Ca urmare a modificarilor succesive ale normelor care reglementeaza restituirea imobilelor ce au apartinut cultelor religioase, se considera ca dreptul la un proces echitabil, prevazut de Conventia pentru apararea
drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, a fost încalcat, au sustinut autorii exceptiei, deoarece “este afectata soarta juridica a celor care depind de depunerea în termen a cererilor de restituire a imobilelor de catre cei care pretind un drept de proprietate asupra acestora”.Astfel, desi Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase din România, nu prevede nici un termen pentru formularea actiunilor împotriva actelor de înstrainare a imobilelor care fac obiectul acestei ordonante, legiuitorul a intervenit succesiv prin mai multe acte normative, stabilind noi termene de prescriptie cu intervale foarte mari între acestea, au mai sustinut autorii exceptiei de neconstitutionalitate.