Pe motiv că un articol din Codul de procedură penală, privind efectuarea interceptărilor şi înregistrărilor, încalcă legea fundamentală. Astfel,
apărătorul lui Mureşan a invocat faptul că prevederile articolului 91, indice 1 din Cpp, privind condiţiile şi cazurile de interceptare şi înregistrare a convorbirilor sau comunicărilor, ar încălca accesul liber la justiţie, secretul corespondenţei, drepturi şi libertăţi prevăzute de constituţie, dar şi prevederi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Pe de altă parte, avocatul lui Decebal Traian Remeş şi procurorul au cerut respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au rămas în pronunţare
atac