Curtea arata, în motivarea deciziei din 12 mai, ca abrogarea unei prevederi din Codul de procedura penala, prin eliminarea posibilitatii criticarii pe
calea recursului a unei hotarâri judecatoresti pe motiv ca este contrara legii sau ca s-a facut o gresita aplicare a legii, “închide partii interesate calea valorificarii efective a dreptului încalcat”.
“Într-adevar, ori de câte ori legea penala sau civila a fost încalcata, trebuie sa se asigure partii interesate posibilitatea de a cere si obtine restabilirea legalitatii prin casarea hotarârii nelegale”, explica CCR, cu precizarea ca, prin abrogarea prevederilor respective, se asigura existenta remediului numai pentru unele din cazurile de încalcare a legii materiale penale, iar, pe de alta parte, se creeaza un vid de reglementare în ceea ce priveste desfiintarea hotarârii nelegale în situatia încalcarii legii civile.
Punctul 171 al art.3859 alin.1 din Codul de procedura penala, abrogat prin dispozitiile art.I pct.185 din Legea nr.356/2006, prevede unul din cazurile în care hotarârile recuzate sunt supuse casarii, si anume: “când hotarârea este contrara legii sau când prin hotarâre s-a facut o gresita aplicare a legii”.
Sursa: RTV