Scandalul declanşat de blocarea diplomelor pentru absolvenţii Universităţii „Spiru Haret“ (USH) şi scoaterea instituţiei în afara cadrului legal de către Ministerul Educaţiei (MECI) ia amploare. După ce Gândul a prezentat în premieră decizia ministrului Ecaterina Andronescu
– care a decis să ia măsuri în privinţa modului în care universitatea privată scoate anual tot atâţia absolvenţi cât toate universităţile de stat la un loc prin cifra de şcolarizare bugetată, precum şi programele de studiu din cadrul specializărilor pentru care USH nu are nici un fel de aprobare legală -, autorităţile reacţionează în forţă. Conform Agenţiei Române pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) – organismul însărcinat cu evaluarea şi acreditarea programelor de studii -, doar 14.000 dintre cele 56.000 de diplome pe care conducerea Universităţii „Spiru Haret“ le-a solicitat, în acest an, ministerului vor putea fi eliberate absolvenţilor, restul neavând acoperire legală.
Cum a ajuns însă USH, cu cei 302.000 de studenţi pe care îi şcolarizează, cea mai mare universitate din lume? Simplu: prin deschiderea programelor de învăţământ la distanţă şi frecvenţă redusă la aproape toate specializările pentru care avea autorizare sau acreditare la zi, fără să mai depună dosare de evaluare. Astfel s-a ajuns la situaţia în care 41 din cele 47 de programe ID şi 29 din cele 47 de programe la frecvenţă redusă pe care USH le oferă să fie deschise fără niciun fel de aviz. Or, tocmai prin respectivele programe Universitatea „Spiru Haret“ a atras 87% dintre studenţii pe care i-a înmatriculat, la zi având doar 41.714 de cursanţi. În atare condiţii, numărul cadrelor didactice nu avea practic cum să ţină pasul cu explozia cifrei de şcolarizare, universitatea încălcând încă o dată cadrul legal.
În timp ce normele naţionale şi cele europene prevăd obligativitatea unui raport de maximum 30 de studenţi per cadru didactic, în cazul USH, acest raport este de 4,5 ori mai mare. Ca o simplă comparaţie, Universitatea din Bucureşti dispune de 1.411 cadre didactice pentru 25.000 de studenţi, cu o medie de 17 cursanţi per profesor. De asemenea, pentru a înţelege mai bine cât reprezintă supradimensionarea USH este suficient să punem în oglindă cifra sa de şcolarizare de 302.000 de studenţi cu cea a Harvardului sau a Oxfordului, două dintre cele mai puternice universităţi din lume, ce şcolarizează fiecare câte 20.000 de studenţi.
„Nu au voie să dea admitere. O fac pe riscul lor“
Conducerea USH nu s-a mulţumit însă doar cu centrele deschise practic în toată ţara şi a înfiinţat alte 8 departamente în străinătate la New York, Madrid, Toronto, Roma, Paris, Berlin, Viena şi Chişinău. Evident, fără a primi vreun acord legal. Acest fapt a atras atenţia şi Ambasadei României în Germania care a solicitat MECI lămuriri cu privire la filiala USH din Berlin, ministrul Ecaterina Andronescu răspunzând că respectivul punct de lucru funcţionează în afara legilor româneşti. Banii încasaţi de universitate sunt pe măsura dimensiunii sale: un simplu calcul arată că doar din taxele de şcolarizare care sunt în medie de 300 de euro pe an, USH încasează anual aproape 91 de milioane de euro, iar dacă luăm în calcul restul taxelor ce se percep pentru admitere, susţinerea restanţelor şi cele pentru examenul de licenţă, cifra ar putea depăşi o sută de milioane de euro.
În aceste condiţii, spun reprezentanţii ARACIS, universitatea nu ar mai avea dreptul să facă înmatriculări, cu atât mai mult cu cât a refuzat să se supună evaluării instituţionale ce trebuie făcută o dată la cinci ani: „În mod normal nu au voie să dea admitere. O fac pe riscul lor. Legea spune foarte clar că trebuie să fie evaluaţi instituţional după cinci ani. Apoi, trebuie să-şi autorizeze toate programele de studiu, aşa cum scrie în Legea Calităţii. Ei au băgat ID peste tot fără să depună dosare doar pentru că aveau acordul pentru programele la zi. E ca şi cum primeşti autorizare să-ţi faci o casă în Braşov şi pe baza acelui document mai faci una în Iaşi şi încă una în Constanţa“, a declarat, pentru Gândul, Ioan Curtu, preşedintele ARACIS, acuzând universitatea că promovează de la sine putere profesori şi conferenţiari: „Nu avem o situaţie clară pentru că nu ne-au permis să-i evaluăm, dar avem informaţii că în ultimi trei ani nu au mai trimis niciun dosar la Consiliul Naţional pentru Atestarea Titlurilor şi Diplomelor Universitare pentru a primi confirmarea, dar au făcut profesori fără nicio aprobare“. Întrebată dacă are vreo cunoştinţă despre acest presupus fapt, Ecaterina Andronescu ne-a răspuns că nu ştie dacă lucrurile stau aşa explicând, însă, că un astfel de demers este cu totul ilegal
gandul
mintea de porc este a lui adrian paunescu. fiind profesor la spiru haret, deci direct interesat in fabrica de bani si de diplome fara acoperire pe piata muncii, ia apararea acestei facultati si implicit haosului din invatamantul romanesc care a permis infiintarea a sute si mii de facultati particulare fara nicio legatura cu nevoile pietei( datorita lacomiei porcesti a celor care le-au infiintat, am ajuns in topurile lumii la cate facultati particulare avem; tari mult mai mari si mai dezvoltate, precum marea britanie, nu au nici pe sfert!!) putin ii pasa umflatului asta ca vinde niste iluzii, niste diplome pe care piata nu are cum sa le absoarba si ca bietii absolventi, scosi cu sutele de mii pe banda ca” filozofi licentiati”( de fapt cumparatori ale unor hartii fara valoare si fara justificare, caci 98% sunt de nivel de liceu), dupa terminarea facultatii, ajung someri!! singura motivatie a crearii acestor facultati este imbogatirea unor politicieni fara caracter precum paunescu. rusine!