Zi: 20 iulie 2009

O clinică din Capitală, suspectată de trafic internaţional de celule umane

de

Duminică după amiază procurorii DIICOT au percheziţionat clinica Sabyc şi au ridicat mai multe zeci de persoane pentru audieri. Ancheta este în curs de desfăşurare.

Direcţia de investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism din Bucureşti nu a confirmat oficial şi nici nu a oferit informaţii despre această anchetă.

Imaginile surprinse duminică la prânz arată însă cum personalul şi pacienţii clinicii sunt ridicaţi de DIICOT.

Conform site-ului său, clinica Sabyc funcţionează de 10 ani, însă nimeni din Ministerul Sănătăţii nu a putut confirma dacă a fost sau nu acreditată pentru fertilizarea în vitro.

Victor Zota, directorul Agenţiei de Transplant, a declarat că clinica Sabyc are autorizare, începând de săptămâna trecută. Directorul a mai precizat că este interzisă prin lege donarea ovocitelor contra cost.

Clinica a fost înfiinţată de o familie de medici israelieni în 1999 şi, oficial, a făcut până acum aproximativ 2.000 de inseminări artificiale. De serviciile ei au beneficiat contra unor sume între 10.000 şi 15.000 de euro cel puţin câteva sute de cupluri mai ales din Israel şi Germania.

Donatoarele erau femei tinere din România, care primeau diferite sume de bani pentru o recoltare de ovocite care erau ulterior fertilizate. Nu se ştie încă dacă a fost cineva pus sub acuzare, câte persoane şi sub ce acuzaţii sunt cercetate.

România a mai fost implicată într-un scandal legat de materialul genetic, în anul 2005. Cazul traficului cu embrioni comandaţi prin poştă a fost dezvăluit de BBC News. Jurnaliştii au descoperit întreaga poveste după ce o tânără de 19 ani care donase ovule la clinica Global Art a avut serioase probleme de sănătate.

BBC News online, informa în urmă cu patru ani, că embrionii obţinuţi în România erau implantaţi altor femei, în clinici de specialitate din străinătate. După câteva luni de la izbucnirea acestui scandal, poliţiştii bucureşteni au confirmat informaţiile apărute în presă – Global Art SRL făcea într-adevăr trafic cu embrioni şi spermă umană. Ei au descoperit că nu mai puţin de 400 de femei au donat ovule aşa numitei „fabrici de bebeluşi la borcan”. În schimbul donării de material genetic, fiecare femeie a primit sume cuprinse între două şi trei sute de dolari.

Anchetatorii au reuşit să reconstituie şi întregul circuit pe care SRL-ul bucureştean îl folosea de ani de zile. Sperma şi embrionii umani erau transportaţi cu avionul într-un termos metalic. Destinaţiile erau Israel, ţări din Europa şi Statele Unite. Potrivit anchetatorilor, în recipientele metalice era adusă în România sperma cu care erau fecundate în vitro ovulele donate de românce, iar mai apoi, embrionii erau trimişi în străinătate.

Valoarea asigurărilor contractate pentru marfa traficată de Global Art se ridica la acea vreme la aproape 800.000 de dolari. Mai mult, poliţiştii au descoperit că Global Art nu era autorizată de Ministerul Sănătăţii să facă activităţi medicale de acest gen şi nici măcar nu era înregistrată la Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti.

Sursa: Realitatea TV

Renta viagera va fi înlocuita din 2010 cu masura 113 din Planul National de Dezvoltare Rurala (PNDR)

de

Pensionarea timpurie a fermierilor si a lucratorilor agricoli este o masura complementara Masurii 112 – Instalarea tinerilor fermieri. Implementarea ei se va putea realiza numai dupa definitivarea cadrului legislativ pentru

 

îmbunatatirea sistemului de pensii pentru agricultori si elaborarea sistemului de evidenta a fermierilor si muncitorilor agricoli.

Circa 67.000 de rentieri si-au vizat carnetele în 2009 pentru a primi renta viagera pentru terenurile arendate sau înstrainate, dupa ce în 2008, doar 49.600 de persoane au solicitat renta viagera, acestia urmând sa primeasca 50.300.000 lei.

Potrivit datelor Agentiei Domeniilor Statului (ADS) furnizate la solicitarea NewsIn, suprafata totala aferenta celor 67.000 de rentieri este de 260.000 hectare, din care 200.000 hectare au fost arendate, iar 60.000 hectare înstrainate.
Pâna în prezent s-au initiat plati în valoare totala de 50.000.000 lei pentru aproximativ 65.300 de persoane, care au efectuat procedura de vizare pâna pe data de 7 iunie 2009. Pentru restul de 1.700 de persoane care si-au vizat carnetul în perioada 08 iunie – 30 iunie 2009, plata se va efectua în urmatoarea alocare bugetara.

Sursa: Money.ro

În numeroase cazuri, Administratia Finantelor Publice se rezuma la comunicarea actelor administrativ-fiscale doar prin afisarea acestora pe site-ul ANAF, fara a le mai comunica respectivilor contribuabili conform procedurilor stabilite de lege.

de

În aceste conditii, se ajunge în situatia neplacuta ca asupra unei persoane fizice sau juridice sa se fi început executarea silita sau sa se fi emis niste acte administrativ-fiscale fara ca persoana în cauza sa aiba cunostinta de acestea.

 

Aceste proceduri sunt ilegale si instantele dau dreptate contribuabililor.

În ultima vreme, ANAF a început sa comunice diferite acte doar prin publicare pe site. Este vorba de acte importante precum decizii privind obligatiile bugetare (TVA, impozitul pe venitul microîntreprinderilor, impozit pe profit, impozit pe veniturile din salarii, sume datorate privind protectia speciala si încadrarea în munca a persoanelor cu handicap, contributii de asigurari de sanatate pentru persoane aflate în concediu medical sau pentru îngrijire copil etc.), deciziile accesorii privind penalitati si dobânzi, precum si somatiile si titlurile executorii aferente.
Aceasta modalitate de a comunica actele fiscale prin afisarea lor  pe pagina de Internet a institutiei, fara înstiintarea prealabila a contribuabilului, contravine dispozitiilor legale în materie.

Instantele sanctioneaza comunicarea ilegala
Procedându-se la comunicarea direct prin publicitate, prin afisarea anuntului pe pagina de Internet a institutiei, fara parcurgerea celorlalte etape prevazute de norma legala, se comite o ilegalitate care este sanctionata de instantele judecatoresti prin anularea formelor de executare emise în acest mod. În consecinta, contribuabilul care se confrunta cu o astfel de situatie poate formula contestatie la executare la judecatoria competenta teritorial, de la sediul sau fiscal.
Comunicarea actelor administrativ-fiscale e obligatorie deoarece numai din momentul comunicarii acestea încep sa produca efecte juridice.
Data comunicarii actelor administrativ-fiscale este foarte importanta întrucât reprezinta momentul de la care începe sa curga termenul de contestatie, adica termenul în care respectivul act poate fi atacat în justitie, iar în ceea ce priveste deciziile referitoare la deciziile de plata accesorii (dobânzi, penalitati), scadenta sau termenul de plata al creantelor fiscale individualizate de acestea se stabileste în functie de aceeasi data a comunicarii.

Argumentele juridice
Codul de procedura fiscala, prin art. 44, stabileste ca actul administrativ-fiscal trebuie comunicat contribuabilului caruia îi este destinat, iar aceasta comunicare se realizeaza:
a) prin prezentarea contribuabilului la sediul organului fiscal emitent si primirea actului administrativ-fiscal de catre acesta sub semnatura, data comunicarii fiind data ridicarii sub semnatura a actului; b) prin remiterea, sub semnatura, a actului administrativ-fiscal de catre persoanele împuternicite ale organului fiscal, potrivit legii, data comunicarii fiind data remiterii sub semnatura a actului;
c) prin posta, la domiciliul fiscal al contribuabilului, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire, precum si prin alte mijloace, cum sunt fax, e-mail, daca se asigura transmiterea textului actului administrativ-fiscal si confirmarea primirii acestuia; d) prin publicitate.
Conform alin.(3) al art. 44 din Codul de procedura fiscala, comunicarea prin publicitate se face prin afisarea, concomitent, la sediul organului fiscal emitent si pe pagina de Internet a ANAF, a unui anunt în care se mentioneaza ca a fost emis actul administrativ-fiscal pe numele contribuabilului. În cazul actelor administrative emise de compartimentele de specialitate ale autoritatilor administratiei publice locale, afisarea se face, concomitent, la sediul acestora si pe pagina de Internet a autoritatii respective. În lipsa paginii de Internet proprii, publicitatea se face pe pagina de Internet a Consiliului Judetean. În toate cazurile, actul administrativ-fiscal se considera comunicat în termen de 15 zile de la data afisarii anuntului. Alin. (4) al aceluiasi articol stabileste ca dispozitiile Codului de procedura civila privind comunicarea actelor de procedura sunt aplicabile în mod corespunzator.
Din interpretarea legala, sistematica, a normelor legale rezulta ca aceasta comunicare a actelor administrativ-fiscale prin publicitate, prin postarea pe pagina de Internet se face numai în conditiile în care comunicarea acestora nu a putut fi realizata printr-una din modalitatile stabilite la pct. a) – c) ale art. 44. Aceasta interpretare e în concordanta si cu Instructiunile de completare. Realizarea directa a procedurii de comunicare prin publicitate, fara dovada parcurgerii etapelor anterioare, contravine dispozitiilor art. 44 din O.G. nr. 92/2003.

Sursa: Saptamana Financiara

In urma cu câteva zile, gestul unui grefier de la Curtea de Apel Bucuresti a facut senzatie

de

Clara Apachitei (47 de ani), grefiera care în urma cu câteva zile s-a revoltat într-un mod inedit fata de decizia Guvernului de a renunta la sporul de 50% pentru solicitare neuropsihica, pe care îl primeau functionarii din Justitie,

 

am gasit- o într-unul dintre birourile Curtii de Apel Bucuresti.

Ne-a primit zâmbitoare si, fara sa astepte vreo întrebare, s-a pus pe povestit. “În ziua în care mi?am luat salariul pe luna trecuta, am primit doar jumatate din leafa. Atunci m-au apucat nervii si m-am hotarât sa muncesc si eu pe jumatate. Daca ei ma platesc jumate, sa muncesc si eu jumate. Salariul este singura mea sursa de venit”, a spus femeia, vizibil afectata de situatie. A facut o scurta pauza, a cautat ceva în calculator si a continuat, apoi. “Asa m-am decis sa redactez o hotarâre, scriind doar jumatate din fiecare cuvânt. Mai greu a fost atunci când a trebuit sa scriu jumatate din «Curte». A iesit doar «Cur». Asta e”, a afirmat grefiera, care a marturisit ca doar facând haz de necaz mai uita de probleme.

Sursa: Libertatea

Interpretând legile dupa bunul plac, Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir” a înfiintat cu de la sine putere 34 de programe de master ce nu au aviz legal.

de

Mecanismul „Spiru Haret” prin care au fost deschise zeci de programe de studiu ilegale este folosit si de bastionul profesorilor-politicieni, Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir” din Bucuresti (UCDC). Spre

deosebire însa de universitatea-mamut „Spiru”, care s-a folosit de studiile la distanta pentru a-si umfla cifra de scolarizare, Universitatea Crestina a folosit tactica masteratelor.

Astfel, în perioada martie-iunie 2008, conducerea UCDC a înfiintat cu de la sine putere 34 de programe de master pe care le-a pus pe piata în anul universitar 2008-2009, fara sa ceara niciun aviz legal. Printre acestea se numara si vechile specializari ale ciclului II de studii, care au fost transformate prin intermediul hotarârilor de senat în noi programe adresate celor care tocmai terminasera studiile în noul sistem de învatamânt ce presupune cursuri de trei ani la nivelul licentei.

Daca Universitatea „Spiru Haret” a deschis dupa bunul plac programe de învatamânt la distanta considerând ca din moment ce a primit autorizare sau acreditare pentru cursurile derulate la zi poate sa înfiinteze în cadrul respectivelor specializari si programe la distanta si la frecventa redusa, fara a le mai supune evaluarii, conducerea Universitatii „Cantemir” a fost ceva mai precauta. În primul rând, universitatea nu a riscat nimic la nivelul studiilor de licenta, acreditându-si toate programele de studiu. Apoi, a asteptat aparitia unei legi ce lasa frâu liber universitatilor care au fost evaluate la nivel institutional sa-si înfiinteze programe masterale. Dupa trei luni de la intrarea în vigoare a respectivului act, Universitatea „Dimitrie Cantemir” a înfiintat prin patru transe cele 34 de masterate, cu toate ca nu trecuse prin filtrul evaluarii institutionale.

Pretextul folosit de rectorat a fost interpretarea textului de lege, rectorul Corina Dumitrescu considerând ca sintagma „universitate acreditata supusa periodic evaluarii institutionale” echivaleaza cu faptul ca institutia poate sa-si faca respectiva evaluare si dupa ce a dat drumul pe piata masteratelor: „În lege este vorba de un prezent continuu, pe analiza gramaticala morfologico-sintactica. Adica nu ma obliga sa fi fost evaluat, se refera în general la evaluarea institutionala, adica eu pot fi evaluat si dupa aceea. «Care se supun» înseamna ca se supun azi, mâine sau poimâine. Deci poate fi si poimâine. Formularea este improprie limbii române, e proprie limbii engleze”. Întrebata de Gândul de ce nu a demarat niciodata procedurile de evaluare, sefa Universitatii Crestine a raspuns: „Asta e problema dumneavoastra, de ce nu m-am supus evaluarii pâna acum? Cine sunteti sa ma întrebati asta? ”

Sursa: Gandul