Proiectele imobiliare îngheaţă înainte de venirea iernii

Tot mai multe investiţii imobiliare îşi reconsideră traseul stabilit în ultimii ani, vorbindu-se frevent de amânarea pro­iectelor sau îngheţarea acestora. Motivele in­vocate sunt multiple, de la deja cunoscu­te­le „in­capacitate de

finanţare” sau „lipsa per­spec­ti­vei cererii” la aşteptarea unei perioade op­time.
Amânarea deschiderii Sun Plaza din oc­tombrie pentru februarie 2010 s-a făcut pentru cel din urmă motiv. „Tehnic, am fi putut deschide până-n 15 noiembrie, fără să amâ­năm, dar am considerat că e de preferat să des­chidem într-un mod optim în februarie. Nu vrem să păţim ca deschiderile-fiasco din acest an, care la câteva luni au şi închis”, a declarat Michael Richard, general manager al EMCT, dezvoltatorul Sun Plaza. Tot pe partea de centre comerciale, Atrium European Real Es­tate ia în calcul amânarea construcţiei mall-ului din Constanţa, programată pentru anul viitor. Motivaţia celor de la Atrium, care în aprilie au finalizat galeria comercială a proiectului Mi­litari Shopping din Bucureşti, a fost scepticismul faţă de România versus stabilitatea politi­că şi economică din alte ţări.
Atrium nu exclude alegerea, cel puţin pentru o perioadă, a oportunităţilor de achiziţii din regiune în detrimentul României, mai puţin atractivă pentru moment. „Dezvolta­to­rii mici anunţă retragerea de pe piaţă. Din lipsă de lichidităţi sau din teama că nu-şi vor recupera creditele după ce se termină con­struc­ţia, băncile ezită foarte mult atunci când vine vorba de credite ipotecare. În plus, dezvoltatorii care ar fi putut obţine finanţare s-au abţinut să mai înceapă construcţii noi până când situaţia nu se va redresa în România”, declară Asher Lax, director de marketing şi vânzări Adama. Adama se exprimă în acest fel de pe poziţia unui dezvoltator care continuă să construiască. “Un dezvoltator care îşi în­gheaţă proiectul va fi unul neserios în ochii utilizatorilor finali şi îi va fi greu să le câştige încrederea mai târziu. Nu în ultimul rând, construcţia lăsată neterminată se deteriorează mai repede şi necesită o investiţie mai mare în viitor”, adaugă Lax.

sfin

Cine răspunde şi în ce fel în cazul operaţiunilor de plată executate incorect?

Ordonanţa nr. 113/2009 reglementează aspecte privind regimul de informare obligatorie şi drepturile beneficiarilor serviciilor de plăţi, operaţiunile de plată transfrontaliere, răspunderea în cazul operaţiunilor de

 plată neexecutate sau executate incorect, condiţiile de acces la activitatea de prestare a serviciilor de plată şi de desfăşurare a acesteia pe teritoriul României, supravegherea prudenţială a instituţiilor de plată. Băncile şi alte instituţii de plată nu mai au voie să trimită carduri nesolicitate, cu excepţia cazului când trebuie înlocuit cardul vechi.
Serviciile de plată cărora li se aplică noua reglementare sunt: depunerea, respectiv retragerea de numerar din­tr-un cont de plăţi, precum şi toate operaţiunile necesare pentru func­ţio­narea contului de plăţi; debitări di­recte, operaţiuni de plată printr-un card de plată sau un dispozitiv si­milar, operaţiuni de transfer-credit, inclusiv operaţiuni cu ordine de pla­tă programată; emiterea de instrumente de plată şi/sau achiziţionarea de tranzacţii de plată; remiterea de bani. Sunt supuse OUG 113/2009 inclusiv operaţiunile de plată online sau prin intermediul oricăror mij­loa­ce de telecomunicaţie, digitale sau informatice.
Prestatorii de servicii de plată la care se referă legea pot fi instituţiile de credit; instituţii emitente de mo­nedă electronică; instituţii de plată autorizate să presteze astfel de servicii pe teritoriul Uniunii Europene şi al Spaţiului Economic European sau furnizori de servicii poştale giro care prestează servicii de plată.

Informaţiile privind preţul, dobånzile şi cursul de schimb
Cu cel puţin 15 zile înainte ca utilizatorul să devină parte a unui contract cu un prestator de servicii de pla­tă, acesta trebuie informat cu pri­vire la preţ şi, dacă este cazul, la rata dobânzii şi la cursul de schimb. In­formaţiile pe care trebuie să le pri­mească utilizatorul sunt:
a) preţul total pe care trebuie să-l plătească prestatorului de servicii de plată şi, unde este cazul, defalcarea sumelor incluse în acesta;
b) dobânzile şi cursul de schimb care urmează să fie aplicate sau, în cazul în care urmează să fie utilizate rata dobânzii de referinţă şi cursul de schimb de referinţă, metoda de calcul al dobânzii efective, precum şi data şi indexul ori baza corespunzătoare pentru determinarea cursului de schimb de referinţă sau a ratei dobânzii de referinţă corespunzătoare.
Utilizatorul serviciilor de plată tre­buie informat în cel mai scurt timp cu privire la orice modificare survenită în legătură cu rata dobân­zii, cu excepţia cazului în care părţile au convenit asupra unei frecvenţe specifice sau a unei modalităţi în care informaţia trebuie transmisă ori făcută disponibilă. Modificările ra­tei dobânzii sau ale cursului de schimb folosit în cadrul operaţiu­ni­lor de plată sunt introduse şi calculate într-un mod neutru, care să nu facă discriminări între utilizatorii ser­viciilor de plată.
Modificările survenite cu privire la rata dobânzii sau la cursul de schimb pot fi aplicate imediat şi fără nicio notificare doar dacă părţile au convenit acest lucru în contractul-ca­dru şi modificările se bazează pe ra­ta dobânzii de referinţă sau pe cursul de schimb de referinţă sau dacă mo­dificările ratei dobânzii sau ale cursului de schimb sunt mai avantajoa­se pentru utilizatorii serviciilor de plată.
Fără comisioane pentru denunţare unilaterală
Utilizatorul serviciilor de plată poa­te denunţa unilateral contractul-cadru oricând, dacă nu a convenit cu prestatorul o perioadă de notificare, care poate fi cel mult 30 de zile. De­nunţarea unilaterală de către utilizatorul serviciilor de plată a unui contract-cadru încheiat pe o durată mai mare de 12 luni se face în mod gratuit, dacă au expirat 12 luni.
În caz contrar, pentru contracte mai mici de 12 luni,  preţul perceput de prestator trebuie să se limiteze la acoperirea costurilor efective ale pre­statorului, să nu conducă la ob­ţi­ne­rea de venituri suplimentare sau la descurajarea utilizatorului de a de­nunţa unilateral contractul. Îna­inte de încheierea contractului, precum şi în contractul-cadru, prestatorul de servicii de plată trebuie să comunice  utilizatorului preţul total aferent denunţării unilaterale a contractului sau modul de calcul al acestuia.

Operaţiuni de plată neautorizate sau executate incorect
Prestatorul de servicii de plată este obligat să corecteze o opera­ţiu­ne de plată numai dacă utilizatorul serviciilor de plată semnalează, fără întârziere nejustificată (dar nu mai târziu de 13 luni de la data debitării), faptul că a constatat o operaţiune de plată neautorizată sau executată in­corect.
Dacă un utilizator al serviciilor de plată neagă faptul că a autorizat o operaţiune de plată executată sau susţine că operaţiunea de plată nu a fost corect executată, el nu poate fi pus să dovedească acest lucru. Pres­tatorul de servicii de plată este cel care trebuie să demonstreze că ope­ra­ţiunea de plată a fost autentificată, înregistrată corect, introdusă în conturi şi nu a fost afectată de nicio defecţiune tehnică ori de alte deficienţe.
În cazul în care un utilizator al serviciilor de plată neagă faptul că a autorizat o operaţiune de plată executată, folosirea în sine a unui in­strument de plată care a fost înregistrat de prestatorul de servicii de pla­tă nu este în mod necesar suficientă pentru a dovedi că operaţiunea de plată a fost autorizată de către plă­titor sau că plătitorul a acţionat în mod fraudulos ori că nu a respectat, intenţionat sau din neglijenţă gravă, una ori mai multe dintre obligaţiile care îi revin.
În cazul unei operaţiuni de plată neautorizate, prestatorul de servicii de plată al plătitorului are obligaţia ca, imediat:
a) să ramburseze plătitorului suma aferentă operaţiunii de plată neautorizate respective;
b) să readucă contul de plăţi debitat în situaţia în care s-ar fi aflat dacă operaţiunea de plată neautorizată nu s-ar fi efectuat, dacă este cazul.
O compensaţie financiară suplimentară se poate stabili în conformitate cu legislaţia aplicabilă contractului încheiat între plătitor şi prestatorul său de servicii de plată.

sfin

Cu ce conditii s-ar intoarce romanii din Italia acasa

Cei mai multi dintre romanii care lucreaza in Italia vor sa fie propriii lor patroni cand se intorc in tara, a declarat seful ANOFM, Silviu Bian.”Nu avem o evidenta legata de numarul celor care s-au intors din Italia, insa sunt

 

romani care s-au inregistrat la Agentie si si-au exportat prestatiile (somajul n.r.) din Italia si Spania. Marea majoritate vor sa fie proprii patroni cand se intorc acasa, iar in 18 luni acestia vor beneficia de aceste instrumente de informare ce le vor prezenta conditiile de munca si de viata pentru atunci cand vor sa se intoarca acasa”, a precizat presedintele Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca, Silviu Bian, potivit NewsIn.

ANOFM a lansat ieri proiectul MEDIT – „Model de cooperare transnationala pentru intoarcerea muncitorilor romani” ce isi propune sa „defineasca asteptarile lucratorilor romani din Italia fata de oportunitatile de angajare din Romania in urma intervievarii a 1.000 de persoane din trei regiuni din Peninsula cu concentratie mare de romani si sa culeaga informatii referitoare la necesarul de forta de munca din Romania prin contractarea unui numar de 200 de firme”.

Proiectul are o durata de 20 de luni, un buget total de 10,5 milioane lei si este finantat din Fondul Social European. Seful departamentului de migratie din Italia, Federico Lazzarini, sustine ca romanii reprezinta cea mai numeroasa comunitate de lucratori din Italia, numarul acestora depasind 600.000 de persoane, cei mai multi lucrand in constructii, ca intreprinzatori.

„Peste 400.000 de locuri de munca s-au pierdut in ultimul an in Italia, insa acest numar ii priveste mai mult pe italieni decat pe romani in conditiile in care, in aceeasi perioada, numarul lucratorilor straini a crescut cu peste 200.000. Problema intoarcerii in tara ii priveste mai mult pe barbati, iar noi ne propunem in cadrul acestui proiect sa dam certificate pentru competentele dovedite celor care activeaza in constructii, spre exemplu, ce pot fi folosite in Romania la negocierea unui salariu decent”, a spus Lazzarini

9am

Tiriac jr asteapta decizia Curtii Supreme în dosarul «Cocaina pentru VIP-uri» anunta Casa de avocatura Coltuc

Înalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte în dosarul „Cocaina pentru VIP-uri”, în care Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri Ion Tiriac, este acuzat de trafic de droguri. Curtea Suprema a ramas în

pronuntare în data de 14 octombrie în dosarul în care Ion Alexandru Tiriac a fost achitat de catre Curtea de Apel Bucuresti, însa pâna la închiderea editiei magistratii nu au pronuntat o solutie în acest dosar. Fiul omului de afaceri a fost prezent, la ultimul termen al procesului, în sala de judecata si a sustinut în fata magistratilor ca se considera nevinovat si ca vrea sa fie achitat. Procesul „Cocaina pentru VIP-uri”, în care Ion Alexandru Tiriac este acuzat de trafic de droguri, a început pe 2 septembrie la Curtea Suprema, dupa ce procurorii au facut recurs împotriva deciziei de achitare data în februarie de Curtea de Apel Bucuresti. Fiul omului de afaceri Ion Tiriac a fost achitat, de asemenea, pe 18 octombrie 2007, de catre Tribunalul Bucuresti pentru toate faptele de care a fost acuzat de procurori în acest dosar

gardianul

Falimentul dărâmă cartierul Planorama.Casa de avocatura Coltuc instrumenteaza peste 65 dosare!

Unul dintre cele mai mari proiecte imobiliare începute acum patru ani lasă fără case sute de păgubiţi. Patronii dau bir cu fugiţii.Compania Euro Habitat SRL, finanţatoarea proiectului Planorama, e în prag de faliment. Mai mulţi

 

clienţi păgubiţi, care au achitat chiar şi integral apartamentele lansate în 2005, cer în instanţă intrarea în insolvenţă a firmei.
 
Termenele au fost amânate până acum din motive de neprezentare a unei părţi sau lipsa apărătorului şi sunt programate în fiecare săptămână, până la mijlocul lui decembrie.

Surse din interiorul firmei spun însă că, între timp, directorul general al companiei, Yaron Bone, încearcă să înstrăineze activele societăţii şi să se facă nevăzut cu banii care mai pot fi obţinuţi.
 
La începutul acestei săptămâni, el a vândut la preţ de dumping două dintre cele patru blocuri – este vorba despre cele aflate în stadiu incipient de construcţie.
 
Asta după ce, în luna martie, a încheiat un contract prin care Euro Habitat cedează toate drepturile şi obligaţiile către firma Rei Capital Real Estate SRL, în schimbul a 300 de lei. Administratorul acestei societăţi este însă nimeni altul decât Yaron Bone.

Primul bloc este aproape finalizat, dar nu are utilităţi

În acest moment însă, şantierul pare abandonat – nici un apartament din cele patru blocuri, cât trebuia să aibă complexul, nu a fost predat proprietarului său.

Principalul motiv este lipsa utilităţilor, spun păgubiţii. „Se aude că grupul trafo instalat în blocul T3 (cel mai avansat din punct de vedere al execuţiei) nu face faţă consumului mediu estimat pentru toate apartamentele. Până în momentul asta nu s-a confirmat însă”, afirmă Mihai P.

Reprezentanţii firmei nu sunt însă de găsit şi, pe la colţuri, angajaţii care au mai rămas îşi caută un nou loc de muncă . Pe de-o parte, secretara lui Yaron Bone susţine că e bolnavă, iar la sediul central nu răspunde nimeni. Florin Georgel Milos, administratorul care apare în actele Euro Habitat spune că firma e în curs de lichidare.
 
„După mişcările pe care le fac, eu cred că nu vor mai rămâne mult în ţară. Eu am venit în calitate de administrator, dar, după ce am văzut ce se întâmplă, mi-am dat demisia. Am văzut însă că ei continuă să facă operaţiuni în numele meu”, afirmă Milos.
 
Potrivit acestuia, atmosfera de lucru era greu suportabilă. „Veneau clienţii şi plângeau disperaţi că ei plătesc credite şi ipoteci, iar şefii îi trimiteau la plimbare şi-i amânau”, povesteşte fostul administrator.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Proiectul Planorama este unul dintre primele complexuri rezidenţiale de mari dimensiuni, care trebuia să aibă 1.200 de apartamente.
  • Acesta a fost lansat cu mare pompă în 2005 şi avea ca prim termen de finalizare iunie 2007. Preţul unei locuinţe era între 57.000 şi 95.000 de euro.

După mai bine de doi ani de amânări, pe şantier au rămas trei blocuri ridicate a câte 15 etaje fiecare, aflate în diferite stadii de construcţie – dar nici unul funcţional – şi fundaţia celei de-a patra clădiri. În jur de 500 de locuinţe au fost achiziţionate, parte din ele achitate integral sau parţial.

  • Proiectul a fost finanţat de Piraeus Bank, ce deţine încă ipotecă asupra tuturor spaţiilor comune şi a majorităţii apartamentelor.

NEACOPERIŢI ÎN ACTE

Contractele încheiate de beneficiarii locuinţelor favorizează dezvoltatorul

Sute de păgubiţi aşteaptă încă să-şi ia în primire locuinţele sau măcar să-şi recupereze o parte din bani, dacă nu vor putea toată suma.

„Structura contractului de vânzarecumpărare semnat de beneficiari este în defavoarea acestora, conţinând clauze ce impuneau un acord din partea dezvoltatorului ulterior momentului în care beneficiarii achitau întregul preţ. Este situaţia în care ei se găsesc astăzi, când, deşi şi-au plătit locuinţa, dezvoltatorul refuză încheierea actului adiţional şi transferarea proprietăţii”, afirmă Romeo Cosma, managing partner Cosma&Asociaţii.

Potrivit acestuia, păgubiţii pot obţine câştig în instanţă, dar este aproape exclusă recuperarea banilor. Specialiştii în insolvenţă sunt de părere că transferurile realizate de Euro Habitat demonstrează că nu-şi mai pot achita datoriile şi singura şansă a clienţilor este să-şi ceară drepturile în instanţă cât mai repede, pentru a-şi putea recupera investiţiile.

 

 

 

evz

Parlamentul a transferat resursele piscicole din Delta la Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii

 In aceste conditii, pescarii acuza autoritatile ca au reintrodus haosul in pescuitul din Delta, fapt de care profita braconierii.Parlamentul Romaniei a modificat Legea pescuitului si a aruncat in haos pescariile din Delta Dunarii.

 

Concluzia ii apartine lui Grigore Butalchin, reprezentantul Asociatiei de Pescari din Sf. Gheorghe. “Resursele piscicole din Delta, de unde provin 80 la suta din peste, au fost transferate de la Agentia Nationala de Pescuit si Acvacultura (ANPA) la Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD). Pentru ca ANPA nu a reglementat bine aceasta activitate, pestele a intrat in stapanirea braconierilor care fac legea in Delta, iar pescarii mor de foame. Pana va reusi ARBDD sa aplice noua lege, haosul in Delta se va generaliza. Permisele de pescuit emise de ANPA nu mai sunt valabile, sculele, barcile si cherhanalele vor fi reautorizate”, a declarat Butalchin.

Articolul 3 al noii legi prevede ca resursele piscicole din Delta vor fi administrate de ARBDD, iar articolul 9 precizeaza ca au acces la resursele respective doar “pescarii profesionisti din unitatile administrativ-teritoriale, organizati in asociatii profesionale pe baza permiselor, licentelor si autorizatiilor de pescuit comercial”. Guvernatorul ARBDD, Grigore Baboianu, a declarat ca “pescarii profesionisti vor putea pescui doar in bazinele piscicole de pe raza localitatii unde locuiesc, in baza unor permise securizate in care se vor preciza aceste zone, sculele marcate si barcile folosite”. “Vom reglementa si punctele de prima vanzare a pestelui, care vor functiona ca microburse ale pestelui”, spune Baboianu.

Sursa: Romania Libera

Cum se calculeaza impozitul pe casa

Dupa aprobarea hotararii Consiliului General al Municipiului Bucuresti privind impozitele si taxele locale, care se afla inca in dezbatere publica, bucurestenii vor trebui sa scoata din buzunar mai multi bani pentru a-si

 

 achita darile catre stat. Este vorba de impozitul pe cladiri, terenuri si taxa asupra mijloacelor de transport, care din 2010 vor fi mai mari cu aproape 20% fata de cele din acest an.

Pentru locuintele in imobile constructii cu cadre din beton armat sau cu pereti exteriori din caramida arsa care au instalatii de apa, canalizare, electrice si incalzire, valoarea impozabila va fi de 806 lei pe metrul patrat, fata de 702 lei, cat este acum. Majorarea la aceasta categorie de impozit va fi de 14,81%. Trebuie subliniat insa ca nu se va plati valoarea rezultata din inmultirea valorii impozabile pe metrul patrat cu suprafata construita a imobilului in sine.

La directia de impozite si taxe locale aferenta sectorului in care este situat imobilul respectiv se va plati o alta suma, anume cea care rezultata din calcul. Pentru a intelege mai bine procedura de calcul, va vom oferi un exemplu detaliat. Pentru un apartament cu doua camere din Bucuresti in suprafata de 60 mp, rezulta o valoare impozabila de 48.360 de lei (806 lei/mp inmultit cu 60 mp, suprafata apartamentului). Acestei valori i se aplica apoi coeficientul de corectie in functie de zona in care este amplasat apartamentul respectiv. Coeficientii de corectie sunt 2,60 pentru zona A, 2,50 pentru zona B, 2,40 pentru zona C si 2,30 pentru zona D. Aplicand acesti coeficienti, rezulta o valoare impozabila pentru apartamentul de 60 mp construiti de 125.736 lei pentru zona A, 120.900 lei pentru zona B, 116.064 lei pentru zona C si 111.227,99 lei pentru zona D.

De exemplu, pentru un apartament cu doua camere intr-un bloc cu opt etaje situat in zona A, care a fost construit in 1960, valoarea impozabila va fi de 108.810 (60 mp, suprafata construita a apartamentului x 806 lei/mp, valoarea impozabila aferenta apartamentului, x 2,5%, coeficientul de corectie pentru zona A si redus cu 0,10%, pentru ca apartamentul este situat intr-un bloc cu opt etaje, x 0,9%, coeficientul final  redus cu 10%,  pentru ca imobilul are o vechime cuprinsa intre 30 si 50 de ani). Valoarea impozabila de 108.810 lei se inmulteste cu 0,1% si rezulta suma impozitului datorat pentru anul 2010 pentru respectivul apartament din exemplul nostru, anume 108,81 lei (fata de 92,48 lei, cat este in prezent).

Sursa: Romania Libera

Senatorii au adoptat, ieri, un proiect de lege privind înfiintarea Politiei locale

Senatorul UDMR a explicat ca prin amendament se da posibilitatea unitatii administrativ-teritoriale de a decide modalitatea concreta de asigurare a asistentei juridice – fie prin consilieri juridici proprii, fie prin suportarea

 

 unor sume necesare angajarii unui avocat. La propunerea aceluiasi senator, plenul a decis sa elimine din proiectul de lege prevederea potrivit careia Politia locala ar fi urmat sa aiba ca atributii executarea mandatelor de aducere emise de organele de urmarire penala si instantele judecatoresti. Cseke a explicat ca, având în vedere competentele sumare care sunt prevazute pentru politia locala, acest organism nu va avea forta juridica necesara pentru a pune în executare mandate. Totodata, senatorii au respins un alt amendament al senatorului Cseke Attila, care stabilea ca în unitatile administrativ-teritoriale în care cetatenii apartinând minoritatilor nationale au o pondere de peste 20 la suta din numarul locuitorilor, la încadrarea personalului politiei sa se aiba în vedere “necesitatea reprezentarii proportionale a acestei categorii de cetateni”.

Sursa: Gardianul

CFR Calatori plateste despagubiri daca un tren nu ajunge la destinatie conform graficului.Chiar au curaj!

Trenurile au acumulat întârzieri de 3 ani în primele 9 luni ale anului. Totusi, calatorii nu pot fi despagubiti, din cauza unui vid legislativ. Însa, din 3 decembrie, CFR Calatori va trebui sa plateasca despagubiri de minim un sfert

 

din valoarea biletului, daca un tren nu ajunge la destinatie conform graficului.

România trebuie sa îsi armonizeze legislatia nationala cu cea europeana. Astfel, din decembrie vom avea reguli noi pentru protectia calatorilor.

“Începând cu data de 3 decembrie 2009 va intra în vigoare si se va aplica direct Regulamentul Parlamentului European si al Consiliului din 1371/2007, care stabileste reguli speciale pentru despagubiri în cazul întârzierilor: minimum 25% din pretul legitimatiei de transport pentru o întârziere între 60 si 119 minute si minimum 50% din pretul legitimatiei de transport pentru o întârziere de 120 de minute sau mai mult”, a precizat pentru evz.ro avocatul Mihai Titichi, seful Serviciului Juridic al Asociatiei pentru protectia Consumatorilor din România.

Banii de bilet, recuperati la tribunal

În prezent, un calator nu îsi poate recupera pagubele create de întârzierea trenului decât în instanta. Aceasta, deoarece nu exista nici o prevedere legislativa speciala, prin care CFR Calatori sa fie obligata la plata unor depagubiri în asemenea cazuri. Singura solutie o reprezinta actionarea în instanta a companiei, însa costurile ridicate ale unui asemenea proces îi fac pe cei mai multi calatori sa renunte la apararea drepturilor.

Sursa: EvZ

Farmexim a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva Dornafarm anunta Casa de avocatura Coltuc

Distribuitorul Farmexim, controlat de omul de afaceri Ovidiu Buluc, a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva distribuitorului si retailerului de talie mai mica Dornafarm din Suceava.

Farmexim vizeaza recuperarea unei datorii de 4,8 mil. lei (1,2 mil. euro), care potrivit companiei este veche de peste un an de zile. Reprezentantii Dornafarm spun insa ca suma este mai mica, respectiv 2,6 mil. lei (0,4 mil. euro). “Farmexim a calculat penalitatile folosind un procent aplicabil la suma datorata de 0,5% si nu de 0,05% cat era prevazut”, a spus Mihaela Tolescu, directorul executiv al Dornafarm.

Sursa: ZF