Permis de munca in Romania pentru cetateni straini

Esti cetatean al unui stat din AFARA Uniunii Europeane sau Spatiul Economic European si doresti sa muncesti legal pe teritoriul Romaniei? Citeste aceasta pagina pentru a afla ce trebuie sa faci pentru a obtine permisul de munca.

Trebuie sa gasesti un angajator dispus sa obtina pentru tine autorizatia de munca.

Autorizatia de munca se elibereaza de Oficiul Romani pentru Emigrari, la cererea angajatorului.

ACTE NECESARE OBTINERII AUTORIZATIEI DE MUNCA    

a. CV-ul tau, insotit de o declaratie data de tine pe propria raspundere din care sa rezulte:

1. nu ai antecedente penale,

2. esti apt din punct de vedere medical pentru a fi încadrat în munca

3. Ai cunostinte minime de limba română;

b. Copia actului de studii necesar pentru incadrarea ta, tradus în limba romana şi legalizat de notarul public;

ATENTIE: Diplomele, certificatele etc eliberate de sistemul de invatamant din tara ta trebuie insotite de atestatul de recunoastere eliberat de Ministerul Educaţiei şi Cercetării din Romania.

Pentru a afla adresa acestui minister acceseaza:www.edu.ro

c. Copiile documentelor care atesta experienta profesionala dobandita, traduse şi supralegalizat sau copiile documentelor care atesta pregatire profesionala obtinută în afara sistemului de învăţământ de asemenea traduse si supralegalizate

d. Certificat de Inregistrare (CUI-ul), actul constitutiv, certificate constatator emis de registrul comertului

e. Scrisoare  de bonitate emisa de banca

f. Certificatul de Atesate Fiscala emis de Administratia Financiara unde isi are sediul angajatorul

g. Fisa Postului si organigrama

h. Adeverinta eliberata de Agentia pentru Ocuparea Fortei de Munca cu privire la forta de munca vacant

i. Dovada Publicarii anuntului si procesul verbal incheiat in urma selectiilor

j. Copie pasaport  si dupa permisul de sedere daca este cazul

k. Cererea pentru eliberare permisului de munca;

l. Certificatul de cazier judiciar din tara ta pentru a dovedi ca nu ai antecedente penale;

m. Actul medical de atestare a starii tale de sănătate, din care să rezulte ca esti apt pentru a fi încadrat în muncă;

n. 2 fotografii tip 3/4.;

o. ATENTIE!!! Daca au trecut mai mult de 60 de zile de la data înregistrarii cererii pentru eliberarea permisului de munca ti se va solicita un nou  certificate medical si un certificate de atestare fiscal

Permis -de -munca- in- Romania- pentru- cetateni straini

Poti obtine autorizatia de munca daca:

– Locurile vacante din cadrul angajatorului nu sunt ocupate de cetateni romani sau europeni.In acest sens angajatorul trebuie sa faca dovada ca a incercat sa incadreze un munca un cetatean roman sau european prin publicarea unui articol in ziar si la Oficiul Fotelor de Munca din Romania

– Angajatorul are achitate la zi toate obligatiile catre bugetul de stat

– Angajatorul desfasoara efectiv activitatea pentru care vrea sa va angajeze

– Va incadrati in contingentul annual aprobat de Guvern prin hotarare

– Angajatorul nu a fost sanctionat in trecut pentru munca ilegala

– Nu ai antecedente penale si esti apt sa desfasori activitatea pentru care vei fi incadrat

Pentru eliberarea autorizatiei de munca angajatorul va plati 200 euro exceptie facand autorizatia pentru lucrator sezonier pentru care se va achita 50 de euro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Avocat litigii sportive – Cab.avocat Coltuc

Daca vrem ca totul sa ramana neschimbat in mintea noastra trebuie neaparat sa ne schimbam noi. Aceasta deoarece lumea inconjuratoare se schimba oricum.
Am inceput ca avocati specializati in litigii. Ne place sportul, suntem microbisti, urmarim etapele in fiecare saptamana si ne place sa comentam noutatile din sport.

Avocat- litigii- sportive

Intr-o zi ne-am gandit daca nu cumva ar fi mai bine sa ne canalizam energia in litigii sportive decat sa comentam de pe margine.
Asa am hotarat sa infiintam un department de DREPT SPORTIV si sa devenim avocati specializati in litigii sportive.
Stiam ce inseamna un litigiu si cat efort trebuie sa depui pentru a castiga.Aceasta schimbare a fost entuziasmanta si distractiva. Ne doream primul litigiu sportiv ca sa putem vorbi despre noi ca despre avocati de litigii sportive.
A venit si primul client care ne-a acordat increderea sa il reprezentam intr-un litigiu sportiv. Concluzia a fost una singura: in teorie nu exista diferenta intre teorie si practica, dar in practica…DA

Este deja un cliseu afirmatia ca sportul a devenit afacere. Sumele enorme investite fac ca fiecare parte sa priveasca aplicarea legii in domeniul sportului in functie de interesele sale.
De aceea aplicarea legii in sport ridica in momentul de fata serioase probleme de interpretare atat pentru avocati cat si pentru judecatori sau conducatori de cluburi si se impune necesitatea aparitiei de avocati specializati in litigii sportive.

Asadar daca esti jucator de fotbal sau club de fotbal si vrei sa fii reprezentat intr-un litigiu in fata Comisiei de Disciplina de pe langa Liga Profesionista de Fotbal ai ajuns pe pagina care trebuie.
De asemenea daca esti sportiv sau club sportiv si doresti sa fii reprezentat in fata instantelor sportive suntem gata sa te sprijinim pentru ca suntem: ”Dedicati Profesionalismului!”.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Acte necesare permis de munca in Romania – 2013

Pentru obtinerea permisului de munca actele trebuie depui personal actele la Oficiul Roman pentru Imigrari.

Pentru obtinerea primului permis de munca care reprezinta de fapt prima prelungire a dreptului de sedere trebuie sa depui urmatoarele documente:

– Pasaport original si copie

Acte -necesare -permis -de -munca- in- Romania

– Dovada detinerii spatiului de locuit original si copie

– Autorizatia munca

Contractul Individual de Munca

– Adeverinta medicala din care sa rezulte ca ca esti apt pentru a fi incadrat in munca

– Certificatul de atestare fiscala a angajatorului

– Taxa: 120 de euro si 260 lei contravaloarea permisului de munca

Permisul de munca se acorda pentru perioada de un an si poate fi prelungita succesiv.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Permise de sedere in Romania pentru cetateni straini – Cab.avocat Coltuc

CABINET AVOCAT COLTUC va ofera urmatoarele servicii pentru obtinerea unui permis de sedere in Romania:

– Consultanta juridica cu privire la documentele necesare in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Obtinem certificatul constatator, ultima mentiune de la O.N.R.C.;

– Traducem, legalizam si apostilam toate actele necesare intocmirii dosarului;

– Completam toate cererile necesare depunerii dosarului pentru obtinerea permisului de sedere;

– Ridicam o serie de acte necesare pregatirii dosarului pentru obtinerea permisului de sedere;

– Redactam contractele de inchiriere sau de comodat, declaratiile pe proprie raspundere;

– Intocmim intreg dosarul in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Depunem dosarul cu toate documentele in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Eliberam permisul de sedere.

Permise -de- sedere- in- Romania- pentru -cetateni -straini

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Acte necesare obtinere cetatenie romana – Cab.avocat Coltuc

Cetatenia romana se poate acorda, la cerere,  in temeiul dispozitiilor art. 8 din Legii Nr. 21/1991 daca:

a. daca persoana s-a nascut si domiciliaza, la data cererii, pe teritoriul Romaniei sau, deci nu s-a nascut pe acest teritoriu, locuieste in mod legal, continuu si statornic pe teritoriul statului roman de cel putin 7 ani sau, in cazul in care este casatorit cu un cetatean roman, de cel putin 5 ani;

b.dovedeste prin comportarea si atitudinea sa loialitate fata de statul si de poporul roman;

c.a implinit varsta de 18 ani;

d.are asigurate mijloacele legale de existenta;

e.este cunoscut cu o buna comportare si nu a fost condamnat in tara sau in strainatate pentru o infractiune care il face nedemn de a fi cetatean roman;

f.cunoaste limba romana si poseda notiuni elementare de culturii

g.cunoaste prevederile Constitutiei Romaniei.

Acte -necesare- obtinere- cetatenie -romana

1. Depunerea cererii

Cererea de acordare a cetateniei romane – se depune personal sau prin mandatar (pentru motive temeinice) la sediul Directiei de Cetatenie. Presedintele Comisiei pentru Cetatenie fixeaza termen – nu mai mare de 6 luni pentru solutionarea cererii

2. Publicarea in Monitorul Oficial Partea a III-a a extrasului cererii de acordare a cetateniei romane.

3. Comunicarea adreselor catre institutiile avizatoare pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin.1 lit. b) si e).

4. Solutionarea cererii de catre Comisia pentru Cetatenie. Interviul. La termenul stabilit pentru dezbaterea cererii, Comisia verifica indeplinirea conditiilor necesare acordarii cetateniei romane, potrivit dispozitiilor art. 8  lit. a) si e) din Legea nr. 21/1991.

In cazul in care sunt intrunite conditiile pentru acordarea cetateniei romane, Comisia stabileste, intr-un termen ce nu va depasi 6 luni, programarea persoanei la interviul organizat pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin. 1 lit. f) si g), respectiv cunoasterea limbii romane (scris si citit), cunostintelor de cultura si civilizazie romaneasca, cunoasterii prevederilor Constitutiei si Imnului National.

5. Raportul Comisiei Comisia pentru Cetatenie va intocmi un raport care se adreseaza Ministrului Justitiei si care cuprinde propunerile motivate ale Comisiei pentru acordarea cetateniei romne sau respingerea cererii de acordare a cetateniei romane.

6. Emiterea ordinului Ministrului Justitiei de acordare a cetateniei romane sau respingere a cererii de acordare a cetateniei Ministrul Justitiei, constatand indeplinite conditiile prevazute de dispozitiile Legii nr. 21/1991, emite ordinul de acordare a cetateniei romane. Dupa depunerea juramantului, Comisia pentru Cetatenie elibereaza certificatul de cetatenie romana.

Avocati Achizitii Publice – Cab.avocat Coltuc

Incearca sa fii amabil azi. S-ar putea ca maine sa fie prea tarziu si sa regreti.Asa am gandit cand am acceptat sa aparam un inculpat acuzat, in mod neintemeiat, ca in calitate de membru al comisiei de evaluare privind atribuirea unui contract de achizitie publica a intocmit si semnat procesul verbal si raportul procedurii de atribuire in care se faceau mentiuni fictive.

 Avocati -Achizitii -Publice – Cab.avocat Coltuc

Nu eram avocati specializati in achizitii publice si nici nu ne-am propus vreodata sa devenim avocati specializati in achizitii publice dar trebuia sa ne aparam clientul si obtinem o solutie buna.
Daca viata ar fi planificata cu siguranta nimeni nu si-ar planifica moartea…
Asa se face ca desi nu ne planificasem sa ne castigam un loc pe piata achizitiilor publice, azi trebuie sa multumim clientului pentru increderea acordata si pentru ca ne-a ajutat sa devenim avocati specializati in achizitii publice.

 

Sediul materiei privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de servicii este reprezentat de OUG 34/2006 recent modificata prin legea 279/2011.
Daca ai participat la o licitatie publica, esti nemultumit de rezultatul acesteia si vrei sa contesti procedura de atribuie atunci ai cu siguranta nevoie de un avocat specializat in achizitii publice.

 

Recenta modificare adusa OUG 34/2006, obliga CNSC  sa solutioneze contestatiile cu care este investit fara sa tina cont de dosarele privind aceeasi procedura aflate pe rolul instantelor de judecata.
Deci un avocat specializat in achizitii publice te poate reprezenta cu succes in fata CNSC cat si in fata instantei de judecata si poti reintra in cursa pentru atribuirea contractului pe care il doreai.
Daca ai nevoie de un avocat specializat in achizitii publice suntem o solutie pentru ca suntem „Dedicati profesionalismului!”.

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Avocati specializati in achizitii publice, PPP, contracte comerciale

In raportul Comisiei Europene privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si de Verificare este punctat raspicat faptul ca in domeniul achizitiilor publice reforma stagneaza. Potrivit Comisiei, „deficientele in acest domeniu sunt o importanta sursa de coruptie.”

In raportul facut public de CE pe 30 ianuarie se arata: „progresele par foarte limitate in ceea ce priveste prevenirea si pedepsirea coruptiei legate de achizitiile publice. Pasii inainte facuti in combaterea coruptiei la nivel inalt nu au fost insotiti de progrese in domeniul achizitiilor publice.”
Avocati- specializati -in -achizitii -publice- PPP- contracte -comerciale
Principalele puncte asupra carora Comisia face observatii:
– „Instrumentarea dosarelor pare sa dureze mult.” Desi intelege ca durata poate avea drept cauza necesitatea unei expertize financiare specifice, Comisia arata ca acest lucru creeaza „problema speciala a contractelor incheiate inainte de pronuntarea unei hotarari judecatoresti cu privire la infractiune”.
– „Pedepsele pentru functionarii implicati in dosare de frauda in materie de achizitii publice sunt in continuare foarte mici.”
– „Legea nu prevede posibilitatea unei anulari pe motive de conflict de interese a proiectelor care au fost deja executate. ”

„Exista, de asemenea, mari indoieli cu privire la eficacitatea organelor de urmarire penala care gestioneaza aceste cazuri”, mai arata raportul.

Avand in vedere propunerile recente de legiferare, Comisia atrage atentia asupra pastrarii independentei si stabilitatii institutiilor din domeniu.
Comisia recomanda ca verificarile ex ante sa fie facute de ANI, institutie careia sa i se acorde resurse in acest scop.

In concluziile raportului, Comisia cere accelerarea „progreselor in ceea ce priveste recomandarile sale referitoare la reforma sistemului judiciar, la integritate si la lupta impotriva coruptiei” si anunta ca progresul ca fi in continuare monitorizat, un nou raport urmand sa fie publicat la sfarsitul anului.

Dupa mai multi ani in care chestiuna achizitiilor publice este tratata in raportul MCV, in septembrie 2012, CE atentionase Bucurestiul ca modifica prea des legea achizitiilor publice, ceea cea ar putea conduce la o  procedura de infringement.

Raportul integral al Comisiei, aici

––-

Articolul este realizat in cadrul proiectului „Fighting Public Procurement Criminality. An Operational Approach” derulat deOrganizatia Freedom House Romania cu finantare din programul „Prevention of and Fight against Crime” (ISEC) al Comisiei Europene – DG Home Affairs. Proiectul este unul transnational, dedicat combaterii fraudei in achizitiile publice.

Proiectul a fost dezvoltat si urmeaza sa fie implementat in parteneriat cu:

institutii legislative si executive: Ministerul Justitiei, Directia Nationala Anticoruptie, Institutul National al Magistraturii si Consiliul Superior al Magistraturii, Directia de Investigare a Fraudelor din IGPR, Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, Agentia Nationala pentru Integritate, Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, Ministerul Public.
reprezentanti ai societatii civile: Asociatia Nationala a Specialistilor in Achizitii, Expert Forum.
un partener responsabil de vizibilitatea proiectului: Reteaua Euractiv (Bruxelles si Romania).
mai multi parteneri internationali: Magistrats europeens pour la democratie et les libertes (MEDEL), Konrad Adenauer Stiftung si Divizia penala si de gratieri a Ministerului de Justitie Francez, care vor furniza expertiza si traineri.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Achizitii publice si PPP – Cab.avocat Coltuc

Identificarea oportunitatilor de afaceri din SEAP si din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene;
Asistenta juridica pentru participarea operatorilor economici la procedurile de atribuire a contractelor de achizitie publica;

Achizitii publice si PPP
Obtinerea documentatiilor de atribuire;
Redactarea solicitarilor de clarificari si a ofertelor;
Participarea la sedintele de deschidere a ofertelor;
Incheierea si executarea contractelor de achizitie publica;
Formularea contestatiilor in conformitate cu legislatia achizitiilor publice.
Achizitii -publice -PPP

Consultanta juridica pentru organizarea procedurilor de atribuire a contractelor de achizitii publice de catre autoritatile contractante;
Redactarea documentatiilor de atribuire;
Redactarea anunturilor de intentie, de participare si de atribuire; v verificarea eligibilitatii ofertantilor;
Evaluarea ofertelor;
Incheierea si executarea contractelor de achizitie publica.

Achizitii publice si PPP

Redactarea opiniilor juridice cu privire la interpretarea si aplicarea legislatiei achizitiilor publice;

Achizitii publice si PPP
Consultanta juridica pentru negocierea, incheierea si executarea contractelor comerciale.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

 

Decizii CNSC – 2013

SC STERICARE ROMANIA SRL   37773/28.11.2012         decizie_1

SC ELECTROTERMOMETRIA SRL        37647/27.11.2012         decizie_2

CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTION COMPANY LIMITED           40579/19.12.2012         decizie_3

SC STRABAG SRL      37485/26.11.2012         decizie_4

 

Decizii  CNSC 2013

 

SC CLIP SOFT SRL SC SISTEC SBSOL SRL   37634/27.11.2012 38605/05.12.2012           decizie_5

Decizii –CNSC- 2013   

 

ASOCIEREA SC CALCARUL SA SC CONEST SA, SC LOIAL IMPEX SRL, SC CONALID SRL ASOCIEREA SC INSTCOMP CONSTRUCT SRL  SC CASTRUM CORPORATION SRL, SC INSTCOMP SA, SC SIMPA CONSULT SRL         38905/06.12.2012 38970/06.12.2012         decizie_6

SC MLM MEDICAL SRL       39411/10.12.2012         decizie_7

SC KATO SERVICE SRL      38681/05.12.2012         decizie_8

SC GIROPA PROD COM SRL        40436/18.12.2012         decizie_9

SC METABET CF SA SC EUROPREFABRICATE SRL SC TRIION CONSTRUCT SRL SC PRECON SRL TIBA AUSTRIA GMBH   37301/26.11.2012 37523/26.11.2012 39034/07.12.2012 39239/10.12.2012 39445/10.12.2012       decizie_10

SC IKEN CONSTRUCT MANAGEMENT SRL          38677/05.12.2012         decizie_11

SC MOBITELCO SRL 38915/06.12.2012         decizie_12

SC SPORT TURISM SRL 23 38017/29.11.2012         decizie_13

SC INSOFT DEVELOPMENT & CONSULTING SRL         40916/21.12.2012           decizie_14

SC VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU SA SC ROSAL GRUP SA    38509/04.12.2012 39199/07.12.2012         decizie_15

SC MIRA TELECOM SRL     38996/06.12.2012         decizie_16

SC BELLA ROMANIA IMPEX SRL         38288/03.12.2012         decizie_17

Decizii CNSC 2013

SC DIGITRONIX TECHOLOGY SRL      41354/27.12.2012         decizie_18

ASOCIEREA SC ACI CLUJ SA  SC WABAG WATER SERVICES SRL           39678/12.12.2012         decizie_19

ASOCIEREA SC UTI GRUP SA SC ARC BRASOV SRL    37789/28.11.2012           decizie_20

SC RALARES CONSULT SRL  SC BRIDGE BUSINESS SOLUTIONS SRL           39653/11.12.2012 39747/12.12.2012        decizie_21

SC SECURITY FORCE POWER SRL      40523/18.12.2012         decizie_22

SC SHERIFF GUARD PROTECTION SRL,  SC TERRAMOLD PROTECT SRL           37813/28.11.2012 38704/05.12.2012        decizie_23

SC COMAR INTERNATIONAL SRL       41049/21.12.2012         decizie_24

SC RECON SI DOJE SRL      40370/17.12.2012         decizie_25

SC AVITECH CO SRL           39482/11.12.2012         decizie_26

SC AB T SI CO SRL     39501/11.12.2012         decizie_27

SC GEROM INTERNATIONAL SA  SC MAX ASALT SRL         38352/04.12.2012 38370/04.12.2012         decizie_28

PFA MISCHIAN AUGUSTIN          41288/27.12.2012         decizie_29

SC DUMIART SRL       38107/29.11.2012         decizie_30

SC GRUPUL REPARATII INDUSTRIALE SI MONTAJ EXCAVATOARE X SRL SC GINARD COM SRL      40028/14.12.2012 40051/14.12.2012        decizie_31

Deciziii CNSC 2013

SC TOMONI IDEAL CONSTRUCT SRL 40187/17.12.2012         decizie_32

SC RECON SI DOJE SRL      40372/17.12.2012         decizie_33

ASOCIATIA ROMANA PENTRU RECUNOASTEREA INTERESELOR SOCIALE ARRIS           39046/07.12.2012         decizie_34

SC PENCRAFT SRL  SC IQ GREEN PROJECTS SRL         38963/06.12.2012 39149/07.12.2012         decizie_35

SC VERBOO ORGANIZATION SRL       39647/11.12.2012         decizie_36

SC ELECTROTERMOMETRIA SRL        28234/03.12.2012         decizie_37

ASOCIEREA SC ACVAFOR PROIECT SRL, SC RMR ARGES SRL, SC ROMPROIECT GRUP SRL          39605/11.12.2012         decizie_38

SC UTI GRUP SA         39640/11.12.2012         decizie_39

SC VAMED ROMANIA SRL          37474/26.11.2012         decizie_40

SC STRABAG SRL ASOCIEREA SC ROTARY CONSTRUCTII SRL,  SC AGLOMANCHA EMPRESA CONSTRUCTORA SA ASOCIEREA CYES INFRAESTRUCTURAS SA, SC VICTOR CONSTRUCT SRL 38091/29.11.2012 38099/29.11.2012 38431/04.12.2012           decizie_41

SC GLOVER CONSTRUCTS SRL 38366/04.12.2012         decizie_42

SC STRUCTURAL MANAGEMENT SOLUTIONS SRL     39495/11.12.2012           decizie_43

SC ELECTROMIRALEX COM SRL         39427/10.12.2012         decizie_44

 

 

SC ANDREI CONSULTANTA SRL         40549/18.12.2012         decizie_45

SC SPEO INTERNATIONAL SRL 39397/10.12.2012         decizie_46

SC DIGITRONIX TECHNOLOGY SRL   249/04.01.2013    decizie_47

SC STAR P SI G SRL   39507/11.12.2012         decizie_48

SC CONSAL SRL         40547/18.12.2012         decizie_49

SC AGI CONSTRUCT SRL   40885/20.12.2012         decizie_50

SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL     41525/28.12.2012         decizie_51

SC BILANCIA EXIM SRL     39119/07.12.2012         decizie_52

SC RISK COM SRL      38189/03.12.2012         decizie_53

SC RISK COM SRL      38191/03.12.2012         decizie_54

SC RISK COM SRL      38192/03.12.2012         decizie_55

SC RISK COM SRL      38194/03.12.2012         decizie_56

SC KASIM EMAKA SRL       40363/17.12.2012         decizie_57

ASOCIEREA SC AVENSA CONSULTING SRL SC FAST TRAINING CONSULTING SRL           39240/10.12.2012         decizie_58

PASSAVANT ROEDIGER GMBH 38289/03.12.2012         decizie_59

SC DAVEXIM SRL      40233/17.12.2012         decizie_60

SC TORO SRL    40318/17.12.2012         decizie_61

SC AVI TOP SA 40362/17.12.2012         decizie_62

SC ICCO SYSTEMS SRL      40394/18.12.2012         decizie_63

SC MARCONST SRL SC TARR CONST SRL 39709/12.12.2012 39711/12.12.2012           decizie_64

SC MULTIGAMA TRADE SRL      39332/10.12.2012         decizie_65

SC VODAFONE ROMANIA SA     40888/20.12.2012         decizie_66

ASOCIATIA ARTA, TRADITIE SI TURISM CULTURAL SC STRUCTURAL MANAGEMENT SOLUTIONS SRL         38469/04.12.2012 38861/06.12.2012           decizie_67

SC ENERGOTEROM SRL     39895/13.12.2012         decizie_68

SC ELMED SRL 41140/21.12.2012         decizie_69

SOCIETATEA DE INVESTITII, MARKETING SI AFACERI SRL         39543/11.12.2012           decizie_70

SC COVAMAR SRL SC UTIL COMPANY SRL SC VICEXPERT SRL 39132/07.12.2012 39208/07.12.2012 39466/11.12.2012        decizie_71

SC MONDO TRADE SRL      36950/22.11.2012         decizie_72

SC ROMAIR CONSULTING SRL   37495/26.11.2012         decizie_73

SC CECONI SRL          16/03.01.2013      decizie_74

TRUSTUL DE LUCRARI SPECIALE SI IZOLATII TEHNOLOGICE SA           40784/20.12.2012         decizie_75

SC COVAMAR SRL SC VICEXPERT SRL       39133/07.12.2012 39434/10.12.2012           decizie_76

SC FAIR PLAY SRL     40179/17.12.2012         decizie_77

SC CEAUSESCU & PARTNERS SRL      41639/28.12.2012         decizie_78

SC ROMTURINGIA SRL       40475/18.12.2012         decizie_79

SC GADAGROUP ROMANIA SRL          39612/11.12.2012         decizie_80

SC MEDICAL WASTE SRL 39333/10.12.2012         decizie_81

SC MASECONS 2010 SRL    39551/11.12.2012         decizie_82

SC DIGISIGN SA          39399/10.12.2012         decizie_83

SC FINANCIAR URBAN SRL        38161/03.12.2012         decizie_84

SC ROM METAL SRL 37285/26.11.2012         decizie_85

ASOCIEREA GRUPO EMPRESARIAL MAGENTA BUCURESTI, SC INCOPRO DESIGN SRL   41264/27.12.2012         decizie_86

SC WARESO PROD SRL      40158/17.12.2012         decizie_87

SC CARPATICA ASIG SA    40822/20.12.2012         decizie_88

SC SUCT SA       39715/12.12.2012         decizie_89

SC PLANITRIGHT CONSULT SRL         40126/14.12.2012         decizie_90

SC RIVERSOFTWARE INC SRL SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL SC FIOMA INF SRL           40116/14.12.2012 40156/17.12.2012 40174/17.12.2012           decizie_91

SC RELOC SA    490/07.01.2013    decizie_92

SC RONO AQUA SRL 40039/14.12.2012         decizie_93

SC EUROCERAD INTERNATIONAL SRL       39487/11.12.2012         decizie_94

ASOCIEREA SC ASP AGREGATE SRL SC CONSAL SRL, SC ARCIF AG SA           39868/13.12.2012         decizie_95

SC INSOFT DEVELOPMENT & CONSULTING SRL         240/04.01.2013    decizie_96

SC ARCHPLAN CONSULTING SRL       39978/14.12.2012         decizie_97

SC MEDIA PROMOTION SRL       40688/19.12.2012         decizie_98

SC MONI IMPEX SRL 39914/13.12.2012         decizie_99

SC ROMCHIM SRL SC BIOSTEC CLINILAB SRL    39311/10.12.2012 39410/10.12.2012           decizie_100

SC UTI GRUP SA         39744/12.12.2012         decizie_101

 

 

SC ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP SA SC TERRA GAZ CONSTRUCT SRL           38383/04.12.2012 38812/06.12.2012        decizie_102

SC CONIZREP SRL      39614/11.12.2012         decizie_103

SC RADU SI NISTOR SRL    39266/10.12.2012         decizie_104

SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA 41187/27.12.2012         decizie_105

REGIA AUTONOMA JUDETEANA DRUMURI SI PODURI VALCEA           41306/27.12.2012         decizie_106

SC RATELEN CLUB SRL     40301/17.12.2012         decizie_107

SC ANTREPRIZA CONSTRUCTII MONTAJ NR 4 BUCURESTI SA SC PROIECT BUCURESTI SRL SC INTERACTIVE DESIGN SRL           37911/28.11.2012 37974/29.11.2012 38363/04.12.2012        decizie_108

SC BIJU SRL       40390/18.12.2012         decizie_109

ASOCIATIA ECOLOGICA PADUREA VERDE SAVADISLA     109/03.01.2013           decizie_110

SC ISPAM ARHITECTURAL CONSULT SR    40694/19.12.2012         decizie_111

SC TECNOSERVICE EQUIPMENT SRL          40708/19.12.2012         decizie_112

SC IQ GREEN PROJECTS SRL      40311/17.12.2012         decizie_113

SC SMART TECHNOLOGIES AND CONSULTANCY ROMANIA SRL SC FLAX COMPUTERS SRL SC FLAX COMPUTERS SRL      39202/07.12.2012 39249/10.12.2012 39524/11.12.2012         decizie_114

SC INSOFT DEVELOPMENT & CONSULTING SRL SC OMNIASMART SRL           40239/17.12.2012 40425/18.12.2012        decizie_115

ASOCIEREA SC DORALEX SRL SC EXCEL PROIECT SRL      31/03.01.2013           decizie_116

SC GEUMACS CONSULTING SRL         40810/20.12.2012         decizie_117

SC CASIDO SRL          38607/05.12.2012         decizie_118

SC AGETAPS SRL       38449/04.12.2012         decizie_119

SC AUTOSTANDARD SRL 38862/06.12.2012         decizie_120

SC DRUMURI BIHOR SA     40383/18.12.2012         decizie_121

SC SERVICII SALUBRITATE BUCURESTI SA        37855/28.11.2012         decizie_122

SC CAST SRL     38327/03.12.2012         decizie_123

SC TERMOPRO EDIL SRL SC OMS ROMANIA SRL SC CAPA INSTAL SRL           39542/11.12.2012 39697/12.12.2012 40036/14.12.2012       decizie_124

SC MEDIPLUS EXIM SRL    40883/20.12.2012         decizie_125

SC ROMTAD SRL        40506/18.12.2012         decizie_126

SC EXPERT ACHIZITII PUBLICE SRL   41448/27.12.2012         decizie_127

ASOCIEREA SC AMAHOUSE SRL SC STACONS SRL     427/07.01.2013    decizie_128

SC DELTA TOUR SRL SC DELTA TOUR SRL SC VIVAT CONSTRUCT SRL           36659/21.11.2012 39179/07.12.2012 39205/07.12.2012       decizie_129

SC MARSILVA COM SRL    40248/17.12.2012         decizie_130

SC PRO SANIT SRL     40936/21.12.2012         decizie_131

SC CHIT LASOU SRL 40604/19.12.2012         decizie_132

SC COVAMAR SRL     41159/27.12.2012         decizie_133

SC GRUP ARCONS SA         40360/17.12.2012         decizie_134

SC RTC PROFFICE EXPERIENCE SA    41200/27.12.2012         decizie_135

SC DRUMURI BIHOR SA     40384/18.12.2012         decizie_136

SC CONDOR PADURARU SRL     39536/11.12.2012         decizie_137

SC MEDICAL WASTE SRL 38683/05.12.2012         decizie_138

SC VIA CARPATIA CONSULT SRL SC GALLERON SOLUTIONS SRL           40059/14.12.2012 40518/18.12.2012        decizie_139

SC AUTOSTRAND SRL        38437/04.12.2012         decizie_140

SC CLIMTEH SRL        41096/21.12.2012         decizie_141

SC OIL DEPOL SERVICE SRL       622/08.01.2013    decizie_142

SC BION ADVANCED SUPPORT TEAM SRL SC INSOFT DEVELOPMENT & CONSULTING SRL      39481/11.12.2012 39527/11.12.2012        decizie_143

SC BEDAMIRO HOLDING PARCARI CONSTRUCT SA   48/03.01.2013      decizie_144

SC AGORA TEAM CS II SRL         516/07.01.2013    decizie_145

SC EDIOC SRL   41402/27.12.2012         decizie_146

SC FASTCONS SRL ITALFERR CONSULTANTS JV TRANSURB TECHNIRAIL           38933/06.12.2012 40166/17.12.2012 40316/17.12.2012       decizie_147

SC PROMETAL SRL    39878/13.12.2012         decizie_148

 

 

ASOCIEREA SC ALINMAR CONSTRUCT SRL SC MARSILVA COM SRL, SC ROBRICONS SRL        40227/17.12.2012         decizie_149

SC PRO SANIT SRL     40315/17.12.2012         decizie_150

SC TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA          40386/18.12.2012           decizie_151

SC DIREXI IMPEX SRL        988/10.01.2013    decizie_152

SC SIMARC SA 39060/07.12.2012         decizie_153

SC ANIOEST CONSULT SRL        715/09.01.2013    decizie_154

SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL     40426/18.12.2012         decizie_155

SC ROMSIT CONSTRUCT SRL SC CARRE NOIR SRL     40381/18.12.2012 40953/21.12.2012         decizie_156

SC AS SRL          973/10.01.2013    decizie_157

ASOCIEREA SC PHOENIX TRANSBAC SRL SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO SA           39171/07.12.2012         decizie_158

SC POWER NET CONSULTING SRL      40753/20.12.2012         decizie_159

SC VIC INSERO SRL   40717/19.12.2012         decizie_160

CONSTRUCCIONES RUBAU SA, SC CRITERIA SRL SC RICO SRL 38961/06.12.2012 39120/07.12.2012         decizie_161

ASOCIEREA SC TMUCB SA SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, SC INSTAL SERVICE TECHNOLOGY SRL      38297/03.12.2012         decizie_162

SC RISK COM SRL      38190/03.12.2012         decizie_163

SC RISK COM SRL      38193/03.12.2012         decizie_164

SC RISK COM SRL      38195/03.12.2012         decizie_165

SC RISK COM SRL      38271/03.12.2012         decizie_166

ASOCIEREA SC MODVEST CONSTRUCT 2000 SRL SC MC GENERAL CONSTRUCT SRL SC BUILDING OLM SRL        40650/19.12.2012 40920/21.12.2012        decizie_167

ASOCIEREA SC ELCOMEX IEA SA SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO BUCURESTI SA, SC FALMA ROM SRL, SC MONTAJ ELECTRIC SRL           41046/21.12.2012           decizie_168

SC DEBORA SRL         41458/27.12.2012         decizie_169

ASOCIEREA SC POSTMASTER SRL , SC STAR STORAGE SRL       41540/28.12.2012           decizie_170

SC DETICOM SOLUTION SRL      41192/27.12.2012         decizie_171

SC GLOBAL MEDICAL SOLUTIONS SRL       332/07.01.2013    decizie_172

SC MEDIPLUS EXIM SRL    41017/21.12.2012         decizie_173

SC TANCRAD SRL      39197/07.12.2012         decizie_174

SC GANDALF SRL SC LICIT CONSULT SRL 40147/17.12.2012 40184/17.12.2012           decizie_175

SC CONSTRUCTII UNU SA           40620/19.12.2012         decizie_176

SC PSICOM INTERMED SA SC COMPANIA STINGERI SI INTERVENTII SA           41599/28.12.2012 254/04.01.2013   decizie_177

SC MONDECO SRL     40823/20.12.2012         decizie_178

ESTUDIO PEREDA 4 SL SC LUCA WAY SRL          37314/26.11.2012 37547/27.11.2012           decizie_179

SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL     549/08.01.2013    decizie_180

SC BACON SA   40769/20.12.2012         decizie_181

SC ACZ CONSULTING SRL           203/04.01.2013    decizie_182

SC LASER PRINT SRL          40809/20.12.2012         decizie_183

SC DIGITRONIX TECHOLOGY SRL      41353/27.12.2012         decizie_184

SC CONSTRUCTII FEROVIARE SA SC ROMSIT CONSTRUCT SRL 1066/11.01.2013 1318/14.01.2013 decizie_185

SC SUMNACUNO SRL SC BURSA METAL SRL      563/08.01.2013 564/08.01.2013           decizie_186

SC INTERGROUP ENGINEERING SRL 40691/19.12.2012         decizie_187

ASOCIEREA SC TMUCB SA SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, SC INSTAL SERVICE TECHNOLOGY SRL      38298/03.12.2012         decizie_188

SC FLODOR TRANSCOM SRL      1297/14.01.2013 decizie_189

SC STRATEGIC REEA SRL 39533/11.12.2012         decizie_190

SC UNICOM TRANZIT SA SC SERVTRANS INVEST SA          40719/19.12.2012 40948/21.12.2012         decizie_191

ASOCIEREA SC MARTIN ROSE ROMANIA SRL MARTIN ROSE GMBH AND CO KG, SC FENE GRUP SA ASOCIEREA SC TED CONSTRUCT SRL SC STAR T & D SRL, SC ROAD CONSTRUCTION DEPARTMENT OTGM NR 1     36072/16.11.2012 36428/19.11.2012         decizie_192

SC CONSTRUCTII COMPLEXE BUZAU SA   40891/20.12.2012         decizie_193

ASOCIERA SC COM BETON SA  SC CALCARUL SA       41226/27.12.2012           decizie_194

SC ELECTROVALCEA SRL           40619/19.12.2012         decizie_195

SC BUSINESS ADVISORY TEAM SRL SC TANTOR PRES SRL         39685/12.12.2012 40107/14.12.2012         decizie_196

SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL     819/09.01.2013    decizie_197

SC ADRIA SRL   515/07.01.2013    decizie_198

SC ENERGOLUX IMPEX SRL       40520/18.12.2012         decizie_199

SC RADU & NISTOR IMOBILINVEST SRL     39415/10.12.2012         decizie_200

SC PRIME TELECOM SRL SC ERICSSON TELECOMMUNICATIONS ROMANIA SRL           37700/27.11.2012 37905/28.11.2012        decizie_201

SC URBAN INFRASTRUCTURE SRL    1230/11.01.2013 decizie_202

SC MIRALEX SRL       39/03.01.2013      decizie_203

ASOCIEREA SC WEST STAR SRL SOCIETATEA DE CONSTRUCTII IN TRANSPORTURI BUCURESTI SA         38143/03.12.2012         decizie_204

 

 

SC AQUA SERV SRL 41206/27.12.2012         decizie_205

SC TRANS CARPAT SRL     74/03.01.2013      decizie_206

SC SILVA TRADING SRL     987/10.01.2013    decizie_207

SC OMMED SRL          40422/18.12.2012         decizie_208

SC PERPETUUM IMPEX SRL        1134/11.01.2013 decizie_209

SC PALEX CONSTRUCTII INSTALATII SRL 1501/15.01.2013 decizie_210

SC INDUSTRIAL CRUMAN SRL   128/03.01.2013    decizie_211

SC EPMC CONSULTING SRL        41082/21.12.2012         decizie_212

SC CORAL IMPEX SRL        39436/10.12.2012         decizie_213

SC AZTECA PROIECT SRL 1552/15.01.2013 decizie_214

SC SAS GRUP SRL      41414/27.12.2012         decizie_215

SC BEST SERVICE PC SRL 40387/18.12.2012         decizie_216

SC PRODEXIMP SRL 1436/14.01.2013 decizie_217

SC BION ADVANCED SUPPORT TEAM SRL          38860/06.12.2012         decizie_218

SC HEWLETT PACKARD SRL      40670/19.12.2012         decizie_219

SC ENDRESS GRUP ROMANIA SR       41170/27.12.2012         decizie_220

SC ANDRA IMPEX SRL       41019/21.12.2012         decizie_221

SC DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA    39918/13.12.2012         decizie_222

SC CASIDO SRL SC SOFTMATIC SRL 623/08.01.2013 699/08.01.2013       decizie_223

SC GEVIS CONSTRUCT SRL SC CARRE NOIR SRL        39176/07.12.2012 39243/10.12.2012         decizie_224

SC INSTAL DESIGN SRL     41188/27.12.2012         decizie_225

SC MED AL TRADING SRL           37244/23.11.2012         decizie_226

SC SORGETI SRL        2/03.01.2013        decizie_227

ASOCIATIA INSTITUTUL ROMAN PENTRU EDUCATIE SI CALITATE EUROPEANA IRECE        40307/17.12.2012         decizie_228

SC LASER CO SRL SC PDE STRATEGII SI INVESTITII SRL     38593/04.12.2012 38855/06.12.2012         decizie_229

ASOCIEREA SC ALPIN STAR SRL SC VIITORUL SRL, SC ASTRA TRANSPORT SRL           41328/27.12.2012         decizie_230

SC VIDELI SRL 39892/13.12.2012         decizie_231

SC POWER NET CONSULTING SRL SC PC WARE SRL 613/08.01.2013 709/09.01.2013           decizie_232

SC CONEXTRUST SA          41109/21.12.2012         decizie_233

SC MATRA SRL           41284/27.12.2012         decizie_234

CHIRULLI ANDREA IMPRESA INDIVIDUALE ITALIA, SC CHIRULLI ANDREA SRL ULMI          39829/12.12.2012         decizie_235

SC BAICONS IMPEX SRL    40006/14.12.2012         decizie_236

SC UTI GRUP SA         40050/14.12.2012         decizie_237

SC EXCLUS PROD SRL        40177/17.12.2012         decizie_238

SC DRUPO SRL 1289/14.01.2013 decizie_239

ASOCIEREA SC PROCARDIA SRL SC ELMED SRL         40770/20.12.2012           decizie_240

SC SILCOTUB SA        41631/28.12.2012         decizie_241

SC EURAS SRL 39969/14.12.2012         decizie_242

SC BELADRE SRL       1599/16.01.2013 decizie_243

SC SIMPLUS INVEST SRL   38344/03.12.2012         decizie_244

SC ADRAL PROIECT SRL    40388/18.12.2012         decizie_245

SC FLOREA GRUP SRL        41144/21.12.2012         decizie_246

SC INNOVO CONSTRUCTII SRL 1451/15.01.2013 decizie_247

SC SIGMA ROM CONSTRUCT SRL       1564/15.01.2013 decizie_248

SC MS EXPERTMOB SRL SC GEUMACS CONSULTING SRL 41303/27.12.2012 41338/27.12.2012         decizie_249

SC AGRO SERVICE BIG SRL        416/07.01.2013    decizie_250

SC ASECONTABIL SRL       39648/11.12.2012         decizie_251

SC METALTRADE INTERNATIONAL SRL     40897/20.12.2012         decizie_252

SC INSOFT DEVELOPMENT & CONSULTING SRL         38095/29.11.2012           decizie_253

SC FAICONS SRL        40783/20.12.2012         decizie_254

SC STERICARE ROMANIA SRL   229/04.01.2013    decizie_255

SC ASCENDENT MAX CONSULT SRL 1961/18.01.2013 decizie_256

SC ROTARY CONSTRUCTII SRL           41322/27.12.2012         decizie_257

SC BALTURSIB SRL SC TECTUM COMPANY SA 41592/28.12.2012 41651/28.12.2012           decizie_258

SC CALIFORNIA SRL 571/08.01.2013    decizie_259

SC EXPERT ACHIZITII PUBLICE SRL   41450/27.12.2012         decizie_260

SC UTIL COMPANY SRL     41078/21.12.2012         decizie_261

SC ONLY ME SRL       41608/28.12.2012         decizie_262

 

 

SC SILVA TRADING SRL     41411/27.12.2012         decizie_263

INSTITUTUL DE CERCETARE PROIECTARE COMPRESOARE SA 39177/07.12.2012           decizie_264

SC GROZAV JUNIOR SRL SC INDEMANAREA PRODCOM SRL       40358/17.12.2012 40491/18.12.2012         decizie_265

SC LDK CONSULTANTS ENGINEERS AND PLANERS SRL     41281/27.12.2012           decizie_266

SC DAL TRAVEL SRL          1807/17.01.2013 decizie_267

SC SILVAROM SA       40705/19.12.2012         decizie_268

SC GRUP PRIMACONS SRL          2023/18.01.2013 decizie_269

SC CONCRETE WORKS SRL        40913/21.12.2012         decizie_270

SC ACOMIN SA 1030/10.01.2013 decizie_271

SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA   37737/28.11.2012         decizie_272

SC PIF & LMS COMPANY SRL     41246/27.12.2012         decizie_273

SC DINCUDANA SRL           246/04.02.2013    decizie_274

SC MEDICAL SYSTEMS & SERVICES INTERNATIONAL SRL SC DIGITRONIX TECHNOLOGY SRL    40342/17.12.2012 40344/17.12.2012        decizie_275

SC BEASTEEL CONSTRUCT SRL ASOCIEREA SC DUMEXIM SRL SC TRUSTUL DE INSTALATII MONTAJ SI CONSTRUCTII SA 33168/24.10.2012 40201/17.12.2012           decizie_276

SC CONCEPT ELECTRONICS SRL        41316/27.12.2012         decizie_277

SC SERVICII SALUBRITATE BUCURESTI SA        36800/21.11.2012         decizie_278

SC UKRO STAR COMPANY SRL SC PROTECHNO SRL 1141/11.01.2013 1274/14.01.2013 decizie_279

SC AUTOKLASS CENTER SRL SC UTILNAVOREP SA   41242/27.12.2012 41407/27.12.2012         decizie_280

SC EUROTRAVEL SRL        38/03.01.2013      decizie_281

SC AQUAPROIECT SRL       1812/17.01.2013 decizie_282

SC PRO DANCE SHOW SRL         39979/14.12.2012         decizie_283

SC PASIROM INTERACTIV SRL 41531/28.12.2012         decizie_284

SC DIALFA SECURITY SRL          41530/28.12.2012         decizie_285

ASOCIEREA SC AUTOPRIMA SERV SRL, SC VAMIG SRL      2116/21.01.2013           decizie_286

SC ACZ CONSULTING SRL           47/03.01.2013      decizie_287

ASOCIEREA SC AECOM INGENIERIA SRL SC PM & PERTMASTER SRL           39449/10.12.2012         decizie_288

SC SAMUS CONSTRUCTII SA      38361/04.12.2012         decizie_289

SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO CLUJ SA SC ELM ELECTROMONTAJ SA           41247/27.12.2012 41588/28.12.2012        decizie_290

SC EXPERT INSTAL CONSTRUCT SRL SC RONO AQUA SRL          41408/27.12.2012 41536/28.12.2012         decizie_291

SC LEO STAR SRL      41195/27.12.2012         decizie_292

SC TRANSILVANIA GENERAL CERTEZE SRL       34819/06.11.2012         decizie_293

SC EUROPROIECT SRL       551/08.01.2013    decizie_294

SC SAP ROMANIA SRL SC MARIO CLUB SRL SC MARC TELECOM HOLDING SRL SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL           39972/14.12.2012 40092/14.12.2012 40146/17.12.2012 40189/17.12.2012        decizie_295

SC ROSAL GROUP SA         41413/27.12.2012         decizie_296

SC EXPLOROM CARRIERE 2008 SRL   41294/27.12.2012         decizie_297

SC RALSOR SRL         41199/27.12.2012         decizie_298

SC LORA GAZ PLUS SRL     40917/21.12.2012         decizie_299

SC CORAL IMPEX SRL        39423/10.12.2012         decizie_300

SC TOPAUTO COM SA        39718/12.12.2012         decizie_301

ASOCIEREA SC T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL SC DINSTAR CONSTRUCT SRL           40687/19.12.2012         decizie_302

ASOCIEREA SC VIACONS RUTIER SRL SC I & G ROAD PROJECT SRL SC ENERGOCONSTRUCT SRL           40893/20.12.2012 41141/21.12.2012        decizie_303

SC AGATA SRL 41190/27.12.2012         decizie_304

SC RISK COM SRL      41432/27.12.2012         decizie_305

SC EXPERT ACHIZITII PUBLICE SRL   41449/27.12.2012         decizie_306

SC ELECTRO ALFA INTERNATIONAL SRL 40392/18.12.2012         decizie_307

SC TANCRAD SRL      40637/19.12.2012         decizie_308

SC LUCY STAR SRL   1804/17.01.2013 decizie_309

SC AUTOSTANDARD SRL 41318/27.12.2012         decizie_310

SC SYSCOM 18 SRL    27/03.01.2013      decizie_311

SC GLOBAL DESIGN SRL    40969/21.12.2012         decizie_312

SC ELLMAR COM SRL         943/10.01.2013    decizie_313

SC IMPRIM SRL           41550/28.12.2012         decizie_314

SC GEREM MINERVA SRL 454/07.01.2013    decizie_315

SC IQ GREEN PROJECTS SRL      41158/27.12.2012         decizie_316

SC TED CONSTRUCT SRL 41435/27.12.2012         decizie_317

SC CEAUSESCU & PARTNERS SRL      37980/29.11.2012         decizie_318

ASOCIEREA INTERCANTIERI VITTADELLE SPA, SC AV MERIDIAN CONSTRUCT SRL   41003/21.12.2012         decizie_319

SC STRATEGIC REEA SRL 39531/11.12.2012         decizie_320

SC AMFIBOSWIN SRL         39707/12.12.2012         decizie_321

ASOCIEREA SC 3T CONSTRUCT SRL SC EDAS EXIM SRL ASOCIEREA PASSAVANT ROEDIGER GMBH, SC GRIRO SA, SC TOP RAM PROJECT SRL       39373/10.12.2012 39394/10.12.2012         decizie_322

 

 

SC ZAPPING MEDIA SRL    40369/17.12.2012         decizie_323

SC RALARES 2009 SRL        41164/27.12.2012         decizie_324

ASOCIEREA SC TEST PRIMA SRL SC AGMA TIUCA CONSTRUCT SRL SC EURO PROIECT SRL ASOCIEREA SC TRANSPORTURI AUTO SA SC CONSTRANSCOM SA SC CORNELL S FLOOR SRL, SC RJR INTERNATIONAL SRL   41207/27.12.2012 41384/27.12.2012         decizie_325

SC HISTRIA INTERNATIONAL SRL      1978/18.01.2013 decizie_326

SC GLOBAL MEDICAL SOLUTIONS SRL       18/03.01.2013      decizie_327

SC VICOV CONSTRUCT SRL       2273/22.01.2013 decizie_328

SC ACCEPT SRL SC CONEDO SRL       41522/28.12.2012 1240/12.01.2013           decizie_329

SC EURO UTIL CONS SRL   28/03.01.2013      decizie_330

AQUALIA INFRASTRUCTURAS SA ASOCIEREA SC ERG TERMROM SA SC HYDRO CARPATI SRL    41438/27.12.2012 41511/28.12.2012        decizie_331

SC MESTERUL CASEI SRL 41197/27.12.2012         decizie_332

SC BRAILA SHIP REPAIR SA       1941/18.01.2013 decizie_333

ASOCIEREA SC COREMI INTER SA CHIRULLI ANDREA IMPRESA INDIVIDUALE           307/04.01.2013    decizie_334

SC AGRAFICS COMMUNICATION SRL SC MEDIA ONE SRL 39686/12.12.2012 39940/13.12.2012         decizie_335

SC TOPAUTO COM SA        2192/21.01.2013 decizie_336

ASOCIEREA SC ROAD & CIVIL SRL SC VALAH CONSTRUCT GRUP SRL SC TELOXIM CON SRL SC ERPIA SA         41429/27.12.2012 41441/27.12.2012  41455/27.12.2012         decizie_337

SC TRANSFEROVIAR GRUP SA 2084/19.01.2013 decizie_338

ASOCIEREA SC SERVICII SALUBRITATE BUCURESTI SA SC IRIDEX GROUP IMPORT EXPORT BUCURESTI  FILIALA COSTINESTI SRL, SC IRIDEX GROUP IMPORT EXPORT SRL         87/03.01.2013      decizie_339

SC RTD COMPUTERS SRL 1755/16.01.2013 decizie_340

SC NOVITRADE SRL 208/04.01.2013    decizie_341

SC LUCRARI DRUMURI SI PODURI SA         41039/21.12.2012         decizie_342

SC MONI IMPEX SRL SC COMPETENT SERV SRL SC CONSTRUCTIM SA           41161/27.12.2012 41212/27.12.2012 324/04.01.2013 decizie_343

SC TRANSPORT PUBLIC URBAN DROBETA SA   122/03.01.2013    decizie_344

SC ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRL     41205/27.12.2012         decizie_345

SC TED CONSTRUCT SRL 41494/28.12.2012         decizie_346

SC GADAGROUP ROMANIA SRL SC GENERAL ELECTRIC MEDICAL SYSTEMS ROMANIA SRL 41194/27.12.2012 41203/27.12.2012        decizie_347

SC DINAMIC COMPANY SRL       39273/10.12.2012         decizie_348

SC COMTEH SRL        41403/27.12.2012         decizie_349

ASOCIEREA SC CAPITALIST PRODCOM SRL SC DORACIM SRL   20/03.01.2013           decizie_350

SC BRANDTEX INDUSTRIES SRL         1417/14.01.2013 decizie_351

REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI SI PODURI CONSTANTA SC GLACIAL PROD SRL 1302/14.01.2013 1486/15.01.2013   decizie_352

SC CONEXTRUST SA          2275/22.01.2013 decizie_353

ASOCIEREA SC HIDROCONSTRUCTIA SA SC HIWATERS SRL, SC VALORIS SRL ASOCIEREA SC UTI GRUP SA  SC SOLUTII URBANE SRL      40437/18.12.2012 40524/18.12.2012         decizie_354

SC SCIM SA SC CONS ANDO SRL         40706/19.12.2012 40722/19.12.2012           decizie_355

SC DFG PROIECT CONSULT SRL          1483/15.01.2013 decizie_356

SC ELECTROVALCEA SRL           2487/23.01.2013 decizie_357

SC EXPERT ACHIZITII PUBLICE SRL SC MEDIR SRL     41641/28.12.2012 41652/28.12.2012         decizie_358

SC VODAFONE ROMANIA SA     1434/14.01.2013 decizie_359

ASOCIEREA SC 3T CONSTRUCT SRL SC TEST PRIMA SRL SC VICTOR CONSTRUCT SRL SC HUGE CONSTRUCT SRL SC SUCT SA       40865/20.12.2012 40886/20.12.2012 40892/20.12.2012 41442/27.12.2012        decizie_360

SC SWARCO TRAFFIC ROMANIA SRL          39674/12.12.2012         decizie_361

ASOCIEREA SC MIRA TELECOM SRL, SC PRO OPTICA SA   41652/28.12.2012           decizie_362

ASOCIEREA SC UNIVERS SA SC STILINVEST COMPANY SRL, SC TIMISOREANA SA, SC ZADA SA         38834/06.12.2012         decizie_4740A

 

 

SC PENCRAFT SRL     2821/25.01.2013 decizie_363

SC TECHNO VOLT SRL       508/07.01.2013    decizie_364

SC NOVARA T IMPEX SRL           1372/14.01.2013 decizie_365

SC CORAL SRL 41107/21.12.2012         decizie_366

SC ARCHPLAN ATLAS SRL          2677/24.01.2013 decizie_367

SC AQUAPROIECT SRL       1811/17.01.2013 decizie_368

SC SELCA SA     710/09.01.2013    decizie_369

SC VARGA QUATTRO SRL          81/03.01.2013      decizie_370

SC DENIS DEA SRL    95/03.01.2013      decizie_371

SC ADYROM CONSULTING SRL SEA SPA SC GRAMI FINCA SRL 2287/22.01.2013 2668/24.01.2013 2919/25.01.2013   decizie_372

SC URBAN SERV SRL          1259/14.01.2013 decizie_373

ASOCIEREA SC DRUPO SRL SC PROCONS INVEST SRL, SC TEHNOCER SRL SC STRACO GRUP SRL ASOCIATIA SC FORCONCID SA SC C & I EUROCONSTRUCT SRL, SC EMFOR MONTAJ SA, SC LUCA WAY SRL ASOCIEREA TEL DRUM SA  SC BETA COPS SRL         365/07.01.2013 376/07.01.2013 598/08.01.2013 929/10.01.2013           decizie_374

SC FUCOMAR PROCONSULTING SRL           41250/27.12.2012         decizie_375

SC POWER NET CONSULTING SRL      2909/25.01.2013 decizie_376

SC SOLAGRI NICOS SRL     40535/18.12.2012         decizie_377

SC NEVADA DUAL SRL      40718/19.12.2012         decizie_378

SC SANTOMED SRL   888/10.01.2013    decizie_379

SC PRO SAMAC CONSTRUCT SRL       1994/18.01.2013 decizie_380

SC NOVAINTERMED SRL   2727/24.01.2013 decizie_381

ASOCIEREA SC 3 T CONSTRUCT SRL STULZ PLANAQUA GMBH ASOCIEREA AQUALIA INFRAESTRUCTURAS SL, EPTISA SERVICIOS DE INGENIERIA SL           41085/21.12.2012 41137/21.12.2012        decizie_382

SC ROZA PROD SRL   624/08.01.2013    decizie_383

SC GINARD COM SRL         1951/18.01.2013 decizie_384

SC GHENAU TRADE SRL SC GHENAU TRADE SRL       40603/19.12.2012 41534/28.12.2012         decizie_385

SC GEMINI TRADE DDD SRL SC GEMINI TRADE DDD SRL SC IGIENA SERV SRL           36720/21.11.2012 36721/21.11.2012 36812/21.11.2012       decizie_386

SC ALSTOM INFRASTRUCTURE ROMANIA SRL 41507/28.12.2012         decizie_387

SC CONSUL SA 40725/19.12.2012         decizie_388

SC LINDOR IDEAL CONSTRUCT SRL 2871/25.01.2013 decizie_389

SC CASIDO SRL SC MIRA TELECOM SRL     41035/21.12.2012 41169/27.12.2012           decizie_390

SC ARCHPLAN CONSULTING SRL       3041/28.01.2013 decizie_391

SC SERVICII SALUBRITATE BUCURESTI SA SC STERICARE ROMANIA SRL           39229/07.12.2012 39879/13.12.2012        decizie_392

SC INSTRUMADE SRL         2327/22.01.2013 decizie_393

SC HIDRO TECH SRL           1524/15.01.2013 decizie_394

SC BIOSTEC CLINILAB SRL         2256/21.01.2013 decizie_395

 

 

SC STRATEGIC REEA SRL 39534/11.12.2012         decizie_396

SC PRAXIS MEDICA SRL    1911/17.01.2013 decizie_397

SC VAS CONSTRUCTOR SRL SC TACO IMPEX SRL      1815/17.01.2013 1899/17.01.2013 decizie_398

SC GEOCOR TRADE IMP EXP SRL       1454/15.01.2013 decizie_399

SC MEDIMPACT SA   1468/15.01.2013 decizie_400

ASOCIEREA SC STIZO LUCRARI SPECIALE SRL SC TMUCB SA    40495/18.12.2012           decizie_401

ASOCIEREA SC SERVICII SALUBRITATE BUCURESTI SA SC IRIDEX GROUP IMPORT EXPORT SRL         40821/20.12.2012         decizie_402

ASOCIEREA SC KAPPA ARCHITECTS AND ENGINEERING SRL SC METROUL SA SC EAST WIND ARCHITECT SRL      11/03.01.2013      decizie_403

SC CONDOR PADURARU SRL     33164/24.10.2012         decizie_404

SC COGNOS BUSINESS CONSULTING SRL SC BION ADVANCED SUPPORT TEAM SRL   2485/23.01.2013 2465/23.01.2013   decizie_405

SC TENDER CONSULTING SRL SC EVOLVA TREND CONSULTANT SRL           2948/28.01.2013 3075/28.01.2013   decizie_406

SC ACIM SA       2239/21.01.2013 decizie_407

SOCIETATEA COMERCIALA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA         41382/27.12.2012           decizie_408

SC PRODENERGO SERVICE SRL          2416/22.01.2013 decizie_409

SC MONI IMPEX SRL SC TEHNODOMUS SA         41524/28.12.2012 313/04.01.2013           decizie_410

SC SOBIS SOLUTIONS SRL          524/07.01.2013    decizie_411

SC PSICOM INTERMED SA          41549/28.12.2012         decizie_412

ASOCIEREA SC E FACTOR SOLUTIONS SRL INSTITUTUL NATIONAL CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU PROTECTIA MEDIULUI, SC AEGO BUSINESS CONSULTING SRL, SC GREENVIRO SRL   41337/27.12.2012         decizie_413

SC TEHNOINSTAL SRL       2946/28.01.2013 decizie_414

ASOCIEREA SC ROM GAN CONSTRUCT SRL SC ROUETTE CONSTRUCT SRL           41473/28.12.2012         decizie_415

SC SUPER A PLUS K SRL    2358/22.01.2013 decizie_416

SC RECON SI DOJE SRL      2272/22.01.2013 decizie_417

SC VERITAS COM SRL        952/10.01.2013    decizie_418

SC UTI GRUP SA         40438/18.12.2012         decizie_419

SC RATELEN CLUB SRL SC CAST SRL SC VALAH CONSTRUCT GRUP SRL SC CONI SRL   36/03.01.2013 44/03.01.2013 112/03.01.2013 391/07.01.2013       decizie_420

SC EUROLIBRIS SRL 2258/21.01.2013 decizie_421

SC GLACIAL PROD SRL SC CORAL SRL       37/03.01.2013 1376/14.01.2013           decizie_422

ASOCIEREA SC VALAH CONSTRUCT GRUP SRL, SC PROIECT INFRA 2005 SRL           1953/18.01.2013 decizie_423

SC ELECTROTERMOMETRIA SRL        2117/21.01.2013 decizie_424

SC T BUSINESS GROUP SRL        2241/21.01.2013 decizie_425

SC LEO STAR SRL      41196/27.12.2012         decizie_426

ASOCIEREA SC TANCRAD SRL, SC MATERO AMA SRL        2118/21.01.2013           decizie_427

SC STEFADINA COMSERV SRL SC OMNIASMART SRL         1840/17.01.2013 1923/17.01.2013 decizie_428

SC SECURITY TEHNICAL SOLUTION SRL    3312/29.01.2013 decizie_429

SC EDEN CONSULTING & ENGINEERING SRL     1331/14.01.2013 decizie_430

INTREPRINDERE INDIVIDUALA DINU DELU        2263/21.01.2013 decizie_431

SC ENERGO TERM INVEST SRL SC LAS PROM SRL      40340/17.12.2012 40519/18.12.2012         decizie_432

SC EURO CONSULTING SRL SC EURO MAP CONSULT SRL 1343/14.01.2013 1557/15.01.2013 decizie_433

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

 

Contestatie CNSC – Depunere contestatie CNSC

Cuprinsul contestaţiei:

Art. 270 alin.(1) din OUG nr. 34/2006 prevede elementele obligatorii pe care trebuie să le cuprindă o contestaţie, respectiv:

contestatie - cnsc

a) numele, domiciliul sau reşedinţa contestatorului ori, pentru persoanele juridice, denumirea, sediul lor şi codul unic de înregistrare. În cazul persoanelor juridice se vor indica şi persoanele care le reprezintă şi în ce calitate;

b) denumirea şi sediul autorităţii contractante;

c) denumirea obiectului contractului de achiziţie publică şi procedura de atribuire aplicată;

d) obiectul contestaţiei;

e) motivarea în fapt şi în drept a cererii;

f) mijloacele de probă pe care se sprijină contestaţia, în măsura în care este posibil;

g) semnătura părţii sau a reprezentantului persoanei juridice.

 Contestatie – CNSC

 Contestatie CNSC

La redactarea şi depunerea contestaţiei veţi avea în vedere şi următoarele recomandări:

– contestaţia se formulează în limba română, în caz contrar urmând a fi însoţită de traducerea ei în limba română;

– pentru contestatorii cu domiciliul/reşedinţa/sediul în străinătate este utilă indicarea unei adrese de corespondenţă din România, pentru a nu fi afectată celeritatea soluţionării contestaţiei;

– în contestaţie se vor menţiona şi alte date de contract ale contestatorului şi autorităţii contractante, respectiv numerele de telefon şi fax, adresele de e-mail;

– procedurile de atribuire sunt cele enumerate de OUG nr. 34/2006: licitaţia deschisă, licitaţia restrânsă, dialogul competitiv, negocierea, cererea de oferte, concursul de soluţii;

– obiectul contestaţiei reprezintă solicitarea pe care contestatorul o adresează Consiliului, respectiv anularea unui act al autorităţii contractante, obligarea autorităţii la a emite un act, obligarea autorităţii la a lua o anumită măsură de remediere, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim etc., conform art. 255 alin. (1) şi art. 256 ind. 2 alin. (1) din OUG nr. 34/2006. Obiectul contestaţiei nu trebuie confundat cu actul autorităţii contractante care este atacat;

Contestatie CNSC -avocat achizitii publice

– se va preciza care este actul atacat prin contestaţie şi data luării lui la cunoştinţă de către contestator. Prin act al autorităţii contractante se înţelege orice act administrativ, orice altă operaţiune administrativă care produce sau poate produce efecte juridice, neîndeplinirea în termenul legal a unei obligaţii prevăzute de OUG nr. 34/2006, omisiunea ori refuzul de a emite un act sau de a efectua o anumită operaţiune, în legătură cu sau în cadrul procedurii de atribuire;

– la motivarea în drept a contestaţiei se vor arăta care sunt textele legale pe care le-a încălcat autoritatea contractantă prin actul atacat prin contestaţie;

– în cadrul mijloacelor de probă anexate la contestaţie se va depune şi copia actului atacat, dacă este posibil;

– semnătura persoanei fizice sau a reprezentantului persoanei juridice contestatoare trebuie să fie olografă şi în original. Când contestaţia este formulată prin împuternicit (mandatar), este necesară anexarea originalului împuternicirii de semnare a contestaţiei în numele contestatorului.

Important: Contestaţia trebuie transmisă în termenul legal atât Consiliului, cât şi autorităţii contractante.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Divorce in Romania -Romanian lawyer

Acording to the Romanian Law (article 166 and article 170 Law no. 105/1992), the registration of the divorce pronounced in a non-UE foreign country (or other modification in the person civil status), regarding a Romanian citizen, can be made only after the Romanian competent Court recognize it with a final and nonapealling decision.

Divorce- in- Romania

Divorce- in- Romania

The District Court is competent for the recognizing the decision. The request can be made in person or by a mandator with a special mandate through the Romanian Consulate.

After the Romanian decision is final too, the person must address to the local authorithy of the place where the marriage certificate was made.

Divorce in Romania

divorce in romania
The mandate must contain the identification dates, the addresses, the number of the divorce decision and the Court that pronounced it, the name and surname of the person that receive the mandate, the address, and personal dates from the identity card.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Romanian Law Online – Romanian Law Resources

The Romanian Law has evolved a lot in the last years, in multiple directions: it has to reflect the Romanian reality requirements, and it has to be in compliance with the European Community Legislation. This process is sustained by both Parliament Laws and/or Governmental Decrees, so a Romanian Law specialist must and has to be always aware of the last Law updates. It’s a difficult task, but the last years showed that the Romanian society is evolving and adapting to all these changes.

Romanian Law Online Romanian Law Online

This Section is dedicated to those interested in different Romanian Law aspects and its purpose is purely informative, for a first contact with the main problems in the discussed topics. The documents don’t have an official character but they present a Romanian Law specialist oppinion.

If you have questions regarding the presented topics or others, you can contact Att. Coltuc Marius

Romanian Family Law

Romanian-Law -Online – Romanian- Law- Resources

 Romanian Law Online

    The Divorce in the Romanian Law

    The Divorce Registration in Romania

    Parental Responsability in Romania

    Foreigners Marriage with Romanians

    Romanian Lawyer, Attorney, Law Office

    The Power of Attorney in Romania

    The Romanian Lawyer

    Law for the organization and practice of the lawyer as profession in Romania

 Romanian Law Online: Romanian Law Resources

    Romanian Law

    The Romanian Constitution

    The Romanian Patent Law

    The Romanian Law on the Procedure of Reorganization and Judicial Liquidation

    The Romanian Law on the Repression of the Unfair Competition

    The Romanian Law on Marks and Geographical Indications

    Romanian Emergency Ordinance on the Regime of Aliens in Romania

    Romanian Law on the protection and promotion of the rights of the child

    Romanian Law, EU Law

    CCBE: Protection of Confidences between European Lawyer and Client

    CCBE: Resolution on Acces to Justice and VAT

    Romanian Law Miscellaneous

    The Romanian Citizenship

    Founding a Company in Romania

    Work permit, long time visa for foreigners

    Romanian Passport Renewal

    Romanian Social Security Number for Expats

    The statement of the Ministry of Justice on the draft law regarding the setting up of the National Integrity Agency

    IT Strategy for the Reform of the Judiciary 2005-2009 in Romania

    Addresses, information

    Romanian Consulates

    Romanian Embassies

    About Romania and Romanian Cities

    The Executive and Legislative Power in Romania

    The Romanian Judicial System

    The Official Gazette of Romania

    Negotiation chapters – Accession of Romania, Romania in EU, Romania and IMF

    Justice and Home Affairs

    IMF: Romania2 013 Article IV Consultation, Concluding Statement of the Mission

    Romanian Business Framework

    The Offshore Development Framework in Romania

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Fornetti are sanse mari sa evite falimentul anunta Cab.avocat Coltuc

Fornetti, impreuna cu administratorul  judiciar, consortiul format din Euroconsult si Rava SPRL, cauta solutii pentru inlocuirea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, decedat recent in urma unui infract. „Fabrica nu a resimtit decesul domnului Panczel, dar trebuie gasit un administrator special care sa duca mai departe activitatea fabricii”, sustin surse apropiate companiei.

De alfel, mai sustin sursele coltuc.ro, Fornetti negociase si ajunsese la un acord cu cele doua banci creditoare, planul de reorganizare fiind aprobat. Astfel, potrivit surselor citate, datoriile totale ale companiei se ridicau la 51 de milioane de lei, circa 11,3 milioane de euro.

fornetti-insolventa-avocat

Sub conducerea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, pateurile Fornetti au ajuns printre cele mai bine vandute produse de patiserie din Romania. La finele lui 2009, Fornetti avea o cifra de afaceri de 28 de milioane de euro si producea mai bine de 1.500 de tone de produse de patiserie. Afacerile Fornetti il „ajutasera” pe Panczel  sa isi ia doctoratul cu teza „Managementul sistemului de franciza”.

Dupa o pauza de aproape patru ani, Zoltan Panczel se intorsese la conducerea companiei in luna mai a anului trecut, in calitate de administrator special, tocmai pentru a ajuta la redresarea Fornetti.

Petre Condrat a spus adevărul la testul cu poligraful anunta Cab.avocat Coltuc

Potrivit unor surse, asistenul lui Cătălin Botezatu, Petre Condrat, acuzat de tăinuire, în cazul furtului de tablouri ar fi spus adevărul la testul cu poligraful.Radu Dogaru şi Eugen Darie, suspectaţi în cazul furtului de tablouri de la muzeul Kunsthal din Rotterdam, ar fi tăinuit adevarul la testul poligraf.

condrat penal
După testarea la detectorul de minciuni cei trei au dat din nou declaraţii anchetatorilor.
Cele şapte tablouri furate din muzeul Kunsthal din Rotterdam în noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012 sunt semnate de către: Pablo Picasso, Henri Matisse, Claude Monet, Paul Gauguin şi Lucian Freud.

Petre – Condrat- avocat-drept-penal
Operele sustrase sunt „Tête d’Arlequin” de Pablo Picasso, „La Liseuse en Blanc et Jaune” de Henri Matisse, „Waterloo Bridge” şi „Charing Cross Bridge” de Claude Monet, „Femme devant une fenêtre ouverte, dite la fiancée” de Paul Gauguin, „Autoportrait de Meyer de Haan” şi „Woman with Eyes Closed” de Lucian Freud.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Avocat drept penal Bucuresti – 18 februarie verdictul în cazul Nicolae Mischie

Instanţa supremă a fixat termenul de 18 februarie pentru judecarea recursului fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj Nicolae Mischie la condamnarea la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi luare de mită, dată de Curtea de Apel Timişoara.

avocat drept penal Bucuresti - Mischie

Decizia luată pe data de 18 februarie de către instanţa supremă va fi definitivă.
Avocat- drept -penal -Bucuresti

La 13 iunie 2012, Mischie a fost condamnat de Curtea de Apel Timişoara la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi luare de mită, decizia fiind atacată cu recurs.

Nicolae Mischie a fost trimis în judecată în acest caz de procurorii anticorupție în 13 Iunie 2005.

Avocat drept penal Bucuresti

Iniţial, Mischie a fost condamnat în acest dosar la patru ani de închisoare, de Tribunalul Gorj, decizie confimată apoi de Curtea de Apel Timişoara. Înalta Curte a casat, însă, sentinţa anterioara şi a trimis dosarul, spre rejudecare, la Curtea de Apel din Timişoara.

Avocat drept penal Bucuresti -Dosar Mischie

Potrivit anchetatorilor, în perioada 1999-2002, un om de afaceri din Gorj ar fi efectuat lucrări de construcţie şi renovări în valoare de 4,5 miliarde de lei vechi la trei clădiri aparţinându-i lui Mischie. În plus, Mischie ar mai fi  pretins, drept mită, un autoturism ARO, plus mobilier şi bunuri electrocasnice în valoare de peste 400 de milioane de lei vechi. În schimbul serviciilor prestate şi bunurilor primite, Mischie ar fi urmat să intervină pe lângă diverse instituţii publice, pentru a-i facilita omului de afaceri obţinerea unor contracte publice. În plus, şeful CJ Gorj i-ar mai fi promis că va opri eventualele controale fiscale la firmele acestuia.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Ril – constitutionalitatii prescriptiei speciale a raspunderii penale

In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate Avocatul Poporului sustine ca dispozitiile legale atacate contravin prevederilor art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea cetatenilor in fata legii si ale art. 15 alin. (2) referitor la principiul aplicarii legii penale mai favorabile.

ril admis

Astfel, tratamentul juridic al persoanelor care se afla intr-o procedura judiciara nu este justificat de situatia diferita in care s-ar afla acestia, ci de celeritatea solutionarii cauzei.

Un astfel de criteriu exterior conduitei persoanei interesate este in contradictie cu principiul egalitatii in fata legii al cetatenilor, conform caruia la situatii egale tratamentul juridic aplicat nu poate fi diferit. Astfel, persoanele care au avut sansa sa se gaseasca sub imperiul art. 124 anterior modificarii, cand termenul de prescriptie prevazut in art. 122 era depasit cu inca jumatate, s-au aflat intr-o situatie net favorabila, dar discriminatorie fata de persoanele care au avut nesansa sa aiba termenul de prescriptie speciala pe reglementarea veche implinit dar, ca efect al prelungirii acestui termen prin Legea nr. 63/2012, sa nu mai opereze pentru ca procedura judiciara la care era supus este finalizata prin pronuntarea unei hotarari judecatoresti, dupa intrarea in vigoare a acestui act normativ.

Ril admis 2013

Instituirea acestui tratament diferit in functie de momentul in care instanta de judecata a solutionat cauza nu are, in opinia Avocatului Poporului, o justificare obiectiva si rezonabila.

Asa fiind, un astfel de tratament juridic afecteaza drepturile invinuitilor sau inculpatilor fata de care nu s-a pronuntat deja o hotarare judecatoreasca, pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 63/2012, fiind discriminati in raport cu cei pentru care s-au finalizat procedurile judiciare printr-o hotarare judecatoreasa, pana la intrarea in vigoare a legii mentionate, cu toate ca ambele categorii se afla in aceeasi situatie juridica, fiind cercetati pentru infractiuni comise in aceeasi perioada. Spre exemplu, in cazul a 2 coautori, este posibil ca unul sa fie condamnat printr-o hotarare judecatoreasca pana la data publicarii Legii nr. 63/2012 in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, si sa beneficieze astfel de termenul de prescriptie special redus; celalalt coautor, nefiind condamnat, din varii motive, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, nu va putea beneficia de acest privilegiu conferit de lege, ceea ce conduce la o inegalitate de tratament juridic.

Ril admis 2013

In jurisprudenta Curtii Constitutionale, determinarea caracterului „mai favorabil“ are in vedere o serie de elemente, cum ar fi: cuantumul sau continutul pedepselor, conditiile de incriminare, cauzele care exclud sau inlatura raspunderea penala, influenta circumstantelor atenuante sau agravante, normele privitoare la participare, tentativa, recidiva etc. (Decizia Curtii Constitutionale nr. 1.483 din 8 noiembrie 2011).

Asa fiind, criteriile de determinare a legii penale mai favorabile au in vedere atat conditiile de incriminare si de tragere la raspundere penala, cat si conditiile referitoare la prescrierea raspunderii penale prin implinirea termenului de prescriptie speciala.

Sunt numeroase situatiile care impun aplicarea legii penale mai favorabile, dar pentru care nici Codul penal si nici Codul de procedura penala nu cuprind vreo dispozitie tranzitorie. Acest fapt nu este insa de natura a nega existenta principiului consacrat de art. 15 alin. (2) din Constitutie reflectat in art. 13 din Codul penal.

In conformitate cu art. 13 alin. 1 din Codul penal, in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabila, inclusiv legea mai favorabila in ceea ce priveste termenele de prescriptie. Unul din criteriile care se are in vedere la stabilirea in concret a legii penale aplicabile in situatia succesiunii de legi in timp este acela al termenelor de prescriptie a raspunderii penale, caz in care se va aprecia ca fiind mai blanda legea penala care are un termen de prescriptie speciala mai redus.

Asa fiind, dispozitia legala criticata este constitutionala in masura in care nu se aplica si cauzelor incepute sub vechea reglementare, in caz contrar incalcandu-se Legea fundamentala.

De altfel, Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 1.483 din 8 noiembrie 2011, a decis ca o dispozitie penala este neconstitutionala in masura in care nu permite aplicarea legii penale mai favorabile tuturor situatiilor juridice nascute sub imperiul legii vechi si care continua sa fie judecate sub legea noua, pana la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.

Potrivit art. 30 alin. (1) si art. 33 din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.

Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constata ca, prin sesizarea formulata, Avocatul Poporului critica noile prevederi ale art. 124 din Codul penal referitor la prescriptia speciala, potrivit caruia, oricate intreruperi ar interveni, daca termenul de prescriptie generala prevazut la art. 122 din Codul penal este depasit cu inca o data, atunci este inlaturata raspunderea penala. Spre deosebire de vechea reglementare care instituia un termen mai mic, respectiv depasirea cu inca jumatate a termenelor din art. 122 din Codul penal, noua norma este mai putin favorabila.

Curtea constata urmatoarele:

In acord cu dispozitiile constitutionale ale art. 126 alin. (3), Inalta Curte de Casatie si Justitie are competenta exclusiva de a se pronunta asupra problemelor ce tin de interpretarea si aplicarea unitara a legii ori de cate ori practica judiciara impune acest lucru.

Fara a nega rolul constitutional al instantei supreme, a carei competenta este circumscrisa situatiilor de practica neunitara, Curtea Constitutionala retine ca, in cazul in care un text legal poate genera interpretari diferite, este obligata sa intervina ori de cate ori acele interpretari genereaza incalcari ale prevederilor fundamentale.

Constitutia reprezinta cadrul si masura in care legiuitorul si celelalte autoritati pot actiona; astfel si interpretarile care se pot aduce normei juridice trebuie sa tina cont de aceasta exigenta de ordin constitutional cuprinsa chiar in art. 1 alin. (5) din Legea fundamentala, potrivit caruia in Romania respectarea Constitutiei si a suprematiei sale este obligatorie.

Din perspectiva raportarii la prevederile Constitutiei, Curtea Constitutionala verifica constitutionalitatea textelor legale aplicabile in interpretarile ce pot fi generate de acestea. A admite o teza contrara contravine insasi ratiunii existentei Curtii Constitutionale, care si-ar nega rolul sau constitutional acceptand ca un text legal sa se aplice in limite ce ar putea intra in coliziune cu Legea fundamentala.

Curtea constata ca prin efectele sale prescriptia, asa cum s-a aratat mai sus, inlatura raspunderea penala. Aceasta inseamna ca exista o asemenea raspundere, dar care, prin efectul prescriptiei, este inlaturata. In unele legislatii, efectul juridic al prescriptiei este aratat prin aceea ca „inlatura actiunea penala“.

Acest punct de vedere este partial exact, deoarece prescriptia apartine dreptului penal material, si nu dreptului procesual penal. Asa fiind, prescriptia este o cauza de inlaturare a raspunderii penale. Este adevarat ca, inlaturandu-se raspunderea penala, se inlatura si actiunea penala, dar acesta este un efect derivat, de ordin procesual, ce decurge din primul efect, din inlaturarea raspunderii penale, efect de ordin material.

Prin urmare, prescriptia raspunderii penale apare ca o cauza de inlaturare a raspunderii penale si, pe cale de consecinta, ca o cauza de inlaturare sau de neaplicare a pedepsei. Aceasta cauza face sa inceteze dreptul de a trage la raspundere penala si a obligatiei corespunzatoare. Prescriptia are asadar caracterul unei renuntari a statului de a mai aplica pedeapsa pentru o fapta savarsita, cu conditia trecerii unui anumit termen sau interval de timp de la data savarsirii faptei.

Prin urmare, este de observat ca, dat fiind caracterul de norma de drept penal material, nu se impune instituirea unor dispozitii tranzitorii, intrucat, in acord cu art. 15 alin. (2) din Constitutie reflectat in art. 13 din Codul penal, legislatia prevede solutia de urmat in cazul conflictului de legi.

De asemenea, prin Decizia nr. 1.470 din 8 noiembrie 2011, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 853 din 2 decembrie 2012, Curtea Constitutionala a statuat ca „determinarea caracterului «mai favorabil» are in vedere o serie de elemente, cum ar fi: cuantumul sau continutul pedepselor, conditiile de incriminare,cauzele care exclud sau inlatura responsabilitatea,influenta circumstantelor atenuante sau agravante, normele privitoare la participare, tentativa, recidiva etc.

Asa fiind, criteriile de determinare a legii penale mai favorabile au in vedere atat conditiile de incriminare si de tragere la raspundere penala, cat si conditiile referitoare la pedeapsa. […]

Sunt numeroase situatiile care impun aplicarea legii mai blande, dar pentru care nici Codul penal si nici Codul de procedura penala nu cuprind vreo dispozitie tranzitorie.

Acest fapt nu este insa de natura a nega existenta principiului consacrat de art. 15 alin. (2) din Constitutie, reflectat in art. 13 din Codul penal. Prin urmare, dat fiind rangul principiului statuat de art. 15 alin. (2) din Constitutie, Curtea constata ca acesta are caracter axiomatic si, consacrat ca atare, nu poate fi limitat de indeplinirea unor conditii procedurale care din motive obiective nu au putut fi cunoscute de destinatarii lor.“

Ca asa stau lucrurile o dovedeste aceeasi jurisprudenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului – Sectia intai, care, 4 ani mai tarziu, si-a nuantat pozitia prin Hotararea din 10 noiembrie 2004, pronuntata in Cauza Achour impotriva Frantei, paragraful 35, statuand ca starea de recidiva este o componenta a sanctionarii penale a unei persoane, astfel incat regulile privind neretroactivitatea legii trebuie sa functioneze si in aceasta materie.

Ulterior, la data de 29 martie 2006, Marea Camera a statuat, in aceeasi cauza, ca nu a fost afectat art. 7 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, deoarece nu exista nicio indoiala ca la momentul aparitiei noii legi (respectiv la 1 martie 1994) reclamantul ar fi putut sa prevada ca prin comiterea unei infractiuni inainte de 13 iulie 1996 (data la care noul termen legal de 10 ani ar fi expirat) va putea fi considerat recidivist si i se va putea mari pedeapsa pentru a doua fapta in consecinta. El a fost astfel in masura sa prevada consecintele legale ale actiunilor sale si sa isi adapteze conduita in mod corespunzator (paragraful 53).

Prin urmare, analizand continutul art. 124 din Codul penal, Curtea constata ca acesta nu dispune nimic cu privire la conflictul de legi in timp. Asa cum s-a aratat mai sus, nici nu era nevoie de o asemenea reglementare, deoarece implinirea termenului de prescriptie speciala incepe sa curga, indiferent de cate intreruperi ar interveni, de la data savarsirii faptei si se implineste, in acord cu principiul legii penale mai favorabile, la data prevazuta de aceasta.

Prin urmare, cata vreme prescriptia speciala este o cauza care inlatura raspunderea penala, este evident ca implinirea sa sub imperiul legii vechi este mai favorabila decat implinirea prevazuta de legea noua, deoarece aceasta din urma mareste intervalul de timp ce poate genera neaplicarea unei pedepse.

Aceleasi valente le are textul si in ceea ce priveste principiul egalitatii in fata legii a cetatenilor. Astfel, este posibil ca un coautor sa fie definitiv judecat sub imperiul legii vechi si, pe cale de consecinta, sa se dispuna incetarea procesului penal deoarece s-a implinit termenul vechi de prescriptie speciala. In ce priveste pe celalalt coautor, care se afla inca in faza procedurilor judiciare, nepronuntandu-se o hotarare definitiva pana la aparitia legii noi, Curtea constata ca, in masura in care nu ar fi opozabila favorabila, acesta ar fi discriminat fara nicio justificare obiectiva si rezonabila fata de primul.

Altfel spus, termenul de prescriptie speciala prevazut de legea veche are valente constitutionale in masura in care ultraactiveaza aplicandu-se faptelor comise sub imperiul sau si care, in acord cu principiul securitatii juridice, nu au fost judecate definitiv pana la aparitia legii noi.

Totodata, termenul de prescriptie speciala prevazut de legea noua este constitutional in masura in care se aplica numai faptelor savarsite sub imperiul noii solutii legislative.

In concluzie, Curtea constata ca normele legale criticate sunt constitutionale in masura in care nu impiedica aplicarea legii penale mai favorabile faptelor savarsite sub imperiul legii vechi.

Astfel, Curtea constata ca prevederile art. 124 din Codul penal, care constituie obiectul exceptiei de neconstitutionalitate formulate direct de Avocatul Poporului, sunt constitutionale in masura in care nu impiedica aplicarea legii penale mai favorabile faptelor savarsite sub imperiul legii vechi.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog