Observam ca cele doua proceduri de mai sus au fost individualizate si au fost create 2 categorii de judecatori. Astfel, articolul 52 ne vorbeste despre competenta judecatorului de drepturi si libertati:
“Judecătorul de drepturi şi libertăţi este judecătorul care, în cadrul instanţei, potrivit competenţei acesteia, soluţionează cererile, propunerile, plângerile, contestaţiile sau orice alte sesizări privind:
- măsurile preventive;
- măsurile asigurătorii;
- măsurile de siguranţă cu caracter provizoriu;
- actele procurorului, în cazurile prevăzute de lege;
- încuviinţarea percheziţiilor, tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii;
- administrarea anticipată a probelor;
- orice alte cazuri prevăzute de lege.”
Art. 53 vorbeste de judecatorul de camera preliminara:
“Judecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanţei, potrivit competenţei acesteia:
- verifică legalitatea trimiterii în judecată precum şi a administrării probelor ori a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală;
- soluţionează plângerile împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată;
- soluţionează orice alte cauze prevăzute de lege.”
In procedura camerei preliminarii, judecatorul va verifica legalitatea trimiterii in judecata si a administratii probelor. Daca va constata ca probele au fost legal administrate si actul de sesizare al instantei este legal intocmit, judecatorul de camera preliminara va dispune inceperea judecatii. Conform art 345 alin 1, legalitatea sesizarii nu mai poate fi contestata pe parcursul solutionarii cauzei.