ART. 244 Noul Cod Penal 2014 Înşelăciunea Infracţiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii
(1) Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Buna ziua, sunt acuzat de inselaciune (emiterea unui CEC ptr care nu am avut acoperire in aprilie 2010) (art 244 NCP). Dosarul este inca la politie. Doresc sa stiu, dupa ce perioada intervine prescrierea faptei? Multumesc
am si eu o rugaminte, desi am fost condamnat pt insalaciune, aliniatele 1345, pe vechiul cod penal, si ulterior am fost condamnat la 7 ani inchisoare, dar inca nu sunt definitiv, la ce pedeapsa raman in final?ca dupa noul cod este maximul 5 ani
ce trebuie sa fac?
e tardiva?in acest caz este vorba de inselaciune continue?sau s-a prescris,ce ma sfatuiti sa fac ,n-as vrea sa-l dau in judecata pe vecinul N.I,ne-am dusmani toata viata.
In anul 1998 am cumparat o casa si teren in suprafata de 7499mp de la M.C..Acesta era parte din titlul de proprietate,de 10000mp a lui M.C.Pe schita cadastrala ce a stat la baza actului de vanzare-cumparare este trecut ca vecin cu suprafata ramasa,respectiv 2501mp, M.C.In momentul cumpararii aceste suprafete erau despartite de un gard ,ca intre gradini,nu m-am gandit ca el nu despartea corect cele doua suprafete. Dupa ce m.am mutat am constatat ca vecin este N.I.si nu M.C din acte dar nu asta era o problema,In 2010 am solicitat, printr-o cerere primariei,masurarea si delimitarea suprafetei in vederea obtinerii autorizatiei de construire unui gard cu temelie din beton(cel vechi fiind complet putred).In urma masuratorilor s-a constatat o lipsa de 620mp din terenul mentionat in schita cadastrala si actul de vanzare cumparae,suprafata consemnata intr.un proces verbal de reprezentantii primariei.intreband vecinul despre situatie acesta mi.a spus ca a fost dat in instanta de M.C.pentru intrare abuziva si pentru construirea gardului si ca in timpul procesului s-au impacat facand un act de mana de vanzare a suprafetei care pe acte proprietar e tot M.C.Am luat legatura si cu vanzatorul rugandul sa-mi rezolve situatia ,el declarand in fata notarului ca suprafata exista si este libera de sarcini.Cu vecinii reali n-o pot scoate la capat pe cale amiabila.spunandu-mi ca am fost inselat de M.C.si le dau dreptate,iar cu cel din acte,vanzatorul,nici atat spunandu-mi sa-i dau in judecata pe cei care detin suprafata in cauza.De retinut ca procesul dintre cei doi precum si actul de mana mentionat deN.I.si recunoscut de M.C.a fost produse anterior actului meu de vanzare cumparare.Dupa atatea incercari de rezolvare pe cale amiabila a situatiei m-am hotarat sa fac plangere pentru inselaciune
Buna ziua,
Vin si eu cu o intrebare dupa ce am citit mai multe informatii privind inselaciunea in noul cod penal.
Am un amic care a fost condamnat saptamana trecuta la 4 ani cu executare intru-un dosar intrat pe rol in 2012.
ICJ a dat sentinta dupa vechiul cod penal, desi partea vatamata si-a retras plangerea in urmare achitarii de catre inculpat a prejudiciului. Declaratia de retragere a plangerii a fost clara si expresa, verificata chiar de 2 avocati.
Aveti idee de ce nu s-a anulat dosarul? Sau macar de ce nu i s-a dat pedeapsa cu suspendare avand in vedere ca nu au existat antecedente penale?
Multumesc anticipat.
As vrea sa il ajut cumva, daca sentinta este definitiva, mai exista vreo sansa?
Actionar semnificativ la SRL am fost anunțat de catre lichidator că societatea a fost lichidată voluntar și mi s-a repartizat o sumă de bani care acoperă valoarea patrimoniului.Nu am fost convocat la AG.Am refuzat suma pînă la clarificarea legalității lichidării.Totuși lichidatorul a trimis poștal suma și pe care soția mea a ridicat-o confundându-o cu dividende.La intervențiile mele de restituire,lichidatorul nu a răspuns. Ulterior am aflat că acționarul majoritar împreună cu administratorul (contabil),au transformat patrimoniul în creanță iar creanța a predat-o lichidatorului spre gestionare,artificiu în baza căruia lichidarea a fost considerată voluntară.Menționez că patrimoniul dispărut în asemenea condiții a fost transferat la o altă firmă la care făptașii erau acționari majoritari. Rog să-mi spuneți dacă mă puteți reprezenta în instanță,în ce condiții și care sunt șansele mele în proces.Mulțumesc.
buna ziua am o intrebare la dv. daca ma puteti ajuta sau lamuri daca in 2008 ia dat definitiva pt inchisoare cu pedeapsa de 3 ani si 2 luni si pana acum nu a facut nici o zi din pedeapsa legea noua il ajuta cu ceva si la cat timp se prescrie pedeapsa va multumesc frumos si daca mi ai ti raspunde
buna ziua.sotul meu este condamnat definitiv din noiembrie2012 si este la pnt jilava. pentru inselaciune art 215 aliniat 1si 2 i s-au dat 3ani.. prejudiciul a fost recuperat si partea vatamata a renuntat la plangere.as dori sa stiu daca el poate beneficia de noul cod si daca este adevarat ca in noul cod se calculeaza 6luni la an in loc de 8.va multumesc
daca sunt de acord cum se procedeaza,formulati o cerere sau va prezentati la proces,eu sunt obligat sa fiu de fata sau se poate prescrie si in lipsa? va multumesc.
imi puteti spune daca pt. o fapta din 2003 de inselaciune ,art 215 alin 1,2,5,cp cu aplic. art.41 alin 2cp. mi sa facut dosar in 2013 in luna martie si sunt la al 3-lea proces cu termen pe data de 5 februarie dupa ce intra in viguare noul cod,beneficiez de prescriptia faptei,daca da cum procedez?