ART. 445 Noul cod de procedura penala 2014 Prezenţa părţilor şi a procurorului Căile extraordinare de atac

ART. 445 Noul cod de procedura penala 2014 Prezenţa părţilor şi a procurorului Căile extraordinare de atac

(1) Judecarea recursului în casaţie admis în principiu se face cu citarea părţilor. Dispoziţiile art. 90 şi art. 93 alin. (5) se aplică în mod corespunzător.

    (2) Participarea procurorului la judecarea recursului în casaţie este obligatorie.

 

ART. 444 Noul cod de procedura penala 2014 Neagravarea situaţiei în propriul recurs în casaţie

ART. 444 Noul cod de procedura penala 2014 Neagravarea situaţiei în propriul recurs în casaţie

Art. 444. – (1) Instanta, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat recursul in casatie.

(2) In recursul in casatie declarat de procuror in favoarea unei parti, instanta de recurs in casatie nu poate agrava situatia acesteia.

ART. 443 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul extensiv şi limitele sale Căile extraordinare de atac

ART. 443 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul extensiv şi limitele sale Căile extraordinare de atac

(1) Instanţa examinează cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au declarat recurs în casaţie sau la care acesta nu se referă, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să poată crea acestor părţi o situaţie mai grea.

    (2) Procurorul, chiar după expirarea termenului de recurs în casaţie, poate cere extinderea recursului în casaţie declarat de el în termen şi faţă de alte persoane decât acelea la care s-a referit, fără a se putea crea acestora o situaţie mai grea.

ART. 442 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul devolutiv şi limitele sale Căile extraordinare de atac

ART. 442 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul devolutiv şi limitele sale  Căile extraordinare de atac

(1) Instanţa judecă recursul în casaţie numai cu privire la persoana care l-a declarat şi la persoana la care se referă declaraţia de recurs în casaţie şi numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces.

    (2) Instanţa de recurs în casaţie examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute la art. 438, invocate în cererea de recurs în casaţie.

ART. 441 Noul cod de procedura penala 2014 Suspendarea executării Căile extraordinare de atac

ART. 441 Noul cod de procedura penala 2014 Suspendarea executării Căile extraordinare de atac

(1) Instanţa care admite în principiu cererea de recurs în casaţie sau completul care judecă recursul în casaţie poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii, putând impune respectarea de către condamnat a unora dintre obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. (1) şi (2).

    (2) În cazul în care persoana condamnată nu respectă obligaţiile impuse prin încheiere, completul care va judeca recursul în casaţie, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării şi reluarea executării pedepsei.

    (3) Aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor de suspendare a executării hotărârii şi supravegherea respectării obligaţiilor impuse se fac prin instanţa de executare.

ART. 440 Noul cod de procedura penala 2014 Admiterea în principiu Căile extraordinare de atac

ART. 440 Noul cod de procedura penala 2014 Admiterea în principiu Căile extraordinare de atac

(1) Admisibilitatea cererii de recurs în casaţie se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului-asistent şi atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită.

(2) Dacă cererea de recurs în casaţie nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispoziţiile art. 434, art. 436 alin. (1), (2) şi (6), art. 437 şi 438 ori dacă cererea este vădit nefondată, instanţa respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casaţie.

    (3) Dacă cererea de recurs în casaţie a fost retrasă, instanţa ia act de retragere, prin încheiere.

    (4) În cazul în care instanţa constată că cererea îndeplineşte condiţiile prevăzute la art. 434 – 438, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de recurs în casaţie şi trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie.

 

ART. 439 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura de comunicare Căile extraordinare de atac

ART. 439 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura de comunicare Căile extraordinare de atac

(1) Cererea de recurs în casaţie împreună cu înscrisurile anexate se depun, însoţite de copii pentru procuror şi părţi, la instanţa a cărei hotărâre se atacă.

(2) Preşedintele instanţei a cărei hotărâre se atacă ori judecătorul delegat de către acesta va comunica procurorului şi părţilor copii de pe cererea de recurs în casaţie şi celelalte înscrisuri doveditoare, cu menţiunea că se pot depune concluziile scrise în termen de 10 zile de la primirea comunicărilor, la aceeaşi instanţă.

    (3) Nedepunerea de către părţi şi procuror de concluzii scrise nu împiedică judecarea recursului în casaţie.

    (4) În termen de 5 zile de la depunerea concluziilor scrise sau de la expirarea termenului de depunere a acestora, preşedintele instanţei sau judecătorul delegat de către acesta va înainta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie dosarul cauzei, cererea de recurs în casaţie, înscrisurile anexate, dovezile de comunicare efectuate, precum şi, după caz, concluziile scrise.

(41) În cazul în care cererea de recurs în casaţie nu este formulată prin intermediul unui avocat care poate pune concluzii în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau este formulată împotriva unei hotărâri prevăzute la art. 434 alin. (2), preşedintele instanţei sau judecătorul delegat de către acesta restituie părţii, pe cale administrativă, cererea de recurs în casaţie.

    (5) În cazul în care nu este îndeplinită procedura de comunicare prevăzută la alin. (2) şi (4) ori dacă aceasta nu este completă, magistratul-asistent de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, desemnat cu verificarea îndeplinirii procedurii de comunicare şi de întocmire a raportului referitor la cererea de recurs în casaţie, va îndeplini sau va completa, după caz, procedura.

ART. 438 Noul cod de procedura penala 2014 Cazurile în care se poate face recurs în casaţie Căile extraordinare de atac

ART. 438 Noul cod de procedura penala 2014 Cazurile în care se poate face recurs în casaţie Căile extraordinare de atac

(1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri:

1. în cursul judecăţii nu au fost respectate dispoziţiile privind competenţa după materie sau după calitatea persoanei, atunci când judecata a fost efectuată de o instanţă inferioară celei legal competente;

    2. Abrogat

    3. Abrogat

    4. Abrogat

    5. Abrogat

    6. Abrogat

7. inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală;

8. în mod greşit s-a dispus încetarea procesului penal;

    9. Abrogat

    10. Abrogat

11. nu s-a constatat graţierea sau în mod greşit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost graţiată;

12. s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.

    13. Abrogat

    14. Abrogat

    (2) Cazurile prevăzute la alin. (1) pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deşi au fost invocate, au fost respinse sau instanţa a omis să se pronunţe asupra lor.

    (3) În cazul în care cererea de recurs în casaţie a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casaţie nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiaşi hotărâri, indiferent de motivul invocat.

ART. 437 Noul cod de procedura penala 2014 Motivarea recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

ART. 437 Noul cod de procedura penala 2014 Motivarea recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

(1) Cererea de recurs în casaţie se formulează în scris şi va cuprinde:

a) numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa părţii, numele, prenumele şi domiciliul profesional al avocatului sau, după caz, numele şi prenumele procurorului care exercită recursul în casaţie, precum şi organul judiciar din care acesta face parte;

b) indicarea hotărârii care se atacă;

    c) indicarea cazurilor de recurs în casaţie pe care se întemeiază cererea şi motivarea acestora;

    d) semnătura persoanei care exercită recursul în casaţie şi/sau semnătura avocatului.

    (2) La cerere se anexează toate înscrisurile invocate în motivarea acesteia.

ART. 436 Noul cod de procedura penala 2014 Declararea recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

ART. 436 Noul cod de procedura penala 2014 Declararea recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

(1) Pot formula cerere de recurs în casaţie:

a) procurorul, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă;

b) inculpatul, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă, împotriva hotărârilor prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei ori încetarea procesului penal;

c) partea civilă şi partea responsabilă civilmente, în ceea ce priveşte latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluţia din această latură a influenţat soluţia în latura civilă.

(2) Inculpatul, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot formula cerere de recurs în casaţie numai prin intermediul unui avocat care poate pune concluzii în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

(3) Până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, părţile şi procurorul îşi pot retrage recursul în casaţie declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de recurs.

    (4) Reprezentanţii legali pot retrage recursul în casaţie cu respectarea, în ceea ce priveşte latura civilă, a condiţiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage recursul în casaţie declarat personal sau de reprezentantul său legal.

    (5) Recursul în casaţie declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.

    (6) Decizia instanţei de apel prin care a fost respins apelul nu poate fi atacată cu recurs în casaţie de persoanele care nu au exercitat calea de atac a apelului ori când apelul acestora a fost retras.

ART. 435 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de declarare a recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

ART. 435 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de declarare a recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

   Recursul în casaţie poate fi introdus de către părţi sau procuror în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanţei de apel. 

ART. 434 Noul cod de procedura penala 2014 Hotărârile supuse recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

ART. 434 Noul cod de procedura penala 2014 Hotărârile supuse recursului în casaţie Căile extraordinare de atac

(1) Pot fi atacate cu recurs în casaţie deciziile pronunţate de curţile de apel, ca instanţe de apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

(2) Nu pot fi atacate cu recurs în casaţie:

a) hotărârile pronunţate după rejudecarea cauzei ca urmare a admiterii cererii de revizuire;

b) hotărârile de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă;

c) hotărârile pronunţate în materia executării pedepselor şi a reabilitării;

    d) hotărârile pronunţate în materia reabilitării;

    e) soluţiile pronunţate cu privire la infracţiuni pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate;

    f) soluţiile pronunţate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoaşterea învinuirii;

    g) hotărârile pronunţate ca urmare a admiterii acordului de recunoaştere a vinovăţiei.

    (3) Recursul în casaţie exercitat de procuror împotriva hotărârilor prin care s-a dispus achitarea inculpatului nu poate avea ca scop obţinerea condamnării acestuia de către instanţa de recurs în casaţie.

ART. 433 Noul cod de procedura penala 2014 Scopul recursului în casaţie şi instanţa competentă Căile extraordinare de atac

ART. 433 Noul cod de procedura penala 2014 Scopul recursului în casaţie şi instanţa competentă Căile extraordinare de atac

    Recursul în casaţie urmăreşte să supună Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie judecarea, în condiţiile legii, a conformităţii hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.

ART. 432 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura de judecare Căile extraordinare de atac

ART. 432 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura de judecare Căile extraordinare de atac

(1) La termenul fixat pentru judecarea contestaţiei în anulare, instanţa, ascultând părţile şi concluziile procurorului, dacă găseşte contestaţia întemeiată, desfiinţează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere şi procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desfiinţare.

(2) În cazul în care prin contestaţia în anulare se invocă autoritatea de lucru judecat, judecarea contestaţiei se face cu citarea părţilor interesate în cauza în care s-a pronunţat ultima hotărâre. Instanţa, ascultând părţile şi concluziile procurorului, dacă găseşte contestaţia întemeiată, desfiinţează prin decizie sau, după caz, prin sentinţă ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat.

    (3) Judecarea contestaţiei în anulare nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere.

    (4) Sentinţa dată în contestaţia în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă.

ART. 431 Noul cod de procedura penala 2014 Admiterea în principiu Căile extraordinare de atac

ART. 431 Noul cod de procedura penala 2014 Admiterea în principiu Căile extraordinare de atac

(1) Instanţa examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.

    (2) Instanţa, constatând că cererea de contestaţie în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute la art. 426 şi că în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestaţia şi dispune citarea părţilor interesate.

ART. 430 Noul cod de procedura penala 2014 Suspendarea executării Căile extraordinare de atac

ART. 430 Noul cod de procedura penala 2014 Suspendarea executării Căile extraordinare de atac

    Până la soluţionarea contestaţiei în anulare, instanţa sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere.

ART. 429 Noul cod de procedura penala 2014 Instanţa competentă Căile extraordinare de atac

ART. 429 Noul cod de procedura penala 2014 Instanţa competentă Căile extraordinare de atac

(1) Contestaţia în anulare se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere.

    (2) Contestaţia în anulare pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat se introduce la instanţa la care a rămas definitivă ultima hotărâre.

ART. 428 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de introducere a contestaţiei în anulare Căile extraordinare de atac

ART. 428 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de introducere a contestaţiei în anulare Căile extraordinare de atac

(1) Contestaţia în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 poate fi introdusă în 10 zile de la data când persoana împotriva căreia se face executarea a luat cunoştinţă de hotărârea a cărei anulare se cere.

    (2) Contestaţia în anulare pentru cazul prevăzut la art. 426 lit. b) poate fi introdusă oricând.

ART. 427 Noul cod de procedura penala 2014 Cererea de contestaţie în anulare Căile extraordinare de atac

 ART. 427 Noul cod de procedura penala 2014 Cererea de contestaţie în anulare Căile extraordinare de atac

(1) Contestaţia în anulare poate fi făcută de oricare dintre părţi, de persoana vătămată sau de către procuror.

    (2) În cererea de contestaţie în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestaţie pe care le invocă, precum şi motivele aduse în sprijinul acestora.

ART. 426 Noul cod de procedura penala 2014 Cazurile de contestaţie în anulare – Căile extraordinare de atac

ART. 426 Noul cod de procedura penala 2014 Cazurile de contestaţie în anulare – Căile extraordinare de atac

Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri:

a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate;

    b) când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;

    c) când hotărârea a fost pronunţată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;

    d) când instanţa nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;

    e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;

f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;

    g) când şedinţa de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;

    h) când instanţa nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;

    i) când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.

ART. 425 Noul cod de procedura penala 2014 Limitele rejudecării Apelul

ART. 425 Noul cod de procedura penala 2014 Limitele rejudecării Apelul

(1) Instanţa de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanţei de apel, în măsura în care situaţia de fapt rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apelului.

    (2) Dacă hotărârea a fost desfiinţată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanţa care rejudecă poate agrava soluţia dată de prima instanţă.

    (3) Când hotărârea este desfiinţată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce priveşte latura penală sau civilă, instanţa de rejudecare se pronunţă în limitele în care hotărârea a fost desfiinţată.

ART. 424 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul deciziei instanţei de apel şi comunicarea acesteia – Apelul

ART. 424 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul deciziei instanţei de apel şi comunicarea acesteia – Apelul

(1) Decizia instanţei de apel trebuie să cuprindă în partea introductivă menţiunile prevăzute la art. 402, iar în expunere temeiurile de fapt şi de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum şi temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluţiile prevăzute la art. 421. Dispozitivul cuprinde soluţia dată de instanţa de apel, data pronunţării deciziei şi menţiunea că pronunţarea s-a făcut în şedinţă publică.

(2) Instanţa de apel se pronunţă asupra măsurilor preventive potrivit dispoziţiilor referitoare la conţinutul sentinţei.

(3) În cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau de arest la domiciliu, în expunere şi dispozitiv se arată timpul care se deduce din pedeapsă.

    (4) Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să îşi reia cursul, în caz contrar toate actele procedurale fiind desfiinţate de drept.

    (5) Decizia instanţei de apel se comunică procurorului, părţilor, persoanei vătămate şi administraţiei locului de deţinere.

ART. 423 Noul cod de procedura penala 2014 Desfiinţarea hotărârii Apelul

ART. 423 Noul cod de procedura penala 2014 Desfiinţarea hotărârii Apelul

(1) În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desfiinţează, în limitele dispoziţiilor privind efectul devolutiv şi extensiv al apelului.

    (2) Hotărârea poate fi desfiinţată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce priveşte latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluţionare a cauzei.

    (3) În caz de desfiinţare a hotărârii, instanţa de apel poate menţine măsura arestării preventive.

ART. 422 Noul cod de procedura penala 2014 Chestiunile complementare – Apelul

ART. 422 Noul cod de procedura penala 2014 Chestiunile complementare – Apelul

Instanţa, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispoziţiilor privitoare la reluarea dezbaterilor şi a celor privind rezolvarea acţiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare şi orice alte aspecte de care depinde soluţionarea completă a apelului.

De asemenea, instanţa de apel verifică dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanţă a dispoziţiilor privitoare la deducerea duratei reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau internării medicale şi adaugă, dacă este cazul, timpul de arestare scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel.

ART. 421 Noul cod de procedura penala 2014 Soluţiile la judecata în apel – Apelul

ART. 421 Noul cod de procedura penala 2014 Soluţiile la judecata în apel – Apelul

Instanţa, judecând apelul, pronunţă una dintre următoarele soluţii:

1. respinge apelul, menţinând hotărârea atacată:

    a) dacă apelul este tardiv sau inadmisibil;

    b) dacă apelul este nefondat;

2. admite apelul şi:

a) desfiinţează sentinţa primei instanţe şi pronunţă o nouă hotărâre procedând potrivit regulilor referitoare la soluţionarea acţiunii penale şi a acţiunii civile la judecata în fond;

    b) desfiinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune şi atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, când se dispune rejudecarea de către instanţa competentă.

ART. 420 Noul cod de procedura penala 2014 Judecarea apelului Apelul

ART. 420 Noul cod de procedura penala 2014 Judecarea apelului Apelul

(1) Judecarea apelului se face cu citarea părţilor şi a persoanei vătămate.

(2) Judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere.

(3) Participarea procurorului la judecarea apelului este obligatorie.

(4) Instanţa de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond.

(5) Instanţa de apel poate readministra probele administrate la prima instanţă şi poate administra probe noi, în condiţiile art. 100.

(6) Când apelul este în stare de judecată, preşedintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului şi pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află şi apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.

(7) Procurorul şi părţile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul cuvânt.

    (8) Instanţa verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, precum şi a oricăror probe administrate în faţa instanţei de apel.

    (9) În vederea soluţionării apelului, instanţa, motivat, poate da o nouă apreciere probelor.

    (10) Instanţa se pronunţă asupra tuturor motivelor de apel invocate.

    (11) La judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziţii contrare.

    (12) Apelul împotriva încheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate separat se judecă în camera de consiliu fără prezenţa părţilor, care pot depune concluzii scrise, cu excepţia cazurilor în care legea dispune altfel ori a celor în care instanţa apreciază că este necesară judecata în şedinţă publică.

ART. 419 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul extensiv al apelului Apelul

ART. 419 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul extensiv al apelului Apelul

    Instanţa de apel examinează cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se referă, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să poată crea acestor părţi o situaţie mai grea.

ART. 418 Noul cod de procedura penala 2014 Neagravarea situaţiei în propriul apel – Apelul

ART. 418 Noul cod de procedura penala 2014 Neagravarea situaţiei în propriul apel – Apelul

(1) Instanţa de apel, soluţionând cauza, nu poate crea o situaţie mai grea pentru cel care a declarat apel.

    (2) De asemenea, în apelul declarat de procuror în favoarea unei părţi, instanţa de apel nu poate agrava situaţia acesteia.

ART. 417 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul devolutiv al apelului şi limitele sale – Apelul

ART. 417 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul devolutiv al apelului şi limitele sale –  Apelul

(1) Instanţa judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat şi la persoana la care se referă declaraţia de apel şi numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.

    (2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanţa este obligată ca, în afară de temeiurile invocate şi cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept.

ART. 416 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul suspensiv al apelului – Apelul

ART. 416 Noul cod de procedura penala 2014 Efectul suspensiv al apelului – Apelul

    Apelul declarat în termen este suspensiv de executare, atât în ceea ce priveşte latura penală, cât şi în ceea ce priveşte latura civilă, în afară de cazul când legea dispune altfel.

ART. 415 Noul cod de procedura penala 2014 Retragerea apelului – Apelul

ART. 415 Noul cod de procedura penala 2014 Retragerea apelului –  Apelul

(1) Până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de apel.

    (2) Reprezentanţii legali pot retrage apelul, cu respectarea, în ceea ce priveşte latura civilă, a condiţiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul său legal.

    (3) Apelul declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.

    (4) Apelul declarat de procuror şi retras poate fi însuşit de partea în favoarea căreia a fost declarat.

ART. 414 Noul cod de procedura penala 2014 Renunţarea la apel – Apelul

ART. 414 Noul cod de procedura penala 2014 Renunţarea la apel – Apelul

(1) După pronunţarea hotărârii şi până la expirarea termenului de declarare a apelului, părţile şi persoana vătămată pot renunţa în mod expres la această cale de atac.

    (2) Asupra renunţării, cu excepţia apelului care priveşte latura civilă a cauzei, se poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea apelului.

    (3) Renunţarea sau revenirea asupra renunţării poate să fie făcută personal sau prin mandatar special.

ART. 413 Noul cod de procedura penala 2014 Instanţa la care se depune apelul – Apelul

ART. 413 Noul cod de procedura penala 2014 Instanţa la care se depune apelul – Apelul

(1) Cererea de apel întocmită în condiţiile prevăzute la art. 412 se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă.

(2) Persoana care se află în stare de deţinere poate depune cererea de apel şi la administraţia locului de deţinere.

    (3) Cererea de apel înregistrată sau atestată în condiţiile alin. (2) ori procesul-verbal întocmit de administraţia locului de deţinere se înaintează de îndată instanţei a cărei hotărâre este atacată.

ART. 412 Noul cod de procedura penala 2014 Declararea şi motivarea apelului – Apelul

ART. 412 Noul cod de procedura penala 2014 Declararea şi motivarea apelului – Apelul

(1) Apelul se declară prin cerere scrisă, care trebuie să conţină următoarele:

a) numărul dosarului, data şi numărul sentinţei sau încheierii atacate;

b) denumirea instanţei care a pronunţat hotărârea atacată;

c) numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea şi domiciliul, reşedinţa sau locuinţa, precum şi semnătura persoanei care declară apelul.

    (2) Pentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestată de un grefier de la instanţa a cărei hotărâre se atacă sau de avocat.

    (3) Cererea de apel nesemnată ori neatestată poate fi confirmată în instanţă de parte ori de reprezentantul ei la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.

    (4) Apelul se motivează în scris, arătându-se motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază.

ART. 411 Noul cod de procedura penala 2014 – Repunerea în termen – Apelul

ART. 411 Noul cod de procedura penala 2014 – Repunerea în termen – Apelul

(1) Apelul declarat după expirarea termenului prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în termen dacă instanţa de apel constată că întârzierea a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mult 10 zile de la încetarea acesteia.

(2) Hotărârea este definitivă până la momentul în care instanţa de apel admite cererea de repunere în termen.

    (3) Până la soluţionarea repunerii în termen, instanţa de apel poate suspenda executarea hotărârii atacate.

    (4) Dispoziţiile alin. (1) şi (3) nu se aplică în situaţia redeschiderii procesului penal cerute de persoana condamnată în lipsă.

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc  recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) :    1244/98/2013

11.06.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 4 Fond
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Admite cererea de chemare în garanţie.
Document: Hotarâre  1955/2013  11.06.2013

Realitatea dosarelor de evitare/recuperare timbru de mediu-pe judete

Realitatea dosarelor de evitare/recuperare timbru de mediu-pe judete

 

 

 

In ultimele luni au aparut o serie de discutii cu posibilitatea sau imposibilitatea de a evita/recupera timbre de mediu.

Majoritatea este destul de reticenta

 

Realitatea este cu totul alta

 

Indiferent cum s-ar numi taxa auto,timbru de mediu toate,in toate procesele care s-au castigat se folosea numai legislatie europeana si nu cea din Romania

Exista hotarari castigate si o sa incercam sa fim obiectivi si sa prezentam dosarele pe fiecare judet

 

Bucuresti

Durata unui proces-media 1 an si 6 luni

Rata de admisibilitate -98%

Dosare pe rol:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Rezultate_dosare.aspx?k=timbru%20de%20mediu&a=%20scope%3AvDosar%20MJmpIdInstitutie%3D3&v1=-mjmpdosardata

Dosare castigate:

Nu exista inca dosar finalizat

Cel cu termenul de finalizare cel mai apropriat este

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000550265&id_inst=3

 

Calarasi

Durata unui proces-media 1 an

 

Rata de admisibilitate -99%

Dosare pe rol:

 

5 dosare pe rol

Dosare castigate

Nu exista

Dosar finalizat

http://portal.just.ro/116/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11600000000030942&id_inst=116

Pe recurs la Cab se castiga

 

 

CALARASI

 

Durata unui proces-media 5 LUNI

 

Rata de admisibilitate -100%

Dosare pe rol:

 

28 dosare pe rol

Dosare castigate

TOATE

Dosar CASTIGAT

http://portal.just.ro/98/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9800000000035834&id_inst=98

 

ILFOV

Durata unui proces-media 1 AN

 

Rata de admisibilitate -50%

Dosare pe rol:

 

28 dosare pe rol

Dosare castigate

NICIUNUL  INCA

Dosar FINALIZAT

http://portal.just.ro/93/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9300000000006284&id_inst=93

 

 

 

TELEORMAN

Durata unui proces-media 5 LUNI

 

Rata de admisibilitate -100%

Dosare pe rol:

112

 

Dosare castigate

TOATE

Dosar FINALIZAT

http://portal.just.ro/87/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8700000000051640&id_inst=87

CONSTANTA

Durata unui proces-media 6 LUNI

 

Rata de admisibilitate -100%

Dosare pe rol:

0

 

Dosare castigate

0

Dosar FINALIZAT

0

 

 

 

TULCEA

 

Durata unui proces-media 6 LUNI

 

Rata de admisibilitate -0

Dosare pe rol:

0

 

Dosare castigate

0

Dosar FINALIZAT

O

 

BRAILA

Durata unui proces-media 6 LUNI

 

Rata de admisibilitate -0

Dosare pe rol:

0

 

Dosare castigate

0

Dosar FINALIZAT

0

 

Galati

Durata unui proces-media 6 LUNI

 

Rata de admisibilitate -100%

Dosare pe rol:

437

 

Dosare castigate

TOATE

Dosar FINALIZAT

http://portal.just.ro/121/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=12100000000088455&id_inst=121

 

In continuarea listei va prezentam DOAR DOSARELE CASTIGATE

Pentru toate dosarele si toate judetele va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro si raspundem gratuit

Staful nostru este sa obtineti decizia de calcul pe judetele unde se admit actiunile.Dureaza si mai putin si aveti sanse foarte mari de reusita.

DOSARE CASTIGATE

 

La nivelul intregii tari exista un numar total de dosare de 10180

BUZAU

http://portal.just.ro/114/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000044204&id_inst=114

GIURGIU

http://portal.just.ro/122/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=12200000000030706&id_inst=122

 

 

 

 

 

 

 

 

Acte publicate in Monitorul Oficial 696- 700 din 14 noiembrie 2013

Acte publicate in Monitorul Oficial 696- 700 din 14 noiembrie 2013

  • Ordinul 360/1.825/2.080/2013 al ministrului delegat pentru energie, al ministrului delegat pentru buget si al ministrului muncii, familiei, protectiei sociale si persoanelor varstnice privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2013 pentru Societatea Comerciala „Servicii Energetice Moldova” — S.A., filiala a Societatii Comerciale de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” — S.A.
  • Ordinul 361/1.833/2.081/2013 al ministrului delegat pentru energie, al ministrului delegat pentru buget si al ministrului muncii, familiei, protectiei sociale si persoanelor varstnice privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2013 pentru Societatea Comerciala FISE ELECTRICA SERV – S.A., filiala a Societatii Comerciale de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” — S.A.
  • Ordinul 362/1.827/2.082/2013 al ministrului delegat pentru energie, al ministrului delegat pentru buget si al ministrului muncii, familiei, protectiei sociale si persoanelor varstnice privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2013 pentru Societatea Comerciala „Medserv Min” — S.A.
  • Ordinul 366/1.828/2.090/2013 al ministrului delegat pentru energie, al ministrului delegat pentru buget si al ministrului muncii, familiei, protectiei sociale si persoanelor varstnice privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2013 pentru Societatea Comerciala „Unitatea de Executie Foraje Motru” — S.A.
  • Ordinul 397/1.829/2.182/2013 al ministrului delegat pentru energie, al ministrului delegat pentru buget si al ministrului muncii, familiei, protectiei sociale si persoanelor varstnice privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2013 pentru Societatea Comerciala MINPREST SERV — S.A., Rovinari

 Monitorul Oficial nr. 697/2013, Partea I

  • Decizia 363/2013 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2781 alin. 2 si 10 din Codul de procedura penala
  • Decizia 366/2013 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. II — art. 8 alin. (1) si art. 18 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, precum si pentru instituirea altor masuri financiare in domeniul bugetar
  • HG 862/2013 privind inscrierea in inventarul centralizat al bunurilor care alcatuiesc domeniul public al statului, modificarea datelor de identificare si darea in administrarea Ministerului Culturii si a Bibliotecii Nationale a Romaniei a unui imobil aflat in domeniul public al statului
  • HG 864/2013 privind actualizarea anexei nr. 1 la Hotararea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului

 Monitorul Oficial nr. 698/2013, Partea I

  • Ordinul 5.294/2013 al ministrului educatiei nationale privind aprobarea Metodologiei de organizare si desfasurare a examenului national de definitivare in invatamant in anul scolar 2013—2014

 Monitorul Oficial nr. 699/2013, Partea I

  • Legea 290/2013 pentru completarea Legii nr. 53/2013 privind instituirea Zilei Limbii Romane
  • Decretul 860/2013 privind promulgarea Legii pentru completarea Legii nr. 53/2013 privind instituirea Zilei Limbii Romane
  • Legea 293/2013 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 22/2013 privind prorogarea termenului prevazut la art. V din Ordonanta Guvernului nr. 6/2011 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea stiintifica si dezvoltarea tehnologica
  • Decretul 863/2013 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 22/2013 privind prorogarea termenului prevazut la art. V din Ordonanta Guvernului nr. 6/2011 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea stiintifica si dezvoltarea tehnologica
  • Legea 294/2013 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 13/2013 privind reglementarea unor masuri fiscal-bugetare referitoare la premierea elevilor care au obtinut media 10 la examenul de bacalaureat 2013
  • Decretul 864/2013 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 13/2013 privind reglementarea unor masuri fiscal-bugetare referitoare la premierea elevilor care au obtinut media 10 la examenul de bacalaureat 2013
  • Legea 296/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara
  • Decretul 879/2013 privind promulgarea Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara
  • Decizia 338/2013 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 alin. (1) si (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor si ale art. 208 din Regulamentul Camerei Deputatilor
  • Decizia 384/2013 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar
  • Decizia 391/2013 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 106 alin. (1) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici si ale art. 58 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic

 Monitorul Oficial nr. 700/2013, Partea I

  • Ordinul 5397/2013 al ministrului educatiei nationale pentru modificarea si completarea Metodologiei privind formarea continua a personalului din invatamantul preuniversitar, aprobata prin Ordinul ministrului educatiei, cercetarii, tineretului si sportului nr. 5.561/2011

  • Hotararea 59/2013 a Autoritatii de Supraveghere Financiara pentru aprobarea Normei nr. 14/2013 privind investitiile organismelor de plasament colectiv in instrumente ale pietei monetare de tipul biletelor la ordin

  • Norma 14/2013 a Autoritatii de Supraveghere Financiara privind investitiile organismelor de plasament colectiv in instrumente ale pietei monetare de tipul biletelor la ordin

 

Proiectul de modificare a Codului Fiscal 2014 – Text integral

Proiectul de modificare a Codului Fiscal 2014 – Text integral

 

In nota de fundamentare se arata motivele pentru care se emite acest nou act normativ:
• necesitatea intreprinderii unor masuri de sustinere a cresterii economice si de stimulare a investitiilor;
• necesitatea introducerii unor masuri fiscale care sa incurajeze infiintarea societatilor de tip holding;
• respectarea angajamentelor referitoare la eficientizarea sistemului fiscal, asumate de Guvernul Romaniei in Scrisoarea de intentie si in Memorandumul tehnic de intelegere incheiate ca urmare a Aranjamentului stand-by de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar International;
• necesitatea adoptarii unor noi masuri urgente in vederea extinderii bazei de impozitare a constructiilor si cresterea nivelului accizelor pentru unele categorii de combustibili precum si utilizarea cursului de schimb din anul anterior si indexarea la indicele mediu al pretului de consum al accizelor ca urmare a scaderii cursului de schimb utilizat pentru determinarea accizelor pentru anul 2014, pentru asigurarea stabilitatii financiare a economiei nationale;
• necesitatea sprijinirii contribuabililor care obtin venituri din arenda in sensul eliminarii riscului privind neindeplinirea obligatiilor anuale de declarare a venitului realizat,
• evitarea situatiilor in care determinarea bazei impozabile pentru veniturile realizate persoanele fizice sub forma de arenda se efectueaza prin utilizarea pretului mediu iar pretul de piata difera substantial de pretul mediu deja stabilit inainte de inceperea anului fiscal pentru care se aplica,
• necesitatea eliminarii incertitudinilor legate de modalitatea de stabilire a bazei impozabile in cazul veniturilor din activitati agricole pentru identificarea produselor agricole vegetale si a animalelor pentru care determinarea venitului se realizeaza pe baza normelor de venit, incepand cu anul 2014,
• necesitatea asigurarii unui regim fiscal unitar aplicabil veniturilor din premii obtinute de persoanele fizice, ca urmare a practicilor comerciale pentru promovarea produselor/serviciilor din orice domeniu de activitate,
• necesitatea indeplinirii obligatiilor ce-i revin Romaniei in calitate de stat membru privind:
– implementarea masurii care are drept scop clasarea cauzei 2013/4019 declansate impotriva Romaniei pentru neindeplinierea obligatiilor ce-i revin in calitate de stat membru, in materia libertatii de stabilire in cazul persoanelor juridice straine care desfasoara activitate in Romania printr-un sediu permanent;
– implementarea masurii care are drept scop clasarea cauzei 2010/2188 declansate impotriva Romaniei pentru neindeplinirea obligatiilor ce-i revin in calitate de stat membru, in materia liberei circulatii a lucratorilor si stabilirii aceluiasi tratament fiscal in ceea ce priveste impozitarea veniturilor de natura salariala;
– implementarea unor masuri in vederea evitarii declansarii procedurii de infringement impotriva Romaniei, ca urmare a angajamentelor asumate fata de Comisia Europeana in cadrul dosarului din sistemul EU Pilot 4186/12/TAXU;
– compatibilizarea legislatiei nationale cu prevederile Directivelor 2008/9/CE si 86/560/CEE, in vederea evitarii declansarii procedurii de infringement pentru impunerea de obligatii suplimentare in vederea rambursarii de catre persoane nestabilite in Romania, ca urmare a deschiderii dosarului EU Pilot 3927/2012/TAXU si angajamentului asumat fata de Comisia Europeana de modificare a legislatiei nationale incepand cu 1 ianuarie 2014 ,
– respectarea jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) referitoare la neincluderea in baza de impozitare a taxei pe valoarea adaugata a costului asigurarii in cazul contractelor de leasing, respectiv a hotararii pronuntate in cauza C-224/11 BGZ Leasing sp. z o.o., avand in vedere ca o aplicare a dreptului Uniunii Europene care nu este conforma cu interpretarea data de CJUE, incalca, de fapt, insasi norma de drept respectiva, in aprecierea gravitatii incalcarii de catre un stat membru a dreptului Uniunii, Comisia considerand ca incalcarea este mai grava atunci cand, desi existenta o hotarare a CJUE pronuntata in temeiul art. 267 din Tratatul de Functionare a Uniunii Europene care clarifica modul in care trebuie interpretata dispozitia respectiva, statul membru continua sa aiba o conduita contrara normei respective, astfel cum a fost interpretata,
• necesitatea emiterii unor precizari de ordin tehnic in ceea ce priveste stabilirea reducerilor de garantii pentru antrepozitarii autorizati sau destinatarii inregistrati pentru produse accizabile;
• implementarea unor masuri de interzicere a unor practici comerciale care conduc la scaderea veniturilor bugetare in cazul anumitor produse accizabile;
• necesitatea respectarii angajamentelor asumate de Guvernul Romaniei in raport cu Fondul Monetar International, referitoare la redeventele miniere, precum si faptul ca proiectia bugetara pentru anul 2014 este fundamentata si avand in vedere cresterea veniturilor bugetare provenite redeventele cuvenite statului roman ca urmare a exploatarii resurselor minerale,
• respectarea angajamentelor asumate de Romania cu institutiile financiare internationale;
• necesitatea efectuarii unor corelari tehnice.

Lista actelor care vor fi modificate si noile prevederi

I. Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal

A. Titlul I „Dispozitii generale”

1. Avand in vedere ca in situatia persoanelor impozabile nestabilite si neinregistrate in Romania obligatia platii TVA revine beneficiarilor prevederile art. 11 din Codul fiscal se modifica in sensul reglementarii regimului fiscal aplicabil doar in cazul tranzactiilor efectuate de persoanele impozabile stabilite in Romania.

2. Pentru corelare cu dispozitiile nou introduse la titlul IX3 „Impozitul pe constructii”, se introduce aceasta categorie de impozit in lista impozitelor reglementate de Codul fiscal.

 

B. Titlul II „Impozitul pe profit”

1. Se propune schimbarea anului fiscal pentru contribuabilii care solicita modificarea exercitiului financiar, potrivit prevederilor art.27 din Legea contabilitatii nr.82/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, concomitent cu stabilirea de reguli corespunzatoare privind calculul, declararea si plata impozitului pe profit datorat in anul fiscal de tranzitie, precum si in anii urmatori.

2. Corelat cu prevederile art. 20 lit.e) si h) potrivit carora veniturile din lichidarea, respectiv veniturile din vanzarea/cesionarea titlurilor de participare detinute la o persoana juridica romana sau la o persoana juridica straina situata intr-un stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri, reprezinta venituri neimpozabile, se propune instituirea aceluiasi regim de neimpozitare si pentru titlurile de participare primite ca urmare a incorporarii rezervelor, beneficiilor sau primelor de emisiune la persoanele juridice la care se detin titluri de participare, la momentul vanzarii acestora, cu respectarea acelorasi conditii de detinere.

3. Exista, in prezent, state europene cu traditie in favorizarea infiintarii de companii off-shore si de tip holding, cum sunt, spre exemplu, Olanda, Luxemburg, Cipru, si incepand cu 1 ianuarie 2013, Letonia. Stimularea fiscala se realizeaza, in cazul acestor companii, prin neimpozitarea veniturilor din dividende precum si a celor realizate din transferurile de actiuni si parti sociale. In alte state sunt acordate scutiri pentru aceste tipuri de venituri, cu respectarea anumitor conditii referitoare la detineri minime de capital (5-10%) si/sau la perioade minime de detinere a participatiei (1-2 ani).

Beneficiile acestui sistem provin din faptul ca serviciile profesionale (juridice, comerciale, fiscale), cele din sectorul bancar sau din turismul de afaceri vor inregistra cresteri ale numarului de clienti/beneficiari ai serviciilor furnizate. De asemenea, statele care instituie masurile fiscale de stimulare a infiintarii societatilor de tip holding, atrag capital strain si favorizeaza repatrierea/investirea capitalului autohton in tara respectiva.

Masurile fiscale propuse, in acest sens, vizeaza:

– includerea in categoria veniturilor neimpozabile a veniturilor din vanzarea/cesionarea titlurilor de participare detinute la o persoana juridica romana sau la o persoana juridica straina situata intr-un stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri, daca la data vanzarii/cesionarii inclusiv, contribuabilul detine pe o perioada neintrerupta de 1 an, minimum 10% din capitalul social al persoanei juridice la care are titlurile de participare;

– includerea in categoria veniturilor neimpozabile a dividendelor primite de la o persoana juridica straina situata intr-un stat tert cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri, daca persoana juridica romana care primeste dividendele detine, la data inregistrarii acestora potrivit reglementarilor contabile, pe o perioada neintrerupta de 1 an, minimum 10% din capitalul social al persoanei juridice care distribuie dividende;

– in contextul acestor modificari, conditiile de detinere (minimum 10% din capitalul social si perioada neintrerupta de 1 an) au fost introduse, respectiv modificate si pentru:

– scutirea dividendelor primite de o persoana juridica romana de la alta persoana juridica romana;

– scutirea dividendelor primite de o persoana juridica romana de la alta persoana juridica staina situata intr-un stat membru;

– neimpozitarea dividendelor distribuite de o persoana juridica romana unei alte persoane juridice romane.

– scutirea veniturilor obtinute de o persoana juridica romana din lichidarea unei alte persoane juridice.

4. Revizuirea regimului fiscal aplicabil cheltuielilor cu sponsorizarea, in sensul reglementarii mecanismului de reportare si deducere, in urmatorii 7 ani consecutivi, a sumelor care nu au putut fi scazute in conditiile art.21 alin.(4) lit.p) din Codul fiscal, din impozitul pe profit al anului fiscal respectiv. Prin instiuirea acestui mecanism se acorda dreptul de deducere, din impozitul de profit, pentru sumele aferente sponsorizarii si in cazul contribuabililor care inregistreaza pierdere fiscala in anul efectuarii sponsorizarii. De asemenea, aceste prevederi au fost reformulate in sensul eliminarii referintelor exprese referitoare la categoriile de cheltuieli efectuate pentru incadrarea in limita care poate fi dedusa din impozitul pe profit, in cazul sponsorizarii bibliotecilor de drept public, avand in vedere faptul ca, bibliotecile de drept public au autonomie administrativa si profesionala in ceea ce priveste utilizarea surselor suplimentare de venituri in vederea dezvoltarii acestora in conformitate cu prevederile legale in vigoare.

5. Introducerea unor prevederi care sa permita acordarea dreptului de deducere a cheltuielilor cu dobanzile si cu pierderea neta din diferentele de curs valutar in cazul imprumuturilor transferate de la persoana juridica cedenta la persoana juridica beneficiara, corelat cu reglementarea conditiilor in care acestea se reporteaza, in cazul contribuabililor care intra in reorganizare, potrivit legii .

6. Curtea de Justitie a UE (denumita in continuare CJUE) a hotarat ca o persoana juridica straina care desfasoara activitati intr-un alt stat membru prin intermediul unui sediu permanent si o persoana juridica rezidenta in acest stat sunt intr-o situatie comparabila in scopul aplicarii unui credit fiscal extern (si a altor avantaje fiscale si exonerari) si, prin urmare, trebuie asigurata egalitatea de tratament fiscal.

De asemenea, in conformitate cu art. 49 al Tratatului de functionare al Uniunii Europene (TFUE) sunt interzise restrictiile privind libertatea de stabilire a resortisantilor unui stat membru pe teritoriul altui stat membru iar in conformitate cu art. 54, societatile constituite in conformitate cu legislatia unui stat membru si avand sediul social, administratia centrala sau locul principal de desfasurare a activitatii in cadrul Uniunii sunt asimilate, in aplicarea prezentei subsectiuni, persoanelor fizice resortisante ale statelor membre.

Pe cale de consecinta, rezulta faptul ca o persoana juridica cu sediul in Romania si o persoana juridica cu sediul in alt stat membru, dar care desfasoara activitate in Romania prin intermediul unui sediu permanent sunt, in scopuri fiscale, intr-o situatie comparabila in mod obiectiv, Romania fiind obligata sa acorde sediilor permanente de pe teritoriul sau ale unor societati din alte state membre ale UE si din statele SEE aceleasi avantaje fiscale pe care le acorda societatilor rezidente.

Se creeaza cadrul legal pentru ca veniturile impozitate in strainatate, incluse in profitul impozabil atribuibil sediului permanent din Romania al unei persoane juridice dintr-un stat membru al UE sau dintr-un stat din SEE, sa beneficieze de avantajul fiscal al creditului fiscal extern acordat unei persoane juridice romane.

 

C. Titlul III „Impozitul pe venit”

1. In cazul persoanelor care realizeaza venituri din activitati independente la care venitul net anual se determina pe baza contabilitatii in partida simpla si care beneficiaza de deductibilitatea limitata a dobanzilor aferente imprumuturilor de la persoane fizice si juridice, altele decat institutiile care desfasoara activitatea de creditare cu titlu profesional, se precizeaza conditiile privind deductibilitatea acestor dobanzi, respectiv in limita nivelului dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei, pentru imprumuturile in lei, in vigoare la data restituirii imprumutului si nivelul ratei dobanzii pentru imprumuturile in valuta, prevazuta la art.23, alin.(5), lit. b) din Codul fiscal pentru corelarea cu prevederile Titlului II – Impozitul pe profit.

2. Potrivit noilor prevederi, pentru determinarea impozitului lunar in cazul beneficiarilor de venituri din salarii la locul unde se afla functia de baza, cat si pentru veniturile obtinute in celelalte cazuri, este permisa deducerea din venitul brut a contributiilor obligatorii aferente unei luni, indiferent de faptul daca acestea sunt datorate in Romania sau intr-un alt stat membru al UE, potrivit prevederilor UE sau a conventiilor/acordurilor privind coordonarea sistemelor de securitate sociala in care Romania este parte incheiate cu state din afara UE.

3. Potrivit noilor prevederi, in cazul in care arenda se exprima in natura, iar preturile medii ale produselor agricole se modifica in cursul anului fiscal de realizare a venitului, evaluarea in lei a acestor venituri se face pe baza noilor preturi care se aplica incepand cu data de 1 a lunii urmatoare comunicarii acestora catre directiile generale regionale ale finantelor publice.

4. Se abroga prevederile referitoare la optiunea contribuabililor de a determina venitului net din arenda in sistem real.

5. Precizari tehnice privind posibilitatea contribuabililor care realizeaza venituri din cedarea folosintei bunurilor din patrimoniul personal, de a opta pentru determina venitului net din cedarea folosintei bunurilor in sistem real, pe baza datelor din contabilitatea in partida simpla, altele decat veniturile din arenda.

6. Clarificari privind deducerea din veniturile realizate anual din categoria venituri din cedarea folosintei bunurilor a contributiilor de asigurari sociale de sanatate prevazute la titlul IX2, indiferent daca determinarea venitului net se efectueaza in sistem real, pe baza normelor de venit sau prin utilizarea cotelor forfetare de cheltuieli.

7. Clarificare de natura tehnica privind neimpozitarea veniturilor obtinute de catre persoanele fizice/membri asocierilor fara personalitate juridica din cultivarea terenurilor cu plante furajere graminee si leguminoase pentru productia de masa verde destinate furajarii animalelor detinute de contribuabilii pentru care venitul se determina pe baza normelor de venit sau care obtin venituri neimpozabile din activitati agricole.

8. Clarificare de natura tehnica privind faptul ca venitul anual din activitati agricole se stabileste pe baza de norme de venit pe unitatea de suprafata (ha)/cap de animal/familie de albine pentru categoriile de produse vegetale si animalele prevazute la art.72 alin.(2) din Codul fiscal.

9. Se abroga prevederile referitoare la stabilirea normelor de venit corespunzatoare veniturilor din activitati agricole pentru perioada impozabila din anul fiscal 2013 cuprinsa intre 1 februarie 2013 si pana la sfarsitul anului fiscal.

 

10. Precizari privind aplicarea unui regim fiscal unitar pentru veniturile din premii obtinute din promovarea produselor si serviciilor din orice domeniu de activitate si clarificarea tratamentului fiscal aplicabil in cazul veniturilor primite de persoanele fizice sub forma de materiale publicitare, pliante, mostre, puncte bonus, acordate cu scopul stimularii vanzarilor.

Noul cod Penal si Procedura Penala 2014

Noul cod Penal si Procedura Penala 2014

 

 

Noul cod penal prevede pedepasa cu închisoarea pentru infractiunea de ultraj asupra politistilor

[citeste tot…]

{ 0 comments }

Cum este reglementata participatia penala in Noul Cod penal

by Noul Cod de Procedura Penala 2014 on 12 November 2013[edit]

in Noul Cod De Procedura Penala 2014

Cum este reglementata participatia penala in Noul Cod penal

Legea nr. 286/2009 privind Codul penal publicata in Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009 reglementeaza in cadrul Titlului II, Capitolul VI, art. 46-52 participatia penala.

[citeste tot…]

{ 0 comments }

Condamnati pentru viol. Ce putem face dupa 01.02.2014?

by Noul Cod de Procedura Penala 2014 on 11 November 2013[edit]

in Noul Cod De Procedura Penala 2014

Condamnati pentru viol. Ce putem face dupa 01.02.2014?

 

La data de: 22.10.2010 instanta penala din cadrul Judecatoriei Cornetu a dispus:
Solutia pe scurt: În baza art. 197 (2) Cpen condamnă pe inculpatul V.R.  la o pedeapsă de 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest. În baza art.88 Cpen deduce din pedeapsa aplicată starea de reţinere şi arestare preventivă de la 26.04.2010 la zi. În baza art.71 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64, lit.a, teza a-II-a şi lit.b. În baza art. 14 şi 346 admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând daune materiale şi 9500 lei reprezentând daune morale şi la plata 2200 lei reprezentând onorariu avocat. În baza art. 118 lit.b Cpen dispune comfiscarea de la inculpat a cuţitului de bucătărie cu o lungime de 22 cm, lama de 15 cm şi mâner negru. În baza art.191 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.12.2010.

[citeste tot…]

{ 0 comments }

Condamnati pentru furt. Ce putem face dupa 01.02.2014?

by Noul Cod de Procedura Penala 2014 on 11 November 2013[edit]

in Noul Cod De Procedura Penala 2014

Condamnati pentru furt. Ce putem face dupa 01.02.2014?

 

La data de 22.09.2009 instanta din cadrul Judecatoriei Urziceni în baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit e cp cu aplic art. 37 lit. b cp şi 74,76 cp condamnă pe inculpatul Sandu Bogdan la 10 ani închisoare pentru furt calificat.

[citeste tot…]

{ 0 comments }

Cum este reglementata institutia coautoratului in Noul Cod penal

[citeste tot…]

{ 0 comments }

Infractiunile contra ordinii si linistii publice in Noul Cod penal

In privinta gruparilor infractionale, Noul Cod penal propune renuntarea la paralelismul existent astazi intre textele care incrimineaza acest gen de fapte (grup infractional organizat, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, complot, grupare terorista) in favoarea instituirii unei incriminari cadru – constituirea unui grup infractional organizat – cu posibilitatea mentinerii ca incriminare distincta a asociatiei teroriste, dat fiind specificul acesteia. [citeste tot…]

{ 0 comments }

Art. 20 – Confiscarea bunurilor si sumelor de bani Legea executarii pedepselor 2013 – 2014

1) Bunurile interzise si sumele de bani gasite asupra detinutilor, cu prilejul perchezitiilor, se confisca. Bunurile confiscate se valorifica sau se distrug potrivit legii, iar sumele de bani se fac venit la bugetul de stat. [citeste tot…]

{ 0 comments }

Art 19 – Perchezitionarea detinutilor Legea executarii pedepselor 2013 – 2014

1) Pentru prevenirea unor evenimente deosebite, a situatiilor de risc, precum si pentru ridicarea obiectelor interzise, detinutii sunt supusi perchezitiei.
(2) Perchezitia este actiunea prin care se realizeaza un control amanuntit asupra detinutilor, echipamentului, bagajelor, cazarmamentului, camerelor de detinere si tuturor locurilor unde acestia au acces.
(3) Perchezitia se efectueaza de catre persoane de acelasi sex cu detinutii perchezitionati si in conditii in care sa nu fie afectata demnitatea detinutilor.
(4) Desfasurarea perchezitiei corporale amanuntite se realizeaza cu respectarea dreptului persoanei perchezitionate la viata intima.
(5) Perchezitiile asupra cavitatilor corporale ale detinutilor pot fi realizate numai de catre personalul medical.
(6) Perchezitionarea bagajelor si a bunurilor personale se face in prezenta persoanei in cauza sau a altui detinut, atunci cand aceasta nu este prezenta. [citeste tot…]

{ 0 comments }

Art. 18 Controlul antiterorist si de specialitate la intrarea in locul de detinere Legea executarii pedepselor 2013 – 2014

November 5, 2013 [edit]

Art. 18 Controlul antiterorist si de specialitate la intrarea in locul de detinere Legea executarii pedepselor 2013 – 2014

Read the full article →

Art 17 – Masuri in caz de evadare – Legea executarii pedepselor 2013-2014

November 5, 2013 [edit]

Art 17 – Masuri in caz de evadare – Legea executarii pedepselor 2013-2014 1) In cazul producerii unei evadari, in sensul art.285 din Codul penal, administratia penitenciarului anunta de indata organele competente ale Ministerului Afacerilor Interne pentru luarea masurilor in vederea urmaririi si prinderii detinutului, furnizand acestora datele si informatiile necesare.

Read the full article →

Art. 16 Utilizarea mijloacelor de imobilizare – Legea executarii pedepselor 2013 – 2014

November 5, 2013 [edit]

Art. 16 Utilizarea mijloacelor de imobilizare – Legea executarii pedepselor 2013 – 2014 1) Folosirea catuselor sau a altor mijloace de imobilizare nu este permisa decat in situatii in care alte masuri de mentinere a ordinii si disciplinei in randul detinutilor nu au dat rezultate intr-una dintre urmatoarele situatii: a) pentru a impiedica evadarea in […]

Read the full article →

Art. 15 Conditii generale din Capitolul II – Siguranta penitenciarelor – Legea executarii pedepselor 2013-2014

November 5, 2013 [edit]

Art. 15 Conditii generale din Capitolul II – Siguranta penitenciarelor – Legea executarii pedepselor 2013-2014

Read the full article →

S-a inceput executarea silita impotriva SC SIXNA S.R.L

S-a inceput executarea silita impotriva SC SIXNA S.R.L

 

Datele de identificare ale debitoarei le aveti mai jos
SC  SIXNA SRL, cu sediul in COMUNA OSICA DE SUS, judet Olt, inregistrata sub nr. J28/834/2007, cod unic de inregistrare 22560963

ASOCIATI

 

JESUS SALAS CARJDONA

JORGE SALDANA PARDINA

 

 

Opinie Cabinet de avocat Coltuc – cat costa ca o firma sa respecte regulile de mediu?

Opinie Cabinet de avocat Coltuc – cat costa ca o firma sa respecte regulile de mediu?

 

 

Departamentele de CSR (Corporate Social Responsibility) ale companiilor sunt un „must have” in ziua de azi, cand companii din domeniul bauturilor imbuteliate, cimentului sau chiar petrolier devin „tot mai verzi” finantand plantari de copaci, plimbari cu bicicleta sau colectari de gunoaie.

Organizatiile de protectie a mediului inchid un ochi la contaminarea apelor in tari in curs de dezvoltare de catre companii in schimbul unei sponsorizari care contribuie la realizarea unor actiuni de protejare a mediului in ograda proprie, dar se merita acest compromis? Este moral ca o companie sa-si spele imaginea pe spatele ONG-urilor de mediu?

Unii ar spune ca este un rau necesar si ca rezultatul pozitiv justifica parteneriatul cu o companie care taie copaci, polueaza ape sau distruge comunitati in alte colturi de lume, dar sursa de finantare ajunge sa limiteze ONG-urile in atingerea scopului de a proteja mediul intrucat ar fi in imposibilitatea de a pune presiune pe compania respectiva de a opri poluarea, sustine Dan Craioveanu, vicepresedinte al Clubului Ecologic Transilvania, care este impotriva CSR-ului, un program de PR, de fapt, care are obiectivul de a da impresia de responsabilitate a companiilor.

Pe de alta parte, Sara Lusini, cofondatoare a unei asociatii care se ocupa cu protectia animalelor, sustine ca nu conteaza atat de mult de unde vin banii, atata vreme cat ONG-urile isi fac bine treaba si nu refuza compromisurile corporatiste.

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC KRUK ROMÂNIA SRL

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC KRUK ROMÂNIA SRL

 

Judecătoria CRAIOVA

Nr. unic (nr. format vechi) :    37604/215/2013

13.11.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C 13 Exec
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea.

Document: Încheiere – de executare silită  14652/2013  13.11.2013

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC MARS COLLECTION SRL

Cabinet de avocat castiga proces impotriva SC MARS COLLECTION SRL

 

 

Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC

Nr. unic (nr. format vechi) :    1191/206/2013

08.10.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: C2
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Anulează procesul verbal de perimare a executării silite încheiat de BEJ Căruceriu Alexandru la 22 decembrie 2010 în dosarul execuţional 6/2008 şi obligă BEJ Căruceriu Alexandru la continuarea formalităţilor de executare silită în dosarul sus menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 8 octombrie 2013.

Document: Hotarâre  977/2013  08.10.2013

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC EOS KSI ROMANIA SRL

Cabinet de avocat castiga proces impotriva SC EOS KSI ROMANIA SRL

 

Judecatoria Timisoara

 

Nr. unic (nr. format vechi) :30927/325/2013

 

 

14.11.2013 Ora estimata: 09:00
Complet: CEX2
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea.
Document: Încheiere – de executare silită  14238/2013  14.11.2013

Cabinet de avocat Coltuc despre noua lege a malpraxisului

Proiectul legislativ de modificare a Titlului XV din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii cu privire la Raspunderea civila a personalului medical si a furnizorului de produse si servicii medicale, sanitare si farmaceutice

Schimbările noii legi a malpraxisului

În prezent, dacă un pacient a fost victima unui caz de malpraxis aceasta trebuie să apeleze la instanţă pentru a obţine despăgubiri morale. Mai mult, pentru a se dovedi dacă a fost sau nu vorba de o culpă medicală, pacientul trebuie să aştepte câţiva ani. Odată cu intrarea în vigoare a noii legi a malpraxisului autorităţile spun că lucrurile se vor simplifica.

●  „Lucrurile se vor simplifica foarte mult. Un prim aspect este că în termen de şase luni pacientul sau familia află dacă se recunoaşte sau nu cazul de malpraxis de către o comisie de specialitate”, declară dr. Raed Arafat, secretar de stat în cadrul ministerului Sănătăţii. În prezent, pentru a afla dacă a fost sau nu culpă medicală, o persoană trebuie să aştepte câţiva ani. Un exemplu îl reprezintă mediatizatul caz Naum Ciomu, doctorul urolog care a mutilat un bărbat în zona genitală. În acest caz, procesul de malpraxis intentat doctorului Ciomu a început în octombrie 2004 şi s-a finalizat în 2008. Procesul a reprezentat un precedent, fiind primul caz în care un doctor a fost judecat pentru că a lăsat infirm un pacient.

● Un alt avantaj: poliţa va cuprinde inclusiv despăgubirile morale, lucru neprevăzut până acum. „Poliţele de malpraxis folosite în prezent au incluse doar costurile. Poliţa asigură pierderile înregistrate la salariu sau dacă erau pierdute diferite indemnizaţii. Poliţele de malpraxis existente în prezent mai asigură şi costurile unui anumit tratament de care persoana vătămată are nevoie. Daunele morale se obţineau şi ele, dar în instanţă, iar atunci ne trezeam că medicul nu are de unde să acopere costurile respective şi spitalul era cel care trebuia să plătească despăgubirile morale. Odată cu intrarea în vigoare a noii legi a malpraxisului daunele morale se pot obţine şi în urma negocierii cu mediatorul. În noua lege a malpraxisului am inclus daunele morale, dar cu un plafon, adică se va stabili o sumă maximă de despăgubire. Astfel, şi cei de la asigurări pot avea o predictibilitate să calculeze poliţele corect şi să nu existe riscul să ne confruntăm cu situaţii în care daunele morale ating sume foarte mari. O să fie un plafon care va fi stabilit prin norme. Vom analiza şi plafoanele deja existente în alte ţări”, a anunţat  dr.Arafat.

● Noile poliţe de asigurări vor asigura medicii pentru incidente petrecute cu până la trei ani înaintea încheierii contractului de asigurare. „Atunci când un medic încheie o poliţă, acesta va fi asigurat cu 3 ani în urmă, pentru că există posibilitatea ca cineva să nu te dea în judecată imediat, ci mai târziu. Asta înseamnă că orice medic care încheie o asigurare este acoperit nu numai pe perioada poliţei, el fiind acoperit şi pe trei ani anterior”, a mai spus Raed Arafat.

● Noua legislaţie va stimula proliferarea asigurărilor de sănătate mai ales dacă sunt introduse ghidurile terapeutice conform cărora este evaluată activitatea medicului şi se poate stabili dacă un medic e răspunzător de malpraxis sau nu. „Asiguratorii lucrează foarte mult pe baza ghidurilor terapeutice”, spune Theodor Alexandrescu, Preşedinte Metropolitan Life. „Asigurarea malpraxis are un rol important în a responsabiliza medicul şi în a-l proteja în acelaşi timp. Ghidul terapeutic arată o cale standardizată şi optimă de tratament pentru diverse afecţiuni. Pentru medic, acesta este modul de a obţine cele mai mari şanse de a vindeca un pacient, de a lua decizia corectă”, consideră Theodor Alexandrescu. Pe de altă parte, abaterea de la acest ghid  se poate face de către medic pe propria răspundere, iar cazurile în care medicul nu are succes sunt sancţionate atât de asigurator, cât şi de pacient. Mai mult, e posibil ca asiguratorii să solicite încheierea de contracte cu acei medici care se vor califica pentru limite de despăgubire mai mari, in funcţie de specializare şi de istoricul profesional. „Un criteriu de diferenţiere între asiguratori va fi limita de despăgubire a medicilor de la instituţiile medicale cu care lucrează. Contează ca medicii să poată despăgubi pacienţii prin asigurarea malpraxis în limite cât mai extinse”, a mai precizat Preşedintele Metropolitan Life

Spitalele suportă o parte din costul poliţelor de malpraxis

Poliţa de asigurare în sistemul public va fi acoperită parţial şi de către angajator, adică de către spital. „Deocamdată nu s-a decis cât la sută va suporta spitalul şi cât la sută medicul. Acest lucru se va stabili cel mai probabil prin norme”, a spus dr. Raed Arafat. Acest lucru nu se va aplica şi în cazul medicilor de familie. Aceştia vor trebui să îşi achite singuri poliţele de asigurare împotriva malpraxisului.

În loc să rezolve una dintre cele mai spinoase probleme ale sistemului sanitar, noul proiect de lege privind malpraxisul, aflat în dezbatere publică, mai mult încurcă lucrurile, atrag atenția asociațiile de pacienți

Aceștia reclamă că legea îi avantajează mai degrabă pe medici și pe asiguratori, și nicidecum pe pacienți. Asta pentru că expertul care se va pronunța în privința culpei medicale va fi plătit direct de către compania de asigurări la care medicul are poliță de malpraxis.

În cazul în care în pacientul va dori și părerea altui expert, va trebui să-l plătească din buzunar. În plus, expertul va fi numit de Ministerul Sănătății, tot din rândul medicilor, așa cum se întâmplă acum la Colegiul Medicilor.

Art. 100 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 100 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

CAPITOLUL III
Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 100

Realizarea cadastrului aferent fondului forestier naţional, a I.F.N., a monitoringului sol-vegetaţie forestieră este finanţată anual de la bugetul de stat, prin bugetul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

Art. 99 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 99 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

CAPITOLUL III
Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 99

(1) Normele metodologice de acordare, utilizare şi control al sumelor anuale prevăzute la art. 98 se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului cod.

(2) Prin normele metodologice prevăzute la alin. (1) se aprobă şi procedura de realizare a serviciilor silvice şi de efectuare a controalelor de fond.

Art. 98 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 98 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

CAPITOLUL III
Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 98

Sumele prevăzute la art. 97 alin. (1) lit. a), c), d) şi e) se pun la dispoziţia ocolului silvic care asigură serviciile silvice, cele prevăzute la art. 97 alin. (1) lit. b), f) şi g) şi la art. 101 se pun la dispoziţia proprietarilor, iar cele prevăzute la art. 21 alin. (4) se pun la dispoziţia structurilor teritoriale de specialitate ale autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

Art. 97 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 97 Codul Silvic 2014 Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

CAPITOLUL III
Modalităţi de sprijin pentru dezvoltarea durabilă a pădurilor

Art. 97

(1) În scopul gestionării durabile a fondului forestier proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice şi a celui proprietate publică şi privată a unităţilor administrativ-teritoriale, statul alocă anual de la buget, prin bugetul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, sume pentru:

a) asigurarea integrală de la bugetul de stat a costurilor administrării, precum şi a serviciilor silvice pentru fondul forestier proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice, dacă suprafaţa proprietăţii forestiere este mai mică sau egală cu 30 ha, indiferent dacă aceasta este sau nu este cuprinsă într-o asociaţie; plata se face către ocolul silvic care asigură administrarea sau serviciile silvice, după caz;

b) acordarea unor compensaţii reprezentând contravaloarea produselor pe care proprietarii nu le recoltează, datorită funcţiilor de protecţie stabilite prin amenajamente silvice care determină restricţii în recoltarea de masă lemnoasă;

c) asigurarea diferenţei dintre sumele necesare pentru finanţarea integrală a lucrărilor prevăzute la art. 33 alin. (3) lit. a)-d) şi sumele calculate la nivelul maxim în fondul de conservare şi regenerare a pădurilor;

d) contravaloarea lucrărilor de combatere a bolilor şi dăunătorilor prevăzute la art. 57 alin. (1), numai pentru fondul forestier proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice, dacă suprafaţa proprietăţii forestiere este mai mică sau egală cu 30 ha, indiferent dacă aceasta este sau nu este cuprinsă într-o asociaţie;

e) refacerea pădurilor şi a căilor forestiere de transport afectate de calamităţi naturale sau de incendii cu autor necunoscut, dacă sumele constituite la nivelul maxim din fondul de conservare şi regenerare a pădurilor sunt insuficiente;

f) sprijinirea înfiinţării şi dezvoltării asociaţiilor de proprietari de păduri;

g) punerea la dispoziţia proprietarilor de păduri a materialelor de educaţie forestieră privind ocrotirea şi conservarea pădurilor.

(2) Pentru gestionarea durabilă a fondului forestier proprietate publică a statului se alocă administratorului acestuia, prin bugetul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, sume pentru refacerea căilor forestiere de transport afectate de calamităţi naturale.

Art. 96 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 96 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

CAPITOLUL II
Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 96

Autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură sprijină constituirea şi dezvoltarea asociaţiilor de proprietari de păduri şi a formelor asociative, prin bugetul său.

Art. 95 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 95 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

CAPITOLUL II
Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 95

(1) Obştile de moşneni în devălmăşie, obştile de moşneni în indiviziune, obştile răzeşeşti nedivizate, composesoratele, pădurile grănicereşti, pădurile urbariale, comunele politice, alte comunităţi şi forme asociative cu diferite denumiri, existente anterior anului 1948, fac parte din tezaurul istoric al României.

(2) Proprietatea formelor asociative prevăzute la alin. (1) este garantată, indivizibilă şi inalienabilă.

(3) Formele asociative prevăzute la alin. (1), rezultat al manifestării voinţei comunităţilor locale, sunt persoane juridice; organizarea şi funcţionarea acestora se vor reglementa prin lege specială.

ART. 410 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de declarare a apelului Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 410 Noul cod de procedura penala 2014 Termenul de declarare a apelului Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Pentru procuror, persoana vătămată şi părţi, termenul de apel este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, şi curge de la comunicarea copiei minutei.

    (2) În cazul prevăzut la art. 409 alin. (1) lit. e), apelul poate fi exercitat de îndată după pronunţarea încheierii prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare, indemnizaţiilor şi amenzilor judiciare şi cel mai târziu în 10 zile de la pronunţarea sentinţei prin care s-a soluţionat cauza.

    (3) Pentru persoanele prevăzute la art. 409 alin. (1) lit. f), termenul de apel este de 10 zile şi curge de la data la care acestea au aflat despre actul sau măsura care a provocat vătămarea.

Art. 94 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 94 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

CAPITOLUL II
Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 94

(1) Pentru a beneficia de sprijin conform legii, asociaţiile de proprietari de păduri şi formele asociative prevăzute la art. 92 alin. (1) trebuie să se înscrie în Registrul naţional al asociaţiilor de proprietari de păduri, ţinut la nivelul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

(2) Conţinutul, modelul şi procedura de înscriere în Registrul naţional al asociaţiilor de proprietari de păduri se aprobă prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

ART. 409 Noul cod de procedura penala 2014 Persoanele care pot face apel – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 409 Noul cod de procedura penala 2014 Persoanele care pot face apel – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Pot face apel:

a) procurorul, referitor la latura penală şi latura civilă;

b) inculpatul, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă;

c) partea civilă, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă, şi partea responsabilă civilmente, în ceea ce priveşte latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluţia din această latură a influenţat soluţia în latura civilă;

    d) persoana vătămată, în ceea ce priveşte latura penală;

    e) martorul, expertul, interpretul şi avocatul, în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare, indemnizaţiile cuvenite acestora şi amenzile judiciare aplicate;

    f) orice persoană fizică ori juridică ale cărei drepturi legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau printr-un act al instanţei, în ceea ce priveşte dispoziţiile care au provocat asemenea vătămare.

    (2) Pentru persoanele prevăzute la alin. (1) lit. b) – f), apelul poate fi declarat şi de către reprezentantul legal ori de către avocat, iar pentru inculpat, şi de către soţul acestuia.

Art. 93 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 93 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

CAPITOLUL II
Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 93

Asociaţiile de proprietari de păduri se înfiinţează potrivit prevederilor art. 92 alin. (1) şi funcţionează în conformitate cu dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea 246/2005.

Art. 92 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 92 Codul Silvic 2014 Forme asociative ale proprietarilor de păduri

CAPITOLUL II
Forme asociative ale proprietarilor de păduri

Art. 92

(1) Persoanele fizice şi/sau juridice care au în proprietate terenuri forestiere se pot constitui în asociaţii, potrivit legii.

(2) Principiile care stau la baza constituirii asociaţiilor prevăzute la alin. (1) sunt următoarele:

a) libera asociere;

b) respectarea regimului silvic;

c) gospodărirea durabilă a pădurilor.

(3) Înfiinţarea asociaţiilor de proprietari de păduri se face în vederea realizării obiectivelor de ordin economic, ecologic şi de management durabil al pădurilor, urmărindu-se:

a) consolidarea proprietăţii;

b) comercializarea în condiţii de profitabilitate a produselor fondului forestier;

c) crearea de ocoale silvice proprii;

d) creşterea capacităţii de absorbţie a fondurilor interne şi externe;

e) reprezentarea drepturilor proprietarilor în raport cu autorităţile.

ART. 408 Noul cod de procedura penala 2014 Hotărârile supuse apelului Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 408 Noul cod de procedura penala 2014 Hotărârile supuse apelului Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Sentinţele pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede altfel.

    (2) Încheierile pot fi atacate cu apel numai odată cu sentinţa, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu apel.

    (3) Apelul declarat împotriva sentinţei se socoteşte făcut şi împotriva încheierilor.

Art. 91 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 91 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

CAPITOLUL I
Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 91

Finanţarea Programului naţional de împădurire prevăzut la art. 88 şi a Sistemului naţional al perdelelor forestiere de protecţie prevăzut la art. 90 se face din fondul de ameliorare a fondului funciar, fondul de conservare şi regenerare a pădurilor, alocaţii de la bugetul de stat şi din alte fonduri prevăzute de lege.

ART. 407 Noul cod de procedura penala 2014 Comunicarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 407 Noul cod de procedura penala 2014 Comunicarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) După pronunţare, o copie a minutei hotărârii se comunică procurorului, părţilor, persoanei vătămate şi, în cazul în care inculpatul este arestat, administraţiei locului de deţinere, în vederea exercitării căii de atac. În cazul în care inculpatul nu înţelege limba română, o copie a minutei hotărârii se comunică într-o limbă pe care o înţelege. După redactarea hotărârii, acestora li se comunică hotărârea în întregul său.

    (2) În cazul în care instanţa a dispus amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, hotărârea se comunică serviciului de probaţiune şi, după caz, organului sau autorităţii competente să verifice respectarea obligaţiilor dispuse de instanţă.

Art. 90 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 90 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

CAPITOLUL I
Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 90

(1) Autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură asigură realizarea cu continuitate a Sistemului naţional al perdelelor forestiere de protecţie, potrivit legii.

(2) Realizarea Sistemului naţional al perdelelor forestiere de protecţie constituie obiectiv de utilitate publică.

(3) Este obligatorie administrarea perdelelor forestiere de protecţie prin ocoalele silvice prevăzute la art. 10 alin. (2) lit. a).

(4) Finanţarea acţiunilor prevăzute la alin. (3) se realizează de la bugetul de stat, prin bugetul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, pe baza unei metodologii aprobate prin ordin comun al conducătorului acesteia şi al conducătorului autorităţii publice centrale pentru finanţe.

ART. 406 Noul cod de procedura penala 2014 Redactarea şi semnarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 406 Noul cod de procedura penala 2014 Redactarea şi semnarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Hotărârea se redactează în cel mult 30 de zile de la pronunţare.

(2) Hotărârea se redactează de unul dintre judecătorii care au participat la soluţionarea cauzei, în cel mult 30 de zile de la pronunţare, şi se semnează de toţi membrii completului şi de grefier.

    (3) Dispozitivul hotărârii trebuie să fie conform cu minuta.

    (4) În caz de împiedicare a vreunuia dintre membrii completului de judecată de a semna, hotărârea se semnează în locul acestuia de preşedintele completului. Dacă şi preşedintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de preşedintele instanţei. Când împiedicarea îl priveşte pe grefier, hotărârea se semnează de grefierul-şef. În toate cazurile se face menţiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.

Art. 89 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 89 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

CAPITOLUL I
Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 89

(1) Autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură realizează continuu şi actualizează periodic, la fiecare 5 ani, inventarul forestier naţional, denumit în continuare I.F.N., aliniat la standardele Uniunii Europene, în scopul obţinerii de informaţii actualizate despre starea şi evoluţia vegetaţiei forestiere de pe întreg teritoriul ţării.

(2) Metodologia de inventariere statistică a tuturor resurselor forestiere din România, pe baza căreia se realizează I.F.N., se aprobă de conducătorul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

Art. 88 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 88 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea fondului forestier naţional

CAPITOLUL I
Dezvoltarea fondului forestier naţional

Art. 88

(1) Dezvoltarea fondului forestier şi extinderea suprafeţelor de pădure constituie o obligaţie şi o prioritate naţională, în vederea asigurării echilibrului ecologic la nivel local, naţional şi global şi se realizează prin Programul naţional de împădurire.

(2) Programul naţional de împădurire prevăzut la alin. (1) se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

(3) Realizarea Programului naţional de împădurire prevăzut la alin. (1) se face prin lucrări de împădurire a terenurilor din afara fondului forestier naţional şi a terenurilor cu destinaţie agricolă, în vederea îmbunătăţirii condiţiilor de mediu şi a optimizării peisajului, a asigurării şi creşterii recoltelor agricole, a prevenirii şi combaterii eroziunii solului, a protejării căilor de comunicaţie, a digurilor şi a malurilor, a localităţilor şi a obiectivelor economice, sociale şi strategice, urmărindu-se împădurirea unor terenuri cu altă destinaţie decât cea silvică, în suprafaţă de 2 milioane ha, până în anul 2035.

ART. 405 Noul cod de procedura penala 2014 Pronunţarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 405 Noul cod de procedura penala 2014 Pronunţarea hotărârii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Hotărârea se pronunţă în şedinţă publică de către preşedintele completului de judecată, asistat de grefier.

    (2) La pronunţarea hotărârii părţile nu se citează.

    (3) Preşedintele completului pronunţă minuta hotărârii.

Art. 87 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

Art. 87 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

CAPITOLUL XII
Accesibilizarea pădurilor

Art. 87

Întreţinerea şi repararea drumurilor forestiere sunt în sarcina proprietarului, respectiv a administratorului, pentru drumurile forestiere aflate în fondul forestier proprietate publică a statului, cu respectarea normativelor sau a ghidurilor de bune practici aprobate prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

ART. 404 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul dispozitivului – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 404 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul dispozitivului – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

    (1) Dispozitivul trebuie să cuprindă datele prevăzute la art. 107 privitoare la persoana inculpatului, soluţia dată de instanţă cu privire la infracţiune, indicându-se denumirea acesteia şi textul de lege în care se încadrează, iar în caz de achitare sau de încetare a procesului penal, şi cauza pe care se întemeiază potrivit art. 16, precum şi soluţia dată cu privire la soluţionarea acţiunii civile.

    (2) Când instanţa dispune condamnarea, în dispozitiv se menţionează pedeapsa principală aplicată. În cazul în care dispune suspendarea executării acesteia, în dispozitiv se menţionează şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile, prevăzute la art. 93 alin. (1) – (3) din Codul penal, pe care trebuie să le respecte condamnatul, se pun în vedere acestuia consecinţele nerespectării lor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni şi se indică două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prevăzută la art. 93 alin. (3) din Codul penal, după consultarea listei privind posibilităţile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probaţiune. Consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, va decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. Când instanţa dispune măsura educativă a supravegherii, în dispozitiv se menţionează persoana care realizează supravegherea şi îndrumarea minorului.

(3) Când instanţa dispune renunţarea la aplicarea pedepsei, în dispozitiv se face menţiune despre aplicarea avertismentului, potrivit art. 81 din Codul penal, iar când dispune amânarea aplicării pedepsei, în dispozitiv se menţionează pedeapsa stabilită a cărei aplicare se amână, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile, prevăzute la art. 85 alin. (1) şi (2) din Codul penal, pe care trebuie să le respecte inculpatul, se pun în vedere acestuia consecinţele nerespectării lor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, iar dacă a impus obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, se menţionează două entităţi din comunitate unde urmează a se executa această obligaţie, după consultarea listei privind posibilităţile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probaţiune. Consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, va decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate şi îndrumarea minorului.

(4) Dispozitivul trebuie să mai cuprindă, după caz, cele hotărâte de instanţă cu privire la:

a) deducerea duratei măsurii preventive privative de libertate şi a internării medicale, indicându-se partea din pedeapsă executată în acest mod;

b) măsurile preventive;

c) măsurile asigurătorii;

d) măsurile de siguranţă;

e) cheltuielile judiciare;

f) restituirea lucrurilor;

g) restabilirea situaţiei anterioare;

h) cauţiune;

    i) rezolvarea oricărei alte probleme privind justa soluţionare a cauzei.

    (5) Când instanţa pronunţă pedeapsa închisorii, în dispozitiv se face menţiune că persoana condamnată este lipsită de drepturile sau, după caz, unele dintre drepturile prevăzute la art. 65 din Codul penal, pe durata prevăzută în acelaşi articol.

    (6) Când instanţa a pronunţat pedeapsa închisorii, iar persoana vătămată a solicitat înştiinţarea cu privire la eliberarea în orice mod a condamnatului, instanţa face o menţiune în acest sens în dispozitivul hotărârii.

    (7) Dispozitivul trebuie să cuprindă menţiunea că hotărârea este supusă apelului, cu arătarea termenului în care acesta poate fi exercitat, indicarea datei în care hotărârea a fost pronunţată şi a faptului că pronunţarea s-a făcut în şedinţă publică.

Art. 86 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

Art. 86 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

CAPITOLUL XII
Accesibilizarea pădurilor

Art. 86

Lucrările de corectare a torenţilor şi întreţinerea investiţiilor efectuate pentru corectarea torenţilor în fondul forestier se realizează cu fonduri publice, în conformitate cu prevederile Strategiei naţionale pentru dezvoltarea fondului forestier naţional şi ale Strategiei naţionale de management al riscului la inundaţii.

ART. 403 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul expunerii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 403 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul expunerii Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

 

(1) Expunerea trebuie să cuprindă:

 

a) datele privind identitatea părţilor;

 

b) descrierea faptei ce face obiectul trimiterii în judecată, cu arătarea timpului şi locului unde a fost săvârşită, precum şi încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare;

 

c) motivarea soluţiei cu privire la latura penală, prin analiza probelor care au servit ca temei pentru soluţionarea laturii penale a cauzei şi a celor care au fost înlăturate, şi motivarea soluţiei cu privire la latura civilă a cauzei, precum şi analiza oricăror elemente de fapt pe care se sprijină soluţia dată în cauză;

 

d) arătarea temeiurilor de drept care justifică soluţiile date în cauză.

 

(2) În caz de condamnare, renunţare la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, expunerea trebuie să cuprindă fiecare faptă reţinută de instanţă în sarcina inculpatului, forma şi gradul de vinovăţie, circumstanţele agravante sau atenuante, starea de recidivă, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunţată, respectiv timpul care se va deduce din pedeapsa stabilită în caz de anulare sau revocare a renunţării la aplicarea pedepsei ori a amânării aplicării pedepsei, precum şi actele din care rezultă perioada ce urmează a fi dedusă.

 

    (3) Dacă instanţa reţine în sarcina inculpatului numai o parte dintre faptele ce formează obiectul trimiterii în judecată, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunţat condamnarea ori, după caz, renunţarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei şi pentru care anume fapte, încetarea procesului penal sau achitarea.

    (4) În cazul renunţării la aplicarea pedepsei şi al amânării aplicării pedepsei, precum şi în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se vor prezenta în hotărâre motivele care au determinat renunţarea sau amânarea ori, după caz, suspendarea şi se vor arăta consecinţele la care persoana faţă de care s-au dispus aceste soluţii se expune dacă va mai comite infracţiuni sau, după caz, dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.

 

ART. 402 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul părţii introductive – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 402 Noul cod de procedura penala 2014 Conţinutul părţii introductive – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Partea introductivă cuprinde menţiunile prevăzute la art. 370 alin. (4).

(2) Când s-a redactat o încheiere de şedinţă, potrivit dispoziţiilor art. 370, partea introductivă se limitează numai la următoarele menţiuni: denumirea instanţei care a judecat cauza, data pronunţării hotărârii, locul unde a fost judecată cauza, precum şi numele şi prenumele membrilor completului de judecată, ale procurorului şi ale grefierului, făcându-se menţiune că celelalte date au fost trecute în încheierea de şedinţă.

    (3) În hotărârile instanţelor militare trebuie să se indice şi gradul militar al membrilor completului de judecată şi al procurorului. Când inculpatul este militar, se menţionează şi gradul acestuia.

ART. 401 Noul cod de procedura penala 2014 Cuprinsul hotărârii – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 401 Noul cod de procedura penala 2014 Cuprinsul hotărârii – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

    Hotărârea prin care instanţa penală soluţionează fondul cauzei trebuie să conţină o parte introductivă, o expunere şi dispozitivul.

ART. 400 Noul cod de procedura penala 2014 Minuta – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 400 Noul cod de procedura penala 2014 Minuta – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conţinutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii. Minuta se semnează de membrii completului de judecată.

    (2) Întocmirea minutei este obligatorie în cazurile în care judecătorul sau instanţa dispune asupra măsurilor preventive şi în alte cazuri expres prevăzute de lege.

    (3) Minuta se întocmeşte în două exemplare originale, dintre care unul se ataşează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instanţei.

Art. 85 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

Art. 85 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

CAPITOLUL XII
Accesibilizarea pădurilor

Art. 85

(1) Proiectarea şi construcţia drumurilor forestiere se realizează pe baza principiilor care respectă încadrarea în peisaj şi nu afectează calitatea apei, a solului şi a habitatelor.

(2) Proiectarea de drumuri forestiere se realizează de persoane fizice sau juridice atestate de o comisie înfiinţată în acest scop.

(3) Metodologia, criteriile de atestare şi comisia de atestare se stabilesc prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, cu consultarea asociaţiilor profesionale de profil.

(4) Comisia de atestare este compusă din specialişti din cadrul autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură, specialişti în cercetare, proiectare şi în construcţia de drumuri forestiere, specialişti din învăţământul superior de profil şi reprezentanţi ai asociaţiilor patronale-profesionale recunoscute la nivel naţional.

(5) Activităţile de proiectare şi de construire a drumurilor forestiere se desfăşoară în conformitate cu ghidurile de bune practici şi cu normativele aprobate de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură.

(6) Studiile de fezabilitate pentru dezvoltarea reţelei de drumuri forestiere se realizează în corelare cu cele pentru lucrările de corectare a torenţilor.

(7) Supravegherea şi controlul execuţiei drumurilor forestiere revin proiectantului, beneficiarului şi autorităţilor de la care s-au obţinut avizele.

(8) Recepţia lucrărilor privind drumurile forestiere se efectuează de beneficiar şi de reprezentanţi ai autorităţilor de la care s-au obţinut avizele, în prezenţa reprezentanţilor proiectantului şi ai constructorului.

ART. 399 Noul cod de procedura penala 2014 Dispoziţiile cu privire la măsurile preventive – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 399 Noul cod de procedura penala 2014 Dispoziţiile cu privire la măsurile preventive – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Instanţa are obligaţia ca, prin hotărâre, să se pronunţe asupra menţinerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat.

(2) În caz de renunţare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.

(3) De asemenea, instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când pronunţă:

a) o pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reţinerii şi arestării preventive;

b) o pedeapsă cu închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere;

c) o pedeapsă cu amendă, care nu însoţeşte pedeapsa închisorii;

d) o măsură educativă.

(4) Hotărârea pronunţată în condiţiile alin. (1) şi (2) cu privire la măsurile preventive este executorie.

(5) Când, potrivit dispoziţiilor prevăzute la alin. (1) – (3), inculpatul este pus în libertate, instanţa comunică aceasta administraţiei locului de deţinere.

(6) Inculpatul condamnat de prima instanţă şi aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reţinerii şi cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunţate, deşi hotărârea nu este definitivă. Liberarea se dispune de administraţia locului de deţinere, căreia i se comunică, îndată după pronunţarea hotărârii, o copie de pe dispozitiv sau extras.

    (7) În caz de renunţare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecăţii faţă de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, instanţa va dispune restituirea sumei depuse drept cauţiune, dacă nu s-a dispus plata din aceasta a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor şi dacă nu s-a dispus plata din cauţiune prevăzută la art. 217 alin. (7).

    (8) Instanţa dispune confiscarea cauţiunii dacă măsura controlului judiciar pe cauţiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele arătate la art. 217 alin. (9), şi nu s-a dispus plata din cauţiune a sumelor prevăzute la art. 217.

    (9) Durata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă.

    (10) După pronunţarea hotărârii, până la sesizarea instanţei de apel, instanţa poate dispune, la cerere sau din oficiu, luarea, revocarea sau înlocuirea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, în condiţiile legii.

 

Art. 84 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

Art. 84 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

CAPITOLUL XII
Accesibilizarea pădurilor

Art. 84

Execuţia drumurilor forestiere se aprobă pe baza avizelor acordate de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură, după cum urmează:

a) pentru drumurile forestiere care se realizează în pădurile proprietate publică a statului, de administratorul acestora;

b) pentru drumurile forestiere care se realizează în pădurile proprietate publică şi privată a unităţilor administrativ-teritoriale, de unitatea administrativ-teritorială proprietară a terenului;

c) pentru drumurile forestiere care se realizează în pădurile proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice, de proprietar.

Art. 83 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

Art. 83 Codul Silvic 2014 Accesibilizarea pădurilor

CAPITOLUL XII
Accesibilizarea pădurilor

Art. 83

(1) Mărirea gradului de accesibilizare a fondului forestier constituie o condiţie de bază a gestionării durabile a pădurilor.

(2) Drumurile forestiere sunt căi de transport tehnologic, de utilitate privată, utilizate pentru: gospodărirea pădurilor, desfăşurarea activităţilor de vânătoare şi pescuit sportiv, intervenţii în caz de avarii, calamităţi sau dezastre, fiind închise circulaţiei publice, cu excepţia activităţilor sportive, de recreere şi turism care se pot practica numai cu acordul proprietarului, iar în cazul pădurilor proprietate publică a statului, cu acordul administratorului acestora.

(3) Condiţiile de acces se afişează pe indicatoare specifice, la intrarea pe drumul forestier.

(4) Pentru construirea drumurilor forestiere nu este necesară obţinerea autorizaţiei de construire.

ART. 398 Noul cod de procedura penala 2014 Cheltuielile judiciare – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 398 Noul cod de procedura penala 2014 Cheltuielile judiciare – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

    Instanţa se pronunţă prin hotărâre şi asupra cheltuielilor judiciare, potrivit dispoziţiilor art. 272 – 276.

Art. 82 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea conştiinţei forestiere

Art. 82 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea conştiinţei forestiere

CAPITOLUL XI
Dezvoltarea conştiinţei forestiere

Art. 82

Autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură sprijină iniţiativa şi acţiunile instituţiilor publice, ale mass-media şi ale organizaţiilor neguvernamentale referitoare la apărarea, dezvoltarea şi gospodărirea pădurilor.

ART. 397 Noul cod de procedura penala 2014 Rezolvarea acţiunii civile – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 397 Noul cod de procedura penala 2014 Rezolvarea acţiunii civile – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Instanţa se pronunţă prin aceeaşi hotărâre şi asupra acţiunii civile.

(2) În cazul când admite acţiunea civilă, instanţa examinează, potrivit art. 249 – 254, necesitatea luării măsurilor asigurătorii privind reparaţiile civile, dacă asemenea măsuri nu au fost luate anterior.

(3) De asemenea, instanţa se pronunţă prin hotărâre şi asupra restituirii lucrurilor şi restabilirii situaţiei anterioare, potrivit dispoziţiilor art. 255 şi 256.

    (4) Dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor sunt executorii.

    (5) În cazul în care, potrivit dispoziţiilor art. 25 alin. (5), instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă, măsurile asigurătorii se menţin. Aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.

    (6) În cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecăţii, faţă de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune şi este admisă acţiunea civilă, instanţa dispune plata din cauţiune a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracţiune, potrivit dispoziţiilor art. 217.

Art. 81 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea conştiinţei forestiere

Art. 81 Codul Silvic 2014 Dezvoltarea conştiinţei forestiere

CAPITOLUL XI
Dezvoltarea conştiinţei forestiere

Art. 81

(1) În perioada 15 martie-15 aprilie a fiecărui an, autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură organizează Luna plantării arborilor.

(2) Luna plantării arborilor se organizează cu participarea consiliilor judeţene, a prefecturilor, a primăriilor, a inspectoratelor şcolare teritoriale, a instituţiilor confesionale, a unităţilor militare, precum şi a altor instituţii cu caracter public.

(3) Cu prilejul organizării manifestărilor prevăzute la alin. (1), autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură, prin unităţile aflate în subordinea, în coordonarea sau sub autoritatea acesteia, va pune la dispoziţia celor interesaţi materialul săditor şi logistica necesară.

(4) În perioada prevăzută la alin. (1), autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură, administratorii pădurilor proprietate publică a statului şi ocoalele silvice private sunt obligaţi să desfăşoare acţiuni publice de popularizare şi educare privind rolul şi importanţa pădurii şi activităţi practice de realizare de plantaţii forestiere, întreţinerea şi conducerea arboretelor.

ART. 396 Noul cod de procedura penala 2014 Rezolvarea acţiunii penale – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 396 Noul cod de procedura penala 2014 Rezolvarea acţiunii penale – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Instanţa hotărăşte asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunţând, după caz, condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.

(2) Condamnarea se pronunţă dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat.

(3) Renunţarea la aplicarea pedepsei se pronunţă dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, în condiţiile art. 80 – 82 din Codul penal.

(4) Amânarea aplicării pedepsei se pronunţă dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, în condiţiile art. 83 – 90 din Codul penal.

(5) Achitarea inculpatului se pronunţă în cazul prevăzut la art. 16 alin. (1) lit. a) – d).

(6) Încetarea procesului penal se pronunţă în cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. e) – j).

(7) Dacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit art. 18 şi se constată, ca urmare a continuării procesului, că sunt incidente cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. a) – d), instanţa de judecată pronunţă achitarea.

(8) Dacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit art. 18 şi se constată că nu sunt incidente cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. a) – d), instanţa de judecată pronunţă încetarea procesului penal.

    (9) În cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecăţii, faţă de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune şi inculpatul este condamnat la pedeapsa amenzii, instanţa dispune plata acesteia din cauţiune, potrivit dispoziţiilor art. 217.

    (10) Când judecata s-a desfăşurat în condiţiile art. 375 alin. (1) şi (2), când cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în aceste condiţii a fost respinsă sau când cercetarea judecătorească a avut loc în condiţiile art. 377 alin. (5) ori art. 395 alin. (2), iar instanţa reţine aceeaşi situaţie de fapt ca cea descrisă în actul de sesizare şi recunoscută de către inculpat, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.

 

ART. 395 Noul cod de procedura penala 2014 Reluarea cercetării judecătoreşti sau a dezbaterilor – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 395 Noul cod de procedura penala 2014 Reluarea cercetării judecătoreşti sau a dezbaterilor – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Dacă în cursul deliberării instanţa apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită şi este necesară reluarea cercetării judecătoreşti sau a dezbaterilor, repune cauza pe rol. Prevederile privind citarea se aplică în mod corespunzător.

    (2) Dacă judecata a avut loc în condiţiile art. 375 alin. (1) şi (2), iar instanţa constată că pentru soluţionarea acţiunii penale se impune administrarea altor probe în afara înscrisurilor prevăzute la art. 377 alin. (1) – (3), repune cauza pe rol şi dispune efectuarea cercetării judecătoreşti.

ART. 394 Noul cod de procedura penala 2014 Luarea hotărârii – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 394 Noul cod de procedura penala 2014 Luarea hotărârii – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluţiilor date chestiunilor supuse deliberării.

(2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate.

(3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluţia cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa.

    (4) Motivarea opiniei separate este obligatorie.

    (5) În situaţia în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergenţă.

ART. 393 Noul cod de procedura penala 2014 Obiectul deliberării – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 393 Noul cod de procedura penala 2014 Obiectul deliberării – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt şi apoi asupra chestiunilor de drept.

(2) Deliberarea poartă asupra existenţei faptei şi vinovăţiei inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranţă, dacă este cazul să fie luată, precum şi asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de libertate şi a internării medicale.

    (3) Completul de judecată deliberează şi asupra reparării pagubei produse prin infracţiune, asupra măsurilor preventive şi asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor judiciare, precum şi asupra oricărei alte probleme privind justa soluţionare a cauzei.

    (4) Toţi membrii completului de judecată au îndatorirea să îşi spună părerea asupra fiecărei chestiuni.

    (5) Preşedintele îşi spune părerea cel din urmă.

ART. 392 Noul cod de procedura penala 2014 Deliberarea – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 392 Noul cod de procedura penala 2014 Deliberarea – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) La deliberare iau parte numai membrii completului în faţa căruia a avut loc dezbaterea.

    (2) Completul de judecată deliberează în secret.

ART. 391 Noul cod de procedura penala 2014 Soluţionarea cauzei – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

ART. 391 Noul cod de procedura penala 2014 Soluţionarea cauzei – Plângerea împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală

(1) Deliberarea şi pronunţarea hotărârii se fac în ziua în care au avut loc dezbaterile sau la o dată ulterioară, dar nu mai târziu de 15 zile de la închiderea dezbaterilor.

    (2) În situaţii excepţionale, când, raportat la complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin. (1), instanţa poate amâna pronunţarea o singură dată pentru cel mult 15 zile.

    (3) Preşedintele completului informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea.