MODEL DE CERERE DE VALIDARE A POPRIRII

MODEL DE CERERE DE VALIDARE A POPRIRII

Domnule Preşedinte, [1]

Subsemnatul [2]_, în calitate de_, domiciliat în_, vă solicit ca în contradictoriu cu [3]_, în calitate de_, domiciliat în_şi cu_, în calitate de _, domiciliat în_, să pronunţaţi o hotărâre prin care să dispuneţi

Validarea popririi

până la concurenţa sumei de_, conform titlului executoriu reprezentat de_

Motivele cererii sunt următoarele:

Motivele de fapt [4]:_

Temeiul de drept [5]: îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 460 C. proc. civ.

Probe [6]: în dovedirea pretenţiilor, solicit încuviinţarea probei cu înscrisuri.

Anexez copii certificate de pe următoarele înscrisuri _,

precum şi taxa judiciară de timbru de 91.000 lei şi timbrul judiciar de 3.000 lei. [7]

Semnătura,

Domnului Preşedinte al Judecătoriei/Tribunalului [8]

Explicaţii teoretice

[ 1 ] Natura juridică. Validarea popririi este o măsură de executare, prin care instanţa aduce la îndeplinire titlul executoriu în baza căruia s-a înfiinţat poprirea, astfel că pe această cale nu se poate examina legalitatea ori temeinicia titlului executoriu, ci numai dacă acesta îndeplineşte condiţiile legale pentru a putea fi socotit titlu executoriu.

[2] Calitate procesuală activă. Conform art. 460 alin. (1) C. proc. civ., sesizarea instanţei o poate face creditorul, debitorul sau organul de executare, acesta din urmă nedobândind, însă, calitatea de parte, având în vedere că, potrivit alin. (2) din acelaşi articol, el nu va fi citat în procesul de validare, astfel că hotărârea nu va fi pronunţată şi în contradictoriu cu acesta.

[3] Calitate procesuală pasivă. Cererea de validare se opune întotdeauna terţului poprit şi, după caz, în funcţie de partea care a sesizat instanţa de validare (creditorul sau debitorul), debitorului sau creditorului.

[4] Motivele de fapt. Se va arăta:

a) data la care executorul judecătoresc competent a înfiinţat poprirea pentru datoria constatată prin titlul executoriu şi data comunicării popririi către terţul poprit;

b) care erau obligaţiile pe care trebuia să le îndeplinească terţul poprit în urma înfiinţării popririi, respectiv una din obligaţiile prevăzute în sarcina sa de art. 456,457 şi 459 C. proc. civ., după caz. Se vor individualiza în mod concret obligaţiile neîndeplinite de terţul poprit, de exemplu, în cazul popririi prevăzute de art. 453 alin. (1) C. proc. civ., se va arăta că terţul nu a consemnat suma de bani sau, după caz, nu a indisponibilizat bunurile mobile incorporale poprite şi nu a trimis dovada executorului etc.

c) faptul că după înfiinţarea popririi debitorul nu s-a liberat singur de obligaţia stabilită în sarcina sa prin titlul executoriu, prin consemnarea, cu afectaţiune specială, a întregii valori a creanţei la dispoziţia creditorului urmăritor [art. 454 alin. (4) C. proc. civ. ].

[5] Temeiul de drept îl constituie dispoziţiile art. 460 C. proc. civ.

[6] Probe. înscrisurile pot dovedi toate aspectele procesului de validare a popririi. Astfel, se vor indica înscrisurile probatorii depuse în copie certificată, constând în cererea creditorului de înfiinţare a popririi, titlul executoriu în baza căruia s-a cerut poprirea, adresa executorului judecătoresc care a înfiinţat poprirea şi dovada comunicării popririi către terţul poprit; înscrisurile necesare în procesul de validare a popririi sunt, de fapt, cele din dosarul de executare.

[7] Timbrajul. Taxa judiciară de timbru este de 91.000 lei (la nivelul anului 2005) şi timbrul judiciar este de 3.000 lei, fiind prevăzute de art. 3 lit. s) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv de art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, cu modificările şi completările ulterioare.

[8] Instanţa competentă este instanţa de executare, conform art. 460 alin. (1) C. proc. civ.

Art. 373 alin. (2) C. proc. civ. defineşte instanţa de executare ca fiind judecătoria în circumscripţia căreia se face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel; prin urmare, din punct de vedere material, competenţa de validare a popririi revine judecătoriei, iar din punct de vedere teritorial competenţa revine judecătoriei de la domiciliul sau sediul terţului poprit, întrucât aceasta este instanţa în raza căreia are loc executarea silită prin poprire, procedură finalizată, conform art. 460 alin. (4) C. proc. civ., prin consemnarea sau plata făcută de terţul poprit, respectiv prin executarea silită împotriva terţului poprit, pe baza hotărârii de validare.

Lasă un comentariu