BANCILE INVINSE DIN NOU DE CJUE:Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate între un vânzător sau furnizor și un consumator – Articolul 4 alineatul (2) – Aprecierea caracterului abuziv al clauzelor contractuale – Excluderea clauzelor referitoare la obiectul principal al contractului sau la caracterul adecvat al prețului sau remunerației, în măsura în care aceste clauze sunt exprimate în mod clar și inteligibil – Clauze care conțin un «comision de risc» perceput de creditor și care îl autorizează pe acesta, în anumite condiții, să modifice în mod unilateral rata dobânzii

de

Articolul 4 alineatul (2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretat în sensul că, în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, termenii „obiectul [principal al] contractului” și „caracterul adecvat al prețului sau remunerației, pe de o

parte, față de serviciile sau de bunurile furnizate în schimbul acestora, pe de altă parte,” nu acoperă, în principiu, tipuri de clauze care figurează în contracte de credit încheiate între un vânzător sau furnizor și consumatori, precum cele în discuție în litigiul principal, care, pe de o parte, permit, în anumite condiții, creditorului să modifice în mod unilateral rata dobânzii și, pe de altă parte, prevăd un „comision de risc” perceput de acesta. Revine însă instanței de trimitere sarcina să verifice această calificare a clauzelor contractuale menționate având în vedere natura, economia generală și stipulațiile contractelor vizate, precum și contextul juridic și factual în care se înscriu acestea.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=162540&pageIndex=0&doclang=RO&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=589510

Un comentariu la „BANCILE INVINSE DIN NOU DE CJUE:Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate între un vânzător sau furnizor și un consumator – Articolul 4 alineatul (2) – Aprecierea caracterului abuziv al clauzelor contractuale – Excluderea clauzelor referitoare la obiectul principal al contractului sau la caracterul adecvat al prețului sau remunerației, în măsura în care aceste clauze sunt exprimate în mod clar și inteligibil – Clauze care conțin un «comision de risc» perceput de creditor și care îl autorizează pe acesta, în anumite condiții, să modifice în mod unilateral rata dobânzii”

  1. Bună ziua,
    Domnule avocat, vă rog să mă ajutaţi cu un răspuns la următoarea problemă
    Am luat un credit în 2009, de 20.000 eu, refinanţare de la Garanti, pentru care am avut venituri de aprox. 3.000 lei.
    Acest venit era format din pensia de vârstă, şi o îndemnizaţie de urmaş al eroului revoluţiei din 89.
    Din anul 2012, această îndemnizaţie nu s-a mai acordat, şi am fost pus în imposibilitatea de a-mi mai plătii ratele. Am făcut demersurile scrise necesare, şi am informat banca despre acest lucru, nu am primit nici un răspuns, însă am fost executat silit, printr-un birou de executări. Este corect, să nu fiu citat măcar să mă apăr în faţa judecătorului, să explic starea de fapt, şi să suport această executare, Mulţumesc.

Lasă un comentariu