Multumim avocatului Coltuc pentru implicare https://www.coltuc.ro
| Nr. unic (nr. format vechi) :82694/299/2015* (2200/2018 )Data inregistrarii10.08.2018Data ultimei modificari:11.12.2018Sectie:Secţia a VI-a civilăMaterie:Litigii cu profesioniştiiObiect:nulitate act juridic clauze abuzive – trimis – decizia 369/2017 sub 200.000 lei NCPCStadiu procesual:Recurs |
Părţi
| NumeCalitate parteSTOICA ALINA MAGDALENARecurent ReclamantRAIFFEISEN BANK S.A.Recurent Pârât |
Şedinţe
| 01.11.2018Ora estimata: 09:00 Complet: S6 Completul 10R Tip solutie: cu casare Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării recursului formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă Stoica Alina Magdalena. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele încasate în plus faţă de dobânda iniţial stabilită, de 5,5% pe an, în perioada 07.05.2009-15.12.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentei-reclamante privind cheltuielile de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018. Document: Hotarâre 412/2018 01.11.2018 |
Lupta cu camatarii cu acte este ceva aproape imposibil. Ne judecăm cu Unicredit de peste 3 ani, am ajuns la faza executării silite, si tot nu vor sa recunoască că ÎNȘEALĂ oamenii simpli.
Am înțeles că sunt băncii care au exportat credite, unicredit nu o fi printre ele?
Alo,Cine mai castiga recursuri impotriva bancilor?Ala eu,ala eu…NOI CASTIGAM https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/alocine-mai-castiga-recursuri-impotriva-bancilorala-euala-eu-noi-castigam/