Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus
trimiterea in judecata a inculpatilor :Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Denumire data monedei unice europene.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,
IOAN EUGEN RADU,
procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Neamt, in sarcina caruia s-a retinut
infractiunea de luare de mita,
PREDA MIHAI,
agent de
politie in cadrul Politei orasului Targu Neamt, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita, fals intelectual in legatura cu infractiuni de coruptie si uz de fals in legatura cu infractiuni de coruptie,
HARPA VASILICA, subcomisar in cadrul Politei orasului Targu Neamt, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de fals intelectual in legatura cu infractiuni de coruptie, uz de fals in legatura cu infractiuni de coruptie si favorizarea infractorului,
VASILIU BOGDAN,
agent de
politie in cadrul Politei orasului Targu Neamt, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de fals intelectual in legatura cu infractiuni de coruptie, uz de fals in legatura cu infractiuni de coruptie si favorizarea infractorului,
SAVA GHEORGHE,
agent principal in cadrul Politei orasului Targu Neamt, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de fals intelectual in legatura cu infractiuni de coruptie, uz de fals in legatura cu infractiuni de coruptie si favorizarea infractorului,
LUNGU MIHAELA, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de
complicitate la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta si
complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta,
LIPAN ADRIAN, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de
complicitate la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta si
complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta,
LIPAN MARIAN, in sarcina caruia s-au retinut
complicitate la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta si
complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta,
TUGUI ANDREI DRAGOS, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de
influenta .
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 17 noiembrie 2008, in calitate de procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Tg. Neamt, inculpatul Ioan Eugen Radu a pretins si primit de la o persoana denuntatoare suma de 700 de euro in scopul de a dispune o solutie favorabila acesteia, respectiv de netrimitere in judecata, intr-un dosar in care persoana denuntatoare era cercetata penal pentru producerea unui accident rutier cu vatamare corporala, sub influenta bauturilor alcoolice.
In cursul lunii octombrie 2008, inculpatul Preda Mihai, in calitate de agent sef de politie in cadrul Politiei orasului Tg. Neamt si lucrator de politie in cadrul Serviciului cercetari penale, a primit de la aceeasi persoana denuntatoare suma de 300 de euro pentru ca, la cercetarile penale privind accidentul rutier sa ignore si sa treaca sub tacere orice fel de date sau imprejurari referitoare la vatamarea corporala a unei persoane in urma accidentului produs de denuntatoare, precum si pentru a nu face niciun demers in vederea administrarii in cauza a unei recalculari a alcoolemiei.
La data de 28 august 2008, inculpatul Harpa Vasilica, in calitate de lucrator de politie in cadrul Politiei orasului Tg. Neamt, Formatiunea Politiei Rutiere, impreuna cu coinculpatii Sava Gheorghe si Vasiliu Bogdan, a falsificat procesul verbal de constatare a infractiunii flagrante in care denuntatoarea era cercetata pentru producerea unui accident rutier, omitand sa insereze orice fel de date sau imprejurari privind vatamarea corporala a vreunei persoane .
In cursul lunii august 2008, inculpatul Tugui Andrei a€“ Dragos a pretins de la denuntatoare suma de 2500 euro, prin intermediul inculpatilor Lipan Marian, Lipan Adrian si Lungu Mihaela, pretinzand ca are influenta asupra angajatilor Serviciului de Medicina Legala Neamt, in scopul de a-i determina pe acestia sa diminueze sub limita legala rezultatul analizei de stabilire a alcoolemiei denuntatoarei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bacau.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.