Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Botosani la data de xxx2011 sub nr. xxx/2011, reclamantii D.M.si I.T. au chemat in judecata in calitate de parati pe C.G., C.D., D.S., D.C., D.MN.si F.M., solicitand instantei sa dispuna iesirea din indiviziune asupra bunurilor ramase dupa defunctii C.C., D.V.si I.V..
In motivarea actiunii, se arata ca reclamantii solicita iesirea din indiviziune asupra terenurilor inscrise in titlul de proprietate nr. xxxx16/xxx2002, in calitate de mostenitori ai defunctei I.V. – coproprietara/cotitulara a suprafetelor de teren inscrise in titlul de proprietate mentionat anterior.
Se mai aduce la cunostinta instantei ca, dintre coproprietarii/cotitularii inscrisi in titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, au mai decedat: C.C., conform certificatului de deces seria xxx, ramanand in urma acesteia copiii C.G.si C.D., sotul acesteia, C.V., decedand la data de xxxx, conform actului de deces nr. xx eliberat de Consiliul Popular al Comunei C., intrucat pana la data prezentei cereri nu s-a deschis succesiunea autoarei (cotitularei) C.C..
Cu privire la celalalt coproprietar/cotitular inscris pe titlul de proprietate, respectiv D.V., reclamantii sustin ca acesta a decedat la data de xxxx, conform certificatului de mostenitor nr. xxx/1997 si certificatului de mostenitor suplimentar nr. xxx, intocmite la biroul Notarilor Publici Asociati Cornelia Agachi – Stelian Agachi, ramanand in urma acestuia sotia supravietuitoare D.S. si copiii D.C., F.M. si D.MN..
Se invedereaza instantei ca masa partajabila se compune din suprafetele de teren inscrise in titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, emis de C.J.S.D.P.T. Botosani, situate in intravilanul si extravilanul satului O-V. com. C., jud. Botosani, insumand 33.202 mp.
In sustinere au fost depuse inscrisuri, in copie, respectiv: certificat de deces I.V., certificat de mostenitor nr. xxx/x2001, carte de identitate D.M., certificat de deces C.C., adeverinta nr. xxxx/2011, Anexa nr. xx eliberata de Primaria com. C., actul de deces nr. xx/1979 pentru C.V., carti de identitate si certificate de nastere pentru C.G.si C.D., certificat de deces D.V., certificat de mostenitor nr. xxx/1997 si certificat de mostenitor suplimentar nr. xxx, titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, certificat de atestare fiscala eliberat de Primaria com C..
In drept, reclamantii invoca dispozitiile art. 6731- 6734 C.pr.civ si art. 728 C.civ.
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in valoare de 660,51 lei si timbru judiciar de 3 lei, conform dispozitiilor art. 3 alin. 1 lit. c) din lg. nr. 146/1997.
Pentru termenul de judecata din data de xx2012 partile au depus la dosar precizari si un acord de mediere, intelegand sa stinga litigiul dintre ei prin aceasta modalitate, cu solicitarea ca instanta sa procedeze la consfintirea intelegerii realizate pe aceasta cale.
La dosar au fost depuse procuri speciale de reprezentare paratii D.C., I.T., D.S., F.M. si D.MN., intelegand sa fie reprezentati in prezenta cauza de ceilalti parati.
Analizand actele si lucrarile dosarului din prisma dispozitiilor legale, retine urmatoarele:
Conform titlului de proprietate nr. xxxxxx/xx2002, numitilor C.C., D.V.si I.V. li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 2 ha 3202 mp situat in intravilanul si extravilanul satului O.D., com. C., jud. Botosani.
Din probatoriul administrat a rezultat faptul ca, in prezent, toti cei trei proprietari carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate sunt decedati, masa partajabila urmand a fi impartita intre partile din prezenta cauza.
Astfel, se constata ca prima coproprietara – I.V., a decedat la data de xxx2001, conform certificatului de deces seria DS nr. xxxxxx. Mostenitorii acesteia sunt reclamantii din prezenta cauza, potrivit certificatului de mostenitor nr. xxx/x2001.
Referitor la cealalta coproprietara – C.C., se constata ca aceasta a decedat la data de xxx2000, conform certificatului de deces seria DS nr. xxxxxx, ramanand in urma acesteia copiii C.G.si C.D., sotul acesteia, C.V., decedand la data de xxx1979, conform actului de deces nr. xx eliberat de Consiliul Popular al Comunei C..
In fine, cu privire la ultimul coproprietar inscris pe titlul de proprietate – D.V., se constata ca acesta a decedat la data de xxx1996, conform certificatului de deces seria xxxxxx, ramanand in urma acestuia ca si mostenitori sotia supravietuitoare D.S. si copiii D.C., F.M. si D.MN., conform certificatului de mostenitor nr. xxx/1997 si certificatului de mostenitor suplimentar nr. xxx.
Instanta retine ca prin actiunea formulata de reclamanti si inregistrata sub nr. xxxxx/193/2011 pe rolul Judecatoriei Botosani, se solicita iesirea din indiviziune cu privire la terenul in suprafata de 2 ha 3202 mp.
Ulterior investirii instantei cu solutionarea cererii de partaj, in baza contractului de mediere nr. xxx/ 2011, a fost intocmit in conformitate cu disp. art. 58 din Legea nr. 192/2006 acordul de mediere a carui incuviintare se solicita prin prezenta cauza.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 192/2006 medierea reprezinta o modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate, confidentialitate si avand liberul consimtamant al partilor.
Conform art. 58 din lg. nr. 192/2006 cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata.
Totodata, art. 63 din lg. 192/2006 prevede ca in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila.
Analizand inscrisul in discutie, instanta constata ca intelegerea partilor s-a realizat in conditiile Legii nr. 192/2006 (art. 2 alin. 2 si 4), anume cu respectarea exigentelor referitoare la obiectul medierii.
In consecinta, in temeiul art. 63 alin. 1 din legea nr. 192/2006, coroborat cu art. 271 C.pr.civ., instanta urmeaza a lua act de conventia partilor, conventie care va constitui cuprinsul dispozitivului sentintei de fata.
In temeiul art. 63 alin. 3 din legea nr. 192/2006 instanta va dispune restituirea catre reclamanti a taxei de timbru in cuantum de 663,51 lei.
Vazand ca actiunea a fost legal timbrata, conform dispozitiilor art. 3 alin. 1 lit. c) din lg. nr. 146/1997,
Admite actiunea avand ca obiect partaj judiciar, formulata de reclamantii D.M., cu domiciliul in sat C., com. C., jud. Botosani si I.T., cu domiciliul in sat O. V., com. C., jud. Botosani, in contradictoriu cu paratii C.G., cu domiciliul in sat C., com. C., jud. Botosani, C.D., cu domiciliul in sat S., com. S.i, jud. Botosani, D.S., cu domiciliul in Bt, jud. Botosani, D.C., cu domiciliul in Mn, jud. Constanta, D.MN., cu domiciliul in Sv, jud. Suceava si F.M., cu domiciliul in Bt. jud. Botosani.
In temeiul art. 271 – 273 Cod procedura civila ia act si consfinteste acordul de mediere inregistrat la Biroul de mediator CA, intervenit intre petentii D.M., I.T., C.G., C.D., D.S., D.C., D.MN.si F.M.