Cele mai frecvente amenzi aplicate de Comisarii Garzii Nationale de Mediu sunt pentru:
– lipsa Autorizatiei de Mediu: intre 30.000 – 60.000 RON
– lipsa contractelor de preluare a deseurilor colectate selectiv: 5.000 – 50.000 RON (obligatoriu pentru toti agentii economici)
– lipsa Registrului de Evidenta a Gestiunii Deseurilor: 5.000 – 50.000 RON
(obligatoriu pentru toti agentii economici)
Amenzile si obligatiile de mediu se aplica tuturor agentilor economici, inclusiv pentru cei al caror profil de activitate nu se impune obtinerea Autorizatiei de Mediu. Amenzile se pot cumula!
Ce ma sfatuiti sa fac?
Ma numesc Sebastian Petcu si am dubla cetatenie, USA and Romana. Momentan locuiesc in California USA si ma pregatesc sa ma retrag in Romania, comuna Valea Mare Jud. Dimbovita unde am o casa si unde am copilarit. Anul acesta a trebuit sa-mi cancel concediul pe care il programasem sa-l petrec in Romania cu fiul meu din cauza nenorocirei care s-a abatut pestre satul meu natal, Valea Mare.
Domnul Neagu Alexandru a infiintat o Ferma de Gaini Outoare SC ALBERT DISTRIBUTION si a distrus tot ce era de pret in comuna mea natala, AERUL. Cetatenii comunei Valea Mare au facut reclamatii peste reclamatii dar fara rezultat contcret.
Noi, cei care sintem afectati de aceasta Ferma am cercetat documentatia pe care domnul Neagu Alexandru a depus-o sa obtina aceasta autorizatie si am aflat ca nu exista nici o posibilitate ca aceasta Ferma sa fie infiintata conform legilor in vigoare:
1. In conformitate cu Ordinul Ministerului Sanatatii 536/1997 se stabileste o zona de protectie sanitara in jurul fermelor de pasari (de aceasta capacitate) de minim 1.000m, aceeasi distanta fiind necesara si fata de arterele de circulatie importante.
Situatia la fata locului este urmatoarea:
– Prima casa a Com. Valea Mare se afla la ~450m fata de ferma, adica in zona de protectie sanitara, la mai putin de jumatate din distanta minim prevazuta de legislatie;
– In zona de protectie sanitara se afla mai mult de 15 locuinte unifamiliale din Localitatile Valea Mare, Cranguri si Feteni, o statie electrica precum si locuri de casa (o casa in constructie);
– Drumul National intens circulat DN 7 (Bucuresti – Pitesti) precum si un drum judetean se gasesc la ~400m de ferma de pasari, intersectand pe sute de metri zona de protectie sanitara;
– Islazul comunal precum si zona limitrofa a fermei nu mai pot fi folosite de oameni si animale din motive ce pot fi usor constatate (vizual si olfactiv) la fata locului (…), cireada de animale care vine in sat trecand practic pe la poarta fermei de pasari (DC 702A) si traversand DN 7 aflat la ~400m;
In aceasta situatie nu mai exista “zona de protectie sanitara”.
Cu toate acestea, Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Pitesti a emis Acordul de Mediu #93/30.04.2010 si s-au demarat lucrarile de constructie.
Nu s-a asigurat in Acordul de Mediu nici protectia sanitara a fermei respective si nici a comunitatii impotriva mirosurilor neplacute si virusurilor (gen gripa aviara, de exemplu) posibil a fi trasportate de vant, animale si autovehicule.
Datorita apropierii de DN 7 (aflat la 400m distanta) si DJ riscul de imprastiere a virusurilor a devenit considerabil iar impactul imisiilor de mirosuri neplacute asupra participantilor la trafic este considerabil, dupa cum se poate constata la fata locului.
2. Dupa inspectia Garzii de Mediu Targoviste, care a constatat ca ferma functioneaza fara Autorizatie de Mediu, imisiile si emisiile de miros neplacut au continuat sa afecteze comunitatea din jurul fermei, devenind astfel evident faptul ca din punct de vedere tehnologic acestea nu pot fi oprite, indiferent de masurile luate de Proprietar si Autoritati.
3. Impactul poluarii asupra persoanelor direct afectate, avand locuintele permanente in zona de protectie sanitara, nu a fost evaluat printr-un studiu de impact asupra sanatatii populatiei (cerut de legislatia in vigoare ) – nici inainte de a se da Acordul de Mediu #93/30.04.2010 de catre ARPM Pitesti si nici acum, dupa inceperea functionarii fara Autorizatie de Mediu a respectivei ferme, desi Directia de Santate Publica Dambovita a fost sesizata de catre noi
4. In mod surprinzator, in pagina 8 a acordului de mediu nu se face nicio referire la un studiu de impact asupra mediului inconjurator ci doar la un Raport la studiul de evaluare a impactului asupra mediului. Asadar Acordul de Mediu #93/30.04.2010 nu invoca existenta unui studiu de impact asupra mediului inconjurator, document legal obligatoriu;
5. In Acordul de Mediu #93/30.04.2010 se face referire la un Memoriu Tehnic intocmit de catre SC DESIGN STUDIO SRL din Targoviste, firma care nu se regaseste in Registrul National al Elaboratorilor de Studii de Impact pentru Protectia Mediului ;
6. La pozitia 68 din Registrul ARPM Pitesti se mentioneaza faptul ca s-a facut dezbaterea publica a proiectului care afecta Comuna Valea Mare in Comuna Dridu (care nu este in Judetul Dambovita);
7. La Acordul de Mediu #93/30.04.2010, nu exista mentionata o acceptare/aprobare legala din partea Autoritatii Locale , Faptul ca nu a fost consultata comunitatea direct afectata, aflata acum in interiorul zonei de protectie sanitara, a fost adus la cunostinta Autoritatilor Statului in anul 2011 cand lucrarile de constructie erau in stadiu incipient;
8. Datorita lipsei – usor de constatat vizual , la fata locului – perdelelor de protectie pe trei laturi, inclusiv catre DN 7, drumul comunal DC 702A, locuinte unifamiliale aflate la ~450m si emisar “Rastoaca”, emisiile si imisiile de praf PM 10 nu pot fi pastrate in incinta, existand, in consecinta, un risc considerabil de contaminare cu gripa aviara, propagare a imisiilor si emisiilor si contaminare cu nitrati;
9. Nu este evidenta participarea unui reprezentant al Autoritatii Locale la Sedinta Colectivului de Analiza tehnica (“CAT”) din 18.03.2010 desi aceasta era obligatorie, in conformitate cu prevederile HG 918/2002;
10. Exista o imposibilitate fizica privind utilizarea cantitatii enorme de dejecții rezultate (maxim 3.832 tone/an conform Acord de Mediu 93/2010 ) la îngrășarea solului arabil, în vecinătatea locuințelor. Prin urmare excedentul (10,5 tone / zi) trebuie depozitat permanent, asupra acestui aspect neexistand prevederi in Acordul de Mediu;
11. Exista o distanța relativ mare, de 9 Km, pâna la stația de epurare din Gaiești (în vederea eliminării apelor uzate vidanjate conform Acordului de mediu) care poate descuraja prin costurile mari de transport;
Cu deosebita consideratie,
Sebastian Petcu
Com. Valea Mare
Jud. Dimbovita