Contestare amenda Isctr – plangere contraventionala ISCTR.Va rog frumos spuneti-mi daca este justa decizia instantei in urmatorul caz si ce pot face mai departe , din pct dvs de vedere . Soferul firmei noastre este oprit pentru control in trafic de catre isctr. El prezinta acte personale , acte ale societatii / ale autovehicului si actele care insotesc marfa . Actele care insotesc marfa sunt , in acest caz : avize
si CMR – scrisoarea de transport . Agentul de control , nu recunoaste prezenta CMR -ului , desi acesta exista si este intocmit in 2 exemplare , are stampila expeditorului si (ulterior controlului , cand camionul va ajunge la descarcat ) pe acest CMR va fi si stampila beneficiarului marfii , tot in original. Cu toate acestea , agentul NU vrea sa ia in considerare CMR-ul prezentat de sofer , deoarece motiveaza verbal , foaia prezentata de sofer nu este CMR ptr ca nu este in format autocopiant ( alb/verde /rosu . Mentionez ca legea noastra cat si cea europeana nu mentioneaza ca CMR trebuie sa fie intr-o forma autocopianta , ci face referire doar la nr de exemplare al CMR-ului si la continutul de rubrici al acestuia . Noi am respectat intrutotul atat nr de exemplare impus de lege , cat si forma /continutul CMR-ului . Cu toate acestea , agentul face mentiune pe diagrama ca soferul \” a prezentat decat avize \” MINCIUNA !!! si va fi sanctionat cu 8.000 lei pentru \” lipsa document transport CMR \” iarasi MINCIUNA !!! Am facut plangere contraventionala , si am explicat instantei ca soferul avea CMR , si ca agentul , efectiv a mintit cand a spus ca soferul NU a prezentat CMR ( agentul trebuia / putea sa spuna adevarul : ca soferul avea un formular CMR , dar pe care el personal nu il recunoaste valabil ….insa ptr ca stia ca nu exista lege care sa reglementeze forma CMR a afirmat ca nu avea CMR. ) In sustinerea mea , am depus la dosar , absolut toate actele pe care soferul le-a prezentat la control , si mai mult , am depus IN ORIGINAL foaia CMR pe care o avea soferul la el in momentul controlului ( stampilata si de expeditor si de beneficiar in original si completata regulamentar de catre sofer ) Solutia instantei ? Respinge plangerea . Si , acum vine nedumerirea mea : in argumentarea acestei solutii , instanta spune ca nu am reusit prin probele administrate sa rastorn temeinicia p/v ( si aici instanta omite voit sau nu , sa mentioneze faptul ca la dosar s-a depus atat CMR-ul original cat si un model CMR pentru comparatie ….) Instanta spune ca m-am aparat practic prin simple afirmatii neconcludente din dorinta de a ma exonera de consecintele raspunderii contraventionale , si ca nu am facut dovada unei situatii de fapt contrare celei retinute in p/v ………DAR , instanta nu spune nimic de faptul ca la dosar petenta a depus CMR original , ….si prin urmare , in toata argumentarea ei nu face nicio observatie asupra acestui document , sau asupra faptului ca agentul avea dreptate sa nu recunoasca CMR-ul. Practic eu , conform celor retinute de instanta , nu am atasat ca probe decat avizul marfii , si in rest am facut doar simple sustineri , lucru neadevarat si dovedit prin faptul ca in plangerea facuta atat pe prima pagina cat si la incheiere apare mentiunea \” acest formular contine un document in original – CMR , si rugam sa ramana pentru instanta \” . Nu se pomeneste nimic nici de modelul CMR depus la dosar , pe care l-am listat din Anexa 14 din Ordinul nr 980 /30.11.2011 ptr a face o comparatie cu CMR nostru , si a vedea ca forma si continutul CMR-ului nostru prezentat agentului , este intocmai cu forma si continutul CMR- ului prevazut de lege. Va rog , daca ati avut rabdare pentru a citi intregul mesaj spuneti-mi ce pot face ??? Se poate sa fie pierdut de la dosar CMR original ? Acest act reprezinta practic pionul principal in apararea mea si tocmai acesta lipseste sau nu a fost luat in seama de instanta ….nu stiu ce sa cred . Mentionez ca nu am avut avocat , am considerat ca in acest caz , actele depuse la dosar si explicatiile mele vor fi suficiente ptr a arata abuzul in serviciu al agentului sau nestiinta lui in ceea ce priveste CMR-ul si cum este el reglementat atat la nivel european cat si national. Inca un aspect , in continutul sentintei ….. la un paragraf ( probabil o eroare gen copy/paste ) ca si petenta apare numele altei societati ( sc ela spedition srl ) in loc de numele societatii mele. E posibil ca instanta sa fi incurcat si probele de la dosare ??? Voi face recurs , dar va intreb ce rationament sa mai „aplic ” in recurs ce alte probe sa mai aduc , ptr a dovedi ca a existat CMR si ca acel agent ori a facut abuz in serviciu ori nu cunoaste reglementarile CMR. Intrebare :
Dvs cum ati judeca situatia prezentata ? E corecta sentinta ?
Raspuns:Analizand toate argumentele mentionate in mesajul dumneavoastra precum si tinand seama de legislatia aplicabila consider ca instanta a gresit nu numai facand copy- paste ci si in aplicarea si interpretarea legii la situatia de fapt si probele administrate. Va recomand sa faceti recurs si sa aratati instatei de recurs atat situatia reala cat si greselile instantei de fond. av.Coltuc Marius
avocat@coltuc.ro
www.coltuc.ro
În intervalul 06.04.2018 ora15:13 și 08.04.2018 oră 16:45 cartela nu s-a aflat în tahograf. În data de 09.05.2018, ISCTR-ul constată ca nu am introdus manual în memoria tahografului activitățile desfășurate în intervalul de mai sus și mă sancționează conform art. 9_alin.1_litF cu amendă în sumă de 600 lei sau în termen de 48 de ore cu 300 lei. Eu constat că din data de 08.04.2018 și 09.05.2018 au trecut mai mult de 28 de zile în care ISCTR-ul mă mai poate sancționa! Vă rog să-mi spuneți dacă greșesc sau nu, ori dacă pot să contest in instanța aceste afirmații! Vă mulțumesc!
Buna ziua azi in 21,10,2014 am luat o amenda de la isctr pentru ca am refuzat sa urc pe cântar a,amenda fiind de 15000ron ,aceasta sa întocmit intr-o parcare in marginea localități Persani județul Brașov ,parcarea nu este un loc omologat pentru cântărirea auto camionului si din acest motiv nu am vrut sa urc pe cântar ,am observat pe procesul verbal ca numele Șoferului este scris greșit in loc deaHanzu Ilie e scris Hanzu Ioan si mai este scrisă greșit si numele localități ! Vreau sa va întreb este vreo șansa sa contest si sa am un rezultat favorabil pentru aceastaamenda? Multumesc aștept un răspuns
Este corest ca instantele de judecata sa nu i-a in considerere tichetele de cantar din granita cu Ungaria ? Indata de 24.12.2012 am avut o oncarcare din Abrud pentru Italia . La vava Varsand pe cantar am avut depasire pe axa, la intrarea in Ungaria , aceeasi masina nu a avut depasire. Cum se explica ca cantarele din Romania cantaresc mai mult? Instanta de judecata nu a luat in considerare tichetul de cantar din Ungaria. Am facut recurs si o alta instanta de judecata nu a luat in considerare acel tichet. Ce pot face in continuare ?