Recunoaşterea hotărârilor judecătoreşti străine
recunoaşterea hotărârilor judecătoreşti străine, procedură în cadrul căreia se verifică îndeplinirea condiţiilor de regularitate a hotărârilor judecătoreşti provenite dintr-un alt stat, pentru recunoaşterea acestora în ţara noastră. Condiţiile de recunoaştere în România a hotărârilor judecătoreşti străine şi a altor acte ce le sunt asimilate sunt reglementate de Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. Dispoziţiile privitoare la recunoaşterea şi executarea hotărârilor străine sunt aplicabile şi tranzacţiilor judiciare, încheiate în străinătate şi sentinţelor arbitrale străine. Legea distinge între: 1) recunoaşterea de plin drept: hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetăţenilor statului, unde au fost pronunţate sau dacă, fiind pronunţate într-un stat terţ, au fost recunoscute mai înainte, în statul de cetăţenie al fiecărei părţi; 2) recunoaşterea sub rezerva îndeplinirii anumitor condiţii de regularitate internaţională: hotărârile străine, pronunţate în alte procese decât cele privitoare la statutul civil al persoanelor în cauză, sunt recunoscute în România, pentru a beneficia de puterea lucrului judecat, sub rezerva îndeplinirii cumulative a următoarelor condiţii de regularitate internaţională: a) hotărârea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunţată; b) instanţa care a pronunţat-o a avut, potrivit legii sus-menţionate, competenţa să judece procesul; c) există reciprocitate, în ce priveşte efectele hotărârilor străine, între România şi statul instanţei care a pronunţat hotărârea. Legea distinge două modalităţi procedurale de obţinere a recunoaşterii unei hotărâri străine: 1) calea principală: cererea de recunoaştere se rezolvă pe cale principală de către tribunalul în circumscripţia căruia îşi are domiciliul sau sediul cel care a refuzat recunoaşterea hotărârii străine; instanţa se pronunţă asupra cererii printr-o hotărâre supusă regimului hotărârilor judecătoreşti stabilit de Codul român de procedură civilă; 2) calea incidentală: cererea de recunoaştere poate fi rezolvată pe cale incidentală de către instanţa sesizată cu un alt proces, în cadrul căruia se ridică excepţia puterii lucrului judecat, întemeiată pe hotărârea străină; competenţa (materială şi teritorială) de a soluţiona excepţia revine instanţei sesizate cu judecata procesului principal; rezolvarea excepţiei puterii lucrului judecat implică o verificare prealabilă a regularităţii internaţionale a hotărârii străine, pe care se întemeiază excepţia; instanţa se pronunţă asupra excepţiei prin încheiere interlocutorie, care nu poate fi atacată separat cu apel, ci numai odată cu apelul împotriva hotărârii date în procesul respectiv. Procedura de soluţionare a cererii de recunoaştere a hotărârii străine are un caracter contencios, ceea ce implică, în mod obligatoriu, citarea părţilor interesate, atât a reclamantului, cât şi a pârâtului, respectiv a celui ce refuză această recunoaştere; prin excepţie, soluţionarea cererii se poate face fără citarea părţilor, dacă rezultă din hotărârea străină că pârâtul a fost de acord cu admiterea acţiunii. Pentru a se apăra, pârâtul nu se va putea prevala decât de excepţii compatibile cu o procedură de recunoaştere; el nu va putea invoca o apărare care ar pune în discuţie fondul litigiului soluţionat în străinătate [v. şi exequatur].
buna.ma confrunt si eu cu unle probleme de justitie.Am trimis la un avocat pe un site situatia mea si sami spuna ce se poate face in cazul meu,ce sa zic o sa va trimit si dvoastra acest email ca vam gasit adresa la o postare de recunoastere a hotarari penal straine…. sa vedem daca puteti sa ma ajutati cu ceva !! si daca da sa discutam pe urma !! va multumesc si toate cele bune !! acest email lam trimis unui domn avocat de la bucuresti sa vad ce imi spune fiindca dansul mia spus sai relatez starea de fapt a lucrurilor !!….. BUNA. asadar in 1993 am facut o fapta in germania care este este incriminata si de legea romana ca infractiune de intrun cuvant spus respecta conditile impuse de art 131 litera a ,b,c,d,e,f,g din 302/2004 dupa ce am fost arestat la 3 luni am evadat din penitenciar si am plecat in lumea mea …..mi sa facut mandat international si am fost dat in cautare internationala.Mentionez ca nam fost judecat si am ramas in stare preventiva pana la arestarea mea in 2007 in italia !!in 2004 am facut o fapta in romania si in 2006 am fost arestat pt aceasta …..in 2007 am fost pus pe liber dupa un an si sase luni de inchisoare,adik sa ma judec in libertate …..am plecat in italia si dupa vreo 5 luni am fost oprit la un control normal de trafic si mau gasit ca eram cautat international. asa ca mau arestat si mau extradat in germania unde dupa cateva luni am fost condamnat la 3 ani cu inchisoarea.mi sa calculat 3 luni care am fost arestat in 1993 inainte de evadare si arestul din italia pana la extradare si am mai executat un an si 3 luni in total am facut 2 ani si am indeplinit conditile de liberare conditionata cum este si in romania. asa ca miau dat drumul pe poarta fara interdictie de a parasi tara dar ramanand pe o perioada de 3 ani de incercare cu un rest de pedeapsa de un an. am primit in 2012 confirmarea ca am terminat definitiv cu aceasta pedeapsa din germania. mam intors in romania in 2009 octombrie (exact cand am intrat la vama in romania mia murit si tatal) si am continuat sa ma prezint la procesul care a fost pus pe rol in romania pe 2006 si in care aveam fapta executata in 2004.in 2013 am ramas definitiv cu fapta din romania si am o pedeapsa de 6 ani !!! o pedeapsa de 6 ani pt nimik dar asta nu mai intereseaza pe nimeni !! am plecat in tarile calde si inca nu mam intors in tara cu toate ca am platit un avocat de la bistrita sami faca recunoasterea hotarari penale straine in scopul unei eventuale contopiri si sa stiu cat am de facut sa mai fac ceva bani ca am o familie de intretinut si cu procesul care lam avut am cheltuit o gramada de bani si tot nam reusit nimik.in fine iam zis avocatului sa ma tina la curent si sa se ocupe de treaba cu o posibila contopire fiindca …..trebuie si vreau sa vin sami achit ce am de achitat fata de lege !! asta este !! am familie si nu pot sa stau plecat aiurea in strainatate!!DAR domnul avocat ma tot mintit ca avem instanta la cluj ca mai are de facut aia si alta ca bla bla si mam pus si am controlat si nu aveam nicio instanta la cluj si nici macar nu era de competenta clujului ca eu am domiciliu in beclean bistrita. nu a mai raspuns la telefon si am auzit din unele surse neoficiale ca ar avea probleme si nu mai poate profesa ca avocat !! BANI IAM DAT TOTI INAINTE ASA CA SAU DUS PE APA SAMBETEI !! am acuma un alt avocat dar cam lasa de dorit in sensul ca nu stie ce are de facut sau mai bine zis instanta nu stie ce are de facut!!! avocatul nou a depus copie tradusa si legalizata dupa sentinta din germania si actele care erau necesare la judecatoria unde am rezidenta pt recunoasterea hotarari penale straine pe cale principala.avocatul a cerut in scris in instantei sa se faca adresa in germania de catre instanta DAR instanta a respins cererea mentionand ca nui treaba lor asta ca avocatul trebuie sa faca adresa in germania la tribunalul potsdam unde am fost judecat.Au amanat instanta pt caier national si anexa 3 pe urma sa faca avocatul adresa si ….inca odata ca avocatul a zis ca instanta trebuie sa faca adresa si a prezentat in scris asta dar sa respins cum vam zis cu mentionarea ca avocatul trebuie sa faca adresa in germania.Avocatul vazand ca treaba scartaie la beclean a mai depus o cerere la bistrita pt ca eu locuiam la bistrita si aveam un contract de comodat acolo si pe baza acestui contract ca locuiam la bistrita a mai depus si acolo o cerere de recunoastere …..acolo la prima instanta judecatoarea a cerut sa se faca adresa la igp pt cazierul meu international dar in acelasi timp a intrebat avocatul daca petentul este in stare de arest la care avocatul a zis ….nu stiu ca mau angajat familiari dansului….atunci judecatoarea a zis pai nu este interesul nostru atunci asa ca cer sa nu se mai faca adresa la igp ci la directia penitenciarelor pt a afla daca petentul este sau nu arestat,si acuma asteptam raspunsul…dar cand o veni raspunsul ca petentul nu este arestat ce se va intampla oare ma intreb asa printre altele…???.ASTA ESTE,CA ASA CUM A ZIS SI AVOCATUL DE LA BISTRITA …instantele astea nu stiu care este procedura si ce trebuie sa faca ei!! La Beclean nu sa auzit si nici na fost niciodata vreo recunoastere de hotarare penala straina !!! ASDARA ,eu as dori sa stiu unele chesti referitoare la ce am de facut sau ce are avocatul de facut….e necesar sa fiu arestat ca sa se faca o cerere de recunoastere a hot. p. straine?? am depuso prin avocat este legal,ma reprezinta avocatul!!NU?? IN OPINIA DUMNEAVOASTRA AM SANSE LA O CONTOPIRE DE PEDEPSE?? Ideea mea este sa fac recunoasterea hot.p.straine si odata facuta sa ma prezint la DATORIE si dupa sa cer contopirea de pedepse ca vreau sa fiu prezent la aceasta altfel imi voi lua un spor de vorbesc cu porumbei(scuzati expresia) si daca o voi face contopirea si nu iau spor mare voi pupa pamantul daca nu inainte cu dumnezeu pana la final si ….AM TERMINAT CU ASTEA !! Asa mai lucrez si mai adun ceva bani pt mine la facultate si pt familia mea si astept sa se faca si recunoasterea ca asta poate dura mult si bine!!! ASTA ESTE DOMNILOR NU TOTI SUNTEM PERFECTI am gresit si am platit si voi plati cu toate ca ma lasat cam dezamagit legea asta romaneasca dar nu sunt singurul care ma plang !! am cerut mereu in instanta :DUPA FAPTA SI RASPLATA DAR SA IAU 6 ANI SI … SA NU FAC NIMIK(NIMIK RAU VREAU SA ZIC)CAM STRIGATOR LA CER dar asa a fost conjunctura si acuma suport consecintele !!acest capitol nu va intereseaza oricum prin urmare ….cum pot sa va fac plata de 80 de ron asa cum miati zis? transfer bancar? unde si va fac 150 de ron dar lasatimi un cont va rog!! deci daca puteti sami dati unele informati ca sai trimit si avocatului sa stie ce are de facut si ce sa ceara instantei ….sa le deie in cap cu textele de lege sa invete nu sa steie in ignoranta si sa nu stie ce au de facut sa solutioneze o cerere de recun. a hot. pen. straine ca in opinia mea alta este procedura nu avocatul trebuie sa faca adresa ca astea merg prin minister toate !!! sau cum zice instanta de la bistrita ca nui interesul lor daca petentul nui arestat….asta normal ca nui interesul lor ci OBLIGATIA LOR ca institutie de stat care se ocupa cu asa ceva !! astept raspuns si scuzati va rog modul de exprimare dar …nam studi inalte din pacate !!! cele bune si doamne ajuta!! astept si sa va fac plata !!! as lasa un nr de telefon dar nu tin telefon sun de la public si nici la net nu stau ca las la un prieten sami trimita el emailurile!! ca internetul si telefonul …a dus pe multa lume la facultate!! asa ca astept email si va voi raspunde cu intarziere dar nu mai mult de 2 zile !!! VA MULTUMESC !! daca mai aveti nevoie sa ma intrebati ceva inainte de ami da raspuns ….orice doriti!!