România se întoarce în epoca Mătuşii Tamara

Comisia juridică a dat un “tun” pe final de mandat. În urma unei şedinţe desfăşurate într-o tăcere suspectă, Comisia a recomandat plenului ca Adrian Năstase să nu fie pus la dispoziţia justiţiei. Deputaţii din Comisia juridică au votat luni cu largă majoritate de voturi un raport prin care

recomandă plenului Camerei să nu voteze începerea urmăririi penale în două dintre dosarele de la DNA ale fostului premier Adrian Năstase. Deputaţii PSD, PC, PNL (cu excepţia lui Mihai Vlasov, care s-a abţinut), UDMR şi ai minorităţilor naţionale s-au pronunţat împotriva punerii lui Adrian Năstase la dispoziţia justiţiei, în timp ce Daniel Buda şi Petre Ungureanu de la PD-L au votat pentru începerea urmăririi penale.

Votul majorităţii a fost explicat de Dragoş Ujeniuc (PNL) : “Sunt singurul penalist de aici şi pot spune că nu am votat politic, ci conform meseriei mele. Documentele din cele două dosare nu reprezintă probe. Sunt doar acte premergătoare începerii urmăririi penale. Pe aşa ceva nu se putea da un vot favorabil, aşa cum a cerut procurorul general”. De cealaltă parte, Petre Ungureanu a fost categoric: “Năstase a fost făcut curat ca la Nufărul. Din nou coaliţia PSD-PNL a funcţionat ireproşabil”.

Rapoartele Comisiei vor ajunge în plen, cu recomandarea să nu se voteze începerea urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase. Votul va fi dat însă de viitorul Parlament, dar, spre deosebire de situaţia similară din 13 august 2008, când plenul Camerei a respins cereri într-un alt dosar al lui Năstase şi unul al lui Miron Mitrea, modalitatea de vot va fi schimbată. Astfel, nu vor fi necesare, ca până acum, voturile a două treimi dintre deputaţi pentru începerea urmăririi penale, ci doar jumătate plus unu din cei prezenţi, cvorumul de şedinţă fiind de 168 de deputaţi. Această modificare se datorează deciziei Curţii Constituţionale din 1 octombrie 2008, care a constatat că modalitatea de votare nu era constituţională. De menţionat este faptul că recomandarea Comisiei juridice nu este obligatorie pentru plenul Camerei

Sursa: Cotidianul

Lasă un comentariu