Bădălan a confirmat că s-a prezentat marţi, în jurul orei 9.30 la DNA. El spune, însă că procurorii l-au întrebat doar despre evenimentele care s-au petrecut în timpul Adunării Generale a AFC Steaua din 2003, în urma căreia Becali a devenit proprietarul Stelei, fără a da alte declaraţii despre momentul din 1997, când s-a realizat privatizarea echipei de fotbal de către Viorel Păunescu.

„Eu am dat declaraţii în legătură cu momentul 2003, nu cu cel din 1997, când echipa a fost preluată de Viorel Păunescu. În 2003, s-a discutat să se înfiinţeze o societate comercială, care să realizeze profit pe care să-l verse către AFC Steaua, care era o societate non profit, bani prin care să se echilibreze situaţia lui AFC Steaua. Adunarea Generală de atunci a început cu această ordine de zi, să stabilim condiţiile de înfiinţare a unei societăţi comerciale, ca să ne trezim că de fapt Becali dorea să-şi însuşeasă AFC Steaua şi să devină acţionarul majoritar al AFC Steaua invocând nişte datorii pe care Steaua le avea faţă de el. Atunci am aflat şi noi că lui i se cesionaseră nişte jucători. Eu atunci am invocat ca AFC Steaua nu se poate transforma conform legii din societate non profit în una comercială, ci ea poate înfiinţa o societate comercială care să producă pentru ea, dar ei au insistat pentru că Becali îşi adusese acolo tot felul de nepoţi şi bodiguarzi şi numai Adunare Generală nu mai era aceea. Atunci eu mi-am prezentat public demisia din Adunarea generală şi am părăsit sala, după care la cinci minute a plecat şi Cătălin Zisu. Pigui nu a fost, însă, la acea întâlnire. (…) Până la urmă toată nebunia aici a constat, că tot palmaresul şi jucătorii Stelei s-au dus pe gratis la AFC Steaua, asupra căreia Becali a devenit apoi proprietar printr-un giumbuşluc”, a declarat Eugen Bădălan.

De altfel, surse din MAp, au declarat că procurorii DNA au cerut, încă de săptămâna trecută, Ministerului Apărării mai multe documente în legatură cu modul în care s-a realizat privatizarea secţiei de fotbal a Clubului Steaua Bucureşti, cercetările aflându-se deocamdată în faza actelor premergătoare. Potrivit surselor din Armată, dosarul aflat în atenţia DNA nu este unul nou, ci este acelaşi pe care procurorii anticorupţie îl deschiseseră încă din anul 2007 şi care se referea la modul în care s-a separat FC Steaua de Clubul Sportiv al Armatei.

În paralel cu cercetările DNA, patronul Stelei, Gigi Becali, a declarat, luni, că mai mulţi generali în rezervă din forţele de securitate au întreprins o acţiune prin care vor să-i ia numele, palmaresul şi sigla Stelei. „Nu este vorba de niciun general de armată sau de vreun general activ, este vorba de nişte generali în rezervă din forţele de securitate, care încă mai au nişte pârghii, mai au putere. Repet, nu este vorba de generali de la clubul sportiv. În mentalitatea lor veche, ei cred că pot face abstracţie de democraţie. Nu este niciun pericol pentru palmaresul Stelei, numai ei cred că pot face asta”, a spus Becali.

Reacţia lui Gigi Becali vine ca urmare a apariţiei în presa centrală a unor articole potrivit cărora un grup format din generali de armată ar vrea să deturneze palmaresul actualului club Steaua către Clubul Sportiv al Armatei.