Afla profesia care ti se potriveste

de

Este foarte important sa raspunzi la intrebari, alegand exact raspunsul cel mai potrivit pentru tine si, de asemenea, sa privesti totul cu inima deschisa.

 

 

 

1. Pe strada din fata blocului tau doua masini s-au ciocnit: o Dacie si un Mercedes. In ochii tuturor, vinovatul este cel cu Dacia. Ce gandesti?
si totusi daca a fost orbit de faza lunga a farurilor Mercedesului?
este un caz clar, interesant cum se va consemna totul. Nu pare a fi nici o complicatie, insa.
sper ca nu incep sa miste masinile si ca Politia va veni totusi, pentru a putea observa cat mai fidel modul in care s-a intamplat. Bine ca sunt si multi martori.
sper ca macar cel cu Dacia avea asigurare si toate actele in regula, altfel intra in necazuri si mai mari
cel cu Dacie o fi in timpul serviciului?

2. O asociatie de proprietari il da in judecata pe un proprietar de apartament pentru neplata cotelor de intretinere pe un an intreg. Proprietarul inchiriase apartamentul unui alt cetatean. Ce gandesti privitor la acest caz:
trebuie tinut minte, in cazul asta trebuie luate niste garantii suplimentare cand inchiriez la cineva apartamentul
un caz obisnuit, se intampla foarte des asa ceva
oare procedura este completa in acest caz?
mi se pare mie sau actiunea a fost intemeiata pe legea veche?
intai ar trebui sa se studieze contractul de inchiriere ca si cel de proprietate al apartamentului, apoi mai discutam

3. Un tanar de 19 ani a fost prins in flagrant in timp ce jefuia o persoana in varsta. Ce gandesti?
fapta s-a petrecut acum un an si jumatate, deci era minor. Nu are antecedente, deci are circumstante atentuante
legea ar trebui sa fie mai aspra in cazurile astea. Se poate intampla oricui sa pateasca la fel, si infractorilor ar trebui sa le fie frica.
legea trebuie aplicata, este un caz clar
cate inscrisuri se afla oare la acest dosar?
are 19 ani, este major, raspunde deplin pentru faptele sale.

4. O firma este data in judecata de catre un fost salariat pentru neplata unor obligatii mai vechi. Parerea ta este:
in contractul lui nu se specifica existenta acestor obligatii din partea firmei. In plus, salariatul a semnat lichidarea si totul a fost in regula
in contractul colectiv de munca la nivel national, pentru ramura sa de activitate este prevazuta aceasta obligatie din parte firmei, deci angajatul are dreptate
contractul individual de munca a fost foarte bine facut
am impresia ca angajatul a strecurat un neadevar in declaratie si chiar l-a sustinut sub juramant
nu cunosc din pacate toate aspectele acestui dosar.

5. Pe o masa se afla cinci inscrisuri asezate in linie dreapta, intoarse cu fata in jos: o hotarare judecatoreasca (H), o cerere de incuviintare a adoptiei (C), o declaratie a parintelui firesc (D), un raport al Directiei pentru Protectia Copilului (R) si certificatul de nastere al minorului (M), nu neaparat in aceasta ordine.

  • R este situat langa un singur document
  • primele doua documente din stanga sunt semnate de persoane fizice
  • H si D sunt asezate simetric
    Care este ordinea celor cinci documente:
    este clar ca cele cinci documente fac parte dintr-un dosar pentru incuviintarea adoptiei, ce se judeca de catre Tribunal, implica prezenta adoptatorilor, a parintilor firesti si a Directiei pentru Protectia Copilului. Deci ordinea lor este C M D R H
    pot fi asezate oricum, nu are absolut nici o importanta
    ordinea este: C M D H R
    ordinea inscrisurilor aflate pe masa este: Raportul, Declaratia parintelui firesc, Certificatul de nastere, Hotararea judecatoreasca si Cererea de incuviintare a adoptiei
    C D M H R

    6. Cand te simti mai bine:
    cand vorbesc in fata altor oameni si acestia ma asculta cu atentie
    cand iau decizii
    cand pun lucrurile in ordine
    cand stau la birou si imi rezolv problemele
    cand preintampin o situatie conflictuala

    		•

     

    http://www.dreptonline.ro

    Lasă un comentariu