Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii AXINTE MIHAI şi AXINTE MARIA PETRUŢA în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cf deciziei CC nr 369/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2018.
Document: Hotarâre 823/2018 24.05.2018
Numărul dosarului: 866/1/2018Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 29.03.2018Data inițială a dosarului: 29.03.2018Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: CivilSecție: Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dreptObiectul dosarului: pretenţiiObiectele secundare ale dosarului: -Stadiul procesual: Sesizare prealabilăStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:
SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ CFR MARFĂ SA – Recurent
TICHIERU EUGENIA – Intimat
Ședințe de judecată:
Dată de ședință
Ora de începere a ședinței
18.06.2018
9:00
Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
Numărul documentului de soluționare: 52/2018
Data documentului de soluționare: 18.06.2018
Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
Soluție: civil – Admite sesizarea
Detalii soluţie: Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în dosarul nr. 41380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă în dosarul nr. 6892/101/2014 şi Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în dosarul nr. 529/2/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României, efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătoreşti pronunţate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017). Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2018.
Avocat specializat dreptul muncii 2018,opinie avocat Coltuc
Avocat specializat dreptul muncii . Avocat Coltuc Marius Vicentiu este avocat cu 16 ani experienta in diverse cazuri juridice printre care si cele din dreptul muncii .
Avocati cu Peste 16 Ani Experiență. Specialiști în Dreptul Muncii. Sună-ne Azi! Seriozitate, Competență. Prețuri Accesibile. Avocați cu Experiență. Rată Mare de Câștig.
Onorariile pot fi stabilite astfel:
onorarii orare;
onorarii fixe (forfetare);
onorarii de succes;
onorarii formate din combinarea criteriilor de mai sus;
Onorariul orar este stabilit pe ora de lucru, respectiv o sumă fixă de unități monetare cuvenită avocatului pentru fiecare oră de servicii profesionale pe care o prestează clientului
Onorariul fix (forfetar) constă într-o sumă fixă cuvenită avocatului pentru un serviciu profesional sau pentru categorii de astfel de servicii profesionale pe care îl prestează sau, după caz, le prestează clientului.
Onorariul de succes constă într-o sumă fixă sau variabilă stabilită pentru atingerea de către avocat a unui anumit rezultat. Onorariul de succes poate fi convenit împreună cu onorariul orar sau fix.
Este interzis avocatului să-și fixeze onorariile în baza unui pact „de quota litis”. Pactul „de quota litis” este o convenție încheiată între avocat și clientul său, înainte de soluționarea definitivă a unei cauze, convenție care fixează exclusiv totalitatea onorariilor avocatului, în funcție de rezultatul judiciar al cauzei, indiferent dacă aceste onorarii constau într-o sumă de bani, un bun sau orice altă valoare. De asemenea, sunt interzise onorariile reprezentând dobândirea, sub orice formă, a unor „aporturi din afacere” (activitatea juridică realizată de către avocat).
Formele de exercitare a profesiei de avocat sunt, la alegere:
cabinete individuale („CI”);
cabinete asociate („CA”);
societăți civile profesionale (nu există o practică unitară, folosindu-se următoarele prescurtări: „SCPA” sau „SCA”; de asemenea, este des întâlnită expresia „Societate de Avocați”);
societăți civile profesionale cu răspundere limitată („SCPRL”).
În cabinetul individual își poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau împreună cu alți avocați colaboratori.
Cabinetele individuale se pot asocia în scopul exercitării în comun a profesiei; drepturile și obligațiile avocaților titulari ai unor cabinete asociate își păstrează caracterul personal și nu pot fi cedate. În mod corespunzător cabinetele individuale se pot asocia și cu societățile civile profesionale. Cabinetele individuale se pot grupa pentru a-și crea facilități tehnico-economice în vederea exercitării profesiei și își păstrează individualitatea în relațiile cu clienții.
Societatea civilă profesională se constituie din 2 sau mai mulți avocați definitivi. În societatea civilă profesională își pot exercita profesia și avocați colaboratori sau avocați salarizați. Societatea civilă profesională și avocații care profesează în cadrul ei nu pot acorda asistență juridică persoanelor cu interese contrare.
Avocatul nu își poate exercita profesia, în același timp, în mai multe forme de exercitare a acesteia.
Profesia de avocat este o profesie liberală care poate fi exercită de către avocații înscriși în Tabloul avocaților întocmit de baroul din care fac parte. Un avocat nu poate fi înscris decât într-un singur barou și nu-și poate exercita concomitent activitatea în două sau mai multe forme de exercitare a profesiei. De asemenea, legea interzice exercitarea oricărei activități specifice profesiei de avocat de către o persoană fizică ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou și pe Tabloul avocaților sau de către o altă persoană juridică cu excepția societății civile profesionale de avocați cu răspundere limitată.
În fiecare județ și în municipiul București există și funcționează un barou care este persoană juridică de interes public. Baroul este constituit din toți avocații înscriși pe Tabloul avocaților, care au sediul profesional principal în localitățile de pe raza acestuia. Toate barourile din România, constituite potrivit legilor privind profesia de avocat, sunt membre de drept ale Uniunii Naționale a Barourilor din România.
În prezent, există și funcționează, legal înființate, un număr de 42 de barouri, dintre care 41 de barouri în fiecare județ și Baroul București.
În România sunt înscriși în Barouri cca. 21 mii de avocați.
Primii oameni care ar putea fi numiți „avocați” au fost probabil oratorii din vechia Atena. De altfel, primii oratorii atenieni s-au confruntat cu serioase obstacole structurale. În primul rând. Exista o regulă că oamenii trebuiau să-și pledeze singuri cauza.Regulă care a început să fie eludată datorită tendinței de creștere a cazurilor în care oamenii cereau asistența unui „prieten”.[2] Din fericire, pe la jumatatea secolului 5 î.Hr., atenienii puteau să solicite formal unui prieten să-l asiste.[3] În al doilea rând, un obstacol mult mai serios.Pe care oratorii atenieni nu au reușit niciodată să-l depășească complet, a fost regula că nimeni nu putea percepe un onorariu pentru a pleda în cauza altuia. Această lege a fost ignorată serios în practică, dar nu a fost niciodată abrogată.
Drept urmare oratorii nu au putut niciodată să se prezinte ca juriști sau experți.[4] Ei au trebuit să mențină ficțiunea juridică că ei sunt doar niște cetățeni care ajută cu generozitate un prieten pe gratis . Si de aceea nu au putut niciodată să se organizeze într-o adevărată profesie — cu asociații profesionale și titluri și toate celelalte atribute — ca la asociațiile moderne. [5] De aceea, vorbind în sensul strict al definiției de avocat, primii avocați aveau să fie oratorii din Roma Antică.
Avocat dreaptul asigurarilor 2018 .Multumim avocat Coltuc,specializat in dreptul asigurarilor 2018 .Va putem ajuta cu : Obtinere despagubiri accidente , Obtinere fonduri din Fondul de protectie a victimelor strazii etc.
Obtinere fonduri din Fondul de protectie a victimelor strazii
Asigurarea este un mijloc de protecție împotriva pierderilor financiare. Este o formă de gestionare a riscurilor, utilizată în principal pentru a se asigura împotriva riscului unei pierderi contingente sau incerte.
O entitate care oferă asigurare este cunoscută ca asigurător, societate de asigurare, transportator de asigurări sau subscriptor. O persoană sau entitate care cumpără asigurare este cunoscută ca asigurată sau ca titular de poliță de asigurare. Tranzacția de asigurare implică asigurarea presupunând o pierdere relativ redusă, garantată și cunoscută, sub forma plății către asigurător, în schimbul promisiunii asigurătorului de a compensa asiguratul în cazul unei pierderi acoperite. Pierderea poate fi sau nu financiară, dar trebuie să fie redusă la termeni financiari și de obicei implică ceva în care asiguratul are un interes asigurător stabilit prin proprietate, posesie sau relație preexistentă.
Asiguratul primește un contract, numit polița de asigurare, care detaliază condițiile și condițiile în care asigurătorul va compensa asiguratul. Suma de bani percepută de asigurător deținătorului poliței pentru acoperirea prevăzută în polița de asigurare se numește prima. În cazul în care asiguratul se confruntă cu o pierdere potențial acoperită de polița de asigurare, asiguratul prezintă o cerere către asigurător pentru a fi procesată de un reclamant. Asigurătorul își poate acoperi propriul risc prin scoaterea din reasigurare, prin care o altă societate de asigurare acceptă să suporte un anumit risc, în special dacă asigurătorul primar consideră că riscul este prea mare pentru ca acesta să poarte.
–Obtinere proprietate prin uzucapiune Noul Cod Civil
Accelerare dosare Anrp-CNCI
Contestatie decizie CNCI
Recuperari creante
Avocatul specializat in dreptul imobiliar 2018
Cabinetul nostru de avocaţi oferă companiilor, indiferent de gradul de mărime sau profilul de activitate al acestora,, asistenţă în rezolvarea problemelor legate de dobândirea şi/sau exercitarea dreptului de proprietate sau de folosinţă a imobilelor, prin realizarea următoarelor servicii juridice:
Consultanţă în domeniul dobândirii şi înstrăinării de imobile;
Verificări ale titlurilor de proprietate (inclusiv privind istoricul dreptului de proprietate);
Verificarea regimului tehnic şi juridic al imobilului prin înaintarea de adrese către autorităţile publice competente din Bucureşti şi din ţară;
Verificarea regimului fiscal al imobilului la Direcţia de Impozite şi Taxe Locale arondată acestuia;
Efectuarea de către biroul nostru de avocatură a tuturor formalităţilor legate de cartea funciară a imobilului, privind existenţa/inexistenţa sarcinilor ce grevează imobilul;
Redactarea, negocierea, revizuirea şi acordarea de consultanţă cu privire la antecontracte şi, contracte de vânzare-cumpărare, contracte de închiriere, contracte de ipotecă, etc., aflate în relaţie cu imobilul;
Reprezentarea şi asistarea clienţilor de către societatea noastră de avocaţi în faţa notarilor publici din Bucureşti şi judeţele limitrofe privind încheierea şi autentificarea contractelor;
Redactarea de opinii legale, rapoarte şi memorii cu privire la situaţia juridică a imobilului.
Asistenţă juridică privind intabulări, rectificări şi notări în cartea funciară a imobilului;
Consultanţă juridică privind dezmembrămintele dreptului de proprietate (uz, uzufruct, abitaţie, servitute, superficie), ieşirea din indiviziune, partaje, succesiuni, etc.
romani si straini, locuind in afara Romaniei, au posibilitatea, in anumite conditii, de a divorta in Romania, in baza Codului Civil si a Codului de Procedura Civila.
Mai mult, in aceste conditii, prezenta lor nici nu este solicitata de legislatia romana, ei putand fi reprezentati de un avocat mandatat special in acest sens.
Conditiile in care se poate efectua divortul in Romania:
cand cel care initiaza divortul din strainatate este cetatean roman
sau
cand celalalt sot locuieste in Romania
sau
cand ambii soti sunt cetateni romani, indiferent daca locuiesc sau nu pe teritoriul Romaniei
Trebuie spus ca, in cazul cetatenilor romani casatoriti cu cetateni straini, membri ai UE, se poate divorta in Romania doar daca unul dintre soti locuieste stabil (cel putin de 6 luni sau 1 an, in functie de situatie) in Romania.
Unde se judeca divortul initiat de persoana aflata in strainatate
Dosarul de divort se depune la Judecatoria in raza careia se afla domiciliul celuilalt sot, daca va aflati in situatia in care unul dintre soti este in Romania.
Daca amandoi sotii locuiesc in afara tarii, instanta competenta este, in mod obligatoriu, Judecatoria sectorului 5.
