Absolventii Spiru 2009 fara diplome

Cum pot recupera diploma Spiru, Se poate recunoaste diploma Spiru, Este valabila aceasta diploma, Se poate elibera diploma Spiru, Este posibila recunoasterea diplomei Spiru, Este recunoscuta diploma mea, Este valabila pentru angajare UE

Conferinta de presa avocat Coltuc pe tema:Diplomelor Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012,2013 nerecunoscute

de

Marti 17.06.2014 ,ora 11.00 va avea loc conferinta de presa :

Scandalul diplomelor Spiru Haret este departe de a fi incheiat si in 2014.Risc de a fi dat afara de la munca

 

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Temele discutate:

DIPLOME SPIRU HARET NEELIBERATE- Cine e de vina?

HOTARARI PROCESE DIPLOME SPIRU HARET

Ghidul absolventului abuzat:recunoastere-eliberare diplome Spiru Haret

Parerile invitatilor

Este necesar un proces colectiv pentru a rezolva aceasta problema nationala?

Ce faca daca imi pierd locul de munca pentru ca nu am diploma recunoscuta sau neeliberata?

 

 

Speakeri:

avocat Alexandra Budisteanu

consilier Alexandru Panduroaica

avocat Coltuc Marius

 

Pnetru detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

 

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

de

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc  recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) :    1244/98/2013

11.06.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 4 Fond
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Admite cererea de chemare în garanţie.
Document: Hotarâre  1955/2013  11.06.2013

Opinie dosare Spiru Haret – diplome USH 2006/2007/2008/2009 – AVOCAT COLTUC

de

In urma cu 4 ani Cabinet de avocat Coltuc incepea o lupta cu Spiru Haret si Ministerul Educatiei in recunoasterea diplomelor Spiru de la ID sau FR in urma careia a rezultat prima victorie intr-ul proces comun.A SE VEDEA DOSAR NR.58995/3/2010.Era prima victorie in Romania pe aceasta problema juridica destul de complexa si de impact social.

Au urmat destul de multe dosare   A SE VEDEA DOSARE COLTUC IN PROBLEMA SPIRU HARET 

si ACESTE DOSARE

Initial dosarele au fost depuse de catre Cabinet de avocat Coltuc la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti

Dosarele au fost castigate aproximativ 3 ani,apoi Tribunalul Bucuresti respinge toate aceste cauze.

In 2013 aproximativ 95 % dintre dosare sunt depuse in tara.

Am avut curajul sa publicam si MODEL CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA DIPLOME SPIRU 2009

Pozitia Spiru Haret

In primii 2 ani de procese acestia depuneau aparari de respingere,apoi au schimbat tactica.Din anul 2010 toti cei care sunau la Universitate erau”ajutati”sa depuna singuri plangerea prealabila si cererea de chemare in judecata ,iar in procese erau de acord cu admiterea cererii.

Mai multi clienti au facut un exercitiu simplu:dupa ce veneau de la proces -unde Spiru Haret era de acord cu cererile de recunoastere sau eliberare diplome- au sunat la Universitatea Spiru Haret ,unde se raspundea ca nu au nicio sansa cu avocatii in aceste procese si ar trebui sa mearga singuri in instanta.

Apare o intrebare fireasca: Pot sa ma apar singur ?-aceste procese de recunoastere/eliberare se desfasoara in fond si in recurs

Ce spune legea:

Redactarea cererii de recurs, precum si exercitarea si sustinerea recursului trebuie asistate, in mod obligatoriu de un avocat sau un consilier juridic, altfel recursul este anulat, potrivit noile dispozitii in materie, aplicabile din 15 februarie 2013, cand a intrat in vigoare Noul Cod de procedura civila (NCPC)

Art. 83 NCPC – (3) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute de lege.
Art. 84 NCPC – (2) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat sau consilier juridic, in conditiile legii

Deci ar trebui sa aveti un avocat obligatoriu la recurs.

Pozitia Ministerului Educatiei

De la inceput pana in prezent au avut o pozitie constanta de RESPINGERE.La nivelul Ministerului exista 3 consilieri juridici si este imposibil fizic sa participe la aceste procese.De aceea din partea Ministerului Educatiei nu se prezinta nimeni

Ce trebuie sa aleg ca justitiabil – un avocat sau ma reprezint singur?

1.Cand aleg un avocat cum verific daca respectivul avocat este specializat in aceasta problema?

La o simpla cautare pe internet pe motorul google gaim cel putin cateva anunturi despre aceasta problema

A SE VEDEA AICI

Ce putem face pentru verificare:

– cautam pe google numele avocatului si apoi cautam in baroul din care face parte sa vedem daca are drept de exercitare a profesiei si daca este avocat

– apoi cautam pe portal.just.ro numele avocatului respectiv si veti vedea daca are sau nu procese cu recunoastere/eliberare diplome Spiru 2009

Atentie la cei care nu au numele pe site sau sunt srl-uri sau firme,consilieri juridici,inclusiv mediatori

Mediatorii sau consilierii juridici nu pot sa va reprezinte in aceste procese.

Atentie la:

– cei care au onorarii foarte mici si formeaza grupuri.De observat ca aceste procese se depun la Bucuresti si dupa cum explicam mai sus la TMB se pierd.

– Atentie la cei care isi fac reclama in fiecare judet ca se ocupa cu asa ceva si in realitate este invers-Verificati pe portal.just.ro procesele acestora

-Atentie la avocatii cu alte specializari sau cu notorietate mare .Verificati pe portal.just.ro procesele acestora

2. Vreau sa ma reprezint singur pentru ca am modelul de actiune de pe internet sau Spiru Haret

Puteti depune actiunea pe fond singur,inclusiv si plangerea prealabila.Insa la redactare si asistare recurs aveti nevoie de un avocat

Daca depuneti singur s-ar putea ca si costurile pentru recurs sa fie mai mari

Alegerea va apartine!

Cabinet de avocat Coltuc a fost laudat ,blamat,injurat in aceste probleme.Noi am incercat sa tratam fiecare dosar cu profesionalism desi au existat foarte multe obstacole pe parcurs.

Exista o campanie sustinuta negativa din parte site-ului smartgeneration.ro si Universitatii Spiru Haret

Acest articol nu este pentru a alege Cabinet de avocat Coltuc in aceste probleme,ci sa chibzuiti sa alegeti pe cine va reprezinta mai bine.

In legatura cu intrebarile firesti-1.De ce unii castiga si altii nu? si 2.De ce la unii dureaza putin si la altii cativa ani? Cabinet de avocat Coltuc precizeaza:

Nu exista o practica unitara a acestor probleme.Ar trebui initiat de catre Procurorul General un RIL-recurs in interesul legii in acest sens sau intrebari preliminare la Curtea Europeana de Justitie

 A SE VEDEA https://www.coltuc.ro/blog/scrisoare-deschisa-catre-procurorul-general-in-problema-diplomelor-spiru-haret/

https://www.coltuc.ro/blog/sesizare-cedo-problema-diplomelor-spiru-haret/

Durata proceselor oscileaza intre 4 luni si 2 ani.

Aveti aici pasii necesari pentru eliberare/recunoastere diplome Spiru

https://www.coltuc.ro/blog/avocat-diplome-spiru-haret-2009-pasii-pentru-dobandirea-diplomelor-de-catre-fostii-absolventi-ai-ush/

PROBLEMA SOCIALA DIPLOME SPIRU HARET

https://www.coltuc.ro/blog/problema-sociala-diplomele-spiru-200920102011-id-fr/

Absolventii Spiru 2009 fara Diplome

de

Absolventii Spiru 2009 fara Diplome

Actele necesare pentru a demara aceasta actiune in instanta sunt in principal urmatoarele:

– copie CI absolvent;

 

– copie adeverinta care tine loc de diploma de licenta;

Si daca mai exista – copii de pe contractele de studii si chitantele de plata aferente anilor de studiu.

 

Procese cu Spiru Haret si MECTS

 I. Dosarul nr. 7885/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea Solutie:
Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

II. Dosarul nr. 4158/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea Solutie:

Admite cererea de interventie principala;. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma;

III. Dosarul nr. 5168/2/2011 inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti cu urmatoarea Solutie:

Respinge exceptiile de inadmisibilitate si lipsei calitatii procesuale pasive formulate de MECTS. Admite in parte actiunea. Obliga parata Universitatea Spiru Haret sa  elibereze reclamantilor si intervenientilor diploma de licenta si suplimentul de diploma.

Nemultumirea lui A.M. absolvent al Universitatii Spiru Haret, Facultatea de Marketing si Afaceri Economice Internationale din Bucuresti, promotia 2009, forma de invamatant ID, numar de credite 180:

“Ce m-a nemultumit:

Dupa termirea stagiului de studii si absolvirea examenului de licenta timp de doi ani de zile, cam de 2-3 ori pe luna am tot sunat la Facultate, si am tot fost pasat mi s-a spus sa astept sa  revin cu un telefon si asa de fiecare data pana anul trecut cand s-au facut fix doi ani si am zis sa nu mai astept.

Atat Ministerul Educatiei cat si Univ. Spiru Haret paseaza problema de la unul la altul.

Si chiar daca am urmat Spiru Haret, nu sunt “incult” si  “analfabet” cum s-a vehiculat in presa legat de absolventii Spiru, am absolvit liceul cu premiul I, am luat bacalaureatul cu nota 8, si m-am angajat in 2005-2006, de aceea am ales sa urmez o facultate care sa-mi permita sa-mi vad si de job. Am o experienta de 6 ani in asigurari, pe partea de contabilitate am absolvit un curs contabil, in momentul de fata sunt economist, insa as vrea sa-mi perfectionez cunostintele, vreau sa intru in invatamant, vreau sa urmez un master, de ce nu un doctorat insa imi este necesara diploma de licenta fapt de care sunt privat”

Ca domnul AM sunt mii de fostii studenti nemultumiti, oameni ce s-au indreptat catre aceasta Universitate nu pentru ca este Universitatea analfabetilor sau a incultilor asa cum se vehiculeaza in presa ci pentru ca este mai ieftina, pentru cursurile cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pe care aceasta le ofera, ca oamenii sa poata in acelasi timp sa lucreze .

CARE ESTE IN PREZENT SITUATIA ABSOLVENTILOR SPIRU HARET PROMOTIILE: 2008, 2009 SI 2010

Absolventii din promotiile 2008-2010 sunt angajati pe diferite functii in atat in departamentul de stat cat si in cel privat, avand ca si conditie esentiala pentru ocuparea postului – absolvirea de studii superioare de licenta. Multi dintre fostii studenti ce au lucrat in MAPN; MAI; Invatamant; domeniul Financiar Bancar etc. au fost disponibilizatii pentru ca nu au putut prezenta diploma de licenta si au fost obligati sa restituie in transe o parte din salariul incasat pentru studii superioare.  Cei ramasi sunt incadrati pe un post fara studii superioare.

Universitatea Spiru Haret a eliberat adeverinte de absolvire studentilor insa dupa dupa reglemetarea legii educatiei acestea  sunt valabile 12 luni, dupa aceasta perioada ar urma sa li se elibereze diploma de licenta tiparita (ceea ce nu s-a intamplat). Din pacate singura varianta pentru obtinerea diplomelor de licenta a “pagubitilor spiru haret” ramane instanta de judecata , care prin pronuntarea unei Hotarari care sa oblige Ministerul sa dea avizele necesare tiparirii diplomelor si eliberarea acestora de catre Universitatea Spiru Haret. Hotararea va tine loc de diploma pana la eliberarea ei.

Absolventii Spiru 2009 fara diplome

de

Absolventii Spiru 2009 fara diplome-Procese colective Spiru.Daca pana acum Universitatea Spiru Haret anunta absolventii ca diplomele pentru promotiile 2008 2009 2010 vor fi eliberate fara probleme, mai nou indruma studentii catre instantgele de judecata.

 

Desi in repetate randuri au anuntat ca diplomele vor fi eliberate lucrurile in realitate stau cu totul altfel. Studentii promotiilor 2008 2009 2010, au adeverintele expirate si incep sa aiba probleme la locurile de munca datorita neeliberarii diplomelor.

Solutia ramane instanta, iar pentru cei cae au probleme la munca cu atat mai mult un proces impotriva USH ii ajuta pe acestia ca situatia lor de la munca sa nu se schimbe pana la finalizarea procesului.

USH da vina pe MECTS si invers, jucandu-se cu nervii absolventilor de buna credinta.

Cab.Coltuc doreste sprijinirea acestora prin comunicarea catre acesti absolventi a drepturilor legale.Saptamana trecuta ICCJ a dat o incheiere in care precizeaza ca aceste procese indiferent ca este recunoastere sau eliberare sa fie judecata de catre Tribunal si nu Curti de Apel.In ultima perioada se observa o serie de piedici judecatoresti in rezolvarea acestor probleme legale.

A se vedea proces castigat la ICCJ Număr dosar:     1620/2/2011
Data:     21.12.2011
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

Părţi1.     CORDUNEANU (SOLOVASTRU) ANA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
2.     COVACIU PATRICIA IOANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
3.     CRISTEA VALENTIN NICUSOR – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
4.     FERME PACURARIU ADY DELIA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
5.     GEMENIUC (CORDUNEANU) DORINA VIOLETA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
6.     GIURGIU FLORIN- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
7.     MÂNDRESCU LOREDANA RAMONA    Recurent, Reclamant
8.     MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Chemat în garantie
9.     NEGUS OANA ALEXANDRA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
10.     NITU ALIN SERGIU    Recurent, Reclamant
11.     NITU( TOMA) LAVINIA ELENA    Recurent, Reclamant
12.     STOIAN (NITU) CARMEN MARCELA    Recurent, Reclamant
13.     TUTUIANU GEORGETA ANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
14.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI    Intimat, Pârât

Termene de judecată Nr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     01.11.2012    DECIZIA Nr.4496/1.11.2012. Admite recursurile declarate de Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela, Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, împotriva sentintei civile nr. 4850 din 5 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Modifica sentinta atacata, în sensul ca admite în parte actiunea reclamantilor Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela si cererile de interventie în interes propriu formulate de Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, în contradictoriu cu Universitatea Spiru Haret Bucuresti. Obliga Universitatea Spiru Haret Bucuresti sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diplomele de licenta si suplimentele la diplome. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Respinge cererea recurentilor de obligare la plata cheltuielilor de judecata. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 1 noiembrie 2012.

DETALII COMPLETE AICI!