abuz stat paralel avocat coltuc

Lege noua : indiferent de valoare, toate cererile în materie de moștenire vor trebui depuse la judecătorii

de
competenta-judecatorii-mostenire-avocatcoltuc.ro

La articolul 94, unde se stabilește competența după materie și valoare a judecătoriilor, proiectul de lege va adăuga la listă:

avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

  • cererile în materie de moștenire, indiferent de valoare; de altfel, articolul 105, unde se precizează că, la astfel de cereri, competența după valoare se determină fără scăderea sarcinilor/datoriilor moșternirii, va fi abrogat; actualmente, astfel de cereri ajung și la tribunal, dacă valoarea este peste 200.000 de lei; doar cele ce țin de împărțeala moștenirii sunt și acum de competența judecătoriei, indiferent de valoare;
  • cererile privind uzucapiunea, indiferent de valoare;
  • cererile în materia fondului funciar, cu excepția celor date prin lege specială în competența altor instanțe.

Mai departe, la competența tribunalelor se va specifica faptul că ele judecă, ca instanță de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.

La competența curților de apel, proiectul va specifica faptul că acestea judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.

În fine, în ceea ce privește cererile de strămutare, proiectul prevede că cele întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare va reveni Înaltei Curți.

Atenție! Prevederile proiectului de lege NU se aplică momentan. Acesta trebuie adoptat de Camera Deputaților, promulgat de șeful statului și publicat în Monitorul Oficial ca să intre în vigoar

Oficial : Vor fi restituite sumele reprezentând taxa specială pentru autoturisme

de
noua taxa auto 2019

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretele pentru promulgarea a două legi pentru aprobarea a două OUG care se referă la restituirea pe cale administrativă a sumelor reprezentând taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare, taxa pentru emisiile poluante şi timbrul de mediu.

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu pentru informatii

 

Astfel, şeful statului a promulgat Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2017 privind restituirea sumelor reprezentând taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule şi timbrul de mediu pentru autovehicule şi Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2017 pentru completarea Ordonanţei de urgentă a Guvernului nr. 52/2017 privind restituirea sumelor reprezentând taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule şi timbrul de mediu pentru autovehicule.

Textul adoptat prevede ca dreptul de a cere restituirea să se poată fi exercitat la data intrării în vigoare a ordonanţei de urgenţă, indiferent de momentul la care s-a perceput taxa, iar cererile de restituire să fie depuse până la data de 31.08.2018, sub sancţiunea decăderii. Cererea de restituire se soluţionează prin decizie emisă de organul fiscal central competent, potrivit art.77 din Legea nr.207/2015, şi se comunică contribuabilului.

Textul OUG 68/2017 clarifică unele aspecte legate de procedura de restituire a taxelor respective şi pentru evitarea unor blocaje în procesul de restituire a sumelor. Astfel, se prevede modalitatea de lucru în două situaţii de excepţie: lipsa actului doveditor al plăţii, pe care trebuie să-l anexeze contribuabilul, situaţie în care organul fiscal central efectuează verificarea existenţei acestuia în baza de date, precum şi situaţia în care autovehiculul pentru care s-a plătit taxa nu a fost înmatriculat de către plătitor; în acest caz, contribuabilul nu trebuie să anexeze copiile cărţii de identitate a vehiculului şi a certificatului de înmatriculare. De asemenea, se prevăd şi termenele în care se restituie sumele stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive atât în cazul taxelor, cât şi în cazul timbrului de mediu.

Cum ma apar de executarea silita in 2019

de

Cum ma apar de executarea silita in 2019

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

BANCPOST SA-BANCA TRANSILVANIA de ce ai pierdut pe dare in plata?Intrucat a castigat consumatorul in 2018

de
Bancpost-banca transilvania pierde pe dare in plata-avocat-coltuc.ro
Nr. unic (nr. format vechi) : 25651/300/2016
Data inregistrarii 09.09.2016
Data ultimei modificari: 05.11.2018
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCPOST SA Contestator
MANEA OANA RAMONA Intimat

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu pentru implicare

Imagini pentru soc

Şedinţe

10.07.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţiile la executare reunite sub număr de dosar 25651/300/2016 ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2017.
Document: Hotarâre  8111/2017  10.07.2017

Legea dării în plată ar putea fi modificată! In Bine.Vezi Cum

de

Potrivit unor amendamente depuse pe 7 noiembrie, legea dării în plată intrată în vigoare acum doi ani ar putea fi modificată din nou.

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Principalele completări vizează instituirea unor condiţii mai exacte în care instanţele de judecată pot decide sau nu existenţa impreviziunii într-un dosar de judecată: dacă preţul de vânzare al imobilului s-a devalorizat cu 50% faţă de momentul achiziţionării sau dacă diferenţele de curs valutar sunt mai mari de 20% faţă de momentul contractării creditului. Includerea majorării gradului de indatorare în rândul condiţiilor de declarare a prezumţiei de impreviziune aduce sub incidenţa legii dării în plată şi pe cei care sunt afectaţi de creşterea Robor.

Întrucât hotărârile instanţelor sunt contradictorii şi apar situaţii în care impreviziunea este interpretată subiectiv, aberant uneori, se stabilesc situaţiile clare de impreviziune”, spune una din motivaţiile prezentate de senatorul PSD în apărarea amendamentelor de modificare a legii nr. 77/2016.

În cei doi ani de la intrarea în vigoare a legii dării în plată au fost depuse peste 8.000 de dosare de dare în plată, potrivit informaţiilor BNR, şi doar câteva sute de dosare au fost rezolvate în favoarea consumatorului.

Potrivit amendamentului propus „se consideră întotdeauna că există impreviziune în cazul devalorizării cu mai mult de 50% față de valoarea inițial evaluată a imobilului cu destinația de locuință ipotecat, în cazul în care cursul de schimb al monedei creditului a depășit cu cel puțin 20% nivelul cursului din data contractării creditului”. Aici sunt incluse practic creditele luate în perioada de boom imobiliar şi creditele în franci elveţieni.

BANCPOST SA infranta pe dobanda excedentara.Vezi Cum 2018

de
Avocat Coltuc este un avocat online bun la procesele impotriva bancilor si in drept penal
Nr. unic (nr. format vechi) : 4227/300/2018
Data inregistrarii 02.03.2018
Data ultimei modificari: 01.08.2018
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clz abz, pretentii, oblig. a face
Stadiu procesual: Fond

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu

 

 

Părţi

Nume Calitate parte
SZILAGYI CRISTINEL ANDREI – cu dom.ales la Cab.Av.Coltuc Marius Reclamant
BANCPOST SA Pârât
SZILAGYI CRISTINEL ANDREI Reclamant

 

Şedinţe

07.06.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Coca
Tip solutie: Admis fond în parte
Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul SZILAGYI CRISTINEL ANDREI în contradictoriu cu pârâta BANCPOST S.A. Constată caracterul abuziv a clauzelor contractuale cuprinse în art. 4.1 alin. 2 şi 4.3 din contractul de credit ipotecar ……referitoare la posibilitatea pârâtei de a modifica dobânzile în funcţie de indicele de referinţă stabilit de bancă şi constată nule absolut clauzele menţionate. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei reprezentând diferenţa dintre suma încasată în baza contractului de credit cu titlu de dobândă şi suma care ar fi fost încasată cu acelaşi titlu dacă ar fi fost luată în considerare o dobândă de 5,35% pe an. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei dispuse a fi restituită, începând cu data plăţii efective a sumei de către reclamant şi până la data restituirii efective a sumelor cu acest titlu. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 07.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  6061/2018  07.06.2018

Cjue – angajatorul trebuie sa plateasca zilele de concediu neefectuate

de
cjue concediu de odihna neefectuat

Cjue – angajatorul trebuie sa plateasca zilele de concediu neefectuate Multumim avocat Coltuc

 

LIBERTY CENTER

Cjue – angajatorul trebuie sa plateasca zilele de concediu neefectuate

4 vizionări

Publicat pe 6 nov. 2018

ABONAT(Ă) 139

https://m.facebook.com/story.php?stor… Stirea juridica a zilei 07.11.2018

AFIȘEAZĂ MAI PUȚIN

 

ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda

de
Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

Cum puteti sa recuperati banii! avocatul Coltuc ofera solutii

 

Bancpost a contestat în instanță atât procesul-verbal individual emis de către Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța (CJPC Constanța), cât și procesul-verbal, aplicabil întregului portofoliu de credite cesionate în Olanda, emis de către ANPC, structura centrală. Ambele dosare au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 2 București sub nr. 18330/300/2018, respectiv 17565/300/2018.

Potrivit profit.ro, ANPC a sancționat Bancpost pentru întreg portofoliul de credite cesionate în Olanda și a dispus restituirea dobânzilor și comisioanelor plătite de consumatori în ultimii 10 ani. Prejudiciul cauzat consumatorilor, potrivit estimărilor ANPC, se ridică la peste 300 milioane euro. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci tot ce trebuie să facă este să aștepte soluționarea definitivă a procesului în favoarea ANPC.

ANPC susține că în ecuație intră peste 63.000 de credite performante (adica credite fără întârzieri la plata ratelor) transferate de Bancpost, în urmă cu 10 ani, către un SRL din Olanda – EFG New Europe Funding II BV (devenit ulterior ERB New Europe Funding II BV).  Potrivit ANPC, SRL-ul din Olanda nu era autorizat să desfășoare activități de tip bancar, nici pe teritoriul României, și nici pe teritoriul Olandei. Legea aplicabilă contractelor de credit încheiate în urmă cu 10 ani obliga băncile să transfere credite doar către instituții de același tip, adică societăți care să desfășoare activitate de tip bancar.

 

BANCA COMERCIALA ROMANA SA obligata sa restituie comision de administrare

de
BANCA COMERCIALA ROMANA SA comision de administrare
Nr. unic (nr. format vechi) : 18511/301/2016
Data inregistrarii 24.05.2017
Data ultimei modificari: 01.11.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

avocatului Coltuc Marius Vicentiu,mii de multumiri

 

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCA COMERCIALA ROMANA SA Intimat Pârât
IONASCU AMALIA SIMONA Apelant Reclamant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

28.11.2017
Ora estimata: 09:30
Complet: C4-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv şi declară nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 9 lit. b şi 3.1 privind comisionul de acordare şi art. 9 lit. c şi art. 3.9 privind comisionul de administrare. Obligă pârâta la restituirea sumelor percepute cu acest titlu la care se va adăuga dobânda legală de la data perceperii până la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi 28.11.2017 în şedinţă publică.
Document: Hotarâre  4603/2017  28.11.2017

Stire bomba . Primul Recurs admis – nulitate act juridic clauze abuzive 2018

de
Primul Recurs admis - nulitate act juridic clauze abuzive 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 82694/299/2015* (2200/2018 )
Data inregistrarii 10.08.2018
Data ultimei modificari: 02.11.2018
Sectie: Secţia a VI-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clauze abuzive – trimis – decizia 369/2017 sub 200.000 lei NCPC
Stadiu procesual: Recurs

Multumim pentru daruire si implicare avocatului Coltuc Marius Vicentiu

 

Părţi

Nume Calitate parte
STOICA ALINA MAGDALENA Recurent Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Recurent Pârât

 

Şedinţe

01.11.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S6 Completul 10R
Tip solutie: cu casare
Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării recursului formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă Stoica Alina Magdalena. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele încasate în plus faţă de dobânda iniţial stabilită, de 5,5% pe an, în perioada 07.05.2009-15.12.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentei-reclamante privind cheltuielile de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018.
Document: Hotarâre  412/2018  01.11.2018

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
04/04/2018 STOICA ALINA MAGDALENA, Recurs
10/04/2018 RAIFFEISEN BANK S.A., Recurs
07/06/2017 STOICA ALINA MAGDALENA, Apel

Legea conversiei creditelor în franci elvețieni, la un pas de respingerea definitivă

de
Contractele de credit în valută pot fi convertite în lei la cursul din ziua solicitării convertirii. Rambursările anticipate nu mai pot fi taxate suplimentar. Recuperatorii nu-i mai pot hărţui pe datornici

SINGURA SOLUTIE INSTANTA DE JUDECATA – avocatul Coltuc Marius Vicentiu

 

Proiectul de act normativ ce prevedea că băncile erau obligate să convertească în lei creditele acordate cetățenilor în franci elvețieni a fost declarat neconstituțional în 2017, de către Curtea Constituțională a României (CCR). Prin urmare, documentul s-a întors în Parlament pentru reexaminare și în curând va ajunge din nou la votul decisiv al deputaților, fiind propus pentru respingere definitivă.

sursa cdep.ro

Judecatoria Campina „scapa’ de executare un roman Vezi Cum

de
contestatie la executare silita online
Nr. unic (nr. format vechi) : 4721/204/2018
Data inregistrarii 03.07.2018
Data ultimei modificari: 05.11.2018
Sectie: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
PUIU VIOREL Contestator
PUIU VIOREL-la C.A. Coltuc Marius Vicentiu Contestator
INVESTCAPITAL – PRIN AV. CHIRCU ALEXANDRA CU SEDIUL LA KRUK ROMANIA SRL Intimat

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu pentru implicare

 

Şedinţe

05.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 1 Civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: RESPINS EXCEPTIILE INVOCATE DE INTIMATA PRIVIND NETIMBRAREA CERERII, TARDIVITATII FORMULARII CERERII, INADMISIBILITATII SI LIPSEI CALITATII DE REPREZENTANT CA NEINTEMEIATE ADMIS CEREREA DE SUSPENDARE A EXECUTARII SILITE, ?I PE CALE DE CONSECINTA DISPUNE SUSPENDAREA EXECUTARII SILITE PANA LA SOLUTIONAREA DEFINITIVA A CONT. LA EXECUTARE CU APEL IN 5 ZILE DE LA PRONUNTARE, IN CEEA CE PRIVESTE ACEASTA CERERE, PENTRU PARTEA PREZENTA SI DE LA COMUNICARE PTR. PARTEA LIPSA, CE SE VA DEPUNE LA JUDECATORIA CAMPINA ADMIS CONTESTATIA LA EXECUTARE CONSTATA PRESCRIS DREPTUL INTIMATEI DE A SOLICITA EX. SLITA ANULEAZA ACTELE DE EXECUTARE , EMISE IN DOSARUL EXECUTIONAL 291/2018 AL BEJ ICHIM MIHAIL DUPA RAMANEREA DEFINITIVA A PREZENTEI HOTARARI, UN EX. VA FI INAINTAT SDIN OFICIU SI DE INDATA BEJ ICHIM MIHAIL OBLIGA CONTESTATOAREA SA PLATEASCA BEJ ICHIM MIHAIL, SUMA DE 64,90 LEII CHELTUIELI CU XEROCOPIEREA DOSARULUI DE EXECUTARE, IN MASURA IN CARE NU S-A ACHITAT CAUTIUNEA SE VA RESTITUI CONTESTATORULUI IN CONDITIILE ART. 1064 COD PROCEDURA CIVILA OBLIGA INTIMATA SA PLATEASCA CONTESTATORULUI, SUMA DE 930 LEI CHELTUIELI DE JUDECATA DISPUNE RESTITUIREA CATRE CONTESTATOR A TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU IN SUMA DE 1000 LEI, CU APEL CE SE VA DEPUNE LA JUDECATORIA CAMPINA
Document: Hotarâre    05.11.2018

Avocatul Coltuc Marius Vicentiu va lansa cartea „Romania juridica incotro” Sa Nu Distribuiti Ca NU Interesează Pe Nimeni!

de
romania-juridica-incotro

Sa Nu Distribuiti Ca NU Interesează Pe Nimeni!

Lansarea va avea loc pe 01.12.2018

Daca ma vor lasa si liber!

 

Multumesc

Daca doriti cartea ne puteti scrie pe avocat@coltuc.ro

 

Faceti un exercitiu de imaginatie:Mergeti la o banca si invocati Noul cod de conduita bancara

de
cod de conduita bancara

Dupa sa ne povestiti si noua Se intreaba avocat Coltuc Marius Vicentiu

 

Marius Vicentiu Coltuc a fost în direct.

Nou cod de conduită bancară: Românii cu credite și probleme bănești vor fi sprijiniți de bănci

Chiar asa?
Industria bancară din România a primit de puțină vreme un nou set de reguli de bună practică, o parte a acestora concentrându-se pe relația băncilor cu persoanele ce au contractat credite și au dificultăți financiare sau reprezintă chiar cazuri sociale. Astfel, toate instituțiile de credit din România vor trebui să fie mult mai implicate decât până acum în informarea persoanelor care doresc să ia un credit de la acestea și să găsească, în cazul în care cel împrumutat are dificultăți în a returna creditul, soluții împreună cu acesta

Your teacher may inform you if it needs to be put in the proper execution of the query or not when you publish a dissertation statement.

de

There are several varied subjects that one may use on paper process documents. Turabian is among the standard essay writing types used by students in different academic degrees. When writing your analytic correct grammar composition it helps you to really invigorate your ideas since you are going to have the ability to analyze each of the vital information on the object you’re writing about.

Citește mai mult

Probleme asociatii de proprietari 2018

de
raspuns Marius Vicentiu Coltuc Asociatiile de proprietari nu intra in categoria operatorilor de date cu caracter special Obligatia proprietarului de a depune copie dupa CI pentru consemnarea si actualizarea cartii de imobil ,este prevazuta de disp art37 si art 38 OUG nr 97/2005 republicata

Președintele asociației de proprietari insistă să-i dau copie după CI ca să mă înscrie în cartea de imobil. Este legal ce îmi solicită, nu se încalcă GDPR? avocat Coltuc Raspunde

Raspuns
Marius Vicentiu Coltuc

Asociatiile de proprietari nu intra in categoria operatorilor de date cu caracter special
Obligatia proprietarului de a depune copie dupa CI pentru consemnarea si actualizarea cartii de imobil ,este prevazuta de disp art37 si art 38 OUG nr 97/2005 republicata

Datorie stearsa prin dare in plata 2018

de
Ghid actiune in instanta conversie credit/inghetare curs prin invocarea impreviziunii - avocat Coltuc

Instanta a considerat ca si cauza de impreviziune faptul ca veniturilor nu au crescut la fel ca si cursul francului

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 31823/197/2016
Data inregistrarii 23.12.2016
Data ultimei modificari: 10.11.2017
Sectie: CIVIL
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRAEUS BANK ROMANIA SA, PRIN REPR. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SIOUFAS & COLABORATORII Contestator
FLOREA VERONICA MARIA Intimat
FLOREA IOAN Intimat
FLOREA VERONICA MARIA Intimat
FLOREA IOAN Intimat

 

Şedinţe

12.10.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C8
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Piraeus Bank România SA în contradictoriu cu intimaţii Florea Veronica-Maria şi Florea Ioan, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 12.10..2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 NCPC.
Document: Hotarâre  9811/2017  12.10.2017

 

 

GARANTI BANK SA obligata sa restituie comision de administrare

de
GARANTI BANK SA obligata sa restituie comision de administrare
Nr. unic (nr. format vechi) : 15710/300/2017
Data inregistrarii 18.01.2018
Data ultimei modificari: 01.11.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
COSERU CLAUDIA la CAS COLTUC MARIUS VICENTIU Apelant Reclamant
GARANTI BANK SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

11.09.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C4-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte

Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi declară nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de administrare cuprinse în art. 3.1.7 lit. b din contractul de credit. Dispune restituirea sumei percepute cu titlu de comision de administrare de la data perceperii până la data restituirii acestuia la care se adaugă şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Definitivă. Pronunţată azi 11.09.2018 în şedinţă publică.

Document: Hotarâre  3611/2018  11.09.2018

Totul despre procesele impotriva bancilor si darea in plata

de
Opinie avocat Coltuc

Conferinta de presa avocat Coltuc Marius Vicentiu

 

1 noiembrie 2018 sunt obligatorii casele de marcat electronice

de
Contracte electronice - Consultanta 2018

1 noiembrie 2018 sunt obligatorii casele de marcat electronice

 

CABINET AVOCAT COLTUC

1 noiembrie 2018 sunt obligatorii casele de marcat electronice

Nicio vizionare

Publicat pe 1 nov. 2018

Stirea juridica a zilei 02.11.2018 avocat Coltuc https://www.coltuc.ro/blog

Stire soc – Cursele de TAXI se scumpesc în București, dar și în țară. La cât ajung noile prețuri

de
Cursele-taxi-se-scumpesc

Legea 38/2003 le permite operatorilor din toată ţară să îşi stabilească un tarif cuprins între 1,39 lei/km şi 3,5 lei/km, în baza unei fişe de fundamentare care trebuie să explice respectivul tarif.

 

Astfel, unii operatori din Bucureşti-Ilfov au majorat deja preţurile la 1,99 lei/km, în timp ce alţii vor atinge acest prag de la 1 noiembrie. În acelaşi timp, unii operatori vor păstra tarifele la nivelul pe care l-au stabilit în urmă cu un an şi jumătate, când tariful a crescut la nivel de piaţă la 1,69 lei /km în Bucureşti-Ilfov.

 

 

Citeste si https://www.stiripesurse.ro/cursele-de-taxi-se-scumpesc-in-bucuresti–dar-si-in-tara–la-cat-ajung-noile-preturi_1300413.html

 

Facem oameni fericiti.Comision de acordare si administrare RAIFFEISEN BANK S.A.

de
RAIFFEISEN BANK S.A comision acordare si administrare

PETCU FLORENTINA MIHAELA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC castiga impotriva RAIFFEISEN BANK S.A. pe comision de acordare si administrare

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 17079/299/2017
Data inregistrarii 13.03.2018
Data ultimei modificari: 24.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
PETCU FLORENTINA MIHAELA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant Reclamant
PETCU NICUSOR MARIUS – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Apelant Pârât

 

Şedinţe

23.10.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C4-APEL
Tip solutie: Apel (alte soluţii)
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor art. 3.12 şi 3.14 referitoare la comisionul de procesare şi comisionul de administrare. Obligă pârâta la restituirea sumelor percepute cu titlu de comision de procesare şi de administrare, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării până la restituirea efectivă. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca neîntemeiat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2018.
Document: Hotarâre  4503/2018  23.10.2018

Pe bună dreptate, s-a spus că, adeseori, în viață, „interesul poartă fesul” – Tarife notariale stabilite liber

de
tarife-notari-negociate-avocat-coltuc

În „Monitorul Oficial” 895/2018 a văzut lumina tiparului Ordinul nr. 3926/C din 15.10.2018 pentru modificarea și completarea normelor privind tarifele de onorarii pentru serviciile prestate de către notarii publici, aprobate prin Ordinul ministrului justiției 46/C/2011.

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Se știe că în cazul unor acte complicate, ce includ multiple operaţiuni juridice, onorariul va fi stabilit pentru fiecare operaţiune în parte. Această regulă nu se va pune în practică dacă va fi necesar ca actul/procedura notarială să cuprindă dispoziţii sau anexe referitoare la întregirea înţelesului înscrisului sau necesare pentru explicarea sa.

Pentru serviciile prestate, notarii publici au dreptul atât la onorarii stabilite în sume determinate, cât și la onorarii graduale – pe tranşe şi în cote procentuale – în funcție de valoarea determinată sau determinabilă a obiectului actului. Onorariul gradual şi procentual se datorează şi dacă actul e supus condiţiei sau termenului.

 

Onorariile liber stabilite

Potrivit celor mai noi știri juridice, notarii publici au dreptul de a primi, în urma serviciilor prestate, și onorarii liber stabilite (între notar și solicitant), pentru o serie destul de lungă de acte și proceduri notariale.

De regulă, la autentificarea actelor care privesc bunuri imobile, onorariul se va calcula la valoarea declarată de către părți. Atunci când valoarea declarată de către părți va fi mai mică decât valoarea stabilită prin studiul de piață realizat de către camerele notarilor publici, notarul public va înștiința organele fiscale despre tranzacția cu pricina. Cum va fi calculat onorariul, în acest caz? Va fi socotit la valoarea minimă stabilită prin studiul de piață realizat de către camerele notarilor publici.

Stabilirea valorii drepturilor reale imobiliare cuprinse în masa succesorală se va realiza după criteriile avute în vedere la calcularea valorii pentru autentificarea actelor care au ca obiect bunurile imobile.

Actele și procedurile notariale pentru care, de acum, onorariile se vor stabili în mod liber între notarul public și solicitant formează o listă lungă. Cunoașterea lor va fi utilă pentru mulți dintre viitorii solicitanți ai serviciilor notariale.

Pe această listă se află procedura autentificării în ceea ce privește alegerea și modificarea regimului matrimonial prin convenție matrimonială, mandatul de incapacitate, renunțarea la dreptul de proprietate (sau la un dezmembrământ al acestui drept), contractul de logodnă, contractul de fiducie, contractul de administrare, constatarea amiabilă a unui act nul ori anulabil, pactul de opțiune de vânzare sau de cumpărare, contractul de vânzare ce are ca obiect o moștenire, retractarea revocării testamentului, încheierea de respingere, contractele de comodat și de închiriere, promisiunea de vânzare etc.

Onorariile se vor putea stabili în mod liber, între notarul public și solicitant, și în materie de procedură succesorală (cu referire la lichidarea pasivului succesoral, intervenția creditorului în cadrul procedurii succesorale pentru valorificarea creanței, actul de lichidare între soțul supraviețuitor și moștenitori, procesele-verbale de validare a testamentului olograf, citarea succesibililor domiciliați peste hotare), la procedura divorțului (acordul parental în procedura de divorț, actul de lichidare între foștii soți, încheierea de respingere la cererea de divorț), la conferirea de dată certă pentru înscrisuri, precum și la consultațiile juridice în materie notarială, diferite de acelea care-s urmate de către încheierea unui act la notarul public în cauză.

Din recentele știri juridice rezultă că la calcularea onorariilor percepute pentru realizarea actelor mai sus enumerate se va ține cont de cheltuielile corespunzătoare activităților și serviciilor prestate efectiv.

 

Calcularea unor onorarii…

Onorariile pentru eliberarea certificatului de moștenitor vor fi stabilite, în cadrul procedurii succesorale, pe certificat de moștenitor, indiferent de numărul moștenitorilor, fără a pierde din vedere tranșele valorice, precum și categoriile de servicii sau proceduri ce trebuie efectuate. Aici, se va avea în vedere și gradul de rudenie dintre defunct și moștenitorii săi.

La autentificarea contractelor prin care se vor cesiona drepturi litigioase cu titlu gratuit sau oneros, dar și la autentificarea contractelor prin care se cesionează cu titlu gratuit drepturi succesorale, onorariul se va stabili la 0,5%, procent socotit la valoarea declarată de părți, neputându-se situa sub cuantumul de 200 de lei. Dacă valoarea declarată de părți va fi mai mică decât valoarea minimă stabilită prin studiul de piață realizat de către camerele notarilor publici, onorariul va fi socotit la valoarea din studiul de piață.

 

Onorarii negociabile?

Orice muncă își are prețul său. Prețul muncii unui notar – onorariul pe care-l percepe pentru realizarea anumitor acte și proceduri, va putea fi stabilit, după cum s-a văzut, în mod liber, în urma unei discuții (constructive) dintre (liberul) profesionist și solicitant.

Negocierea, discutarea prețului unui bun sau serviciu, poate fi percepută, adeseori, ca o strădanie a fiecărei părți de a obține câștiguri maxime. Biroul notarial nu este, de obicei, un loc în care te poți târgui fără opreliști, ca la obor, cu persoana care-ți furnizează serviciile. Totuși, o sporire a libertății de a negocia, de a adapta de la caz la caz „prețul muncii”, în urma unei înțelegeri, nu poate fi decât un câștig pentru toți cei în cauză.

Se rescrie toată ISTORIA marilor procese penale – Decizia CCR

de
dosar ccr 1429D/2018

Toate persoanele condamnate definitiv, în domeniul penal, pentru infracțiuni dezincriminate ori declarate neconstituționale vor putea solicita, în instanță, prin cereri de constatare a dezincriminării, anularea deciziilor de condamnare

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

 

Art.595 alin.(1) din Codul de procedură penală: „(1) Când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracţiune fapta pentru care s-a pronunţat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai uşoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanţa ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispoziţiilor art.4 şi 6 din Codul penal.”

– Art.4 din Codul penal: „Legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a măsurilor de siguranţă, pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi.”

15242.02 CHF sunt bani,nu gluma .Otp obligata sa restituie comisionul de administrare

de
comision de administrare otp
Nr. unic (nr. format vechi) : 44097/299/2016*
Data inregistrarii 02.02.2017
Data ultimei modificari: 23.10.2018
Sectie: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
NORSESOVICI OLIMPIA DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Reclamant
OTP BANK ROMANIA S.A. Pârât

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Şedinţe

05.10.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.ANDONE A.M.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NORSESOVICI OLIMPIA în contradictoriu cu pârâtul OTP BANK ROMANIA S.A. Obligă pârâtul OTP BANK ROMANIA S.A. către reclamantul NORSESOVICI OLIMPIA la plata dobânzii legale calculate la valoarea creanţei în sumă de 15242.02 CHF , de la data încasării în mod nelegal de către bancă a sumei de 15242.02 CHF şi până la plata integrală. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.
Document: Hotarâre  6168/2018  05.10.2018

 

 

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000680634&id_inst=299

 

Comision de administrare OTP

Hotarare castigata si comunicata pe darea in plata legea 77/2016 in 2018

de
Hotarare castigata si comunicata pe darea in plata legea 77/2016 in 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 25651/300/2016
Data inregistrarii 09.09.2016
Data ultimei modificari: 25.10.2018
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

 

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCPOST SA Contestator
MANEA OANA RAMONA Intimat

 

Şedinţe

10.07.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţiile la executare reunite sub număr de dosar 25651/300/2016 ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2017

 

 

Hotarare castigata si comunicata pe darea in plata legea 77/2016 in 2018

PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL pierde definitiv in octombrie 2018

de
PROSPERO CAPITAL SARL - PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL

Nr. unic (nr. format vechi) :

2334/324/2017

Data inregistrarii

03.05.2017

Data ultimei modificari:

08.02.2018

Sectie:

Mixt

Materie:

Civil

Obiect:

acţiune în constatare clauze abuzive contract de credit

Stadiu procesual:

Fond

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

 

Părţi

Nume Calitate parte
OLARU MARIANA Reclamant
BANCPOST SA Pârât
PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL Pârât

 

Şedinţe

23.11.2017
Ora estimata: 8:00
Complet: C5C – FN
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Dosar civil nr. 2334/324/2017 HOT ( minută) Admite în parte acţiunea. Constată că art. 4.1 alin2, art. 4.3 , art. 5.3 alin.1, art. 9.1 , art. 9.2 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA şi art.III pct. 13 , art.III pct. 14 , art.III pct.15 , art. VI pct. 1.3.1. ( 3), (5) din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contractul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin.1 din Legea nr. 193/2000 şi anulează aceste clauze. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea ca fiind abuzive a clauzelor prevăzute de art. 4.2, art.4.4, art.4.5,art. 4.6, art. 5.1 , art. 5.5, , art. 5.6, art. 9.3 şi art. 9.4 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA, precum şi a celorlalte clauzele din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contrasctul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OALARU MARIANA

 

 

 

PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL pierde definitiv in octombrie 2018

#colectiv , 3 ani

de
Colectiv_3ani

Incendiul din clubul Colectiv din București a avut loc în noaptea de vineri 30 octombrie 2015, în incinta unui clubsituat în Sectorul 4 din București într-o fostă hală a fabricii Pionierul. Incendiul s-a declanșat în timpul unui concert gratuit al trupei Goodbye to Gravity,[4] cu ocazia lansării unui nou album, numit „Mantras of War”.[5][6]

Conform datelor existente (cercetările se află în curs), focul a fost provocat de către artificiile folosite în timpul concertului, artificii care au dus la aprinderea buretelui poliuretanic (ușor inflamabil) folosit pentru antifonare de pe un stâlp al clădirii. Flăcările s-au extins foarte repede în tot clubul provocând leziuni – în unele situații cauzatoare de moarte, prin combustie, asfixie, intoxicații cu monoxid de carbon și alte gaze, unui număr semnificativ dintre participanții la concert.[7][8] Amploarea evenimentului a determinat Ministerul de Interne să instituie Planul roșu de intervenție, iar Guvernul României a decretat trei zile de doliu național. Ca urmare a protestelor masive care au urmat incendiului, au demisionat pe 4 noiembrie 2015 Victor Ponta, împreună cu guvernul său, și primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.[9][10]

În urma incendiului din 30 octombrie, la clubul Colectiv au decedat un număr de 64 de persoane.[11] În afară de cele 26 de persoane decedate în incinta clubului și de una care a murit în drum spre spital, în faza inițială au fost identificate alte 186 de persoane rănite, din care 146 au fost spitalizate.[12][13] În săptămânile de după incendiu au decedat alte 33 de persoane.[14]

A fost cel mai grav incendiu din România dintr-un club de noapte[15] și cel mai grav accident din țară de după anul 1989, depășind după numărul de decese accidentul aviatic de la Balotești din 1995 în care au murit 60 de persoane.[16][17]

 

 

Ce s-a schimbat,dupa 3 ani?

Black Friday 2018: Te gândești să faci cumpărături în sezonul reducerilor? Iată ce recomandări fac autoritățile

de
black friday 2018

Black Friday 2018: Te gândești să faci cumpărături în sezonul reducerilor? Iată ce recomandări fac autoritățile si http://www.mallcopii.ro Cel mai mare site destinat copiilor marketplace

 

 

Evenimentul Black Friday, numit și Vinerea reducerilor, se organizează în România de opt ani și, deoarece implică reduceri considerabile de preț pentru o serie întreagă de produse față de alte perioade ale anului, a devenit extrem de popular și în țara noastră.

Ofertele de Black Friday apar, în mod normal, la sfârșitul lunii noiembrie, dar, ca și în acest an, mulți comercianți decid să ofere reduceri substanțiale de preț mai devreme. Totodată, există și comercianți care prelungesc perioada reducerilor de preț și după încheierea lunii noiembrie.

Astfel, ANPC recomandă ca cei ce fac cumpărături în aceste perioade să se informeze înainte de a face acest lucru, și anume despre caracteristicile produsului vizat, costurile legate de livrarea produsului, modalitățile de plată acceptate de vânzător etc.

ANPC amintește că, indiferent de tipul vânzărilor, adică de soldare, de lichidare sau promoționale, acestea trebuie să respecte mai multe reguli privind stabilirea și afișarea prețurilor. Concret, reducerea de preț trebuie raportată la un preț de referință al unui produs identic, utilizat în același mediu de vânzare (online sau magazin fizic), iar prețul redus trebuie să fie, în mod evident, mai mic decât prețul de referință.

În esență, prețul de referință este cel mai mic preț utilizat într-un magazin, fie el electronic sau fizic, pentru vânzarea unui produs în perioada de 30 de zile înaintea aplicării reducerii de preț. Mai exact, prețul afișat în perioada reducerilor trebuie să fie mai mic decât cel afișat cu cel puțin 30 de zile înainte în același magazin.

Apoi, autoritatea ce protejează consumatorii face câteva recomandări și celor care obișnuiesc ca, în perioada Black Friday, să facă cumpărături online. Astfel, aceștia sunt încurajați să verifice stocurile existente, să verifice dacă prețul afișat pe website conține și taxa pe valoarea adăugată și dacă acest preț include și costurile de livrare.

Pe de altă parte, potrivit ANPC, comercianții sunt obligați să informeze corect și complet clienții, prin publicarea următoarelor informații pe website-ul magazinului:

  • datele de identificare ale comerciantului (denumire, adresă de e-mail, număr de telefon, numărul de înregistrare în registrul societăților comerciale și cel de înregistrare fiscală ș.a.);
  • caracteristicile produsului;
  • prețul cu toate taxele incluse;
  • cheltuielile de livrare (dacă este cazul);
  • modalitățile de plată și livrare;
  • perioada de valabilitate a ofertei sau a prețului;
  • durata minimă a contractului, în cazul contractelor care prevăd furnizarea curentă sau periodică a unui produs;
  • existenţa şi modul de exercitare a dreptului de denunţare unilaterală a contractului.

După cum specifică ANPC, în cazul în care nu sunt pe placul cumpărătorului, produsele comandate pe internet pot fi returnate de către acesta în termen de 14 zile, fără a fi nevoit să invoce vreun motiv. În cazul returnării unui produs, comerciantul trebuie să ramburseze clientului suma plătită de acesta în cel mult 14 zile din momentul în care primește produsul.

Atenție: Dacă în termenii și condițiile de funcționare a magazinului online nu este menționat, în mod expres, și faptul că termenul de returnare a unui produs este de 14 zile, acesta se prelungește automat cu încă 12 luni.

 

Multumim http://www,mallcopii.ro

 

https://www.instagram.com/avocat_coltuc/

https://www.facebook.com/avocatcoltuc.ro?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARBW3__Cz_kE5Kqxs__knKClEQSxUzGrGqPSrvBl6mwrf-pKqSXwOkm3st7LdomI-ipAAFp-YWL_hDbE&hc_ref=ARRe5YzLcXcHH5nSlOJ7q4PYStZIjY8WqZd9K2uKf4pnMZhy6TFyonwaD0YU1nyiUYo&fref=nf

https://plus.google.com/105882214031017112142

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

Atentie la acest dosar 1192/2/2015* – pronuntarea pe 2.11.2018

de
Procese contra Bcr 2018 dosar 1192/2/2015*

BCR va fi obligata sa modifice toate contractele de credit si sa restituie sumele

 

 

Ce a decis in 2017

Ora estimata: 12:30
Complet: C23 – CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea către clienţii pârâtului a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor abuzive ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a sancţiona contravenţiile ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale cuprinse în art.5 teza a III-a şi în art.8 lit.c) din contractele de credit bancar pentru persoane fizice nr.P24/10.04.2008 ?i nr.3125/27.11.2006 ?i art.5 teza a II-a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2648/16.12.2015. Obligă pe pârâtă să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive men?ionate din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei nr.0654819/1295 din data de 21.05.2014 ca fiind legal ?i temeinic. Aplică pârâtei sancţiunea amenzii contraven?ionale în cuantum de 1000 lei. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.
Document: Hotarâre  6888/2017  16.11.2017

 

BANCA TRANSILVANIA SA pierde pe impreviziune si se adapteaza contractul Vezi Cum

de
Impreviziune adaptare contract banca transilvania

Dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 31163/212/2015*
Data inregistrarii 06.07.2017
Data ultimei modificari: 16.10.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
AXINTE MIHAI Apelant Reclamant
AXINTE MARIA PETRUŢA Apelant Reclamant
VOLKSBANK ROMÂNIA SA Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

24.05.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii AXINTE MIHAI şi AXINTE MARIA PETRUŢA în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cf deciziei CC nr 369/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2018.
Document: Hotarâre  823/2018  24.05.2018

Asistam la cea mai consistenta modificare a legislatiei privind asociatiile de proprietari!

de
Asistam la cea mai consistenta modificare a legislatiei privind asociatiile de proprietari!

Atentie! Asistam la cea mai consistenta modificare a legislatiei privind asociatiile de proprietari!
Se schimba TOT, iar amenzile ajung la 10.000 de lei!

Stiti cum sa aplicati Legea 196/2018 privind asociatiile de proprietari?
Schimbarile sunt radicale, iar amenzile foarte dure!
Cititi aici ce aveti de facut!

 

Stimate administrator,
Uitati tot ce stiati despre organizarea 
si functionarea asociatiilor de proprietari!
Legea nr. 196/2018 modifica substantial reglementarile in domeniu. 
Acest act normativ abroga vechea legislatie privind asociatiile de proprietari (Legea nr. 230/2007 si HG nr. 1.588/2007), aduce obligatii noi si instituie amenzi consistente, de pana la 10.000 de lei, pentru nerespectarea respectivelor obligatii!  

Va atragem atentia, Legea nr. 196/2018 este una foarte complexa, cu nu mai putin de 110 articole (multe dintre acestea cu numeroase aliniate si litere) si cu un volum impresionant de schimbari. Practic, va fi nevoie sa luati totul de la zero si sa va informati temeinic, ca singura solutie pentru a fi in legalitate.

Puteti sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau whatsapp 0745150894

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

de
RESPONSABILUL CU PROTECTIA DATELOR. Desemnare, atributii, raspundere juridica

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

 

Pentru detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Cea mai frumoasa hotarare obtinuta in 2018 impotriva BCR – Vezi

de
Procese contra Bcr 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 29867/301/2016
Data inregistrarii 21.03.2018
Data ultimei modificari: 18.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Multumim https://www.coltuc.ro

Părţi

Nume Calitate parte
GAVRICI DOINA Apelant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA CU SEDIUL ALES Intimat

 

Şedinţe

15.10.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: C17APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-reclamanta GAVRICI DOINA împotriva Sentinţei Civile nr. 10757/06.10.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în contradictoriu cu intimata-pârâtă BANCA COMERCIALA ROMANA SA. Schimbă hotărârea atacată, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă, ca nefondată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GAVRICI DOINA în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale cuprinse în art. 9 lit. b) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200770819/13.10.2007. Dispune restituirea de către pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA a sumei de 1.257,20 lei achitate de către reclamantă cu titlu de comision de acordare. Obligă pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei încasate cu titlu de comision de acordare, de la data de 13.10.2007 şi până la data plăţii integrale a debitului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale cuprinse în art. 9 lit. c) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200770819/13.10.2007. Dispune restituirea de către pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA a sumei de 3847,93 lei achitate de către reclamantă cu titlu de comision de administrare. Obligă pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei încasate cu titlu de comision de administrare, de la data fiecărei plăţi şi până la data plăţii integrale a debitului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale cuprinse în art. 9 lit. f) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200770819/13.10.2007. Dispune restituirea de către pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA a sumei de 19.387,10 lei achitate de către reclamantă cu titlu de comision de urmărire riscuri. Obligă pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri, de la data fiecărei plăţi şi până la data plăţii integrale a debitului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale cuprinse în art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200770819/13.10.2007 şi art. 2.10.a din Condiţii Generale de Creditare Anexă, cu privire la dreptul băncii de a modifica dobânda, în funcţie de costul resurselor de creditare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat diminuat. Respinge cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2018.
Document: Hotarâre  4394/2018  15.10.2018

2018 – A intrat în vigoare “legea împotriva lenei”

de
asistati social, lene, ministerul muncii

A intrat în vigoare “legea împotriva lenei” iniţiată de parlamentari ai formaţiunii şi care prevede că refuzul unui loc de muncă atrage încetarea dreptului la ajutorul social.

 

“De astăzi, a intrat în vigoare Legea împotriva lenei. La propunerea Alianţei Liberal Democrate, Legea nr. 192/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat a fost adoptată şi a intrat în vigoare astăzi 22 octombrie 2018. Conform datelor statistice oferite de Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, în România sunt circa 25.000 de persoane care beneficiază de ajutor social de peste 10 ani, fapt care arată că intenţia majorităţii asistaţilor social de a-şi găsi un loc de muncă stabil este aproape de zero”, s-a transmis într-un comunicat de presă.

Acesta a adăugat că nu mai trebuie să dăm bani persoanelor care refuză nejustificiat să muncească.

După doar două luni de acalmie, dobânzile la care băncile se împrumută între ele încep iar să doboare record după record

de
crestere robor avocat coltuc 2018

Atentie la credite.Atentie la dobanzile credite 2018

 

După doar două luni de acalmie, dobânzile la care băncile se împrumută între ele încep iar să doboare record după record. Următorul pas este creșterea ratelor la credit. Pentru românii care vor vrea să ia un credit nu se putea veste mai proastă.

Contractarea unui credit va deveni misiune imposibilă pentru mare parte dintre români. Aceasta nu doar pentru că gradul de îndatorare va fi limitat, prin normă BNR, ci şi pentru că dobânzile reîncep să crească.

Indicele Robor la trei luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei, a crescut la 3,30%, cel mai mare nivel din 24 august până în prezent, potrivit datelor publicate luni de Banca Naţională a României (BNR).

Companii de taxi din Bucureşti majorează preţurile

de
Companii de taxi din Bucureşti majorează preţurile

Operatorii de taxi din Bucureşti au început deja majorările de preţuri pe fondul unor scumpiri neaşteptate ale carburanţilor şi a unor costuri operaţionale mai ridicate, derivate din nevoia de a investi în flote.  

Companiile de taxi din Bucureşti şi din ţară încep să îşi ajusteze tarifele la preţurile carburantului şi la noile costuri operaţionale cu care se confruntă după ce şi-au înnoit flotele de maşini. Legea 38/2003 le permite operatorilor din toată ţară să îşi stabilească un tarif cuprins între 1,39 lei/km şi 3,5 lei/km, în baza unei fişe de fundamentare care trebuie să explice respectivul tarif.

„Fiecare îşi poate creşte tariful sau îl poate menţine în funcţie de costurile pe care le are, în funcţie de preţurile carburantului sau de costurile cu flota. Este decizia fiecărei companii în parte. Nu există o creştere unitară la un anumit tarif, ci de la caz la caz. Este ceva normal dacă ne gândim că tariful s-a menţinut timp de 7 ani la 1,39 lei/km, apoi timp de aproape un an a stat majorat la 1,69 lei/km. Dacă ne uităm în ţară vedem în Cluj sau Constanţa tarife şi de 2,4 lei/km”, spune Vasile Ştefănescu, preşedintele Confederaţiei Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România.

Astfel, unii operatori din Bucureşti-Ilfov au majorat deja preţurile la 1,99 lei/km, în timp ce alţii vor atinge acest prag de la 1 noiembrie. În acelaşi timp, unii operatori vor păstra tarifele la nivelul pe care l-au stabilit în urmă cu un an şi jumătate, când tariful a crescut la nivel de piaţă la 1,69 lei /km în Bucureşti-Ilfov.

Top vanzari afacere in 2018

de
Top vanzari afacere in 2018

Mai multe detalii aici https://www.facebook.com/marketplace/item/305649536695990

 

1.

SINGURUL MARKETPLACE AGRICOL din Romania http://www.produsedingospodarie.ro

Produse traditionale romanesti si utilaje agricole Magazin online agricol / Taraba virtuala si Pravalia mea

2.

Omul bun la toate – Un Uber de Romania

https://www.fac-totum.ro

 

3.

Singurul Marketplace destinat copiilor din Romania http://www.mallcopii.ro

 

4.

Marketplace ul Uniunii Europe http://www.uemarket.eu

5.

Singurul marketplace din turism Romania http://www.turism-market.ro

6.

 

Multumim si iubitorilor de animale http://www.animalule.ro

Matrimoniale Animale Singura retea sociala din Europa

7.

Si prietenilor Inchiriaza un prieten Romania http://www.rentfriends.ro

8.

Bursa online de peste proaspat din Romania http://www.bursa-peste.ro

 

 

Daca doriti relatii despre pret sau alte probleme legate de vinderea celor 9 afaceri va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau whatsapp 0745150894

Din 2019, agențiile de turism trebuie să depună lunar o declarație de activitate, altfel riscă o amendă de 10.000 lei

de
raport de activitate agentie de turism 2019

Din 2019, agențiile de turism trebuie să depună lunar o declarație de activitate, altfel riscă o amendă de 10.000 lei

 

Obligația este prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, precum și pentru modificarea unor acte normative, iar declarația pe care trebuie să o folosească firmele este în Ordinul Ministerului Turismului nr. 1.183/2018, actul din urmă fiind deja în vigoare de câteva zile.

Începând cu luna ianuarie 2019, agențiile de turism care activează în România și care vând pachete de servicii de călătorie sunt obligate să-și raporteze activitatea. În caz contrar, acestea vor risca o amendă de 10.000 de lei.

„Agențiile de turism organizatoare care își desfășoară activitatea pe teritoriul național și comercializează către călători pachete de servicii de călătorie au obligația de a transmite periodic Ministerului Turismului informații referitoare la activitatea desfășurată”, scrie în ordonanță, iar ordinul stabilește că aceste informații trebuie declarate începând cu anul viitor.

Concret, declarația trebuie depusă lunar, până la data de 30 a lunii următoare celei de raportare. Așadar, asta înseamnă că primele declarații se vor depune, pentru luna ianuarie 2019, până pe 28 februarie 2019.

Agențiile de turism vor putea depune declarația de activitate:

  • fie online, prin intermediul portalului e-guvernare.ro;
  • fie în format tipărit (depusă la registratura ministerului sau transmisă prin poștă) și în format electronic editabil (atașată pe suport electronic, prin servicii poștale, atașată pe suport electronic, la registratura generală a ministerului, sau la adresa raportare.agentii@mturism.ro.).

Printre informațiile pe care agențiile de turism le vor raporta, începând din ianuarie 2019, se vor număra, de exemplu, numărul de pachete de servicii contractate în derulare, valoarea totală a pachetelor contractate, valoarea totală încasată în avans pentru pachete și instrumentele de garantare pentru pachete.

CITESTE MAI MULT PE http://www.turism-market.ro

 

 

 

PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. obligat sa restituie comision de acordare

de
Clauze abuzive Piraeus PIRAEUS BANK ROMANIA SA dobanda excedentara
Nr. unic (nr. format vechi) : 87068/299/2015*
Data inregistrarii 23.01.2018
Data ultimei modificari: 15.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
OEGAR IONEL FLORIN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Apelant
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. Apelant
OEGAR ANA MARIA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Apelant

 

Şedinţe

24.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de Piraeus Bank România SA. Admite apelul formulat de Oegar Ionel Florin şi Oegar Ana Maria. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 1.3 lit. a din contractul de credit 22000000000032564/13.06.2008, privind comisionul de acordare. Dispune restituirea sumei în cuantum de 734 CHF, la care se adaugă dobânda legală , de la data achitării până la plata integrală a debitului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.
Document: Hotarâre  3805/2018  24.09.2018

BANCA ROMÂNEASCĂ obligata definitiv sa plateasca comision de administrare abuziv Vezi CuM

de
Procese contra Banca Romaneasca 2018

BANCA ROMÂNEASCĂ obligata definitiv sa plateasca comision de administrare abuziv Vezi CuM

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 5170/300/2016
Data inregistrarii 18.04.2018
Data ultimei modificari: 17.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
MUSAT GETA la CA COLŢUC MARIUS VICENŢIU Apelant
BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE Apelant
MUSAT STELIAN LA CA COLTUC Apelant

 

Şedinţe

26.09.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: C16-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta reclamantă. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Constată ?i caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit la art.5 pct.1 lit.a, referitoare la perceperea unui ”comision de administrare de 2% flat calculat asupra sumei creditului contractat, se achită din credit la data efectuării primei utilizări din credit” . Declară ?i nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele încasate în plus cu titlu de comision de administrare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumă la care urmează să fie calculată ?i dobânda legală aferentă, de la data încasării acestui comision ?i până la data achitării integrale a acestuia de către pârâtă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2018.
Document: Hotarâre  3875/2018  26.09.2018

OTP FAKTORING Z.R.T. si OTP BANK ROMANIA SA infrante pe dobanda abuziva Vezi Cum

de
comision de administrare otp

OTP FAKTORING Z.R.T. si OTP BANK ROMANIA SA infrante pe dobanda abuziva Vezi Cum

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 4601/312/2017
Data inregistrarii 06.09.2017
Data ultimei modificari: 18.10.2018
Sectie: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare nulitate absolută clauze abuzive – DISJUNS din dos. nr. 4570/312/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
MARIN CRISTIAN Contestator
MARIN AURICA Contestator
MARIN ELISABETA Contestator
OTP FAKTORING Z.R.T. Intimat
OTP BANK ROMANIA SA Intimat

 

Şedinţe

09.10.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 3
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor MARIN AURICA şi MARIN ELISABETA, invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA SA prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMANIA SA invocată de pârâta OTP BANK ROMANIA SA prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanţii MARIN CRISTIAN (date), MARIN AURICA (date), MARIN ELISABETA (date), în contradictoriu cu pârâtele OTP FAKTORING ZRT (date), şi OTP BANK ROMANIA SA (date), având ca obiect constatare clauze abuzive. Constată că clauzele 5.2 – 5.4 din Contractul de credit C2204/1000/25.09.2008 referitoare la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral dobânda, precum şi clauza 6.1 lit. b referitoare la comisionul de acordare sunt abuzive, fiind lovite de nulitate absolută. Dispune majorarea onorariului de expertiză contabilă la 1100 lei şi obligă pârâtele în solidar la plata onorariului de expertiză contabilă în valoare de 1100 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2018

Ultimele dosare depuse pe actiune clauze abuzive banci 2018 Vezi dosarele!

de
Conferinta “Rezultatele darii in plata si pseudo-amortirea clauzelor abuzive”
1-10 din 12.730 rezultate
Pagină Web
Curtea de Apel BRAŞOV – dosarul nr. 5978/62/2014*
… si PANDELE LIVIU si Curtea de Apel BRAŞOV 5978/62/2014* acţiune înconstatare clauze abuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar Sectia Civilă …
Pagină Web
Judecătoria CĂLĂRAŞI – dosarul nr. 870/202/2018
… MARIN MARIA si Judecătoria CĂLĂRAŞI 870/202/2018 acţiune în constatareNULITATE CLAUZE ABUZIVE Civil Fond vDosar . http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul PRAHOVA – dosarul nr. 1671/204/2017
… SA si BOTE VIORICA si Tribunalul PRAHOVA 1671/204/2017 acţiune înconstatare clauze abuzive, pretenţii Litigii cu profesioniştii Apel vDosar Sectia …
Pagină Web
Judecătoria CONSTANŢA – dosarul nr. 2523/212/2017/a1
… si nu pe în?elesul unui … tin?e in domeniu … se prevăd clauze abuzive care reglementează … fi avute in vedere indicele … 2017/a1 acţiune în constatare Civil …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 3708/299/2018
… ROMANIA SA si Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 3708/299/2018 acţiune înconstatare CLAUZE ABUZIVE Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Secţia I Civilă …
Pagină Web
Tribunalul ARAD – dosarul nr. 8917/55/2017
… COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA si Tribunalul ARAD 8917/55/2017 acţiune înconstatare – clauze abuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar SECTIA a II-a CIVILA …
Pagină Web
Judecătoria CONSTANŢA – dosarul nr. 2941/212/2018
… BANK ROMANIA SA si Judecătoria CONSTANŢA 2941/212/2018 acţiune înconstatare clauze abuzive Civil Fond vDosar SECTIA CIVILA http://portal/sites …
Pagină Web
Tribunalul GALAŢI – dosarul nr. 2334/324/2017
… REPREZ. KRUK ROMANIA SRL si Tribunalul GALAŢI 2334/324/2017 acţiune înconstatare clauze abuzive contract de credit Litigii cu profesioniştii Apel vDosar …
Pagină Web
Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN – dosarul nr. 1413/225/2018
… MARIAN si Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN 1413/225/2018 acţiune înconstatare clauze abuzive contract persoane fizice nr. 1498/15.10.2007 Civil Fond …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 827/2/2018
… si CONSTANTIN DAN si Curtea de Apel BUCUREŞTI 827/2/2018 acţiune înconstatare clauze abuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar Secţia a VI-a civilă …

Anaf si impozitele pe nunti – Formular si amenzi

de
Anaf impozite nunti

„Eu mi-am plătit tot timpul impozitele, am firmă şi nu am niciun fel de problemă. Dar nu aici este plusul care să ajute ca în România să se trăiască bine. Nu de aici se ridică PIB-ul sau România va face mai mulţi bani la buget. Se iau bani cu milioanele de euro în România, acolo să se umble! Noi aducem un pic de bucurie oamenilor, nu la lăutarii amărâţi care muncesc şi stau în picioare. Ei nu fură, muncesc. Alţii fură şi nici nu plătesc. Eu mi-am plătit tot timpul pentru că vreau să stau cu capul liniştit pe pernă. Dar sunt oameni amărâţi care abia aşteaptă să vină sâmbăta să ia şi ei două, trei sute de lei ca să trăiască până săptămâna viitoare. Să mai dea şi din ăia? Nu e normal. Foarte rău că nu ne mai revenim şi noi la normal’, a declarat Maria Dragomiroiu, pentru DCNews.

Agenția Națională de Admnistrare Fiscală (ANAF) a început să trimită tinerilor însurăței scrisori prin care cere date despre formațiile de muzicieni angajate să cânte la nuntă, despre fotografi și despre restaurantele în care au organizat petrecerea. Cei care nu oferă informațiile sunt pasibili de amenzi între 2.000 și 5.000 de lei. Experții consultați de Libertatea spun că este mai mult o măsură de prevenție, pentru a obișnui lumea să ceară bon fiscal la astfel de operațiuni.<br />

 

Alcool-Stop, Dispozitivul Care Nu Permite Mașinii Să Pornească, Dacă Șoferul Este Băut

de
Alcool-Stop, Dispozitivul Care Nu Permite Mașinii Să Pornească, Dacă Șoferul Este Băut

Senatul va dezbate în procedură de urgență un proiect legislativ de completare a Codului rutier, în privința infracțiunilor și a faptelor ce privesc consumul de alcool la volan. Parlamentarii care au inițiat proiectul susțin că aceste infracțiuni sunt prea blând pedepsite în actuala legislație, de unde și numărul mare de astfel de cazuri înregistrate la poliție.

Alcool-Stop, Dispozitivul Care Nu Permite Mașinii Să Pornească, Dacă Șoferul Este Băut

 

avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Pe lângă înăsprirea pedepselor în cazul consumului de alcool la volan există și o prevedere nouă, prin care se instalează un dispozitiv pe autovehicul, denumit Alcool-Stop, care împiedică pornirea motorului atunci când semnalează prezența alcoolului în aerul expirat.

Art. 6 OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice se completează cu punctul 41, cu următorul cuprins:

“(41) dispozitiv Alcool-Stop – dispozitiv certificat care se montează la sistemul de demarare al motorului autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvai și permite pornirea motorului doar în cazul în care nu se semnalează prezența alcoolului în aerul alveolar expirat de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai.

Șoferii care se vor afla în perioada de restricționare a exercitării dreptului de a conduce și vor fi prinși că circulă fără dispozitivul Alcool-Stop pot fi amendați sau pot primi pedeapsă cu închisoarea, de la 6 luni la 3 ani“.

O altă prevedere nouă este cea referitoare la opțiunea polițistului de a aplica pedeapsa.

La art. 102, după alin. (3) se introduce alin. (4) cu următorul cuprins:

“Pentru fapta prevăzută la alin. (3) lit. a), în funcție de circumstanțe, agentul constatator poate opta, alternativ, pentru aplicarea sancțiunii complementare a restricționării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 180 de zile în locul sancțiunii complementare de suspendare a exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile“.

La art. 103, alin. (2) se modifică și va avea următorul cuprins:

“(2) În cazul în care conducătorul autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvai săvârșește, într-un interval de 6 luni de la data restituirii permisului de conducere, din nou o faptă prevăzută la art. 100 alin. (3), art. 102 alin. (3) și alin. (4), perioada de suspendare se majorează cu încă 30 de zile iar perioada de restricționare se majorează cu încă 60 de zile.

Perioada de restricționare poate fi redusă de șeful poliției rutiere județene de pe raza căreia a fost săvârșită fapta, dar nu mai puțin de 120 de zile pentru fapta prevăzută la art. 102 alin. (3) lit. a), iar perioada de suspendare poate fi redusă în aceleași condiții, dar nu mai puțin de 30 de zile pentru fapta prevăzută la art. 102 alin. (3) lit. a).

În cazul unui accident soldat cu vătămare corporală sau uciderea victimei, permisul de conducere se reține dacă s-a încălcat vreo regulă de circulație, eliberându-i-se șoferului dovada înlocuitoare fără drept de circulație, dacă fapta se încadrează la art. 102 alin. (3) lit. a) și c) și la art. 102 alin. (5) și (6), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri”.

Dacă va fi adoptată de Senat, iar ulterior de Camera Deputaților, proiectul legislativ va modifica OUG nr. 195/2002 privind circulație pe drumurile publice. După ce va fi publicat în Monitorul Oficial, proiectul va fi pus în aplicare la 365 de zile, timp în care ministerul transporturilor trebuie să emită normele tehnice de omologare și montare a dispozitivelor certificate Alcool-Stop.

 

 

Amenda pentru lipsa rovinietei se prescrie în patru luni

de
prescriere amenda rovinieta 4 luni

4 luni amenda rovinieta prescriere

Din 14 septembrie 2018, în cazul lipsei rovinietei valabile, aplicarea sancțiunii amenzii contravenționale se va prescrie în termen de patru luni de la data săvârșirii faptei, în condiţiile în care – în momentul de faţă – termenul de prescriere este de şase luni. Măsura va fi introdusă de Legea nr. 60/2018 pentru modificarea și completarea art. 9 din OG nr. 15/2002.

În noua formă, Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România va prevede şi că, pentru lipsa rovinietei valabile, procesul-verbal de constatare a contravenției se comunică contravenientului în termen de cel mult 2 luni de la data aplicării sancțiunii contravenției.

În intervalul de la data săvârșirii contravenției până la data comunicării procesului-verbal de constatare a contravenției NU se pot încheia alte procese-verbale de constatare a contravenției pentru lipsa rovinietei valabile pentru același vehicul.

PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL si Bancpost invinse pe contestatie la executare

de
Procese contra Bancpost 2018

PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL si Bancpost invinse pe contestatie la executare

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu pentru implicare https://www.coltuc.ro/blog

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 2334/324/2017
Data inregistrarii 03.05.2017
Data ultimei modificari: 08.02.2018
Sectie: Mixt
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive contract de credit
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OLARU MARIANA Reclamant
BANCPOST SA Pârât
PROSPERO CAPITAL SARL – PRIN REPREZ. KRUK ROMANIA SRL Pârât

 

Şedinţe

23.11.2017
Ora estimata: 8:00
Complet: C5C – FN
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Dosar civil nr. 2334/324/2017 HOT ( minută) Admite în parte acţiunea. Constată că art. 4.1 alin2, art. 4.3 , art. 5.3 alin.1, art. 9.1 , art. 9.2 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA şi art.III pct. 13 , art.III pct. 14 , art.III pct.15 , art. VI pct. 1.3.1. ( 3), (5) din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contractul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin.1 din Legea nr. 193/2000 şi anulează aceste clauze. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea ca fiind abuzive a clauzelor prevăzute de art. 4.2, art.4.4, art.4.5,art. 4.6, art. 5.1 , art. 5.5, , art. 5.6, art. 9.3 şi art. 9.4 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA, precum şi a celorlalte clauzele din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contrasctul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OALARU MARIANA. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâta PROSPERO CAPITAL S.a.r.l prin întâmpinare. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017
Document: Hotarâre  2473/2017  23.11.2017

 

Ramasa definitiva in 16.10.2018

SC BANCPOST SA pierde pe comision de acordare si administrare in 2018

de
Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

SC BANCPOST SA pierde pe comision de acordare si administare in 2018

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu pentru implicare https://www.coltuc.ro

Comunicata la 17.10.2018 DEFINITIVA

Nr. unic (nr. format vechi) : 42253/300/2014
Data inregistrarii 09.11.2016
Data ultimei modificari: 13.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clz abz, pretentii, oblig a face
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
TALABAN GELU-IOAN cu dom.ales Apelant
TALABAN MARIA-CRISTINA cu dom. ales Apelant
SC BANCPOST SA Apelant

 

Şedinţe

17.07.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: 17 iulie 2017 Admite apelul declarat de apelanţii Talaban Gelu-Ioan şi Talaban Maria-Cristina. Modifică, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Constată şi caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit încheiată de părţi la art. 4.11 lit. a şi b referitoare la perceperea comisionului de acordare şi a comisionului de administrare. Declară şi nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să fie calculată şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora şi până la data achitării integrale a acestor sume de către pârâtă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de apelanta SC Bancpost SA ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2017.

Pericol : Dacă nu achitaţi întreţinerea la timp riscaţi să vă treziţi cu ipotecă în favoarea asociaţiei de proprietari!

de
Asistam la cea mai consistenta modificare a legislatiei privind asociatiile de proprietari!

Pericol : Dacă nu achitaţi întreţinerea la timp riscaţi să vă treziţi cu ipotecă în favoarea asociaţiei de proprietari!

 

Noua lege a asociațiilor de proprietari a intrat în vigoare la sfârșitul lunii septembrie, iar administratorii nu au stat prea mult pe gânduri și au început să aplice prevederile legii.

Noua lege a asociaţiilor de proprietari le dă posibilitatea administratorilor de bloc să înscrie la cartea funciară o ipotecă imobiliară contra proprietarului cu restanţe la cheltuielile blocului. Astfel cei care nu îşi achită timp de 3 luni întreţinerea se trezesc cu ipotecă. Administratorii au lipit deja afişe la avizierele blocurilor. 

“Asociaţia de proprietari are ipotecă legală asupra apartamentelor şi altor spaţii proprietăţi individuale ale proprietarilor din condominiu, precum şi un privilegiu asupra tuturor bunurilor mobile ale acestora, pentru sumele datorate cu titlu de cotă de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari. De asemenea, pentru aceleaşi creanţe, asociaţia de proprietari beneficiază de un privilegiul general mobiliar asupra bunurilor mobile situate în apartamentele şi celelalte spaţii proprietăţi individuale amplasate în condominiul respectiv. Privilegiul vizează doar bunurile mobile situate în imobilul cu privire la care există sumele datorate”.

Stop live uri la volan Stirea juridica 17.10.2018

de

 

Stop live uri la volan Stirea juridica 17.10.2018

 

Semneaza si petitia AICI

https://www.petitieonline.com/stop_live_uri_la_volan_creata_de_stirea_juridica_a_zilei?u=257284

BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA obligata sa restituie comisionul de acordare 2018

de
Procese contra Bcr 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 8917/55/2017
Data inregistrarii 30.05.2017
Data ultimei modificari: 08.02.2018
Sectie: Sectia civila
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic -clauze abuzive
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
Cambur Andrei Reclamant
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Pârât
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA – PRIN REPREZ. CONV. SCA NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN Pârât

 

Şedinţe

15.11.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C15-sup
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Cambur Andrei în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA având ca obiect constatare nulitate act juridic – clauze abuzive.Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale privind comisionul de acordare credit prevăzută la art. 8 lit. a) din contractul de credit nr. 200831602/05.02.2008 şi art. 3.1 din Condiţiile generale de creditare ale contractului de credit nr. 200831602/05.02.2008.Respinge în rest cererea.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, prin depunerea cererii la Judecătoria Arad.

 

 

BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA obligata sa restituie comisionul de acordare 2018

Mitingul public trebuie aprobat Iccj – Stirea juridica a zilei 16.10.2018

de
Ghidul juridic al protestarului din Piata Victoriei sau Cotroceni

Mitingul public trebuie aprobat Iccj – Stirea juridica a zilei 16.10.2018

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

ING BANK N.N. AMSTERDAM pierde pe clauze abuzive definitiv in 2018

de
Hotarare definitiva inghetare curs Ing
Nr. unic (nr. format vechi) : 32330/299/2016*
Data inregistrarii 07.06.2017
Data ultimei modificari: 08.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE – pentru solutionarea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 5196/2017
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
SORIN DUMITRU DOMICILIUL ALES LA C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU Apelant
BARBULESCU EUGENIA DOMICILIUL ALES LA C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU Apelant
ING BANK N.N. AMSTERDAM Intimat

 

Şedinţe

11.06.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinşă publică, azi, 11.06.2018.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    11.06.2018
16.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a se comunica precizările depuse de intimată
Document: Încheiere de şedinţă    16.04.2018
19.02.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol . Acordă termen la data de 16.04.2018, C9 apel, ora 09:00 C26 CC, pentru când se vor cita părţile: intimata ING cu menţiunea de a preciza în scris următoarele: să indice procentul de dobândă perceput la data încheierii contractului de credit, indicii în funcţie de care a oscilat dobânda sa variabilă, cu indicarea perioadei pentru care a intervenit modificarea dobânzii; în cazul în care au existat modificări ale dobânzii să precizeze dacă împuterniciţii au fost notificaţi cu privire la aceste modificări şi să depună dovezile la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2018.
Document: Încheiere de şedinţă    19.02.2018
19.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 3 din anexa nr. 3 privind dobânda, art. 9 din anexa 3 privind comisionul unic de acordare din contractul de credit de consum ( cu garanţie ipotecară ) nr. 500305 din 13.04.2010. Obligă 0pârâta să achite reclamanţilor sumele încasate în baza clauzelor contestate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării fiecărei sume şi până la achitarea integrală a debitului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19.12.2017.
Document: Hotarâre  5196/2017  19.12.2017
11.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la 19.12.2017.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării    11.12.2017

Toate mitingurile și adunările publice trebuie declarate – este decizia pe care magistrații de la ÎCCJ

de
miting si adunari publice declarate Iccj

ÎCCJ, decizie-bombă: Mitingurile și adunările trebuie declarate! Lovitură pentru protestatarii #rezist

 

Toate mitingurile și adunările publice trebuie declarate – este decizia pe care magistrații de la ÎCCJ au luat-o astăzi. Decizia vine după ce ÎCCJ a fost sesizată de Curtea de Apel din București, anunță Antena3.

 

Vezi si https://www.stiripesurse.ro/iccj-decizie-bomba-mitingurile-i-adunarile-trebuie-declarate-lovitura-pentru-protestatarii-rezist_1296540.html

Ce face un avocat de Bucuresti ? Avocat Bucuresti raspunde

de
cum-lucrez-avocat-coltuc-avocatura-com

CUM LUCREZ: Avocat Marius Coltuc Vicentiu

 

Este fondatorul Casei de Avocatura Coltuc, a terminat Facultatea de Drept la Universitatea din Bucuresti, a promovat examenul de definitivat si se descrie drept „specialist in Drept Civil, respectiv fostul Drept Comercial”. I-am rapit lui Marius cateva minute din programul sau incarcat pentru a afla cum reuseste sa faca atat de multe pe parcursul unei zile de lucru.

Localitate: Bucuresti

Functia actuala: Titular Casa de Avocatura Coltuc

Telefonul mobil pe care-l folositi: Samsung Galaxy S3

Computerul actual: un laptop Acer

Un cuvant care descrie cel mai bine modul cum lucrati: Pragmatism

Ce aplicatii / programe / instrumente va sunt indispensabile pe parcursul unei zile de lucru?

Folosim destul de mult Google Drive, Google Docs, folosim foarte mult o aplicatie creata de noi, vSIR, prin care corespondam videotelefonic cu clientii, gratuit. Este o noutate in Romania. O puteti gasi pe cloud-avocat.coltuc.ro. Este o aplicatie sigura, se lucreaza in sistemul cloud, toate convorbirile sunt securizate si gratuite. Suntem o casa de avocatura deschisa la nou, altfel nu rezistam pe piata. Sa vedem. De la anul cred ca o sa lucram si pe moneda electronica (Bitcoin, n.r.).

Cum arata spatiul Dvs. de lucru / biroul Dvs.?

Foarte ordonat, in stanga intotdeauna agenda, langa agenda ordinea saptamanala a tuturor avocatilor, in dreapta dosarele pe care trebuie sa le verific.

Care este cea mai buna metoda prin care economisiti timp / tineti stresul vietii de avocat sub control?

Sport. Mergem la sala si karate.

Folositi o lista „to do” ca sa va stabiliti prioritatile? Si daca da, pe ce o tineti?

Folosesc, insa mi-e destul de greu. Acum am inceput sa-l folosesc pe Google Drive, acolo imi stabilesc prioritatile.

Pe langa telefon si computer, fara ce alt gadget nu puteti trai?

Fara telefon in nici un caz, iar cand nu am telefon am laptopul. Practic sunt conectat tot timpul.

La ce lucru sunteti mai bun decat oricine altcineva? Care va este secretul?

Eu zic ca in primul rand eficienta, si suntem destul de buni pe procesele impotriva bancilor.

Ascultati muzica atunci cand lucrati? Si daca da, ce gen?

Nu, in nici un caz. Se asculta un radio, daca vorbim de ambient, si se asculta si se si vede la un televizor in sala de asteptare. La mine in birou in nici un caz, ma deranjeaza foarte mult.

Ce cititi in acest moment?

Decizia Curtii Constitutionale cu privire la Legea Restituirii Proprietatilor. O lectura tehnica. Nu am timp de altceva, de vreo sase luni.

Sunteti introvertit sau extrovertit?

Extrovertit.

Care este programul Dvs. de somn?

Ma culc la 22.30, ma trezesc pe la 7 fara un sfert. Ma trezesc natural. Am un copil, si imi mai vine unul chiar acum in ianuarie. Sper sa nu ma trezesc altfel din ianuarie. (rade)

Completati spatiul liber. Mi-ar placea sa-l / sa o vad pe _______ raspunzand acelorasi intrebari.

Greu de spus, pentru ca am invatat de la fiecare cate ceva. Sa zicem Diculescu – Sova.

Cel mai bun sfat pe care l-ati primit vreodata?

Sa nu ma uit dupa bani in avocatura. Si a venit de la indrumatorul meu initial, care a decedat anul trecut.

Grecii sau romanii? Motivati-va optiunea.

Intotdeauna romanii. Ca si sistem, si politic, si economic, mi-au placut foarte mult, inca din timpul facultatii. Mi-ar placea sa traiesc in lumea lor, dar e destul de greu. Erau foarte ordonati. Aveau reguli stricte, de la care, indiferent ce se intampla, nu se abateau.

Mai aveti de adaugat ceva pentru cititorii nostri?

Da. Sa speram ca vom avea un an 2014 mai bun in avocatura. Semnele sunt destul de urate. Daca isi va reveni economia, sa speram ca isi revine si piata avocaturii. Sunt foarte multe probleme, dar sunt probleme cu incasarea si onorariile sunt mult mai mici.

Citeste mai mult: https://www.avocatura.com/stire/9362/cum-lucrez-avocat-marius-coltuc.html#ixzz5TyzkLR00

 

Ma hartuieste si ma ameninta . Ce Fac?

de
hartuire si amenintare sexuala

HĂRŢUIREA

· Potrivit noului Cod penal, Art. 208, hărţuirea este definită astfel: „Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere”.

 

 

Potrivit reglementarilor în vigoare, această faptă este pedepsită cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.

Tot hărţuire este considerată şi efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane. Pedeapsa, în aceste cazuri, este închisoare de la o lună la 3 luni sau amendă.

Aşadar, victimele urmărite, agasate, care se tem, pot depune plângere penală împotriva hărţuitorilor deoarece faptele lor sunt considerate infracţiuni contra libertăţii persoanei. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

· Hărţuirea sexuală, art.223 noul Cod penal – constă în pretinderea în mod repetat favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

AMENINŢAREA

Ameninţarea este definită de noul Cod penal ca fiind fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infractiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, de natură să o alarmeze.

Infracţiunea se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.

„Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.

Tarife de înmormântare percepute de administratorii cimitirului

de
Tarife de înmormântare percepute de administratorii cimitirului

Aceste tarife, precum și regulile legate de cimitir, sunt stabilite prin hotărâri ale consiliului local. Astfel, potrivit http://www.presalert.ro, începând din primăvara acestui an, conform listei de tarife aprobate de Consiliul Local Timișoara, săparea unei gropi pentru înhumarea unui adult costă 219 lei, iar pentru un

 

 

copil 111,4 lei. Există și tarife mai mari, precum cele pentru săparea unei gropi zidite simple, care este de 438 de lei sau cel pentru săparea unei gropi zidite duble suprapuse, de 874 de lei. Tarifele de înhumare diferă și ele după cum urmează: adult 191,30 lei, copil 96,60 de lei. Depunerea unui sicriu la capela din cimitir costă 62 de lei pe zi, per sicriu, iar închiriea mesei de catafalc 21 de lei. Catafalcarea costă 62 de lei, iar deschiderea – închiderea unui cavou e taxată de operatorii din cimitire cu suma de 475 de lei. Exhumarea unui cadavru după șapte ani costă 870 de lei, iar cea a unui cadavru înhumat acum mai puțin de șapte ani va cele costă 1.803 lei ș.a.m.d.

 

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro/blog

Valabilitatea autorizației de construire. Prelungirea sau solicitarea unei noi autorizații

de
Autorizatie constructie 2018

În anul 2005, am obținut autorizația de construcție pentru casă și în anii următori am construit casa. Acum, ne-a venit de la Inspectoratul de Stat în Construcții Vrancea o amendă, cu penalități, de 1512,22 lei, pentru că am fi depășit valabilitatea autorizației de construire. E legal? (Catrina Miloaie, Focșani).

RĂSPUNS: Din puținele date pe care ni le oferiți, presupunem că este vorba fie de neprelungirea, în termen legal, a valabilității autorizației inițiale de construire, fie de neefectuarea, la timp, a demersurilor necesare pentru eliberarea unei noi autorizații. Pentru că, potrivit Legii nr 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificările ulterioare, în caz de neîncepere a lucrărilor ori de nefinalizare a acestora în termenele stabilite, acest fapt conduce la pierderea valabilității autorizației, fiind necesară emiterea unei noi autorizații de construire. Pe d e altă parte, în situația în care caracteristicile nu se schimbă față de autorizația inițială, se poate emite o nouă autorizație de construire, fără a fi necesar un nou certificat de urbanism. De reținut că, în cazul prelungirii valabilității autorizației, aceasta se poate acorda o singură dată și pentru o perioadă nu mai mare de 12 luni.

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Autorizatie constructie 2018

 

Pdf – Avocat drept penal

de
avocat specializat in drept penal bucuresti

Avocat drept penal pdf

 

 

 

Avocat penalist Bucuresti – Drept penal – Avocat bun drept penal Bucuresti – Avocatbun penalist Bucuresti – Avocat specializat in drept penal

 

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu

www.coltuc.ro

Whatsapp 0745.150.894

 

 

Asistență urmărire penală, instanțe 15 ani experiență și excelență. Asistență juridică online. Info preliminar gratuit. Programări sediu.

Consultanță juridică, asistență și reprezentare prin avocați specializați în  materia dreptului penal. Am dobândit o îndelungată experiență, îndeplinind  servicii profesionale de înaltă calitate, în probleme legate de:

  • asist ența și reprezentarea persoanelor fizice şi societăţilor comerciale în cauze penale, atât în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței de  judecată;
  • asistență și reprezentare juridică în ceea ce privește dosarele penale aflate în apel sau recurs ori în căi extraordinare de atac, cazuri complexe, precum  infracționalitatea organizată, economică, informatică, etc.;
  • consiliere juridică pentru a vă crea cea mai bună situație juridică posibilă într-un context penal,  eventual cu evitarea procesului penal; apărări eficiente cu identificarea celei mai bune strategii în cauză şi prezentarea cu succes a acesteia în fața instanţei;
  • redactarea plângerilor penale și a altor acte procedurale specifice procesului penal;
  • asistența și reprezentarea juridică în cadrul procedurilor privind măsurile preventive și măsurile asigurătorii din cadrul procesului penal;
  • asistență audieri (24h/24, 7zile/7) în regim de urgență cu asigurarea prezenței unui avocat experimentat în maximum 30 min de la solicitarea clientului / citarea telefonică realizată de către organele de cercetare penală (tel. urgențe: 0745.150.894);
  • asistența și reprezentarea juridică în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vezi si

 

 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Avocat

 

https://www.avocatnet.ro/Avocat-din-BUCURESTI-40-1.html

 

https://www.avocatura.com/av.1604-coltuc-marius-vicentiu.html

https://www.youtube.com/watch?v=omTVmZeuyUg

https://www.facebook.com/coltuc.omul.1

https://plus.google.com/105882214031017112142?hl=ro

 

BANCPOST SA pierde definitiv pe comision si dobanda,clauze abuzive 2018

de
Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive
Portal  > Tribunalul BUCUREŞTI  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 14269/300/2016
Data inregistrarii 14.09.2017
Data ultimei modificari: 25.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
POPESCU GEORGE CRISTIAN LA CA COLTUC MARIUS VICENTIU Apelant
BANCPOST SA Intimat

 

Şedinţe

03.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C14-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.3 din contractual de credit. Menţine celelalte dispoziţii atacate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelant. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre  2218/2018  03.05.2018   https://www.coltuc.ro

Avocat amenda

de
confiscare masina

Avocat amenda

Avocat amenda

 

 

Avocat amenda

Avocat Coltuc este un avocat specializat in contestare amenzi rutiere si isctr cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat amenda ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745150894

Avocat amenda
Contesta amenda
Amenda rutiera
avocat amenzi circulatie
avocat contestatii rutiere
avocat contestare proces verbal
contestatie amenda
contestare amenda circulatie
contestatie amenda radar
contestatie amenda model
contestatie amenda radar 2018

Avocat muncii

de

Avocat muncii

Avocat muncii

Avocat muncii

 

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in dreptul muncii cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat muncii ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

Avocat muncii
Avocat muncii
Avocat litigii de munca
Avocat specializat muncii
Avocat dreptul muncii
avocat dreptul muncii online
avocat specializat in conflicte de munca
cel mai bun avocat dreptul muncii bucuresti
avocat dreptul muncii cluj
avocat dreptul muncii timisoara
cel mai bun avocat pe litigii de munca
avocat dreptul muncii brasov
avocat dreptul muncii iasi

Avocat Divort

de
Avocat divort, Avocat partaj, Avocat permis auto, Avocat penal, Avocat civil, Avocat Bucuresti, Avocat malpraxis, Avocat ieftin, Avocat bun, Cel mai bun avocat.

Avocat divort

Avocat divort

Avocat divort

 

Avocat divort

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in divorturi cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat de divort ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745150894

Avocat divort
Avocati divort
Avocat specializat divort
Divort romania
Avocat divort romania
Divort rapid
Obtinere custodie copil
avocat divort bucuresti forum
avocat divort bucuresti pret
avocat divort cu copii
avocat divort sector 3
onorariu avocat divort 2017
avocat divort constanta
avocat divort sector 4
avocat divort international

Avocat penal

de
Avocat Coltuc Online Banca si penalist

Avocat penal

Avocat penal 

Avocat penal

Avocat Coltuc este un avocat specializat in drept penal cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat penalist ACUM

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

Avocat penal
Avocat drept penal
avocat penal forum
avocat penal gratuit
cel mai bun avocat penal
avocat penal bucuresti
cabinet avocatura drept penal
avocat bun bucuresti forum
avocati celebri din bucuresti
avocati penali bucuresti
avocati penali
avocat spcializat penal

Avocat executare

de
contestatie la executare silita online

Avocat executare

Avocat executare

 

Avocat executare

Avocat Coltuc este un avocat specializat in executare silita cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat executare silita ACUM

Vezi www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

 

Avocat executare
Avocat executare silita
avocat executare silita bucuresti
avocat specializat in executari silite
avocat cuculis onorariu
avocat contestatie executare silita
avocati executari silite bucuresti
contestatie la executare
contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita imobiliara
contestatie la executare anaf
model contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita prescriptie
am facut contestatie la executare
intampinare contestatie la executare
contestatie la executare jurisprudenta
executat de kruk
executat de intrum
executat de eos
sunt executat silit
contesta executarea silita

Avocat Banci

de
Avocat Coltuc Online Banca si penalist

Avocat banci

Avocat banci

Avocat banci

Avocat Coltuc este un avocat specializat in procese impotriva bancilor cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat banci ACUM

avocat banci
avocat specializat banci
avocati care au castigat procese cu bancile
avocat specializat in litigii bancare
avocat specializat credite bancare
avocat litigii banci
avocati credite bancare
avocat specializat in litigii bancare constanta
procese banci franci elvetieni
procese banci clauze abuzive
procese clauze abuzive
proces clauze abuzive banca
clauze abuzive banci
dare in plata
avocat dare in plata
procese dare in plata
proces castigat dare in plata
avocat banca
clauze abuzive banci exemple
clauze abuzive banci jurisprudenta
clauze abuzive in contractele de credit
comision de administrare clauza abuziva jurisprudenta
avocat clauze abuzive banci
avocati care au castigat procese cu bancile
clauze abuzive in contractele de credit cu persoane juridice
clauze abuzive 2017

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

de
Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

Soc”

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

 

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a anunțat, joi, că a câștigat procesul cu Bancpost, pentru clauze abuzive, în cazul unor credite de nevoi personale în franci elvețieni. Soluția poate fi aplicată altor credite de nevoi personale acordate în franci elvețieni, scrie Mediafax.

„În dată de 03.10.2018, Curtea de Apel București s-a pronunțat în Dosarul nr. 20993/3/2015, care are că obiect «acțiune în constatare clauze abuzive urmare a întocmirii Procesului Verbal de Constatare a Contravenției 0687120 din 21.04.2015, de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor»”, se scrie într-un comunicat de presă al Autorității, transmis joi

Multumim https://www.coltuc.ro

Tot ce trebuie sa stii despre referendum ul din week end

de
referendum familie 2018 avocat Coltuc online

Referendum familie 2018 https://www.coltuc.ro

Imagini pentru referendum
Referendumul reprezintă procesul de consultare directă a cetățenilor unei țări în legătură cu un text de lege de o importanță cu totul deosebită sau asupra unei situații de importanță națională. Referendumul este o formă de democrație directă, în contrast cu democrația reprezentativă

DA sau NU

● Votul „DA” înseamnă acordul pentru ca în România să se poată căsători doar un bărbat cu o femeie. Dacă referendumul va fi validat, în Constituție se va produce următoarea modificare: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor”.

● Votul „NU” înseamnă dezacordul în privința modificării legii fundamentale, iar în Constituție va rămâne neschimbat articolul: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.

Datorii fiscale – Din 2019 nu vor mai fi trimise notificări scrise privind sumele datorate de către ANAF

de
notificari anaf 2019 avocat Coltuc

Ministrul de Finanţe spune că la finalul lunii octombrie va fi centralizată situaţia contribuabililor care au sume de plată către ANAF, care nu a trimis la timp decizii de impunere în ultimii cinci ani.Din noiembrie vor fi comunicate sumele de plată, iar oamenii vor avea timp să achite până în martie 2019, având o reducere de 10%. Ministrul anunţă şi că, de la 1 ianuarie, nu se vor mai trimite notificări scrise privind sumele datorate, aceste date urmând să fie disponibile în sistemul electronic.

 

Potrivit ministrului, din ianuarie 2019 nu se mai trimit acasă decizii de impunere, ci aceste informaţii vor fi în spaţiul virutal la fiecare contribuabil.

El a spus că aceia care vor avea nevoie vor primi sprijin pentru a afla aceste informaţii, dar nu se vor mai trimite notificări scrise, pentru că sunt costuri nejustificate.

Vezi https://www.coltuc.ro si https://plus.google.com/105882214031017112142

15 zile lucratoare achitare amenda rutiera in vigoare Stirea juridica a zilei 05.10.2018

de
15 zile lucratoare achitare amenda avocat Coltuc15 zile lucratoare achitare amenda avocat Coltuc

15 zile lucratoare achitare amenda rutiera in vigoare Stirea juridica a zilei 05.10.2018

https://www.coltuc.ro

Cel mai bun start up 2018 Romania – aplicatia Fac-totum.ro Omul Bun la toate

de
Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018

Asociatia oamenilor de afaceri din Bucuresti a decernat premiul „ Cel mai bun start up 2018 Romania in materia serviciilor” – aplicatiei Fac-totum.ro Omul Bun la Toate http://www.fac-totum.ro

Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018
Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018

 

Vrei sa iti rezolvi orice problema ? Aplica ca si UTILIZATOR Fac-totum.ro – Omul Bun la Toate iti ofera posibilitatea in calitate de utilizator de a posta gratuit orice serviciu pe care il doresti a fi indeplinit.Orice serviciu.Nu suntem limitati la vreun serviciu anume.
Postezi serviciul si imediat prestatorii fac-totum.ro vor primi o notificare despre serviciul tau.Prestatorii daca sunt de acord vor accepta indeplinirea serviciului postat.
Utilizatorul poate accepta sau nu prestatorul care a dat accept la serviciul postat.
Utilizatorii vor da accept pentru plata de catre fac-totum.ro a serviciului realizat de prestatori.

Vrei sa faci un ban in plus si sa iti faci singur programul? Aplica ca si PRESTATOR!
Esti liber sa ai programul pe care il doresti.Muncesti cand vrei si cat vrei.
Banii vor fi platiti intotdeauna de fac-totum.ro si la timp.
Singura conditie:Sa va faceti treaba si sa dea accept la plata utilizatorul serviciului postat.
Pentru fiecare serviciu prestat veti primi 25 de lei

 

Aplicatia poate fi descarcata de pe Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coltuc.android.factotum

RAIFFEISEN BANK S.A. pierde pe dobanda in 2018 Vezi Cum

de
RAIFFEISEN BANK S.A comision acordare si administrare
Nr. unic (nr. format vechi) : 29793/3/2015 (727/2017 )
Data inregistrarii 30.03.2017
Data ultimei modificari: 29.06.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

 

 

Vezi https://www.coltuc.ro

Părţi

Nume Calitate parte
INCONTRERO ALEXANDRU BOGDAN Apelant – Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat Pârât

 

Şedinţe

03.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 3 A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată în sensual că: Admite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 3.7 din contractual de credit nr. RFI32744662221/29.02.2008 încheiat de părţi, numai în ceea ce priveşte dreptul băncii de a modifica rata dobânzii pe criteriul „în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a băncii”. Respinge în rest acţiunea precizată ca nefondată. Respinge cererea apelantului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
Document: Hotarâre  764/2018  03.04.2018

Ziua portilor deschise la Cabinet de avocat Coltuc „Intrati in casa noastra”

de
avocat Coltuc Marius 2018

https://www.coltuc.ro își deschide larg porțile pentru studenții Facultății de Drept din anii II, III și IV de studiu, joi, 04.10.2018, între orele 14:30 – 18:30. Studenții sunt invitați la o sesiune de prezentări ale ariilor de practica de dreptul afacerilor si oportunitățile de internship

 

 

În cadrul unor discuții interactive, participanții vor afla de la avocați specializați din fiecare arie de practică în care activează https://www.coltuc.ro/blog

(Drept societar, Bancar și piețe de capital, Drept Imobiliar, Concurență, Proprietate intelectuală etc.) informații practice despre:
– rolul și specificul activității unui intern / avocat junior în cadrul echipei respective;
– relația de mentorat, sistemul de evaluare și promovare pe care societatea îl aplică

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu

 

 

Vezi si alte poze https://get.google.com/albumarchive/105882214031017112142?source=pwa

https://www.google.com/maps/contrib/104580095601763669486/photos/@44.415733,26.075673,17z/data=!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/contrib/105882214031017112142/reviews/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!3m1!4b1!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/place/Cabinet+Avocat+Coltuc/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!4m11!1m5!8m4!1e1!2s105882214031017112142!3m1!1e1!3m4!1s0x0:0xe8e326b2390a235a!8m2!3d44.4157334!4d26.075673

Avem reguli noi în educaţie. Pentru prima dată, în noul an şcolar, profesorii sunt obligaţi să respecte Codul Etic

de
Codul etic profesori 2018

Avem reguli noi în educaţie. Pentru prima dată, în noul an şcolar, profesorii sunt obligaţi să respecte Codul Etic, care interzice meditaţiile cu propriii elevi şi cadourile. Codul Etic al profesorilor a fost aprobat prin ordin de ministru.

Codul de Etică le interzice profesorilor să ceară şi să primească bani, cadouri sau servicii, să colecteze fonduri de la elevi şi părinţii acestora pentru protocol în cazul examenelor, evaluărilor, olimpiadelor sau altor concursuri şcolare.

Codul de etică prevede că profesorii nu pot face meditaţii cu propriii elevi în schimbul unor „avantaje materiale sau financiare”.

Sindicaliştii din învăţământ contestă unele prevederi din document şi sunt deranjaţi că n-au făcut parte din comisiile care au elaborat documentul.

PIRAEUS BANK ROMANIA SA obligata sa restituie comisionul de acordare si dobanda excendentara

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 28378/3/2017
Data inregistrarii 18.07.2017
Data ultimei modificari: 22.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
IONITA GHERGHINA Reclamant
IONITA ANGHEL Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA SA Pârât

 

Şedinţe

11.04.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C9-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor de la art. 1.3 litera a) referitoare la comisionul de acordare, art. 1.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, art. 5.1 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, clauze cuprinse în contractuld e credit nr. 4213000000016042/25.07.2007.Obligă pârâta să restiuie reclamanţilor suma de bani încasată cu titlu de comision de acordare precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data încasării şi până la data restituirii.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani încasate cu titlu de dobândă ca urmare a aplicărrii unei marje într-un cuantum mai mare de 4,2% puncte procentuale pe an, precum şi la dobânda legală aferentă calculată de la data încasării sumelor de bani şi până la data restituirii.Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate.Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parţial onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Trbunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă.
Document: Hotarâre  1061/2018  11.04.2018

CREDIT EUROPE BANK NV Intimat CREDIT EUROPE IFN SA Intimat CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA obligate sa restituie dobanda excendentara Vezi Cum

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 23403/303/2014
Data inregistrarii 18.09.2015
Data ultimei modificari: 13.05.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic disjuns din dosarul nr. 8272/303/2014
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
COLEA GABRIEL Apelant
CREDIT EUROPE BANK NV Intimat
CREDIT EUROPE IFN SA Intimat
CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA Intimat

 

Şedinţe

09.05.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Cu majoritate Admite apelul . Schimbă, în parte, sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite, în parte acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. 4.3, parţial, respectiv, a menţiunii conform căreia creditorul ”va avea dreptul, fără a fi însă obligat în nici un fel”. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art.5.1 lit C . Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în Actul Adiţional nr.1 la convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. V 5.1 lit.f). Declară nulitatea absolută al clauzelor menţionate anterior. Declară nulitatea absolută, parţială a clauzei inserate în art.4.3. Obligă pârâtele să plătească reclamantului sumele încasate în mod nelegal în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive si declarate nule(comision de reesalonare, comision de administrare si dobândă excedentară), în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-euro stabilit de BNR la data plăţii efective. Obligă pârâtele să recalculeze dobânda contractuală funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni începând cu data încheierii contractului şi până în prezent. Obligă pârâtele să calculeze şi să perceapă în continuare dobânda contractuală în funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni şi marja fixă a băncii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate referitoare la respingerea cererii faţă de pârâta Credit Europe Bank(România) SA. Cu opinia separată a doamnei judecător Rolea Gabriela în sensul respingerii apelului ca nefondat. Executorie. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2016.
Document: Hotarâre  1572/2016  09.05.2016

SC BANCPOST SA restituie comision de acordare Vezi Cum

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 37763/3/2015
Data inregistrarii 21.10.2015
Data ultimei modificari: 15.02.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PETRE ILIUTA Reclamant
PETRE MARIA Reclamant
SC BANCPOST SA Pârât

 

Şedinţe

09.03.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, în parte, acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit nr.HL27988/14.10.2008 la art. 2.3 referitoare la perceperea unui comision de acordare a creditului. Declară nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1440,79 CHF, încasată cu titlu de comision de acordare, în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data plăţii acestui comision şi până la data achitării efective a acestuia. Respinge, în rest, celelalte capete ale acţiunii ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre  1458/2016  09.03.2016

RAIFFEISEN BANK SA obligata la restituire comision de administrare si dobanda excedentara Vezi Cum

de
Portal  > Tribunalul BUCUREŞTI  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 44437/3/2015
Data inregistrarii 07.12.2015
Data ultimei modificari: 15.02.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
MOGOS IULIAN Reclamant
MOGOS (RISTEA ) TANIA FLORENTINA Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA Pârât

 

Şedinţe

09.03.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea, astfel cum a fost precizată. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.RMS00011409440/05.06.2008 la art. 4.1, art.4.4 teza a II a, art.5.2 teza a II a, art.5.7, art.14.1, art.14.2, art.14.3. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Obligă pârâta să platească reclamantilor în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi/sau alte comisioane, sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării acestor sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâtă. Respinge celelalte capete ale acţiunii ca neintemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1240 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre  1459/2016  09.03.2016

CREDIT PLUS (GULF) LTD invinsa definitiv prin contestatie la executare silita

de
Portal  > Tribunalul BUCUREŞTI  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 25033/300/2016
Data inregistrarii 29.11.2017
Data ultimei modificari: 21.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN AV. BĂLĂNESCU GABRIEL Apelant
ATINGE IULIAN ADRIAN la CA Coltuc Marius Vicentiu Intimat
BABEANU (FOSTĂ ATINGE) DIANA MARIA la CA Coltuc Marius Vicentiu Intimat
EXECUTOR JUDECĂTORESC LUCIAN GONŢ REPREZENTANT LEGAL AL BEJA DORIN GONŢ, LUCIAN GONŢ ŞI MARIAN PANAIT Intimat

 

Şedinţe

29.05.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Document: Hotarâre  2607/2018  29.05.2018

Modificarea Legii “51% produse româneşti în magazine” – marketplace-ul produsedingospodarie.ro

de
produsedingospodarie.ro si legea 51 produse romanesti

Deputații discută din nou pe marginea legislației care reglementează relația dintre magazine și producători, și care a impus prezența la raft a produselor de pe lanțul alimentar scurt în proporție de cel puțin 51%.

După ce Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement, se dorește redefinirea termenilor de produs autohton astfel că “produs românesc la raft” va avea o altă însemnătate. Totul se va raporta la parteneriatele directe, adică relația comercială directă dintre comerciant şi cooperativele agricole, asociaţiile de producători, societăţile comerciale agricole de producţie sau producători agroalimentari, între care se încheie un contract comercial pentru minimum 12 luni.

Vezi si http://www.produsedingospodarie.ro

Stirea juridica a zilei – 02.10.2018 Noile denumiri carburanti Ue

de

Stirea juridica a zilei – 02.10.2018 Noile denumiri carburanti Ue

 

Prezinta avocat Coltuc #avocatcoltuc https://www.coltuc.ro/blog

Vezi si https://www.youtube.com/watch?v=pYBqLLDU8LA

Doamna Stefania este fericita.Program de vizita minor si incredintare copil Vezi Cum

de

Program vizita minor si incredintare copil

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 2520/302/2018
Data inregistrarii 09.02.2018
Data ultimei modificari: 30.09.2018
Sectie: …..
Materie: Minori şi familie
Obiect: exercitarea autorităţii părinteşti
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
Parancea Mihai Ionut Reclamant
Lixandru (fosta Barac) Stefania Pârât

 

Şedinţe

27.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C 3 minori 2018
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Autoritatea părintească cu privire la minora …, născută la data de …, se va exercita în comun de cei doi părinţi. Stabileşte locuinţa minorei la mamă. Obligă tatăl la plata în favoarea minorei a unei pensii de întreţinere lunare în cuantum de 450 lei/lună, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 09.02.2018 şi până la majoratul beneficiarei. Încuviinţează ca tatăl să aibă legături personale cu minora, conform următorului program: în prima săptămână din lună, de vineri ora 13.00 până sâmbătă ora 20.00, în a treia săptămână din lună, de sâmbătă ora 11 până duminică ora 19.00; în vacanţa de vară – ultimele două săptămâni din luna iulie şi ultimele două săptămâni din luna august; în vacanţa de iarnă – în anii impari 7 zile (23-29 decembrie), iar în anii pari 7 zile (28 decembrie-3 ianuarie); prima şi a doua zi de Pa?ti în anii pari; în fiecare zi de ziua de naştere a tatălui (24 februarie); cu dreptul tatălui de a lua minora de la locuinţa acesteia şi cu obligaţia de a o aduce înapoi la locuinţă la terminarea programului. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018

Vezi http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000343458&id_inst=302 si https://www.coltuc.ro/blog/modele-de-contracte-cereri-actiuni-si-alte-acte/model-de-actiune-de-incredintare-a-copiilor-minori/

PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA pierde pe comision de acordare si dobanda variabila.Vezi Cum

de

Multumim avocat Coltuc Marius pentru sustinerea cauzei #avocatcoltuc https://www.coltuc.ro

PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA pierde pe comision de acordare si dobanda variabila.Vezi Cum

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 20222/299/2016
Data inregistrarii 13.06.2017
Data ultimei modificari: 26.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
LIBIU TOMA CONSTANTIN domiciliu ales avocat Coltuc Apelant
PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA Intimat

 

Şedinţe

25.09.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art.4 şi art.3.2 lin.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii din contractul de credit încheiat între părţi. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma încasată cu titlu de comision de acordare. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de dobândă peste valoarea rezultată din aplicarea următoarei formule de calcul: LIBOR la 3 luni + marja băncii 7,2%, de la data încheierii contractului şi până la data încheierii actului adiţional nr.2/20.01.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parţial onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Document: Hotarâre  3827/2018  25.09.2018

Caini – obligatorie asigurarea de răspundere civilă?

de

Pentru o anumită categorie de animale de companie, legislaţia în vigoare stabileşte că cetăţenii sunt obligaţi să încheie asigurare de răspundere civilă. Dacă proprietarii nu depun la poliţie un act din care să reiasă existenţa poliţei de asigurare, aceştia pot fi amendaţi cu sume de până la 1.500 de lei.

Proprietarii sunt răspunzători de daunele cauzate de animalele lor, potrivit Codului civil, chiar dacă acestea au scăpat de sub pază. În acest sens, proprietarii de câini periculoşi din categoria I sunt nevoiţi să încheie asigurare de răspundere civilă pentru aceştia, aşa cum prevede Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 55/2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi.

Concret, în categoria I de câini periculoşi intră cei de luptă şi cei de atac, ce sunt asimilaţi, prin caracterele morfologice, cu câini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog şi metişii lor (câinii proveniţi din încrucişarea raselor).

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/avocatul-animalelor/inregistrarea-cainilor-cu-stapan-avocatul-animalelor/

Stirea juridica a zilei – 01 octombrie 2018 Drepturile studentilor

de

 

Stirea juridica a zilei – 01 octombrie 2018 Drepturile studentilor

 

Prezinta avocat Coltuc #avocatcoltuc

https://www.coltuc.ro

https://www.youtube.com/watch?v=kPj49poKl24

SC BANCPOST SA pierde pe recurs clauze abuzive – vezi Cum

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 69840/300/2015 (1524/2018 )
Data inregistrarii 14.06.2018
Data ultimei modificari: 21.09.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic declinat 369 sub 200.000 lei NCPC
Stadiu procesual: Recurs

 

 

Alte hotarare castigata https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/bancpost-sa-pierde-pe-dobanda-excedentara-clauze-abuzive-bancpost-sa/

Părţi

Nume Calitate parte
STAN IRINA Intimat Reclamant
SC BANCPOST SA Recurent Pârât

 

Şedinţe

18.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 11 R
Tip solutie: Anulează cererea de recurs
Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2018.
Document: Hotarâre  231/2018  18.09.2018

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
19/01/2018 SC BANCPOST SA, Recurs
11/01/2017 SC BANCPOST SA, Apel
17/01/2017 STAN IRINA, Apel

DUMBRĂVEANU MARIA este fericita . A castigat in 2018 pe legea 10/2001 Vezi Cum

de

 

Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre    26.09.2018

 

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/cei-cu-dosare-in-temeiul-legii-10-la-anrp-se-pot-adresa-instantei-pentru-a-le-stabili-despagubirile-2018/

Nr. unic (nr. format vechi) : 42228/3/2016
Data inregistrarii 16.11.2016
Data ultimei modificari: 27.09.2018
Sectie: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
POP MIHAELA Reclamant
DUMBRĂVEANU MARIA Reclamant
MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR -ANRP Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR-CNCI Pârât

 

Şedinţe

26.09.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Fond 17
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre    26.09.2018

 

 

Desi,a pierdut in fond pe dare in plata,a castigat definitiv pe apel vezi Cum

de

Speranta moare ultima

Desi,a pierdut in fond pe dare in plata,a castigat definitiv pe apel vezi Cum

http://portal.just.ro/118/SitePages/Dosar.aspx?

Nr. unic (nr. format vechi) : 13901/212/2016
Data inregistrarii 21.09.2017
Data ultimei modificari: 11.09.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016 notificare /25.05.2016
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRAEUS BANK ROMANIA SA,CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA MARGARIT FLOROV SI ASOCIATII Intimat
DOBRIN ANGELICA Apelant
DOBRIN ANGELICA la domiciliul ales la

avocat COLTUC

 Apelant

 

Şedinţe

11.05.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Dec.: Admite apelul formulat de apelantul DOBRIN ANGELICA, în contradictoriu cu intimata PIRAEUS BANK ROMANIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 7223/2017 din data de 19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în Dosar nr. 13901/212/2016. Modifică în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de reclamanta contestatoare Piraeus Bank Romania SA, în contradictoriu cu intimata Dobrin Angelica, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile comunicare conform deciziei CC nr. 369/2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.
Document: Hotarâre  749/2018  11.05.2018

 

 

Vezi si alte hotarari castigate pe dare in plata in 2018 https://www.coltuc.ro/blog/tag/hotarare-castigata-dare-in-plata/

Citește mai mult