admisa

Nr. unic (nr. format vechi) :	9520/300/2014
Data inregistrarii	06.05.2014
Data ultimei modificari:	22.07.2017
Sectie:	Sectie comuna
Materie:	Civil
Obiect:	acţiune în constatare clz abuzive
Stadiu procesual:	Fond

Părţi

Nume	Calitate parte
ERMURACHE DACIA FLORENTINA CU DOM. PROC. ALES LA AVOCAT	Reclamant
SC RBS BANK ROMANIA	Pârât
APS FUND ALPHA UZAVRENZ INVESTICNI FOND AS	Pârât
ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL	Pârât
THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC-CU SEDIUL ALES	Pârât

Şedinţe

30.06.2017

Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Oancea
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia nulităţii capetelor 3,4,5 ale cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ale capetelor 1 şi 4 ale cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune la formularea capetelor 2,4 şi 5 ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii capetelor 2,4 şi 5 ca fiind apărări pe fondul cauzei. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. de art. 5.1.2. din contract. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de comision de gestiune redenumit comision de administrare. Constată caracterul abuziv al clauzelor prev. de art. 4.4 şi art. 4.5 din contract. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de dobândă peste nivelul dobânzii stabilite la data încheierii contractului. Constată caracterul abuziv al prevederilor art. 5.8 din contractul de credit pentru emiterea şi utilizarea cardului de credit. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de dobândă peste nivelul dobânzii stabilite la data încheierii contractului de credit pentru emiterea şi utilizarea cardului de credit. Ia act de solicitarea reclamantului de a-şi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2017 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Document: Hotarâre 7813/2017 30.06.2017

PROCES. Tiberius Tănase, membru în Consiliul Naţional de Integritate (CNI), este cercetat pentru fals intelectual, fiind apărat de avocata Alice Drăghici, şi ea membră a consiliului.

Tănase este anchetat pentru că, în calitate de membru al comisiei de examinare, ar fi modificat notele obţinute la un concurs pentru ocuparea postului de inspector general adjunct la Inspecţia Muncii. Pe acest loc „s-au bătut“ Valentina Conţescu şi Dănuţ Radu, prima fiind declarată admisă. Imediat după ce au primit rezultatele, Dănuţ Radu a contestat nota pe care a primit-o şi a făcut plângeri penale împotriva membrilor comisiei de examinare, pe care i-a acuzat de fals. Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Sectorului 1.

Sursa principala