Am fost injurat pe un site ce fac?

Am fost injurat pe un site . Ce fac? Raspunde Coltuc si asociatii

Am fost injurat pe un site,ce fac? Raspunde Coltuc si asociatii

Am fost injurat pe un site  ,ce fac? Raspunde Coltuc si asociatii Sunt foarte buni si pe gdpr Multumim si coltuc.ro .

http://www.coltucsiasociatii.ro

 

Am fost injurat pe un site . Ce fac? Raspunde Coltuc si asociatii

 

17.10.2019
La #livecoltuc

Cineva m-a injurat pe un site. Pe cine dau in judecata?

#live
#romania

 

ÎNJURĂTÚRĂ, înjurături, s. f. Vorbă sau expresie cu care cineva înjură sau insultă; sudalmă. Printre glasurile speriate însă porniră deodată înjurături și amenințări. REBREANU, R. II 197. Strigăte, înjurături, certuri și încăierări se repetau în fiecare dimineață, subt ochii santinelelor din port. BART, E. 289. Capătă cîteva înjurături de la birjari, pe care le înghite în gîndul lui. SP. POPESCU, M. G. 50.

Noțiunea site web provine din expresia engleză web site și desemnează o grupă de pagini web multimedia (conținând texte, imagini fixe, animații ș.a.), accesibile în Internet în principiu orișicui, de obicei pe o temă anume, și care sunt conectate între ele prin așa-numite hiperlinkuri. Diversele site-uri web pot fi create de către o organizație, o persoană particulară, instituții publice etc. Inițial noțiunea apărea în limba română scrisă sub două forme : sit web și site (ca în limba engleză). Lingvistul George Pruteanu considera că varianta de preferat este sait.[1]

De obicei un site web este administrat (creat, întreținut și actualizat) de către un așa-numit webmaster, dar există și alte posibilități:

  • site-ul web se actualizează automat și permanent pe baza unei baze de date;
  • paginile sale se creează în mod dinamic și automat în funcție de acțiunea utilizatorului în cadrul unei aplicații web;
  • site-ul web se creează și e administrat chiar de către utilizatorii săi – vezi Web 2.0.

La începuturile Internetului fiecare site web se accesa prin indicarea adresei sale numerice specifice (adresa IP)

 

Dacă nu primești răspuns la reclamațiile privind furnizarea de gaze, ai dreptul la despăgubiri

Cetățenii care fac reclamaţii referitoare la furnizarea de gaze au dreptul, începând de sâmbătă, la despăgubiri în bani în cazul în care nu li se răspunde în termenele legale stabilite. Aşa a decis anul trecut Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) printr-un act normativ privind standardul de performanţă pentru distribuţia gazelor naturale.

Ordinul ANRE nr. 162/2015 privind aprobarea Standardului de performanţă pentru serviciul de distribuţie şi de sistem al gazelor naturale a apărut în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 919 din 11 decembrie 2015 şi a intrat în vigoare la 1 octombrie.

Orice persoană care adresează operatorului de gaze solicitări, sesizări sau reclamaţiireferitoare la distribuţia gazelor naturale are dreptul la despăgubiri băneşti, potrivit prevederilor ordinului, în cazul în care nu primește un răspuns în termenele legalestabilite de ANRE. Regula este valabilă indiferent că e vorba de un client casnic sau de unul noncasnic.

Practic, în funcţie de motivul cererii, despăgubirile sunt fixe, în cuantum de 10 sau 20 de lei, plus câte 1, 2 sau 5 lei pentru fiecare zi de întârziere, însă nu mai mult de 60 de zile de întârziere.

Plata despăgubirilor datorate se face, în principiu, la cererea solicitantului, în 30 de zilede la înregistrarea acesteia. Solicitarea de plată poate fi depusă în cel mult 60 de zile de la data la care obligaţiile operatorului de gaze devin scadente. Nerespectarea termenului de plată a despăgubirilor duce la dublarea sau chiar triplarea sumei datorate, în funcţie de întârzierea operatorului de gaze.

Solicitările, sesizările sau reclamaţiile clienţilor casnici pot fi făcute, de exemplu, pentru transmiterea contractului de furnizare a gazelor, nerespectarea valorii presiunii gazelor, calitatea gazelor, măsurarea cantităţilor de gaze, accesul sau racordarea la sistemul de distribuţie a gazelor, refacerea terenurilor şi/sau bunurilor afectate de execuţia unor lucrări la obiectivele sistemului de distribuţie a gazelor.

De menţionat este că ordinul de ministru stabileşte obligaţia operatorului de gaze de a plăti despăgubiri şi în alte situaţii specifice în relaţia cu clienţii casnici.

Premiera in lupta cu banca Bcr.Iccj

PREMIERĂ – Client învinge BCR la Iccj

justitie
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis ca un client al celei mai mari bănci din România să plătească o dobândă de 1,25%, față de 10% cât plătește în prezent la un credit ipotecar în euro, după ce a constatat că dobânda internă a băncii este abuzivă și trebuie înlocuită cu Euribor.

După un an de dobândă fixă, clienții BCR care au luat credite ipotecare în euro înainte de criză au avut neplăcerea să constate că au de plătit o dobândă aproape dublă din cel de-al doilea an. După 2010, clienții BCR au început să cheme banca în judecată, nemulțumiți de majorarea dobânzilor.

La fel a făcut și C.M., posesorul unui credit în euro contractat la finele lui 2007. Aventura lui în instanță a început în 2011 și s-a terminat abia săptămâna trecută, când a obținut cea mai bună soluție pe care a dat-o Înalta Curte de Casație și Justiție unui client BCR până acum.

Instanța Supremă a decis că formula dobânda de referință variabilă reprezintă o clauză abuzivă și trebuie eliminată din contract. Mai mult, la solicitarea clientului, instanța a admis ca aceasta să fie înlocuită cu cotația monetară interbancară Euribor la o lună, care are o valoare negativă în prezent, de -0,25%, urmare a politicii de relaxare monetară a Băncii Centrale Europene. Lângă Euribor, se adaugă marja inițială din contract de 1,5%, astfel că rata curentă scade vertiginos de la 10,4%, cât plătește clientul în prezent.

“Este prima decizie în care Înalta Curte fixează dobânda BCR, pe clauze abuzive. Sper că-și schimbă practica”.

Instanța a decis și că banca trebuie să restituie toate sumele încasate fără temei, estimate de avocat la 15.000-20.000 de euro.

Sursa scj.ro

Reguli noi,neconstitutionale as preciza : Ce trebuie sa faci pentru a obtine permisul auto?

Persoanele care vor sa capete dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice din Romania trebuie sa sustina examenul pentru obtinerea permisului auto, care consta intr-o proba teoretica si una practica.

„Dreptul de a conduce un autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai pe drumurile publice il are numai persoana care poseda permis de conducere valabil, corespunzator categoriei din care face parte vehiculul respectiv, sau dovada inlocuitoare a acestuia cu drept de circulatie”, prevede Codul rutier. Insa inainte de a putea sustine efectiv examenul auto, candidatii trebuie sa fie evaluati psihologic si medical si sa urmeze, in cadrul unei scoli de soferi, cursuri de pregatire teoretica si practica.

In momentul de fata, sustinerea examenului se poate face in termen de un an de la absolvirea cursurilor, iar cei care pica proba practica trebuie sa treaca din nou de proba teoretica. Totusi, aceasta regula va fi schimbata incepand din 5 octombrie, dupa cum reiese din Ordinul Ministerului Afacerilor Interne nr. 97/2015, care va modifica procedura de examinare stabilita prin Ordinul MAI nr. 268/2010.

Concret, de la acea data, persoanele care vor trece cu succes de proba teoretica vor putea sustine proba practica de mai multe ori, in cazul in care o pica, in perioada de valabilitate a cursurilor absolvite. In acest sens, candidatii vor fi nevoiti sa achite taxa de examinare si sa faca cel putin inca sase ore suplimentare de pregatire practica.

„Calificativul «admis» la proba teoretica permite sustinerea probei practice in perioada de valabilitate a cursului de pregatire teoretica si practica (…). Candidatii declarati «respins» la proba practica pot fi programati pentru sustinerea unei noi probe dupa o perioada de cel putin 15 zile, cu achitarea taxei de examinare si prezentarea dovezii care atesta efectuarea a cel putin sase ore suplimentare de pregatire practica intr-o scoala de conducatori auto autorizata”, dispune actul normativ publicat in Monitorul Oficial in luna august.

In acelasi timp, candidatii care nu se vor prezenta la proba practica vor putea sa ceara o noua programare oricand in perioada de valabilitate a cursului de pregatire. Daca trece un an de la absovirea cursului, sustinerea examenului auto este conditionata de efectuarea unui nou curs de pregatire.

In alta ordine de idei, cei care vor pica proba teoretica dupa data de 5 octombrie vor putea sa sustina o noua examinare dupa cel putin 15 zile de la respingere, cu achitarea taxei aferente.

Important! Potrivit noilor prevederi, vor putea sa sustina proba practica de mai multe ori doar candidatii care promoveaza proba teoretica incepand cu data de 5 octombrie. Asta inseamna, mai exact, ca persoanele care sustin si promoveaza proba teoretica inainte de 5 octombrie trebuie sa o sustina din nou daca pica proba practica.

Ce trebuie sa contina dosarul de examinare

La momentul verificarii dosarului de examinare si la sustinerea probelor, candidatii trebuie sa aiba varsta minima necesara (18 ani), sa fie apti din punct de vedere medical si sa dovedeasca pregatirea teoretica si practica in cadrul unei scoli de soferi.

Dosarul de examinare trebuie sa includa, conform Ordinului MAI nr. 268/2010, urmatoarele documente:

  • o cerere-tip semnata de candidat, in care se consemneaza si declaratia pe propria raspundere a acestuia din care sa rezulte, in principiu, ca locuieste in mod obisnuit in Romania sau ca revine periodic la o adresa din tara;
  • fisa de scolarizare emisa de scoala de soferi in cadrul careia candidatul a absolvit cursurile de pregatire teoretica si practica, in care se consemneaza si avizul medical „apt pentru conducerea autovehiculelor din grupa…”, corespunzator categoriei pentru care se solicita examinarea;
  • certificatul de cazier judiciar eliberat de politie;
  • copia actului de identitate;
  • dovada de plata a taxelor si tarifelor aferente obtinerii permisului de conducere.

„Examinarea se efectueaza dupa indeplinirea formalitatilor necesare, la sediul serviciului public comunitar competent, constand in: verificarea dosarului de examen, preluarea imaginii faciale si inregistrarea in aplicatia informatica de examinare”, scrie in ordinul de ministru.

Proba teoretica si proba practica sunt sustinute succesiv, in cadrul serviciului public comunitar regim permise de conducere si inmatriculare a vehiculelor din raza domiciliului/resedintei candidatului, in zile diferite.

Sustinerea probei teoretice

In cazul probei teoretice, este folosita o aplicatie informatica la care accesul este permis in baza unui bon de ordine cu un cod de bare. Acesta este inmanat candidatilor la intrarea in sala de examen.

Proba se sustine in limba romana, insa cetatenii care apartin minoritatilor nationale pot cere sustinerea in limba materna. „In cazul strainilor, al cetatenilor statelor membre ale Uniunii Europene, altele decat Romania, al cetatenilor statelor membre ale Spatiului Economic European si al cetatenilor Confederatiei Elvetiene, proba teoretica se poate sustine, la cerere, in limbile engleza, franceza sau germana”, prevede Ordinul MAI nr. 268/2010.

Testul are un numar diferentiat de intrebari particularizate pentru fiecare categorie. Numarul de raspunsuri corecte necesare si timpul de solutionare difera, de asemenea, in functie de categorie. De exemplu, pentru categoria B (autoturisme), testul are 26 de intrebari, dureaza maximum 30 de minute si candidatul are nevoie de minimum 22 de raspunsuri corecte. Pentru categoria A (motociclete), testul are 20 de intrebari, dureaza maximum 20 de minute si candidatul are nevoie de minimum 17 raspunsuri corecte.

In principal, testele cuprind notiuni generale referitoare la dispozitiile legale in materie de circulatie rutiera, sofer, drum, ceilalti participanti la trafic, precautiile de luat la parasirea vehiculului si elementele de siguranta ale vehiculului.

„Testul este generat de sistemul informatic (…), fiecare intrebare prezentand trei variante de raspuns. Intrebarile pot avea unul, doua sau trei raspunsuri corecte. Candidatul poate raspunde la fiecare intrebare afisata in ordinea aparitiei acestora sau poate amana raspunsurile, revenind ulterior asupra lor. Examenul intrerupt datorita unor defectiuni tehnice se reia de indata ce au fost inlaturate cauzele acestora. Evaluarea raspunsurilor se aduce la cunostinta candidatului in mod direct, prin afisarea in timp real pe ecranul de examinare a rezultatului general si a calificativului final. Pe ecran este afisat si contorul de timp”, este punctat in document.

Atentie! Persoanele admise la proba teoretica se programeaza apoi pentru sustinerea probei practice in limita locurilor disponibile si in ordinea solicitarii.

Sustinerea probei practice

In ceea ce priveste proba practica, aceasta poate fi sustinuta atat in localitate, cat si in afara acesteia, in timpul zilei sau dupa lasarea serii. Prin intermediul traseului se urmareste parcurgerea acestuia in conditii diferite de trafic.

„In cazul aparitiei unei defectiuni tehnice, desfasurarea probei practice se intrerupe, examinatorul consemnand la rubrica «Mentiuni» din anexa la testul de examen ora si punctajul de penalizare acumulat de candidat pe timpul conducerii autovehiculului care s-a defectat. Proba practica se reia odata cu inlocuirea autovehiculului, examenul continuandu-se pana la indeplinirea cerintelor probei pentru categoria/subcategoria respectiva”, este mentionat in Ordinul MAI nr. 268/2010. Totodata, este adaugat ca intreruperea probei se mai poate face daca apar conditii meteo nefavorabile.

Localitatea in care este sustinuta proba practica trebuie sa permita parcurgerea unor trasee pe diferite categorii de drumuri, care sa includa intersectii si jonctiuni, intersectii cu sens giratoriu, treceri la nivel cu calea ferata, statii de autobuz/tramvai, treceri de pietoni, urcarea rampelor, coborarea pantelor, zone circulate intens cu cel putin doua benzi pe sens, piete aglomerate, zone cu siruri de masini parcate. Pe deasupra, circulatia trebuie sa fie reglementata prin semafoare, indicatoare si/sau marcaje rutiere.

Traseele sunt stabilite de politie si sunt, de obicei, altele decat cele pe care candidatii le-au folosit la scoala de soferi. Acestea trebuie sa permita examinatorului sa aprecieze deprinderile si aptitudinile necesare pentru conducerea in siguranta a unui autovehicul.

Atentie! In functie de categorie, proba practica poate fi sustinuta pe traseu (autoturismele, de exemplu), in poligon (mopedele) sau in ambele (motocicletele).

In cazul candidatilor pentru permisul de categoria B, la proba practica sunt supuse testarii, printre altele:

  • pregatirea si controlul autovehiculului din punctul de vedere al sigurantei circulatiei (controlarea anvelopelor, reglarea scaunelor si a oglinzilor, eliberarea franei de ajutor etc.);
  • manevrele speciale care trebuie testate in legatura cu siguranta circulatiei (mers inapoi, intoarcere, parcare etc.);
  • comportamentul in trafic (abordarea curbelor, plecarea de pe loc, circularea pe drumuri in rampa/panta, schimbarea directiei, depasirea altor vehicule etc.).

Important! Examinatorii sunt obligati ca, in timpul probei practice, sa explice clardesfasurarea probei si sa comunice din timp traseul de parcurs. De asemenea, acestianu trebuie sa indice candidatilor efectuarea unor manevre prin care s-ar incalca regulile de circulatie sau semnalizarea rutiera.

Intre o arestare si o condamnare DNA, apare un articol interesant – O altă capcană pentru clienţii băncilor? Articol preluat de pe capital.ro

http://www.capital.ro/o-alta-capcana-pentru-clientii-bancilor.html

 

 

Avocat Drept Penal : Comisia Juridică a Senatului a avizat o iniţiativă legislativă care modifică regimul executării pedepselor

„A fost o iniţiativă a unui coleg deputat, care prevede modificări la regimul privind executarea pedepselor şi se referă la persoane condamnate care au copii minori, de până la 14 ani. Comisia în unanimitate a dat un aviz favorabil acestei iniţiative, în sensul în care, cu respectarea unor condiţii care sunt stabilite de penitenciar, cu nişte excepţii în cazul în care persoana respectivă prezintă un pericol public sau are altfel de probleme, persoanele condamnate să poată intra în contact, în timpul vizitelor cu copii lor minori şi să poată beneficia cu prioritate de învoirile legale, dacă îndeplinesc celelalte condiţii pentru aceste „premieri”, să le spunem aşa”, a declarat preşedintele Comisiei juridice a Senatului, senatorul PNL Cătălin Boboc, potrivit Mediafax.

O instanță a Tribunalului Gorj a decis, într-un proces contra Bancpost, că sunt abuzive clauzele de administrare lunară, de acordare, de calcul al dobânzii și cea privind suportarea de către client a diferenței de curs valutat pentru francul elvețian.

Admite cererea

Soluția pe scurt:

Respinge excepţiile. Admite acţiunea.

Cu apel”, se arată în sentința publicată de instanță.

Clientul Bancpost ceruse, printre altele, constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze contractuale:

– comisionul de administrare lunară în cuantum total de 3.148,72 CHF

– comisionul de acordare raportat la valoarea soldului în cuantum de 365 CHF

– comisionul de rambursare anticipată.

De asemenea, clientul a solicitat „să se dispună eliminarea din convenţie a acestor prevederi contractuale şi restituirea sumelor în cuantum de 3513.72 CHF la data depuneri acţiunii”.

În plus, petentul a mai solicitat „să se constate caracterul abuziv al prevederilor cu privire la calculul ratei dobânzii şi dobânzii anuale efective şi clauzelor penale pentru întârzieri la plată, precum şi a celor cu privire la dobândă penalizatoare; să se constate nulitatea absolută a acestor clauze, eliminarea lor şi să se restituie suma de 17.369,54 CHF – reactualizată la data plăţii efective”.

Mai mult, debitorul a cerut și „să se constate caracterul abuziv al clauzelor contractuale inserate în clauzele contractuale privind „efectuarea plăţilor în moneda creditului şi suportarea de către consumator a diferenţelor de curs valutar”; să se constate nulitatea absolută a acestor clauze contractuale ; să se dispună îngheţarea cursului de schimb valutar CHF – leu, pentru efectuarea plăţilor în temeiul convenţiilor încheiate, la valoarea de la data încheierii şi semnării convenţiilor, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian din data încheierii convenţiilor, pe întreaga perioadă de valabilitate a contractelor şi restituirea sumelor plătite în plus de către reclamanţi”.

În premieră în România, Cazanciuc a înființat o comisie specială care să vîneze magistrații considerați indisciplinați.

La 20 de luni de la înființarea acestei comisii, bilanțul este șocant: cîinii de vînătoare ai lui Cazanciuc au dat pe mîna Inspecției Judiciare 419 magistrați (o medie de 21 lunar!).

Scandalos, însă, este că Robert Cazanciuc refuză să comunice și care sînt cei 419 magistrați pe care-i consideră indisciplinați, dar și care sînt magistrații pe care i-a numit personal în comisia de anchetă. Suspiciunea este că ministrul Justiției ar fi putut cere anchetarea unor magistrați implicați în cercetarea și/sau judecarea unor cazuri referitoare la colegi din PSD. Pe de altă parte, suspect este că ministrul a secretizat lista magistraților din comisia de anchetă, magistrați care ar putea avea legături fie cu ministrul, fie cu apropiați ai săi.

Comisia de anchetă, înființată de Cazanciuc în 2013

Pe 31 octombrie 2013, „România liberă” a publicat un articol intitulat „Premieră: ministrul Justiției începe vînătoarea de magistrați prin anchete disciplinare” (aici). „România liberă” arăta atunci că demersul lui Cazanciuc reprezenta un mare risc pentru independența magistraților: „Robert Cazanciuc, ministru al Justiţiei, a decis înfiinţarea unei comisii care să ancheteze magistraţi. Deşi legea permite din 2011 ca ministrul Justiţiei să sesizeze Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii în cazul unor eventuale abateri disciplinare ale magistraţilor, nici unul din miniştrii Justiţiei de pînă acum nu a apelat la acest instrument.
Robert Cazanciuc, însă, este pus pe fapte mari: prin ordin de ministru a decis înfiinţarea unei comisii care să vîneze magistraţi. Este, aşadar, o premieră: un ministru numit politic va ancheta judecători şi procurori.”

Incredibil:Românii trebuie să se obișnuiască să plătească taxe și impozite către stat

Ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, a spus la Digi24 că va fi interesantă analiza pe luna mai, când a fost aplicată măsura impozitării bacșișului, precizând că sumele încasate de stat ar putea fi folosite pentru investiții în școli sau spitale. Acesta a menționat că deși în străinătate măsura se aplică „într-o formulă mai dură” este posibil ca România să nu fie încă pregătită pentru acest lucru. Pe de altă parte, Eugen Teodorovici, crede că românii trebuie să se obișnuiască să plătească taxe și impozite către stat.

Atentie la neatentie.De azi,începe conversia creditelor din franci elveţieni de la Volksbank la Banca Transilvania

Clienţii Volksbank cu credite în franci elveţieni au început să primească telefoane şi SMS-uri prin care sunt chemaţi la ghişeul băncii. Aici vor afla oferta de conversie în lei, valabilă până la sfârşitul lunii iulie. Noul proprietar al Volksbank, Banca Transilvania, e gata să le facă unele concesii clienţilor: le va returna comisionul de risc. In plus, e gata să reducă suma rămasă de plată cu 22,5%.

De astăzi intră în vigoare oferta pentru conversia creditelor în franci elveţieni de la Volksbank, facută de Banca Transilvania. Clienţii Volksbank cu credite în franci care vor să-şi convertească creditul în lei, la Banca Transilvania, trebuie să acceseze link-ul postat pe frontul paginii www.volksbank.ro. Urmînd paşii prevăzuţi în procedura online, clientul va afla care sînt condiţiile conversiei, dobînda la creditul în leu şi, în cazul acceptului, va fi programat pentru o zi în care urmează să se prezinte la bancă pentru semnături şi încheierea actelor necesare contractului.
Oferta este valabila in perioada 4 mai – 31 iulie a.c., în peste 100 dintre sediile VBRO din tara, iar lista cu acestea poate fi consultata pe siteul Volksbank Romania. Programul unitatilor, in vederea conversiei, este urmatorul: luni, miercuri, vineri, de la ora 9:00 la 17:00, iar marti si joi acesta este prelungit, de la 9:00 la 19:00, conform site-ului https://www.bancatransilvania.ro/volksbank/.
Banca Transilvania şi Volksbank Romania reamintesc faptul că pînă în data de 17 mai a.c. clienţii cu credite în CHF beneficiază, pentru plata ratelor curente, de un curs îngheţat la nivelul sfîrşitului anului 2014.

RISCURI

Există riscul ca odată ce transformă creditul în lei pe o dobândă variabilă, la un moment dat această dobândă să crească şi să piardă ceea ce au câştigat

La negocieri, clienţii trebuie să insiste să primească toată reducerea într-o singură tranşă

Restituirea comisioanelor.Clienţii care au mers pe calea instanţei au obţinut restituirea integrală a comisionului de risc redenumit administrare cu dobânda legală, până la efecturarea restituirii, ceea ce este o soluţie bună şi mult mai favorabilă decât cea propusă de Banca Transilvania

Producatorii agricoli persoane fizice vor trebui sa aiba din 1 mai 2015 un atestat de producato

Atestatul de producator va fi valabil un an calendaristic

Producatorii agricoli persoane fizice care vor sa comercializeze produse agricole vor trebui, mai intai, sa obtina un atestat de producator, care va inlocui din 1 mai actualul certificat de producator, se mentioneaza in reglementarile in vigoare.

Concret, certificatele emise in temeiul HG nr. 661/2001 pot fi utilizate pana la expirarea perioadei de valabilitate a vizei aplicate pe acestea, dar nu mai tarziu de 180 de zile de la data intrarii in vigoare a Legii nr. 145/2014, adica pana la data de 1 mai 2015. Practic, incepand cu aceasta data, atestatul de producator va deveni obligatoriu. Modelul acestui act a fost aprobat prin Ordinul ministrului agriculturii nr. 1846/2014, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 881 din 4 decembrie 2014, si il puteti consulta in fisierul atasat.

Conform Legii nr. 145/2014, atestatul de producator reprezinta documentul eliberat persoanei fizice care desfasoara activitate economica in sectorul agricol, valabil pentru titularul acestuia, si care atesta calitatea de producator agricol persoana fizica. Acest document va cuprinde numele si prenumele producatorului agricol, precum si denumirea produselor si suprafata de teren exploatata, respectiv efectivele de animale, care sunt inregistrate in registrul agricol organizat de autoritatile administratiei publice locale pe a caror raza se afla terenul/ferma/gospodaria.

Clauzele abuzive ale bancilor exista judiciar din 2010

Eveniment:astazi se implinesc 5 ani de cand avocat Coltuc Marius Vicentiu se lupta cu bancile.Si le infrange.Multumim celor care au avut incredere in noi

 

 

 

De ce statul avantajeaza bancile ?Legea anti-numerar, gură de oxigen pentru bănci

Noua lege de limitare a tranzacțiilor cu numerar, inclusiv pentru schimburile între persoane fizice, va oferi o „gură de oxigen” băncilor, pentru că va oferi sistemului bancar „o nouă pârghie de câștig, pentru că bancherii vor putea comisiona un volum mai mare de tranzacții”, se arată într-un studiu realizat de KeysFin.

„O sursă care le va permite să continue procesul de curățare a bilanțurilor de creditele neperformante din anii expansiunii consumului”, se mai arată în concluziile cercetării.

În plus, deși statul a impus băncilor o limitare a comisioanelor interbancare la maximum 0,2% din valoarea fiecărei operațiuni efectuate prin utilizarea cardurilor de debit, respectiv 0,3% din valoarea fiecărei operațiuni efectuate prin utilizarea cardurilor de credit, prevederea se va aplica abia de anul viitor, la 12 luni distanță de la intrarea în vigoare a noii legi.

Experții KeysFin consideră că măsura limitării tranzacțiilor cu numerar va extinde folosirea cardurilor de firmă, metodă prin care companiile și angajații pot face plăti electronice. „Plățile cu cardul vor simplifica activitatea zilnică a afacerii, vor conferi un plus de credibilitate și vor impulsiona reducerea blocajului financiar”, cred analiștii KeysFin.

Începând cu 9 mai, tranzacțiile cu cash mai mari de 50.000 de lei pe zi între persoane fizice și de 10.000 de lei pe zi între persoanele fizice și juridice vor fi interzise.

ÎCCJ judecă pe 25 mai recursul formulat de Avocatul Poporului privind ridicarea mașinilor

Conform sursei citate, examinarea jurisprudenței la nivel național a relevat că instanțele de judecată nu au un punct de vedere unitar în ceea ce privește legalitatea hotărârilor consiliilor locale având ca obiect reglementarea procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar.

Astfel, potrivit unei orientări jurisprudențiale majoritare, hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar, constatarea și aplicarea contravențiilor sunt lovite de nulitate, întrucât stabilesc și sancționează contravenții în domeniul circulației rutiere.

Opinia instanțelor judecătorești a fost în sensul că hotărârile consiliilor locale având ca obiect de reglementare procedura de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar au fost adoptate cu depășirea competenței ce revine consiliilor locale.

Într-o altă orientare de jurisprudență, instanțele de judecată au avut o abordare diferită, apreciind că posibilitatea reglementării procedurii ridicării vehiculelor staționate neregulamentar prin acte administrative cu caracter normativ emise de autoritățile publice locale rezultă din interpretarea unor dispoziții din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 și ținând seama de faptul că regulamentul în cazul specific al ridicării vehiculelor staționate neregulamentar poate fi adoptat și prin alte acte normative decât prin hotărâre de guvern.

„Apreciem că hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar depășesc competența ce revine consiliilor locale în această materie, fiind contrare prevederilor actelor normative cu forță juridică superioară”, se susține în recursul formulat de AP.

Potrivit sursei citate, Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu cuprinde dispoziții cu privire la procedura în care se execută măsura ridicării autovehiculelor staționate neregulamentar. În aceste condiții, la nivelul autorităților administrației publice locale, au fost adoptate o serie de acte cu caracter normativ prin care s-a reglementat în detaliu procedura ridicării vehiculelor staționate neregulamentar.

Soferii ar putea scapa definitiv de amenzile de parcare

Avocatul poporului a sesizat Iccj cu privire la acest aspect.

Avocatul crede ca numai Guvernul ar putea sa stabileasca astfel de sanctiuni si nu Consiliile locale.

 

Sa vedem cum va dezlega aceasta problema de drept Inalta Curte

Patronii firmelor închise de ANAF fiindcă au avut câțiva lei în plus sau în minus pe casă dau în judecată Fiscul-avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Fiscul a pornit cruciada împotriva evazioniștilor și i-au depistat pe cei mai mari. 56,34 de lei. Atât au găsit inspectorii ANAF în minus, pe casă, într-un magazin din Suceava, suficient pentru a amenda firma cu 5.000 de lei și pentru a-i suspenda activitatea timp de o lună. “O fată a dat rest greșit și a rămas cu casa pe minus. Cei de la Fisc mi-au spus că

au dat cea mai blândă pedeapsă. Am refuzat să semnez procesul verbal, pe care l-au trimis însă venit zilele trecute prin Poștă. Amenda am plătit-o fiindcă întotdeauna îmi achit toate dările la stat, dar magazinul nu l-am închis. Oricum banii au fost fiscalizați și a fost doar o greșeală a casierei. Am dat ANAF în judecată”, ne-a spus Alexandru Scheul, proprietarul firmei Killer SRL din comuna suceveană Horodnic de Jos. Acesta are o fabrică de preparate din carne şi 21 de magazine în mai multe localităţi din ţară.

Acest caz nu este singular. De exemplu, presa locală a publicat cazul Cofetăriei Codrina din Timișoara pe care inspectorii ANAF au decis să o închidă fiindcă au găsit 1,5 lei în plus, în casă.

Au modificat OUG 28/1999 și au introdus unele prevederi neconstituționale. Fiscul nu poate sancționa un agent economic pentru că are 3 lei su 5 lei în plus sau în minus pe casă. Nu este o chestiune care să modifice baza de impozitare. Este problema patronului și a gestionarului. Fiscul trebuie să se ocupe de buna colectare a taxelor și impozitelor, nu să-l învețe pe gestionar să facă calculele. Disciplina financiară este o chestiune comunistă, care ținea în trecut de miliția financiară. Lucrurile erau justificate atunci fiindcă toate firmele erau de stat. Acum ANAF nu are nici o treabă cu banii din casa unei firme private. Nu te pot sancționa fiindcă bănuiesc că nu ai eliberat bon fiscal. Trebuie să dovedească acest lucru.

Avocat Achizitii Publice:Retinerea garantiei de buna conduita in procedurile de achizitii publice este neconstitutionala

Magistratii Curtii Constitutionale au declarat neconstitutionale prevederile prin care statul este indreptatit sa retina garantia de buna conduita solicitata firmelor care vor sa conteste procedurile de achizitii publice, in cazul in care plangerea lor este respinsa, se arata intr-o decizie a CCR publicata recent in Monitorul Oficial. Astfel, autoritatile au in

continuare dreptul de a solicita depunerea unei garantii de pana la 100.000 de euro operatorilor economici care contesta o achizitie publica, insa nu le mai pot retine banii, in situatia in care Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor le respinge acestora demersul.

Executare silita 2015.Anularea executarii silite a KRUK SRL , Anularea onorariului de executor , Anularea clauzelor abuzive din cadrul executarii silite, Anularea incheierilor de incuviintare a executarii silite.

Executare silita 2015.Anularea executarii silite a KRUK SRL , Anularea onorariului de executor , Anularea clauzelor abuzive din cadrul executarii silite, Anularea incheierilor de incuviintare a executarii silite.

Executat silit de Kruk

Negociere colectiva cu banca:obligatorie sau facultativa

Conform legislatiei in vigoare cu privire la Negocierea contractelor colective de munca, in unitatile in care nu exista sindicate reprezentative negocierea contractului colectiv de munca se face după cum urmeaza:
a) daca exista un sindicat constituit la nivel de unitate, afiliat la o federatie sindicala reprezentativa in sectorul de activitate din care face parte unitatea, negocierea se face de catre reprezentantii federatiei sindicale, la solicitarea si in baza mandatului sindicatului, impreună cu reprezentanţii alesi ai angajatilor

Deci numai in legislatia muncii este obligatorie

In raport cu bancile este facultativa

Incredibil:Incepand din 1 ianuarie 2015, amenzile pentru contraventiile rutiere vor creste din nou

Concret, de la 1 ianuarie, un punct-amenda va reprezenta 97,5 lei, iar de la 1 iulie – 105 lei.

2015 va fi al cincilea an consecutiv in care salariul minim brut pe economie va fi marit, dupa ce acelasi lucru s-a intamplat in 2011 (de la 600 la 670 de lei), 2012 (de la 670 la 700 de lei), 2013 (de la 700 la 800 de lei) si 2014 (de la 800 la 900 de lei). Inainte de cea din 2011, ultima crestere a salariului minim fusese in 2009 (de la 540 la 600 de lei).

Ce cuantum vor avea amenzile de la 1 ianuarie 2015

Sanctiunile prevazute in Codul rutier sunt stabilite pe clase, in functie de gravitatea faptelor si de pericolul social pe care acestea il prezinta.

Amenzile din clasele I-IV de sanctiuni se aplica persoanelor fizice, in timp ce amenzile din clasa a V-a de sanctiuni se aplica doar persoanelor juridice.

Potrivit actului normativ, clasele de sanctiuni sunt urmatoarele:

  • clasa I: 2 sau 3 puncte-amenda;
  • clasa a II-a: 4 sau 5 puncte-amenda;
  • clasa a III-a: de la 6 la 8 puncte-amenda;
  • clasa a IV-a: de la 9 la 20 puncte-amenda;
  • clasa a V-a: de la 21 la 100 puncte-amenda.

Astfel, amenzile care se vor aplica de la 1 ianuarie vor fi urmatoarele:

  • clasa I: 195 sau 292,5 lei;
  • clasa a II-a: 390 sau 487,5 lei;
  • clasa a III-a: de la 585 la 780 de lei;
  • clasa a IV-a: de la 877,5 la 1950 de lei.
  • clasa a V-a: de la 2047,5 la 9750 de lei.

Printre faptele care se sanctioneaza cu amenzi din clasa I se numara manevrele de schimbare a directiei de mers facute fara respectarea obligatiei de semnalizare, conducerea unui vehicul avariat peste termenul de 30 de zile de la momentul eliberarii documentului prin care s-a constatat avaria sau lasarea libera a volanului, ghidonului ori manetei de comanda a vehiculului in timpul conducerii. De asemenea, cu 195 sau 292,5 lei se mai amendeaza si nerespectarea semnificatiei culorii galbene a semaforului.

Amenzile din clasa a II-a de sanctiuni sunt date, printre altele, pentru nerespectarea semnificatiei indicatoarelor si marcajelor de obligare, nerespectarea regulilor de utilizare a mijloacelor de avertizare sonora sau conducerea unui autovehicul care are montate anvelope cu alte dimensiuni/caracteristici decat cele trecute in certificatul de inmatriculare/inregistrare ori care sunt uzate peste limita admisa.

Totodata, in anumite situatii, pe langa amenzile de 390 sau 487,5 lei, soferilor li se mai poate suspenda dreptul de a conduce pentru 30 de zile. Printre aceste cazuri se numara:

  • depasirea coloanelor de vehicule oprite la semafor (la culoarea rosie) sau la trecerile la nivel cu calea ferata;
  • neacordarea prioritatii de trecere pietonilor care traverseaza drumul in mod regulamentar;
  • neacordarea prioritatii de trecere vehiculelor care au acest drept;
  • nerespectarea semnificatiei culorii rosii a semaforului;
  • nerespectarea regulilor privind depasirea.

Printre faptele pentru care se dau amenzi din clasa a III-a de sanctiuni se numara conducerea unui autovehicul cu un permis auto expirat, nepastrarea distantei laterale suficiente fata de vehiculele care circula din sensul opus sau circulatia cu un autovehicul care are defectiuni la sistemul de iluminare/avertizare sonora ori cand acestea lipsesc.

De asemenea, in anumite cazuri, pe langa amenda cuprinsa intre 585 si 780 de lei, soferii risca si suspendarea permisului pentru 60 de zile. Printre aceste situatii se numara:

  • nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depasirea sau trecerea la culoarea rosie a semaforului, atunci cand in acest fel s-a produs un accident din care au rezultat avarii la un vehicul sau alte pagube materiale;
  • nerespectarea interdictiei temporare de circulatie pe un anumit segment de drum public;
  • circulatia pe sensul opus.

In ceea ce priveste amenzile din clasa a IV-a de sanctiuni – cele mai mari pentru persoanele fizice –, acestea se aplica, printre alte situatii, atunci cand se circula cu vehicule al caror termen de valabilitate al inspectiei tehnice periodice este expirat, atunci cand soferii nu-si fac verificarea medicala periodica sau atunci cand acestia fac gesturi obscene, injura, adreseaza expresii jignitoare/vulgare la adresa participantilor la trafic. La fel se sanctioneaza si conducerea, fara anvelope de iarna, a autovehiculelor pe drumurile publice acoperite cu zapada, gheata sau polei.

Codul rutier mai stabileste ca, pe langa amenzile intre 877,5 si 1950 de lei, soferilor li se poate suspenda permisul timp de 90 de zile in cazuri precum:

  • conducerea sub influenta bauturilor alcoolice;
  • conducerea vehiculului cu defectiuni grave la sistemul de franare/mecanismul de directie;
  • depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe un sector de drum si pentru categoria autovehiculului condus.

De ce clauzele abuzive impotriva bancilor sunt pe planul 2 fata de denominarea chf(franci elvetieni)?

De ce clauzele abuzive importiva bancilor sunt pe planul 2 fata de denominarea chf(franci elvetieni)

In ultimele luni a aparut o “moda” sa solicite consumatorii doar”denominarea” si nu clauzele abuzive.

Este o perceptive gresita

Denominarea sau invocarea clauzei de risc valutar este tot o clauza abuziva prevazuta de legea 193/2000,modificata.

Deci ideal ar fi sa se solicite nulitatea clauzelor abuzive si nu doar denominarea

Ce sunt clauzele abuzive ?

Legea aplicabilă: Legea 193/2000 privind clauzele abuzive în contractele încheiate între consumatori și comercianți, cu modificările și completările ulterioare

Domeniu de aplicare: Legea se aplică tuturor contractelor încheiate între consumatori şi comercianţi, având ca obiect vânzarea de bunuri sau prestarea de servicii.

Legea se aplică numai clauzelor care nu au fost negociate individual cu consumatorul.

Criteriul fundamental pentru a stabili dacă o clauză a fost negociată direct cu consumatorul îl reprezintă posibilitatea consumatorului de a influenţa natura clauzei.

În cazul contractelor standard preformulate sau al condiţiilor generale de vânzare(dar fără a se limita la acestea), care sunt, de obicei, redactate în avans şi au un conţinut prestabilit, se instituie o prezumţie relativă în sensul că acestea conţin clauze care nu au fost negociate individual.

Evaluarea caracterului abuziv: Potrivit legii, se consideră că o clauză are caracter abuziv în cazul în care creează un dezechilibru semnificativ, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, între drepturile şi obligaţiile părţilor.

Prin urmare, caracterul abuziv se analizează în funcţie de două criterii:

  • criteriul dezechilibrului semnificativîntre drepturile şi obligaţiile părţilor, în detrimentul consumatorului. De observat că un dezechilibru între drepturile şi obligaţiile părţilor nu este suficient, ci trebuie ca acesta să aibă un anumit grad de gravitate. Acest lucru se poate întâmpla atunci când clauza acordă comerciantului beneficii sau puteri discreţionare ori atunci când impune în sarcina consumatorului obligaţii care-l dezavantajează sau riscuri mult prea mari. Nu există nici la nivel european, nici la nivel naţional o interpretare a termenului “semnificativ”.
  • criteriul bunei credinţe

Efectele clauzelor abuzive: Legea prevede că o clauză abuzivă, constatată ca atare de consumator sau de organele abilitate, nu va produce efecte asupra consumatorului.

În această situaţie clauza respectivă va fi considerată nescrisă. Nu se poate vorbi de nulitatea clauzei respective sau a contractului pentru că interdicţia inserării de clauze abuzive nu are nicio legătură cu validitatea contractului. Contractul este valabil încheiat chiar dacă în conţinutul său există clauze abuzive şi îşi produce efecte.

Din interpretarea dispoziţiilor legale rezultă că în cazul în care contractul conţine clauze abuzive şi îşi poate produce efecte după eliminarea acestora, consumatorul poate renunţa la acest contract.

Consumatorul poate solicita rezilierea contractului, cu daune-interese, dacă, după eliminarea clauzelor abuzive, acesta nu-şi mai poate produce efectele.

Lista clauzelor abuzive:

Sunt considerate abuzive acele prevederi contractuale care:

  1. dau dreptul comerciantului de a modifica unilateral clauzele contractului, fără a avea un motiv întemeiat care să fie precizat în contract;
  2. obligă consumatorul să se supună unor condiții contractuale despre care nu a avut posibilitatea reală să ia cunoştință la data semnării contractului;
  3. obligă consumatorul să îşi îndeplinească obligațiile contractuale, chiar şi în situațiile în care comerciantul nu şi le‐a îndeplinit pe ale sale;
  4. dau dreptul comerciantului să prelungească automat un contract încheiat pentru o perioadă determinată, prin acordul tacit al consumatorului, dacă perioada limită la care acesta putea să îşi exprime opțiunea a fost insuficientă;
  5. dau dreptul comerciantului să modifice unilateral, fără acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor şi serviciilor care urmează să fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu;
  6. dau dreptul comerciantului să constate unilateral conformitatea produselor şi serviciilor furnizate cu prevederile contractuale;
  7. dau dreptul exclusiv comerciantului să interpreteze clauzele contractuale;
  8. restrâng sau anulează dreptul consumatorului să pretindă despăgubiri în cazurile în care comerciantul nu îşi îndeplineşte obligațiile contractuale;
  9. obligă consumatorul la plata unor sume disproporționat de mari în cazul neîndeplinirii obligațiilor contractuale de către acesta, comparativ cu pagubele suferite de comerciant;
  10. restrâng sau anulează dreptul consumatorului de a denunța sau de a rezilia unilateral contractul, în cazurile în care: comerciantul a modificat unilateral clauzele prevăzute la pct. 5; comerciantul nu şi‐a îndeplinit obligațiile contractuale; comerciantul a impus consumatorului, prin contract, clauze referitoare la plata unei sume fixe în cazul denunțării unilaterale;
  11. exclud sau limitează răspunderea legală a comerciantului în cazul vătămării sau decesului consumatorului, ca rezultat al unei acțiuni sau omisiuni a comerciantului privind utilizarea produselor şi serviciilor;
  12. exclud dreptul consumatorului de a întreprinde o acțiune legală sau de a exercita un alt remediu legal, solicitându‐i în acelaşi timp rezolvarea disputelor în special prin arbitraj;
  13. permit în mod nejustificat impunerea unor restricții în administrarea probelor evidente de care dispune consumatorul sau solicitarea unor probe care, potrivit legii, fac obiectul unei alte părți din contract;
  14. dau dreptul comerciantului să transfere obligațiile contractuale unei terțe persoane ‐ agent, mandatar etc. ‐, fără acordul consumatorului, dacă acest transfer serveşte la reducerea garanțiilor sau a altor răspunderi față de consumator;
  15. interzic consumatorului să compenseze o datorie către comerciant cu o creanță pe care el ar avea‐o asupra comerciantului;
  16. prevăd că prețul produselor este determinat la momentul livrării sau permit vânzătorilor de produse ori furnizorilor de servicii dreptul de a creşte prețurile, fără ca, în ambele cazuri, să acorde consumatorului dreptul de a anula contractul în cazul în care prețul final este prea mare în raport cu prețul convenit la momentul încheierii contractului;
  17. permit comerciantului obținerea unor sume de bani de la consumator, în cazul neexecutării sau finalizării contractului de către acesta din urmă, fără a prevedea existența compensațiilor în sumă echivalentă şi pentru consumator, în cazul neexecutării contractului de către comerciant;
  18. dau dreptul comerciantului să anuleze contractul în mod unilateral, fără să prevadă acelaşi drept şi pentru consumator;
  19. dau dreptul comerciantului să înceteze contractul încheiat pentru o durată nedeterminată fără o notificare prealabilă rezonabilă, cu excepția unor motive întemeiate.

Ce este denominarea?

Denominarea este procedeul prin care se reduce valoarea nominală a unor însemne monetare. Procedeul este numit popular și „tăierea zerourilor”. Acest lucru se practică atunci când sumele de bani devin foarte mari în valoare absolută, datorită inflației.

Denominarea nu trebuie confundată cu stabilizarea monetară, care este o acțiune de stopare a inflației ce presupune încetarea emisiunii de sume bănești excedentare și eliminarea surplusului de bani din circulație. În timp de denominarea este o simplă operațiune aritmetică, stabilizarea este o măsură cu efecte mai profunde, însoțită de obicei de interdicția de a schimba sume de bani în noua monedă peste o limită stabilită de lege.

Leul românesc a trecut prin mai multe etape de stabilizare (o așa-numită „reformă monetară”) imediat după cel de-al doilea război mondial în 1947 și 1952 care au sărăcit populația și au creat un lanț de sinucigași datorită desfășurării acestui proces peste noapte, fără măsuri elementare de protejare a valorii relative.

La 1 iulie 2005, după 15 ani de inflație ridicată, leul a fost denominat, astfel încât 10.000 de lei vechi (simbol bancar ROL) au devenit 1 leu nou (simbol bancar RON).

Turcia a trecut la începutul anului 2005 printr-o denominare. Rusia a trecut in 2006 printr-o denominare, reducându-se trei zerouri.

Ce este denominarea ca si clauza de risc valutar?

Ce putem obţine?
1. Stabilizarea (îngheţarea) cursului de schimb CHF – leu la momentul semnării contractului, curs care să fie valabil pentru toată perioada contractului.
2. De asemenea, va cere denominarea în moneda naţională a plăţilor, pe principiul din regulamentul valutar că preţul mărfurilor sau al serviciilor se plăteşte în moneda naţională în contractele dintre rezidenţi.

Persoanele vizate
Cei care au credite în CHF ştiu că au încheiat contractele la 1,7 – 2,2 lei/CHF, iar acum au de plătit dublu (3,6-4,1 lei/CHF) pentru aceeaăi cantitate de monedă, plus comisioanele de schimb valutar, din leu în euro şi din euro în CHF. Francul elveţian a fost şi este o monedă exotică pentru România, periculoasă pentru debitori în perioade de criză economică, întrucât toţi deţinătorii de fonduri se refugiază în depozite excepţionale în CHF, cu consecinţa hiper-valorizării acestuia.
Clauza de risc valutar este o clauză abuzivă, întrucât determină un dezechilibru major în relaţia dintre părţi – toate consecinţele negative ale variaţiei cursului sunt pe capul consumatorului, ducându-l la ruină, în timp ce banca este scutită total de aceste consecinţe negative. Nici măcar un curs pozitiv pentru consumator nu înseamnă un avantaj pentru acesta, întrucât prin alte clauze abuzive din contract, de genul dobânzilor variabile sau al comisionului de risc/administrare, banca este la adăpost şi de aceste consecinţe negative. Or, legislaţia protecţiei consumatorului consideră fără efect o clauză abuzivă

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

O lege menita sa protejeze consumatorii din Romania are toate sansele sa aiba un efect invers


Alba Iulia • Alexandria • Arad • Bacau • Baia Mare • Bistrita • Botosani • Braila • Brasov • Bucuresti • Buzau • Calarasi • Caransebes • Cluj Napoca • Constanta • Covasna • Craiova • Drobeta Turnu Severin • Focsani • Galati • Giurgiu • Hunedoara • Iasi • Miercurea Ciuc • Oradea • Piatra Neamt • Pitesti • Ploiesti • Ramnicu Valcea • Satu Mare • Sibiu • Slatina • Slobozia • Suceava • Targoviste • Targu Jiu • Targu Mures • Timisoara • Tulcea • Vaslui

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/104580095601763669486/photos?hl%3Dro%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5savocat+coltuc+-+C%C4%83utare+Google&sa=X&ei=D8YGVN7gIcK-O8e2gaAD&sqi=2&ved=0CIEBEKIqMAo

 

 

„De curand a intrat in vigoare OUG 34/2014 care transpune Directiva 2011/83/EU privind drepturile consumatorilor. Aceasta contine un articol care ar putea produce consecinte negative pentru consumatorii romani, obligandu-i sa suporte comisioane la platile cu cardul, in conditiile in care in prezent perceperea unor astfel de comisioane este interzisa. În Romania OUG 113/2009 prin care s-a transpus Directiva Serviciilor de Plati spune foarte clar: «Beneficiarul unei plati nu poate sa ceara un pret mai mare in functie de instrumentul cu care se face plata». Aceasta inseamna ca niciun comerciant din Romania nu poate sa ceara o taxa cand spui ca platesti cu cardul. Dar am avut multe situatii, mai ales in mediul online, cand se spune de exemplu «daca vrei sa platesti cu cardul ai o taxa de rezervare», tot de felul de subterfugii. Atat timp cat aceasta taxa de rezervare se aplica si cand platesti in numerar sau din cont, nu este discriminare, dar in momentul in care o anumita taxa se aplica numai cand platesti cu cardul, aceea este ilegala conform legislatiei din Romania”, explica, pentru ECONOMICA.NET, Catalin Cretu, director regional pentru Romania, Croatia si Slovenia al Visa Europe.

Am preluat o lege destinata altor tari? Incertitudini pe toata linia

Problema apare la articolul 19 al OUG 34/2014 care arata ca „Se interzice profesionistilor sa perceapa de la consumatori comisioane aferente utilizarii unui anumit mijloc de plata care depasesc costul suportat de profesionist pentru utilizarea unor astfel de modalitati de plata”. Cu alte cuvinte, comerciantii au dreptul sa perceapa comisioane suplimentare cu precizarea ca aceste comisioane nu pot depasi un anumit nivel, aceasta in conditiile in care o lege din 2009 arata in clar ca niciun comerciant nu poate suprataxa clientul in functie de modalitatea de plata.

Argumente Pro sau Contra proces colectiv banca – proces individual banca

Toti oamenii care au probleme cu bancile intreaba:cum este mai bine ?Sa merg individual sau colectiv impotriva bancii intr-un proces?

 

FOLLOW AVOCAT COLTUC
FOLLOW AVOCAT COLTUC

 

Proces colectiv

 

Argumente Pro

1.Costuri mai reduse cu 50 %

2.Impact mai mare al hotararii asupra instantei

 

Acest ultim punct este discutabil pentru ca in practica nu prea conteaza acest aspect

 

Argumente Contra

1.Timp de formare grupuri de 2-3 luni.

2.Probleme deosebite cu trierea problemelor si al dosarelor pe fiecare banca

3.Comunicarea de adresa foarte complexa pentru fiecare

4.Timpul de solutionare mai mare cu 5-6 luni fata de individual

 

Proces individual

Argumente Pro

1.Timpul de solutionare mai mic

2.Expunerea mai bine a problemelor fiecaruia

 

Argumente Contra

1.Impact foarte mic asupra instantei

 

 

 

Deci cum este mai bine?

Fiecare persoana are specificul ei.Trebuie analizate actele si impreuna sa decidem cum este mai bine

 

Incredibil ce fac bancile:comision de administrare la conturile poprite

Daca aveti conturile poprite atunci banca va ia aproximativ 100 de lei pe luna pentru ca va opreste banii

 

Este o clauza abuziva grosolana

 

FOLLOW AVOCAT COLTUC
FOLLOW AVOCAT COLTUC

Datele noastre virtuale – Cabinet de avocat Coltuc

Cabinet de avocat Coltuc se afla intr-un complex program de adaptare la procesele de tehnologie ale anului 2014 si de aceea am lansat Rubrica LINESKYPEWHATSAPP – LSW

Ce inseamna LSW?

Inseamna ca putem comunica gratuit pe aplicatiile de telefon Line,Skype si WHATSAPP. Aceste aplicatii sunt folositi de peste 1 milard de oameni si sunt gratuite.

Ce trebuie sa faceti?

Instalati aplicatiile Line,Skype si WHATSAPP
Noi avem urmatoarele date:
– pentru aplicatia LINE – Cab.av.Coltuc si numarul 0745150894
– pentru aplicatia Skype – user avocatcoltuc
– pentru aplicatia Whatsapp – numarul 0745150894

Pentru aplicatia Facebook Messenger Marius Coltuc
Ne putem vedea gratuit pe telefon pentru aplicatia Skype – user avocatcoltuc si aplicatia LINE. Tot ce trebuie este sa aveti internet pe telefon si sa sunati cu video call.
Ne puteti adresa intrebari oricand pe aceste aplicatii si va raspundem cu placere.
Avocat titular COLTUC MARIUS VICENTIU.

Statul ar putea suspenda ajutoarele sociale celor care nu isi platesc pana astazi impozitele la stat in 2014

 Legea, in vigoare din octombrie 2012, modifica 4 acte normative si anume:
Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat – care stabileste ca familiile si persoanele singure, cetateni romani, au dreptul la un venit minim garantat ca forma de asistenta sociala, care se asigura prin acordarea ajutorului social lunar.

Pune telefonul pe mine!
Pune telefonul pe mine!

Legea nr. 277/2010 – stabileste ca statul poate acorda alocatie pentru sustinerea familiei, ca forma de sprijin pentru familia cu venituri reduse care au in crestere si ingrijire copii in varsta de pana la 18 ani. „Acordarea alocatiei are drept scop completarea veniturilor familiilor in vederea asigurarii unor conditii mai bune pentru cresterea, ingrijirea si educarea copiilor, precum si stimularea frecventarii de catre copiii de varsta scolara, aflati in ingrijirea familiilor cu venituri reduse, a cursurilor unei forme de invatamant, organizate potrivit legii”, se arata in actul normativ amintit.

OUG nr. 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor si OUG nr. 148/2005 privind sustinerea familiei in vederea cresterii copilului – care prevad ca parintii au dreptul la o indemnizatie de crestere a copilului in cuantum de 85% din media veniturilor realizate in ultimele 12 luni, pentru fiecare dintre nasteri.

Conform prevederilor legale, pentru a-si putea mentine drepturile la ajutoarele de la stat prevazute de aceste acte normative, beneficiarii trebuie sa-si achite taxele si impozitele pentru bunurile pe care le detin in proprietate. Aceasta obligatie trebuie indeplinita pana la 31 ianuarie a fiecarui an, atunci cand este si verificata de autoritati.

Practic, primarii verifica daca beneficiarii au achitat pentru anul anterior obligatiile de plata catre bugetul local si intocmesc situatia centralizatoare cu persoanele care nu au respectat aceasta conditie, pe care o transmit mai departe agentiilor teritoriale.

Regulile vechi, aplicabile pana in 2012, stabileau ca, daca beneficiarii nu-si plateau taxele si impozitele pana la 31 ianuarie, primarul suspenda acordarea ajutorului social pe o perioada de 5 luni, incepand cu drepturile aferente lunii februarie.

Totusi, Legea nr. 166/2012 a modificat aceasta prevedere, majorand termenul pana la care pot fi achitate impozitele. Mai exact, s-a introdus o perioada de gratie de 60 de zile pentru cei care nu si-au achitat impozitele locale aferente anului precedent, timp in care pot achita aceasta datorie si astfel se poate evita suspendarea platii ajutoarelor sociale. Concret, acestia isi pot achita impozitele pana la data de 31 martie a fiecarui an.

In cazul in care nici pana la aceasta data beneficiarii nu si-au platit datoriile, dreptul lor la ajutor social, alocatie pentru sustinerea familiei sau indemnizatie pentru cresterea copilului se suspenda pe o perioada de 5 luni, incepand cu drepturile aferente lunii aprilie.

Piritex a intrat in insolventa.Afla cine sunt creditorii

Tribunalul Prahova a dispus la începutul lunii trecute intrarea în faliment a societăţii Piritex, aflată în insolvenţă de la începutul lui 2012. Lichidatorul judiciar al Piritex este Casa de Insolvenţă Transilvania.

Printre creditorii Piritex se numără NBG Leasing IFN, Banca MIllennium, Unicredit Leasing şi Alpha Bank.

Compania Piritex, prezentă pe piaţa din România din 1994, distribuie mochetă, covoare, linoleum, parchet, adezivi şi accesorii, asigurând şi servicii de transport, montaj şi întreţinere a acestor produse.

Un alt competitor, Proges, se află în insolvenţă.

Inselatii FNI primesc banii pana la sfarsitul anului 2013

Inselatii FNI primesc banii pana la sfarsitul anului 2013

 

Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) i-ar putea despăgubi pe cei 6.114 de păgubiţi FNI pe care îi mai are în portofoliu până la finele anului 2013 sau cel târziu până la mijlocul anului viitor, suma necesară fiind de aproximativ 29,5 milioane de lei, a anunţat, marţi, preşedintele instituţiei, Adrian Constantin Volintiru

Va trebuie hotararea penala si expertiza contabila pe suma

 

 

A inceput marea FNI- iala – SE RESTITUIE BANII

A inceput marea FNI- iala – SE RESTITUIE BANII

ÎN ATENŢIA PĂGUBIŢILOR FNI îndreptăţiţi să primească despăgubiri conform deciziei nr.423/20.03.2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti

 

Daca sunteti in aceasta situatia va rugam sa ne scrieti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

 

 

Cum obtin banii in 2014 pentru depozite la CEC Bank inainte de 1990

Cum obtin banii in 2014 pentru depozite la CEC Bank inainte de 1990

Pana acum doar 37000 de persoane au obtinut acesti bani in urama legii nr. 146/2007

Cei care, insa, in perioada 1990-1992 si-au transferat depozitele de la CEC la BRD, sunt si acum discriminati, multi dintre ei aflandu-se in pragul unei batraneti nu lipsite de griji. Peste 2.000 de romani inca astepta sa-si primeasca banii inapoi si sa beneficieze de acelasi regim de care s-au bucurat si celelalte 37.000 de persoane.

 

 

 

Site-urile de pariuri obligate sa plateasca taxele retroactiv – Cum ne aparam?

Site-urile de pariuri obligate sa plateasca taxele retroactiv – Cum ne aparam?

 

Nu se acorda licenta de organizare a jocurilor de noroc sau autorizatie de exploatare a jocurilor de noroc, dupa caz, in situatia in care operatorii economici organizatori au operat jocuri de noroc on-line in Romania si nu declara si platesc sumele datorate. Site-urile care exploateaza jocurile de noroc on-line, care nu au achitat taxele de licenta si de autorizare, precum si alte sume datorate, vor fi introduse pe o «lista neagra» a organizatorilor neautorizati pana la clarificarea situatiei si vor fi scoase din acea lista ca urmare a deciziei Comitetului de supraveghere al ONJN”, se arata in proiect.

Potrivit presedintelui Oficiului National pentru Jocuri de Noroc (ONJN), Cristinela Odeta Nestor, site-urile care exploateaza jocuri loto sau de noroc on-line, pariuri in cota fixa, pariuri mutuale, pariuri in contrapartida sau bingo on-line si care nu au achitat taxele de licenta si de autorizare, precum si alte sume datorate, vor fi introduse pe o “lista neagra” a organizatorilor neautorizati, iar providerii de internet vor fi obligati sa nu permita accesul jucatorilor din Romania la aceste site-uri.

Legea privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica a suferit modificari

Legea privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica a suferit modificari

 

In Monitorul Oficial nr. 761 din 6 decembrie 2013 a fost publicata H.G. nr. 958/2013 pentru completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 53/2011.

In cadrul actului normativ se arata:

 

Sumele consemnate in contul proprietarilor pentru proiectele finantate din fonduri structurale se considera eligibile de la data consemnarii acestora in contul proprietarilor, potrivit legii si in conformitate cu prevederile Hotararii Guvernului nr. 759/2007 privind regulile de eligibilitate a cheltuielilor efectuate in cadrul operatiunilor finantate prin programele operationale, cu modificarile si completarile ulterioare.

Ce poate cere familia lui Cioaba pentru malpraxis?

Ce poate cere familia lui Cioaba pentru malpraxis?

In ultima saptamana pe toate posturile de televiziune si nu numai am vazut un nou scandal:moartea regretatului Cioaba

In acest articol nu ne vom referi la latura morala,sentimental ci doar la cea juridica si anume:posibilul caz de malpraxis

In primul rand vom discuta de actele necesare pentru internare

 

 

Toate urgentele medicale se trateaza gratuit indiferent ca pacientul este asigurat sau nu, pe baza cartii de identitate sau a certificatului de nastere in cazul copiilor. Daca insa, trebuie sa te internezi fara a avea o problema de sanatate care necesita asistenta medicala de urgenta, ai nevoie pe langa actul de identitate de un bilet de internare eliberat de medicul specialist si de adeverinta care atesta calitatea de asigurat.
In cazul copiilor minori, de pana la 18 ani, internarea in spital a acestora se face doar pe baza certificatului de nastere, respectiv a buletinului, beneficiind de asigurare fara a plati aceasta contributie.
Calitatea de asigurat poate fi demonstrata pe de-o parte de adeverinta eliberata de angajator pe propria raspundere din care sa reiasa ca se retine si vireaza contributia la FNUASS in cazul unui salariat, iar pe de alta parte de adeverinta de asigurat in cazul persoanelor fizice autorizate (PFA), pensionari, someri, persoane cu dizabilitati , persoanele care se incadreaza intr-o lege speciala ( veteran de razboi, erou-martir al revolutiei etc) etc.
Costul unei zi de spitalizare este acelasi pentru pacientii romani, numai ca persoanele asigurate nu platesc daca fac dovada platii la zi a contributiei la sanatate, in timp ce pacientii neasigurati medical sunt obligati sa achite acest cost dupa externare.
Actele de care au nevoie persoanele asigurate pentru a beneficia de asistenta medicala intr-un spital de stat sunt urmatoarele:
Pensionari

•    copie dupa cartea de identitate;
•    copie dupa decizia de pensionare (pentru pensionarii pe caz de boala)
•    copie dupa ultimul talon de pensie sau adeverinta eliberata de institutia platitoare a pensiei
•    declaratie pe propria raspundere;
•    documente suplimentare, daca este cazul (copii dupa revizuiri medicale din ultimii ani pentru pierderea capacitatii de munca / invaliditate etc).
Adeverinta are valabilitate 2 ani.
Aici se naste o problema juridical:Ce contract a semnat rudele lui Cioaba si care sunt clauzele
Din spusele acestora s-a semnat decat internarea ,urmand ca apoi sa se prezinte devizul

Apoi se pune intrebarea daca avea sau nu asigurarea medicala pentru calatorii in strainatate

Daca da ,aceasta acopera Asiguratorul despagubeste cheltuielile medicale de urgenta, efectuate pe timpul sederii in strainatate a Asiguratului. Cheltuielile medicale se refera la: tratamentul ambulatoriu al Asiguratului; medicamente si materiale sanitare prescrise de medic in cadrul tratamentului, exclusiv proteze; proceduri de diagnosticare stabilite de medic; spitalizare, in masura in care aceasta are loc intr-o institutie recunoscuta in tara respectiva drept spital, se face sub supravegherea directa a unui medic, avand la dispozitia sa facilitati suficiente de diagnosticare si terapie; tratament chirurgical de urgenta; tratamentul dentar, dar numai pentru alinarea durerilor acute; cheltuieli pentru transportul efectuat de serviciile de ambulanta, pana la cel mai apropiat spital sau la cel mai apropiat medic; cheltuieli pentru transferul la o clinica de specialitate, daca acesta este solicitat de medicul curant.
In cazul unui accident sau a unei imbolnaviri subite, Asiguratorul despagubeste cheltuielile de repatriere a Asiguratului sau a corpului neinsufletit ori pe cele de inmormantare la locul decesului in strainatate, in urmatoarele conditii: repatriere numai in conditii speciale de transport; in caz de deces sunt acoperite cheltuielile strict legate de inmormantare/incinerare, respectiv pentru tratamente medicale postmortem, imbalsamare, sicriu, transport la locul inmormantarii in strainatate sau de repatriere a corpului neinsufletit, exclusiv funerarii si inhumare.

A fost sau nu malpraxis la domnul Cioaba?
Legislatia din Romania
Malpraxisul are o definiţie legală cuprinsă în legea nr. 95/2006 privind reforma în sectorul sanitar. “Malpraxis este eroarea profesională săvârşită în exercitarea actului medical , sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicând răspunderea civilă a personajului medical şi a furnizorului de produse şi servicii medicale

Orice analiza a modului in care un pacient este diagnosticat trebuie sa ia in considerare stadiul actual al stiintei medicale, raportat la momentul stabilirii diagnosticului si la mijloacele pe care aceasta le pune la indemana practicianului in acest scop. Astfel, daca la momentul diagnosticarii stiinta medicala nu oferea destule informatii pentru o apreciere corecta a bolii medicul nu poate fi invinuit de malpraxis in cazul in care, ulterior momentului stabilirii unui diagnostic, se dovedeste ca aprecierea initiala este eronata.
De asemenea, trebuie retinut faptul ca medicul nu isi asuma o obligatie de rezultat. In prezenta a atator factori care determina aceasta concluzie, ar fi injust a pretinde practicianului a recunoaste afectiunea de care sufera pacientul ca un rezultat al obligatiei sale. Asa cum se precizeaza de catre autorii in domeniu, medicul trebuie sa angajeze toata inteligenta, priceperea si indemanarea sa si sa utilizeze toate mijloacele pe care stiinta medicala i le pune la dispozitie in acel moment, pentru a stabili un diagnostic cit mai corect.

Malpraxisul genereaza o raspundere civila sau o raspundere penala
Deci se poate depune o actiune in raspundere contractual,de daune sau plangere penala

Legislatia europeana
Pacienții care consideră că au suferit un astfel de prejudiciu se pot adresa Comisiilor de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis din tara respectiva
Această comisie poate fi sesizată de: persoana care se consideră victima unui act de malpraxis săvârșit în exercitarea unei activități de prevenție, diagnostic și tratament sau succesorii persoanei decedate ca urmare a unui act de malpraxis imputabil unei activități de prevenție, diagnostic și tratament.

Unde se judeca eventualul malpraxis?
Daca in contractul sau fisa semnata la spitalul din Turcia se prevede o anumita competent-de obicei instantele din Turcia atunci se judeca in Turcia
Daca nu se pot aplica dispozitiile Dreptului international privat si Codului de procedura civila si ne putem judeca si in Romania si anume Tribunalul de la locul platii.
Mai intai trebuie facuta o sedinta de mediere in Romania.
Ce se poate cere?
Spitalele trebuie sa adopte in cazurile de malpraxis medical o atitudine pro-pacient ce poate fi rezumata in sintagma „informeaza victima, recunoaste vinovatia si ofera o justa despagubire”.
Se poate cere o despagubire de 1 milion de euro conform practicii de la instantele romanesti

Av.COLTUC MARIUS VICENTIU
Colaborator www.coltuc.ro

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului – DOSARE

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului – DOSARE.

„IICCMER a solicitat Parchetului inceperea urmaririi penale impotriva fostului comandant al inchisorii Ramnicu Sarat, pentru omor deosebit de grav – pentru ca a comis acte de barbarie, pentru ca nu poate fugi de responsabilitate si pentru ca una dintre obligatile fundamentale ale unui stat european democratic este de a-si ocroti cetatenii sub autoritatea legii”, a declarat, marti, presedintele executiv al IICCMER, Andrei Muraru.

Muraru a explicat ca faptele savirsite de Visinescu sunt de o gravitate deosebita, pornind de la tortura fizica si psihica pana la exterminarea unor dizidenti ai regimului comunist, in special lideri taranisti.

„Practic, toti detinutii politici inchisi in timpul regimului comunist la Ramnicu Sarat au fost torturati fizic si psihic ca urmare a deciziilor luate de comandantul penitenciarului. Toate dovezile noastre, fie ca este vorba despre marturiile fostilor detinuti politici, de amanuntele oferite de catre fostii subalterni sau de documentele din arhive, arata ca Alexandru Visinescu este responsabil din punct de vedere penal pentru decesele inregistrate la Ramnicu Sarat in timpul mandatului sau”, a mai spus presedintele executiv al IICCMER, citat de Mediafax.

Astfel, in urma investigatiilor desfasurate in ultimele luni de catre reprezentantii institutului, au fost identificate mai multe probe ce indica faptul ca, in perioada in care lt.-col. (r.) Alexandru Visinescu (88 de ani, in prezent) a indeplinit functia de comandant al penitenciarului Ramnicu Sarat, respectiv 1956-1963, detinutii politici au fost supusi unui regim de detentie extrem de dur.

Potrivit presedintelui excutiv al IICCMER, regimul de exterminare pus in aplicare de lt.-col. (r.) Visinescu este caracterizat prin lipsa hranei, lipsa medicamentelor si a ingrijirilor medicale, pedepsele aplicate pentru abateri de la regulament si, nu in ultimul rand, prin decesele survenite.

„Conditiile de viata din penitenciarul Ramnicu Sarat au creat premisele aparitiei unor afectiuni deosebit de grave, rezultate in cateva cazuri cu decesul detinutilor, proband natura abuziva si tratamentul neglijent aplicat de comandantul inchisorii, lt. col. Alexandru Visinescu. Aspectul de ferocitate reiese din relatarile supravietuitorilor despre regimul de teroare condus de Visinescu. Cele descrise in legatura cu izolarea completa a detinutilor, precum si in legatura cu bataile pe care le primeau detinutii in mod frecvent si fara un motiv anume, subliniaza inca o data cruzimea cu care detinutii politici erau torturati fizic si psihic”, a mai aratat Andrei Muraru, precizand ca regimul impus nu oferea sub nici o forma conditiile minime de supravietuire pe termen lung, aducand astfel grava atingere dreptului la viata ca drept fundamental al omului.

OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Ordonanta de urgenta nr. 80/2013

OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Ordonanta de urgenta nr. 80/2013.Art. 1
(1) Actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti, precum si cererile adresate Ministerului Justitiei si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevazute in prezenta ordonanta de urgenta.

(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, in conditiile prezentei ordonante de urgenta, de catre toate persoanele fizice si juridice si reprezinta plata serviciilor prestate de catre instantele judecatoresti, precum si de catre Ministerul Justitiei si Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.
(3) In cazurile anume prevazute de lege, actiunile si cereriie introduse la instantele judecatoresti, precum si cererile adresate Ministerului Justitiei si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru.

Art. 2
Taxele judiciare de timbru se stabilesc in mod diferentiat, dupa cum obiectul acestora este sau nu evaluabil in bani, cu exceptiile prevazute de lege.

Art. 3
(1) Actiunile si cererile evaluabile in bani, introduse la instantele judecatoresti, se taxeaza astfel:
a) pana la valoarea de 500 lei — 8%, dar nu mai putin de 20 lei;

b) intre 501 lei si 5.000 lei — 40 lei + 7% pentru ce depaseste 500 lei;
c) intre 5.001 lei si 25.000 lei — 355 lei + 5% pentru ce depaseste 5.000 lei;
d) intre 25.001 lei si 50.000 lei — 1.355 lei + 3% pentru ce depaseste 25.000 lei;
e) intre 50.001 lei si 250.000 lei — 2.105 lei +2% pentru ce depaseste 50.000 lei;
f) peste 250.000 lei — 6.105 lei + 1% pentru ce depaseste 250.000 lei.
(2) Se taxeaza potrivit alin. (1) si urmatoarele categorii de actiuni:
a) in constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial; cererea privind repunerea partilor in situatia anterioara este scutita de taxa de timbru daca este accesorie acestor cereri;

b) privind constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial;
c) prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care tine loc de act autentic de instrainare a unor bunuri imobile sau de constituire a unor drepturi reale asupra acestora.

Art. 4
(1) In cazul actiunilor posesorii taxa judiciara de timbru se calculeaza la o valoare care se stabileste la 20% din valoarea bunului a carui posesie se solicita.
(2) Taxa judiciara de timbru pentru actiunile care au ca obiect un dezmembramant al dreptului de proprietate se calculeaza la o valoare stabilita la 20% din valoarea bunului asupra caruia poarta dezmembramantul. in cazul cererilor care au ca obiect servituti taxa judiciara de timbru se calculeaza prin raportare la 20% din valoarea imobilului asupra caruia se solicita constituirea servitutii.

Art. 5
(1) Cererile in materia partajului judiciar se taxeaza astfel:
a) stabilirea bunurilor supuse impartelii — 3% din valoarea acestora;
b) stabilirea calitatii de coproprietar si stabilirea cotei-parti ce se cuvine fiecarui coproprietar — 50 lei pentru fiecare coproprietar;
c) creante pe care coproprietarii le au unii fata de altii, nascute din starea de proprietate comuna — 3% din valoarea creantelor a caror recunoastere se solicita;
d) cererea de raport — 3% din valoarea bunurilor a caror raportare se solicita;
e) cererea de reductiune a liberalitatilor excesive — 3% din valoarea partii de rezerva supusa reintregirii prin reductiunea liberalitatilor;
f) cererea de partaj propriu-zis, indiferent de modalitatea de realizare a acestuia — 3% din valoarea masei partajabile.
(2) Daca cererile in materia partajului judiciar prevazute de alin. (1) se formuleaza in cadrul aceleiasi actiuni, aceasta se taxeaza cu o singura taxa de 5% din valoarea masei partajabile.

Art. 6
(1) Cererile de valoare redusa, solutionate potrivit procedurii speciale prevazute de titlul X al cartii a Vl-a din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, denumita in continuare Cod de procedura civila, se taxeaza cu 50 lei, daca valoarea cererii nu depaseste 2.000 lei, si cu 200 lei, pentru cererile a caror valoare depaseste 2.000 lei.
(2) Cererile privind ordonanta de plata, prevazuta de titlul IX al cartii a Vl-a din Codul de procedura civila, se taxeaza cu 200 lei.
(3) Cererile de evacuare din imobilele folosite sau ocupate fara drept, solutionate potrivit procedurii speciale prevazute de titlul XI al cartii a Vl-a din Codul de procedura civila, se taxeaza cu 100 lei.
(4) Cererile formulate pe cale de ordonanta presedintiala, cand sunt neevaluabile in bani, se taxeaza cu 20 lei. Cand cererea formulata pe cale de ordonanta presedintiala este evaluabila in bani, aceasta se taxeaza cu 50 lei, daca valoarea acesteia nu depaseste 2.000 [ei, si cu 200 lei, daca valoarea ei depaseste 2.000 lei.

Art. 7
Actiunile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice se taxeaza cu 100 lei

Art. 8
(1) Se taxeaza cu 100 lei urmatoarele actiuni si cereri introduse la instantele judecatoresti:
a) cereri pentru constatarea existentei sau inexistentei unui drept nepatrimoniai;
b) cereri in anularea sau in constatarea nulitatii unui act juridic nepatrimonial;
c) cereri care privesc dreptul de folosinta a bunului inchiriat sau arendat, daca acestea nu privesc si plata anumitor sume de bani;
d) actiunile in granituire; in ipoteza in care prin aceeasi cerere se revendica si o portiune de teren, la taxa judiciara de timbru stabilita pentru actiunea in granituire se adauga si taxa corespunzatoare valorii suprafetei revendicate.
(2) Cererea privind repunerea partilor in situatia anterioara, cand nu este accesorie actiunii in constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial se taxeaza cu 50 lei, daca valoarea cererii nu depaseste 5.000 lei, si cu 300 lei, pentru cererile a caror valoare depaseste 5.000 lei.

Art. 9
Urmatoarele cereri formulate in cursul procesului sau in legatura cu un proces se taxeaza astfel:
a) cereri de recuzare in materie civila — pentru fiecare participant la proces — pentru care se solicita recuzarea — 100 lei;
b) cereri de stramutare in materie civila — 100 lei;
c) cereri de repunere in termen — 20 lei;
d) cereri de perimare — 20 lei;
e) cereri de reexaminare impotriva incheierii prin care au fost stabilite amenzile judiciare si despagubirile potrivit art. 190 din Codul de procedura civila — 20 lei;
f) cereri de reexaminare impotriva incheierii de anulare a cererii de chemare in judecata, formulate potrivit art. 200 alin. (4) din Codul de procedura civila — 20 lei;
g) cereri pentru repunerea pe rol, cand suspendarea judecarii se datoreaza partilor — 50% din taxa judiciara de timbru pentru cererea sau actiunea a carei judecare a fost suspendata;
h) cereri pentru refacerea inscrisurilor si a hotararilor disparute — 50 lei;
i) cereri pentru eliberarea de copii simple de pe inscrisurile aflate la dosar, atunci cand sunt efectuate de catre instanta — 0,20 lei/pagina;
j) cereri pentru legalizarea de copii de pe inscrisurile aflate la dosar, pentru fiecare exemplar de copie — 1 leu/pagina;
k) cereri pentru eliberarea oricaror altor certificate prin care se atesta fapte sau situatii rezultate din evidentele instantelor de judecata ori cu privire la dosarele aflate in arhiva acestora — 1 leu/pagina;
l) cereri pentru eliberarea de catre instantele judecatoresti de copii de pe hotararile judecatoresti, cu mentiunea ca sunt definitive, se taxeaza cu 5 lei pentru fiecare exemplar de copie.

Art. 10
(1) In materia executarii silite, urmatoarele cereri se taxeaza astfel:
a) cereri pentru incuviintarea executarii silite, pentru fiecare titlu executoriu — 20 lei;
b) cereri de suspendare a executarii silite, inclusiv a executarii provizorii — 50 lei.
(2) In cazul contestatiei la executarea silita, taxa se calculeaza la valoarea bunurilor a caror urmarire se contesta sau la valoarea debitului urmarit, cand acest debit este mai mic decat valoarea bunurilor urmarite. Taxa aferenta acestei contestatii nu poate depasi suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestata. In cazul in care obiectul executarii silite nu este evaluabil in bani, contestatia la executare se taxeaza cu 100 lei.
(3) In cazul in care prin contestatia la executare silita se invoca, in conditiile art. 712 alin. (2) din Codul de procedura civila, si motive de fapt sau de drept privitoare la fonduS dreptului, taxa de timbru se stabileste potrivit art. 3 alin. (1).
(4) Cererile de intoarcere a executarii silite se taxeaza, in toate cazurile, cu 50 lei, daca valoarea cererii nu depaseste 5.000 lei, si cu 300 lei, pentru cererile a caror valoare depaseste 5.000 lei

Art. 11
(1) Alte categorii de cereri se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) cereri prin care partile solicita instantei pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca intelegerea partilor, inclusiv cand este rezultata din acordul de mediere — 20 lei; in cazurile in care intelegerea sau acordul de mediere priveste transferul dreptului de proprietate sau al altui drept real asupra unuia ori mai multor bunuri imobile, la aceasta suma se adauga 50% din valoarea taxei care s-ar datora pentru actiunea in revendicare a bunului cu valoarea cea mai mare dintre bunurile care fac obiectul dreptului real transferat. in cazui in care intelegerea sau acordul de mediere are ca obiect partajul, la taxa fixa se adauga 50% din valoarea taxei calculate potrivit art. 5;
b) cereri in legatura cu masurile asiguratorii — 100 lei; cand cererile au ca obiect instituirea de masuri asiguratorii asupra navelor si aeronavelor se taxeaza cu 1.000 lei;
c) contestatia privind tergiversarea procesului si plangerea impotriva incheierii de solutionare a contestatiei — 20 lei.

Art. 12
Cererile pentru dobandirea personalitatii juridice, pentru autorizarea functionarii si pentru inregistrarea unor persoane juridice se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) cereri privind inregistrarea partidelor politice sau pentru modificarea statutului acestora — 300 lei;
b) cereri pentru dobandirea personalitatii juridice de catre organizatiile prevazute in Legea dialogului social nr. 62/2011, republicata, cu modificarile ulterioare, precum si pentru modificarea actelor constitutive ale acestora — 200 lei;
c) cereri pentru dobandirea personalitatii juridice de catre asociatiile fara scop lucrativ, fundatii, uniuni si federatii de persoane juridice fara scop lucrativ, precum si pentru modificarea actelor constitutive ale acestora —100 lei.

Art. 13
Actiunile formulate in domeniul dreptului de proprietate intelectuala se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) pentru recunoasterea dreptului de autor si a drepturilor conexe, pentru constatarea incalcarii acestora si repararea prejudiciilor, inclusiv plata drepturilor de autor si a sumelor cuvenite pentru opere de arta, precum si pentru luarea oricaror masuri in scopul prevenirii producerii unor pagube iminente, pentru asigurarea repararii acestora ori pentru restabilirea dreptului atins —100 lei;
b) pentru recunoasterea calitatii de inventator, de titular de brevet, a drepturilor nascute din brevetul de inventie, din contractele de cesiune si licenta, inclusiv drepturile patrimoniale ale inventatorului —100 lei;
c) cererile neevaluabile in bani privitoare la drepturile conferite de marca, desene si modele industriale — 300 lei.

Art. 14
(1) Actiunile, cererile, obiectiunile, contestatiile introduse ia instantele judecatoresti in temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei, cu modificarile si completarile ulterioare, al Ordonantei Guvernului nr. 10/2004 privind falimentul institutiilor de credit, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 287/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, si al Legii nr. 503/2004 privind redresarea financiara, falimentul, dizolvarea si lichidarea voluntara in activitatea de asigurari, cu modificarile si completarile ulterioare, se taxeaza cu 200 lei.
(2) Cererile de competenta instantelor judecatoresti avand ca obiect inregistrari in registrul comertului se taxeaza cu 100 lei.

Art. 15
Taxele judiciare de timbru pentru unele actiuni si cereri referitoare la raporturile de familie sunt urmatoarele:
a) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. a) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicata, cu modificarile ulterioare, denumita in continuare Codul civil — 200 lei;
b) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. b) si c) din Codul civil — 100 lei;
c) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. d) din Codul civil — 50 lei;
d) cererea privind acordarea despagubirilor sau pentru stabilirea prestatiei compensatorii — 50 lei;
e) pentru cererile care nu sunt accesorii unei cereri de divort si care au ca obiect stabilirea locuintei copilului, exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor, dreptul parintelui sau al altor persoane decat parintii de a avea legaturi personale cu copilul, locuinta familiei — 20 lei fiecare cerere;
f) orice alta cerere neevaluabila in bani — 20 lei, daca nu sunt scutite, potrivit legii, de taxa de timbru.

Art. 16
in materia contenciosului administrativ, cererile introduse de cei vatamati in drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autoritati administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) cererile pentru anularea actului sau, dupa caz, recunoasterea dreptului pretins, precum si pentru eliberarea unui certificat, a unei adeverinte sau a oricarui altui inscris — 50 lei;
b) cererile cu caracter patrimonial, prin care se solicita si repararea pagubelor suferite printr-un act administrativ —10% din valoarea pretinsa, dar nu mai mult de 300 lei.

Art. 17
Cererile formulate potrivit Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995, republicata, cu modificarile ulterioare, se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) contestatia impotriva deciziei Colegiului director al Camerei Notarilor Publici sau, dupa caz, a Biroului executiv al Consiliului Uniunii Notarilor Publici prin care au fost solutionate conflictele de competenta dintre notarii publici —100 lei;
b) plangerile impotriva incheierii de respingere a cererii de indeplinire a unui act notarial — 20 lei.

Art. 18
Se taxeaza cu 20 lei urmatoarele cereri formulate potrivit Legii nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, republicata, cu modificarile ulterioare:
a) cereri pentru solutionarea conflictelor de competenta intre birourile executorilor judecatoresti;
b) plangeri impotriva refuzului executorului judecatoresc de a-si indeplini atributiile prevazute de lege;
c) cereri pentru supralegalizarea semnaturii si a stampilei executorului judecatoresc.

Art. 19
In materie contraventionala, plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, precum si calea de atac impotriva hotararii pronuntate se taxeaza cu 20 lei.

Art. 20
Actiunile si cererile in materie de carte funciara, cand nu pun in discutie fondul dreptului, se taxeaza cu 50 lei

Art. 21
Cererea privind inregistrarea asociatiilor de proprietari, de locatari sau mixte si apelul impotriva incheierii judecatorului-delegat se taxeaza cu 20 lei.

Art. 22
Cererile adresate Ministerului Justitiei se taxeaza dupa cum urmeaza:
a) cereri pentru supralegalizarea inscrisurilor sau copiilor de pe inscrisuri, destinate a fi utilizate in strainatate — 10 lei pentru fiecare inscris ori copie;
b) cereri pentru autorizarea traducatorilor si interpretilor — 300 lei;
c) cereri in vederea atestarii titlului oficial de calificare roman de consilier juridic si a experientei dobandite in Romania, in vederea admiterii si practicarii acesteia in celelalte state membre ale Uniunii Europene sau ale Spatiului Economic European; pentru atestarea calificarii de traducator si interpret autorizat, in vederea exercitarii acesteia in statele membre ale Uniunii Europene sau ale Spatiului Economic European ori in Confederatia Elvetiana; pentru atestarea calificarii de expert tehnic judiciar in vederea exercitarii acesteia in statele membre ale Uniunii Europene sau ale Spatiului Economic European ori in Confederatia Elvetiana — 100 lei;
d) cereri adresate Ministerului Justitiei in vederea recunoasterii calificarii profesionale de traducator si interpret autorizat sau expert tehnic judiciar, in conditiile Legii nr. 200/2004 privind recunoasterea diplomelor si calificarilor profesionale pentru profesiile reglementate din Romania, cu modificarile si completarile ulterioare — 100 lei.

Art. 23
(1) Cererile pentru exercitarea apelului impotriva hotararilor judecatoresti se taxeaza cu 50% din:
a) taxa datorata pentru cererea sau actiunea neevaluabila in bani, solutionata de prima instanta, dar nu mai putin de 20 lei;
b) taxa datorata la suma contestata, in cazul cererilor si actiunilor evaluabile in bani, dar nu mai putin de 20 lei.
(2) Apelul incident si apelul provocat se taxeaza potrivit regulilor prevazute la alin. (1).

Art. 24
(1) Recursul impotriva hotararilor judecatoresti se taxeaza cu 100 lei daca se invoca unul sau mai multe dintre motivele prevazute la art. 488 alin. (1) pct. 1—7 din Codul de procedura civila.
(2) In cazul in care se invoca incalcarea sau aplicarea gresita a normelor de drept material, pentru cereri si actiuni evaluabile in bani, recursul se taxeaza cu 50% din taxa datorata la suma contestata, dar nu mai putin de 100 lei; in aceeasi ipoteza, pentru cererile neevaluabile in bani, cererea de recurs se taxeaza cu 100 lei.
(3) Recursul incident si recursul provocat se taxeaza dupa regulile prevazute la alin. (1) si (2).

Art. 25
(1) Se taxeaza cu 20 lei cererile pentru exercitarea apelului sau, dupa caz, a recursului impotriva urmatoarelor hotarari judecatoresti:
a) incheierea prin care s-a dispus vanzarea bunurilor in actiunea de partaj;
b) incheierea de suspendare a judecarii cauzei;
c) hotararile de anulare a cererii ca netimbrata, nesemnata sau pentru lipsa calitatii de reprezentant.
(2) Se taxeaza cu 50 lei cererile pentru exercitarea apelului sau, dupa caz, recursului impotriva urmatoarelor hotarari judecatoresti:
a) hotararile prin care s-a respins cererea ca prematura, inadmisibila, prescrisa sau pentru autoritate de lucru judecat;
b) hotararea prin care s-a luat act de renuntarea la dreptul pretins;
c) hotararea prin care s-a luat act de renuntarea la judecata;
d) hotararea prin care se incuviinteaza invoiala partilor.
(3) Cererea pentru exercitarea caii de atac care vizeaza numai considerentele hotararii se timbreaza, in toate situatiile, cu 100 lei.

Art. 26
(1) Pentru formularea contestatiei in anulare se datoreaza taxa de 100 lei.
(2) Cererea de revizuire se taxeaza cu 100 lei pentru fiecare motiv de revizuire invocat.

Art. 27
Orice alte actiuni sau cereri neevaluabile in bani, cu exceptia celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se taxeaza cu 20 lei.

Art. 28
Daca legea nu prevede altfel, este scutita de ia plata taxei judiciare de timbru orice cerere pentru exercitarea unei cai de atac, ordinare si extraordinare, impotriva hotararii judecatoresti prin care a fost soiutionata o actiune sau cerere scutita, potrivit legii, de taxa judiciara de timbru.

Art. 29
(1) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, ordinare si extraordinare, referitoare Sa:
a) stabilirea si plata pensiilor, precum si alte drepturi prevazute prin sistemele de asigurari sociale;
b) stabilirea si plata ajutorului de somaj, a ajutorului de integrare profesionala si a alocatiei de sprijin, a ajutorului social, a alocatiei de stat pentru copii, a drepturilor persoanelor cu dizabilitati si a altor forme de protectie sociala prevazute de lege:
c) obligatiile legale si contractuale de intretinere, inclusiv actiunile in constatarea nulitatii, in anularea, rezolutiunea sau rezilierea contractului de intretinere;
d) stabilirea si acordarea despagubirilor decurgand din condamnarea sau luarea unei masuri preventive pe nedrept;
e) adoptie, ocrotirea minorilor, tutela, curatela, interdictie judecatoreasca, asistenta persoanelor cu tulburari psihice, precum si la exercitarea de catre autoritatea tutelara a atributiilor ce ii revin;
f) protectia drepturilor consumatorilor, atunci cand persoanele fizice si asociatiile pentru protectia consumatorilor au calitatea de reclamant impotriva operatorilor economici care au prejudiciat drepturile si interesele legitime ale consumatorilor;
g) valorificarea drepturilor Societatii Nationale de Cruce Rosie;
h) exercitarea drepturilor electorale;
i) cauzele penale, inclusiv despagubirile civile pentru prejudiciile materiale si morale decurgand din acestea;
j) stabilirea si acordarea despagubirilor civile pentru pretinse incalcari ale drepturilor prevazute la art. 2 si 3 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata prin Legea nr. 30/1994, cu modificarile ulterioare;
k) drepturile si interesele legitime pretinse de fostii detinuti si persecutati pentru motive politice in perioada regimului comunist din Romania;
l) orice alte actiuni, cereri sau acte de procedura pentru care se prevad, prin legi speciale, scutiri de taxa judiciara de timbru.
(2) Sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile, actiunile si caile de atac formulate de catre prefect sau primar pentru anularea actelor juridice facute ori emise cu incalcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
(3) Sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile pentru dizolvarea societatilor reglementate de Legea nr. 31/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si a grupurilor de interes economic, formulate de Oficiul National al Registrului Comertului.
(4) Actiunile si cererile privind raporturile de serviciu ale functionarilor publici si ale functionarilor publici cu statut special sunt asimilate, sub aspectul taxei judiciare de timbru, conflictelor de munca.
(5) Pentru eliberarea de copii simple de pe inscrisurile aflate la dosar, daca realizarea serviciilor de copiere nu se realizeaza de catre instanta, ci de catre prestatori privati care functioneaza in sediul instantei, nu se percepe taxa judiciara de timbru.

Art 30
(1) Sunt scutite de taxa judiciara de timbru actiunile si cererile, inclusiv caile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputatilor, Presedintia Romaniei, Guvernul Romaniei, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public si de Ministerul Finantelor Publice, indiferent de obiectul acestora, precum si cele formulate de alte institutii publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, cand au ca obiect venituri publice.
(2) In intelesul prezentei ordonante de urgenta, in categoria venituri publice se includ: veniturile bugetului de stat, bugetului asigurarilor sociale de stat, bugetelor locale, bugetelor fondurilor speciale, inclusiv ale bugetului Fondului de asigurari sociale de sanatate, bugetului Trezoreriei Statului, venituriie din rambursari de credite externe si din dobanzi si comisioane derulate prin Trezoreria Statului, precum si veniturile bugetelor institutiilor publice finantate integral sau partial din bugetul de stat, bugetele locale, bugetul asigurarilor sociale de stat si bugetele fondurilor speciale, dupa caz, veniturile bugetului fondurilor provenite din credite externe contractate ori garantate de stat si ale caror rambursare, dobanzi si alte costuri se asigura din fonduri publice, precum si veniturile bugetului fondurilor externe nerambursabile.

Art. 31
(1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti se face de catre instanta de judecata.
(2) In cazul taxelor calculate in functie de valoarea obiectului cererii, valoarea la care se calculeaza taxele judiciare de timbru este cea prevazuta in actiune sau in cerere. Daca valoarea este contestata sau apreciata de instanta ca vadit derizorie, evaluarea se face in conditiile art. 98 alin. (3) din Codul de procedura civila.
(3) In cererile avand ca obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil, taxa de timbru se calculeaza in functie de valoarea impozabila a bunului imobil. Daca valoarea impozabila este contestata sau apreciata de instanta ca vadit derizorie, taxarea cererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzand valorile orientative ale proprietatilor imobiliare.
(4) Cand prin cerere se solicita acordarea unor prestatii succesive, daca durata existentei dreptului este nedeterminata, taxa de timbru se calculeaza la valoare, corespunzator valorii prestatiei anuale.

Art. 32
Taxele judiciare de timbru se datoreaza atat pentru judecata in prima instanta, cat si pentru exercitarea cailor de atac, in conditiile prevazute de lege.

Art. 33
(1) Taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege.
(2) Daca cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, reclamantului i se pune in vedere, in conditiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila, obligatia de a timbra cererea in cuantumul stabilit de instanta si de a transmite instantei dovada achitarii taxei judiciare de timbru, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii instantei. Prin aceeasi comunicare instanta ii pune in vedere reclamantului posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii. Dispozitiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila raman aplicabile in ceea ce priveste complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare in judecata. Instanta insa nu va proceda la comunicarea cererii de chemare in judecata in conditiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedura civila, decat dupa solutionarea cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru.

Art. 34
(1) Cand o actiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferita, taxa judiciara de timbru se datoreaza pentru fiecare capat de cerere in parte, dupa natura lui, cu exceptia cazurilor in care prin lege se prevede altfel.
(2) Daca la momentul inregistrarii cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, actiunea va fi anulata in parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitata taxa judiciara de timbru.
(3) Cererile reconventionale, cererile de interventie principala, precum cererile de chemare in garantie se taxeaza dupa regulile aplicabile obiectului cererii, daca aceasta ar fi fost exercitata pe cale principala.

Art. 35
(1) in cazul cererilor sau al actiunilor introduse in comun de mai multe persoane, daca obiectul procesului este un drept ori o obligatie comuna sau daca drepturile ori obligatiile lor au aceeasi cauza sau daca intre ele exista o stransa legatura, taxa judiciara de timbru se datoreaza in solidar
(2) Daca legea nu prevede altfel, cererile depuse in cursul judecatii si care nu modifica valoarea taxabila a cererii sau caracterul cererii initiale nu se taxeaza.

Art. 36
(1) Daca in momentul inregistrarii sale actiunea sau cererea a fost taxata corespunzator obiectului sau initial, dar in cursul procesului apar elemente care determina o valoare mai mare a obiectului cererii, instanta va pune in vedere reclamantului sa achite suma datorata suplimentar pana la termenul stabilit de instanta.
(2) Daca pana la termenul prevazut de lege sau stabilit de instanta reclamantul nu indeplineste obligatia de plata a taxei, actiunea ori cererea nu va putea fi anulata integral, ci va trebui solutionata in limitele in care taxa judiciara de timbru s-a platit in mod legal.

Art. 37
in cazul in care se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara.

Art. 38
in situatia in care instanta judecatoreasca investita cu solutionarea unei cai de atac ordinare sau extraordinare constata ca in fazele procesuale anterioare taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, va dispune obligarea partii la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotararii constituind titlu executoriu.

Art. 39
(1) impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
(2) Cererea se solutioneaza in camera de consiliu de un alt complet, fara citarea partilor, prin incheiere definitiva. Dispozitiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila raman aplicabile in ceea ce priveste complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare in judecata. Instanta va proceda la comunicarea cererii de chemare in judecata, in conditiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedura civila, numai dupa solutionarea cererii de reexaminare.
(3) In cazul admiterii integrale sau partiale a cererii de reexaminare, instanta va dispune restituirea taxei de timbru total ori, dupa caz, proportional cu reducerea sumei contestate.
(4) In cazul taxelor datorate pentru cereri adresate Ministerului Justitiei si Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, solutionarea cererii de reexaminare este de competenta Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti.

Art 40
(1) Taxele judiciare de timbru se platesc de debitorul taxei in numerar, prin virament sau in sistem on-line, intr-un cont distinct de venituri al bugetului local „Taxe judiciare de timbru si alte taxe de timbru”, al unitatii administrativ teritoriale in care persoana fizica are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz, in care persoana juridica are sediul social. Costurile operatiunilor de transfer al sumelor datorate ca taxa judiciara de timbru sunt in sarcina debitorului taxei.
(2) Daca persoana care datoreaza taxa judiciara de timbru nu are nici domiciliul, nici resedinta ori, dupa caz, sediul in Romania, taxa judiciara de timbru se plateste in contul bugetului local al unitatii administrativ teritoriale in care se afla sediul instantei la care se introduce actiunea sau cererea.
(3) La finele fiecarei zile lucratoare, unitatile teritoriale ale Trezoreriei Statului vireaza o cota de 30% din suma colectata in contul de venituri al bugetului local prevazut la alin. (1) in ziua respectiva in contul distinct de venituri al bugetului de stat „Taxe judiciare de timbru si alte taxe de timbru”, deschis la unitatile Trezoreriei Statului. Ministerul Finantelor Publice comunica lunar Ministerului Justitiei informatiile privind sumele virate in acest cont

Art. 41
(1) Executarea creantelor avand ca obiect taxa judiciara de timbru se efectueaza prin organele de executare ale unitatilor administrat!v-teritoriale prevazute la art. 40 alin. (1), potrivit dispozitiilor legale privind executarea creantelor fiscale si procedurii prevazute de aceste dispozitii.
(2) In cazul persoanelor fizice sau juridice care nu au domiciliul sau resedinta ori, dupa caz sediul in Romania, executarea creantelor avand ca obiect taxa judiciara de timbru se efectueaza prin organele de executare ale unitatilor administrativ-teritoriale prevazute la art. 40 alin. (2).
(3) In vederea executarii creantelor avand ca obiect taxa judiciara de timbru, instantele judecatoresti vor comunica de indata hotararea, care constituie titlu executoriu pentru plata taxei judiciare de timbru, catre organele prevazute la alin. (1) si (2).

Art. 42
(1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru, in conditiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 193/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Instanta acorda persoanelor juridice, la cerere, facilitati sub forma de reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru actiuni si cereri introduse la instantele judecatoresti, in urmatoarele situatii:
a) cuantumul taxei reprezinta’mai mult de 10% din media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate;
b) plata integrala a taxei nu este posibila deoarece persoana juridica se afla in curs de lichidare sau dizolvare ori bunurile acesteia sunt, in conditiile legii, indisponibilizate.
(3) In mod exceptional, instanta poate acorda persoanelor juridice reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru, in alte cazuri in care apreciaza, fata de datele referitoare la situatia economico-financiara a persoanei juridice, ca plata taxei de timbru, la valoarea datorata, ar fi de natura sa afecteze in mod semnificativ activitatea curenta a persoanei juridice.
(4) Reducerea taxei de timbru poate fi acordata separat sau, dupa caz, impreuna cu esalonarea sau amanarea platii.

Art. 43
(1) Cererea pentru acordarea facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru se poate formula prin cererea de chemare in judecata sau in conditiile art. 33 alin. (2) ori art. 36.
(2) Pentru solutionarea cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, instanta poate solicita orice lamuriri si dovezi partii sau informatii scrise autoritatilor competente
(3) Asupra cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru instanta se pronunta fara citare, prin incheiere motivata data in camera de consiliu. Incheierea se comunica solicitantului si partiii adverse, daca este cazul.
(4) Impotriva incheierii, partile interesate pot de reexaminare, in termen de 5 zile de la de incheierii. Cererea este scutita de la plata tax timbru.
(5) Cererea de reexaminare se solutioneaza in camera ae consiliu de un alt complet, instanta pronuntandu-se prin incheiere irevocabila.

Art. 44
(1) in cazul incuviintarii cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, prin incheiere se vor stabili, dupa caz, cota de reducere sau cuantumul redus al taxei, termenul ori termenele de plata si cuantumul ratelor.
(2) Esalonarea platii taxelor judiciare de timbru se poate face pe parcursul a cel mult 24 de luni si pentru maximum 12 termene.
(3) In cazul esalonarii sau amanarii, instanta transmite hotararea de incuviintare, care constituie titlu executoriu, organelor competente, potrivit art. 41, pentru urmarirea executarii obligatiei de plata ori, dupa caz, pentru punerea in executare a hotararii privind plata taxei ori a partii din taxa datorata, la termenele stabilite.
(4) In cazul in care reclamantul a beneficiat de reducerea taxei judiciare de timbru, instanta de judecata va obliga pe paratul care pierde procesul la plata sumei pentru care s-a acordat reducerea. Dispozitivul hotararii constituie titlu executoriu. Prevederile art. 41 sunt aplicabile.

Art. 45
(1) Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, dupa cazT integral, partial sau proportional, la cererea petitionarului, in urmatoarele situatii:
a) cand taxa platita nu era datorata;
b) cand s-a platit mai mult decat cuantumul legal;
c) cand actiunea sau cererea ramane fara obiect in cursul procesului, ca urmare a unor dispozitii legale;
d) cand actiunea corect timbrata a fost anulata in conditiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedura civila sau cand reclamantul a renuntat la judecata pana la comunicarea cererii de chemare in judecata catre parat;
e) cand, in procesul de divort, partile au renuntat la judecata ori s-au impacat;
f) cand contestatia la executare a fost admisa, iar hotararea a ramas definitiva;
g) in cazul in care instanta de judecata se declara necompetenta, trimitand cauza la un alt organ cu activitate jurisdictionala, precum si in cazul respingerii cererii, ca nefiind de competenta instantelor romane;
h) cand probele au fost administrate de catre avocati sau consilieri juridici;
i) in cazul in care participantul la proces care a fost recuzat se abtine sau daca cererea de recuzare ori de stramutare a fost admisa;
j) in alte cauze expres prevazute de lege.
(2) In cazul prevazut la alin. (1) lit. d), e) si i) se restituie jumatate din taxa platita, iar in cazul prevazut la alin. (1) lit. f) taxa se restituie proportional cu admiterea contestatiei. in cazul prevazut la alin. (1) lit. h) se restituie jumatate din taxa platita, indiferent de modalitatea in care a fost solutionat procesul, dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti.
(3) Dreptul de a solicita restituirea poate fi exercitat in termen de un an de la data nasterii sale.
(4) Cererea de restituire se adreseaza instantei judecatoresti la care s-a introdus actiunea sau cererea. in cazul taxelor platite pentru cereri formulate Ministerului Justitiei sau Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, cererea de restituire se adreseaza acestuia.
(5) Cererea de restituire solutionata de instanta de judecata va fi depusa in vederea restituirii la unitatea administrativ- teritoriala la care a fost achitata taxa.
(6) Daca legea nu prevede altfel, taxele judiciare de timbru platite pentru cereri si actiuni anulate ca insuficient timbrate nu se restituie.
(7) Procedura de restituire a sumelor achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se aproba prin ordin comun al viceprim- ministrului, ministrul finantelor publice, si al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltarii regionale si administratiei publice.

Art. 46
Sumele realizate din cheltuielile judiciare avansate de stat din bugetele aprobate Ministerului Justitiei si Ministerului Public pentru desfasurarea proceselor penale, care sunt suportate de parti sau de alti participanti la proces, in conditiile prevazute de Codul de procedura penala, precum si din amenzile judiciare se constituie venit la bugetul de stat si se vireaza intr-un cont distinct de venituri al acestuia. Ministerul Finantelor Publice comunica lunar Ministerului Justitiei informatiile privind sumele virate in acest cont. Executarea silita a hotararii se va efectua prin organele de executare din subordinea Agentiei Nationale de Administrare Fiscala in a caror raza teritoriala isi are domiciliul fiscal debitorul, potrivit legislatiei privind executarea silita a creantelor fiscale.

Art. 47
Impozitul pe veniturile realizate din activitati desfasurate de avocati, notari publici si executori judecatoresti se constituie venit la bugetul de stat si se vireaza intr-un cont distinct de venituri al acestuia. Ministerul Finantelor Publice comunica lunar Ministerului Justitiei informatiile privind sumele virate in acest cont.

Art 48
(1) Avansarea remuneratiei curatorului special numit de instanta in conditiile art. 58 si 167 din Codul de procedura civila este in sarcina persoanei ale carei interese sunt ocrotite prin numirea curatorului.
(2) Instanta poate stabili, prin incheierea prevazuta de art. 58 alin. (4) din Codul de procedura civila, ca avansarea remuneratiei curatorului sa se faca de cealalta parte, cand o asemenea masura este in interesul continuarii procesului.
(3) Sumele avansate cu titlu de remuneratie a curatorului special se includ in cheltuielile de judecata si vor fi puse in sarcina partii care pierde procesul.

Art. 49
(1) in mod exceptional, in cazuri urgente, care nu sufera amanare si daca nici nu sunt indeplinite conditiile pentru a proceda potrivit alin. (2), instanta va incuviinta avansarea remuneratiei cuvenite curatorului special din bugetul statului. Sumele avansate din bugetul statului cu titlu de remuneratie pentru curatorul special constituie cheltuieli judiciare si vor fi puse in sarcina partii care pierde procesul.
(2) Obligatia de plata a cheltuielilor judiciare catre stat constituie creanta fiscala. Dispozitivul hotararii, cuprinzand obligatia de plata catre stat a sumelor avansate din bugetul statului, constituie titlu executoriu si se comunica de indata organelor competente. Articolul 46 este aplicabil.
(3) Daca partea ocrotita prin numirea curatorului a pierdut procesul si este lipsita de venituri sau face parte dintr-o categorie pentru care legea prevede acordarea asistentei juridice gratuite, sumele avansate din bugetul statului raman in sarcina acestuia.

Art. 50
(1) Nivelul taxelor judiciare de timbru prevazute de prezenta ordonanta de urgenta se actualizeaza anual cu indicele ratei inflatiei, prin hotarare a Guvernului, la propunerea Ministerului Finantelor Publice si a Ministerului Justitiei.
(2) In aplicarea prezentei ordonante de urgenta, Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor Publice pot elabora norme metodologice

Art. 51
Instantele de judecata vor folosi sistemul informatic de management al dosarului in instanta pentru inregistrarea si gestionarea informatiilor referitoare la taxele de timbru, pe tipuri de actiuni si cereri, corelate cu temeiul legal specific fiecarui tip. inregistrarile rezultate cu privire la taxele judiciare de timbru se vor efectua si se vor putea utiliza centralizat, Prin regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti se va stabili modalitatea de completare a campurilor in sistemul informatic.

Art. 52
Articolul 59^2 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 441 din 22 mai 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 59^2
Cererea adresata instantei privind pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca intelegerea partilor rezultata din acordul de mediere se taxeaza potrivit legii.”

Art. 53
Articolul 36 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 36
Pentru plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, pentru recursul formulat impotriva hotararii judecatoresti prin care s-a solutionat plangerea, precum si pentru orice alte cereri incidente se percep taxele judiciare de timbru prevazute de lege.”

Art. 54
In cuprinsul actelor normative aplicabile la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, toate trimiterile facute la Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, se considera a fi facute la prezenta ordonanta de urgenta.

Art. 55
Pentru cererile si actiunile introduse pana la intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, timbrul judiciar se aplica, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc si se platesc in cuantumul prevazut de legea in vigoare la data introducerii lor.

Art. 56
Incepand cu data de 1 ianuarie 2014, din sumele incasate in contul bugetelor locale ale unitatilor administrativ- teritoriale, cota care se vireaza la bugetul de stat potrivit art. 40 alin. (3) este de 45%.

Art 57
(1) In cazul cererilor prin care se solicita pronuntarea unei hotarari care tine loc de act autentic de instrainare a unor bunuri imobile, instanta de judecata va solicita extras de carte funciara pentru bunurile imobile ce au carte funciara deschisa sau certificat de sarcini pentru imobilele care nu au carte funciara deschisa, certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autoritatii administratiei publice locale si dovada debitelor la zi ale cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari.
(2) Dispozitiile art. 20 din Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, cu modificarile ulterioare, se aplica in mod corespunzator.
(3) In cazul acestor cereri, daca instanta de judecata va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizata de oficiul de cadastru si publicitate imobiliara.

Art. 58
La data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se abroga:
a) Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare;
b) Ordonanta Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 201 din 30 august 1995, aprobata cu modificari prin Legea nr. 106/1995, cu modificarile si completarile ulterioare.

Av.Coltuc explica pentru Pro Tv decizia impotriva bancilor din Croatia

Curtea din Croatia a decis ca imprumuturile vor fi convertite dar nu la cursul de schimb actualci la cursul valabil la data acordarii creditului. De exemplu, in 2008, un franc elvetian era 4,2 kuna” a transmis pentru PRO Tv Boris Mišević, NovaTV Croatia.

VEZI VIDEO AICI

Chiar saptamana trecuta Croatia a devenit a 28-a tara membra a Uniunii Europene, iar multi avocati spun ca decizia justitiei croate ar putea fi aplicata si la noi.

Este o decizie europeana as numi-o, se poate folosi foarte bine in fata Curtii Europene de Justitie de la Luxemburg. Am putea sa depunem oarecum ca si jurisprudenta europeana intr-un dosar intern„, spune Marius Coltuc.

Daca a fost posibil pe temeiul acestei legislatii a protectiei consumatorului de nivel european, implementata in Croatia asa cum au considerat ei de cuvinta, inseamna ca posibil si in Romania pentru ca si in Romania aceste principii sunt implementate sau ar trebui implementate„, a declarat avocatul Gheorghe Piperea.

Alti avocati spun insa ca daca ai imprumutat 100 de euro in 2007 nu poti sa dai inapoi acum doar 320 de lei, adica echivalentul a 70 de euro in prezent.

A obliga o banca sa primeasca o suma de bani la un pret de cost sub pretul de cost de atunci nu este corect din punct de vedere economic, nu discut juridic, pentru ca aceasta sentinta pare sa fie asa, mai mult o… microrazbunare – in definitiv si judecatorii poate ca au credit„, spune Andrei Sarban.

Decizia instantei croate nu este insa definitiva, bancile avand drept la recurs si apel.

Inalta Curte de Casatie si Justitie in perioada vacantei judecatoresti – PROGRAM

Inalta Curte de Casatie si Justitie in perioada vacantei judecatoresti – PROGRAM

Astfel, conform documentului de presa, in lunile iulie si august, ICCJ va lucra dupa cum urmeaza:

 

 

SECTIA I CIVILA

  • Marti si Joi: 10.00-12.00
  • In zilele de sedinta: 17 iulie, 7 august si 29 august

SECTIA a II-a CIVILA

  • Marti si Joi: 10.00-12.00
  • In zilele de sedinta: 17 iulie si 21 august

SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV sI FISCAL

  • Marti si Joi:10.00-12.00
  • In zilele de sedinta: 10 iulie si 9 august

SECTIA PENALA

  • Marti, Miercuri si Joi: 10.00-12.00

COMPLETELE DE 5 JUDECATORI

  • Marti si Joi: 10.00-12.00
  • In zilele de sedinta: 17 iulie si 21 august

REGISTRATURA GENERALA

  • Marti si Joi: 10.00-12.00
  • In zilele de sedinta: 10 si 17 iulie; 7, 9, 21 si 29 august.

Despagubiri casco-rca-Procese

Despagubiri casco-rca-Procese

Cand si cum se platesc despagubirile

Asigurarea auto de avarii

 

 

Avariile produse autoturismelor pot fi:

  • partiale;
  • totale.

Avariile partiale presupun:

  • repararea partilor deteriorate in cazul unui eveniment asigurat;
  • inlocuirea partilor distruse si/sau care nu se mai pot repara, in cazul cand repararea este mai costisitoare decat inlocuirea.

 

Despagubirea avariei partiale consta in plata reparatiilor, inclusiv a inlocuirilor de parti distruse si/sau deteriorate care este egala cu costul materialelor si a manoperei inglobate in procesul de repunere a autoturismului in starea initiala (inainte de producerea evenimentului).
Valoarea despagubirii nu poate depasi suma stabilita in asigurarea auto.
In cazul in care costul reparatiei depaseste valoarea sumei asigurate, despagubirea consta in plata sumei asigurate.

Avaria totala presupune inlocuirea autoturismului declarat epava. Despagubirea avariei totale consta in plata contravalorii sumei asigurate.

In ambele cazuri, din valoarea sumei asigurarii auto se va scadea valoarea partilor din autoturism care se pot recupera si valoarea de deseu a partilor autoturismului care se valorifica la unitati specializate.

 

Procedura de despagubire

Procedura de despagubire in cazul unei avarii presupune parcurgerea cel putin a urmatoarelor etape:

  • anuntarea societatii de asigurare, in termen de 48 de ore, in legatura cu producerea unui eveniment asigurat;
  • prezentarea la cea mai apropiata reprezentanta a societatii de asigurare auto pentru depunerea unei declaratii referitoare la evenimentul in urma caruia au rezultat avarii ale autoturismului (data, locul, imprejurarile, autovehicule implicate, estimarea valorii pagubei) si a procesului verbal intocmit de politie;
  • intocmirea unui proces verbal de constatare a partilor deteriorate si/sau distruse de catre reprezentantul societatii de asigurare, in prezenta asiguratului si a unui reprezentant al unitatii service care va efectua reparatia; dupa constatare reprezentantul societatii de asigurare da acordul unitatii service pentru inceperea reparatiei; societatea de asigurare deschide un dosar de dauna;
  • efectuarea reparatiei;
  • transmiterea devizului de reparatie (costuri de materiale si manopera) de catre unitatea service catre societatea de asigurari;
  • incheierea dosarului de dauna de catre societatea de asigurare; este important de stiut ca una din piesele necesare la incheierea dosarului de dauna este declaratia asiguratului prin care consimte ca nu mai are pretentii in legatura cu valoarea despagubirii;
  • plata despagubirii (contravalorii reparatiei) catre unitatea de service auto.

Violenta asupra femeilor-Violenta domestica

Violenta asupra femeilor-Violenta domestica 

Cazul Alexandra Stan ne arata inca o data ce parere au politistii romani despre femei. La fel si jandarmii. Sa ne amintim ce s-a intamplat in iarna la Universitate – cand femeile erau batute cu bestialitate.

 

 

Este incredibil cum politia nu s-a autosesizat in cazul Alexandrei Stan. Cica trebuia sa faca ea plangere, desi ei au fost de fata cand cantareata era calcata in picioare. Adica, potrivit rationamentului, un om taiat in doua, snopit in bataie, cu politia de fata, nu poate fi ajutat fara o sesizare.  Cata rautate si ura fata de femeie poate fi incuibata in mentalul politienesc (si nu numai) romanesc?

Insa, mai periculos decat mentalitatea gregara a unor specialisti, stau argumentele celor care fac din defaimarea femeilor un scop in sine. Femeia, in Romania, din pacate are o imagine destul de patata. Cu toate organizatiile feministe, cu tot balciul legat de normalitate si egalitate – ajungem la situatii in care femeile sunt practic transformate in sclave. Sa nu mai vorbim de sclavie sexuala si de cazurile legate de viol tot in spatiul politiei romane.

Incerc sa nu generalizez, totusi. Cu siguranta exista politisti de nadejde, oameni care sfintesc locul de munca, dar parca sunt prea multe cazuri de coruptie, prea multe reglementari intelese fix pe dos de organul competent. Ca tot este legea la el! Si iarasi ajungem la „frenezia administrativa” a lui Dostoievski.

Problematica exploatarii gazelor de sist din perspectiva sigurantei nationale-ABUZURI STAT

Problematica exploatarii gazelor de sist din perspectiva sigurantei nationale-ABUZURI STAT Tehnica fracturarii hidraulice a fost respinsa in anumite tari din Uniunea Europeana iar Romania a instituit in anul 2012 un moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor. Pe de alta parte, sunt tari (precum Irlanda,

Franta si Bulgaria) care au interzis prin lege exploatarea gazelor din sist prin aceasta metoda din cauza impactului asupra mediului. Metoda consta in injectarea unor mari cantitati de apa, nisip si aditivi chimici, sub presiune intr-o formatiune de roci de sist care contin gazul respectiv.

Participantii la eveniment au fost unanim de acord ca problematica exploatarii gazelor de sist trebuie abordata pe trei paliere : din perspectiva protectiei mediului, din punct de vedere al asigurarii unei indepenedente energetice si din punct de vedere strict economic.

La dezbatere s-au prezentat imagini cu siturile de exploatare din SUA si efectele nocive resimtite la nivelul populatiei, dar si studii de specialitate referitoare la reglementarile legislative incidente in aceasta problematica.

Prezent la dezbatere, deputatul George Scutaru, vicepresedintele Comisiei de Aparare, ordine publica si siguranta nationala a subliniat faptul ca Romania se afla intr-o zona de falie de interese politice, economice si geostrategice.  Insa chiar si asa, tara noastra trebuie sa gaseasca surse alternative de producere a energiei intrucat, in aprox. 10-15 ani, zacamintele de petrol si gaze ale Romaniei se vor epuiza.

Pe de alta parte, trebuie luat in calcul si faptul ca, toate tarile europene, cu exceptia Norvegiei, sunt importatoare de gaze naturale din Rusia.

Principalele dezavantaje ale acestei forme de exploatare aduse in discutie in cadrul dezbaterii au fost :

– scoaterea din circuitul agricol a aprox. 480.000 ha (in conditiile in care zona Barladului este preponderent agricola), tinand cont ca dupa terminarea exploatarii aceste terenuri nu vor putea fi redate circuitului agricol foarte mult timp;

PRIM PAS CATRE CASATORIILE INTRE PERSOANE DE ACELASI SEX-Legea fundamentala va interzice discriminarile bazate pe varsta si orientare sexuala

PRIM PAS CATRE CASATORIILE INTRE PERSOANE DE ACELASI SEX-Legea fundamentala va interzice discriminarile bazate pe varsta si orientare sexuala.Marti, 4 iunie, parlamentarii Comisiei de modificare a Constitutiei au acceptat un amendament conform caruia sunt interzise discriminarile in privinta varstei sau orientarii sexuale prin Legea fundamentala.

 

 

Amendamentul a apartinut vicepresedintelui Comisiei, Tudor Chiuariu, si a fost adus la articolul initial “Romania este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara deosebire de rasa, de nationalitate, de origine etnica, de limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica, de avere sau de origine sociala”.

In urma votului senatorilor si deputatilor, articolul se refera la faptul ca Romania este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai. Este interzisa orice discriminare bazata pe sex, culoare, nationalitate, origine etnica sau sociala, trasaturi genetice, limba, credinta sau religie, opinii politice sau de alta natura, proprietate, nastere, dizabilitati, varsta sau orientare sexuala.

AVOCAT AZIL ROMANIA – Un solicitant de azil poate sa fie indepartat

AVOCAT-AZIL-ROMANIA – Un solicitant de azil poate sa fie indepartat.In cadrul hotararii se arata ca un solicitant de azil poate, in temeiul dreptului national, sa fie mentinut in custodie publica in vederea indepartarii sale pentru sedere ilegala in cazul in care cererea de azil a fost formulata cu unicul scop de a intarzia sau de a compromite executarea deciziei de returnare.


Autoritatile nationale trebuie totusi sa examineze de la caz la caz daca aceasta situatie se regaseste in speta si daca este obiectiv necesar si proportional ca solicitantul de azil sa fie mentinut in custodie publica pentru a evita sa se sustraga definitiv de la returnarea sa.

„Directiva returnare” stabileste standarde si proceduri comune aplicabile in statele membre pentru returnarea resortisantilor tarilor terte aflati in situatie de sedere ilegala pe teritoriul lor. Acesti resortisanti pot, in anumite conditii, sa fie luati in custodie publica pentru o perioada care nu depaseste de regula sase luni, in vederea garantarii bunei derulari a indepartarii lor.

Domnul Arslan, un resortisant turc, a fost retinut de politia ceha pentru sedere ilegala si luat in custodie publica. In ziua urmatoare, autoritatile cehe au adoptat o decizie de indepartare impotriva sa, iar, printr-o a doua decizie luata cateva zile mai tarziu, durata custodiei publice a acestuia a fost prelungita cu 60 de zile, pentru motivul ca se putea prezuma ca domnul Arslan se va sustrage de la executarea deciziei de indepartare.

In cuprinsul celei de a doua decizii, se arata printre altele ca persoana interesata intrase clandestin in spatiul Schengen pentru a evita controalele de frontiera si ca locuise in Austria si in Republica Ceha fara un document de calatorie sau viza.

In plus, in aceasta decizie se mentiona ca domnul Arslan fusese deja depistat, in cursul anului 2009, pe teritoriul grec, in posesia unui pasaport fals si ca ulterior fusese expulzat in tara sa de origine si fusese inregistrat in Sistemul de informatii Schengen ca persoana care are interdictie de a intra pe teritoriul statelor din spatiul Schengen in perioada cuprinsa intre 26 ianuarie 2010 si 26 ianuarie 2013. In ziua adoptarii acestei decizii, domnul Arslan a depus o cerere de azil. In cursul perioadei de examinare a cererii mentionate, custodia publica a fost prelungita cu 120 de zile.

omnul Arslan contesta in fata instantelor cehe legalitatea acestei din urma decizii de prelungire a custodiei publice. Intre timp, s-a dispus incetarea custodiei publice a acestuia, intrucat durata maxima de sase luni a expirat, si, pe de alta parte, cererea sa de azil a fost respinsa.

Nejvyssi spravni soud (Curtea Suprema Administrativa, Republica Ceha), sesizata cu litigiul, solicita Curtii de Justitie sa stabileasca daca un solicitant de azil poate fi mentinut legal in custodie publica in vederea indepartarii sale de pe teritoriul Uniunii pentru sedere ilegala.

In hotararea pronuntata Curtea constata, mai intai, ca un solicitant de azil are dreptul sa ramana pe teritoriul statului membru competent sa examineze cererea sa cel putin pana cand aceasta este respinsa in prima instanta. Prin urmare, el nu poate fi considerat, in aceasta perioada, ca aflandu-se in situatie de sedere ilegala in statul mentionat.

Curtea precizeaza in aceasta privinta ca statele membre pot chiar sa extinda respectivul drept, permitand solicitantilor de azil sa ramana pe teritoriul lor pana la adoptarea unei decizii definitive cu privire la cererea acestora.

Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele si procedurile comune aplicabile in statele membre pentru returnarea resortisantilor tarilor terte aflati in situatie de sedere ilegala (JO L 348, p. 98).

In continuare, Curtea subliniaza ca este actualmente de competenta statelor membre sa stabileasca, cu respectarea deplina a obligatiilor care rezulta atat din dreptul international, cat si din dreptul Uniunii, motivele pentru care un solicitant de azil poate fi luat sau mentinut in custodie publica.

In acest context, Curtea arata ca, in speta, domnul Arslan a fost luat in custodie publica intrucat comportamentul sau suscita temerea ca acesta ar fugi, iar cererea sa de azil parea ca a fost formulata cu unicul scop de a intarzia sau chiar de a compromite executarea deciziei de returnare adoptate impotriva sa.

Or, asemenea imprejurari sunt efectiv susceptibile sa justifice mentinerea sa in custodie publica chiar dupa introducerea unei cereri de azil. Astfel, aceasta custodie publica rezulta nu din introducerea cererii de azil, ci din imprejurarile care caracterizeaza comportamentul individual al acestui solicitant anterior si cu ocazia introducerii cererii amintite.

In plus, respectiva custodie publica este necesara pentru a se evita ca persoana interesata sa se sustraga definitiv de la indepartarea sa de pe teritoriul Uniunii si, astfel, pentru a se garanta efectul util al normelor referitoare la returnarea persoanelor aflate in situatie de sedere ilegala.

In sfarsit, Curtea precizeaza ca simplul fapt ca un solicitant de azil, la momentul formularii cererii, face obiectul unei decizii de returnare si ca este luat in custodie publica nu permite sa se prezume ca acesta a formulat cererea respectiva cu unicul scop de a intarzia sau de a compromite executarea deciziei de returnare.

Notificare de incetare a contractului – POSTA ELECTRONICA

Notificare-de-incetare-a-contractului – POSTA-ELECTRONICA.Desi potrivit dispozitiilor art. 4 din Legea nr. 455/2001 transmiterea electronica nu are valoarea unui inscris in forma electronica si nici a unui inscris sub semnatura privata, notificarea de incetare a contractului realizata in acest mod are valoare probatorie, fiind confirmata de parti prin clauzele conform carora orice comunicare in legatura cu respectivul contract se va face inclusiv in aceasta modalitate.

Sectia a II-a civila, Decizia nr. 3445 din 18 septembrie 2012

Nota: In decizie au fost avute in vedere dispozitiile din vechiul Cod civil si din Codul comercial in forma in vigoare la data de 10 iulie 2011.

Prin sentinta comerciala nr. 8699 din 15 septembrie 2010 pronuntata in dosarul nr. xx655/3/2008 al Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a comerciala, s-a respins ca neintemeiata actiunea formulata de reclamanta SC I.I.C. SRL Bucuresti impotriva paratelor SC G.P.I.C. SRL Bucuresti, SC G.I.I. SRL Bucuresti si SC P. Romania SRL Bucuresti, reclamanta fiind obligata la plata sumei de 22.972,95 lei cheltuieli de judecata.

Pentru a pronunta aceasta solutie, prima instanta a retinut, in esenta, ca reclamanta prin actiunea precizata a solicitat obligarea paratelor la plata sumei de 1.000.000 euro in echivalentul in lei la data platii reprezentand procentul de 3% pentru serviciile oferite societatilor parate conform contractului nr. 29 din 19 iunie 2006.

Invocand dispozitiile art. 969, 970 si 1073 C.civ., reclamanta a sustinut ca si-a indeplinit obligatiile contractuale asumate constand in efectuarea demersurilor necesare in scopul achizitionarii de catre parate a unor terenuri in Romania. In acest scop au fost prezentate paratelor o serie de imobile, inclusiv cele descrise la sectiunea a III-a punctele 2 si 5 din contract. Imobilele au fost achizitionate de catre parate, astfel incat, conform conventiei, acestea aveau obligatia achitarii procentului de 3% din valoarea contractelor de vanzare-cumparare incheiate.

Actiunea reclamantei a fost respinsa de tribunal cu motivarea ca la data de 24 octombrie 2006, contractul nr. 29/2006, pe care reclamanta isi intemeiaza pretentiile, a incetat prin acordul partilor, incetare confirmata in scris la data de 3 noiembrie 2006 de catre reprezentantul reclamantei prin scrisoarea adresata paratelor.

A fost inlaturata sustinerea reclamantei potrivit careia e-mail-ul trimis la data de 3 noiembrie 2006 nu reprezinta vointa sa, in considerarea faptului ca expertiza informatica a confirmat imprejurarea ca expeditorul este reclamanta, cu adresa sa de e-mail, destinatarii sunt reprezentantii paratelor, iar documentul transmis electronic a fost primit de un angajat calificat care a asigurat citirea lui.

In privinta afirmatiilor reclamantei referitoare la lipsa mandatului administratorului au fost avute in vedere dispozitiile actului aditional la actul constitutiv al societatii reclamantei potrivit carora orice document emis de administratori in numele si pe seama societatii este valabil si obligatoriu pentru societate daca este semnat de oricare dintre administratori impreuna sau separat.

Prin urmare, actul din 3 noiembrie 2006 semnat de administratorul reclamantei infirma sustinerea reclamantei referitoare la lipsa mandatului reprezentantului sau pentru incetarea contractului.

Pe de alta parte, reclamanta nu a facut dovada indeplinirii propriilor obligatii contractuale in conditiile in care nu a demonstrat ca avea calitatea de reprezentant al proprietarului terenului achizitionat de parate, situatie in care nu a putut prezenta acest imobil paratelor.

Apelul declarat de reclamanta a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 358 din 1 iulie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a VI-a comerciala.

In argumentarea solutiei pronuntate, instanta de apel a aratat ca sunt nefondate criticile formulate in legatura cu valoarea probatorie a inscrisului din 3 noiembrie 2006, cu motivarea ca in materie comerciala, potrivit art. 46 C.com., corespondenta poate proba un raport juridic comercial dincolo de limitele dispozitive impuse in materia probatiunii raporturilor civile pure, conform art. 1191 si urm. C.civ.

Raportat la dispozitiile art. 4 din Legea nr. 455/2001 s-a retinut ca trimiterea electronica a actului contestat de reclamanta nu are valoarea unui inscris in forma electronica si nici a unui inscris sub semnatura privata intrucat actul transmis nu are incorporata o semnatura electronica extinsa.

Expertiza IT a relevat insa faptul ca reprezentantii paratelor au receptionat acest e-mail de la un expeditor care a folosit numele si parola de acces a reclamantei, situatie in care, aplicand si dispozitiile art. 1203 C.civ., instanta de apel a concluzionat ca acordul de incetare a contractului din litigiu a fost transmis de administrator in mod valabil in numele reclamantei pentru acceptarea intentiei exprimate de parate la data de 24 octombrie 2006 referitoare la incetarea contractului.

In privinta modului de indeplinire a obligatiilor contractuale s-a retinut ca reclamanta nu si-a indeplinit, conform art. IV pct. 1 din contract, propriile obligatii constand in negocierea pretului, pregatirea documentatiei, redactarea contractului, situatie in care nu poate pretinde obligarea paratelor la plata comisionului.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta SC I.I.C. SRL Bucuresti, criticand-o pentru motivele de nelegalitate prevazute de art. 304 pct. 9 C.proc.civ.

In dezvoltarea criticilor recurenta a invocat faptul ca instanta de apel, aplicand gresit dispozitiile art. 46 C.com., art. 1170 C.civ. si art. 5 din Legea nr. 455/2001, a apreciat eronat corespondenta electronica ca fiind o proba admisibila in procesul civil stabilind astfel, fara suport legal, existenta acordului de incetare a contractului din litigiu.

De asemenea, prin decizia recurata au fost aplicate gresit si dispozitiile art. 1199 si art. 1203 C.civ. in sensul ca in lipsa dovedirii autenticitatii documentului mentionat, instanta de apel nu putea prezuma existenta reala a corespondentei si implicit a acordului verbal de incetare a contractului.

O alta critica vizeaza interpretarea eronata a legii, in sensul ca instanta de apel a retinut ca nu era necesara exprimarea unei manifestari bilaterale a vointei partilor pentru incetarea raporturilor contractuale si renuntarea recurentei la plata remuneratiei datorate.

In dezvoltarea acestei critici, analizand probele administrate in cauza, recurenta a sustinut ca dispozitiile art. X din contract au fost nesocotite deoarece, conform conventiei partilor, orice notificare trebuia facuta in scris. In absenta oricarui inscris emis de parate privind nemultumirile legate de indeplinirea obligatiilor contractuale in mod gresit s-a apreciat ca a operat incetarea contractului.

Prin decizia recurata, a sustinut recurenta, au fost incalcate si dispozitiile Legii nr. 31/1990, dispozitiile statutare si cele legale referitoare la mandat prin aprecierea eronata ca administratorul societatii recurente avea capacitatea de a-si exprima consimtamantul in sensul incetarii raporturilor contractuale si al renuntarii la remuneratia datorata.

Conform statutului societatii, mandatul era limitat la operatiuni a caror valoare nu depaseste suma de 100.000 euro – conditie neindeplinita in speta – motiv pentru care, contrar celor retinute de instanta de apel, in lipsa semnaturii celor doi administratori statutari contractul din litigiu a ramas in vigoare, fiind irelevant faptul ca unul dintre administratori a fost desemnat interlocutor pentru intimatele-parate.

Prin ultimul motiv de recurs recurenta a sustinut ca in lipsa dovezilor din care sa rezulte ca intimatele au primit oferte mai convenabile comparativ cu cele pe care i le-a prezentat, in mod gresit instanta de apel a concluzionat ca incheierea contractului de vanzare-cumparare a fost facilitata de o alta societate, ceea ce demonstreaza ca reclamanta nu si-a indeplinit obligatiile asumate astfel incat nu poate pretinde nici plata despagubirilor.

Analizand recursul formulat prin prisma motivelor invocate si dispozitiilor legale anterior mentionate, Inalta Curte a constatat ca este nefondat.

Prealabil examinarii criticilor se impune precizarea ca, desi recurenta a invocat in drept dispozitiile art. 304 pct. 9 C.proc.civ., dezvoltarea motivelor vizeaza si netemeinicia deciziei, respectiv modul de interpretare a probelor, atribut exclusiv al instantelor de fond.

Potrivit art. 304 C.proc.civ., modificarea sau casarea unei hotarari se poate cere numai pentru motivele de nelegalitate in situatiile limitativ prevazute de lege astfel incat vor fi avute in vedere numai criticile privind incalcarea de catre instanta de apel a dispozitiilor legale invocate de recurenta, intrucat celelalte critici vizand motivele de netemeinicie excedeaza controlul de nelegalitate specific acestei cai de atac.

Din aceasta perspectiva, motivul de recurs referitor la aplicarea gresita a dispozitiilor art. 46 C.com., raportat la art. 1170 C.civ. si art. 5 din Legea nr. 455/2001, este nefondat.

In acest context, instanta de apel a retinut corect ca in materie comerciala, potrivit art. 46 C.com., corespondenta poate proba un raport juridic comercial, aceasta norma avand caracter special in raport cu regula generala in materia probatiunii raporturilor civile stabilita prin art. 1191 si urm. C.civ.

De altfel, posibilitatea partilor contractante de a transmite corespondenta inclusiv prin posta electronica a fost convenita prin art. X alin. (2), potrivit caruia orice notificare si comunicare in legatura cu contractul din litigiu se va face in scris, la alegerea partii care face o asemenea comunicare, printre altele, si pe cale electronica.

Interpretand aceasta clauza in acord cu dispozitiile art. 46 C.com. si cu probele efectuate in cauza – care, astfel cum s-a mentionat, excedeaza sfera de analiza a instantei de recurs – prin decizia recurata s-a concluzionat in sensul existentei unui acord intre parti, exprimat in scris, referitor la incetarea contractului.

In acest scop au fost avute in vedere si dispozitiile art. 4 din Legea nr. 455/2001 in sensul ca transmiterea electronica nu are valoarea unui inscris in forma electronica si nici a unui inscris sub semnatura privata, insa in conditiile in care s-a stabilit pe baza probelor ca reclamanta este expeditorul documentului mentionat, iar paratele au calitatea de destinatare, in temeiul art. 1199 si art. 1203 C.civ. s-a retinut ca acordul de incetare a contractului a fost transmis in mod valabil in numele reclamantei catre intimate, la data de 3 noiembrie 2006 pentru acceptarea intentiei exprimate de acestea la o data anterioara, respectiv la data de 24 octombrie 2006.

In alti termeni, instanta de apel a prezumat, potrivit art. 1199 C.civ., ca utilizarea datelor de acces corespunzatoare reclamantei a fost efectuata de aceasta, cu consecinta ca manifestarea de vointa cuprinsa in documentul astfel transmis apartine titularului contului de e-mail, adica reclamantei, care si-a exprimat valabil acordul pentru incetarea contractului.

Pe cale de consecinta, este nefondat si motivul de recurs referitor la aprecierea eronata conform careia contractul partilor a incetat in lipsa unei manifestari de vointa a intimatelor in acest sens, in conditiile in care s-a stabilit ca partile au convenit sa inceteze orice forma de colaborare.

Critica recurentei referitoare la depasirea limitelor mandatului administratorului este de asemenea nefondata in raport de clauzele prevazute la art. Va si Xa din contractul din litigiu, potrivit carora unicul reprezentant al reclamantei si unicul interlocutor pentru parate referitor la derularea oricarui incident in legatura cu acest contract este administratorul JPV.

Pe de alta parte, contractul nr. 29/2006 si acordul de incetare au fost semnate de acelasi administrator, situatie in care sustinerea recurentei – referitoare la depasirea limitelor mandatului prin semnarea acordului de incetare a contractului – este cel putin contradictorie.

In acest context, se impune si precizarea ca in mod corect, prin decizia recurata s-a retinut in conformitate cu prevederile art. Va din contract ca partile au convenit ca pentru societatea reclamanta, persoana cu putere de reprezentare directa, imediata si exclusiva era administratorul JPV, astfel incat prin contestarea de catre recurenta a intinderii mandatului de reprezentare acordat administratorului sau se pune in discutie si mandatul acordat pentru semnarea contractului din litigiu care constituie fundamentul pretentiilor recurentei.

De mentionat ca, desi recurenta invoca si aplicarea gresita a dispozitiilor Legii nr. 31/1990, dispozitiile legale pretins incalcate nu sunt mentionate, iar dezvoltarea criticilor nu a permis identificarea acestora, cu consecinta ca examinarea acestei critici nu este posibila.

Ultima critica este, de asemenea, nefondata in conditiile in care instanta de apel, analizand obligatiile asumate de reclamanta, a stabilit pe baza probelor ca in lipsa dovezilor privind indeplinirea obligatiilor prevazute la art. IV pct. 1 din contract referitoare la negocierea pretului, a conditiilor de incheiere a contractelor de vanzare-cumparare, pregatirea documentatiei, respectiv a neexecutarii propriilor obligatii, raspunderea contractuala a paratelor nu poate fi antrenata conform art. IV pct. 2 din contract.

In consecinta, recursul este nefondat si a fost respins in conformitate cu art. 312 alin. (1) C.proc.civ.

Procese disponibilizari Hidroelectrica – Procese colective salariati Hidroelectrica

Procese-disponibilizari-Hidroelectrica – Procese-colective-salariati-Hidroelectrica.După ce în ultima perioadă se tot vehicula zvonul unor eventuale disponibilizări din cadrul companiei de stat Hidroelectrica, marți a venit primul val de concedieri. Peste 300 de angajați din țară au primit înștiințările de disponibilizare, iar dintre aceștia, 11 sunt angajați – personal TESA – ai Hidroelectrica Sebeș. Hidroelectrica Sebeș are un număr total de aproximativ 250 de angajați.

„Înștiințările au venit în plic, nu ni s-a comunicat numărul exact. Este vorba de aproximativ 11 persoane din personalul TESA. Mâine vom ști cu precizie câte persoane vor pleca și pe ce criterii au fost făcute disponibilizările”, ne-a explicat Nicolae Pleșa, președintele Sindicatului Liber Hidro Sebeș.

La nivel național, au fost disponibilizaţi 304 salariaţi, printre care directori, lideri de sindicat şi soţii de directori. Unul dintre aceștia este fostul director al Hidroelectrica, Traian Oprea, care în prezent ocupa un post de inginer în companie. Când a auzit de concedieri, Traian Oprea s-a îmbolnăvit subit şi s-a internat. În consecinţă am trimis executorul judecătoresc”, a declarat pentru Mediafax Remus Borza, şeful Euro Insol, administratorul judicar al producătorului de energie.

Ce putem face?

Motivul este desfiintarea postului ca urmare a insolventei din cate inteleg, iar acesta ar trebui mentionat in notificarea de preaviz. Dupa finalizarea lui veti primi o decizie de concediere pe care, daca nu sunteti de acord cu ea, o puteti contesta in instanta in termenul mentionat in cuprinsul ei, 45 de zile de la data comunicarii prin confirmare de primire.

Pentru detalii:

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

 

 

 

Procese-disponibilizari-Hidroelectrica – Procese-colective-salariati-Hidroelectrica

Procese Grup Feroviar Roman-Grup Feroviar Roman dat in judecata de zeci de angajati

Procese-Grup-Feroviar-Roman-Grup-Feroviar-Roman-dat-in-judecata-de-zeci-de-angajati.Nemultumirile angajatilor.Cu toate ca fusese stabilit ca in urma transferului catre GFR, salariatii Rompetrol vor beneficia de aceleasi conditii de munca si drepturi, contractul de munca ramanand neschimbat, in luna decembrie 2011 acestia au primit prin posta o decizie in care se consemna faptul ca se modifica contractul individual de munca, in sensul micsorarii salariului.

Astfel, peste 70 de angajati, mecanici de locomotiva, revizori tehnici vagoane, sefi manevra, sefi de tren sau impiegati de miscare, au formulat actiuni de chemare in judecata pentru a-si recastiga in instanta postul si salariul avute anterior.

Potrivit angajatilor, decizia prin care le-au fost micsorate salariile este „nelegala si ne prejudiciaza in mod vadit drepturile”, asta deoarece nu au existat discutii sau notificari prealabile, iar contractul a fost modificat fara acordul partilor.

Prin urmare, acestia sustin incalcarea de catre GFR a art. 41 din Codul Muncii si totodata incalcarea prevederilor legii speciale (67/2006), in baza careia s-a efectuat transferul.

Mai mult decat atat, agajatii sustin in actiunea de chemare in judecata ca salariul astfel cum a fost stabilit prin decizia contestata este foarte mic in comparatie cu cel avut anterior, „fiind pusi in situatia de a nu putea face fata cheltuielilor unui trai decent, afectandu-ne astfel toata familia”.

Raspunsul angajatorului

De cealalta parte, GFR sustine ca si-a indeplinit toate obligatiile prevazute in Codul Muncii si ca, mai mult decat atat, angajatii Rompetrol Logistics au stiut de la inceput ca drepturile si obligatiile lor vor fi transferate integral catre SC GFR SA numai pe o perioada de 12 luni de la data transferului.

In plus, acestia mai sustin ca angajatii si-au dat acordul anticipat cu privire la aplicarea prevederilor,atat in perioada cat acestia mai erau salariatii cedentului SC Rompetrol Logistics SRL,cat si dupa ce acestia au devenit salariatii cesionarului SC GFR SA.

Deciziile instantelor

Desi numeroase dosarele in care angajatii GFR au ales sa isi obtina drepturile salariale prin decizii judecatoresti, instantele prahovene nu au ajuns la o practica unitara.

Daca Tribunalul Prahova a admis majoritatea cererilor celor peste 70 de angajati, in urma recursului formulat de GFR, pana acum intr-un singur dosar salariatii au avut castig de cauza. Acest lucru s-a intamplat saptamana aceasta, cand in una din sedintele Curtii de Apel Ploiesti, instanta a respins recursul operatorului feroviar ca nefondat.

In urma deciziei Curtii de Apel Ploiesti, s-a mentinut hotararea Tribunalului Prahova prin care GFR era obligat sa mentina salariul avut anterior emiterii deciziei atacate si sa plateasca diferenta dintre salariul avut anterior si cel stabilit prin decizia atacata.

Procese-Grup-Feroviar-Roman-Grup-Feroviar-Roman-dat-in-judecata-de-zeci-de-angajati

AVOCAT AMENDA FISCALA – modalitatile de suspendare a inspectiei fiscale

AVOCAT-AMENDA-FISCALA – modalitatile-de-suspendare-a-inspectiei-fiscale

Inspectia fiscala poate fi suspendata si reluata in conditiile si pentru motivele prevazute prin prezentul ordin.

Inspectia fiscala poate fi suspendata cand este indeplinita una din urmatoarele conditii, ori de cate ori sunt motive justificate si numai daca aparitia acesteia nu permite finalizarea inspectiei fiscale, astfel:

pentru efectuarea unuia sau mai multor controale incrucisate, in vederea verificarii suspiciunilor identificate in legatura cu documentele si operatiunile impozabile ale contribuabilului supus inspectiei fiscale;
pentru ducerea la indeplinire a unor masuri cuprinse in „Dispozitia privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala“ care sunt in legatura cu obiectul inspectiei fiscale in derulare;
pentru emiterea unei decizii a Comisiei fiscale centrale;
pentru efectuarea unei expertize, conform Ordonantei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in vederea determinarii starii de fapt fiscale;
pentru efectuarea de cercetari specifice in vederea identificarii unor persoane sau stabilirii realitatii unor tranzactii;
la solicitarea scrisa a contribuabilului, ca urmare a aparitiei unei cauze justificate, confirmata de echipa de inspectie fiscala. Pe parcursul unei inspectii fiscale contribuabilul poate solicita suspendarea acesteia numai o singura data;
pentru solicitarea unor informatii suplimentare de la autoritatile fiscale similare din alte state membre ale Uniunii Europene sau din state cu care Romania are incheiate conventii internationale pentru schimburi de informatii in scopuri fiscale;
pentru solicitarea elaborarii si prezentarii dosarului preturilor de transfer sau a dosarului tranzactiei, dupa caz;
la solicitarea structurii din cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala care coordoneaza activitatea de inspectie fiscala, pentru valorificarea unor informatii din documente:

1. rezultate din alte actiuni de inspectie fiscala;
2. primite de la alte institutii ale statului;
3. obtinute de la terti;

pentru solutionarea contestatiei formulate impotriva unui act administrativ fiscal emis anterior, pentru acelasi contribuabil, care poate influenta rezultatele inspectiei fiscale in curs;
pentru solicitarea de informatii sau documente de la alte institutii sau terti, in legatura cu obiectul inspectiei fiscale, ori pentru finalizarea altor actiuni de control la acelasi contribuabil care pot influenta rezultatele inspectiei fiscale in curs;
in cazul in care, la data prevazuta pentru inceperea inspectiei fiscale, reprezentantul legal al contribuabilului nu este prezent la locul de desfasurare a inspectiei fiscale si nici nu a desemnat un imputernicit sa il reprezinte in relatia cu organele fiscale;
cand finalizarea inspectiei fiscale depinde, in tot sau in parte, de pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, ca urmare a atacarii unei decizii emise in solutionarea contestatiilor, prin care s-a dispus desfiintarea unui act administrativ fiscal;
pentru emiterea unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile in legatura cu un act administrativ fiscal, emis anterior, pentru acelasi contribuabil, care poate influenta rezultatele inspectiei fiscale in curs;
pentru efectuarea verificarilor la ceilalti membri ai grupului fiscal unic, considerat in sensul prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare.

Propunerea de suspendare va fi facuta in scris de catre organele de inspectie fiscala prin intocmirea unui referat, supus avizarii sefului de serviciu coordonator.

Referatul va contine unul din motivele prevazute la art. 2 care stau la baza propunerii de suspendare, precum si actiunile care urmeaza a se efectua.

ANAF MESAJE – accesul la informatiile publice prin intermediul serviciului de mesaje scurte – SMS.

ANAF-MESAJE – accesul la informatiile publice prin intermediul serviciului de mesaje scurte – SMS

Prezenta procedura reglementeaza modalitatea de acces la informatiile publice prin intermediul serviciului de mesaje scurte, denumit in continuare SMS, de catre persoanele interesate, denumite in continuare solicitanti

Agentia Nationala de Administrare Fiscala permite obtinerea informatiilor publice de catre solicitanti, prin intermediul SMS, in masura in care operatorii de telefonie mobila ai acestora ofera acest serviciu.

Costul generat de utilizarea SMS este in sarcina solicitantilor. Tariful mesajului este stabilit si incasat de operatorii de telefonie mobila.

Agentia Nationala de Administrare Fiscala nu percepe costuri pentru furnizarea informatiilor care fac obiectul prezentei proceduri.

Serviciul de solicitare si transmitere a informatiilor prin SMS este disponibil contribuabililor 24 ore din 24.

Raspunsurile furnizate ca urmare a solicitarilor transmise prin SMS de catre contribuabili sunt valabile la momentul transmiterii raspunsului, in functie de datele existente in baza de date a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Baza de date a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala este supusa unui permanent proces de actualizare.

Transmiterea informatiilor prevazute la pct. 6 se face cu respectarea prevederilor art. 11 privind secretul fiscal din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Agentia Nationala de Administrare Fiscala nu este raspunzatoare pentru disfunctionalitatile cauzate de operatorii de telefonie mobila sau de solicitanti.

Procedura de solicitare a informatiilor publice

Solicitarea informatiilor publice se face prin transmiterea unui SMS la numarul unic, pus la dispozitie de catre operatorii de telefonie mobila. Numarul unic este comunicat de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala pe site-ul propriu.

Mesajul transmis prin SMS de catre solicitanti, la numarul unic prevazut la pct. 1, este un mesaj text, format din codul de identificare fiscala al operatorului economic despre care solicita informatiile publice. Codul de identificare fiscala este definit de art. 72 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

In prezenta procedura, notiunea de operator economic, prevazuta la pct. 2, are intelesul de persoana juridica, fizica, precum si asocieri si alte entitati fara personalitate juridica constituite potrivit legii.

Clauzele abuzive in contractele comerciale – Clauzele abuzive in contractele de achizitie publica

 Clauzele-abuzive-in-contractele-comerciale – Clauzele-abuzive-in-contractele-de-achizitie-publica

 

1. Cine trebuie sa respecte legea?

Legea se aplica atat in raporturile dintre profesionisti (persoane fizice sau juridice care exploateaza o intreprindere in scop lucrativ), cat si in raporturile dintre profesionisti si autoritatile contractante (in esenta autoritatile publice sau entitati controlate de acestea).

2. Caror obligatii de plata li se aplica legea?

Legea se aplica obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultate din contracte care au ca obiect furnizarea de bunuri sau prestarea de servicii, inclusiv proiectarea si executia de lucrari publice, de cladiri si lucrari de constructii civile.

Desi enumerarea mentionata pare sa acopere un spectru larg de contracte, in lipsa unor detalieri suplimentare privind obiectul acestora, in practica este posibil sa apara interpretari diferite cu privire la domeniul de aplicare al Legii.

Mentionam, cu titlu de exemplu, contractele de inchiriere sau de arenda incheiate intre profesionisti care nu par, la o prima vedere, sa intre sub incidenta ariei de aplicare a legii. Cu toate acestea, facand o interpretare mai larga a notiunii de „furnizare de bun”, consideram ca aceasta poate avea ca obiect atat transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului, cat si transmiterea doar a unui atribut al acestui drept, respectiv dreptul de folosinta.

Un argument legislativ in acest sens il constituie art. 5 alin. 1 din Ordonanta de Urgenta nr. 34/2006 (privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii), care enumera expres inchirierea printre operatiunile care intra in definitia contractului de furnizare.

Pentru aceste motive, consideram ca legea este aplicabila si in cazul contractelor de inchiriere, respectiv de arendare. Cu privire la natura contractelor carora se aplica, Legea are incidenta atat asupra contractelor comerciale incheiate intre operatori economici privati, cat si asupra contractelor incheiate in temeiul Ordonantei de Urgenta nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii.

Exista si tipuri de contracte sau creante pe care legea le excepteaza de la aplicare, respectiv (a) contractele incheiate de profesionisti cu consumatorii si (b) creantele inscrise in masa credala in cadrul procedurii de insolventa, ori creantele ce fac obiectul unui mandat ad-hoc, concordat preventiv sau a unei intelegeri rezultate ca urmare a unor negocieri extrajudiciare de restructurare a datoriilor.

3. Limitarile la termenele de plata

Legea stabileste anumite limitari privind termenele de plata atat intre profesionisti, cat si intre acestia si autoritatile contractante, astfel:

I.in raporturile dintre profesionisti – termenul de plata va fi de maximum 60 de zile calendaristice. Doar ca exceptie, partile pot prevedea in contract un termen mai mare de 60 de zile, cu conditia ca o astfel de clauza sa nu fie abuziva.

II. in raporturile dintre profesionisti si autoritatile contractante, termenul de plata este de 30 de zile calendaristice. In cazul institutiilor publice din domeniul sanatatii si entitatilor publice care furnizeaza servicii medicale de sanatate, termenul de plata este de maximum 60 de zile calendaristice.

Termenele de 30 de zile, respectiv de 60 de zile calendaristice se calculeaza astfel:

I.de la data primirii facturii, sau de la data receptiei bunurilor, respectiv data prestarii serviciilor – daca data primirii facturii este incerta sau anterioara receptiei bunurilor sau prestarii serviciilor.

II. de la receptie sau verificare, daca prin lege sau contract se stabileste o procedura de receptie sau de verificare pentru certificarea conformitatii, si autoritatea contractanta a primit factura la data receptiei sau verificarii ori anterior.

Termenele de 30 de zile si respectiv de 60 de zile mentionate sunt termene de plata legale maximale stabilite in sarcina autoritatilor contractante/ contractantilor. Termenele ce vor fi agreate contractual vor trebui sa respecte aceste termene legale maximale.

Doar in mod exceptional, profesionistii si autoritatile contractante pot agrea contractual un termen de plata de maximum 60 de zile calendaristice daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:

I.termenul este stabilit expres in contract si in documentatia achizitiei.

II. termenul este obiectiv justificat tinand cont de natura sau caracteristicile specifice ale contractului, iar clauza nu este abuziva.

Asadar, agrearea, in cadrul contractelor de achizitie publica, a unor termene de plata mai mari de 30 de zile trebuie sa se faca intotdeauna cu respectarea acestor limite stabilite de Lege.

4. Termenele pentru finalizarea procedurii de receptie si verificare

Legea introduce si un termen pentru procedura de receptie sau de verificare. Astfel, aceasta procedura nu trebuie sa depaseasca, ca regula, 30 de zile calendaristice de la data primirii bunurilor sau serviciilor. Prin exceptie, durata unei asemenea proceduri poate fi mai lunga doar:

I.in cazuri justificate in mod obiectiv de natura sau caracteristicile contractului.

II. daca sunt prevazute in contract si in documentatia achizitiei atat termenul de receptie, cat si motivele obiective.

III. daca clauza prin care durata procedurii este stabilita ca fiind mai mare de 30 de zile nu este o clauza abuziva.

5. Restrictiile privind termenele de emitere/primire a facturii

Legea stabileste expres ca partile (atat profesionisti cat si autoritati contractante) nu pot conveni cu privire la data emiterii/primirii facturii. Orice clauza prin care se stipuleaza un termen de emitere/ primire a facturii este lovita de nulitate absoluta.

O astfel de interdictie nu se regaseste la nivelul Directivei 2011/7/UE pe care legea o implementeaza si pare, la o prima vedere, ca fiind excesiva. Este o practica generala, ca, mai ales in contractele comerciale, partile sa stabileasca atat termenul de emitere al facturii cat si pe acela de efectuare a platii.

Restrictia impusa de lege nu determina insa un vid legislativ in contextul in care Codul Fiscal stabileste, la art. 155 alin 14 si alin. 15, termenul maxim in care orice persoana impozabila este obligata sa emita factura (ca regula, pana in cea de-a 15-a zi a lunii urmatoare celei in care ia nastere faptul generator al taxei pe valoare adaugata aferente). Pentru aceste motive interdictia impusa de lege pare a fi justificata.

Interdictia expresa adusa de lege necesita insa o revizuire a modului de redactare pe viitor a contractelor (atat comerciale cat si de achizitie publica) in sensul de a nu mai stipula termenele de emitere sau de primire a facturilor.

6. Dobanda legala penalizatoare

Dobanda legala penalizatoare este reglementata prin Ordonanta nr. 13/2011, privind dobanda legala remuneratorie si penalizatoare pentru obligatii banesti, precum si pentru reglementarea unor masuri financiar-fiscale in domeniul bancar.

 

avocatura

AVOCAT PENAL – Dosarul medicului Serban Bradisteanu, amanat

AVOCAT-PENAL – Dosarul medicului Şerban Brădişteanu, amânat

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au amânat judecarea dosarului medicului Şerban Brădişteanu pentru data de 20 mai. Medicul cardiolog Şerban Brădişteanu a solicitat miercuri judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie restituirea dosarului, în care este acuzat de favorizarea infractorului, la Parchet, în vederea refacerii urmăririi penale.

Avocatul medicului a aratat că ancheta nu trebuia desfăşurată de Direcţia Naţională Anticorupţie, ci de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, în raza căruia se află Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca.

 Medicul Şerban Brădişteanu, de la Spitalul de Urgenţă Floreasca din Capitală, a fost trimis în judecată, joi, pentru favorizarea lui Adrian Năstase.

Prezentăm comunicatul de presă al DNA pe acest subiect:
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpatului BRĂDIŞTEANU ŞERBAN ALEXANDRU, medic șef secție la Spitalul Clinic de Urgență Floreasca București, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului, infracţiune în legătură directă cu infracţiunile asimilate infracţiunilor de corupţie şi prevăzută în Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
La data de 20 iunie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători a pronunţat prin decizie definitivă condamnarea inculpatului Adrian Năstase la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi, în aceeaşi zi, Tribunalul Bucureşti a emis mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea conţinând menţiunea expresă de încarcerare în penitenciar a persoanei condamnate Adrian Năstase.
În condiţiile în care Adrian Năstase şi-a provocat leziuni prin împuşcare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgență Floreasca București şi, cu această ocazie, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru, prin atitudinea sa, a încercat zădărnicirea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Năstase Adrian.
Concret, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru şi-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio vasculară şi şi-a asumat internarea lui Adrian Năstase în cadrul secţiei pe care o conducea deşi diagnosticul medical nu impunea internarea în cadrul acestei secţii iar primele intervenţii medicale au fost realizate de către un alt medic dintr-o altă secţie.
În continuare, deşi nu a făcut nicio menţiune cu privire la necesitatea unei intervenţii chirurgicale cardio – vasculare în fişa medicală a persoanei condamnate, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru şi-a arogat fără drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicării publice şi a transmis că persoana condamnată are şi alte afecţiuni medicale, care, în realitate, erau secundare celor urgente gestionate deja de un alt medic. De asemenea, inculpatul a evitat să comunice oficial reprezentanţilor Direcţiei Generale de Poliţie Municipiului Bucureşti dacă persoana condamnată poate fi încarcerată.
Toate acestea au avut drept consecinţă prelungirea internării în spital şi amânarea momentului transferului la o unitate de detenţie, situaţie care a impus reprezentanţilor Direcţiei Generale de Poliţie Municipiului Bucureşti să facă demersuri legale suplimentare pentru clarificarea îndeplinirii condiţiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucureşti, ca instanţă de executare, a stabilit că situaţia persoanei condamnate Năstase Adrian de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti nu împiedică cu nimic punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat în aceeaşi zi.

Tabloul executorilor judecatoresti pe anul 2013 – Oficial

 Tabloul-executorilor-judecatoresti-pe-anul-2013 – Oficial

Avand in vedere prevederile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, republicata, cu modificarile ulterioare, si ale art. 10 din Regulamentul de punere in aplicare a Legii nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, aprobat prin Ordinul ministrului justitiei nr. 210/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, in temeiul art. 20 alin. (3) din Statutul Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti si al profesiei de executor judecatoresc, aprobat prin Hotararea Congresului Extraordinar al Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti nr. 19/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, Consiliul Uniunii Nationale a Executorilor Judecatorestihotaraste:

Se aproba Tabloul executorilor judecatoresti pe anul 2013 si publicarea lui in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, conform anexei care face parte integranta din prezenta hotarare.

CLAUZE ABUZIVE BANCI – Comisioanele, dobanzile si clauzele ascunse in contract

CLAUZE-ABUZIVE-BANCI – Comisioanele, dobanzile si clauzele ascunse in contract

Avocatul Coltuc Marius explica pentru Stirile Protv clauzele abuzive ale bancilor

Orice nas isi are nasul, avertizeaza Autoritatea pentru Protectia Consumatorului, care anunta ca zeci de filiale bancare din toata tara au fost amendate pentru clauze abuzive, comisioane ascunse ori publicitate mincinoasa.

Clientii s-au trezit ca au de platit dobanzi si comisioane de care nu stiau sau erau obligati sa incheie asigurari de viata doar cu anumite companii.

Dupa zece zile de controale, timp in care comisarii pentru protectia consumatorilor au calcat pragul a 370 de puncte de lucru bancare, zeci de filiale au fost amendate pentru nerespectarea legii la incheierea contractelor de credit de consum.

In traducere libera, autoritatile au impartit amenzi de aproape 1 milion de lei pentru comisioane si taxe ascunse ori publicitate mincinoasa.

Adica situatia de care si domnul Ionel sustine ca s-a lovit: „Spuneau ca au o dobanda de nu stiu cat si atat, nimic altceva. Si eu credeam ca dobanda e fixa, iar ei acum vin si spun ca este variabila. Eu sunt un simplu consumator, nu stiu termenii bancari.”

In unele banci, comisarii ANPC au descoperit contracte scrise cu litere atat de mici incat clientul era nevoit sa vina cu lupa ca sa inteleaga ceva.

Asta ca sa nu mai vorbim de clauzele abuzive, cum ar fi dreptul bancii de a modifica unilateral costurile creditului, fara un motiv intemeiat.

Tot la capitolul clauze abuzive se inscrie si urmatoarea conditie impusa de unele banci: „banca isi rezerva dreptul de a declara creditul scadent anticipat si considerat caz de neexecutare a obligatiilor daca situatia financiara a imprumutatului inregistreaza nivele sub cele avute in vedere la aprobarea creditului” a declarat avocatul Coltuc Marius.

Numai 50 de banci au castigat pana acum in instanta, in timp ce 3.000 de persoane au avut castig de cauza la tribunal, impotriva bancilor a declarat avocatul Coltuc Marius.

In acest moment, aproximativ 4 milioane si jumatate de romani platesc rate la banca pentru creditele contractate.

AVOCAT AGRICOL – Legea cooperatiei agricole

AVOCAT-AGRICOL – Legea cooperatiei agricole

 

Legea cooperatiei agricole nr. 566/2004, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1.236 din 22 decembrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:

Cooperativele agricole de gradul 1 sunt asociatii de persoane fizice si persoane fizice autorizate definite potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoane fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, cu modificarile si completarile ulterioare.

Cooperativele agricole de gradul 2 sunt persoane juridice constituite din persoane fizice, persoane fizice autorizate definite potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 44/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, si persoane juridice, dupa caz, in scopul integrarii pe orizontala si pe verticala a activitatii economice desfasurate de acestea si autorizate in conformitate cu prevederile prezentei legi.

Poate fi membru cooperator al unei cooperative agricole orice persoana fizica, persoana fizica autorizata, definita potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 44/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.

CONTENCIOS – Procesul de regionalizare-descentralizare in Romania

CONTENCIOS – Procesul de regionalizare-descentralizare in Romania

Viceprim-ministrul Liviu Dragnea, ministrul dezvoltarii regionale si administratiei publice, a participat la “Seminarul privind procesul de regionalizare-descentralizare in Romania”, organizat, in perioada 10-11 aprilie 2013, de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice cu sprijinul Consiliului Europei.

Seminarul a reunit experti straini pe probleme de regionalizare-descentralizare – invitati din partea Consiliului Europei si doua grupuri de lucru ale Consiliului Consultativ pentru Regionalizare (CONREG): cel academic si cel format din alesi locali si demnitari. Obiectivul intalnirii a fost de a prezenta etapele parcurse pana in prezent in plan intern si de a evidentia motivatiile si contextul care au stat la baza proceselor similare in alte state europene.

Gerard Marcou (Franta), Efisio Espa (Italia), Pawel Swianiewicz (Polonia) si Rudolf Bauer (Slovacia) au impartasit din experientele pe care tarile respective le-au acumulat in materie de regionalizare. Fiecare dintre ei a prezentat aspecte precum istoricul si specificul procesului de regionalizare in propria tara, criteriile utilizate, competentele si modul de finantare a regiunilor, modul si termenele in care s-a produs transferul de competente de la nivel central la nivel regional, dar si dificultatile intampinate sau preocuparile actuale care fac obiectul dezbaterilor nationale in acest domeniu.

Liviu Dragnea a sustinut ca diferentele intre zone constituie o realitate a Romaniei si nu trebuie sa ne asteptam ca ele sa dispara brusc, odata cu constituirea regiunilor. In plus, reducerea diferentelor nu trebuie sa afecteze ritmul de crestere a polilor de dezvoltare. Resedintele de judete vor constitui poli de crestere, urmarindu-se, astfel, dezvoltarea intregii regiuni. “Pentru acest lucru, trebuie sa ne propunem obiective realiste, astfel incat sa nu lansam simple deziderate.”, a afirmat viceprim-ministrul.

Pawel Swianiewicz a subliniat ca lucrurile stau diferit in Romania, fata de Polonia: ”Voi nu desfiintati judetele odata cu implementarea procesului de regionalizare. Asadar, nimeni nu pierde prin regionalizare, pentru ca fiecare judet si fiecare resedinta isi pastreaza statutul pe care l-au avut si pana acum. Acesta este marele avantaj al Romaniei fata de Polonia, in procesul de regionalizare.”

La randul sau, Gerard Marcou a afirmat: ”Cand vorbim despre regiuni istorice, trebuie sa avem in minte un lucru: regionalizarea se face cu atentia indreptata spre trecut sau spre viitor? Orientarea strict catre trecut poate submina statul modern. O alta abordare ar fi ca regionalizarea sa se construiasca privind spre viitor – este tot o perspectiva istorica, daca vreti, intrucat sunteti martorii unui proces istoric, care se deruleaza sub ochii vostri.”

Din prezentarea Slovaciei a reiesit cum procesul a fost planificat intr-o anumita maniera, insa permanent au avut loc ajustari. Rudolf Bauer a mentionat: „Desi prima abordare a regionalizarii la noi a fost aceea de a merge pe regiuni istorice, varianta votata in final nu s-a suprapus in totalitate peste aceste regiuni. Acest lucru s-a datorat faptului ca au fost avute in vedere si alte criterii de exemplu criterii economice si de acces.”

Reprezentantul Italiei a aratat ca procesul lor de regionalizare a fost unul indelungat, care s-a intins pe mai multe decenii, in parte ca o consecinta a unei temeri generale de a aborda aceasta problematica. Desi primele demersuri au fost initiate in 1946, prin prevederea in Constitutie a unor notiuni precum legitimarea descentralizarii sau prin atribuirea catre regiuni a unor puteri administrative si legislative relevante, procesul a cunoscut un adevarat „big-bang” in a doua jumatate a anilor `90.

Efisio Espa a precizat ca „Regiunile din Italia difera foarte mult ca marime si ca numar de populatie, cu situatii extreme, care merg de la cateva sute de mii de locuitori, in unele regiuni, la 6 sau 10 milioane de locuitori, in cazul celor mai populate. Avem, in afara regiunilor cu statut obisnuit, si unele cu statut special.”

NOUA LEGE A RETROCEDARILOR 2013 – Vezi forma finala

NOUA-LEGE-A-RETROCEDARILOR-2013 – Vezi forma finala

 

Proiectul de lege are la baza 3 principii:

  • restituirea in natura a tuturor imobilelor ce pot fi astfel restituite
  • restituirea in numerar a tot ce nu se poate restitui in natura
  • impozitarea drepturilor litigioase
Proiectul de act normativ stabileste inca de la inceput ca imobilele preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist se restituie fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora in natura. In acest caz, conditia impusa de lege proprietarilor va fi sa pastreze destinatia imobilelor retrocedate timp de 10 de ani. (in varianta initiala a proiectului de lege, publicata anterior intalnirii cu reprezentantii CEDO, obligatia era sa pastreze imobilul timp de 25 de ani, n.red.) Aceasta obligatie se aplica inclusiv terenurilor aferente imobilelor retrocedate.

Pe de alta parte, la propunerea motivata a detinatorilor actuali, Guvernul va stabili, prin hotarare, imobilele pentru care fostii proprietari sau mostenitorii acestora au obligatia de a mentine afectatiunea de interes public.

Conform documentului citat, pe parcursul celor 10 de ani, plata cheltuielilor de intretinere aferente imobilului retrocedat se va face de catre detinatorii actuali. Mai mult chiar, noul proprietar va beneficia de plata unei chirii lunare, cuantumul acesteia fiind stabilit ulterior prin hotarare a Guvernului.

Important! In situatia in care, in timpul celor 10 de ani, imobilul nu mai este necesar activitatilor de interes public, obligatia mentinerii destinatiei imobilului inceteaza de drept.

Compensarea prin puncte

Pe de alta parte, in situatia in care restituirea in natura a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist nu mai este posibila, compensarea prin puncte este singura masura reparatorie in echivalent care se acorda. Aceeasi masura, compensarea prin puncte, se acorda inclusiv titularilor care au instrainat drepturile cuvenite potrivit legilor de restituire a proprietatii.

Acest nou sistem de compensare a fost anuntat si de Victor Ponta, care a punctat, totodata, faptul ca este unul dintre principiile pe baza caruia a fost elaborat proiectul de act normativ. „Acolo unde nu se mai poate restitui in natura, pe baza unui sistem de puncte similar cu cel aplicabil in acest moment de catre notari pentru evaluarea imobilelor, practic, se emit toate titlurile, dupa care vom restitui in numerar ceea ce nu se poate restitui in natura”, mentiona Ponta in luna martie.

Important! Un punct are valoarea de 1 leu.

In vederea valorificarii punctelor, in documentul citat se arata ca va fi constituit Fondul national al terenurilor agricole si al altor imobile, administrat de Agentia Domeniilor Statutului. Fondul se constituie initial din terenuri agricole care nu fac obiectul restituirii in natura, aflate in proprietatea privata a statului, iar ulterior se poate completa cu alte imobile proprietate a statului la propunerea institutiilor publice detinatoare.

Conform proiectului de act normativ, pana la data de 1 iulie 2014, Agentia Domeniilor Statului publica pe pagina proprie de internet lista imobilelor din Fondul national, lista pe care o va transmite apoi Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor.

Terenurile puse la dispozitia comisiilor locale in vederea finalizarii procesului de restituire, dar nerestituite fostilor proprietari pana la data de 1 ianuarie 2016 intra, de drept, in Fondul national si sunt afectate valorificarii punctelor acordate.

Ulterior, pana la 1 ianuarie 2015, Comisia Nationala va publica valoarea fiecarui imobil din Fondul national.

 

Proiectul stabileste, totodata, ca in termen de 3 ani de la primirea deciziei de compensare prin puncte, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2017, detinatorul care face dovada ca a participat la cel putin doua licitatii nationale de imobile poate opta pentru valorificarea punctelor si in numerar.

Avocat penal Bucuresti – Amânare în dosarul Zambaccian

Avocat-penal-Bucuresti – Amânare-în-dosarul-Zambaccian

 

Magistraţii Curţii Supreme au decis, luni, amânarea recursului în dosarul Zambaccian. În acest dosar, fostul premier Adrian Năstase este acuzat de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat pe fond la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Dacă această pedeapsă va fi menţinută, fostul premier ar putea reveni în închisoare. Procurorii DNA l-au acuzat pe Năstase că a primit mită în valoare totală de 630 000 euro de la Irina Jianu pentru a o menţine în funcţia de inspector şef al Înspectoratului de Stat în Construcţii.

Avocat clauze abuzive banci – Victorii zdrobitoare ale clientilor impotriva Volksbank

Avocat-clauze-abuzive-banci – Victorii zdrobitoare ale clientilor impotriva Volksbank

I.C.C.J. a pronuntat, in doua zile consecutive, patru solutii favorabile consumatorilor. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursurile formulate de Volksbank impotriva hotararilor pronuntate in favoarea clientilor, in Dosarele 6032/99/2011, 9206/99/2011, 3960/99/2011 si 9212/99/2011.

 

 

Aceste solutii constante sunt laudabile, avand in vedere hotararea accidentala si surprinzatoare a I.C.C.J. din noiembrie 2012 care a transat litigiul in favoarea bancii. In acest fel, se contureaza o jurisprudenta si la nivelul ICCJ in favoarea consumatorilor, cu observarea legii si cu aplicarea corecta a acesteia, constatandu-se nulitatea clauzelor abuzive, cele mai importante fiind cele referitoare la comisionul de risc si cele referitoare la modificarea arbitrara a dobanzii.

Pe de alta parte, se indreapta, astfel, greseala de interpretare a articolului 4 alin. (6) din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contracte incheiate intre consumatori si comercianti, pe care am putut-o intalni in cateva hotarari (marginale si discordante cu practica unitara in domeniu) ale instantelor de la varful sistemului nostru judiciar.

Textul din Legea 193/2000 nu opreste nicidecum instanta sa verifice caracterul abuziv al clauzelor privind conditiile de modificare a dobanzii sau costurile serviciilor auxiliare creditului. Acest lucru este stabilit, in prezent, cu autoritate de lucru judecat in toate cele 4 (patru) hotarari enuntate, precum si in alte 16 (saisprezece) pronuntate in ultimele saptamani de sectia a II-a Civila a ICCJ.

Ca o consecinta a constatarii caracterului abuziv al clauzelor aratate anterior, instanta de la varful sistemului nostru judiciar a constatat nulitatea acestora si a obligat Volksbank la rambursarea catre consumatori a sumelor platite cu titlu nedatorat in temeiul acestor clauze.

Reamintim faptul ca pe rolul instantelor judecatoresti au fost inregistrate numeroase cereri de chemare in judecata, fie individuale, fie colective, prin care s-a solicitat constatarea caracterului abuziv al urmatoarelor clauze din conventiile de credit: clauzele care permit bancii modificarea ratei dobanzii in mod arbitrar, dobanzi ascunse, clauze care prevad comisioane fara nicio contraprestatie a bancii, exprimate in procente neraportate la o unitate de timp, clauze prin care banca impune alegerea societatii de asigurari, clauze care permit bancii sa declare creditul scadent anticipat din orice motive, chiar fara intarziere la plata ratei.

Gheorghe Piperea, initiatorul unui numar considerabil de procese colective indreptate impotriva bancilor, declara: Felicit toti consumatorii si toti avocatii care au castigat impotriva bancilor in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie, mai ales pentru ca au avut curajul si rabdarea necesare.

Prin respingerea recursurilor formulate de Volksbank nu s-a facut altceva decat sa se consolideze pozitia favorabila in care se afla consumatorii inca din a doua jumatate a anului 2012, cand s-a castigat in marea majoritate a proceselor contra bancilor, fiind inlaturate cazurile rare in care s-a decis in sens contrar intereselor consumatorilor.

sursa infolegal

NOUL COD RUTIER – Modificarea Codului rutier

NOUL-COD-RUTIER – Modificarea-Codului-rutier

Pe site-ul MAI a fost postat un proiect de lege pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

 

Proiectul se afla in dezbatere publica, pentru 10 zile.

Conform proiectului de lege, soferii care conduc sub influenta bauturilor alcoolice, nu acorda prioritate pietonilor sau depasesc viteza regulamentara cu peste 60 de kilometri pe ora vor avea permisele suspendate timp de 120 de zile si vor plati amenzile maxime, de la 1.575 la 7.500 de lei.

Amenzile maxime prevazute de la 21 la 100 de puncte-amenda (1.575 – 7.500 de lei), care in prezent se aplica numai persoanelor juridice ar urma sa fie aplicate si soferilor care conduc avand o alcoolemie de sub 0,8 grame/ litru.

Contributia la asigurari de sanatate se plateste chiar daca nu beneficiezi de serviciile medicale – CAS avocat

contributia-pentru-sanatate-nu-mai-e-obligatorie-pentru-avocati

avocat-florin-kovacs-timisoaraLa Timișoara 400 de avocați au dat statul în judecată pentru că nu vor să plătească degeaba contribuția la asigurările de sănătate. Unul dintre ei a câștigat deja procesul. În 10 ani nu a decontat nici măcar un leucoplast, dar statul îl obliga să-i plătească numai pe ultimii cinci ani

suma de 80.000 de lei. Avocatul spune că a primit dreptul să nu plătească nici un leu. Instanța a stabilit că titlul de executare silită nu produce efecte juridice pentru că a fost emis cu încălcarea procedurii. Cu alte cuvinte avocatul a reușit doar să împiedice executarea silită pe motiv că nu i s-a comunicat procedural datoria. Cel mult poate scăpa de plata penalizărilor. Dacă vrea să nu plătească deloc, niciodată contribuția de sănătate, el trebuie să dea statul în judecată din nou cu o acțiune formulată expres în acest sens

EVZ.ro

Azilul in Romania – modificat

Azilul-in-Romania – modificat  Drepturile beneficiarilor unei forme de protectie sa primeasca, la cerere, in limitele disponibilitatilor financiare ale statului, un ajutor lunar nerambursabil, denumit in continuare ajutor, al carui cuantum este raportat la indicatorul social de referinta, pentru o perioada de maximum 6 luni, daca, din motive obiective, este lipsit de mijloacele de existenta necesare. Pentru motive intemeiate acest ajutor poate fi prelungit pentru inca o perioada de cel mult 3 luni. Cuantumul ajutorului se stabileste la 1,08 ISR.

Fondurile banesti necesare in vederea acordarii ajutorului sunt asigurate din bugetul Ministerului Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice prin Agentia Nationala pentru Plati si Inspectie Sociala si agentiile pentru plati si inspectie sociala judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, denumite in continuare agentii teritoriale.

Obligatiile beneficiarilor unei forme de protectie

Ajutorul se solicita in termen de cel mult 3 luni de la dobandirea formei de protectie, iar dupa acest termen dreptul se prescrie.

Ajutorul se plateste pe stat de plata. In situatia in care timp de 3 luni ajutorul nu este ridicat de beneficiar, plata acestuia se suspenda, iar daca pana la finalizarea termenului de 9 luni nu a fost solicitat, nu se mai acorda.

In situatia suspendarii ajutorului, agentiile teritoriale au obligatia efectuarii verificarilor pentru determinarea cauzelor care au condus la neridicarea acestuia de catre beneficiari. In cazul in care se constata ca acestia nu se mai afla pe teritoriul Romaniei sau ca realizeaza venituri pe membru de familie cel putin egale cu nivelul ajutorului, acordarea acestuia inceteaza.

Guvernul român trebuie să acorde despăgubiri de circa 350.000 de euro către 72 de victime ale Revoluției

72-de-victime-ale-Revoluției

Aceștia sunt victime sau moștenitori ai acestora în urma represiunii armate a demonstrațiilor care au început la Timișoara pe 16 decembrie 1989 împotriva lui Nicolae Ceaușescu.

După executarea soților Ceaușescu și căderea regimului comunist, biroul procurorului militar din Timişoara a deschis o anchetă privind reprimarea demonstraţiilor.

Din documentele dosarului reiese faptul că toţi reclamanţii au fost identificaţi în cursul anchetei ca victime ale represiunii.

Procurorii militari i-au trimis în judecată pe generalii Victor Athanasie Stănculescu şi Mihai Chiţac, fiind inculpaţi ca principali responsabili de organizarea represiunii armate faţă de demonstraţiile anticomuniste de la Timişoara.

ICCJ i-a condamnat pe cei doi generali la 15 ani de închisoare pentru omor și tentativă de omor privind organizarea și coordonarea represiunii de la Timișoara.

Curtea a dispus, de asemenea, ca reclamanţii să plătească în solidar cu Ministerul Apărării despăgubiri, sume ce au fost achitate.

A.N.P.C. asteapta intrebarile consumatorilor – www.telecons.ro

A.N.P.C.-aşteaptă-întrebările-consumatorilor – www.telecons.ro

Sub sloganul „In direct cu consumatorii” A.N.P.C.P.P.S.România – InfoCons a lansat portalul www.telecons.ro în care, atât reprezentanţi ai A.N.P.C.P.P.S.R cât şi ai producătorilor de bunuri şi servicii, reprezentanţi ai sindicatelor şi patronatelor,etc, vor fi prezenţi în studioul TeleCons online de luni până vineri între orele 20.00 – 22.00 şi vor răspunde întrebărilor consumatorilor.
„Speram ca prin acest mijloc modern de comunicare sa fim in dialog in permanenta cu consumatorul,dandu-i posibilitatea de a se exprima liber,de a-si spune punctul de vedere si lua atitudine. Intrebarile pot fi puse moderatorilor si invitatilor acestora atat pe chatul aferent emisiunii, cat si prin intermediul telefonului in direct alocat studioului TeleCons”, a dfeclarat Sorin Mierlea, presedinte A.N.P.C.P.P.S.Romania – InfoCons.

Avocat ANRP – Guvernul va cere CEDO amanarea adoptarii legii privind despagubirile pentru imobile nationalizate

Premierul Victor Ponta a anuntat ca Executivul va solicita acordul Curtii Europene a Drepturilor Omului  pentru prelungirea cu trei saptamani a termenului in care trebuie adoptata noua Lege privind despagubirile pentru imobile nationalizate.

Aceasta deoarece este necesar ca prevederile actului normativ sa fie discutate in detaliu.
Lege-privind-despagubirile-pentru-imobile-nationalizate
Premierul a amintit ca Executivul ar trebui sa adopte noua lege pana cel tarziu la 12 aprilie.

Conform proiectului de lege pregatit de Guvern, fostii proprietari ai caselor nationalizate care nu pot fi despagubiti in natura vor primi puncte in valoare nominala de un leu, raportat la valoarea casei, cu care vor putea achizitiona prin licitatie alte imobile sau le vor preschimba in bani, dar dupa 2017,in limita a 14% pe an din suma punctelor

Cristian Tantareanu-executat silit

Executorii judecătoreşti însoţiţi de jandarmi au venit, marţi, să pună sechestru pe bunurile lui Cristian Ţânţăreanu. Omul de afaceri nu vrea să permită construirea digului care ar urma să taie cartierul Paradisul Verde din Corbeanca.

Cristian0-Ţânţăreanu-executat-silit

Motivul vizitei executorilor judecatoresti pe domeniul ridicat de omul de afaceri Cristian Ţânţăreanu are legatură cu sentinţa data într-un dosar civil aflat pe rolul Judecatoriei Buftea în care afaceristul se judecă cu SC Electricom S.A.
Procesul a fost deschis în august 2012, Ţânţăreanu fiind chemat în judecata pentru că a refuzat să permită acestei firme să începă lucrările la un dig care ar urma să taie Paradisul Verde din Corbeanca.

Lui Cristian Ţânţăreanu nu îi vine să creadă ca poate sa fie executat silit într-un proces pe care îl credea încă pe rol.

Avocat imobile nationalizate-Proprietari de imobile nationalizate isi vor primi despagubirile in transe anuale

In termen de cinci ani, fostii proprietari de imobile nationalizate ale caror dosare au fost solutionate isi vor primi despagubirile in transe anuale.Transele anuale vor fi acordate incepand cu data de 1 ianuarie 2014 si vor fi de cel putin 5.000 de lei, potrivit proiectului de lege privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate abuziv in perioada regimului comunist in Romania.

Documentul a fost postat pe site-ul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, dupa ce a fost avizat de Guvern in prima lectura. Executivul ar urma sa-si angajeze raspunderea pentru acesta pe 26 martie.

“Plata sumelor de bani reprezentand despagubiri in dosarele aprobate de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi, precum si a sumelor stabilite prin hotarari judecatoresti, ramase definitive si irevocabile la data intrarii in vigoare a prezentei legi se face in termen de cinci ani, in transe anuale egale, incepand cu 1 ianuarie 2014″, se arata in proiectul de lege.

Avocat FNI-Fondul Proprietatea este obligat să dea banii datoraţi celor 130.000 de păgubiţi ai FNI

Fondul Proprietatea este obligat să dea banii datoraţi celor 130.000 de păgubiţi ai FNI. Însă, Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM), în sarcina căreia revine plata, inventează cheltuieli pentru a impiedica plata banilor. De menţionat este că la CNVM se dau pe bandă rulantă bonusuri şi prime pentru a se acoperi bugetul.

 

Fondul Proprietatea a fost executat în „Dosarul FNI”, fiind obligat de cei peste 130.000 de creditori ai Fondului National de Investitii, care nu si-au recuperat nici pana in prezent creantele, sa le vireze acestora banii.

Masura popririi a fost luata in data de 11 martie 2013, Fondul Proprietatea fiind acum obligat ca in termen de 15 zile sa vireze sumele de bani datorate celor 130.000 de persoane care si-au depus banii la FNI. In cazul in care in termenul legal de 15 zile nu vor fi virati bani catre creditori, se va ajunge in instanta unde se va trece la procedura de urgenta de validare de poprire prin care judecatorul va urma sa aplice penalizari si va obliga Fondul Proprietatea sa plateasca banii imediat. Fondul Proprietatea datoreaza Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) o cota anuala stabilita la valoarea activului net, creditorii FNI poprind sumele pe care Fondul Proprietatea le datoreaza CNVM. Legea obligat acum Fondul, sub sanctiunea amenzii, sa vireze banii in contul creantei pe care creditorii FNI o au asupra Comisiei.

In acest caz, CNVM a facut contestatie in anulare, atacand hotararea Curtii de Apel Bucuresti care, in 2010, a dispus astfel. Dupa ce contestatiile CNVM au fost respinse, o lege aprobata de Parlament a stabilit ca CNVM, aflat sub controlul Parlamentului, poate fi obligata sa plateasca datoriile doar din sumele de bani care depasesc veniturile necesare activitatii CNVM, si care au fost evaluate lunar la 5 milioane de lei. Practic, pentru a nu putea fi silita sa plateasca sumele de bani datorate de Fondul Proprietatea creditorilor FNI, CNVM a apelat la toate mijloacele, ajungand chiar sa promoveze proiecte de lege prin care sa faca imposibila executarea silita a CNVM. Asa se face ca dupa ce si-a stabilit un buget necesar activitatii institutiei, Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare face tot posibilul ca luna de luna sa cheltuiasca fiecare suma de bani care intra in cont. Mai mult, tot pentru a nu plati datoriile catre creditorii FNI, CNVM creeaza noi cheltuieli pentru a-si justifica refuzul de plata a datoriilor. Surprinzator este ca aceste noi cheltuieli se concretizeaza in majorarea veniturilor personalului CNVM prin bonusuri si prime.

Avocata Ioana Sfiraiala arata cum CNVM s-a pus la adapost pentru a nu executata silit: „S-a aprobat o lege prin care se spune ca sunt executate doar sumele ce depasesc veniturile necesare activitatii CNVM, evaluate lunar la 5 milioane de lei lunar. Nici in cele mai fericite scenarii nu or sa depaseasca acei 60 de milioane de lei. Practic s-a dat in asa fel incat niciodata sa nu poata fi executata”

Avocata Ioana Sfiraiala (foto2) de la SCP Sfiraiala si Asociatii a explicat pentru Lumeajustitiei.ro care sunt mecanismele prin care Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare reuseste de mai mult timp sa amane plata creantelor catre cei peste 13.000 de creditori ai Fondului National de Investitii care nici pana in ziua de astazi nu si-au recuperat bani: „Fondul Proprietatea datoareaza CNVM bani conform regulamentelor proprii, in procentaj pe care le datoreaza din valoarea activelor. Masura popririi este facuta de executor. Ei vor trebui sa vireze banii sub sanctiunea unor amenzi. Iar daca ei intre timp, in loc sa vireze banii celor care au instituit poprirea, in cazul nostru celor de la FNI, vireaza CNVM-ului, atunci judecatorul ii va obliga sa vireze inca o data banii catre FNI si dupa care sa ii recupereze CNVM. In momentul instituirii popririi orice act care se face impotriva actului executor capata deja o alta conotatie. La momentul la care s-au instituit popririle catre Trezorerie unde CNVM avea si are banii, s-a facut contestatie la executare. In mai multe dosare s-a dispus suspendare executarii silite, dupa care contestatiile au fost respinse. Atunci cand s-au respins irevocabil au dat un ordin de ministru prin care se spunea ca ei nu pot fi obligati sa plateasca decat sumele ce depasesc cele necesare activitatii lor curente, si asta facea practic imposibil sa depasesti activitatea lor curenta. Acel ordin a fost anulat in instanta. Dupa ce a fost anulat in instanta au promovat un proiect de lege in Parlament, pentru ca CNVM este supravegheat de catre Parlament, care a aprobat o lege prin care se spune ca sunt executate doar sumele ce depasesc veniturile necesare activitatii CNVM, care sunt evaluate lunar la 5 milioane de lei. Asta in conditiile in care, CNVM a avut anul anterior un buget total in jur de 48 de milioane de lei. Nici in cele mai fericite scenarii nu or sa depaseasca acei 60 de milioane de lei la care s-ar ajunge daca am inmulti cele 5 milioane de lei cu 12 luni. Practic s-a dat in asa fel incat niciodata sa nu poata fi executata, pentru ca ei fac niste lucruri in instanta si nu mai demonstreaza ca au sau nu nevoie de bani pentru activitatea respectiva. Spun doar ca au un plafon stabilit de lege care se ridica la 5 milioane de lei. CNVM raporteaza cheltuirea celor 5 milioane de lei fara a mai fi nevoiti sa demonstreze cum sunt cheltuiti. Si-au facut un buget estimativ inainte si au constatat ca incasarile lor nu or sa depaseasca 60 de milioane. Ca atare, niciodata nu vor putea fi executati. Chiar daca ar depasi, nu este niciun fel de problema pentru ca se maresc salariile si atunci vor spune ca au nevoie de bani pentru activitatea lor si nu au de ce sa ii dea celor la FNI. Cam asta este mecanismul.

Din punctul meu de vedere, sumele care nu au ajuns inca la ei nu sunt intrate in buget. Nefiind intrate in buget scapa controlului prevazut de lege pentru ca nu sunt necesare activitatii lor. Atat timp cat banii nu sunt la ei si isi desfasoara in continuare activitatea, nefiind inchisi inca, inseamna ca pot sa functioneze si fara acei bani. Cert este ca daca in termen de 15 zile banii nu vor fi virati, vom ajunge in instanta. Este o procedura numita validare de poprire, o procedura urgenta, in care judecatorul, verifica daca CNVM datora banii, a avut cele 15 zile la dispozitie si daca a platit. Daca nu au fost respectate cele 15 zile inseamna ca nu si-a indeplinit obligatia legala si ii penalizeaza si ii obliga sa plateasca banii imediat”.

Comisia Nationala a Valorilor Mobiliara este una din cele mai putin transparente institutii de stat. Spre exemplu, salariile conducerii institutiei dar si ale personalului sunt tinut la secret in cadrul declaratiilor de avere postate pe site. Mai mult, comunicarea unor informatii din interiorul declaratiilor de avere este refuzat, sub pretextul ca singura institutie care poate avea acces la aceste informatii este Agentia Nationala de Integritate.

Sursa: luju.ro

Revizuirea retrocedarilor abuzive-avocat drept civil

Viitoarea lege a retrocedărilor şi restituirilor  se anunţă nu prea pe placul celor care o aşteaptă. Ponta a făcut deja cunoscute câteva dintre principiile care stau la baza sa, între care, cel mai înfricoşător pentru “samsari” este acela că cumpărătorii de drepturi litigioase vor fi impozitaţi cu 85%. Ceea ce, să recunoaştem înseamnă că nu va mai fi afacere. Deasemenea, premierul a mai dezvăluit un aspect: că imobilele în care funcţionează şcoli, spitale, alte instituţii de interes public, vor fi retrocedate în natură cu condiţia ca activităţile prezente să se desfăşoare încă 20 de ani, timp în care proprietarii vor primi chirie la preţul pieţii.

Desigur, unii vor primi toate aceste lucruri ca un soi de reparaţie faţă de modul banditesc, aş putea spune, în care s-a desfăşurat până acum această operaţiune. Nu mă refer atât la cei care au revendicat pe drept proprietăţi confiscate sau naţionalizate de regimul comunist, cât la veritabila industrie de falsificare de documente care a înflorit în toată această perioadă, pe baza unui consens realizat cu instanţe de judecată corupte. Cifra de afaceri a retrocedărilor abuzive este impresionantă. După cum la fel de impresionate sunt sumele pe care samsarii le-au pus la bătaie pentru a convinge magistraţi lacomi şi necinstiţi să decidă în favoarea lor. Vînătoarea de proprietăţi revendicabile a început de timpuriu, odată cu propaganda interesată făcută de grupări politică în numele “reparării” abuzurilor.

Cabinete celebre de avocaţi s-au specializat în depistarea de documente, alături de falsificatori nici măcar prea pricepuţi, pentru a pune mâna pe imobile, terenuri şi păduri care nu aparţinuseră vreodată celor care le revendicăm. Dacă guvernul Ponta ar fi cu adevărat interesat de problemă, ar trebui să declanşeze o anchetă care să scoată la iveală dosarele retrocedărilor, în care specialiştilor în plastografii nu le va fi deloc greu să depisteze falsurile şi contrafacerile pe care judecătorii s-au făcut că nu le văd. S-ar putea constata uşor ce instanţe s-au specializat în retrocedări pe bandă rulantă şi în ce ritm nivelul de trai al membrilor acestora a crescut în mod spectaculos.

Actuala lege anti-samsari vine prea târziu, când practic nu mai are obiect. Marile jocuri în materie s-au făcut în timpul guvernării înţelegătoare a lui Tăriceanu şi erau programate să fie continuate de integrul premier Ungureanu, cel care şi-a asumat un proiect scris chiar de către beneficiari. Ce-a mai rămas de retrocedat este nesemnificativ faţă de ceea ce s-a prădat până acum şi, dată fiind neretroactivitatea unei legi, atenţia procurorilor ar trebui să se îndrepte spre revizuirea şi verificarea celor deja operate. Nu de alta, dar ar putea deveni o sursă importantă de alimentare a bugetului cu bani furaţi.

amosnews

Jos Timbru de Mediu-Initiativa legislativa

Pe data de 15.03.2013 va intra in vigoare timbrul de mediu.Jostimbrudemediu.info este o initiativa legislativa a cetatenilor cu drept de vot.Vrem sa schimbam legea timbrului de mediu in acord cu principiile UE privind poluarea.Puteti sa sa incrieti AICI

 

 

www.coltuc.ro

 

Datorii la stat-Esalonarea simplificata a datoriilor, adoptata de Guvern

Noi reguli privind esalonarile la plata, cuprinse intr-un proiect de OUG propus de Ministerul Finantelor, au fost aprobate miercuri de Executiv. Reglementarile vizeaza extinderea sferei de acordare a esalonarii la plata si la alte categorii de obligatii fiscale care, in prezent, sunt excluse, dar si o procedura simplificata de acordare a esalonarii la plata in cazul contribuabililor cu risc fiscal mic.

Potrivit proiectului de OUG adoptat miercuri de Executiv, contribuabilii cu risc fiscal mic vor beneficia de prevederi speciale pentru acordarea esalonarilor la plata

Stabilire paternitate-Mircea Lucescu nu a scapat de procesul de paternitate!

Judecatoria Sectorului 4 si-a declinat competenta, urmand ca paternitatea sa fie stabilita de alta instanta. Dosarul va ajunge la Judecatoria Sectorului 1, acolo unde s-a mai judecat in 2011 o cerere similara care a fost respinsa dupa ce magistratii au constatat ca reclamantul nu a invocat nici un motiv serios din care sa rezulte ca paratul este tatal biologic al sau. In motivarea cererii de stabilire a paternitatii, Mircea Busuioc precizeaza in esenta ca din copia actului de identitate si a certificatului de nastere rezulta ca s-a nascut in Brasov, iar in actul de nastere este mentionat doar numele mamei, acela de Angelica Busuioc

cerere-de-stabilire-a-paternitatii

Reclamantul a povestit in document ca a fost dat spre crestere unei crese aflata pe raza judetului Bacau iar apoi a fost trimis la Casa de Copii din aceeasi localitate pana la varsta majoratului. De asemenea, Busuioc sustine ca a incercat sa afle date si informatii despre mama biologica si sa ia legatura cu aceasta. “Am aflat de la mama, care acum s-a recasatorit si se numeste Vasilescu, detalii despre presupusul tata biologic. Faptul ca Mircea Lucescu este tatal meu l-am aflat si de la un membru al familiei, o matusa”, arata Busuioc in actiune. Mai mult, Mircea Busuioc a solicitat mai multe probe, astfel incat actiunea lui sa nu fie considerata neserioasa.

cancan

Diplomele de doctor-Legea educatiei nationale 2013

O ordonanta de urgenta care aduce modificari Legii educatiei nationale prevede ca rectorii universitatilor nu mai pot anula diplomele de doctor, chiar daca este vorba despre un plagiat.

 

Diplomele de doctor

Potrivit ordonantei de urgenta, rectorii universitatilor pot doar solicita autoritatilor competente, in urma unei anchete interne si a Ministerului Educatiei, retragerea diplomei de doctorat.

Retragere Diplome doctor 2013

Pana acum insa, rectorul, cu aprobarea Senatului universitatii, putea anula un certificat sau o diploma de studii daca existau suspiciuni ca lucrarea ar fi fost plagiata sau ar fi incalcat normele de etica.

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Retragere diploma doctor 2013

 

 

Avocat legea 9/1998-Incepand cu 1 ianuarie 2014 vor fi acordate despagubiri pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar

Incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, plata despagubirilor stabilite potrivit dispozitiilor Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma aplicarii Tratatului dintre Romania si Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicata, ale Legii nr. 290/2003 privind acordarea

Avocat-legea-9/1998Incepand cu 1 ianuarie 2014 vor fi acordate despagubiri pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar

de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Legii nr. 393/2006 privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea fostului Regat al Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, in urma aplicarii Protocolului privitor la cateva insule de pe Dunare si la un schimb de comune intre Romania si Iugoslavia, incheiat la Belgrad la 24 noiembrie 1923, si a Conventiei dintre Romania si Regatul Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, relativa la regimul proprietatilor situate in zona de frontiera, semnata la Belgrad la 5 iulie 1924, se face in transe anuale egale, esalonat pe o perioada de 10 ani, incepand cu anul urmator datei emiterii titlului de plata.

Cuantumul unei transe nu poate fi mai mic de 20.000 lei.

Plata transelor se face incepand cu 1 ianuarie 2014.

Prin titlu de plata se intelege hotararea comisiei judetene sau a municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr. 290/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, si Legii nr. 393/2006, respectiv decizia de plata emisa de catre vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor care coordoneaza aplicarea Legii nr. 9/1998, Legii nr. 290/2003 si Legii nr. 393/2006.

Sumele acordate cu titlu de despagubiri in temeiul prezentei ordonante de urgenta se actualizeaza prin aplicarea indicelui preturilor de consum aferent perioadei cuprinse intre inceputul lunii urmatoare celei in care a fost emis titlul de plata si sfarsitul lunii anterioare datei platii efective a fiecarei transe.

Comisiile judetene, respectiv a municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, Legii nr. 290/2003 si Legii nr. 393/2006 analizeaza si solutioneaza cererile de acordare a compensatiilor, ramase nesolutionate, in termen de 18 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta. In aceasta perioada comisiile judetene, respectiv a municipiului Bucuresti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 au obligatia sa comunice solicitantilor ale caror dosare nu au fost solutionate inca modificarile aduse legii.

Hotararile se adopta cu majoritatea voturilor membrilor comisiei si se comunica Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor.

Legea  privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma aplicarii Tratatului dintre Romania si Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 260 din 18 aprilie 2007, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

Prejudiciul ramas neacoperit se determina prin calcularea diferentei dintre valoarea bunurilor abandonate in urma aplicarii tratatului dintre Romania si Bulgaria de la 7 septembrie 1940, dobandite in proprietate cu orice titlu, si valoarea bunurilor dobandite in Romania dupa anul 1940 cu titlu de despagubire, inclusiv prin Reforma Agrara si prin contractele de vanzare-cumparare incheiate intre colonisti si statul roman prin Oficiul National al Colonizarii dupa data de 7 septembrie 1940, pentru care statul roman nu a mai perceput sumele datorate de acestia, ca urmare a Decretului nr. 553/1953 pentru anularea sumelor datorate de colonistii evacuati din Dobrogea de Sud si reasezati in alte parti, reprezentand pretul terenurilor si constructiilor ce li s-au atribuit pe baza de contracte.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Solutii pentru evitare timbru de mediu si circulatia pe durata procesului-Timbru de mediu 2013

Daca doriti inmatricularea unei masini prin evitarea platii si apoi sa circulati pe durata procesului ar trebui sa depuneti o ORDONANTA PRESEDINTIALA.In principiu practica a statuat ca este inadmisibila in materia contenciosului administrativ,dar in acest articol sa prezentam o hotarare data de ICCJ care ne da dreptate.DECI SE POATE!

 

A se vedea

 

 

Cerere de ordonanţă preşedinţială formulată în faţa instanţei de contencios administrativ. Condiţii de admisibilitate.

Este admisibilă, de principiu, procedura ordonanţei preşedinţiale, atunci când starea de fapt a cauzei nu se circumscrie dispoziţiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004 privitoare la suspendarea actului administrativ unilateral, neexistând incompatibilitate între această procedură şi cea a contenciosului administrativ în situaţia în care cauza nu are ca obiect suspendarea unui act administrativ, ci dispunerea unor măsuri provizorii, cum ar fi impunerea unei obligaţii vremelnice în sarcina unei părţi, până la dezlegarea fondului cauzei.

 

Decizia nr. 2462 din 17 mai 2012

Prin acţiunea înregistrată la data de 08.02.2012 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamantul CC a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate (denumită în continuare „ANI”), în temeiul art.581 şi urm. C.proc.civ., emiterea unei ordonanţe preşedinţiale prin care :

– să se dispună de urgenţă, fără citarea părţilor, obligarea pârâtei ANI la înlăturarea temporară, până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii în contencios administrativ, a menţiunilor de pe site-ul oficial ANI referitoare la starea de incompatibilitate a reclamantului CC, publicate la adresa de internet http://www.integritate.eu/home/ incompatibilităţi-definitive/ interdictie-3-ani.aspx;

– să fie obligată pârâta ANI la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de acest demers.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, în urma controlului efectuat de ANI cu privire la persoana sa, în calitatea acestuia de consilier general în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, prin Actul de constatare din 26.10.2009, pârâta a constatat o aşa-zisă stare de incompatibilitate.

Ulterior, Legea nr.144/2007, în temeiul căreia a fost emis actul de constatare a incompatibilităţii, a fost declarată neconstituţională în cea mai mare parte, întrucât, prin Decizia nr.415/2010, Curtea Constituţională a reţinut ca fiind neconstituţionale dispoziţiile Capitolului I „Dispoziţii generale” (art. 1-9), ale art.11 lit. e), f) şi g), ale art. 12 alin. (2), ale art. 13, ale art. 14 lit. c), d), e) şi f), ale art. 17, ale art. 38 alin. (2) lit. f), g) şi h), ale art. 42 alin.(2), (3) şi (4), ale Capitolului VI (art. 45-50) şi ale art. 57 din lege.

Ignorând modificările legislative şi lipsirea de orice efecte a Legii nr.144/2007, pârâta ANI a publicat pe site-ul oficial menţiunea privind starea de incompatibilitate a reclamantului.

Pentru remedierea situaţiei, la data de 04.10.2011, reclamantul a înaintat ANI o solicitare scrisă de a radia menţiunile respective de pe site-ul propriu, solicitare care a rămas fără răspuns.

La 10.11.2011, reclamantul a formulat acţiune în contencios administrativ, care a fost înregistrată pe rolul  Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi a format obiectul dosarului nr. 9713/2/2011.

A arătat reclamantul că este admisibilă de principiu procedura ordonanţei preşedinţiale, întrucât starea de fapt nu se circumscrie dispoziţiilor art. 14 din Legea 554/2004 privind suspendarea actului administrativ unilateral şi nu există motive pentru care procedura să fie considerată incompatibilă cu procedura contenciosului administrativ în situaţia în care, aceasta nu are ca obiect suspendarea unui act administrativ, ci dispunerea unor măsuri provizorii, cum ar fi impunerea unei obligaţii vremelnice în sarcina unei părţi, până la dezlegarea fondului cauzei .

Susţine reclamantul că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 581 C.proc.civ. referitoare la: (i) caracterul vremelnic al măsurii, întrucât radierea menţiunilor urmează a se dispune până la soluţionarea irevocabilă a litigiului având ca obiect radierea definitivă a menţiunii operate în mod unilateral de ANI; (ii) urgenţa măsurii, care este determinată de faptul că publicarea pe site a unor stări de fapt necorespunzătoare realităţii produce reclamantului în mod direct şi continuu însemnate prejudicii materiale şi morale, afectând drepturile fundamentale ale acestuia, între care dreptul de a fi ales; (iii) producerea unei pagube, care nu s-ar putea recupera prin întârziere, constând în îngrădirea dreptului reclamantului de a fi ales în organele administraţiei publice locale cu ocazia alegerilor din iunie 2012, din cauza menţiunilor publicate de ANI.

            Prin sentinţa civilă nr.1051 din 15 februarie 2012, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea formulată de reclamant, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, ca nefondată.

Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de apel a reţinut următoarele:

Prin acţiune, reclamantul a solicitat instanţei de contencios administrativ ca, pe calea procedurii ordonanţei preşedinţiale prevăzute de art.581 C.proc.civ., să oblige pârâta să înlăture temporar, menţiunile de pe site-ul oficial ANI referitoare la starea sa de incompatibilitate,  până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii ce are ca obiect radierea definitivă a acestor menţiuni şi care formează obiectul dosarului 9713/2/2011, considerând nejustificat refuzul pârâtei de a efectua această operaţiune solicitată prin notificarea din 04.10.2011 şi la care nu a primit nici un răspuns.

Curtea de apel a apreciat că dispoziţiile art. 581 din Codul de procedură civilă sunt compatibile cu specificul raporturilor de drept administrativ din prezenta cauză, motiv pentru care a considerat admisibilă cererea reclamantului având ca obiect ordonanţă preşedinţială.

În ceea ce priveşte condiţiile prevăzute de art. 581 C.proc.civ., Curtea de apel a reţinut că, pentru admiterea unei cereri de ordonanţă preşedinţială, trebuie să fie îndeplinite următoarele condiţii: urgenţa măsurii, caracterul vremelnic al măsurii şi neprejudecarea fondului cauzei.

A apreciat instanţa că măsura solicitată are un caracter urgent având în vedere că menţiunile privind starea de incompatibilitate de pe site-ul ANI îl împiedică pe reclamant să candideze la alegerile locale ce urmează a fi organizate în luna iunie 2012, iar măsura solicitată are caracter vremelnic, urmând a se dispune până la soluţionarea fondului litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 9713/2/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.

Din examinarea sumară a cauzei, Curtea de apel a reţinut că înscrierea incompatibilităţii reclamantului pe site-ul ANI a avut la bază un act de constatare ce a rămas definitiv la data de 13.11.2009, act administrativ care nu a fost anulat sau revocat, astfel că refuzul pârâtei de a radia menţiunea privind starea de incompatibilitate a reclamantului, este aparent un refuz justificat.

Totodată, instanţa a avut în vedere că Decizia Curţii Constituţionale nr.144/2010 invocată de reclamant, a fost publicată în Monitorul Oficial după rămânerea definitivă a actului de constatare al stării de incompatibilitate a reclamantului, iar, potrivit art.147 alin.(4) din Constituţie, este general obligatorie şi are putere numai pentru viitor, existând astfel o aparenţă în sensul că aceasta nu a produs niciun efect asupra legalităţii actului de constatare.

Împotriva sentinţei civile nr.1051 din 15 februarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs reclamantul CC, în temeiul art.299 şi următoarele din Codul de procedură civilă, solicitând admiterea recursului  şi pe cale de consecinţă să fie admisă ordonanţa preşedinţială aşa cum a fost precizată prin cererea de chemare în judecată.

În motivarea căii de atac, recurentul-reclamant susţine că  instanţa de fond reţine în mod greşit că refuzul pârâtei ANI de a radia menţiunile existente pe site-ul instituţiei are o aparenţă de legalitate, deoarece aparenţa de legalitate nu poate opera în privinţa unor menţiuni ce încalcă legea fundamentală, doar pentru că emană de la o autoritate publică.

În acest sens arată că Legea 144/2007 privind ANI a fost declarată neconstituţională prin Decizia nr. 415/14.04.2010 a Curţii Constituţionale şi începând cu data publicării în Monitorul      Oficial a Deciziei de neconstituţionalitate, respectiv 05.05.2010, legea a fost lipsită de orice efecte juridice, astfel că publicarea
pretinsei incompatibilităţi a reclamantului la mai bine de un an distanţă nu are nici un temei legal şi nici aparenţă de legalitate.

Recurentul-reclamant critică hotărârea pentru greşită interpretarea art.147 alin.4 din Constituţie, în care s-a reţinut că deciziile Curţii Constituţionale s-ar aplica exclusiv pentru viitor.

Prin Încheierea de şedinţă din 6 aprilie a fost admisă cererea de preschimbare a primului termen de soluţionare prin repartizare aleatorie potrivit prevederilor art.153 alin.(3) Cod procedură civilă.

În temeiul art.305 Cod procedură civilă la dosar s-a depus certificatul de grefă referitor la soluţia pronunţată în dosarul nr.9713/2/2011.

Intimatul ANI a depus în copie Actul de constatare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate privind pe CC.

Examinând sentinţa atacată prin prisma criticilor formulate, a actelor şi lucrărilor  dosarului, cât şi sub toate aspectele, în temeiul art.304 Cod procedură civilă, Înalta Curte constată că recursul este fondat pentru argumentele expuse în continuare.

Recurentul-reclamant a solicitat ca pe calea ordonanţei preşedinţiale, de urgenţă  să se dispună obligarea pârâtei ANI la înlăturarea temporară, până   la soluţionarea pe fond a acţiunii în contencios administrativ,  a menţiunilor de pe site-ul oficial ANI referitoare la starea  de  incompatibilitate   a   reclamantului CC, publicate la adresa de internet http://www.integritate.eu/home/incompatibilitati- definitive/interdictie-3-ani.aspx.

În acest sens a motivat că Ordonanţa preşedinţială îndeplineşte condiţiile  de admisibilitate prevăzute de art.581 alin.1 Cod procedură civilă, urgenţa şi caracterul vremelnic al măsurii. Urgenţa a fost justificată de aproprierea momentului alegerilor locale din iunie 2012.

Caracterul vremelnic al măsurii rezultă din cuprinsul ordonanţei pentru că măsura înlăturării menţiunilor este provizorie şi priveşte numai perioada până la care se va soluţiona în mod irevocabil dosarul având ca obiect radierea definitivă a menţiunii operate în mod unilateral de ANI pe site-ul oficial www.integritate.eu.

Recurentul-reclamant a justificat şi un interes în promovarea acestei procedurii speciale, Ordonanţa preşedinţială având în vedere prevenirea unei pagube iminente şi ireversibile prin faptul că, îi este îngrădit dreptul fundamental al reclamantului de a fi ales în cadrul autorităţilor administraţiei publice locale, prin imposibilitatea depunerii candidaturii pentru alegerile locale.

Ce de-a treia condiţie care rezultă din caracterul vremelnic al măsurii este că instanţa să nu cerceteze fondul dreptului.

Conform art.581 alin.3 teza I Cod procedură civilă, ordonanţa poate fi dată, chiar atunci când există judecata asupra fondului.

Fiind îndeplinite condiţiile de admisibilitate, instanţa examinează dacă aparenţa dreptului este în favoarea sau nu a reclamantului.

În speţă intimata ANI a fost obligată la radierea menţiunilor de pe site-ul oficial pe fond în acţiunea de contencios administrativ.

Astfel prin sentinţa civilă nr.2812/27.04.2012 Curtea de Apel Bucureşti admite în parte acţiunea formulată de reclamantul CC şi obligă pârâta ANI să elimine menţiunea referitoare la reclamant din fereastra „Incompatibilităţii definitive – Interdicţie 3 ani” de pe site-ul oficial al acesteia www.integritate.eu.

Sentinţa nu are caracter irevocabil dar vine în sprijinul susţinerilor recurentului-reclamant cu privire  la aparenţa de nelegalitate a publicării menţiunilor de către intimată.

La aceasta se adaugă argumentele prezentate de recurentul-reclamant privind caracterul neclar al reglementărilor din Legea nr.144/2007, în vigoare la momentul de referinţă în care prevede  (art.45 alin.2) că „acţiunea în constatarea nulităţii absolute a actelor juridice sau administrative încheiate cu încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese poate fi introdusă de Agenţie chiar dacă persoana în cauză nu mai deţine acea funcţie, pentru că în art.47 din lege să se arate că” interdicţia se dispune, la solicitarea Agenţiei, de către instanţa competentă prevăzută la art. 46 alin. (1), ca sancţiune complementară, în cazul confiscării unei părţi din averea dobândită sau a unui bun determinat ori în cazul conflictelor de interese”.

În acest sens, recurentul – reclamant susţine că sancţiunea complementară constând în interdicţia de a ocupa funcţii publice nu era prevăzută de lege în cazul constatării incompatibilităţii, ci numai a confiscării averii sau a constatării conflictului de interese.

Totodată prevederile referitoare la incompatibilităţi din Legea nr.144/2007 au fost declarate neconstituţionale şi toate actele efectuate în baza acestor prevederi sunt în afara ordinii de drept constituţionale, fiind lipsite de efecte juridice.

Conchizând Înalta curte reţine că în cauză sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale ordonanţei preşedinţiale astfel cum sunt reglementate  prin art.581 Cod procedură civilă.

Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art.312 alin.(1)-(3) Cod procedură civilă cu referire la art.582 Cod procedură civilă, s-a admis recursul, modificându-se sentinţa în sensul admiterii cererii de ordonanţă preşedinţială astfel cum a fost formulată.

 

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Reclamatii zbor avion – Pasagerii trebuie sa fie despagubiti în cazul in care zborul lor intarzie mai mult de trei ore

Regulamentul în materie de compensare și de asistență a pasagerilor le acordă, în principiu, acestora asistență în timpul întârzierii zborului lor. Pe de altă parte, în Hotărârea Sturgeon2 Curtea de Justiție a apreciat că pasagerii al căror zbor a fost întârziat pot de asemenea să fie despăgubiți, chiar dacă acest drept nu este acordat expres de regulament decât în cazul în care zborurile sunt anulate, iar pasagerii ajung la destinația finală după trei ore sau mai mult față de sosirea prevăzută. O astfel de compensație forfetară, într-un cuantum cuprins între 250 de euro și 600 de euro în funcție de distanța de zbor, este determinată de ultima destinație unde pasagerul urmează să sosească după ora prevăzută.

Doamna Folkerts avea o rezervare pentru un zbor din Bremen (Germania) la Asuncion (Paraguay), via Paris (Franța) și São Paulo (Brazilia). Zborul din Bremen cu destinația Paris, efectuat de compania Air France, a avut o întârziere la plecare, iar avionul a decolat cu o întârziere de circa două ore și jumătate față de ora de plecare prevăzută. În consecință, doamna Folkerts a pierdut zborul de legătură la Paris spre São Paulo, asigurat tot de Air France, care a transferat astfel această rezervare la un zbor ulterior pentru aceeași destinație. Ca urmare a sosirii sale cu întârziere la São Paulo, doamna Folkerts a pierdut zborul de legătură spre Asunción prevăzut inițial și a ajuns la această destinație cu o întârziere de 11 ore față de ora de sosire prevăzută.

Întrucât Air France a fost obligată să plătească doamnei Folkerts daune interese, inclusiv, printre altele, o sumă de 600 de euro în temeiul regulamentului, această companie a formulat o cale de atac în fața Bundesgerichtshof (Curtea Federală de Justiție germană). Această instanță solicită Curții de Justiție să stabilească dacă pasagerul aerian poate fi despăgubit în cazul în care zborul său a avut, la plecare, o întârziere mai mică de trei ore, dar a ajuns la destinația finală cu o întârziere egală sau mai mare de trei ore față de ora de sosire prevăzută inițial.

În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea amintește mai întâi faptul că regulamentul are ca obiect acordarea unor drepturi minime pasagerilor aerieni atunci când aceștia din urmă sunt confruntați cu trei tipuri de situații distincte: în cazul în care li se refuză îmbarcarea împotriva voinței lor, în cazul în care zborul este anulat și, în sfârșit, în cazul în care zborul este întârziat.

În continuare, Curtea face trimitere la jurisprudența sa potrivit căreia pasagerii zborurilor întârziate care sunt afectați de o întârziere prelungită – și anume cu o durată egală sau mai mare de trei ore – dispun de un drept la compensație, la fel ca pasagerii al căror zbor inițial a fost anulat și cărora operatorul de transport aerian nu este în măsură să le propună o redirecționare în condițiile prevăzute de regulament, dat fiind că sunt afectați de o pierdere de timp ireversibilă și, prin urmare, de o neplăcere similare (Hotărârea Sturgeon, Nelson3). Având în vedere că, în ceea ce privește zborurile întârziate, această neplăcere se materializează la sosirea la destinația finală, întârzierea trebuie să se aprecieze în raport cu ora de sosire prevăzută la această destinație, și anume destinația ultimului zbor.

Prin urmare, în cazul unui zbor cu legătură directă, compensația forfetară trebuie să fie apreciată în funcție de întârzierea constatată în raport cu ora de sosire prevăzută la destinația finală, înțeleasă ca destinație a ultimului zbor efectuat de pasagerul în cauză.

O soluție contrară ar constitui o diferență de tratament nejustificată, în măsura în care ar presupune ca pasagerii zborurilor care au o întârziere la sosirea la destinația finală de trei ore sau mai mult față de ora de sosire prevăzută să fie tratați diferit după cum întârzierea zborului lor în raport cu ora de plecare prevăzută a depășit sau nu a depășit limitele prevăzute de regulament, în condițiile în care neplăcerea care le-a fost cauzată printr-o pierdere de timp ireversibilă este identică.

Curtea precizează în această privință că compensația forfetară la care are dreptul pasagerul în temeiul regulamentului, în cazul în care zborul său ajunge la destinația finală cu o întârziere egală sau mai mare de trei ore față de ora de sosire prevăzută, nu este condiționată de respectarea condițiilor care dau naștere dreptului la măsuri de asistență și de deservire, acestea impunându-se în cazul întârzierii zborului la plecare.

În ceea ce privește consecințele financiare pentru operatorii de transport aerian, Curtea arată că astfel de consecințe pot fi atenuate, mai întâi, în cazul în care operatorul de transport aerian poate face dovada că întârzierea prelungită este cauzată de împrejurări excepționale care nu au putut fi evitate în pofida adoptării tuturor măsurilor posibile, cu alte cuvinte, împrejurări care scapă de sub controlul efectiv al operatorului de transport aerian (Hotărârea Wallentin-Hermann4). În continuare, obligațiile achitate în temeiul regulamentului nu aduc atingere dreptului operatorilor de transport de a pretinde compensații de la orice persoană care a cauzat întârzierea, inclusiv de la părți terțe (Hotărârea Nelson și alții). În sfârșit, cuantumul compensației, stabilit la 250 de euro, la 400 de euro și la 600 de euro în funcție de distanța zborurilor respective, mai poate fi redus cu 50 %, conform regulamentului, atunci când întârzierea este, în cazul unui zbor de peste 3 500 de kilometri, mai mică de patru ore. Curtea amintește de asemenea că obiectivul de protecție a consumatorilor și, așadar, a pasagerilor aerieni, poate justifica consecințe economice negative, chiar considerabile, pentru anumiți operatori economici.

În consecință, Curtea răspunde că pasagerul unui zbor cu legătură directă trebuie despăgubit în cazul în care a avut, la plecare, o întârziere inferioară pragurilor stabilite de regulament, dar a ajuns la destinația finală cu o întârziere egală sau mai mare de trei ore față de ora de sosire prevăzută. Astfel, această compensație nu este condiționată de existența unei întârzieri la plecare.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cristian Cioacă – plângere la CEDO

Avocata lui Cristian Cioacă a depus o plângere la CEDO pe motiv că prelungirea măsurii de arestare preventivă este ilegală.

Pe 28 martie, la Curtea de Apel Braşov, se va judeca cazul Elodia. Cristian Cioacă este anchetat şi pentru spargerea conturilor de e-mail ale soţiei sale.

Cristian Cioacă , plângere la CEDO

Ciacă se află în arest. Pe 4 februarie, Curtea de Apel Piteşti a respins recursul formulat de Cristian Cioacă la decizia Tribunalului Argeş privind legalitatea măsurii de arestare preventivă.
Cristian Cioacă este cercetat pentru omor calificat şi profanare de morminte.

Cristian Cioacă a cerut judecătorilor să fie lăsat în liberate. „Vreau să fiu judecat în libertate, sunt nevinovat”, a spus Cristian Cioacă.

Cristian Cioacă

Decizia Curţii de Apel Piteşti va fi definitivă.

 Poliţistul Cristian Cioacă a fost încarcerat la Penitenciarul Colibaşi.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cristian Cioacă – plângere la CEDO

Intrebari procese banci – clauze abuzive banci

Intrebare:Am un credit ipotecar de aproximativ 100.000 CHF la OTP BANK din 2008, in care sunt specificate anumite clauze abuzive. Marja bancii la data acordarii creditului ar fi trebuit sa fie de 3,05 la care s-a adaugat liborul de la data respectiva si anume 2,65, rezultand o dobanda de 5,70.

Astazi, valoarea libor pt 3 luni este de 0,03 care adaugata la marja bancii de 3,05 ar trebui sa rezulte o dobanda de 3,08. Mentionez ca banca nu a recurs la scaderea dobanzii in prezent avnd o dobanda de 6,77 la care ei mi-au adaugat liborul la 3 luni de 0,3 rezultand 6,8.
In aceste conditii ajung in imposibilitatea achitarii creditului, deoarece rata este de 700 CHF in loc de aprox 430 CHF(calcul facut dupa un program contabil folosit de catre banci)
Vreau sa actionez in judecata banca si as avea nevoie de o consiliere:
1- pot fi executat silit pe perioada derularii procesului?
2- se poate opri derularea contractului de credit pe perioada desfasurarii procesului?
3- banca poate muta procesul la Bucuresti, sucursala de unde am contractat creditul avand sediul in Alba Iulia?
AJUTOR !!!!

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Doi fotbalisti au fost scosi la licitatie

Se scoate la licitatie, pe baza de oferte de pret, drepturile federative ale jucatorului Stan Ioan, fundas central, apartinand societatii mai sus mentionate. Orice club interesat in participarea la licitatie trebuie sa obtina acordul scris al jucatorului, acord care sa fie depus la sediul administratorului judicar in original. Garantia de participare la licitatie este de 2.500 euro (Curs BNR din ziua platii) si poate fi constituita cu fila CEC sau virament in contul societatii deschis la Banca Transilvania. Vor fi luate in considerare numai ofertele mai mari de 29.999 euro (TVA inclus)”.

Fotbalisti la licitatie

Cum comenteaza avocatii aceasta situatie neobisnuita?

Aceasta forma de satisfacere a creantelor nu a fost foarte des utilizata in Romania pana acum”, Mai ales daca avem in vedere „particularitatile unei astfel de situatii juridice si a dificultatii de a ne imagina detaliile strict tehnico-juridice in care s-ar putea realiza o astfel de executare silita”. Dar, „in conditiile dificultatilor financiare cu care se confrunta cluburile de fotbal, avand in vedere faptul ca sunt cluburi de fotbal inclusiv din Liga I, unele care se afla la limita insolventei sau altele care au si intrat in procedura respectiva, astfel de executari silite vor deveni o realitate juridica mult mai prezenta in urmatoarea perioada in peisajul juridic si fotbalistic romanesc”

Este ceva inedit explica av.Coltuc

Doi fotbalisti au fost scosi la licitatie

Este legala executarea silita asupra unui jucator de fotbal?Potrivit avocatului, raspunsul este unul afirmativ.  „Indiferent ca executarea silita opereaza in varianta de drept comun a acesteia sau in varianta prevazuta de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, in primul rand trebuie sa precizam faptul ca, executarea nu opereaza asupra jucatorului de fotbal, care nu este un obiect, ci asupra drepturilor federative pe care un club de fotbal le are asupra jucatorului sau”, spune avocatul. „Pentru a clarifica acest aspect, drepturile federative reprezinta o categorie specifica de drepturi patrimoniale si, prin urmare, ca orice drepturi patrimoniale ar putea face obiectul executarii silite in masura in care acestea nu sunt strict personale”

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 Fotbalisti scosi la licitatie Romania

Alte procese colective :concedieri TVR

Printre cei 627 de angajati ai TVR care sunt dati afara se afla si Clara Margineanu, care lucra in SRTV din 1995, adica de 17 ani, timp in care a realizat numeroase reportaje, documentare, interviuri pentru TVR1, TVR International, TVR Cultural si TVR3.
Considera Televiziunea familia sa, insa acum aceasta nu o mai vrea si trebuie sa ia totul de capat.

„E ca in orice iubire… Cand esti gonit fara explicatii, astepti doar semnul destinului”, a spus Clara Margineanu.

Ea ne-a explicat cum s-a desfasurat procesul de selectie si ne-a marturisit nemultumirile si semnele de intrebare pe care si le ridica fiecare angajat, care s-a trezit dat afara fara o explicatie plauzibila.

In plus, Clara Margineanu a adaugat ca in urma contestatiilor depuse de angajatii televiziunii unele note au crescut spectaculos.

Ca sa ne facem o idee despre tot ceea ce a insemnat acest proces de selectie, ne puteti spune in ce a constat exact?

Alte- procese -colective :concedieri -TVR

Un test grila, un raport de activitate si un interviu filmat. Nu s-au afisat rezultatele pe puncte ale testelor grila. Raportul de activitate a fost tip, am raspuns strict la ce am fost intrebata. Este drept ca in trei pagini nu am scris tot ce am realizat in cei 17 ani de televiziune, am subliniat doar activitatea constanta efectuata pentru TVR1, TVR International, TRV3 si, ultimii 10 ani, pentru TVR Cultural. Si, bineinteles, premiile. Intre altele, premiul „Opera Prima” decernat de Uniunea Cineastilor, pentru o emisiune TVR

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Lista angajatilor TVR care vor fi concediati -Cab.avocat Coltuc

 Jurnalul a intrat în posesia listei finale a salariaţilor care vor primi preaviz în cadrul procesului de concediere colectivă din TVR.

Printre vedetele la care televiziunea publică va renunţa se numără Sanda Vişan şi Geanina Corondan.

concedieri colective TVR

Concedierea colectivă este una dintre măsurile necesare pentru reducerea cheltuielilor televiziunii publice, restabilirea echilibrului financiar şi plata datoriilor acumulate. Conform unei declaraţii a preşedintelui director-general al TVR, Claudiu Săftoiu, instituţia pe care o conduce va plăti 16,5 milioane de lei angajaţilor concediaţi.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 Lista angajaţilor TVR care vor fi concediaţi

Avocat concedieri tvr

Asistenta in favoarea consumatorilor – Ce poti face daca banuiesti ca ai achizitionat un produs nesigur?

Daci ai suspiciuni asupra siguranței unei achiziții (produse alimentare de origine animală, alte produse alimentare și cosmetice, jucării, aparatură electronică, vase sub presiune, alte produse nealimentare), încetează să mai utilizezi produsul respectiv și raportează-l autorităților. În cazul produselor nealimentare, te poți adresa Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). În ceea ce privește produsele alimentare, poți apela la Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor.

Dacă produsul nu prezintă siguranță, în principiu, îl poți returna la magazin și solicita rambursarea prețului plătit.

Nu uita! Poți verifica lista produselor propuse spre retragere pe site-ul ANPC

Atenție! Ce trebuie să știi atunci când achiziționezi o jucărie?
Atunci când cumperi o jucărie pentru copilul tău, asigură-te că este însoțită de instrucțiuni și de informații de siguranță, tipărite în limba română. Acestea pot fi scrise pe o etichetă sau într-un prospect.

Important!
Pentru jucăriile destinate copiilor mai mici de 3 ani, părțile componente și orice parte detașabilă trebuie să aibă dimensiuni suficient de mari încât să nu poată fi înghițite sau inhalate.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Reclamatii ambalaje – Dacă e stricat, repara-l sau inlocuieste-l

Care sunt drepturile tale atunci când ceva ce ai cumpărat nu funcționează cum trebuie?
Produsele vândute trebuie să se potrivească întocmai cu descrierea lor și să fie de o calitate corespunzătoare, să funcționeze conform scopului pentru care au fost fabricate. De exemplu, un laptop promovat ca „având o capacitate de 640 GB” nu poate fi de 320 GB.Ce înseamnă garanție legală?
Majoritatea produselor pe care le cumperi sunt garantate prin lege că vor funcționa corespunzător cel puțin timp de doi ani. Așadar, dacă un produs se deteriorează în această perioadă, tu ai anumite drepturi, în calitate de cumpărător. În cazul în care produsul este cumpărat de mai mult de șase luni, este necesar să dovedești că defectul respectiv exista și în momentul achiziționării produsului.Ce este o garanție comercială?
Un comerciant sau un producător poate oferi clientului, în plus, și o garanție comercială, însă aceasta nu poate limita drepturile pe care ți le oferă garanția legală. De exemplu, cele mai multe mașini de spălat sunt vândute cu cinci ani garanție comercială. Garanția trebuie să specifice în mod clar perioada și domeniul de aplicare (de exemplu: o garanție pentru un boiler poate acoperi doar anumite părți componente ale acestuia), datele de contact ale celui care oferă garanția, acoperirea geografică și faptul că nu anulează garanția legală.

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Asistenta in favoarea consumatorilor – Citeste contractul inainte de a semna

Ai cumpărat un bilet la concertul formaţiei preferate. Dar, atunci când concertul este anulat, organizatorii refuză să ramburseze biletul şi vor să îţi ofere în schimb un bilet la un concert al altei formaţii, care nu îţi place. Organizatorii afirmă că acest drept al lor este scris pe bilet.

Cine te poate ajuta să stabileşti dacă o clauză este abuzivă? Care sunt drepturile tale în astfel de situaţii? Ce poţi să faci dacă ai un contract care include clauze abuzive?

Clauzele din contractele încheiate între un comerciant şi tine în calitate de consumator, care te pun în dezavantaj şi care îţi prejudiciază interesele, sunt interzise de lege. Aceste clauze sunt numite abuzive şi sunt declarate nule, astfel încât nu sunt obligatorii pentru tine. În cazul unui litigiu cu privire la o clauză contractuală abuzivă, instanţa va lua decizia finală.

Atenţie! Această regulă nu se aplică dacă ai negociat şi agreat în mod individual o clauză contractuală specifică. Dar ţine minte că se aplică tuturor genurilor de tranzacţii, chiar dacă nu semnezi un contract, ci doar cumperi ceva dintr-un magazin sau chiar un bilet la un spectacol, ca în exemplu de mai sus. Nu toate contractele între tine în calitate de consumator şi un comerciant au o formă scrisă şi semnată. Pentru a identifica eventuale clauze abuzive, citeşte inscripţiile scrise mic pe spatele sau la finalul unor înscrisuri. Acestea se găsesc pe bilete la spectacole, broşurile agenţilor turistici, etichetele produselor etcExemple de clauze abuzive:
– Ai încheiat un contract de televiziune prin cablu pentru o perioadă obligatorie iniţială de doi ani şi vrei să renunţi după un an. Furnizorul îţi spune că, potrivit contractului, în situaţia dată trebuie să plăteşti o sumă fixă, ca despăgubire. O astfel de clauză poate fi considerată abuzivă.
– Contractul de credit cu banca prevede o dobândă de 5%. După un an, constaţi că aceasta a crescut cu un punct procentual. Solicitând explicaţii, afli că o clauză contractuală dă dreptul băncii de a modifica dobânda în funcţie de evoluţia pieţei. Această clauză poate fi considerată abuzivă, pentru că este prea generală şi lasă la bunul plac al comerciantului motivele pentru care urmează să modifice costurile creditului. În cazul în care ai identificat o clauză abuzivă în contract, poţi să încerci o negociere personală cu comerciantul, iar dacă nu ai reuşit să rezolvi problema, contactează una dintre organizaţiile de consumatori sau autoritatea de stat, pentru a obliga comerciantul să retragă sau să modifice clauza respectivă sau pentru consiliere.

În ce situaţii te întâlneşti cu clauzele abuzive?
Cel mai des întâlnite cazuri de clauze comerciale abuzive sunt cele prin care:
– Se renunţă sau se limitează răspunderea vânzătorului, aşa cum e ea reglementată de lege;
– Sunt excluse sau restricţionate drepturile consumatorului, aşa cum sunt reglementate de lege;
– I se permite comerciantului să reţină sume plătite de către consumator în cazul în care acesta decide să nu încheie un contract;
– Consumatorul este obligat ca, în caz de abatere, să achite compensaţii sau penalităţi nejustificat de mari;
– Îl eliberează pe comerciant de obligaţiile sale contractuale după bunul său plac, în timp ce consumatorul nu beneficiază de acelaşi drept;
– I se permite comerciantului să înceteze un contract pe perioadă nedeterminată, fără notificare, fără a avea vreun motiv serios pentru a proceda în acest fel;
– I se permite comerciantului, printr-o clauză, să modifice unilateral condiţiile contractului;
– I se cere consumatorului să-şi îndeplinească obligaţiile, chiar în situaţia în care comerciantul nu şi le îndeplineşte pe ale sale.

Vrei Sa Faci O Reclamatie – Asistenta in favoarea consumatorilor

Află care sunt drepturile tale în situația respectivă. Dacă nu reușești să găsești informațiile care îți sunt necesare, cere sprijin unei asociații de consumatori sau unei autorități cu atribuții în domeniu. Descrie situația pe scurt, în scris (ce s-a întâmplat, când, unde). Este bine ca totul să fie clar, concis, fără foarte multe detalii.

Adresează plângerea ta către vânzator sau către departamentul de relații cu clienții al comerciantului, menționând solicitarile tale, precum și un termen maxim pentru răspuns, de exemplu 15 sau 30 de zile. Descrie clar ceea ce pretinzi: scuze, despăgubiri, repararea produsului, înlocuirea acestuia, restituirea contravalorii, etc.

La cerere, atașează copii ale tuturor documentelor relevante: bonuri și chitanțe fiscale, factură, contract, certificat de garanție, instrucțiuni de folosire, sau alte dovezi, după caz. Trimite întotdeauna copii, și nu documentele în original. Nu uita să menționezi: numele complet și datele tale de contact, precum și numărul contractului, dacă este cazul.În cazul în care nu primești un răspuns, sau răspunsul primit nu te mulțumește, pentru a afla ce trebuie să faci în continuare adresează-te unei asociații pentru consumatori, Centrului European al Consumatorilor România, dacă problema ta privește un comerciant dintr-un alt stat membru, sau autorităților cu atribuții în domeniu. Atunci când adresezi reclamația ta unei autorități publice, trebuie să primești un răspuns în termenul legal de 30 de zile, începând cu data înregistrării plângerii. Acest termen poate fi extins cu încă 15 zile, atunci când este necesar.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Asistenta in favoarea consumatorilor – solutionare petitii

CAP 1. SCOPUL ŞI DOMENIUL DE APLICARE
Procedura stabileşte condiţiile şi modalităţile de efectuare a cercetării aspectelor sesizate
sau reclamate de către consumator – orice persoană fizică sau grup de persoane fizice

 
constituite în asociaţii, care acţionează în scopuri din afara activităţii sale comerciale, industriale
sau de producţie, artizanale ori liberale.
Procedura se aplică de către personalul cu atribuţii de control al Autorităţii Naţionale
pentru Protecţia Consumatorilor şi al structurilor teritoriale subordonate.

 

Asistenta -in- favoarea- consumatorilor – solutionare- petitii
CAP 2. DOCUMENTE DE REFERINŢĂ
· Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 (r2) privind protecţia consumatorilor, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare;
· Ordonanţa Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor,
cu modificările şi completările ulterioare;
· Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi
completările ulterioare;
· Hotărârea Guvernului nr. 700/2012 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale
pentru Protecţia Consumatorilor, cu modificările ulterioare;
· Legea nr. 449/2003 (r1) privind vânzarea produselor şi garanţiile asociate acestora, cu
modificările şi completările ulterioare;
· Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu
consumatorii şi armonizarea reglementărilor cu legislaţia europeană privind protecţia
consumatorilor, cu modificările şi completările ulterioare;
· Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi
consumatori (r2), cu modificările şi completările ulterioare;
· Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru
consumatori, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 288/2010
· Alte acte normative din domeniul protecţiei consumatorilor.
CAP 3. TERMINOLOGIE
Cele două forme prin care consumatorii se pot adresa structurilor Autorităţii Naţionale
pentru Protecţia Consumatorilor, se definesc astfel:
a) sesizare: formulare făcută în scris ori prin poşta electronică, prin preluarea/completarea
fişei de sesizare/reclamaţie, de către personalul structurilor teritoriale, cu privire la lipsa
conformităţii produselor/serviciilor achiziţionate, fără solicitare de pretenţii materiale, prin care
se aduce la cunoştiinţă o posibilă încălcare a drepturilor şi intereselor consumatorilor;
b) reclamaţie: formulare făcută în scris sau prin poşta electronică, prin
preluarea/completarea fişei de sesizare/reclamaţie de către personalul din cadrul structurilor
teritoriale privind lipsa conformităţii produselor/serviciilor oferite de operatorii economici sau alte
încălcări ale drepturilor şi intereselor consumatorilor şi prin care se solicită pretenţii materiale
sau de altă natură .
c) reclamaţie cu caracter trasfrontalier: formulare făcută în scris sau prin poştă
electronică prin preluarea fişei de reclamaţie de către personalul din cadrul structurilor
teritoriale privind lipsa conformităţii produselor/serviciilor sau alte încălcări ale drepturilor şi
4
intereselor consumatorilor, români sau din alt stat membru, în cazul unor relaţii comerciale cu
carcater transfrontalier şi prin care se solicită pretenţii materiale, conform prevederilor legale.
Se consideră relaţii comerciale cu caracter transfrontalier acele relaţii în cazul cărora fie
comerciantul este stabilit în alt stat membru, iar consumatorul este român, fie consumatorul
este din alt stat membru iar fapta s-a săvârşit pe teritoriul României.
Prin petiţie se înţelege atât sesizarea, cât şi reclamaţia aşa cum sunt definite mai sus.
Prin structuri teritoriale se înţeleg Comisariatele Regionale pentru Protecţia
Consumatorilor.
CAP 4. REGULI DE PROCEDURĂ
4.1 Condiţii prealabile pentru soluţionarea petiţiilor:
(1) Structurile teritoriale, conform prevederilor legale, au obligaţia de a institui un sistem
propriu pentru preluarea, înregistrarea, stocarea, analizarea, prelucrarea şi rezolvarea petiţiilor
consumatorilor cu privire la încălcări ale unor drepturi ale acestora, urmărindu-se aplicarea
corectă a prevederilor legale, inclusiv comunicarea, în scris, către aceştia a rezultatului
cercetărilor.
(2) Pentru operativitatea soluţionării petiţiilor, consumatorii vor fi îndrumaţi să se adreseze
mai întâi vânzătorului (atunci când aceştia sunt din aceeaşi localitate).
(3) În cazul produselor nealimentare, care se află în termenul de garanţie, la care
consumatorul constată neconformităţi, acesta trebuie să se adreseze vânzătorului şi nu serviceului.
În conformitate cu dispoziţiile legale, vânzătorul şi nu service-ul este răspunzător faţă de
consumator pentru lipsa conformităţii produsului achiziţionat. Acest lucru este valabil în cazul în
care consumatorul alege calea dreptului legal. Dacă merge pe garanţia (comercială – deci
voluntară) va trebui să respecte indicaţiile vânzatorului, care după caz ii poate solicita să se
adreseze la vânzător sau direct la unitatea service trecută de regula pe certificatul de garantie
sau pe alte documente însoţitoare.
(4) În cazul constatării lipsei conformităţii produselor/serviciilor în cadrul termenului de
garanţie sau a datei durabilităţii minimale/datei limită de consum, aducerea acestora la
conformitate sau înlocuirea acestora, în fiecare caz, se face fără plată – vânzătorul/prestatorul
de servicii suportă toate costurile necesare legate de transport, manipulare, expertizare,
demontare, montare, manoperă, materialele utilizate şi ambalare.
(5) După expirarea termenului de garanţie, remedierea sau înlocuirea produselor care nu pot
fi folosite în scopul pentru care au fost realizate ca urmare a unor vicii ascunse apărute în cadrul
duratei medii de utilizare sunt obligaţii ale operatorului economic.
(6) Pentru operativitatea şi eficientizarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, în sprijinul
petiţionarilor, se recomandă ca petiţiile să fie adresate direct structurilor teritoriale pe raza
cărora se află entitatea reclamată. Petiţiile înregistrate la A.N.P.C. (Autoritatea Centrală) se
transmit structurilor teritoriale de la care petiţionarii vor primi răspuns.
(7) Structurile teritoriale sunt obligate să desemneze, prin decizie administrativă/fişa postului,
persoanele care au în atribuţii rezolvarea petiţiilor (responsabili cu petiţiile) şi expedierea
răspunsurile către petiţionari.
(8) Repartizarea petiţiilor şi urmărirea modului de soluţionare cad în sarcina Comisarului Şef
sau a Comisarului Şef Adjunct.
(9) Petiţiile greşit îndreptate vor fi trimise în termen de 5 zile de la înregistrare, autorităţilor
sau instituţiilor publice, care au ca atribuţii rezolvarea problemelor reclamate/sesizate,
informându-se, în aces sens, consumatorul.
(10) În cazul în care un petiţionar adresează mai multe petiţii, sesizând aceeaşi problemă,
acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă
referire la toate petiţiile primite.
5
(11) Petiţiile înregistrate şi clasate sunt :
· petiţiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare ale petiţionarului,
a entităţii reclamate şi ale produsului/serviciului reclamat, precum şi cele care nu au ataşate
documentele aferente achiziţionării produsului sau serviciului ori alt document care să aibă
legatură cu aspectele reclamate;
· petiţiile care conţin informaţii aberante, impertinente, irelevante, limbaj agresiv şi jignitor;
· petiţiile formulate cu tardivitate, care se referă la fapte contravenţionale săvârşite în
termen mai mare de 6 luni de la data înregistrării petiţiilor, cu excepţia celor ce constituie
contravenţii continue;
· petiţiile nelizibile şi/sau neinteligibile;
· petiţiile formulate care fac obiectul acţiunilor judecătoreşti;
· petiţiile care sunt adresate prin interpuşi, inclusiv prin case de avocatură dacă nu sunt
însoţite de împuternicire avocaţială;
Se va informa petentul cu privire la clasarea petiţiei în maxim 10 zile de la înregistrare.
4.2. Preluarea şi înregistrarea petiţiilor/informaţiilor de la consumatori
4.2.1. Preluarea se poate face utilizând, după caz, următoarele modalităţi:
· birouri de primire/înregistrare la sediile structurilor teritoriale;
· numere telefonice, numai pentru informaţii;
· poşta electronică;
· fax;
· poştă.
4.2.2. Înregistrarea petiţiilor
(1) Structurile teritoriale pentru protecţia consumatorilor înregistrează petiţiile, în vederea
cercetării acestora.
(2) Petiţiile se preiau şi se înregistrează, indiferent dacă operatorul economic are sediul sau nu
pe raza de activitate a structurii teritoriale la care consumatorul s-a adresat.
(3) Structurile teritoriale nu pot refuza înregistrarea petiţiilor referitoare la domenii de activitate
care nu intră în competenţa Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor.
(4) Pentru operativitatea şi eficienţa soluţionării petiţiei se va proceda la consilierea
petiţionarului şi îndrumarea acestuia către structura administraţiei publice competentă, dacă
acesta este de acord, sau la redirecţionarea petiţiei către structura în drept să o soluţioneze cu
informarea petiţionarului despre acest fapt.
(5) Petiţiile trebuie să conţină informaţii referitoare la produsul sau serviciul reclamat, datele de
identificare a operatorului economic, inclusiv anexarea documentelor probatorii.
(6) Petiţiile transmise prin e-mail trebuie să cuprindă datele de identificare a petentului, adresa
de e-mail fiind insuficientă.
(7) Pentru formularea în scris a petiţiei, la sediul structurii teritoriale, se solicită petentului să
completeze datele din “Fişa de sesizare/reclamaţie”, conform modelului din Anexa nr. 1 la
prezenta procedură.
(8) Persoana care înregistreaza petiţia se va asigura că petiţionarul face petiţia în nume propriu.
4.3. Reclamaţiile transfrontaliere
În funcţie de autoritatea competentă, se disting trei tipuri de situaţii:
(1) cele pentru care ANPC este responsabilă cu instrumentarea lor. Se urmează procedura generală
sau, în cazul reclamaţiilor formulate în baza Regulamentului CE nr. 261/2004 privind drepturile
pasagerilor pe transport aerian, se va ţine cont de aspectele specifice ale acestuia;
(2) cele pentru care ANPC nu este responsabilă cu instrumentarea, caz în care reclamaţiile:
a) se redirecţionează către ECC România (ca de exemplu: bagaje pierdute sau achiziţionare de produse
de către un consumator român direct de la un comerciant din alt stat membru);
6
b) se redirecţionează către autoritatea competentă din alt stat membru (în cazurile expres
prevăzute de Regulamentul CE nr. 261/2004);
(3) cele care se transmit la ANPC pentru a fi introduse în sistemul instituit în baza
Regulamentului CE nr. 2006/2004 de cooperare administrativă la nivel transfrontalier, (ca de
exemplu în cazul practicilor care pot afecta interesele mai multor consumatori, cum ar fi
achiziţionarea de produse on line). Deoarece în aceste cazuri ANPC poate doar întreprinde
demersurile necesare pentru încetarea practicii, dar nu se pot dispune măsuri pentru
recuperarea daunelor de către consumatori, reclamaţiile se transmit de asemenea, pentru
soluţionare pe cale amiabilă, către ECC România.
4.4. Desfăşurarea cercetării petiţiilor
4.4.1. Soluţionarea petiţiilor pe cale amiabilă
(1) La înregistrarea unei reclamaţii se verifică dacă petentul s-a prezentat, în prealabil, la
vânzător, respectiv dacă acesta a întârziat sau a refuzat soluţionarea reclamaţiei, în condiţiile
legii.
(2) Totodată, se analizează informaţiile cu privire la natura produselor/serviciilor, a
neconformităţilor reclamate/sesizate, precum şi pretenţiile formulate de petent.
(3) Având la bază informaţiile menţionate anterior, comisarii pot folosi una dintre următoarele
modalităţi de soluţionare operativă a petiţiilor, modalităţi care nu implică prezenţa acestora în
teren, cu respectarea confidenţialităţii coordonatelor de identificare ale petentului (adresă,
nr.telefon, CNP, etc.), în conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001 pentru protecţia
persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor
date:
· apelarea telefonică a entităţii reclamate şi consilierea acesteia, astfel încât să accepte
soluţionarea reclamaţiei pe cale amiabilă , în condiţii legale;
· notificarea entităţii reclamate (model Anexa nr. 3), prin care se solicită soluţionarea pe
cale amiabilă a petiţiei şi punerea în drepturi a consumatorului, în condiţiile legii.
(4) Cu acordul scris al petentului, Notificarea împreună cu o copie a Fişei de reclamaţie, Anexa
nr. 3, cap. B (completată şi înregistrată de petent la structurile teritoriale) se vor transmite
entităţii prin poştă/fax sau, după caz, vor fi transmise direct prin intermediul petiţionarului care a
depus reclamaţia.
(5) În toate cazurile, notificarea, inclusiv poziţia operatorului economic (cap. C – Anexa nr. 3),
respectiv poziţia consumatorului (cap. D – Anexa nr. 3), va fi solicitată operatorului economic
pentru returnare (prin fax/poştă).
(6) În situaţia în care reclamaţia nu se soluţionează pe cale amiabilă, structura teritorială va
declanşa acţiunea de control pentru cercetarea şi concluzionarea reclamaţiei.
(7) Apelarea la una din cele două modalităţi de rezolvare pe cale amiabilă a petiţiilor se va face
numai în situaţiile în care consumatorul nu s-a prezentat, în prealabil, la operatorul economic şi
numai în cazurile în care neconformităţile produselor sau serviciilor reclamate/sesizate
afectează individual consumatorul, respectiv natura neconformităţilor nu impune desfăşurarea
unor acţiuni de control din partea Comisariatului pentru prevenirea sau limitarea prejudicierii
altor consumatori.
4.4.2. Soluţionarea petiţiilor prin acţiuni de control
(1) La înregistrarea unei petiţii se verifică dacă petentul s-a prezentat, în prealabil, la vânzător,
respectiv dacă acesta a întârziat sau a refuzat soluţionarea reclamaţiei, în condiţiile legii.
(2) Conducerea structurii teritoriale va asigura, într-un termen rezonabil de la data înregistrării
petiţiei, dar fără a depăşi termenul legal, declanşarea cercetării, echipa de control fiind formată,
7
de regulă, din doi comisari, cu excepţia cazurilor în care Comisarul Şef/Comisarul Şef Adjunct
aprobă cercetarea, în scris, de către un singur comisar.
(3) În situaţia în care numărul mare de petiţii înregistrate într-o perioadă de timp nu permite
cercetarea lor individuală, conducerea poate dispune, pe baza unor priorităţi stabilite, să se
procedeze, după caz, la cercetarea concomitentă a mai multor petiţii la acelaşi operator
economic.
(4) În situaţia în care atât soluţionarea petiţiei, cât şi stabilirea măsurilor pentru limitarea
prejudicierii altor consumatori nu se pot face prin acţiuni desfăşurate la nivelul judeţului, fişa de
sesizare/reclamaţie se va transmite structurii teritoriale pe a cărei rază de activitate se află
operatorul economic respectiv (producător, distribuitor, vânzător), însoţită, atunci când situaţia o
impune, de o constatare prealabilă efectuată asupra produsului reclamat.
(5) Cercetarea sesizărilor se va face cu respectarea confidenţialităţii datelor de identitate a
persoanelor care au sesizat.
(6) Cercetarea şi concluzionarea petiţiilor se vor face în termen de 30 de zile calendaristice de
la data înregistrării lor la structura teritorială în competenţa căreia se află rezolvarea cauzei.
(7) În cazul în care aspectele sesizate prin petiţie impun o cercetare care necesită timp, ca
urmare a apariţiei unor situaţii neprevăzute, Comisarul Şef/Comisarul Şef Adjunct, poate
prelungi termenul de 30 zile calendaristice cu cel mult 15 zile, cu anunţarea petiţionarului
despre acest fapt.
(8) În situaţia în care cercetarea petiţiei nu se poate efectua, ca urmare a unor cauze obiective
(lipsa documentelor doveditoare sau a unor informaţii eronate, insuficiente) în registrul de
evidenţă, la rubrica “Concluzii” se va înscrie “Reclamaţie nesoluţionabilă”, cu precizarea
cauzelor.
(9) Cercetarea se va efectua având la bază documentele probatorii puse la dispoziţie de
petiţionar, rezultatele controlului efectuat la operatorul economic asupra produselor similare
existente la comercializare şi, după caz, la petiţionar, inclusiv eventualele buletine de analize şi
încercări.
(10) Produsul reclamat nu poate face parte din probatoriu, decât în măsura în care există
certitudinea că starea sa nu a fost afectată de condiţiile specifice de păstrare, depozitare sau
atunci când sigiliile sunt intacte.
(11) Atunci când produsul reclamat poate fi acceptat ca probă, comisarul responsabil cu
preluarea petiţiilor va decide dacă este cazul să reţină produsul sau să îl lase în posesia
petiţionarului, urmând ca acesta să fie solicitat a-l prezenta cu ocazia cercetării reclamaţiei.
(12) Ca urmare a cercetării efectuate, echipa de comisari va concluziona dacă reclamaţia
este rezolvată pozitiv (în favoarea consumatorilor) sau nejustificată (în defavoarea
consumatorilor). Reclamaţia va fi concluzionată ca justificată, chiar dacă aspectele reclamate
sunt parţial confirmate.
(13) Dacă cercetarea şi concluzionarea reclamaţiei impun efectuarea unor teste şi analize de
laborator, acestea trebuie să aibă la bază eşantioane din acelaşi lot cu produsul reclamat,
prelevate de către comisari de la locul vânzării acestora.
(14) În funcţie de natura petiţiei, trebuie să se asigure declanşarea cercetării, inclusiv testarea
la un laborator, dacă se consideră necesar, cu prioritate a probelor prelevate din produsele
existente la vânzător sau, după caz, în mod deosebit, a celor aduse de consumator.
(15) În caz de suspiciune de neconformitate, comercializarea produselor existente la vânzător
se va face pe propria răspundere a acestuia, menţiune care va fi stipulată în documentul de
control, urmând ca, în cazul în care se constată a fi confirmată, fapta să fie considerată
circumstanţă agravantă.
(16) Decizia privind testarea produselor va avea în vedere prezumţia de neconformitate,
precum şi următoarele aspecte:
8
· dacă produsul se pretează unei verificări sau analize în aşa fel încât buletinul de analiză
rezultat să poată fi fructificat în decizia luată de comisari prin procesul verbal;
· dacă starea produsului, inclusiv a ambalajului (atunci când starea produsului depinde de
calitatea acestuia) permite să se demonstreze că testarea produsului conduce la o concluzie a
cercetării;
· costul testelor, având în vedere mărimea prejudiciului, numărul de consumatori afectaţi şi
natura riscului.
(17) Costul testelor şi al analizelor de laborator va fi suportat de către A.N.P.C., dacă nu se
constată vinovaţia operatorului economic, în caz contrar acesta este suportat de operatorul
economic respectiv.
(18) Petentul poate apela la efectuarea unei expertize tehnice, după ce structurile teritoriale
şi-au epuizat căile legale pentru a soluţiona reclamaţia, costul acesteia fiind suportat de către
consumator. În cazul în care expertiza tehnică confirmă cele reclamate de consumator, acesta
poate să se adreseze structurii teritoriale pentru soluţionarea reclamaţiei sau direct operatorului

 

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Asistenta in favoarea consumatorilor – Reclamatii ceasuri/bijuterii

Cum depuneţi o reclamaţie?

Vă rugăm să apelaţi la această modalitate numai după ce încercaţi să rezolvaţi amiabil problema cu operatorul economic care a comercializat produsul sau a prestat serviciul.

În situaţia în care nu aţi ajuns la o înţelegere cu vânzătorul sau cu administratorul unităţii, atunci aveţi dreptul să depuneţi o reclamaţie la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor.
Primirea reclamaţiilor de la consumatori se face la sediile Comisariatelor Judeţene pentru Protecţia Consumatorilor sau la Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Municipiului Bucureşti, in functie de raza teritoriala in care isi desfasoara activitatea operatorul economic.
Conform prevederilor legale reclamaţiile şi sesizările se fac în format scris sau în format electronic şi se transmit prin poştă clasică sau electronică la sediile comisariatelor judeţene sau se depun personal.

Reclamatii- ceasuri/bijuterii
Reclamaţia sau sesizarea se face în nume personal.

Reclamaţia/sesizarea dumneavoastră se rezolvă în termenul legal (conform prevederilor O.G. nr. 27/2002), cu conditia ca aceasta să fie însoţită de toate documentele probatorii, respectiv factura fiscală, bon fiscal sau chitanţa, contract, certificat de garanţie sau alte documente, după caz.

Reclamaţiile dvs. pentru a putea fi instrumentate de către comisarii din cadrul Comisariatelor Judeţene trebuie să îndeplineasca condiţiile prezentate mai sus. În caz contrar acestea se clasează din lipsa de informaţii.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Asistenta in favoarea consumatorilor -Reclamatii case si gradina

Cum se depune o reclamatie?
Ce este o reclamaţie / sesizare?

“Prin petiţie se înţelege cererea, reclamaţia, sesizarea sau propunerea formulată în scris ori prin poştă electronică, pe care un cetăţean sau o organizaţie legal constituită o poate adresa autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, serviciilor publice descentralizate ale ministerelor şi ale celorlalte organe centrale, companiilor şi societăţilor naţionale, societăţilor comerciale de interes judeţean sau local, precum şi regiilor autonome, denumite în continuare autorităţi şi instituţii publice”, conform art. 2 din O.G. nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor.
Reclamatii- case – gradina
Cine poate depune o reclamaţie la ANPC?

„Consumatorul – orice persoană fizică sau grup de persoane fizice constituite în asociaţii, care acţionează în scopuri din afara activităţii sale comerciale, industriale sau de producţie, artizanale ori liberale ”, conform art. 2, pct. 2 din O.G. nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată.

– Reclamaţiile şi sesizările adresate ANPC pot fi depuse doar de către consumatori persoane fizice.

– Divergenţele între operatorii economici nu intră în sfera de competenţă a Autorităţii Naţionala pentru Protecţia Consumatorilor.

„Petiţiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a petiţionarului nu se iau în considerare şi se clasează”, conform art. 7 din O.G. nr. 27/2002.

Asistenta in favoarea consumatorilor – Reclamatii birotica

Totodata, un numar de 3.486 petitii au fost considerate ca neintemeiate din cauza necunoasterii de catre asigurati a conditiilor contractelor de asigurare facultative incheiate si pretentiilor de despagubire care exced cadrul legal, respectiv solicitarile formulate de catre petenti nu se incadrau in prevederile actelor normative in vigoare la data producerii evenimentului asigurat sau erau contrare prevederilor contractuale stipulate (avarii preexistente, clauze de excludere, respectiv riscuri neacoperite prin contractele de asigurare).

Reclamatii -birotica

De asemenea, un alt motiv pentru care petitiile au fost respinse pentru ca dinamica accidentelor, asa cum a fost declarata de catre parti, nu s-a confirmat prin investigatiile proprii efectuate de catre reprezentantii societatilor de asigurare sau prin rapoartele de expertiza tehnica efectuate de catre experti tehnici extrajudiciari, prin acestea stabilindu-se faptul ca evenimentele s-au produs din alte cauze si in alte imprejurari fata de cele declarate.

„In analiza efectuata nu au fost cuprinse reclamatiile formulate de unitatile reparatoare service in nume propriu sau in numele petentilor, intrucat obiectul reclamatiilor il constituie nerespectarea/respectarea defectuasa de catre societatile de asigurare a conditiilor prevazute in contractele/conventiile de colaborare incheiate intre parti, contracte care sunt de natura comerciala si nu se supun normelor CSA. Analiza celor 715 petitii transmise de catre unitatile reparatoare service a fost facuta separat”, se mai spune in buletin.

Asistenta in favoarea consumatorilor – reclamatii bagaje

Se pare ca in ultima perioada, din cauza crizei financiare globale frecventa tepelor a crescut, cel putin asta se observa . Ce tepe au mai aparut:

1. Companiile de telecomunicatii promoveaza servicii pe care nu ti le mai ofera. Astfel Orange promoveaza Orange Young, te face sa iti reancarci cartela si apoi cand sa-ti activezi optiunea, Orange are o “defectiune tehnica” si iti refuza activarea.

2. Unele companii iti trimit prin posta plicuri cum ca poti castiga o suma mare de bani dar trebuie sa suni la un numar cu suprataxa (nu scrie ca e cu suprataxa dar e de tipul 090…..) si apoi te pun in asteptare. De castigat nu castigi si in final iti vine nota de plata la telefon si iti piere cheful de orice concurs.

reclamatii- bagaje
3. Te duci sa cumperi o carte pentru copilul tau. Incerci sa o citesti si vezi ca este plina de greseli. Cand vrei sa o schimbi nu se poate iar editura iti spune ce ar trebui sa citesti in locul a ceea ce scrie dar nu iti da banii inapoi.

4. Ai ghinionul sa iti loveasca masina o alta masina asigurata la Carpatica. Nu esti de vina dar daca vrei sa iti folosesti masina nu ai decat sa scoti banii si sa platesti reparatia si asta pentru ca singura ta vina este ca traiesti in Romania si nimeni nu ia masuri pentru ca CSA doarme.

5. Te abonezi la Internet prin Romtelecom si iei si serviciul de voce de la ei. Din acelasi motiv ca la Orange, “motive tehnice” ei iti reziliaza servicul de Internet (cel pentru care ai facut de fapt contractul) si te pun sa platesti in continuare telefonul chiar daca nu ai nevoie de el.

6. O primarie din Romania a inventat o noua taxa, taxa pe copii de gradinita care este mai mare decat alocatia copiilor. Parca educatia pana la 10 clase era gratuita sau asta era inainte de Revolutie?

7. Cumperi diferite lucruri de care ai nevoie si ai ghinionul ca tocmai tie sa ti se strice ce ai cumparat. Mergi la Service si fie iti este revocata garantia, fie nu iti este reparat aparatul in timp util si singura sansa pe care o ai este sa iti cumperi inca o data acel lucru (poate de la o alta companie)

… si acestea sunt doar o mica parte din tepele institutionalizate. Voi peste ce alte tepe ati mai dat?

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Asistenta in favoarea consumatorilor – reclamatii auto

SC NEWEXPO EVENTS SRL prin Roxana Popescu va va promite standul la care ati visat la no expozitie de vis! De fapt este o teapa,o inselatorie la moda!Daca la inceput va va raspunde la telefon (0731649110-este un nr de cartela!!!),foarte amabila,politicoasa si va va oferi fix cel mai bun stand,pentru ca-i va muta penytru dvs pe cei care au rezervat deja,nu va bucurati pentru ca de fapt este o capcana!

reclamatii- auto

Planul de amplasament pe care-l primiti va avea standuri rezervate de catre firme renumite ,facandu-va sa credeti ca va fi un targ reusit,dar sa stiti ca acele firme habar nu au de prezenta lor la acel targ,fiind trecute pe acel plan fara acordul si stirea lor! Dupa ce veti semna acel contract in care este mentionat ca „daca nu va vor pune la dispozitie standul cerut(deci tot ce vi s-a promis,standul pentru care ati acceptat sa mergeti la targ) va vor pune un alt stand cu caracteristici similare(deci asteptativa la orice stand) la o expozitie stabilita de ei ca dulata si localizare(adica daca expozitia la care vroiati sa mergeti era la hotel x din primaverii si dura 3 zile ,va vor da ei un alt stand la o expozitie din ferentari care va dura 2 zile!) ” veti ramane fara banii achiati si veti vedea cealalata fata a Roxanei Popescu care va va invita in instanta sa recuperati banii!

Asistenta in favoarea consumatorilor – reclamatii ambalaje

Reclamatie privind nerestituirea ambalajelor


Domnule director,Societatea comerciala …………., cu sediul in …………, str. ……….., tel./fax ……….., va rugam sa ne restituiti pana la data ………… ambalajele aferente marfurilor livrate in ziua de ………………. orele ………Suntem nevoiti sa insistam asupra executarii

obligatiei dvs. contractuale de restituire a ambalajelor stipulate de art. ….. din contractul numarul ……… din ………, deoarece constatam cu surprindere ca, desi s-au scurs ….. zile de la livrare nu ati procedat la restituirea acestora.Ambalajele pe care le asteptam de la dvs. sunt ……………… si au ambalat marfurile din facturile nr. ……… data …….., valoarea acestora fiind de ……………..Datorita nepredarii la termen a ambalajelor, activitatea noastra a fost perturbata si prejudiciata, fapt pentru care va rugam ca pe viitor sa luati toate masurile necesare de respectare a clauzelor contractuale.

    Manager, ....................
    Semnatura ...................
    Data ........................

Asistenta in favoarea consumatorilor – Reclamatii abuz al statului

Evaziunea fiscală l-a dus pe Alexandru Lupulescu, patronul firmei Lexi Star, în spatele gratiilor, la fel ca și pe nevasta lui. Corect, ar spune oricine, când aude de suma de 65.000 lei, ce reprezintă prejudiciul creat statului prin taxe și impozite neplătite de patronul cu pricina, pentru că a lucrat la negru. Întrebarea este, cum s-a ajuns la o astfel de evaziune? De ce au dormit „organele” până acum? Pentru că,

aceleași  „organe” fac dosar de evaziune micilor patroni chiar și pentru 2000 de lei. Și, culmea, numesc evaziune fiscală faptul că bieții oameni au prevăzut sume de plată către stat, cu toate că nu s-au încasat facturile evidențiate în contabilitate, iar ei nu au de unde plăti. După cum se vede treaba, riscă mai mult oamenii cinstiți să aibă dosar penal decât hoții, pentru că ei vor plăti cu siguranță datoriile, iar statul îi hăituiește cu dosare penale pentru orice leuț datorat, în timp ce indivizii care lucrează la negru riscă acest lucru doar dacă sunt prinși că au lucrat la negru.
Asta, însă, e cum e… Dar ce ziceți de faptul că unele bănci, de exemplu BRD, refuză să închidă conturile clienților care au poprire din cauza datoriilor la stat, pe motiv că nu le-ar lăsa statul. Deci, omul, chiar dacă nu are bani să mai pună în cont, iar statul îl prigonește pentru că nu are bani de impozite, trebuie să continue să plătească administrarea contului de către bancă, dacă nu are cu ce plăti datoria la stat, ca banca să accepte să-i închidă contul. Aici e de văzut dacă nu cumva tocmai banca profită de problema omului și dă vina pe stat, sau, într-adevăr, statul face abuz de puterea cu care a fost investit .
Și, acesta nu e singurul caz în care românul de rând este abuzat din punct de vedere financiar: de stat, bănci, firme de leasing, furnizori de utilități, pentru că cei mari fac regulile, iar cei mici sunt forțați să le respecte.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cab.de avocat Coltuc lanseaza rubrica „Asistenta in favoarea consumatorilor”

La data de 07.02.2013 Cab.avocat Coltuc a lansat rubrica online in cadrul blogului „Asistenta in favoarea consumatorilor”.”Este o forma pro bono de ajutare a celor aflati in dificultate,carora li se incalca drepturile cetatenesti „- a precizat avocat Coltuc.

Asistenta in favoarea consumatorilor isi propune sa ofere cetatenilor care considera ca se afla in fata unui abuz al statului roman consiliere juridica gratuita in vederea:

 

a. confirmarii caracterului abuziv al actiunii statului

b. identificarii normelor care sunt incalcate

c. identificarii cailor de contestatie, petitionare, atac.

d. monitorizarii feed-back-ului institutiilor sesizate.

Credeti ca va aflati in fata unui abuz al statului si aveti nevoie, pentru inceput, de un sfat?

Contactati-ne pe adresa  avocat@coltuc.ro sau la numarul de telefon 0314259385 si prezentati-ne pe scurt problema dvs. Veti primi un raspuns in cel mai scurt timp posibil.