Stay back #btteam – Banca Transilvania pierde recurs pe clauze abuzive in 2019
Decizia pe #recurs este data Cab
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Stay back #btteam – Banca Transilvania pierde recurs pe clauze abuzive in 2019
avocat bun
Avocat bun -Romania
Avocatura a devenit, mai ales dupa 1990, una dintre profesiile liberalespre care se indreapta tot mai multe persoane. Ce calitati iti trebuiepentru a deveni avbocat, ce pregatire dar si ce sanse de reusita ai in cariera, ne spune avocat Coltuc.
Ca absolvent a unei facultati de stat am putut constata faptul caproportia mare a studentelor la Drept a inceput sa se reflecteze si inrandurile avocatilor. Pornind de la caracterizarea lui d’Agnesseau ca”avocatura este tot atat de veche ca si magistratura, tot atat de nobilaca si virtutea, tot atat de necesara ca si justitia”, trebuie sa precizezde la inceput ca aceasta profesie este una care are in centru omul, insensul ca este conceputa pentru a veni in sprijinul ocrotirii drepturilorsi libertatilor persoanei.
Prin urmare, daca aspirati spre un atare statut, trebuie sa avetiinclinatii pentru a lucra nemijlocit cu oamenii, din cele mai variatecategorii, cu grade de cultura diferite, cu opinii din cele maineasteptate. Din pacate, astazi actul de justitie nu este privit cu preamare incredere, asa ca ii revine avocatului un rol foarte importantin a-si convinge clientul sau potentialul client ca demersul sau nueste inutil.
Prin urmare, fie ca alegeti o cariera de avocat pledant,fie ca preferati sa ramaneti la faza de a acorda consultatii juridice,este bine sa va inarmati cu multa rabdare, deoarece tipologia clientiloreste una vasta. In acelasi timp, nu ignorati nici posibilitatea pe careo are clientul ca, in momentul in care nu este multumit de prestatiadumneavoastra, sa va ceara rezilierea contractului de asistenta juridicasi restituirea onorariului sau a unui procent din acesta. In acelasitimp, nu trebuie sa deveniti nici un sclav al celui care va platesteonorariul, ci trebuie sa va pastrati demnitatea, explicandu-i care suntcaile prevazute de lege, posibilitatile de actiune si chiar atunci candeste cazul, sa-i recomandati un coleg specializat in domeniul solicitat de client si cu care nu sunteti familiarizat.
Desigur, acestea sunt niste recomandari general valabile si poate vaintrebati daca pentru ca o femeie sa devina avocat este necesar saexiste un „supliment” de calitati. V-as raspunde ca orice calitate inplus constituie un atu. De exemplu, aspectul fizic ingrijit, haineleasortate, stilul mai sobru fac intotdeauna o impresie buna.
Din fericire, avocatura este o profesie in care au patruns foarte multefemei, ca de altfel si in randurile magistratilor sau ale notarilor. Prinurmare, faptul ca esti femeie nu constituie un handicap. Angajarile sau colaborarile cu societatile sau birourile de avocati se fac aproapefara exceptie pe baza unor interviuri si/sau teste, unde fiecare isipoate etala conostintele dobandite.
Este insa posibil ca, pentru anumitetipuri de activitati care presupun un efort fizic mai mare, deplasariin teren numeroase sa fie preferati barbatii. Am intalnit situatii incare erau alesi barbati pentru a sta la coada la judecatorii in dosarelede intabulare sau chiar in relatiile cu camerele de comert. Dar nu asridica aceasta situatie de fapt la rang de regula.
O idee preconceputa este si cea conform careia o femeie avocat este maiusor de exploatat sau, dimpotriva, are sanse mai mari sa fie favorizatade un judecator. In primul rand, instantele noastre sunt compuse inmare masura din femei. Apoi, posibilitatea de a specula unele situatiicare se invesc pe parcursul unui proces tin de maiestria avocatului, despiritul de observatie, de viteza de reactie si bineinteles de nivelulde pregatire si de buna cunoastere a dosarului.
Ca o concluzie a celor prezentate pana acum, nu va incurajez saconsiderati calitatea de femeie ca pe un atu, dar nici ca pe undezavantaj. In orice caz, pastrati-va in orice situatie feminitatea, chiarsi atunci cand considerati ca trebuie sa fiti mai dure, mai sobre saumai bataioase. Puteti sa va puneti in valoare cunostintele pastrandu-va farmecul si zambind chiar in momentele in care va vine sa-l strangetide gat pe adversar, pe client, pe judecator sau pe functionar.
Avocat bun Romania
Daca dupa cele povestite mai vreti sa va faceti avocate, iata ce conditiitrebuie sa indepliniti: sa fiti cetatean roman, sa aveti exercitiuldrepturilor civile si politice, sa fiti licentiata a unei facultatide drept sau sa fiti doctor in drept si sa nu va gasiti in vreunuldintre cazurile de nedemnitate prevazute de Legea nr. 51/1995 pentruorganizarea si exercitarea profesiei de avocat.
avocat dna-Laura Oprean este delegata procuror-sef al DNA pentru sase luni
Procurorul Laura Oprean a fost delegata, incepand de marti, in functia de procuror-sef al DNA pentru sase luni prin ordin al lui Daniel Morar, prim-adjunct al procurorului general.
,,Prin ordin al domnului Daniel Marius Morar, primadjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a dispus delegarea, incepand de astazi, 2 octombrie 2012, pentru o perioada de sase luni, a doamnei Laura Oprean (procuror sef adjunct directie) in functia deprocuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie”, se mai arata comunicatul PICCJ.
Laura Oprean a fost adjunct al lui Daniel Morar,mandatul ei in aceasta functie, care a expirat in 29 iunie, fiind prelungit atunci prin delegare.
Ecaterina Andronescu, ministrul ANTI-ALCOOL
Ministrul anti-alcool! Ecaterina Andronescu, şeful de Educaţiei, le cere studenţilor să renunţe la băutură şi să pună mâna pe carte dacă vor să realizeze ceva în viaţă. Ea a ţinut ieri o adevărată prelegere despre cumpătare la Universitatea de Petrol şi Gaze din Ploieşti. Studenţii n-au fost prea încântaţi de sfaturile ministrului.
Ecaterina Andronescu i-a sfătuit pe studenţi să nu amestece orele de curs cu băutura, iar dacă merg la bere după cursuri, să fie cumpătaţi.
„Pietrele mari sunt lucrurile importane din viaţa dumneavoastră. Pietricele mai mici şi nisipul sunt celelalte lucruri cu ajutorul cărora ne umple viaţa. Dacă începem să umplem bolul cu bere veţi vedea că nu mai au loc nici pietrele mari, nici pietrele mici şi nici nisipul”, le-a spus Andronescu studenţilor.
Mulţi dintre studenţii prezenţi la ceremonie nu au fost de acord cu ministrul Educaţiei.
avocat bun-Ponta: Diaconescu nu a depus dovada ca are banii. Informatia privind contul din Olanda e falsa
Premierul Victor Ponta a anuntat ca informatia conform careia Dan Diaconescu ar dispune de 46 milioane euro intr-o banca din Olanda, prezentata joi dintr-un document, este falsa, iar acesta nu a depus pana in prezent vreo dovada ca are banii pentru Oltchim.
„Este o informatie falsa. Nu a depus dovada ca are banii. Nu este adevarat, nu exista”, a spus Ponta.
In presa a aparut joi un document oficial prin care firma Gliding din Amsterdam garanteaza ca Dan Diaconescu dispune de 46 milioane de euro intr-un cont din Olanda al bancii HSBC.
Avocatul lui Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat ca e extrem de grav ca un document confidential a ajuns in presa.
„In opinia lui Dan Diaconescu, transmiterea catre presa a acestui document denota tendinta evidenta că statul vrea sa blocheze tranzactia privind Oltchim si sa arunce in derizoriu actiunile lui Dan Diaconescu”, a declarat joi avocatul Daniel Fenechiu.
avocat-Ministrul Administraţiei şi Internelor: Dacă Diaconescu avea de transportat sacii cu euro, solicita maşini de la MAI
Ministrul Administraţiei şi Internelor, Mircea Duşa, a declarat luni că nu face parte din „telenovela Dan Diaconescu”, glumind că, dacă acesta ar fi avut de transportat saci cu euro la Oltchim, ar fi solicitat de la MAI maşini pentru un astfel de transport.
Întrebat dacă Diaconescu a solicitat serviciile Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) pentru luni, ministrul a spus că el nu face parte din „telenovela Dan Diaconescu”, care, „probabil, astăzi (luni – n.r.) o să se încheie”.
„Ca să fac o glumă (…) dacă avea de transportat saci cu euro astăzi, solicita maşini care pot să execute un astfel de transport”, a spus Duşa.
Ministrul a mai spus că va face comentarii despre Oltchim după încheierea acestui „episod”. „Când o să se termine acest episod, probabil o să fac şi eu comentarii, dar care să vizeze strategia Oltchim, nu ce face Dan Diaconescu”, a spus Duşa.
Negocierile dintre Dan Diaconescu şi Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) pe tema privatizării combinatului Oltchim Râmnicu-Vălcea (OLT) sunt din nou suspendate, întrucât patronul OTV nu a prezentat dovada că dispune de banii pentru cumpărarea acţiunilor.
avocat financiar-Accizele in 2013 vor fi calculate la un curs de 4,5223 lei/euro
Accizele pe 2013 vor fi calculate la un curs de 4,5223 lei/euro, anuntat luni de Banca Centrala Europeana (BCE), mai mare cu 5,16% fata de cursul din urma cu un an, de 4,3001 lei/euro, folosit la calculul accizelor in anul 2012.
Deprecierea leului fata de euro va influenta suplimentar majorarea preturilor la majoritatea produselor accizabile.
Accizele sunt taxe speciale de consum care se datoreaza bugetului de stat pentru unele produse provenite din productia interna sau din import: bere, vinuri, bauturi fermentate, produse intermediare, alcool etilic, tutun prelucrat, produse energetice, energie electrica.
De asemenea, scumpirea carburantilor va fi influentata, pe langa deprecierea leului fata de euro, si de majorarea accizelor. Conform calendarului de majorare convenit cu UE, nivelul accizelor pentru motorina va creste la 1 ianuarie 2013 de la 374 euro/tona la 391 euro/tona, transmite Agerpres.
In cazul tigaretelor, accizele vor fi majorate de la 79,19 euro la 81,78 euro/1.000 tigarete la jumatatea anului viitor.
avocat bun – Cesiunea de creanta operata asupra unor pachete de credite neperformante presupune investitii foarte mari
Evitata pentru o destul de lunga perioada de timp, in speranta ca majoritatea debitorilor se vor stradui sa nu-si piarda proprietatile, ajunse la momentul la care au inteles ca piata imobiliara nu are nicio sansa de revenire pe un trend ascendent, institutiile de credit au avut de luat niste decizii: unele au decis sa cesioneze la pachet creditele neperformante, altele au decis demararea procedurilor de executare silita asupra bunurilor debitorilor.
Cesiunea de creanta a fost in mod evident o solutie mult mai simpla din punct de vedere procedural, si probabil chiar mai eficienta, avand in vedere ca pretul cesiunilor se incasa imediat.
Procedura nu a functionat insa, decat intr-o anumita masura, deoarece cesiunea de creanta, operata asupra unor pachete mari de credite neperformante, oricat de profitabila ar putea parea la prima vedere, presupune investitii foarte mari din partea cesionarului.
Astfel ca bancile au ajuns in faza in care executarea silita a fost adoptata ca masura finala, de limitare a pagubelor pana la urma.
Astfel, aparute in piata ca alternativa pentru persoanele care intentionau sa achizitioneze un imobil, dobandirea unui drept de proprietate imobiliar prin adjudecarea in cadrul procedurilor de executare silita, a ajuns in scurt timp o solutie din ce in ce mai des abordata, si tocmai din acest motiv, anumite aspecte fiscale inechitabile, au ajuns in stadiul de controversa juridica.
Sursa: Wall Street
vrei un avocat bun?
In general daca ai nevoie de un avocat bun, te afli cu siguranta intr-o situatie mai putin placuta.
Cand „te loveste” necazul, timpul pentru gasirea unui bun avocat este inexistent si de multe ori sfarsesti prin a plati onorarii scandalos de mari unor „avocati” doar pe hartie.
Avocatul este sfătuitorul de care are nevoie oricine cel puţin o dată în viaţă. Cel mai important este cum ne alegem acest sfătuitor, după ce criterii.
Deşi este indicat ca înainte de a ne implica într-un raport juridic, raport ce urmează să aibă un efect important asupra vieţii noastre, să ne consultăm cu un specialist în domeniu, de cele mai multe ori ne gândim să apelăm la acesta numai după ce problema este deja acută şi cere o rezolvare rapidă. În acel moment nu prea avem timp să ne căutăm consilierul după criterii prea riguroase, ci ne mulţumim cu unul recomandat de un cunoscut sau cu primul care ne apare în motoarele de căutare. Aceste două alegeri nu sunt întotdeauna cele mai fericite deoarece, pe de o parte, cel recomandat este posibil să exceleze numai în domeniul în care a fost ajutat cunoscutul dvs., iar, pe de altă parte, cel care apare primul în motoarele de căutare să fie într-atât de ocupat încât să nu poată trata cauza dvs. cu atenţia de care aveţi nevoie.
Iata ce ar fii bine sa faci pentru a te asigura ca vei fii reprezentat de un avocat bun:
- · Gaseste un avocat inainte de a avea nevoie de unul
Poate pare fara logica, insa are foarte multa. Atunci cand ai nevoie de un avocat ai nevoie urgent, iar numeroasele agentii juridice de abia asteapta sa „iti bage pe gat” persoane insuficient pregatite din punct de vedere profesional.
Iar sfatul de a gasi un avocat nu trebuie interpretat ad-literam, ci doar in ideea ca atunci cand imprejurarile te determina sa faci cunostinta cu un avocat este bine sa ii ceri si cartea de vizita. Asa, in caz ca vei avea nevoie vreodata.
Iar daca avocatul cu pricina se numara si printre cunostintele prietenilor tai, atunci e si mai bine, caci poti cere referinte despre el ca profesionist.
- · Gaseste un avocat specializat pe ce ai tu nevoie
Chiar daca avocatii prin natura meseriei lor sunt avizati sa reprezinte in instanta pentru o sfera larga de domenii ale dreptului, un avocat care s-a specializat pe o anumita ramura va avea cu siguranta competente superioare.
Avocat online din Romania
Introdu-ti anuntul GRATUIT pe portalul juridic www.licitatiijuridice.ro.Accesul pe acest site al celor care isi cauta un avocat este GRATUIT si fara nici o alta obligatie. Pe site gasiti toti
avocatii inscrisi in baroul judetului dumneavoastra si care au dreptul de a profesa in Romania. Noi facem actualizarea lunar dupa datele furnizate de fiecare barou judetean. Daca nu gasiti numele avocatului care va reprezinta in ‘Lista avocatilor din baroul judetului ….’ (lista ce este afisata pe pagina din site fiecarui judet) este bine sa verificati discret la barou. Noi nu garantam si nu raspundem pentru orice fel de neconcordante intre lista preluata pe site de la baroul judetean si situatia reala care ar putea fi diferita. GARANTAM insa pentru avocatii recomandati, avocatii ‘top’ si avocatii specialisti a caror verificare o facem la inscrierea pe site. Avantajul acestui site este acela ca este un site platit (deci se elimina anunturile date la ‘misto’, inscrierile se fac de catre un operator uman si deci sunt verificate si analizate (deci se elimina din start anunturile nereale sau care ar putea duce in eroare)
Comunicat Licitatiijuridice
Stadiu dosar Euro P.E.C. insolventa
Din 2009, Euro P.E.C, a tot intarziat cu platile catre Hidolectrica. Mai mult, de la inceput acestui an, firma galateana nu a mai achitat nicio factura catre Hidroelectrica, acesta fiind si motivul invocat in cererea de insolventa. Se pare
ca, in contractul incheiat in 2004, era prevazut faptul ca, daca facturile nu sunt achitate mai multe de 90 de zile, firma furnizoare poate denunta contractul unilateral. Ceea ce altfel s-a si intamplat. In acelasi contract erau prevazute si penalitatile, in cuantum de 0,1 la suta pe zi de intarziere.
In momentul cererii de intrare in insolventa, firma galateana avea datorii de aproape 14 milioane de euro de lei, din care 2,7 milioane de euro catre creditori garantati, 10,7 milioane de euro catre furnizori si cei asimilati furnizorilor, 100.000 de euro catre diversi furnizori, 13.600 de euro catre salariati, 31.500 de euro catre bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale si 256.000 de euro drept dividende catre asociati.
Firma Euro PEC a inregistrat profit pana in 2011, cand a incheiat anul cu pierderi de 50 la suta din valoarea cifrei de afaceri pe 2011. Conducerea firmei motiveaza ca facturile nu au fost platite din cauza ca au fost achitate o parte din creditele contractate de la banci, credite care insumeaza aproximativ 12,7 milioane de euro.
Societatea galateana furnizeaza energie electrica unor consumatori importanti din Romania: fabricile de ciment Alesd, Campulung, Turda (aferente S.C. HOLCIM ROMANIA S.A.), combinatele metalurgice MECHEL Targoviste si MECHEL Campia Turzii, la o parte dintre acestia avand implementate propriile grupuri de masura, prin intermediul carora realizeaza masurarea, teletransmisia si gestionarea consumurilor de energie, conform „Codului de masurare a energiei electrice„.
Proces de jumatate de milion de euro intre Delphi Packard Romania si Administratia Fondului pentru Mediu anunta CASA DE AVOCATURA COLTUC
Cel mai mare angajator din Timis, Delphi Packard Romania (6.000 de angajati), se judeca in instante cu Administratia Fondului pentru Mediu, din cauza unei amenzi de peste 2.000.000 de lei (aproximativ 500.000 de euro) pe care reprezentantii companiei o considera ilegala
Administratia Fondului de Mediu (AFM) a verificat in2009 (intre 24 septembrie si 19 octombrie) activitatea Delphi Packard Romania. Controlul a vizat activitatea firmei pe o perioada mai mare de timp – din iunie 2002 pana in decembrie 2008. In urma verificarilor, inspectorii au stabilit ca sunt diferente intre obligatiile de plata calculate de firma si cele stabilite de organele de control, diferente ce provin din faptul ca reprezentantii societatii au considerat ca reciclate cantitatile de deseuri livrate catre societatile SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA.
Inspectorii Administratiei Fondului pentru Mediu au considerat, insa, ca prin contractul dintre Delphi si cele doua firme, scopul reciclarii nu a fost atins si au aplicat o amenda de peste 1,2 milioane lei ( peste 275 de mii de euro), la care se aduaga penalitati de aproape 731.000 de lei (aproximativ 170 de mii de euro). Compania a contestat amenda, dar cererea a fost respinsa, astfel ca firma a atacat decizia in instanta, proces care se judeca la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Timisoara.
„Am procedat la reciclare conform legii”
In actiunea deschisa in instanta, avocatii celor de la Delphi Packard au cerut anularea amenzii, sustinand ca au indeplinit toate cerintele de mediu.
„Ne-am indeplinit intocmai obligatiile de reciclare si valorificare conform legii. Ca atare, se impune exonerarea noastra de la plata sumelor retinute si a majorarilor de intarziere aferente, ca nefondate. Am procedat la reciclarea conform legii a deseurilor de ambalaje, retinandu-se in mod eronat de catre autoritatea de control ca subscrisa societate nu am reciclat niciun kilogram de ambalaje in tot intervalul mentionat. Toate deseurile au fost preluate in vederea reciclarii”, se arata in cererea de chemare in judecata.
La dosar au fost depuse si mai multe inscrisuri prin care reprezentantii Delphi incearca sa demonstreze ca au respectat legislatia.
Rezultatul expertizei
In cauza a fost solicitata si o expertiza tehnica judiciara care sa stabileasca daca Delphi a respectat sau nu legea in privinta reciclarii. „Atat prin legislatia comunitara, cat si prin legislatia nationala sunt acceptate mai multe forme de recuperare a deseurilor de ambalaje, reciclarea fiind o forma superioara de recuperare (valorificare in sens larg). Avand in vedere contractele (n.a. cu firmele SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA), societatea reclamanta (n.a. SC Delphi Packard) a indeplinit obligatiile de valorificare si implicit reciclare”, se arata in raportul de expertiza intocmit de expertul tehnic judiciar, Savu Delia-Adina.
Obiectiile Fondului pentru Mediu
In urma expertizei realizate in dosar, reprezentantii Agentiei Fondului pentru Mediu au depus un document in care prezinta obiectiile referitoare la raport.
„SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA sunt autorizate pentru recuperarea, colectarea si comertul deseurilor si materialelor reciclabile, nefiind autorizate ca si reciclator de deseuri de materiale reciclabile. Prin adresa SC Remat MG SA se arata ca deseurile preluate au fost trimise unor societati care le utilizeaza ca si materii prime secundare. Rezulta indubitabil ca acestea nu au realizat decat activitatea de colectare si transport, nu si cea de reciclare. In concluzie, reclamanta si-a indeplinit doar obiectivul de valorificare si de recuperare, dar nu a fost indeplinit obiectivul de valorificare prin reciclare si obiectivul minim de valorificare prin reciclare de tip material”, se arata in documentul depus la dosar de Administratia Fondului pentru Mediu.
Pe langa problemele cu Agentia Fondului de Mediu, Delphi mai are probleme si cu producatorii VW, Audi si Skoda, carora le furnizeaza cablaje auto. Avocatura.com a relatat luna aceasta ca Delphi Packard ar fi primit scrisori din partea marilor producatori de masini, prin care era avertizat ca produsele realizate de Delphi nu sunt de foarte buna calitate.
Se modifica legislatia pentru transportatorii rutieri
Conform actualei forme a modificarilor propuse la OUG 109/2005, o copie conforma a licentei de transport poate fi solicitata pentru o perioada de valabilitate de 10 ani, fara a depasi termenul de valabilitate a licentei respective. Copia conforma a licentei de transport nu este transmisibila si contine numele operatorului de transport si un numar de serie, dar nu si numarul de inmatriculare.
Pentru incalcarea unor norme din domeniul transporturilor rutiere, pe langa sanctiunea contraventionala principala, se aplica si o sanctiune complementara constand in puncte de penalizare, care vor fi evidentiate in baza de date a autoritatii competente: incalcari minore – 1 punct penalizare; incalcari grave – 3 puncte penalizare; incalcari foarte grave – 6 puncte penalizare.
Conditiile minime de varsta pentru obtinerea certificatului de competenta profesionala prin calificare initiala sunt 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C si C+E si 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.
In ceea ce priveste calificarea initiala accelerata, conditiile minime de varsta sunt de 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C1 si C1+E, 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile de permise C, C+E, D1, D1+E si D, D+E, pentru transport de persoane prin serviciu regulat pe distante de pana la 50 km si 23 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.
Eliberarea documentelor, precum si efectuarea prestatiilor specifice se realizeaza de autoritatea competenta, pe baza tarifelor stabilite de aceasta. Insa, la stabilirea tarifelor, autoritatea competenta va tine cont doar de acoperirea cheltuielilor administrative, in legatura cu eliberarea documentelor.
Transport de calatori
Criteriul de vechime pe traseu a fost reintrodus, desi fusese eliminat in varianta initiala.
Astfel, punctajele acordate pentru criteriile de departajare sunt:
a) pentru vechimea neintrerupta pe traseu, ca detinator al licentei de traseu, se acorda cate un punct pentru fiecare an vechime.
b) pentru efortul investitional:
– se acorda cate 20 de puncte pentru fiecare autobuz utilizat pe traseul respectiv detinut in proprietate, cu contract de cumparare in rate sau contract in leasing, din care se scad cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;
– se acorda cate 10 puncte pentru fiecare autobuz detinut cu contract de inchiriere, din care se scade cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;
c) pentru gradul de confort al autobuzelor detinute si utilizate pe traseul respectiv:
– se acorda cate 9 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria I;
– se acorda cate 6 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria II;
– se acorda cate 5 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria III;
– se acorda cate 2 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria IV.
Nu se admit echivalari intre clasificarile pe stele si clasificarile pe categorii ale autobuzelor.
Operatorul de transport, detinator al copiei conforme a licentei de traseu, poate utiliza orice autobuz sau autocar clasificat, care are cel putin numarul de locuri stabilit in licenta de traseu respectiva.
Pe traseele intre municipiul Bucuresti si localitatile din judetul Ilfov operatorii de transport pot utiliza si autobuze urbane neclasificate.
Aautogari
Conform modificarilor propuse la OUG 109/2005, pana la 30 iunie 2012, autogarile existente in functiune vor fi clasificate pe categorii.
Autogari categoria a III-a sunt cele care, in afara dotarilor specifice minime obligatorii, detin: spatiu total, delimitat, al autogarii, de minim 200 mp; sala de asteptare pentru calatori de minim 20 mp; imobil pentru celelalte activitati specifice exclusive de minim 20 mp; minim doua peroane pentru plecari/sosiri.
Autogari categoria a II-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarilor de categoria a III-a.
Iar autogari categoria a I-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarii de categoria a II-a.
Cititoare de carduri
Casele de marcat fiscale si cititoarele de card cu posibilitate de a transmite date online raman obligatorii pentru transportul rutier public de persoane prin servicii regulate.
In plus, odata cu montarea cititoarelor de carduri, operatorii de transport respectivi nu vor mai emite abonamente de calatorie decat de tip card.
Totusi, actuala forma a amendamentelor aduse la OUG 109/2005 aduce operatorilor de transport un cadou nesperat. Astfel, costurile legate de dotarea autobuzelor si autocarelor cu cititoare de carduri, precum si de transmiterea datelor online, vor fi suportate de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii in exclusivitate.
Conform amendamentelor, noua lege va intra in vigoare la data de 4 decembrie 2011.
Cum vom incheia contractele in 2012 sau dimpotriva, cum renuntam la acestea
Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum – impreviziunea, anteprecontractul iar pe de alta parte, anumite concepte – clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului – au suferit schimbari substantiale.
Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 1183 – 1184 NCC) Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri.
- Initierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese.
- Obligatia de confidentialitate : partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract.
Clauzele contractuale
Art 1201 – 1203 reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract:
- Clauzele externe: partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
- Clauzele standard: sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente). Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala.
Exista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale). Astfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind: limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor.
Clauza de impreviziune
Este reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1271 NCC. Anterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune
Transferul dreptului de proprietate – riscul pieirii bunului In ceea ce priveste raspunderea pentru pieirea bunului, modificarea este una semnificativa. Astfel, potrivit art. 271 din vechiul Cod Civil, din momentul perfectarii contractului translativ de proprietate, riscul pieriii bunului era suportat de catre debitorul obligatiei de plata (dobanditorul), indiferent daca bunul ii fusese efectiv predat sau nu.
Insa, conform art. 1274 NCC, riscul pieirii bunului ramane in sarcina debitorului obligatiei de a preda bunul (in general vanzatorul), atata timp cat bunul nu a fost predat, chiar daca contractual a fost perfectat.
Totusi, prin conventie, partile pot deroga de la regula in materie de riscul contractului.
Antecontractul (Promisiunea de a contracta)
Art. 1279 NCC reglementeaza in mod expres conditiile de incheierea ale antecontractului:
- Antecontractul trebuie sa contina toate clauzele ce se vor regasi in contract;
- Promisiunea de a negocia nu echivaleaza cu promisiunea de a contracta.
Clauza penala
Este reglementata de art. 1538 – 1543 NCC, fiind definita ca o conventie sau o clauza dintr-un contract, prin care debitorul se obliga sa plateasca creditorului o suma de
bani sau sa indeplineasca o alta prestatie determinata in favoarea acestuia, in cazul neexecutarii ilicite a obligatiilor contractuale.
- Clauza penala are o natura mixta: reparatorie, sanctionatorie, cominatorie, urmarindu-se simultan repararea prejudiciului cauzat creditorului, precum si pedepsirea comportamentului debitorului, care consta in neexecutarea obligatiilor sale contractuale;
- Se pastreaza vechile prevederi cu privire la clauza penala: creditorul are dreptul de a solicita fie clauza penala, fie executarea in natura a prestatiei – punerea in executare a clauzei penale nu se cumuleaza cu executarea in natura a obligatiei contractuale originare (Regula), cu exceptia cazului in care clauza penala este prevazuta pentru executarea cu intarziere, situatie in care se deroga de la regula si se cumuleaza clauza penala cu executarea in natura.
Elementele de noutate:
- Se prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la “(ne)executarea unei obligatii….”
- Debitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c
Rezilierea/Rezolutiunea contractului (Art. 1549 – 1554 NCC)
- Rezolutiune/Reziliere unilaterala – prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune/reziliere, numai daca:
(i) partile au agreat aceasta posibilitate prin contract;
(ii) debitorul se afla de drept in intarziere;
(iii) debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel.
Atentie! Declaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice.
- Rezilierea/Rezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul I, II, III, IV, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea/rezolutiunea de plin drept – Pact Comisoriu grad IV – sau numai cu interventia instantelor de judecata). Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea/rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele: punerea in intaziere a debitorului, in prealabil.
Denuntarea unilaterala
- Reglementata expres la art. 1276 – 1277 NCC;
- Regula: incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. Exceptie : contractele incheiate pe durata nedeterminata. In acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil.
sursa: Mircea si asociatii