Avocat dosare diicot

Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) a finalizat cercetarile in dosarul penal de frauda bancara ce vizeaza cel putin o fosta angajata a unei agentii bancare din orasul Somcuta Mare din judetul Maramures.

In urma cu aproximativ doi ani, o functionara de la o agentie bancara din orasul Somcuta Mare a intrat in cercetarile organelor de stat dupa ce i-au fost aduse acuze grave privind golirea conturilor bancare ale mai multor clienti-persoane fizice si juridice.

La vremea respectiva, cativa maramureseni reclamasera la conducerea bancii faptul ca au ramas fara bani in conturile lor. Initial s-a considerat a fi vorba despre o incurcatura, insa aceasta presupunere a fost spulberata atunci cand s-a aflat ca in discutie erau mai multi pagubiti: pornind de la oameni simpli, continuand cu preoti si terminand cu administratori de firma. Atunci, Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Maramures s-a autosesizat si a demarat cercetarile care au fost continuate de catre procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Maramures.

Ulterior, DIICOT a preluat ancheta in acest caz de fraude bancare descoperite la respectiva agentie de banca din judetul Maramures. Explicatia a fost simpla: procurorii parchetului si- au declinat competenta dat fiind faptul ca era vorba despre operatiuni bancare cu regim special.

Chiar daca au trecut doi ani de la demarararea anchetei si inceperea cercetarilor, nu se stie cu exactitate valoarea prejudiciului cauzat de functionara de banca. Se vorbeste despre sume de bani care pornesc de la 300.000 lei si ajung la peste un milion de lei noi. Nici numarul suspectilor cercetati in dosar nu este cunoscut.Cert este ca banca comerciala in discutie a concediat-o pe functionara si pe o casiera.

Ce se mai stie este ca majoritatea plangerilor s-au formulat impotriva functionarei bancare. Aceasta a fost acuzata ca a efectuat abuziv transferuri de bani din conturile anumitor clienti si, mai mult, pe unii i-a pus sa semneze imputerniciri care sa ii permita ipotecarea proprietatilor acestora. Numeroasele acuze exprimate in public la vremea respectiva au condus inclusiv la un proces de calomnie intentat de catre functionara bancara unui ales local al orasului Somcuta Mare.

Dosare diicot

Achitare de rasunet in dosarul fugii lui Omar Hayssam. Curtea de Apel Oradea a decis, luni, 8 octombrie, achitarea fratilor unicului terorist din Romania, Omar Hayssam, in dosarul in care erau acuzati de DIICOT ca l-ar fi ajutat pe acesta sa fuga din tara. Aceeasi decizie a fost luata si in cazul omului de afaceri Mustafa Tartoussi, proprietarul navei cu care procurorii

DIICOT sustineau ca Omar ar fi plecat din Romania. In schimb, Omar Hayssam a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare, pentru trecerea frauduloasa a frontierei.

Practic, hotararea Curtii de Apel Oradea, acolo unde a fost stramutat dosarul de la Bucuresti, arata ca procurorii au stabilit, in urma anchetelor, doar faptul ca Omar Hayssam a fugit ilegal din tara, aspect care oricum nu era greu de dedus. Anchetatorii DIICOT nu au reusit in schimb sa clarifice cum a plecat teroristul din Romania, lucru confirmat si prin decizia Curtii de Apel Oradea, de achitare a presupusilor complici ai lui Hayssam. Achitarea celor trei este cu atat mai interesanta cu cat la dosar au existat chiar si anexe secrete, pentru studierea carora inclusiv avocatii lui Omar au avut nevoie de certificat ORNIS.

lumea justitiei