avocat mediere

Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)

de

Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)formata din 3000 de membri care sa actioneze in numele tuturor celor inselati de banci. La obtinerea unei hotarari favorabile pe NCPC vom putea modifica noi contractele bancare ilegale. Aceasta initiativa a venit din pasivitatea autoritatilor de protectie a consumatorilor si din lobby foarte pronuntat al bancilor in randul clasei politice.

SUNTEM 200 PANA ACUM.

De la momentul OUG 50 şi până astăzi, instanţele din toate judeţele ţării în frunte cu Înalta Curte, au constatat că în contractele de credit ale românilor au fost inserate, cu binecuvantarea BNR, clauze abuzive! Acestea au fost eliminate din contracte, sumele percepute în baza acestor clauze fiind returnate clienţilor, aceştia urmând să plătească pentru perioada ramasă din contract rate cu până la 30% mai mici (ex: comision de risc marca Volksbank în valoare de 0.26% din sold / lună). O nouă modificare legislativă, nu gândită de cei care ar trebui să se preocupe de binele oamenilor din această ţară, ci impusă de Uniunea Europeană, permite unei asociaţii de consumatori (ONG) să ceară în instanţă ANULAREA ŞI ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE DIN TOATE CONTRACTELE DE CREDIT, cu condiţia ca acea asociaţie să aibă 3000 membri

SEMNEAZA PETITIA AICI

Avocat mediere penal – Ce presupune etapa prealabila a medierii in cadrul raporturilor conflictuale

de

Activitatea de informare cu privire la mediere se desfasoara potrivit urmatoarelor principii:

mediatorii nu pot fi obligati sa faca informarea cu privire la mediere pentru care conform legii nu poate pretinde onorariu avand dreptul de a refuza preluarea unui caz conform art.27 alin (2) din lege coroborat cu art. 61 alin.(1) si art. 26.

 

Avocat mediere penal

informarea se face de acelasi mediator pentru toate partile.

informarea se face cu toate partile prezente, in sesiune comuna sau separata.

partile sunt libere sa decida daca aleg sa intre in mediere sau nu cu acelasi mediator cu care au facut informarea.

 

Informarea obligatorie cu privire la mediere, a partilor aflate intr-un conflict, este etapa prealabila incheierii contractului de mediere, cuprinsa in procedura medierii, prin care mediatorul folosind tehnici de comunicare specifice profesiei, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate, are scopul de a ajuta si determina ambele (toate) parti, ca in deplin acord si cunostinta de cauza, sa accepte rezolvarea neintelegerilor dintre ele prin mediere (dialog si negociere).

Avocat mediere penal

 

Printre elementele obligatorii ale continutului informarii se vor regasi :

 

Drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, efectele juridice ale acordului de mediere.

Avocat mediere penal-avocat mediere

Informarea prealabila obligatorie a partilor, se realizeaza anterior incheierii contractului de mediere si este prevazuta in continutul art. 2 alin (1) din legea 192/2006 modificata si completata prin legea 370/2009 si legea 115/2012. Informarea se va Jace ambelor parti in sesiune comuna sau separata in functie de caz.

 

Avand in vedere ea procedura medierii este o procedura ce are in componenta sa doua etape principale si anume;

 

Conform art. 60 „ Dovada participarii la sedinta de informare privind procedura si avantajele medierii intr-o anumita materie se face printr-un proces verbal de informare eliberat de catre mediatorul care a realizat informarea”.

 

In urma etapei de informare, mediatorul va elibera procesul verbal de informare obligatorie tuturor partilor participante la sedinta de informare, iar in cazul in care acestea sunt de acord cu continuarea procedurii de mediere, se va incheia contractul de mediere ee va cuprinde toate elementele cuprinse in continutul articolului art. 45, lit, a) – i).

 

Procesul verbal de Informare va fi semnat de mediator si de toate partile participante la sedinta sau sedintele de informare.

 

Indiferent daca informarea se face in sedinta comuna sau in sedinte separate, mediatorul va elibera procesul verbal de informare doar dupa ce acesta este semnat de toate partile aflate in conflict, care sunt sau urmeaza si fie parte intr-un litigiu.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 

Avocat mediere – Partaj prin mediere

de

Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Botosani la data de xxx2011 sub nr. xxx/2011, reclamantii D.M.si I.T. au chemat in judecata in calitate de parati pe C.G., C.D., D.S., D.C., D.MN.si F.M., solicitand instantei sa dispuna iesirea din indiviziune asupra bunurilor ramase dupa defunctii C.C., D.V.si I.V..

In motivarea actiunii, se arata ca reclamantii solicita iesirea din indiviziune asupra terenurilor inscrise in titlul de proprietate nr. xxxx16/xxx2002, in calitate de mostenitori ai defunctei I.V. – coproprietara/cotitulara a suprafetelor de teren inscrise in titlul de proprietate mentionat anterior.

Se mai aduce la cunostinta instantei ca, dintre coproprietarii/cotitularii inscrisi in titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, au mai decedat: C.C., conform certificatului de deces seria xxx, ramanand in urma acesteia copiii C.G.si C.D., sotul acesteia, C.V., decedand la data de xxxx, conform actului de deces nr. xx eliberat de Consiliul Popular al Comunei C., intrucat pana la data prezentei cereri nu s-a deschis succesiunea autoarei (cotitularei) C.C..

Cu privire la celalalt coproprietar/cotitular inscris pe titlul de proprietate, respectiv D.V., reclamantii sustin ca acesta a decedat la data de xxxx, conform certificatului de mostenitor nr. xxx/1997 si certificatului de mostenitor suplimentar nr. xxx, intocmite la biroul Notarilor Publici Asociati Cornelia Agachi – Stelian Agachi, ramanand in urma acestuia sotia supravietuitoare D.S. si copiii D.C., F.M. si D.MN..

Se invedereaza instantei ca masa partajabila se compune din suprafetele de teren inscrise in titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, emis de C.J.S.D.P.T. Botosani, situate in intravilanul si extravilanul satului O-V. com. C., jud. Botosani, insumand 33.202 mp.

In sustinere au fost depuse inscrisuri, in copie, respectiv: certificat de deces I.V., certificat de mostenitor nr. xxx/x2001, carte de identitate D.M., certificat de deces C.C., adeverinta nr. xxxx/2011, Anexa nr. xx eliberata de Primaria com. C., actul de deces nr. xx/1979 pentru C.V., carti de identitate si certificate de nastere pentru C.G.si C.D., certificat de deces D.V., certificat de mostenitor nr. xxx/1997 si certificat de mostenitor suplimentar nr. xxx, titlul de proprietate nr. xxxxxx/x2002, certificat de atestare fiscala eliberat de Primaria com C..

In drept, reclamantii invoca dispozitiile art. 6731- 6734 C.pr.civ si art. 728 C.civ.

Actiunea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in valoare de 660,51 lei si timbru judiciar de 3 lei, conform dispozitiilor art. 3 alin. 1 lit. c) din lg. nr. 146/1997.

Pentru termenul de judecata din data de xx2012 partile au depus la dosar precizari si un acord de mediere, intelegand sa stinga litigiul dintre ei prin aceasta modalitate, cu solicitarea ca instanta sa procedeze la consfintirea intelegerii realizate pe aceasta cale.

La dosar au fost depuse procuri speciale de reprezentare paratii D.C., I.T., D.S., F.M. si D.MN., intelegand sa fie reprezentati in prezenta cauza de ceilalti parati.

Analizand actele si lucrarile dosarului din prisma dispozitiilor legale, retine urmatoarele:

Conform titlului de proprietate nr. xxxxxx/xx2002, numitilor C.C., D.V.si I.V. li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 2 ha 3202 mp situat in intravilanul si extravilanul satului O.D., com. C., jud. Botosani.

Din probatoriul administrat a rezultat faptul ca, in prezent, toti cei trei proprietari carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate sunt decedati, masa partajabila urmand a fi impartita intre partile din prezenta cauza.

Astfel, se constata ca prima coproprietara – I.V., a decedat la data de xxx2001, conform certificatului de deces seria DS nr. xxxxxx. Mostenitorii acesteia sunt reclamantii din prezenta cauza, potrivit certificatului de mostenitor nr. xxx/x2001.

Referitor la cealalta coproprietara – C.C., se constata ca aceasta a decedat la data de xxx2000, conform certificatului de deces seria DS nr. xxxxxx, ramanand in urma acesteia copiii C.G.si C.D., sotul acesteia, C.V., decedand la data de xxx1979, conform actului de deces nr. xx eliberat de Consiliul Popular al Comunei C..

In fine, cu privire la ultimul coproprietar inscris pe titlul de proprietate – D.V., se constata ca acesta a decedat la data de xxx1996, conform certificatului de deces seria xxxxxx, ramanand in urma acestuia ca si mostenitori sotia supravietuitoare D.S. si copiii D.C., F.M. si D.MN., conform certificatului de mostenitor nr. xxx/1997 si certificatului de mostenitor suplimentar nr. xxx.

Instanta retine ca prin actiunea formulata de reclamanti si inregistrata sub nr. xxxxx/193/2011 pe rolul Judecatoriei Botosani, se solicita iesirea din indiviziune cu privire la terenul in suprafata de 2 ha 3202 mp.

Ulterior investirii instantei cu solutionarea cererii de partaj, in baza contractului de mediere nr. xxx/ 2011, a fost intocmit in conformitate cu disp. art. 58 din Legea nr. 192/2006 acordul de mediere a carui incuviintare se solicita prin prezenta cauza.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 192/2006 medierea reprezinta o modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate, confidentialitate si avand liberul consimtamant al partilor.

Conform art. 58 din lg. nr. 192/2006 cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata.

Totodata, art. 63 din lg. 192/2006 prevede ca in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila.

Analizand inscrisul in discutie, instanta constata ca intelegerea partilor s-a realizat in conditiile Legii nr. 192/2006 (art. 2 alin. 2 si 4), anume cu respectarea exigentelor referitoare la obiectul medierii.

In consecinta, in temeiul art. 63 alin. 1 din legea nr. 192/2006, coroborat cu art. 271 C.pr.civ., instanta urmeaza a lua act de conventia partilor, conventie care va constitui cuprinsul dispozitivului sentintei de fata.

In temeiul art. 63 alin. 3 din legea nr. 192/2006 instanta va dispune restituirea catre reclamanti a taxei de timbru in cuantum de 663,51 lei.

Vazand ca actiunea a fost legal timbrata, conform dispozitiilor art. 3 alin. 1 lit. c) din lg. nr. 146/1997,

Admite actiunea avand ca obiect partaj judiciar, formulata de reclamantii D.M., cu domiciliul in sat C., com. C., jud. Botosani si I.T., cu domiciliul in sat O. V., com. C., jud. Botosani, in contradictoriu cu paratii C.G., cu domiciliul in sat C., com. C., jud. Botosani, C.D., cu domiciliul in sat S., com. S.i, jud. Botosani, D.S., cu domiciliul in Bt, jud. Botosani, D.C., cu domiciliul in Mn, jud. Constanta, D.MN., cu domiciliul in Sv, jud. Suceava si F.M., cu domiciliul in Bt. jud. Botosani.

In temeiul art. 271 – 273 Cod procedura civila ia act si consfinteste acordul de mediere inregistrat la Biroul de mediator CA, intervenit intre petentii D.M., I.T., C.G., C.D., D.S., D.C., D.MN.si F.M.

Sursa: Portal.just.ro

Avocat mediere – procedura medierii

de
  • Avocatii pot sa asiste partile si sa le consilieze la mediere;
  • Solutionarea unui conflict pe calea medierii nu il priveaza pe avocat de dreptul sau de a primi onorariul;
  • Asistenta juridica este vitala in timpul medierii, avocatii fiind in masura sa realizeze beneficiul medierii si sa vizeze intelegerea la care se ajunge;

 

 

  • Onorariul pe care il obtine avocatul pentru prezenta la mediere (de obicei o singura data) presupune mai putina munca din partea acestuia;
  • Profesia de mediator este compatibila cu cea de avocat;
  • Mediatorul care este si avocat poate sa isi exercite activitatea si in cadrul formei de exercitare a profesiei;
  • Avocatii si mediatorii isi vor desfasura activitatea impreuna la fiecare mediere si vor realiza ca au nevoie unii de altii in activitatile specifice pe care le intreprind;
  • Mediatorii care sunt avocati nu vor putea sa asiste sau sa reprezinte partile in calitate de avocat in viitor, astfel crescand pentru restul avocatilor (care nu sunt mediatori) numarul de potential clienti;
  • Clauzele de mediere inserate in contracte vor simplifica munca avocatilor;
  • Mediatorul nu este un concurent direct al avocatului, din contra, acorda posibilitatea acestuia de a participa la mediere si de a-si rotunji veniturile;
  • Prezenta partilor la mediator este influentata decisiv de catre sfatul pe care avocatul il acorda clientului; in situatia in care avocatul realizeaza ca are sanse reduse de a castiga un anumit proces, apeland la mediere poate obtine un rezultat mai bun decat in justitie;
  • Clientul sfatuit de avocat este cel care solutioneaza conflictul si nu instanta de judecata; in cazul in care nu se ajunge la o solutie convenabila se poate ajunge in instanta, medierea neprivandu-l pe justitiabil de acest drept;
  • Partea si avocatul economisesc timp si reduc stresul;
  • Cheltuielile ocazionate de mediere sunt mai mici decat cele din instanta (nu se platesc taxe de timbru, onorarii de expert etc), astfel onorariul avocatului putand sa creasca;
  • Legea medierii prevede faptul ca daca conflictul se solutioneaza prin mediere in timpul unui proces, taxele de timbru deja platite, se restituie , un argument in plus pentru client de a incerca medierea;
  • Medirea este o modalitate de solutionare a conflictelor care se adreseaza in special avocatului de afaceri, dupa modelul american (la ei medierea este o procedura obisnuita);
  • In SUA foarte multi avocati sunt si mediatori, acestia realizand avantajele medierii;
  • Medierea va fi o institutie deosebit de promovata urmand ca un numar foarte mare de justitiabili sa apeleze la mediere; in acest caz prezenta avocatului cu clientul sau la medieri este o oportunitate;
  • In Europa medierea are o traditie de zeci de ani iar avocatii apeleaza in mod uzual la mediere;

Sustac Zeno Daniel

Ghid informativ privind sedinta de mediere prezentat de Cab.av.Coltuc

de
Din 2013, atat persoanele fizice, cat si cele juridice sunt obligate sa participe la o sedinta de informare privind medierea inainte de a ajunge in fata instantei de judecata. Indeplinirea acestei obligatii trebuie dovedita de justitiabili printr-un proces verbal eliberat de mediator.

Legea nr. 115/2012, care modifica Legea medierii, instituie obligatia de a participa la sedinta de informare privind medierea, ca procedura prealabila instantei de judecata. Aceasta formalitate prealabila unui proces este gratuita si nu implica parcurgerea intregii proceduri de mediere. Noua obligatie a justitiabililor este prevazuta la art. 60 1, introdus in Legea Medierii, care prevede ca ,,in litigiile ce pot face, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei forme alternative de solutionare a conflictelor, partile si/sau partea interesata, dupa caz, sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii”.

Prevederea intra in 9 ianuarie 2013, potrivit Consiliului de Mediere, care a adoptat intr-o sedinta de la finalul lunii septembrie un ghid informativ despre organizarea sedintei de informare privind medierea pentru aplicarea unitara a noilor prevederi.

Conform documentului publicat pe site-ul institutiei, sedinta de informare privind medierea, pentru care nu poate fi perceput niciun onorariu, trebuie sa explice in mod obligatoriu drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, dar si efectele juridice ale acordului de mediere. Ghidul precizeaza ca informarea se va face de acelasi mediator pentru toate partile, in sesiune comuna sau separata, iar mediatorii nu pot fi obligati sa faca informarea cu privire la mediere, avand dreptul de a refuza preluarea unui caz. Dupa parcurgerea sedintei de informare, mediatorul va elibera un proces verbal de informare obligatorie tuturor partilor participante la sedinta.

Documentul trebuie semnat atat de mediator, cat si de toate partile participante la sedinta.

,,Indiferent daca informarea se face in sedinta comuna sau in sedinte separate, mediatorul va elibera procesul verbal de informare doar dupa ce acesta este semnat de toate partile  aflate in conflict, care sunt sau urmeaza sa fie parte intr-un litigiu”, arata Consiliul de Mediere, care mai precizeaza ca procesul verbal de informare trebuie redactat integral de mediator la calculator, urmand sa contina urmatoarele elemente obligatorii:

a). antet cu datele de identificare ale formei de exercitare a profesiei;

b). numar de inregistrare al procesului verbal (mediatorii vor fi obligati sa tina un Registru special cu numere de inregistrare ale proceselor verbale de informare);

c). datele de identificare ale mediatorului care a realizat informarea;

d). data, ora si locul sedintei de informare;

e). partile participante cu toate datele de identificare;

f). obiectul conflictului si numarul dosarului, daca este cazul;

g). decizia partilor in urma informarii si motivarea privind necontinuarea procedurii de mediere;

h). semnaturile partilor si a mediatorului.

Consiliul de Mediere explica in ghidul aprobat la finalul lunii septembrie ca, in cazul in care la mediator se prezinta numai una dintre parti, aceasta are doua posibilitati la dispozitie pentru a aduce si celelalte parti la sedinta comuna referitoare la mediere: fie personal , fie prin intermediul mediatorului. In cazul in care alege a doua varianta, solicitantul va plati mediatorului costul acestui serviciu.

Mai exact, in aceasta a doua situatie, solicitantul va incheia cu mediatorul un contract de pregatire a medierii (premediere). In baza acestui contract, mediatorul ii va trimite celeilalte parti o invitatie cu confirmare de primire pentru a participa la sedinta de informare, impreuna sau separat cu justitiabilul care s-a prezentat deja la mediator.

,,Contractul de premediere se incheie la solicitarea scrisa a uneia dintre parti avand ca obiect transmiterea unui invitatii catre partea, respectiv partile, indicate de solicitant, in cederea prezentarii la o data  si o ora convenita impreuna cu mediatorul pentru informarea obligatorie si gratuita”, se mai arata in Ghidul elaborat de Consiliul de Mediere.

Contractul trebuie sa contina in mod obligatoriu:

a). datele de identificare ale solicitantului;

b). obiectul pe scurt al conflictului supus medierii din perspectiva solicitantului;

c). obiectul contractului: demersuri pentru invitarea celorlalte parti la sedinta de informare;

d). numarul dosarului si instanta, daca este cazul;

e). partile invitate si datele de contact ale acestora indicate de solicitant;

f). data, ora si locul stabilite pentru informarea prealabila obligatorie;

g). pretul serviciului (contractului);

h). datele de identificare si de contact ale mediatorului.

Dupa semnarea contractului, mediatorul va face toate formalitatile pentru convocarea celorlalte parti implicate in conflict la sedinta de informare. Concret, mediatorul va transmite invitatia prin orice mijloace care asigura confirmarea primirii, iar partea solicitanta trebuie sa furnizeze  toate datele necesare contactarii celeilalte parti. In cazul imposibilitatii de prezentare a vreuneia dintre partile convocate, mediatorul poate stabili, la cererea acesteia, o noua data in vederea participarii la procedura informarii prealabile obligatorii.

In cazul in care dupa demersurile legale realizate de mediator, partile convocate refuza in scris sau nu se prezinta de doua ori la rand la sedinta de informare asupra medierii, mediatorul va elibera solicitantului un document din care sa reiasa toate demersurile pe care le-a realizat pentru convocarea celeilalte parti, atasand si copii dupa confirmarile de primire a invitatiilor transmise. Documentul nu reprezinta procesul verbal de informare prealabila obligatorie, ci va reprezenta doar o informare redactata in doua exemplare originale, semnate numai de mediator.

,,Acest document scris eliberat de mediator solicitantului are scopul de a dovedi instantei de judecata faptul ca solicitantul a fost de buna credinta si a incercat invitarea partii adverse avand in vedere indeplinirea obligativitatii de participare comuna la  procedura de informare prealabila obligatorie conform art. 60^1 din lege”, prevede Ghidul.

Intr-o asemenea situatie, instanta de judecata va fi cea care decide daca va incepe procesul sau daca va trimite partile la mediator pentru indeplinirea  procedurii de informare obligatorie.

Neclaritati in legatura cu implementarea Legii medierii

Desi nu au intrat inca in vigoare, noile prevederi pun deja o multime de probleme de implementare. Intr-o intalnire a Consiliului de Mediere, a Consiliului Superior al Magistraturii si a Minsterului Justitiei, reprezentantii celor trei institutii au constatat o serie de deficiente in aplicarea noilor prevederi, dar si posibilele solutii.

Potrivit unui proces verbal redactat in urma acestei intalniri si publicat de judecatorul Cristi Danilet, una dintre probleme este ca legea 115/2012 face trimitere la patru articole din Noul Cod de procedura civila, iar intrarea in vigoare a acestuia s-a amanat pentru 1 februarie 2013, astfel ca se impune amendarea urgenta, cel mai indicat prin OUG, a legii nr. 115/2012. De asemenea, reprezentantii celor trei institutii au propus alcatuirea unor liste cu mediatori disponibili pentru a face informare, care sa fie inaintate organelor judiciare, in conditiile in care este posibil ca nu toti mediatorii din Tabloul Mediatorilor sa fie dispusi sa faca sesiuni de informare, mai ales ca nu pot pretinde niciun fel de onorariu pentru aceste sedinte.

Oficialii au mai aratat ca sedinta de informare trebuie sa se realizeze, pe cat posibil, in prezenta ambelor parti si sa aiba loc in fata aceluiasi mediator, altfel nu se implineste scopul legii, acela de a se convinge partile sa accepte in final medierea.

,,Ca urmare, trebuie asigurata prezenta paratului fie de catre reclamant (pe cheltuiala sa), fie prin invitatie trimisa de catre mediator (pe cheltuiala reclamantului). Numai daca ambele parti participa la sedinta de informare se poate elibera de catre mediator dovada ceruta de lege, altfel documentul eliberat cum ca sedinta de informare nu a avut loc trebuie sa contina explicatia imposibilitatii si atasata dovada invitarii paratului”, se mai arata in procesul verbal citat.

Reprezentantii Consiliului de Mediere, ai MJ si CSM au mai aratat ca sanctiunea neindeplinirii procedurii prealabile a informarii cu privire la mediere nu este clara, explicand ca:

a). daca reclamantul, eventual si paratul, accepta medierea si nu merg la sedinta de informare, pot fi amendati (conform legii 202/2010), dar cauza ar trebui sa se deruleze in continuare;

b). daca paratul este invitat la mediere si nu da curs invitatiei, nu poate fi sanctionat;

c). daca reclamantul depune actiunea, respectiv victima depune plangerea prealabila si declara expres sau tacit ca refuza sa urmeze procedura de informare, legea ar trebui sa prevada in mod expres sanctiunea inadmisibilitatii cererii.

De asemenea, oficialii celor trei institutii au mai identificat o serie de probleme de desfasurare a sedintei de informare in cateva situatii particulare, pentru care nu au gasit inca solutii. De exemplu, nu s-a stabilit ce se intampla cand paratul are domiciliul in alta localitate/tara sau daca reclamantul care doreste informarea nu cunoaste adresa paratului. In mod similar, autoritatile nu au decis cum se desfasoara o sedinta de informare cand partile sunt foarte numeroase si ce se intampla daca partile contacteaza simultan mediatori diferiti.

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894

Avocat mediere – Modificari aduse legii medierii

de

Guvernul a aprobat, miercuri, OUG pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, precum si pentru modificarea art. II din Legea nr. 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

 

Modificarile aduse legii medierii sunt urmatoarele:

1). prorogarea pana la data de 1 februarie 2013 a termenului prevazut la art. 2 din Legea nr. 115/2012 privind medierea si organizarea profesiei de mediator;

2). incepand cu data de 1 februarie 2013, pentru litigiile prevazute la art. 601 lit. a) – f) din Legea nr. 192/2006, sanctiunea pentru introducerea cererii de chemare in judecata fara participarea anterioara la sedinta de informare privind avantajele medierii este inadmisibilitatea. Sub aspect tranzitoriu, in aceste conditii, pentru litigiile declansate anterior datei de 1 februarie 2013, precum si pentru celelalte categorii de litigii care pot face obiectul medierii, sanctiunea neprezentarii la sedinta de informare va fi amenda;

3). dovada participarii la sedinta de informare urmeaza a se realiza printr-un proces verbal eliberat de mediatorul care a realizat informarea;

4). au fost refacute normele de trimitere la prevederile Codului de procedura penala.

Neadoptarea in regim de urgenta a masurilor propuse poate genera blocaje in aplicarea legii de catre instante, cu consecinte negative de ordin procedural.

Avocati mediere – etapa prealabila a medierii in cadrul raporturilor conflictuale

de

Odata cu intrarea in vigoare a Legii nr. 115/2012 cu privire la mediere se naste obligatia partilor in conflict, in vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor in materie civila, de familie, in materie penala, precum si in alte materii, cel putin sa se informeze cu privire la mediere.

Activitatea de informare cu privire la mediere se desfasoara potrivit urmatoarelor principii:

mediatorii nu pot fi obligati sa faca informarea cu privire la mediere pentru care conform legii nu poate pretinde onorariu avand dreptul de a refuza preluarea unui caz conform art.27 alin (2) din lege coroborat cu art. 61 alin.(1) si art. 26.
informarea se face de acelasi mediator pentru toate partile.
informarea se face cu toate partile prezente, in sesiune comuna sau separata.
partile sunt libere sa decida daca aleg sa intre in mediere sau nu cu acelasi mediator cu care au facut informarea.

Informarea obligatorie cu privire la mediere, a partilor aflate intr-un conflict, este etapa prealabila incheierii contractului de mediere, cuprinsa in procedura medierii, prin care mediatorul folosind tehnici de comunicare specifice profesiei, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate, are scopul de a ajuta si determina ambele (toate) parti, ca in deplin acord si cunostinta de cauza, sa accepte rezolvarea neintelegerilor dintre ele prin mediere (dialog si negociere).

Printre elementele obligatorii ale continutului informarii se vor regasi :

Drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, efectele juridice ale acordului de mediere.

Informarea prealabila obligatorie a partilor, se realizeaza anterior incheierii contractului de mediere si este prevazuta in continutul art. 2 alin (1) din legea 192/2006 modificata si completata prin legea 370/2009 si legea 115/2012. Informarea se va Jace ambelor parti in sesiune comuna sau separata in functie de caz.

Avand in vedere ea procedura medierii este o procedura ce are in componenta sa doua etape principale si anume;

Conform art. 60 „ Dovada participarii la sedinta de informare privind procedura si avantajele medierii intr-o anumita materie se face printr-un proces verbal de informare eliberat de catre mediatorul care a realizat informarea”.

In urma etapei de informare, mediatorul va elibera procesul verbal de informare obligatorie tuturor partilor participante la sedinta de informare, iar in cazul in care acestea sunt de acord cu continuarea procedurii de mediere, se va incheia contractul de mediere ee va cuprinde toate elementele cuprinse in continutul articolului art. 45, lit, a) – i).

Procesul verbal de Informare va fi semnat de mediator si de toate partile participante la sedinta sau sedintele de informare.

Indiferent daca informarea se face in sedinta comuna sau in sedinte separate, mediatorul va elibera procesul verbal de informare doar dupa ce acesta este semnat de toate partile aflate in conflict, care sunt sau urmeaza si fie parte intr-un litigiu.

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!