Recursul este din nou admisibil in procesele pe clauze abuzive banci ,dare in plata si contestatie executare

Prin Decizia nr. 454 din 04 iulie 2018, publicată la data de 1 octombrie 2018, Curtea Constituțională arată că toate hotărârile pronunțate după data de 20 iulie 2017 și care au ca obiect cereri evaluabile în bani (adică inclusiv în materie de clauze abuzive) sunt susceptibile de recurs.

Pentru cei interesați, paragrafele 57-63 din Decizia nr. 454/04.07.2018 prezintă relevanță.

CE HOTĂRÂRE A ÎNALTEI CURȚI (ICCJ) A INVALIDAT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ?

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), în data de 18 iunie, a decis că în dosarele pe clauze abuzive (dobândă, comisioane, înghețare curs, reechilibrare în temeiul impreviziunii etc.) recursul este admisibil (posibil) doar pentru acele procese începute/demarate/înregistrate după data de 20 iulie 2017.

Mai multe detalii pe subiect, https://www.coltuc.ro/blog

CE A HOTĂRÂT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ PRIN DECIZIA 454?

Curtea Constituțională a arătat că este incorectă interpretarea dată de către Înalta Curte în data de 18 iunie și a arătat că, în procesele pe clauze abuzive, pot fi atacate cu recurs (de către debitor/banca) acele hotărâri pronunțate de instanță strict după data de 20 iulie 2017. Cu alte cuvinte, dacă banca/debitorul pierde procesul în apel, partea interesată poate declara recurs. În lipsa hotărârii pronunțate de către Curtea Constituțională, această posibilitate era anulată prin decizia Înaltei Curți din 18 iunie 2018.

Indiferent însă de considerentele de ordin teoretic, efectele practice ale acestei soluţii vor fi cu siguranță respingerea ca inadmisibile a recursurilor formulate în cererile evaluabile în bani, în valoare de până la 1.000.000 de lei, pornite în primă instanță, anterior datei de 20 iulie 2017.

Vezi si https://www.coltuc.ro

Pe mai departe, justițiabililor care se găsesc în situația de a li se fi pronunțat hotărâri după 20 iulie 2017, în cererile evaluabile în bani care nu sunt exceptate după criteriul materiei de la calea de atac a recursului, însă în litigii pornite anterior acestei date (care nu ar putea formula recurs conform dezlegării obligatorii date de ICCJ), nu le mai rămâne decât să formuleze totuși recurs și să ridice în acel cadru o excepție de neconstituționalitate cu privire la proaspăta decizie ICCJ nr. 52 /18 iunie 2018.

Un precedent în acest sens există deja, respectiv prin Decizia CCR nr. 206/29 aprilie 2013, prin care aceasta a constatat că dezlegarea dată problemelor de drept judecate prin Decizia ICCJ a Secțiilor Unite nr. 8/18 octombrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011, este neconstituțională, deoarece contravine unei alte decizii a CCR.