In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Clauza abuziva din contractele de telefonie mobila:taxa de reziliere din contractele Vodafone şi Cosmote

După acţiunile împotriva băncilor, ANPC a luat la ochi şi contractele standard a doi operatori de telefonie mobilă. Protecţia Consumatorilor vizează eliminarea clauzelor din toate contractele de la Vodafone şi Cosmote care permit firmelor să ceară o taxă pentru încetarea înainte de termen a contractelor – aşa numita taxă de reziliere.

ANPC a primit reclamaţii de la clienţii celor două firme de telefonie mobilă şi a încheiat procese verbale de constatare. Potrivit legii 193/2000, de la 1 octombrie 2013, plângerile întemeiate care vizează contractele preformulate – aşa cum sunt şi cele de telefonie mobilă – sunt trimise în instanţă. În cazul în care instanţa constată că există prevederi contractuale cu caracter abuziv, aceasta dispune eliminarea acestora din toate contractele în executare încheiate între profesionistul în cauză şi consumatori.

Altfel spus, de la o reclamaţie a unui consumator se poate ajunge la modificarea tuturor contractelor.

În cazul de faţă, sesizarea împotriva Vodafone România a ajuns deja în instanţă şi este înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal – dosarul 36773/3/2013, cu obiectul acţiune în constatare.

Un client al Vodafone a reclamat faptul că la momentul în care făcut o cerere de reziliere a contractului operatorii companiei l-au înştiinţat că trebuie sa plătească taxa de reziliere calculată, pornind de la suma de 200 euro, împărţită la 24 de luni, înmulţită cu numărul de luni rămase până la încetarea de drept a contractului, potrivit termenilor şi condiţiilor generale de afaceri (TCG). Clientul în cauză ar fi trebuit să plătească 140 de euro pentru a-şi încheia relaţia cu Vodafone.

ANPC a analizat cererea şi a considerat-o întemeiată. A reţinut că 13 clauze din TCG sunt abuzive: acestea se referă la remuneraţiile pe care Vodafone trebuie să le plătească în cazul în care clientul cere rezilierea contractului înainte de expirarea termenului. Sumele de bază din TCG sunt situate, în general, între 150 şi 200 de euro.

Comisarii de la Protecţia Consumatorilor a constatat că este clar şi fără echivoc că aceste clauze nu au fost negociate cu consumatorul, fiind parte a unui contract preformulat. Apoi, ANPC apreciază că Vodafone a creat un dezechilibru între obligaţiile sale şi cele ale clientului, din moment ce solicită compensaţii financiare în cazul în care clientul solicită rezilierea anticipată a contractului, dar nu se obligă la rândul său să despăgubească clientul dacă reziliează contractul înainte de termen.

„Încă de la încheierea acestor contracte consumatorul a acţionat de pe o poziţie inegală în raport cu profesionistul, semnând un contract prestabilit. Pentru a nu fi abuzive, clauzele nenegociate trebuie să nu creeze în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor. În cazul contractelor prezentate clauzele invocate pun probleme sub aspectul echilibrului contractual, în condiţiile în care se prevede doar în sarcina consumatorului, obligaţia de a plăti o despagubire, în cazul denunţării unilaterale a contractului, nefiind cuprinsă în contract o astfel de obligaţie, în sarcina profesionistului şi în favoarea consumatorului în cazul invers, al rezilierii contractului la iniţiativa sau din vina profesionistului”, se arată în procesul verbal încheiat de ANPC.

În cazul Cosmote, este vizată clauza potrivit căreia clientul trebuie să plătească 100 de lei dacă îşi întrerupe abonamentul cu trei luni înainte de scadenţă şi 800 de lei dacă o face cu mai mult de un an precizeaza avocat COLTUC MARIUS pentru economica.net

„Dacă încetarea Contractului a intervenit la mai puţin de 3 luni faţă de sfârşitul Perioadei Iniţiale, costurile de încetare sunt echivalentul a 100 Lei/Cartela SIM dezactivată; (ii) daca încetarea Contractului a intervenit la mai mult de 3 luni dar la mai puţin de 6 luni faţă de sfârşitul Perioadei Iniţiale, costurile de încetare sunt echivalentul a 200 Lei/Cartela SIM dezactivată; (iii) dacă încetarea Contractului a intervenit la mai mult de 6 luni dar la mai puţin de 12 luni faţă de sfârşitul Perioadei Iniţiale, costurile de încetare sunt echivalentul a 400 Lei/Cartela SIM dezactivată; (iv) dacă încetarea Contractului a intervenit la mai mult de 12 luni faţă de sfârşitul Perioadei Iniţiale, costurile de încetare sunt echivalentul a 800 Lei/Cartela SIM dezactivată „, potrivit contractelor Cosmote.

În cazul Cosmote, printre clauzele contractuale se regăseşte şi una care spune că firma se obligă să despăgubească clientul în aceleaşi condiţii, dacă reziliează contractul înainte de termen.

Până la acest moment, deşi împotriva Cosmote s-a încheiat un proces verbal de contravenţie în decembrie 2013, nu există încă niciun dosar pe această speţă pe rolul instanţelor.

Ce spun companiile

Oficialii Vodafone susţin că situaţia este o eroare, şi că au eliminat această taxă din contracte. Însă, chiar TCG prezentaţi pe site-ul companiei arată că aceasta este încă prezentă. Apoi, aceştia susţin că nu au perceput o astfel de taxă clientului – deşi în cazul de faţă acesta a refuzat să o plătească, deci i-a fost solicitată.

Formularul electronic pentru 112 a fost actualizat inca o data de Fisc

Formularul electronic pentru 112 a fost actualizat inca o data de Fisc

 https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/AortTTZBYBv

Formularul electronic pentru 112 a fost actualizat inca o data de Fisc

Noile reglementari, valabile incepand cu obligatiile fiscale aferente lunii februarie, stabilesc ca si informatiile referitoare la impozitul calculat si retinut, pe fiecare beneficiar de venit se face in declaratia fiscala unica, astfel incat „toate informatiile referitoare la calculul si retinerea obligatiilor aferente veniturilor de natura salariala vor fi concentrate in formularul 112„, dupa cum argumenta ANAF, acum aproximativ sapte luni.

Retinerile de impozit pentru fiecare beneficiar s-au declarat in formularul 205 anul trecut, iar anterior s-au raportat in fisele fiscale.

Atentie! Va reamintim ca impozitul pentru fiecare beneficiar de venit s-a raportat in formularul 205, pentru prima oara in 2013, dupa ce formularul a fost modificat substantial prin Ordinul ANAF nr. 1913/2012, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 850, din 17 decembrie 2012. In declaratie au fost introduse atunci rubrici speciale referitoare la veniturile din salarii, care nu existau, din moment ce, pana in 2012, aceste retineri de impozite au fost declarate in fisele fiscale, fostul formular 210.


Rate mai mici la credite – cursul de la momentul incheierii contractului – Stirile Pro tv

 

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/5jCKucELLds

Avocatul general a anuntat insa ca „este totusi de competenta instantei nationale sa determine daca oamenii au fost in masura sa inteleaga ca s-au expus la o cheltuiala suplimentara din cauza diferentei dintre cele 2 cursuri de schimb”.

In 2006-2007, cand creditele in franci elvetieni erau la mare cautare, un franc valora 2 lei. Acum insa cotatia a ajuns insa la peste 3 lei si 7 de bani. Asta inseamna ca in acest moment ratele celor imprumutati in aceasta moneda au crescut cu peste 85% in ultimii 7 ani.

Marius Coltuc, avocat: „Si in Romania exista multe procese pe rol in legatura cu denominarea de-a lungul contractului a monedei CHF. Ar fi destul de grav pentru banci, in defavoarea lor total.”

Opiniile avocatului general al Curtii Europene de Justitie nu sunt obligatorii, dar sunt respecate in 9 din 10 deciizii finale ale judecatorilor.

Alin Iacob: „Orice decizie favorabila a CJUE poate fi folosita ca jursprudenta si la noi, in conditiile in care situatia e similara pentru ca si in Bulgaria, Croatia si Romania o buna parte a formularilor din contractele de credite au fost similare.”

Daca judecatorii Curtii Europene de Justitie vor decide ca plata ratelor la un curs diferit de cel folosit la acordarea creditului este o clauza abuziva, toti cei cu imprumuturi in franci elvetieni ar putea castiga si ei in instanta plata la cursul initial.

La o rata de 1000 franci reducerea va fi de 1200 lei/pe luna. Peste 50.000 de romani s-au imprumutat in aceasta moneda, iar cele mai multe credite sunt cu ipoteca

 

 


 

 

Cine semneaza contractele de achizitii

Cine semneaza contractele de achizitii

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/NPVZnkDPTQJ

Cine semneaza contractele de achizitii

Procesulverbal de deschidere a ofertelor va consemna modul de desfasurare a sedintei respective , aspectele formale constatate la deschiderea ofertelor, elementele principale ale fiecărei oferte în conformitate cu prevederile art. 33 alin.(4) din HGR nr.925/2006. Procesulverbal de deschidere a ofertelor se semnează de membrii comisiei de evaluare, expertii cooptati de reprezentantii operatorilor economici prezenti la deschidere.

Comisia de evaluare are obligatia de a transmite un exemplar al procesului verbal de deschidere tuturor operatorilor economici participanti la procedura de atribuire, indiferent dacă acestia au fost sau nu prezenti la sedinta.


CASS pentru venituri din asigurari si chirii 2013-2014

CASS pentru venituri din asigurari si chirii 2013-2014

Preluat pe de PUNE O INTREBARE GRATUIT AICI www.coltuc.ro/intrebari

Sunt angajata de 15 ani cu carte de munca , lucrand in invatamant si platind lunar contributiile la stat, in paralel obtinand venituri suplimentare ca si agent de asigurare, plus o chirie pe un spatiu. Primesc de 2 luni tot felul de hartii de la CAS judeteana ca am de platit retroactiv diferite sume de bani din veniturile suplimentare, ca si contributii la sanatate.

Pentru veniturile din asigurari s-au calculat contributii retroactive pe perioada 2010-2012, iar pe chirie- pentru anul 2011. Potrivit directorului de la firma de brokeraj cu care colaborez ,doar din 1 iulie 2012 trebuie sa platesc contributia CAS din asigurari,lucru pe care il fac pentru ca suma respectiva se retine de catre cei de la firma.Dar cei de la Casa de

Asigurari zic ca nu e adevarat, ca trebuie sa platesc, desi sunt angajata, pe orice venit suplimentar, indiferent de natura lui, din prima luna a obtinerii venitului. Suntem peste 30.000 de colaboratori ai brokerului si nimeni nu a platit, dar eu primesc in continuare aceste hartii de la CAS. Mai mult, chiar azi am primit o alta hartie, pentru plata contributiei de sanatate, pentru venituri din chirii, desi potrivit legii ,doar de anul viitor se retin aceste sume. As vrea sa stiu daca cei de la CAS au dreptate si trebuie sa le platesc sumele respective si potrivit caror legi, regulamente, ordonante sau altele.Pentru ca am intrebat pe baza caror legi ma taxeaza si raspunsul a fost: „

Asa s-a taxat mereu”, fara detalii legale.De la asigurari mi-au trimis directorii o hartie potrivit careia se plateste doar din 1 iulie 2012- care nu mi-a fost luata in considerare, iar pentru chirii inca nu se platesc aceste contributii.

Constatarea existentei sau inexistentei unui drept nepatrimonial – Taxa judiciara

Constatarea existentei sau inexistentei unui drept nepatrimonial – Taxa judiciara

 

Se taxeaza cu 100 lei urmatoarele actiuni si cereri introduse la instantele judecatoresti:
a) cereri pentru constatarea existentei sau inexistentei unui drept nepatrimoniai;
b) cereri in anularea sau in constatarea nulitatii unui act juridic nepatrimonial;


c) cereri care privesc dreptul de folosinta a bunului inchiriat sau arendat, daca acestea nu privesc si plata anumitor sume de bani;


d) actiunile in granituire; in ipoteza in care prin aceeasi cerere se revendica si o portiune de teren, la taxa judiciara de timbru stabilita pentru actiunea in granituire se adauga si taxa corespunzatoare valorii suprafetei revendicate.
(2) Cererea privind repunerea partilor in situatia anterioara, cand nu este accesorie actiunii in constatarea nulitatii, anularea,

rezolutiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial se taxeaza cu 50 lei, daca valoarea cererii nu depaseste 5.000 lei, si cu 300 lei, pentru cererile a caror valoare depaseste 5.000 lei.

SOLICITARE inlocuire licenţă de traseu

I.

MINISTERUL TRANSPORTURILOR

AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ

 A.R.R.

II.

SOLICITARE

       inlocuire licenţă de traseu

  Judeţean   Interjudeţean

 

III.

Nr. intrare………………

 

 

Data:…………………….

 

 

1. Subsemnat (ul/a)…………………………………………………., domiciliat în ………………………..,

str. ……………………………………………..……., nr. …….., bloc …….., scara …….,etaj …,ap. ….…,

judeţ/sector ……………………………………, telefon …………….……….….., act identitate………….., seria……..…, nr. …..…….….….., eliberat de …….………..…….……………, la data …………………., CNP/NIF……………………………………..……, în calitate de …………………………………………;

2. pentru operatorul de transport……………………………………………………………………….., nr. de ordine în registrul electronic national al operatorilor de transport rutier………………, licenta de transport rutier public de persoane/licenţa comunitara   seria……..nr. …….….;

în temeiul Ordonanţei Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere şi al Ordinului ministrului transporturilor şi infrastructurii nr.980/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice privind aplicarea prevederilor referitoare la organizarea şi efectuarea transporturilor rutiere şi a activităţilor conexe acestora, solicit inlocuirea licenţei de traseu  pentru cursa/respectiv in temeiul Ordinului ministrului internelor si reformei administrative nr.353/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, solicit inlocuirea licentei de traseu pentru traseul:

 

  • Nr. traseu ……., nr. cursă ……..…., localităţile ………….…….…. – …………….………………

 

Traseul/cursa a fost solicitat şi va fi executat cu următoarele autovehicule (nr. de înmatriculare):

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 REFERAT

Motivul restituirii solicitarii………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………………………..

Semnatura angajat ARR……………………Semnatura solicitant………………….Data………………….

 

Introducerea datelor în baza de date fost efectuată de …………………………………….

………………………………………………………… semnătura ……………………………………….

Plata s-a făcut cu OP/MP nr. ………………din data ……….….…valoare ……………………………………,

Factura nr. ………………………………………. din data ………………………………, fapt pentru care

PROPUN ELIBERAREA LICENŢEI DE TRASEU

                                          si a graficului de circulatie daca acesta a fost modificat

                                                                                                                                  Data…………………..

 

 

 

Data ………………….                    Semănătura solicitant ……………………                   L.S.

 

 

 

 

 

Pag. ……..

 

 

  • Nr. traseu ……., nr. cursă ……., localităţile ………….…….….. – …………….…………………

 

Traseul/cursa a fost solicitat şi va fi executat cu următoarele autovehicule (nr. de înmatriculare):

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

 

  • Nr. traseu ……., nr. cursă ……., localităţile ………….…….….. – …………….…………………

 

Traseul/cursa a fost solicitat şi va fi executat cu următoarele autovehicule (nr. de înmatriculare):

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

 

  • Nr. traseu ……., nr. cursă ……., localităţile ………….…….….. – …………….…………………

 

Traseul/cursa a fost solicitat şi va fi executat cu următoarele autovehicule (nr. de înmatriculare):

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

 

  • Nr. traseu ……., nr. cursă ……., localităţile ………….…….….. – …………….…………………

 

Traseul/cursa a fost solicitat şi va fi executat cu următoarele autovehicule (nr. de înmatriculare):

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

…………………………; ………………………..; ………………………; ………………………………;

 

 

Data ………………….                    Semănătura solicitant ……………………                   L.S.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

https://www.coltuc.ro

 

Ghid privind procedura informarii obligatorii cu privire la avantajele medierii – INFORMARE MEDIERE

Ghid privind procedura informarii obligatorii cu privire la avantajele medierii – INFORMARE MEDIERE

Medierea devine obligatorie?

Nu, medierea ramane facultativa.

Devine obligatorie doar procedura de informare cu privire la mediere, inainte de a fi judecat de instanta, si doar in anumite cazuri ne-penale expres prevazute de lege (pentru celelalte cazuri, informarea cu privire la mediere ramane facultativa, potrivit art.227 alin. 2 C.proc.civ).

 Care sunt dispozitiile legale ce reglementeaza procedura de derulare si sanctionare privind informarea obligatorie?

– art. 601, art. 2 alin 11 si alin. 12 din Legea nr. 192/2006 introduse prin Legea nr. 115/2012;

– art. II din Legea nr. 115/2012  modificat prin art. VIII din OUG nr. 4/2013

– art. III din OUG nr. 90/2012 modificat prin art. VII din OUG nr. 4/2013

– art. VI din OUG nr. 4/2013

– art VI1 introdus prin pct. 4 al Legii nr. 214/2013

In ce litigii este necesara informarea?

In cele aratate de art. 60¹ din Legea nr 192/2006.

a) in domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si operatorii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute in legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor;

b) in materia dreptului familiei: continuarea casatoriei: partajul de bunuri comune; exercitiul drepturilor parintesti; stabilirea domiciliului copiilor; contributia parintilor la intretinerea copiilor; orice alte neintelegeri care apar in raporturile dintre soti cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.

c) in domeniul litigiilor privind posesia, granituirea, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate;

d) in domeniul raspunderii profesionale in care poate fi angajata raspunderea profesionala, respectiv cauzele de malpraxis, in masura in care prin legi speciale nu este prevazuta o alta procedura;

e) in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca;

f) in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de deschidere a procedurii de insolventa, a actiunilor referitoare la registrul comertului si a cazurilor in care partile aleg sa recurga la procedura prevazuta la art. 1.013 – 1.024 (ordonanta de plata) sau la cea prevazuta la art. 1.025 – 1.032 (cererile de valoare redusa) din Legea nr. 134/2010, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

Cine trebuie sa demareze procedura de informare obligatorie?

Reclamantul, in mod obligatoriu, in cazurile descrise mai sus.

Cand e necesara participarea la sedinta de informare?

inainte ca reclamantul sa depuna cererea de chemare in judecata (e recomandabil parcurgerea informarii in aceasta etapa caci daca partea e convinsa sa ramana in mediere, nu va mai formula actiune la instanta);

– sau dupa depunerea cererii de chemare in judecata, dar numai pana la termenul dat de judecator in acest scop.

Cine face informarea privind avantajele medierii?

– mediatorul: e recomandabil apelarea la un mediator, fiind singurul profesionist atestat in materie de mediere, care poate sfatui si convinge partile cum sa ramana in procedura de mediere (lista cu mediatori e afisata in fiecare instanta si pe internet);

– legea permite ca efectuarea procedurii de informare asupra avantajelor medierii sa fie realizata de catre judecator, procuror, consilier juridic, avocat, notar, caz in care aceasta se atesta in scris. Apreciez ca aceasta va fi doar formala din lipsa de pregatire adecvata si de timp (sa nu uitam ca scopul informarii nu este eliberarea unui document, ci convingerea partilor ca este mai avantajos sa ramana in procedura de mediere decat sa mearga la instanta).

Taxarea inversa la cereale-extinsa pana in 2014

Taxarea-inversa-la-cereale-extinsa-pana-in-2014.Extinderea a fost efectuata prin modificarea unei ordonante de completare a Codului Fiscal, deputatii stabilind ca termenul de aplicare a taxarii inverse la cereale va expira la 31 mai 2014, nu la sfarsitul lunii mai a acestui an.

Ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, a precizat ca oficialii Comisiei Europene (CE) au respins intr-adevar solicitarea Romaniei, dar ca la reuniunea ministrilor de Finante din statele membre UE (ECOFIN), la care a participat in aceasta saptamana, a fost pregatit terenul pentru ca la urmatoarea reuniune, programata pentru 20 iunie, sa fie introdus un “mecanism de reactie rapida” pentru combaterea fraudei in materie de TVA, care sa permita statelor membre UE, inclusiv Romaniei, sa extinda taxarea inversa, in cazuri justificate.

Taxarea-inversa-la-cereale-extinsa-pana-in-2014

,,Asociatia Forumul Investitorilor Autohtoni 2013″ – CABINET DE AVOCAT

,,Asociatia-Forumul-Investitorilor-Autohtoni-2013″ – CABINET DE AVOCAT

 

,,Antreprenorii romani nu aveau o astfel de organizatie precum investitorii straini din Romania. In toate actele normative date in Romania in ultimii ani se vede lobby-ul CIS”, a declarat, miercuri, presedintele Interagro, Ioan Niculae, unul dintre fondatorii asociatiei, la evenimentul de lansare.

La reuniunea de constituire a asociatiei au participat antreprenori si manageri de firme romanesti care totalizeaza 1,2 milioane de locuri de munca, potrivit presedintelui Interagro.

In asociatie sunt reprezentate companii romanesti precum Tiriac Holding, Ana Holding, CrisTim, Pambac Bacau, Romconstruct, Romenergo, Albalact, Class, Vincon, Armax Gaz Sibiu, Paralela 45, Raureni, Sanador, Bostina & Asociatii, Banca Carpatica, Electromontaj. 

Conform statutului, care a fost prezentat miercuri seara, scopul infiintarii Asociatiei il constituie reprezentarea, identificarea, promovarea si sustinerea unitara a intereselor capitalului romanesc in relatia principalele institutii ale statului si Uniunii Europene, precum si cu alte persoane fizice sau juridice in plan national si international.

Printre obiectivele principale figureaza informarea sistematica a autoritatilor despre problemele investitorilor romani si propunerea de solutii, elaborarea de propuneri legislative, crearea de parteneriate intre antreprenorii romani, promovarea comunicarii, acordarea de consultanta si consiliere, promovarea activitatilor de studii de piata, cercetari, sinteze, documentare si analiza, elaborarea de baze de date, monitorizarea presei romanesti si internationale, editarea, producerea si difuzarea de materiale despre Asociatie, facilitarea implementarii programelor UE in Romania.

Stabilire program de vizitare

In cazul in care cei doi soti au copii minori din casatorie, o data cu procesul de divort, se va stabili si:

incredintarea minorilor catre unul dintre parinti sau catre ambii (un minor catre mama si un alt minor catre tata, de exemplu),  o pensie de intretinere pentru minorul incredintat unuia dintre parinti, pe care urmeaza sa o plateasca lunar celalalt parinte si un

program de vizitare stabilit precis, care ii poate permite parintelui sa isi vada copilul incredintat celuilalt parinte, sa aiba relatii personale cu el, sa se implice activ in cresterea si educarea sa.

Se stabileste de catre instanta, de asemeni, un astfel de program de vizitare si in cazul in care cei doi parinti nu au fost niciodata casatoriti, dar tatal a recunoscut copilul minor, fiind trecut ca atare in rubrica aferenta din certificatul de nastere al copilului.

Dreptul de a avea relatii personale cu copilul – Dreptul de vizitare

Daca pensia de intretinere este un drept al copilului (si nu al parintelui care il creste, asa cumde multe ori se considera), dreptul de vizitare este un drept al parintelui, de a se implica in cresterea si dezvoltarea copilului, de a avea relatii personale cu acesta.

Dreptul de vizitare poate presupune, in functie de caz:

deplasarea periodica a parintelui la domiciliul copilului si petrecerea unui interval bine determinat acolo, impreuna cu copilul deplasarea copilului la domiciliul parintelui si petrecerea impreuna a unui interval bine determinat acolo. Poate fi stabilit si sub forma:

unui weekend periodic samd…
dreptul de a prelua copilul, de a merge cu el in vacante samd…
alte modalitati stabilite de instanta

Stabilirea programului de vizitare

Dreptul de vizitare se stabileste de catre instanta in ruma unui proces.

Poate fi stabilit:

in urma procesului de divort
in urma unui proces distinct de stabilire, de extindere sau de restrangere a dreptului de vizitare

In situatia in care cei doi parinti nu se inteleg cu privire la stabilirea programului de vizitare, instanta este cea care va decide, pe baza: dovezilor aduse, propunerilor celor doi parinti, rezultatelor anchetelor sociale efectuate precum si a altor dovezi.

Cateva sfaturi din practica instantelor

1. Ambii parinti trebuie sa inteleaga ca minorul nu se afla in proprietatea nimanui, avand dreptul de a avea relatii personale cu ambii parinti.

2. Ambii parinti trebuie sa se implice responsabil in cresterea si dezvoltarea armonioasa a copilului lor 3. Copilul nu trebuie folosit NICIODATA ca mijloc moral sau sentimental de razbunare sau de santaj fata de calalalt parinte intrucat acest lucru este perceput de copil si se va rasfrange asupra cresterii si dezvoltarii sale.

Av. Coltuc Marius

Violenta domestica

Din punct de vedere clinic o definiţie larg acceptată a violenţei domestice este aceea formulată de Stark si Flitcraft:

”Violenţa domestică este o ameninţare sau provocare, petrecută în prezent sau în trecut, a unei răniri fizice în cadrul relaţiei dintre partenerii sociali, indiferent de statutul lor legal sau de domiciliu. Atacul fizic sau sexual poate fi însoţit de intimidări sau abuzuri

verbale; distrugerea bunurilor care aparţin victimei; izolarea de prieteni, familie sau alte potenţiale surse de sprijin; ameninţări făcute la adresa altor persoane semnificative pentru victimă, inclusiv a copiilor; furturi; controlul asupra banilor, lucrurilor personale ale victimei, alimentelor, deplasărilor, telefonului şi a altor surse de îngrijire şi protecţie”.

Se numeşte „violenţa în familie” orice act vătămător, fizic sau emoţional care are loc între membrii unei familii. Abuzul în interiorul unei familii poate lua multe forme: abuzul verbal, refuzul accesului la resurse financiare, izolarea de prieteni şi familie, ameninţări şi atacuri care în unele cazuri pot duce la moartea unuia dintre parteneri. Deşi până de curând s-a presupus că femeia este cel mai adesea victima violenţei în familiei, în urma unor cercetări s-a descoperit că de fapt numărul bărbaţilor agresaţi este destul de mare. Experţii care cercetează această problemă sunt de acord că violenţa este un fenomen larg răspândit, mult mai răspândit decât arată sondajele, pentru simplu fapt ca unele fapte nu sunt raportate poliţiei sau spitalelor.

Familia care constituie un teren de manifestare a violenţei domestice devine mai puţin transparentă şi deschisă mediului social imediat: familia lărgită, vecinii, prietenii, colegii. Este evidentă izolarea socială a acestor familii. Ele capătă o stigmă în ochii celorlalţi şi în acelaşi timp un sentiment de stigmă şi culpă care le face să se izoleze.

Soţul violent nu doreşte ca soţia lui să întreţină relaţii sociale în cadrul cărora să-şi poată mărturisi suferinţa şi eventual să poată primi un sprijin.

Pe de altă parte, bărbaţii violenţi au ca şi caracteristici de personalitate lipsa abilităţilor şi a bucuriei de a comunica. Pentru partenerii violenţi, a comunica, în mediul intim al căminului, devine mai mult un prilej de a-l ataca verbal pe celălalt, în vreme ce, la locul de muncă rămâne o rutină de relaţionare superficială cu ceilalţi, un rol jucat în limitele orelor de serviciu.

Influenţe asupra dezvoltării copiilor

Funcţia principală a familiei, creşterea copiilor, este distorsionată cu largi şi dramatice consecinţe în viitor. Perturbarea acestei funcţii se petrece în general, ca o stare de boală cronică ce se acutizează în momentele evenimentelor de violenţă. Cercetările arată că trauma copiilor care cresc într-o atmosferă de violenţă, chiar dacă nu ei sunt victimele directe, este mai intensă şi cu consecinţe mai profunde şi mai de durată decât în cazul copiilor care sunt victime directe ale abuzurilor şi neglijării din partea părinţilor (Catheline, Marcelli, 1999).

Într-o familie bântuită de violenţă, copiii cresc într-o atmosferă în care nevoile lor de bază (nevoia de siguranţă, de viaţă ordonată, de dragoste) sunt profund neglijate.

Funcţiile parentale nu mai pot fi împlinite. O mamă victimă a violenţei soţului este mai puţin capabilă să asigure îngrijirile de bază necesare copilului (hrană, casă, igienă, haine, sănătate fizică) sau să-l protejeze pe acesta de răniri, accidente, pericole fizice sau sociale. Copleşită de ruşine pentru ceea ce i se întâmplă, de sentimentul eşecului în cea mai importantă relaţie interpersonală, de teroare, de autoacuzaţii (Polman,1994) femeia nu mai este capabilă de a juca nici unul din rolurile impuse de viaţa familiei.

În atmosfera de violenţă, copilul devine cel mai adesea neglijat, expus tuturor relelor, de fapt rămâne într-o singurătate umplută doar de ţipetele celor din jur. Această situaţie este probabil şi explicaţia numărului mare de accidente domestice ale căror victime sunt copiii.

Copiii care cresc în familii violente dezvoltă comportamente şi o condiţie fizică ce-i face uşor de recunoscut. Ei prezintă:

Probleme fizice, boli inexplicabile, expuşi la accidente în casă şi în afara casei, dezvoltare fizică mai lentă;

Probleme emoţionale şi mentale: anxietate mărită, simţământ de culpabilitate, frica de abandon, izolare, mânie, frica de răniri şi moarte;

Probleme psihologice: neîncredere în sine, depresie, comparare cu viaţa mai fericită a colegilor;

Probleme de comportament: agresivitate sau pasivitate la agresiunile celorlalţi, probleme cu somnul, enurezie, bătăi, fuga de acasă, sarcini la vârste mici, relaţii pentru a scăpa de acasă, mutilare, consum de droguri şi alcool, comportament defensiv cu minciuna;

Probleme şcolare – neîncredere, eliminare, schimbări bruşte în performanţele şcolare, lipsa de concentrare, lipsa de maniere sociale;

Identificare cu eroi negativi.

Un lucru mai puţin luat în considerare până acum este faptul că în rândul tinerilor a crescut fenomenul sinuciderii, a tentativelor de suicid şi că pe primul loc în rândul cauzelor se află climatul familial deteriorat şi slaba comunicare în cadrul familiei.

Deşi incidenţa fenomenului este în scădere, se manifestă o acutizare a lui, în sensul creşterii intensităţii violenţei (acte de cruzime).

Numărul mare de copii victimizaţi în familie dar şi violenţe crescute între concubini, care în prezent, potrivit legislaţiei în vigoare, nu beneficiază de statutul de „familie”.

Nu putem sanctiona site-urile:solutia la plangerile Pro tv

Consiliul National al Audiovizualului nu poate sanctiona site-urile care pirateaza filme si seriale, singura solutie fiind sa sesizeze Politia, astfel cum a declarat Narcisa Iorga, membru CNA.

SC Pro TV SA, care detine serviciul video on demand Voyo, a facut o sesizare la Consiliul National al Audiovizualului (CNA) cu privire la 42 de site-uri care difuzeaza filme si seriale fara sa respecte legislatia audiovizualului si fara sa detina drepturile pentru continutul transmis.

“Noi nu putem reglementa internetul. Singurul lucru pe care il putem face este sa sesizam Politia si Parchetul pentru preluarea continutului fara drept”, a declarat Narcisa Iorga, membru CNA. “Pro TV ne-a instiintat ca Voyo.ro transmite acel continut, dar noi nu putem sanctiona site-urile”, a adaugat Iorga.

Sursa: Capital.ro

Model concluzii scrise cu aplicabilitate generala

 

Instanța………………(menționati instanța unde va judecati)

 Dosar……..nr……………….

DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnatul(a),…………………….., cu domiciliul in……………………………………………………………………….., parte in dosarul ce formeaza numarul …………, formulez

CONCLUZII SCRISE

prin care va solicit admiterea/respingerea actiunii si




(va trebui sa precizati ce anume solicitati prin admiterea sau respingerea actiunii – spre ex. obligarea la plata unei sume de bani, constatarea ca prescrisa actiunea etc.)

pentru urmatoarele

MOTIVE

1………………….
2………………….
(va trebui sa motivati fiecare capat de cerere bazandu-va atat pe situatia de fapt, pe normele incidente in cauza cat si pe probele existente la dosar sau administrate in cursul procesului. In situatia in care solicitati respingerea actiunii, va trebui de asemenea sa motivati respingerea pentru fiecare capat de cerere solicitat de catre reclmant, avand in vedere situatia de fapt, normele incidente in speta si probele din dosar.)

____________________
Numele si semnatura Dvs.

DOMNULUI PRESEDINTE AL …………………..(instanța la care va judecați)

 

Tu intrebi, Specialistii raspund. Gratuit!

Inregistrare cont

Singurul loc unde primesti Consultanta GRATUITA din domeniul Juridic!

Neclaritati despre Noul Cod Civil? Intrebari din Codul Penal? Probleme legate de divort, partaj sau custodie?

Discutii despre contracte? Probleme cu modificarile legislative?

Totul si mai mult decat atat se discuta in Club Juridic.

Tu intrebi, Specialistii raspund. Gratuit!

De ce sa te inregistrezi?

Intrebi, primesti Raspunsuri si Discuti cu Specialisti in domeniul Juridic. 24 / 7 / 365!
Ai acces la o baza de date cu intrebari si raspunsuri din Codul Civil, Codul Penal, Dreptul Muncii, Drept Comercial, etc.
Toate informatiile din portal iti stau la dispozitie oricand si din orice locatie
Accesul in Club este GRATUIT!

Intra in contact cu expertii. Ai acces la informatie specializata si consultanta personalizata

Intrebare: Intrebarile mele au ca suport o plangere pe care am facut-o in ciorna, nefinisata, pentru ca nu stiu daca merita sa mai merg inainte. S-a ivit oportunitatea prin acest portal si am decis sa capat si o parere de profesionist asupra ,,intamplarii’’

Intrebarea 1. drept penal

intrebarea mea este: merita sa depun aceasta plangere penala, as avea ceva de castigat, ulterior eventual, intr-un proces civil de recuperare a datoriilor? sau sa-l las in plata domnului, pentru pacea si linistea mea si a familiei. aproape 3 ani s-au scurs de cand e razboiul asta si, am imbatranit cu 10 ani. astept parerea d-voastra de specialist.

Intrebarea 2. drept civil-comercial

Intrebarea am pus-o si la specialistii de drept penal, pentru penal. ma intereseaza daca pe baza probelor din aceasta plangere penala nefinisata ar fi oportuna depunerea unei actiuni in instanta de drept civil sau comercial de constatare a starii de faliment a societatii(societatea nu functioneaza de un an de zile) si tragerea la raspundere a vinovatilor.

avocat dna-Laura Oprean este delegata procuror-sef al DNA pentru sase luni

Procurorul Laura Oprean a fost delegata, incepand de marti, in functia de procuror-sef al DNA pentru sase luni prin ordin al lui Daniel Morar, prim-adjunct al procurorului general.

,,Prin ordin al domnului Daniel Marius Morar, primadjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a dispus delegarea, incepand de astazi, 2 octombrie 2012, pentru o perioada de sase luni, a doamnei Laura Oprean (procuror sef adjunct directie) in functia deprocuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie”, se mai arata comunicatul PICCJ. 

Laura Oprean a fost adjunct al lui Daniel Morar,mandatul ei in aceasta functie, care a expirat in 29 iunie, fiind prelungit atunci prin delegare.

Ministerul justitiei: Stategia Nationala Anticoruptie 2012-2015

 

Ministerul Justitiei organizeaza, in perioada 17 – 21 septembrie 2012, prima runda de consultari la nivelul platformelor de cooperare prevazute in Strategia nationala anticoruptie 2012 – 2015 (SNA 2012 – 2015).

Pe agenda reuniunii se vor regasi si urmatoarele subiecte de discutie:

  • Procedura si metodologia de monitorizare a SNA 2012 – 2015;
  • Initierea procedurii de alegere a presedintelui Platformei societatii civile;
  • Proiecte desfasurate de ONG-uri circumscrise masurilor din SNA;
  • Temele de evaluare.

Sursa: Just.ro

Incepand cu data de 1 septembrie 2012, romanii vor fi obligati sa isi incheie asigurari obligatorii pentru locuint

Astfel, politele facultative care acopera aceleasi riscuri ca si cele obligatorii nu le vor mai putea substitui pe cele obligatorii, cum se intampla in prezent.

“Politele facultative incheiate anterior datei de 1 septembrie 2012 se vor derula fara nicio modificare pana la expirarea acestora. Ulterior, proprietarii aflati in astfel de situatii vor trebui sa isi asigure locuintele in primul rand pentru riscurile si sumele asigurate prevazute in Legea nr. 260/2008 prin incheierea unei polite obligatorii”, se mentioneaza in comunicatul CSA.

Cei care vor dori o protectie suplimentara, respectiv mai multe riscuri acoperite, pentru o suma asigurata mai mare decat nivelul minim stabilit prin legea privind asigurarea obligatorie a locuintelor, pot incheia o asigurare facultativa, mai scrie in comunicat.

Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru, lideri ai formatiunii Noua Republica, au anuntat ca au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat.

,Astazi, 23 August 2012, domnii Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, o plangere penala impotriva lui Ponta Victor Viorel. Plangerea a fost inregistrata

cu nr. 15488 / 23.08.2012. In urma numeroaselor aspecte semnalate in presa, autorii plangerii penale solicita Parchetului sa procedeze la efectuarea cu celeritate a cercetarilor penale sub aspectul savarsirii infractiunii de plagiat, prevazuta de art. 141 din Legea 8/1996″,se arata intr-un comunicat remis presei joi.

Sursa precizeaza ca fapta de plagiat se refera la lucrarea ,,Raspunderea in dreptul international umanitar”, publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010.

,,Aceasta carte, pentru care domnul Ponta Victor Viorel si-a insusit atat drepturi morale cat si patrimoniale, contine 113 pagini copiate prin metoda copy-paste din operele altor patru autori. In acelasi timp, aceste pagini apar plagiate si in teza de doctorat a actualului Prim-Ministru al Romaniei, ceea ce arata fara dubiu ca autorul acestui plagiat este chiar domnul Ponta. Perseverenta in demersul sau de innoire si asanare a clasei politice romanesti, Noua Republica isi innoieste cu acest prilej cererea ca domnul Ponta sa demisioneze din functia de Prim-Ministru. Prezenta domniei sale in aceasta functie de mare responsabilitate este in continuare o palma pe obrazul cetatenilor Romaniei care iubesc munca si detesta impostura! Cerem membrilor de buna-credinta ai USL sa se delimiteze de persoanele care nu inteleg ca functiile de responsabilitate publica trebuie sa fie ocupate doar de oameni integri”, se mai arata in comunicat.

Casa de avocatura Coltuc a infiintat „Clubul juridic”

Intrebarile tale primesc garantat raspuns. Aici.Intra in contact cu expertii. Ai acces la informatie specializata si consultanta personalizata.Adresa de email:avocat@coltuc.ro.La fiecare 10 minute, un raspuns este dat in „Clubul juridic” .

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!