cluj

Avocatul animalelor – Stapanul unui caine care a muscat un copil, condamnat la inchisoare

de

Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Cluj, Adrian Danila, a declarat, marti, ca institutia pe care o reprezinta a mentinut decizia Judecatoriei Cluj-Napoca prin care barbatul a fost condamnat la sase luni de inchisoare cu executare pentru vatamare corporala din culpa.

Pe 17 ianuarie 2009, un copil de aproape patru ani a fost muscat de un caine care apartine rasei Rottweiler si a fost internat in stare critica in Clinica de Neurochirurgie din Cluj-Napoca. La acea data, directorul Spitalului de Copii Cluj, Ioan Figan, declara ca pacientul a suferit un traumatism cranio-cerebral si ca in urma radiografiilor efectuate s-a constatat ca muscatura cainelui i-a provocat o fractura a craniului, motiv pentru care copilul a fost transportat la Clinica de Neurochirurgie.

Purtatorul de cuvant al IPJ Cluj, Raluca Seucan, declara, la acea data, pentru ca incidentul s-a petrecut in fata blocului in care locuia baiatul. El era cu parintii si s-au intalnit cu un tanar de 30 de ani care era cu cainele. Proprietarul cainelui a dat asigurari ca animalul este linistit, iar copilul chiar a mangaiat cainele. Apoi, copilul a intrat intr-un chiosc, iar la iesire, cainele a sarit pe el si l-a muscat de cap.

Un medic clujean, şeful secţiei de Terapie Intensivă de la Spitalul Municipal Turda, a dat înapoi mita după ce pacientul său a murit

de

Nicolae Tompa, un bărbat de 64 de ani din Turda, a făcut accident vascular şi a fost internat la Unitatea de Primire a Urgenţelor din Cluj-Napoca. După şase săptămâni, când s-a simţit mai bine, a fost transferat la spitalul din

 

 Turda.

Fiica povesteşte că, înainte ca tatăl său să ajungă la spitalul din Turda, s-a dus la doctorul Kovacs şi i-a dat trei milioane de lei, pentru a-l îngriji mai bine.

Tatăl său a murit însă. Ea a aflat acest lucru de la vecini, întrucât spitalul nu a anunţat pe nimeni din familia pacientului. Când s-a dus la spital, doctorul Kovacs i-a oferit banii înapoi.

Fiica lui Nicolae Tompa, alături de un reporter de la citynews.ro, care s-a pretins nepotul acesteia, a fost miercuri dimineaţă la spital pentru a lua banii de la doctor.

Medicul, filmat cu camera ascunsă, a recunoscut că a luat şpagă dar a precizat că femeia a insistat să îi dea banii.

Contactat de reporterii citynews.ro, Mircea Bârsan, preşedintele Colegiului Medicilor din Cluj, a declarat că va demara o anchetă în aceast caz.

Citeşte mai mult şi vezi filmul realizat cu camera ascunsă pe citynews.ro.

Sursa: citynews.ro

Curtea de Apel Cluj a decis miercuri suspendarea procesului Dosarului Valiza

de

33323Avocaţii lui Victor Piţurcă şi George Becali au invocat în faţa instanţei două excepţii de neconstituţionalitate referitoare la Legea 78/2000, cerând sesizarea Curţii

 

 

Constituţionale a României (CCR) şi suspendarea procesului. Cererile au fost însuşite de toţi inculpaţii.

Una din excepţii se referă la competenţa Curţii de Apel Cluj de a judeca, în calitate de primă instanţă sesizată, cauze care au ca inculpaţi avocaţi, iar a doua s-a referit la faptul că infracţiunea de „fals” nu este incriminată în legea în baza căreia a fost întocmit rechizitoriu, adică Legea 78/2000.

 

realitatea

Camerele din local au surprins bătaia în care a fost implicat europarlamentarul Rareş Niculescu.Vezi video!

de

Rareş Niculescu a recunoscut că a consumat o bere înainte de incident. Acesta i-a acuzat pe agenţii de pază că l-au agresat fără motiv.  Mai mult, Niculescu  a anunţat pe siteul său că va depune plângere penală pentru abuz

 

în funcţie împotriva echipei de jandarmi care a intervenit şi împotriva agenţilor firmei de pază a localului. Unul dintre prietenii care îl însoţeau, şi care ar fi avut de suferit mai mult de pe urma incidentului, a obţinut şi un certificat medico-legal. 

Rareş Niculescu, desemnat drept purtător de cuvânt al Guvernului,  a spus că va lua în calcul, în următoarea perioadă, inclusiv poziţia sa în cadrul Guvernului, după incidentul în care a fost implicat la Cluj, la finele săptămânii trecute.

 

realitatea

 

 

vezi video

Taxă vamală.Autoturism importat de persoană handicapată.

de

Reclamantul D. C. a chemat în judecată Direcţia Generală a Vămilor şi Biroul Vamal Alba Iulia, solicitând scutire de taxa vamală pentru autoturismul Renault Laguna an de fabricaţie 1993 şi restituirea sumei achitate cu acest titlu.

In motivarea cererii, reclamantul a învederat că atât el, cât şi soţia sa au calitatea de persoane handicapate, fiind înscrise în gradul II cu handicap. In anul 2001 reclamantul a introdus în ţară autoturismul în litigiu, echipat din fabricaţie cu o cutie de viteze automată.

Reclamantul  a mai  arătat că refuzul pârâţilor de a acorda scutirea de plată a taxelor vamale este nejustificat, autovehiculul fiind adaptat din fabricaţie pentru persoanele cu handicap la piciorul stâng, nemaifiind necesară acea adaptare specială care se efectua la maşinile de tip mai vechi, constând în înlăturarea ambreiajului.

Curtea de Apel  Alba Iulia, Secţia comercială şi de contencios administrativ a admis acţiunea precizată şi a dispus obligarea pârâtului să vămuiască autoturismul cu scutire de taxe vamale şi să restituie reclamantului suma de 35.045.999 lei, taxe vamale încasate.

S-a reţinut că acest tip de autovehicul, dotat cu o cutie de viteze automată, este propice utilizării de către persoanele care prezintă un handicap locomotor la piciorul stâng, neavând relevanţă împrejurarea că autoturismul poate fi folosit şi de persoane fără handicap.

Impotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Direcţia Generală a Vămilor prin Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Cluj.

Pârâta a învederat că, necontestându-se concret un act administrativ, competenţa de soluţionare a cauzei revine instanţelor de drept comun, iar potrivit art.19 din O.U.G.nr.102/1999, adulţii cu handicap beneficiază de scutirea de la plata taxelor vamale pentru introducerea în ţară  o dată la 8 ani, pentru folosinţa proprie de autovehicule, printre care autoturisme, adaptate special pentru handicapul de care suferă. Or, autoturismul în litigiu, dotat din fabricaţie cu o cutie de viteze automată, nu poate fi apreciat ca fiind dotat tehnic special pentru persoanele cu handicap, neîntrunind condiţiile legale pentru a putea beneficia de facilităţi vamale, nefiind adaptat corespunzător.

Recursul este nefondat.

Primul motiv de casare invocat, necompetenţa materială  a instanţei este neîntemeiat, în condiţiile în care reclamantul a contestat legalitatea actului administrativ prin care organele vamale au impus  plata taxelor vamale în sumă de 35.045.999 lei, solicitând şi restituirea acestora.

Pe fondul pretenţiilor, instanţa de fond a reţinut în mod justificat că reclamantul, având deficienţă motorie la membrul inferior stâng are dreptul de a beneficia de facilitatea prevăzută de art.19 lit.d din O.U.G.nr.102/1999 privind scutirea de la plata taxelor vamale pentru introducerea în ţară a autoturismului.

Deşi acest autovehicul, lipsit de pedala de ambreiaj care ar presupune folosirea de către conducătorul auto a piciorului stâng, nu este construit special pentru  persoanele cu handicap la acest membru, prin dotările de care dispune, poate fi condus atât de persoanele sănătoase, cât şi de cele handicapate.

In aceste împrejurări, autoturismul poate fi asimilat noţiunii prevăzută de O.U.G.nr.102/1999, maşină „adaptată special trasportului persoanelor cu handicap, pentru folosinţă proprie”, în acest sens fiind şi concluziile expertizei tehnice efectuate în cauză, precum şi adeverinţa emisă de Societatea Naţională de Recuperare şi Tehnologie Ortopedică „R”.

Recursul a fost respins ca nefondat.

Act al Parchetului de pe lângă C.S. J. Refuzul declarării recursului în anulare

de

Reclamantul S.L. a chemat în judecată Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, pentru refuzul soluţionării recursurilor în anulare, trimise de Ministerul Justiţiei.

Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ a respins acţiunea.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că solicitarea reclamantului nu se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr.29/1990, neputându-se dispune obligarea pârâtului la exercitarea căii extraordinare de atac prevăzute de art.330 Cod procedură civilă.

Impotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul S.L., motivând că în mod abuziv procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie au refuzat promovarea recursului în anulare împotriva hotărârilor judecătoreşti criticate în memorii.

Recursul este nefondat.

Astfel cum rezultă din actele dosarului, pârâtul a soluţionat memoriile formulate de reclamant, comunicându-i că nu sunt motive pentru promovarea recursului în anulare împotriva hotărârilor considerate de reclamant ca nelegale şi netemeinice.

Instanţa de fond a reţinut în mod corect faptul că dreptul de a ataca cu recurs în anulare hotărârile judecătoreşti irevocabile aparţine procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, singura instituţie în măsură să aprecieze dacă sunt întrunite condiţiile pentru exercitarea căii extraordinare de atac prevăzute de art.330 Cod procedură civilă.

Având în vedere cele expuse mai sus, recursul a fost respins ca nefondat.

Cerere de revizuire a deciziei prin care s-a respins recursul ca nefondat. Inadmisibilitate

de

Prin decizia pronunţată la data de 6 februarie 2003, Curtea Supremă de Justiţie, Secţia de contencios administrativ a respins recursul formulat de recurentul–reclamant împotriva sentinţei civile nr. 436 pronunţată la data de 28 noiembrie 2001 de Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ.

Pentru a pronunţa această soluţie, Secţia de contencios administrativ a Curţii Supreme de Justiţie a reţinut, în esenţă, că sentinţa recurată este legală şi temeinică, instanţa respingând în mod legal şi temeinic acţiunea, doarece recurentul–reclamant nu a făcut dovada că a părăsit localitatea de domiciliu, oraşul Rădăuţi, judeţul Suceava, ca urmare a strămutării/refugierii din cauza persecuţiilor din motive etnice, ci, eventual, din cauza evenimentelor legate de înaintarea frontului pe teritoriul României, astfel că nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999.

Cererea de revizuire formulată în cauză este inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare.

Ea se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege.

Astfel, art. 322 din C. proc. civ. prevede că sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

Regula prevăzută de art. 322 este în sensul că hotărârea supusă revizuirii este o hotărâre prin care s-a rezolvat fondul pretenţiei ce a fost dedusă judecăţii.

Rezultă că nu pot fi atacate pe calea revizuirii hotărârile pronunţate de instanţele de recurs, prin care recursul a fost respins fără a se evoca fondul, menţinându-se situaţia de fapt stabilită de instanţa a cărei hotărâre a fost recurată.

În consecinţă, decizia Curţii Supreme de Justiţie, Secţia de contencios administrativ prin care a fost respins recursul împotriva sentinţei nr. 436 din 28 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Cluj ca nefondat, nu poate constitui obiect al unei cereri de revizuire. În consecinţă, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă.

Persecutat etnic. Copil născut în timpul refugiului părinţilor

de

Reclamantul F.I. a solicitat anularea Hotărârii nr.8465 din 17 martie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.105/1999, întrucât are calitate de  persoană  refugiată, fiind născut în refugiu.

Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ a admis acţiunea  aşa cum a fost formulată.

Împotriva acestei soluţii a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Cluj, susţinând, în esenţă,  nelegalitatea acesteia, în raport  de prevederile H.G. nr.127/2002 care prevăd necesitatea ca persoana să-şi fi schimbat domiciliul şi să fi suferit persecuţii etnice, ori localitatea Bădeni, unde s-a născut intimatul reclamant aparţine statului român.

Recursul este nefondat.

Este necontestat faptul că reclamantul s-a născut la data de 8 iulie  1944 în localitatea  Bădeni, judeţul Cluj, în perioada strămutării părinţilor săi.

Potrivit art.1 din O.G. nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetăţean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a  suferit persecuţii etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situaţii enumerate.

Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonaţei, rezultă că atât obiectul, cât şi scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înţeleasă atât  persoana care a  suferit acele persecuţii în mod nemijlocit, cât şi acelea care au suferit persecuţiile respective în mod indirect, prin consecinţele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi, ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit astfel toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.

Or, în cauză este de necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleaşi consecinţe nefavorabile şi prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuţiilor etnice exercitate.

Că legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au fost victimele şi/sau au avut de suferit ca urmare a persecuţiilor din motive etnice, rezultă şi din  împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate prin art.3 din O.G.nr.105/1999 şi soţului supravieţuitor.

Deci, dacă legiuitorul a înţeles să acorde o indemnizaţie lunară soţului supravieţuitor, care nu a suferit persecuţiile şi nici consecinţele persecuţiilor din motive etnice, a fortiori trebuie să beneficieze de aceleaşi drepturi compensatorii copilul care fiind născut în perioada  refugiului, a suferit în mod direct toate consecinţele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale ca urmare a persecuţiilor etnice.

Soluţia Curţii de apel fiind legală şi temeinică, recursul a fost respins ca neîntemeiat.

FinZoom.ro si CreditLand.eu Participa la Targul International de Apartamente Condominium – Cluj

de

FinZoom.ro, alaturi de divizia de brokeraj CreditLand.eu, anunta participarea la Targul International de Apartamente Condominium, organizat la Cluj in incinta Polus Center, in perioada 30 octombrie – 02 noiembrie.

Analistii si consilierii FinZoom.ro si CreditLand.eu vor prezenta vizitatorilor posibilitatile de finantare prezente pe piata din Romania si ultimele schimbari aparute odata cu noile norme impuse de Banca Nationala. Mai mult decat atat, participarea specialistilor FinZoom.ro si CreditLand.eu la Targul International de Apartamente Condominium vine in intampinarea nevoilor consumatorilor, astfel incat acestia sa primeasca consultanta necesara in alegerea celei mai avantajoase oferte privind posibilitatile de finantare, economisire sau investitie.

De asemenea, specialistii FinZoom.ro si CreditLand.eu vor fi prezenti la Conferinta de Presa organizata cu ocazia inaugurarii celei de-a VII-a editii a Targului International de Apartamente Condominium, miercuri, 29 octombrie 2008, ora 11.00, la Hotel FULTON, Str. Sextil Puscariu, nr.10, Cluj-Napoca. Coordonatorul Analiza Credite CreditLand, Cristina Ungureanu, va prezenta in cadrul acestei Conferinte de Presa schimbarile ce au intervenit pe piata de creditare odata cu reglementarile impuse de BNR.

Editia a VII-a a Targului International de Apartamente Condominium este organizata de companiile Plus Media si Pro Active Business Communication.

FinZoom.ro este Ghidul Financiar lider pe piata din Romania. Obiectivul asumat este informarea consumatorilor in legatura cu intraga oferta financiara de pe piata autohtona si usurarea eforturilor acestora in cautarea celei mai avantajoase oferte de finantare, economisire sau investitie.

Activitatea Creditland.eu este o consecinta naturala a solicitarilor zilnice de consultanta primite din partea consumatorilor prin intermediul FinZoom.ro din 2006 si pana in prezent. Echipa de consultanti Creditland.eu ofera servicii profesioniste de consiliere financiara pentru zona Bucuresti Ilfov de peste un an avand deja un portofoliu de peste 3500 clienti si credite acordate in valoare de 6,000,000 EUR.

Trombetta: Am pierdut o partidă deosebit de importantă

de

Antrenorul italian al formaţiei CFR Cluj, Maurizio Trombetta, a declarat, marţi, la finalul partidei cu Girondins Bordeaux, scor 1-2, că echipa sa a pierdut o partidă deosebit de importantă, transmite trimisul MEDIAFAX.

„Am pierdut o partidă deosebit de importantă. Cred că un egal era meritat în opinia mea. Am primit două goluri din două faze fixe ceea ce mă îngrijorează. Sunt mulţumit de dorinţa şi determinarea jucătorilor care au luptat până în ultimul minut. Am luat gol din fază fixă în minutul şase fără să atingem mingea la acea fază. E trist, e o greşeală de echipă. A mai fost doar o acţiune a lui Bordeaux în prelungiri. În aceste condiţii binenţeles că sunt nemulţumit”, a spus Trombetta.

Tehnicianul italian a afirmat că absenţele lui Trică şi Didi s-au simţit. „Din păcate, am avut ghinion. Tony la genunchi, nu ştiu exact de ce este vorba, iar De Sousa a suferit o leziune la nas, poate chiar o fractură. Sunt doi apărători foarte importanţi care probabil vor lipsa etapa viitoare. Absenţele lui Trică şi Didi au contat. E oarecum normal să avem accidentări în această perioada avansată din sezon”, a precizat Trombetta.

Trombetta consideră că CFR nu a pierdut toate şansele de a accede în primăvara europeană: „Mai sunt încă două partide, şase puncte în joc. E vorba de Roma şi Chelsea, chiar echipele cu care am făcut puncte, urmează să vedem dacă putem să mai obţinem puncte”.

Antrenorul clujenilor s-a declarat impresionat de forţa de joc a formaţiei din Bordeaux. „M-a impresionat echipa Bordeaux, nu doar un singur jucător. Nu a fost doar un atacant, Gourcuff sau altul, e Liga Campionilor şi fiecare echipă are mulţi jucători puternici. Bordeaux în acest moment a doua echipă din Franţa. Nu e vorba de faptul că sunt mai buni ca Chelsea sau Roma, am jucat noi mai slab”, a spus Trombetta.

Tehnicianul italian a afirmat că aştepta mai mult de la jucătorii săi. „M-am aşteptat la mai mult de la toţi jucătorii, nu neapărat de la mijlocaşi. Jucătorii mei au dat totul astăzi şi e normal să mai existe greşeli când eşti condus. Jucăm foarte mult, avem partide des. Cele mai multe sunt la un nivel înalt. E greu să obţinem rezultate bune în toate jocurile, se întâmplă să mai şi greşeşti”, a precizat Trombetta.

Echipa CFR Cluj a fost învinsă, marţi, pe teren propriu, cu scorul de 2-1 (2-1), de formaţia franceză Girondins Bordeaux, într-un meci din etapa a IV-a a grupei A a Ligii Campionilor

Stăncioiu: „Lui Cadu nu i se va mai întîmpla niciodată să-şi dea un aemenea autogol!”

de

Goalkeeperul campioanei consideră că partida cu Bordeaux va fi una echilibrată şi îi ia apărarea coechipierului său, Ricardo Cadu, marcatorul unui autogol în turul de pe Chaban Delmas.

„Avem nevoie de victorie şi vom face totul pentru a o obţine. Ştiiu că ne va fi greu, dar ne vom lupta pentru şansa noastră. Ce a păţit Cadu în tur i se putea întîmpla oricui. Au păţit-o mulţi înaintea lui şi probabil că li se va mai întîmpla şi altora.

Ricardo este un jucător important pentru CFR şi nu cred că va mai păţi prea curînd ce a păţit în Franţa.” a spus Stăncioiu la conferinţa de presă.

Eugen Trică: „Bordeaux ne-a luat tare în tur, ştim ce avem de făcut acum”

de

Mijlocaşul CFR-ului a prefaţat jocul cu Bordeaux şi spune că partida de marţi este decisivă pentru stabilirea ocupantei locului 3 în Grupa A din Champions League.

„Avem probleme în atac, Ruiz e accidentat şi Kone are de asemenea dureri. Ştim ce avem de făcut în acest meci. Bordeaux ne-a luat tare în tur, dar acum sîntem pregătiţi.

Am înţeles că şi ei au două absenţe, Rame şi Ducasse, iar cel puţin faptul că primul nu va juca, se va cunoaşte.” a spus Trică, după care a comentat prestaţia vedetei Yoann Gourcuff la partida de pe Chaban Delmas:

„Este un jucător tînăr, care îmi place. A început foarte bine sezonul, a avut prestaţii apreciate atît în Champions League cît şi la naţională sau în campionatul Franţei. Nu cred că e bine să ne apărăm om la om la el. Vom avea grijă de zona pe care o acoperă.”