Conferinta de presa “Noutati aduse de Noul Cod Penal si de Procedura Penala”
Astazi la Doubletree by Hilton ,ora 10.00 a avut loc conferinta de presa “Noutati aduse de Noul Cod Penal si de Procedura Penala” organizata de catre av.Coltuc Marius Vicentiu si avocat Bogdan Palade si partea Cabinetului de avocat Coltuc.
Conferinta a fost transmisa online prin Google Hangout si se va regasi si pe site-ul youtube
Temele dezbatute
1.Lansarea portalului gratuit http://www.noulcodpenal.com
2.Noul Cod penal si presa
3.Cine este lasat liber dupa adoptarea Noului Cod Penal si de Procedura Penala
4.Insalaciunea si infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal
5.Cine scapa de detentie dupa adoptarea Noul Cod Penal
Speakeri
Av. av.Coltuc Marius Vicentiu si avocat Bogdan Palade si partea Cabinetului de avocat Coltuc-
Rezumat discutii:
– Începând cu 1 februarie 2014, cine face dezvăluiri critice despre activitatea unui procuror sau judecător riscă închisoarea
Astfel, potrivit art. 276 Cod penal: „Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legata de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda”.
– Şapte noi legi care vor intra în vigoare la 1 februarie 2014 modifică structural nu doar regimul de executare a pedepselor în România, ci şi sistemul de calcul pentru infracţiuni şi probaţiunea. Un amplu proces de reevaluare a sentinţelor definitive se desfăşoară în paralel în toate penitenciarele din România, prin judecătorii delegaţi, procurori şi judecători detaşaţi de la alte unităţi.
Noua lege suprimă o incriminare. Prin urmare, nu mai au corespondent în noua lege: prostituţia și tulburarea folosinţei locuinţei.
Nu vor fi dezincriminate faptele dacă legea nouă preia conţinutul vechii infracţiuni sub altă formă – primirea de foloase necuvenite este inclusă de noul Cod Penal la luare de mită.
– Complotul şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni se regăsesc în întregime în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat.
– Subminarea economiei naţionale poate fi reinterpretată ca abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, delapidare cu consecinţe deosebit de graveâ sau faptă de corupţie.
– Infracţiunea de nedenunţare (din culpa inclupatului) nu se mai regăseşte în Noul Cod Penal, ca efect al modificării regulii privind sancţionarea omisiunii.
– Tulburarea de posesie comisă fără utilizarea constrângerii sau desfiinţarea ori mutarea semnelor de hotar îşi pierde caracterul infracţional.
În cele 43 de penitenciare din România sunt încarceraţi peste 33.000 de deţinuţi. Numărul condamnaţilor a crescut în mod constant în ultimii doi ani, mai ales din cauza returnării românilor condamnaţi în peste hotare. Supraagolmerarea din penitenciare este unul dintre motivele constante pentru care România este condamnată la CEDO, în timp ce costurile ANP s-au ridicat în 2012 la peste 900 de milioane de lei. Experţii susţin că dacă s-ar avea în vedere standardele internaţionale în materie, România ar trebui să deţină nu 27.000 de locuri, cât susţine Administraţia Naţională a Penitenciarelor că are, ci 19.000 de locuri. În acelaşi timp, României îi lipsesc premisele esenţiale pentru reinserţia socială a deţinuţilor, care deşi există teoretic şi instituţional, rareori ajunge să fie efectivă.
In proiectul noului cod penal, scad limitele de pedeapsa pentru unele infractiuni de coruptie. Astfel, pentru luarea de mita scad de la 3-12 ani inchisoare in codul actual la 2-7 ani in proiect (iar pentru cei care nu ocupa o functie publica se prevede chiar o reducere la jumatate fata de aceste limite – de ex, un medic acum e sanctionat pentru mita cu 3-12 ani, iar in noul Cod va fi 1-3 ani 6 luni), pentru traficul de influenta si cumpararea de influenta scad de la 2-10 ani la 1-5 ani.
Justitificarile aduse de Ministerul Justitiei sunt: a) pedepsele aplicate in concret de instante pentru aceasta categorie de infractiuni; b) necesitatea corelarii cu dispozitiile din partea generala referitoare la mecanismele de sanctionare a pluralitatii de infractiuni dar si la limitele de pedeapsa prevazute pentru aplicarea modalitatilor alternative de individualizare a executarii sanctiunilor; c) necesitatea reflectarii in limitele legale de pedeapsa a ierarhiei firesti a valorilor sociale care fac obiect de ocrotire penala; d) necesitatea revenirii la traditia Codurilor penale in anterioare (Codul penal de la 1864, cel din 1936 si Codul penal in vigoare in forma avuta la adoptarea sa in 1968).
Despre Cabinet de avocat Coltuc
Detaliile le regasiti pe www.coltuc.ro si www.noulcodpenal.com