Cornel Penescu

Cornel Penescu, achitat in dosarul ,,mita catre Garda Financiara”

de

In noiembrie 2011, omul de afaceri Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, au fost condamnati de Tribunalul Teleorman la cinci luni de inchisoare cu suspendare in procesul ,,mita catre Garda Financiara”. Instanta i-a condamnat si pe comisarii Garzii Financiare Arges, Iulian Popescu si Nicusor Martoiu, la cate un an de inchisoare cu suspendare, pentru luare de mita.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Pitesti au contestat decizia la Curtea de Apel Bucuresti, considerand ca pedepsele dispuse de Tribunalul Teleorman sunt prea mici.

In 2009, Cornel Penescu a fost acuzat de DNA de faptul ca le-ar fi dat mita, prin intermediul lui Gheorghita Pieca, lui Nicusor Liviu Martoiu si Popescu Iulian, comisari superiori in cadrul Garzii Financiare – Sectia Arges.

Potrivit anchetatorilor, in 20 martie 2007, Martoiu si Popescu ar fi primit cate 1.000 de lei de la Gheorghe Penescu, prin intermediul lui Gheorghita Pieca, pentru a face un control superficial, astfel incat sa nu constate neregulile existente si sa nu dea sanctiuni celor doua firme controlate de Penescu, SC Muntenia Aliment SRL si SC Onita SRL.

Cornel Penescu, condamnat la trei ani cu suspendare pentru dare de mita anunta Casa de avocatura Coltuc

de

In acelasi dosar, informeaza agentia de stiri, fostul director al firmei Pic Liviu Facaleata a fost condamnat tot la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la luare de mita, in timp ce fostii arbitrii Ionica Serea a primit trei ani cu suspendare pentru luare de mita, iar Marius Martis, trei ani cu suspendare pentru complicitate la luare de mita.

Cei patru condamnati pot face apel la sedinta in termen de zece zile de la pronuntare.

Tribunalul Prahova s-a pronuntat si intr-un alt dosar penal in care fostul finantator al FC Arges Pitesti Cornel Penescu a fost trimis in judecata tot sub acuzatia de dare de mita, alaturi de alti doi inculpati, respectiv administratorul firmelor omului de afaceri Cornel Penescu, Gheorghita Pieca, si Aurel Stoian.

Astfel, Cornel Penescu a fost condamnat tot la trei ani de inchisoare cu suspendare, tot pentru dare de mita, in timp ce Aurel Stoian a primit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare pentru luare de mita, iar Gheorghita Pieca a fost condamnat la trei ani cu suspendare pentru complicitate la dare de mita.

Si in acest dosar sentinta poate fi atacata in termen de zece zile de la pronuntare.

In noiembrie 2010, procesul in care fostii arbitri Ionica Serea si Marius Martis sunt judecati pentru fapte de coruptie, alaturi de omul de afaceri Cornel Penescu si fostul director al firmei Pic Liviu Facaleata a fost stramutat de la Tribunalul Arges la Tribunalul Prahova.

La 21 mai 2010, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti i-au trimis in judecata pe Ionica Serea, Marius Martis, Cornel Penescu si Liviu Facaleata intr-un dosar care vizeaza coruptia din fotbal.

Conform rechizitoriului DNA, la 18 martie 2009 Cornel Penescu, „in calitate de actionar majoritar al FC Arges Pitesti, a oferit si dat efectiv sub forma de mita suma de 21.000 de dolari arbitrului de fotbal Serea Ionica, delegat sa arbitreze meciul dintre echipele FC Arges si FC Steaua Bucuresti”, programat sa se desfasoare pe 20 martie 2009.

Banii au fost primiti de Serea inainte de disputarea meciului, prin intermediul lui Facaleata si Martis, pentru ca FC Arges „sa obtina un rezultat favorabil (…) si pentru ca jucatori din cadrul echipei gazda sa nu primeasca sanctiuni disciplinare (cartonas galben sau cartonas rosu) si sa fie aplicate astfel sanctiuni fotbalistilor din echipa adversa”.

In cel de-al doilea dosar, la 22 septembrie 2009, fostul director al Garzii Financiare Arges Aurel Stoian si Gheorghita Pieca, administratorul firmelor omului de afaceri Cornel Penescu, au fost arestati preventiv, iar ulterior DNA Pitesti a decis trimiterea in judecata a acestora.

Conform Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), in perioada 5 ianuarie 2007 – 31 decembrie 2008, Aurel Stoian a primit in transe lunare, cu titlu de mita, de la Cornel Penescu suma totala de 43.000 de lei pentru a nu-si indeplini atributiile de serviciu si „pentru a proteja interesele ilicite” ale societatii Pic. Banii au fost pusi la dispozitie de catre Gheorghita Pieca, acesta tinand o evidenta stricta a sumelor, banii fiind remisi lui Stoian fie direct de catre Penescu, fie prin intermediul lui Pieca, informeaza Mediafax.

Cornel Penescu, trimis in judecata de procurorii DNA anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Pe numele lui Cornel Gheorghe Penescu, actionar majoritar al S.C. PIC S.A. Pitesti, S.C. MUNTENIA ALIMENT S.R.L., S.C. PIC DISTRIB S.R.L. (fosta ONITA S.R.L.), s-au retinut infractiunile de dare de mita, in forma continuata, complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu

consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata, complicitate la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata, savarsit in scopul de a ascunde si de a realiza scopul urmarit prin savarsirea infractiunilor de coruptie si a celor asimilate infractiunilor de coruptie,

Penescu este acuzat si de instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata savarsit in scopul de a ascunde si de a realiza scopul urmarit prin savarsirea infractiunilor de coruptie si a celor asimilate infractiunilor de coruptie, in forma continuata, dar si de instigare la infractiunea de evaziune fiscala.

In ceea ce il priveste pe Gheorghita Pieca, administrator al S.C. FOTBAL CLUB 2005 S.A. Pitesti, procurorii DNA au retinut infractiunile de complicitate la infractiunea de dare de mita in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata savarsit in scopul de a ascunde si de a realiza scopul urmarit prin savarsirea infractiunilor de coruptie si a celor asimilate infractiunilor de coruptie, precum si evaziune fiscala.

Cei doi nu sunt singurele persoane trimise in judecata in dosarul referitor la mituirea fostului director al ANAF Arges pentru a fi favorizate firmele afaceristului pitestean.

Astfel, Gheorghe Grigore, fost director executiv adjunct al activitatii de inspectie fiscala din cadrul A.N.A.F. – D.G.F.P. Arges, actualmente consilier superior in cadrul aceleiasi institutii, este acuzat de luare de mita in forma continuata, de instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, dar si de instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata, savarsit in scopul de a ascunde si de a realiza scopul urmarit prin savarsirea infractiunilor de coruptie si a celor asimilate infractiunilor de coruptie, in forma continuata.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea de strămutare formulată de finanţatorul echipei FC Argeş, Cornel Penescu

de

Avocatul lui Cornel Penescu a susţinut miercuri, 26 august, în faţa magistraţilor de la curtea supremă, că cererea de strămutare a dosarului în care clientul său este judecat pentru dare de mită este justificată, având în

 

vedere o serie de articole publicate în ziarul Top, care îi aparţine lui Penescu. Astfel, a spus avocatul finanţatorului FC Argeş, în ziarul al cărui patron este Penescu au apărut mai multe articole critice la adresa unor judecători din Argeş, fapt care ar putea influenţa imparţialitatea magistraţilor care judecă dosarul finanţatorului FC Argeş.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat în discuţie pe 26 august cererea finanţatorului echipei FC Argeş, Cornel Penescu, de strămutare de la Tribunalul Argeş la o altă instanţă, egală în grad, a dosarului în care el a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie, mai exact oferirea de mită mai multor arbitri de fotbal.

„În principiu, s-a făcut referire în cerere la duşmăniile locale. Spre exemplu, ziarul Top, care îi aparţine lui Cornel Penescu, a publicat, în urmă cu ceva timp, un serial foarte dur în legătură cu averile judecătorilor din Argeş, precum şi cu cumetriile acestora şi toate celelalte legături”, au declarat, pentru NewsIn, surse apropiate omului de afaceri.

Finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, fostul preşedinte al CCA Gheorghe Constantin şi directorul PIC, Liviu Făcăleaţă, vor rămâne în arest, după ce Curtea de Apel Piteşti a admis pe 21 august recursul procurorilor DNA la decizia Tribunalului Argeş de revocarea a mandatelor de arestare preventivă.

Grupul infracţional organizat coordonat de finanţatorul FC Argeş

de

„În perioada 2006 – aprilie 2009, inculpaţii Penescu Gheorghe Cornel, Făcăleaţă Liviu Ilie, Mincă Cristian, Pieca Gheorghiţă şi Gheorghe Constantin au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat care a

 

acţionat în mod coordonat în scopul comiterii mai multor infracţiuni grave de corupţie prin care să obţină beneficii financiare sau materiale”, se arată într-un comunicat al DNA.

În rechizitoriul întocmit de procurorii anticorupţie se specifică sarcinile membrilor, în funcţie de structura ierarhică. Astfel, Liviu Făcăleaţă, director al supermarketului PIC, avea atribuţii legate de arbitrajele echipei FC Argeş, deşi nu avea vreo calitate oficială în cadrul clubului, el ocupându-se de contactatea arbitrilor şi de remiterea banilor.

Preşedintele FC Argeş, Cristian Mincă, avea atribuţii legate de cumpărarea influenţie unor oficiali din cadrul FRF, Gheorghiţă Pieca, administrator la societăţile S.C. PIC S.A. şi Fotbal Club Argeş avea calitatea de trezorier al grupului infracţional organizat, iar fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, sprijinea acţiunile grupului prin delegarea arbitrilor solicitaţi de Penescu.

„Inculpatul F.L.I ( Liviu Făcăleaţă) avea atribuţii legate de arbitrajele echipei F.C. A Piteşti şi, din dispoziţia inculpatului P.G.C (Cornel Penescu) a remis sume de bani în repetate rânduri arbitrilor delegaţi şi oficialilor din cadrul FRF. Acelaşi inculpat avea atribuţii legate de remiterea unor sume de bani către funcţionari publici, cum este în speţa noastră situaţia inculpatului L.D.C ( Cristian Libertatu), fost director al OPC Argeş. Deşi F.L.I ( Liviu Făcăleaţă) nu avea nici o calitate oficială în cadrul clubului de fotbal contacta arbitrii delegaţi de CCA din cadrul FRF. Contactarea acestora se realiza de regulă telefonic, după care stabilea cu aceştia întâlniri la intrările în municipiul Piteşti”, se arată în materialul de urmărire penală.

Procurorii mai spun că după desemnarea arbitrilor şi observatorilor, Cornel Penescu  îl trimitea pe Liviu Făcăleaţă să contacteze arbitrii respectivi, promiţându-le sume de bani pentru a favoriza echipa FC Argeş, aceştia fiind contactaţi, de regulă, în seara dinaintea partidei, la hotelul unde erau cazaţi, sau cu câteva zile înainte de disputarea meciurilor.

Tot în rechizitoriu se arată „inculpatul M.C. (Cristian Mincă), preşedinte al FCA SA, avea atribuţii în cadrul grupului legate de cumpărarea influenţei unor oficiali din cadrul FRF, pentru ca aceştia să-şi exercite influenţa în cadrul Comisiei de Disciplină sau Comisiei de Apel, ambele din cadrul FRF, pentru ca oficiali ai clubului să nu fie sancţionaţi sau sancţiunile să fie minime pentru abaterile săvîrşite şi care erau incriminate de Regulamentul disciplinar”.

Procurorii DNA precizează că Gheorghiţă Pieca, administrator la societăţile S.C. PIC S.A. şi Fotbal Club Argeş, „avea calitatea de trezorier al grupului infracţional organizat. În calitatea sa de administrator al S.C. PIC S.A, era la curent cu toate acţiunile întreprinse de grup, le sprijinea, prin punerea la dispoziţie a sumelor de bani necesare, remiterii cu titlu de mită sau cumpărare de influenţă. În calitatea menţionată anterior, acest inculpat ţinea o evidenţă strictă a sumelor remise, evidenţă ce a fost găsită pe un memory stick şi pe unitatea centrală a computerului utilizat de acesta”. În acele evidenţe paralele, Gheorghiţă Pieca menţiona cu exactitate destinaţia sumelor, după cum urmează: mita pentru oficialii FRF era menţionată «protocol FRF», mita pentru Comisia Centrală a Arbitrilor era menţionată «protocol CCA», mita pentru directorul Oficiului pentru Protecţia Consumatorului Argeş era consemnată prin menţiunea «protocol OPC», iar mita pentru arbitri, cât şi pentru observatorii delegaţi la partidele de fotbal ale echipei FC Argeş, era menţionată «protocol FCA»”.

În acelaşi rechizitoriu se precizează cum a sprijinit acţiunile grupului fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor din cadrul Federaţiei Române de Fotbal, Gheorghe Constantin. „Arbitrii erau ceruţi fie prin apeluri telefonice, fie prin sms-uri, iar în alte situaţii în urma unor întâlniri directe între cele două persoane. Mai mult decât atât, la percheziţia efectuată la domiciliul din Bucureşti al lui Gheorghe Constantin a fost găsită o listă ce cuprindea numele mai multor arbitrii agreaţi de Penescu”, este precizat în rechizitoriu. La audieri Gheorghe Constantin a recunoscut că acea listă i-a fost remisă de către Cornel Penescu, au precizat procurorii.

În încheiere procurorii DNA explică: „În ce priveşte beneficiul financiar, în cazul persoanelor care au beneficiat de mită acesta este indiscutabil, iar în ceea ce priveşte celelalte persoane acestea erau interesate în mod direct ca echipa de fotbal aparţinând FC Argeş Piteşti să ocupe un loc cât mai bun în clasamentul Ligii I R.TV, iar, în funcţie de poziţia în clasament, erau obţinute şi sumele de bani provenite din drepturile de televizare, administrate de LPF. În situaţia în care echipa se califica, în una din competiţiile organizate de UEFA, clubul urma să fie recompensat cu sume de bani provenind de la instituţia anterior menţionată”.

Procurorii DNA Piteşti i-au trimis în judecată, joi, pe Cornel Penescu, Gheorghe Constantin şi Florin Prunea, alături de alţi 11 inculpaţi, printre care cinci arbitri şi un observator federal, în dosarul corupţiei din fotbal declanşat la jumătatea lunii aprilie.

Sursa: NewsIn

Florin Prunea a ajuns la DNA Piteşti

de

Numele lui Florin Prunea a apărut în stenogramele convorbirilor telefonice interceptate de către anchetatori. Acestea sunt cuprinse în dosarul judecat la Tribunalul Piteşti. La prima vedere, concluziile procurorilor la discuţiile

 

telefonice dintre inculpaţi sunt cel puţin ciudate, pentru că faptele subliniate de aceştia nu reies cu nimic din discuţii.

realitatea

Stenogramele convorbirilor Penescu-Prunea şi Făcăleaţă-Corpodean

de

P.G.C: Până acum la Vaslui… Nu ştiu. Să nu mă facă cine o fi acolo. Să-i spui să-şi vadă de treaba lui, că oricum…
P.F: Păi unul FIFA bănuiesc că o să fie, că e meci… Nu?

P.G.C: O să-mi fie frică, da. Mi-e frică.
P.F: Vrei să îţi spun eu care ar fi cel mai bun arbitru acolo? Corpodean.
P.G.C: Corpodean, nu?
P.F: Pe cuvântul meu de onoare. (CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultă că inculpatului Penescu Gheoghe Cornel îi este sugerat că se poate interveni la inculpatul Corpodean Sorin, pentru a fi favorizată echipa sa).
P.G.C: Păi da asta trebuie… Ce? Îl deleg eu?
P.F: Păi da nici eu nu îl deleg, aia e! Tu cred că ai putea să-l delegi mai repede ca mine.
P.G.C: Nea Costică e prieten cu ăla de la Vaslui?
P.F: Bă, nu e. Îi e frică de el, dar nu e, să ştii. Nu e. Acela-i e cu Crăciunescu. Amândoi sunt. S-au împăcat, sunt tovarăşi de frăţie.
P.G.C: Ştiu, dă-i dracu! Hai, bine. Mersi, Florinele!
P. F: Bine Cornele. Hai!
P.G.C: Să trăieşti!
P.F: Te pup! Numai bine! Ciao! Pa!

22 decembrie 2008 – discuţie între Penescu Gheorghe Cornel şi Făcăleaţă Liviu Ilie
P.G.C: Ia încearcă şi ia legătura cu ăsta de a fost la Vaslui… să-i dai şi tu un cadou.
F.L.I: Ăă…Aha! Da, gata! Da da.

P.G.C: Da, cu Corpodean.

––

24 decembrie 2008 – discuţie dintre Făcăleaţă Liviu Ilie şi Penescu Gheorghe Cornel

…-Făcăleaţă Liviu Ilie (F.L.I.): -E… ok, mai sunt… mici probleme, da e ok! (rezultă că învinuitul Corpodean Sorin a primit suma de bani şi a acceptat propunerile de a favoriza pe viitor echipa F.C. ARGEŞ)
– Penescu Gheorghe Conel (P.G.C.): -Terminaşi cu el, nu?
– F.L.I.: -Da… e, uşor-uşor, relaţia e…
– P.G.C.: -I-ai zis de treaba aia de acolo?
– F.L.I.: -Nu, că nu vrea să vorbească.
– P.G.C.: -De ce?
– F.L.I.: -A zis, nu vorbim nimic acum (CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultă că a acceptat propunerile şi vor discuta în concret despre modul cum va favoriza echipa FC ARGEŞ la data disputării meciurilor de fotbal) vorbim… aşa zic, mă, oricum eu trebuie să…
-P.G.C.: -Păi da’ de ce să nu vrea?
-F.L.I.: -Ă… ce ştiu eu, l-am lăsat un pic, mă, zic, oricum te sun diminea… înainte oricum, şi vorbim, îţi dai seama că… să-mi dai într-un fel sau altul… nu, înainte eu nu vorbesc nimic… las că ştiu eu ce să fac, las’ că, aşa… mă, trebuie să te anunţ! Îţi mai spun eu mai mult, dar per total relaţia e ok, am fost acasă… (CONCLUZIA PROCURORILOR: şi din această convorbire rezultă că învinuitul Făcăleaţă Liviu Ilie a fost la locuinţa inculpatului Corpodean Sorin, ocazie cu care i-a înmânat suma de 15.000 dolari şi bunurile, urmând ca pe viitor să discute fiecare meci în parte).
-P.G.C.: -Bine, ok.
-F.L.I.: -E ok!… bine…
-P.G.C.: – Pa, pa!

Din cercetări s-a stabilit faptul că în data de 24 decembrie 2008, inculpatul Făcăleaţă Liviu Ilie i-a dat suma de 15.000 USD inculpatului Corpodean Sorin, în data de 12.03.2009, anterior disputării meciului FC BRAŞOV – FC ARGEŞ PITEŞTI (din 15.03.2009), inculpatul Făcăleaţă Liviu Ilie l-a contactat telefonic pe iculpatul Corpodean Sorin, desemnat să arbitreze meciul respectiv.

Redăm mai jos discuţia dintre cei doi inculpaţi, Corpodean Sorin (C.S.) şi Făcăleaţă Liviu Ilie (F.L.I.):
12 martie 2009
C.S.: -Da.
F.L.I.: -Alo! Salut SORINE! Ce faci?
C.S.: -Bună! Îs la masă…
F.L.I: – A…! Poftă bună! Ce mai faci? Toate bune?
C.S. – Da.
F.L.I: – OK. Nimic. Te-am sunat sã te salut.
C.S.: – Da.
F.L.I – Şi să fim sănătoşi.
C.S: – Da.
F.L.I: – Păi ştii cum e?
C.S.: . Toatã lumea. Toată lumea suntem.
F.L.I: – Asta e! Da.
C.S.: – Bine.
F.L.I: – Să ne vedem sănătoşi. Să fie…
C.S.: – Bine.
F.L.I: – Mai bine ca… LA ANU…(CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultã cã inculpatul Fãcãleaþã Liviu Ilie i-a dat în data de 24.12.2008 suma de 15.000 USD şi în prezent îi oferã o sumã mai mare).
C.S. – Sănătate!
F.L.I.: – Sănătate! Numai bine!

 

realitatea

Patronul clubului FC Argeş, Cornel Penescu, şi fratele său, Ilie, au fost duşi astăzi pentru audieri la DNA Piteşti.

de

Între timp, la sediul Clubului FC Argeş a ajuns procurorul Doru Ţuluş, iar la sediul central al PIC (grup de firme aparţinând fraţilor Penescu, n.r.) au intrat doi mascaţi.

„Sunt nişte domni aici care fac control în acte. Nu ştim în acest moment despre ce e vorba. Controlul este legal. Aşteptăm şi noi mai multe lamuriri”, a declarat, luni, Cristian Mincă, preşedintele FC Argeş, aflat la sediul clubului.

Mai mulţi ofiţeri de poliţie judiciară ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie au ridicat, luni, de la sediul Federaţiei Române de Fotbal, mai multe documente care au legătură cu un dosar instrumentat de Serviciul Teritorial Piteşti al DNA, procurorii punând chiar sigiliu pe biroul şefului arbitrilor din FRF.

„Este vizat preşedintele Comisiei centrale de arbitri, Gheorghe Constantin, biroul său fiind sigilat de procurori la acest moment”, au declarat anterior surse judiciare pentru NewsIn.

Sursa: NewsIn