Cum poate fi contestata o decizie de concediere in 2019

Cum poate fi contestata o decizie de concediere in 2019

Cum poate fi contestata o decizie de concediere .

Angajații care consideră că au fost concediați ilegal pot contesta decizia de concediere și pot obține diverse remedii, de la despăgubiri egale cu salariile neplătite, la reintegrarea în cadrul vechiului loc de muncă. Însă, pentru a obține astfel de remedii, angajatul trebuie să facă o serie de pași. In masura in care salariatul considera ca decizia de concediere este nelegala si/sau netemeinica poate formula contestatie impotriva acesteia, in termen de 45 zile calendaristice de la data comunicarii, la instanta de judecata.

 

 

Pe calea contestatiei se poate solicita instantei sa dispuna anularea deciziei de concediere ca fiind nelegala sau/si netemeinica si obligarea angajatorului la plata unei despagubiri banesti egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care contestatorul ar fi beneficiat in calitate de salariat al angajatorului, de la data concedierii si pana la data platii efective.
In masura in care salariatul doreste sa se intoarca la locul de munca ca urmare a anularii deciziei de concediere, poate solicita instantei de judecata sa dispuna si reintegrarea pe postul detinut anterior concedierii, in caz contrar, contractul individual de munca va inceta de drept la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus anularea deciziei de concediere.
Daca prin desfiintarea locului de munca si concedierea salariatului s-a produs si un prejudiciu moral si se face dovada acestui prejudiciu, se va putea solicita instantei si obligarea angajatorului la plata de daune morale.
De asemenea, daca s-au avansat si cheltuieli de judecata (onorariu de avocat, sumele cuvenite martorilor pentru deplasare si pierderile cauzate de necesitatea prezentei la proces, cheltuieli de transport, de cazare, precum si orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfasurare a procesului), se va putea solicita pe calea contestatiei si obligarea angajatorului la plata acestor cheltuieli.

Contestatia impotriva deciziei de concediere trebuie sa contina toate elementele unei cereri de chemare in judecata, respectiv: numele si prenumele, domiciliul sau resedin?a, codul numeric personal si, daca este cazul, numarul de telefon, adresa de e-mail, contul bancar ale salariatului, iar pentru angajator, denumirea si sediul sau si, daca sunt cunoscute, numarul de inregistrare la registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice; numele, prenumele si calitatea celui care reprezinta salariatul �n proces, iar �n cazul reprezentarii prin avocat, numele, prenumele acestuia si sediul profesional.
In contestatie se va preciza obiectul cererii de chemare in judecata (anularea deciziei de concediere, plata despagubirii banesti, reintegrarea, plata daunelor morale, a cheltuielilor de judecata) precum si toate motivele de fapt si de drept ale contestatiei. Aici se vor arata toate motivele de nelegalitate si de netemeincie ale deciziei de concediere.
Desi in litigiile de munca sarcina probei apartine angajatorului, contestatorul trebuie, sub sanctiunea decaderii, sa propuna toate probele de care intelege sa se foloseasca in cadrul procesului (inscrisuri, interogatoriu, martori, etc.) prin aceeasi contestatie.
In urma administrarii probelor si dezbaterilor in fond, instanta de judecata se pronunta asupra contestatiei formulate, putand dispune admiterea acesteia si anularea deciziei de concediere ca fiind nelegala sau/si netemeinica. Urmarea anularii deciziei de concediere, instanta va dispune reintegrarea salariatului pe postul detinut anterior (daca a fost solicitata), obligarea angajatorului la plata unei despagubiri banesti egala cu salariile indexate, majorate si reactualizate precum si celelalte drepturi de care ar fi beneficiat in calitate de salariat de la data concedierii pana la data reintegrarii efective, obligarea la plata daunelor morale (daca este cazul) si a cheltuielilor de judecata.
In cazul in care instanta constata ca decizia de concediere este legala si temeinica va respinge contestatia, cu consecinta obligarii salariatului contestator (daca este cazul) la plata cheltuielilor de judecata.
Hotararea Tribunalului de admitere sau de respingere a contestatiei este executorie, aceasta putand fi pusa in executare de la momentul comunicarii catre partea careia ii profita solutia.

Cum se stabilesc daunele morale ? #coltuc

Stabilire daune morale Iccj

#avocatcoltuc

 

Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, alături de celelalte criterii de evaluare a despăgubirilor, jurisprudența este un reper în stabilirea cuantumului daunelor morale, menită scopului de a nu se ajunge la discrepanțe majore între cuantumul sumelor acordate persoanelor îndreptățite.

În speță, argumentul instanței de apel („apelanta-pârâtă nu a depus jurisprudența în spețe similare din care să rezulte că despăgubirile acordate au fost mult mai mici decât cele din cauză, ci doar a enumerat anumite decizii de speță, pe care Curtea nu le poate lua în considerare, neputând stabili dacă situațiile din cauzele respective au elemente de similitudine cu litigiul de față„) este nelegal, întrucât apelanta-pârâtă a indicat în mod concret decizii de speță și a invocat, ca motiv de apel, faptul că legislația nu cuprinde criterii concrete de evaluare, jurisprudența fiind unicul criteriu oferit de lege, iar instanțele de judecată au obligația de a face o corectă aplicare a acestuia, astfel încât curtea de apel trebuia să manifeste preocupare în a analiza jurisprudența din cauze similare, pentru a cuantifica daunele morale în acord cu practica constantă, unitară în materie.

(Decizia nr. 422 din 14 februarie 2018, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Noutate absoluta: un detinut obtine in Romania si nu Cedo,daune morale pentru conditii penitenciar – avocat Coltuc explica

Detinut obtine 5000 daune morale pentru conditii penitenciar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 15351/197/2016
Data inregistrarii 29.06.2016
Data ultimei modificari: 18.05.2017
Sectie: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OTELEANU CLAUDIU Reclamant
ADMINISTRATIA NATIONALA A PENITENCIARELOR, PRIN REP LEGAL Pârât
STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, PRIN REP LEGAL Pârât
PENITENCIARUL CODLEA, PRIN REP LEGAL Pârât
PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC, PRIN REP LEGAL Pârât

 

Şedinţe

18.05.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C17
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului STATUL ROMÂN. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul OTELEANU CLAUDIU în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PENITENCIARUL CODLEA şi PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC şi în consecinţă: Obligă în solidar pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi PENITENCIARUL CODLEA să plătească reclamantului suma de 4000 euro, cu titlu de daune morale. Obligă în solidar pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC să plătească reclamantului suma de 1000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 18 05 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 NCPC.
Document: Hotarâre  5117/2017  18.05.2017

Avocat accidente auto: Judecatoria Vaslui a acordat daune morale in valoare de 250.000 euro rudelor unei persoane ucise intr-un accident auto

O societate de asigurare din Romania a fost obligata de Judecatoria Vaslui la plata a 250.000 de euro daune morale rudelor unui barbat ucis de un sofer baut, dupa ce a fost strivit intre doua masini, intr-un accident in lant petrecut in judetul Vaslui, in urma cu doi ani, pe drumul european E 581.

Judecatoria Vaslui a dispus, printr-o sentinta civila, plata de catre o societate de asigurare a sumei de 250.000 de euro daune morale rudelor unui barbat de 55 de ani care, in urma cu doi ani, a fost ucis intr-un accident in lant provocat de un sofer baut, transmite corespondentul MEDIAFAX.

In fapt, instanta a acceptat cererile celor cinci persoane care au fost parte civila in proces si a obligat asiguratorul, ca parte responsabila civilmente, sa plateasca cate 50.000 de euro pentru fiecare ruda in parte. De asemenea, sotia barbatului ucis ar urma sa primeasca si 20.264 lei, reprezentand daune materiale.

Daune morale – Ce reprezinta daunele morale

Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic. Normele eticii si echitatii interzic in principiu acordarea de despagubiri materiale pentru daune morale, deoarece durerea sufleteasca este incompatibila cu un echivalent banesc. Este insa justificata acordarea unor compensatii materiale acelor persoane ale caror posibilitati de viata familiala si sociala au fost alterate ca urmare a faptelor ilicite savarsite de alte persoane . Aceste compensatii sunt destinate sa creeze conditii de viata care sa aline intr-o oarecare masura suferintele psihice ale victimei,cum ar fi asigurarea unei locuinte adecvate si mobilitate corespunzator, pentru o persoana condamnata la izolare ca urmare a infirmitatii pricinuite prin fapta ilicita.

Astfel cunoastem urmatoarele daune morale:

• daune morale constand in producerea unor dureri psihice sau fizice, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium doloris’;

• producerea unor suferinte psihice determinate din cauza mortii unei rude sau a unei persoane apropriate, din cazua mutilarii, ranirii, desfigurarii sau imbolnavirii grave, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium affectionis’;

• vatamarile si leziunile ce produc schimbari nedorite in infatisarea persoanei, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium pulchritudinis’;

• prejudiciu hedonist: limitarea posibilitatilor unei persoane de a se bucura de placerile vietii si de satisfactii spirituale sau materiale.

• prejudiciile care produc daune in prestigiul, onoarea si demnitatea unei persoane precum: calomnia, denigrarea sau desfaimarea.

Ne intalnim cu astfel de situatii in mass-media. Victimele acestor daune morale pot solicita despagubire atat in cazul in care daunele au fost produse prin viu grai cat si in forma scrisa.

La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea

 

·      Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care exercită controlul asupra legalităţii şi temeiniciei hotărârii pe care o contestaţi, atât ca urmare a motivelor invocate de dumneavoastră, cât şi pe calea autocontrolului.

·     Controlul judiciar la care ne-am referit, are drept urmare îndreptarea hotărârilor judecătoreşti greşite, sau confirmarea celor legale şi temeinice şi se exercită ca urmare a plângerii părţilor nemulţumite sau a procurorului.

·      Căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti greşite, sunt de două feluri: căi de atac  ordinare şi căi de atac extraordinare.

·     Căile de atac ordinare sunt apelul şi recursul, iar căile de atac extraordinare sunt contestaţia în anulare, revizuirea şi recursul în interesul legii.

Căile de atac ordinare

ü                    Mai întâi, ce trebuie să ştiţi despre hotărârea judecătorească penală:

·        Constituie cel mai important act al procesului penal pentru că ea soluţionează definitiv cauza penală, finalizând tragerea la răspundere penală prin aplicarea pedepsei celui vinovat sau, dacă este cazul, achitând pe cel trimis în judecată ori încetând procesul penal.

·        Activitatea de judecată care precede orice hotărâre judecătorească este organizată în trei faze: judecata în primă instanţă, judecata în apel şi judecata în recurs.

·        Judecata în apel şi recurs nu sunt faze obligatorii, întrucât dacă sunteţi de acord cu hotărârea pronunţată de prima instanţă, veţi renunţa să declaraţi apel şi recurs şi aceasta rămâne definitivă în această fază a judecăţii.

 

ü         Ce urmăriţi prin declararea apelului şi recursului:

·        Îndreptarea acelor greşeli comise de instanţă care v-au cauzat vreun prejudiciu.

 

1.1 Apelul

·        Îl puteţi declara împotriva sentinţelor prin care instanţa a soluţionat prima dată procesul penal.

ü             Ce greşeli puteţi îndrepta prin apel

·             Dacă sunteţi inculpat, puteţi fi nemulţumit de condamnarea dumneavoastră deoarece sunteţi nevinovat, aţi comis altă infracţiune, pedeapsa este prea severă, existau o cauză de înlăturare a executării pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (graţierea), nu vi s-au reţinut circumstanţe favorabile ori s-au reţinut în mod greşit circumstanţe care vă agravează situaţia. De asemenea, puteţi să nu fiţi de acord cu temeiul pentru care aţi fost achitat sau s-a încetat procesul penal faţă de dumneavoastră. Din punct de vedere civil, puteţi contesta obligarea dumneavoastră la despăgubiri ori cuantumul acestora.

·                         Dacă sunteţi parte vătămată, puteţi ataca sentinţa numai pe latură penală, fără a putea invoca şi nemulţumiri privind modul de soluţionare a despăgubirilor ori a altor măsuri de reparare a pagubelor comise prin infracţiune.

·                       Dacă sunteţi parte civilă ori parte responsabilă civilmente, puteţi declara apel cu privire atât la latura penală (motivele vizând existenţa faptei şi vinovăţia făptuitorului), cât şi la latura civilă a cauzei (motivele pentru care nu sunteţi de acord cu măsurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infracţiune).

·                       Dacă aţi participat în proces ca martor, expert, interpret sau apărător, puteţi ataca sentinţa numai cu privire la greşeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate.

 

·                       Fără a avea una din calităţile de mai sus, puteţi face apel dacă prin sentinţă se aduce o vătămare intereselor dumneavoastră legitime.

 

ü              Cine poate declara apelul

·                       Persoanele arătate mai sus, reprezentanţii legali ai acestora, apărătorul, iar pentru inculpat, şi soţul acestuia.

 

ü         Termenul în care trebuie să declaraţi apelul

·                       Apelul trebuie declarat într-un termen de 10 zile.

·                       Dacă aţi fost prezent la dezbateri (şedinţa la care aţi au pus concluzii asupra modului de rezolvare a cauzei) sau la pronunţare (momentul la care în şedinţă publică instanţa a dat citire verdictului), termenul curge (se calculează) de la această dată. Dacă aţi lipsit atât la dezbateri  cât şi la pronunţare, termenul curge de la data când aţi primit copia de pe dispozitivul hotărârii. Tot de la această dată curge termenul de apel, în cazul în care aţi avut calitatea de inculpat în stare de arest preventiv, inculpat militar în termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat, elev al unei instituţii militare de învăţământ sau de inculpat internat într-un centru de reeducare ori într-un institut medical – educativ şi aţi lipsit de la pronunţare.

·                       Dacă aţi făcut apel după expirarea termenului de 10 zile şi acest lucru s-a datorat unor motive temeinice de împiedicare, puteţi solicita repunerea în termen, dar numai dacă faceţi cererea în cel mult 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor civile.

·                       Dacă aţi lipsit atât la toate termenele, cât şi la pronunţare, puteţi declara apel şi peste termenul legal, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile.

·                       Dacă după declarare, doriţi să renunţaţi la apel, trebuie să faceţi o declaraţie scrisă pe care să o depuneţi până la expirarea termenului de 10 zile.

 

ü       Cererea de apel

·                       Pentru a declara apel, trebuie să întocmiţi un înscris pe care să-l semnaţi în mod obligatoriu şi să-l depuneţi la aceeaşi instanţă care a dat sentinţa.

·                       Dacă aţi fost prezent la pronunţarea sentinţei şi nu sunteţi de acord cu ce s-a hotărât, puteţi declara apel şi oral în cadrul şedinţei în care s-a făcut pronunţarea, instanţa având obligaţia să consemneze declaraţia dumneavoastră într-un proces-verbal.

·                       Dacă vă aflaţi în stare de detenţie puteţi depune cererea scrisă de apel şi la administraţia locului de deţinere, ori puteţi declara şi oral apel, administraţia având obligaţia să întocmească un proces-verbal în care ia act de voinţa dumneavoastră şi îl înaintează la instanţă.

 

ü         Conţinutul cererii de apel

·                       Legea nu prevede nici o formalitate obligatorie cu privire la cuprinsul cererii de apel, dar este indicat să faceţi cel puţin următoarele menţiuni: numele şi adresa dumneavoastră, hotărârea atacată şi motivele, semnătura.

·                       Motivele pentru care sunteţi nemulţumit de hotărârea instanţei pot fi formulate şi ulterior, în cadrul unui memoriu distinct.

·                       Motivele de apel trebuie să le depuneţi cel mai târziu până în ziua judecăţii, dar le puteţi formula şi oral, chiar în ziua judecăţii.

 

ü         Formalităţile în faţa instanţei de apel

·                       Cererea de apel, împreună cu dosarul în care s-a pronunţat hotărârea pe care o atacaţi se înaintează la instanţa de apel.

·                       Preşedintele acestei instanţe fixează termenul pentru judecarea apelului şi dispune citarea dumneavoastră pentru acest termen.

·                       Dacă sunteţi în stare de arest, judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa dumneavoastră.

·                       Trebuie să ştiţi că în vederea soluţionării apelului, instanţa poate da o nouă apreciere probelor şi poate administra orice noi probe pe care le consideră necesare. Veţi avea grijă însă, ca instanţa să judece toate motivele de apel pe care le-aţi invocat.

·                       Mai trebuie să ştiţi că până la terminarea dezbaterilor în faţa instanţei de apel, aveţi posibilitatea să vă retrageţi apelul declarat.

 

ü         Soluţiile instanţei de apel

·                       Poate respinge apelul dumneavoastră, dacă l-aţi declarat după expirarea termenului de 10 zile ca tardiv, sau pentru că motivele de nemulţumire faţă de hotărârea dată de prima instanţă nu sunt întemeiate.

·                        Poate admite apelul când motivele dumneavoastră de nemulţumire sunt întemeiate şi:

– pronunţă o nouă hotărâre, sau

– trimite cauza să fie rejudecată de instanţa care a dat hotărârea greşită.

 

ü       Regula neagravării situaţiei în propriul apel

·                       Cu ocazia judecării apelului dumneavoastră, instanţa nu va putea da o soluţie care să vă creeze o situaţie mai grea decât cea stabilită de instanţa care a dat hotărârea atacată. Dacă în cauză a declarat apel şi procurorul ori partea vătămată, situaţia dumneavoastră poate fi agravată ca urmare a apelului acestora şi nu ca urmare a propriului apel.

 

1.2  Recursul

·                       Trebuie să cunoaşteţi că recursul este o cale de atac ordinară, prin care puteţi invoca motivele pentru care nu sunteţi de acord cu hotărârea dată de instanţa de apel. Totodată, veţi folosi calea de atac a recursului împotriva sentinţelor privind infracţiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi a sentinţelor pronunţate de judecătorii în cazurile prevăzute de lege.

·                       Regulile de la apel referitoare la aspectele pe care aveţi dreptul să  le criticaţi, termenul în care puteţi declara recursul şi data de la care trebuie să-l calculaţi, în ce condiţii puteţi să renunţaţi ori să vă retrageţi recursul, conţinutul cererii de recurs, precum şi formalităţile în faţa instanţei de recurs şi regula neagravării situaţiei dumneavoastră în propriul recurs, le veţi aplica şi în cazul în care decideţi să declaraţi recurs.

·                       Este necesar să vă avertizăm, totuşi, că la această instanţă nu puteţi invoca orice motiv de contestare a hotărârilor date de prima şi de a doua instanţă, să aduceţi orice argumente, ori să formulaţi noi pretenţii asupra cazului. Instanţa de recurs va decide numai cu privire la punctele şi chestiunile pe care le-aţi invocat la prima instanţă şi la instanţa de apel. Instanţa de recurs verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor şi materialului din dosarul cauzei, dar şi pe baza oricăror înscrisuri noi, fără să vi se permită să administraţi alte probe, deoarece legea nu permite.

·                       Soluţiile date de instanţa de recurs sunt aceleaşi cu cele pe care le poate da şi instanţa de apel.

·                       În urma soluţionării recursului, hotărârea este definitivă.

 

 

Daune morale: Afla totul despre daunele morale

Daune morale: Afla totul despre daunele morale
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic. Normele eticii si echitatii interzic in principiu acordarea de despagubiri materiale pentru daune morale, deoarece durerea sufleteasca este incompatibila cu un echivalent banesc. Este insa justificata acordarea unor compensatii materiale acelor persoane ale caror posibilitati de viata familiala si sociala au fost alterate ca

urmare a faptelor ilicite savarsite de alte persoane. Aceste compensatii sunt destinate sa creeze conditii de viata care sa aline intr-o oarecare masura suferintele psihice ale victimei,cum ar fi asigurarea unei locuinte adecvate si mobilitate corespunzator, pentru o persoana condamnata la izolare ca urmare a infirmitatii pricinuite prin fapta ilicita.

Dauna morala fost denumita pe rand in doctrina dreptului “orice atingere adusa uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalitatii umane”(Rene Savatier, “La theorie des obligations. Vision juridique et economique” Dalloz, Paris, 1969, p 344) sau “prejudiciul care rezulta dintr-o atingere adusa intereselor personale si care se manifesta prin suferinta fizica sau morale pe care le resimte victima”(Pierre Tercier “Contribution a l’etude du tort moral et de sa reparation en droit suisse”, Editions Universitaires, Fribourg, Suisse, 1971, p 14)

Prejudiciile morale sunt cele care rezulta din vatamarea unui interes personal nepatrimonial. Ele nu sunt susceptibile de evaluare baneasca. Astfel sint: moartea, atingerile aduse integritatii fizice, sanataþii sau altor atribute ale personalitatii, cum ar fi , spre pilda, onoarea si reputatia. Asemenea prejudicii nu exclud, in mod necesar, cauzarea lor prin contact corporal. De pilda, durerea suferita de pe urma unei raniri sau loviri este un prejudiciu moral.

Prejudiciul moral. Definitie. Clasificare.Daunele morale sint,deci, consecinte de natura nepatrimoniala cauzate persoanei prin fapte ilicite culpabile, constind in atingerile aduse personalitatii sale fizice, psihice si sociale, prin lezarea unui drept sau interes nepatrimonial a caror reparare urmeaza regulile raspunderii civile delictuale daca fapta ilicita s-a produs in afara unui cadru contractual.

Daunele morale au fost clasificate astfel: daune morale constind in dureri fizice sau psihice numite pretium doloris; suferintele psihice determinate de cauzarea mortii unei persoane iubite sau a unei rude apropiate, ori de ranirea, mutilarea, desfigurarea sau imbolnavirea grava a acesteia sunt denumite si prejudicii prin ricoseu, iar despagubirea datorata pentru repararea acestora se numeste pretium affectionis; Prejudiciul estetic cuprinde toate vatamarile si leziunile ce aduc atingeri armoniei fizice sau infatisarii persoanei, despagubirile datorate pentru a-l repara denumindu-se “pretium pulchritudinis”; Prejudicul de agrement reprezinta restringerea posibilitatilor victimei de a se bucura de viata, de a avea parte din plin de satisfactii materiale si spirituale pe care aceasta I le poate oferi(Acest prejudiciu a fost calificat drept prejudiciu hedonist”-“hedone”=”placeri” in greaca)

Repararea prejudiciului de agrement a constituit obiectul de discutie in literatura noastra juridica chiar si in perioada in care repararea pagubei morale nu era admisa. Astfel s-a aratat ca “alaturi de munca trebuie neaparat avute in vedere si alte aspecte ce dau vietii culoare si valoare cum sunt: cultura, sportul, ocupatiile dezinteresate referitoare la familie si societate ,deoarece incapacitatea de munca nu poate reprezenta toata paguba si, deci, trebuie avut in vedere si asa-zisul prejudiciu de agrement.3

Prejudiciile care aduc atingere onoarei, demnitatii, prestigiului sau cinstei unei persoane consta in proferarea de expresii insultatoare, calomnii, defaimari ori denigrari la adresa unei persoane si se pot infaptui prin viu grai, prin adresarea directa in public, in scris, prin publicitate in presa ori prin mass-media in general.

Daune morale: cat platesc companiile pentru publicitate mincinoasa

Marile companii au incercat de-a lungul timpului sa isi promoveze produsele atribuindu-le calitati pe care nu le aveau in realitate. Aceste campanii publicitare in care caracteristicile produselor sunt exagerate duc consumatorul in eroare.

Rebook

Afirmatie: In una din campaniile sale publicitare, producatorul de pantofi sport afirma ca modelul produs de ei, Easy Tones, are capacitatea de a tonifia musculatura picioarelor si a feselor. Total neadevarat.

Luna trecuta, Rebook a fost obligata sa returneze cumparatorilor 25 de milioane de dolari pe motiv de inselaciune.

Danone Activia

Afirmatie: previne raceala si gripa. Reclamele la iaurtul Danone care previne raceala au atras atentia Comisiei Federale de Comert.

Mai mult, anul trecut compania a trebuit sa respecte o hotarare judecatoreasca si a platit daune in valoare totala de 45 de milioane de dolari.

Cerealele Kellogg

Afirmatie: ajuta la cresterea imunitatii copiilor si asigura 25% din cantitatea zilnica de antioxidanti, nutrienti si vitamine necesare

Dupa ce compania producatoare a fost asaltata de critici in timpul epidemiei de gripa H1N1 din 2009, sloganul a fost eliminat de pe cutiile de cereale. In schimb, producatorul si-a motivat decizia anuntand pe ambalaj ca „oamenii de stiinta au demonstrat ca antioxidantii ajuta sistemul imunitar, dar avand in vedere reactia publicului, compania a decis sa faca aceste schimbari”.

Nivea My Silhouette

Afirmatie: reduce semnificativ marimea corpului

Dupa un avertisment din partea FTC care spunea ca producatorul Nivea nu poate demonstra veridicitatea afirmatiilor sale referitoare la crema My Silhouette, Nivea a decis sa-si retraga reclamele la produsul care era in realitate doar o combinatie intre anason si ceai alb.

Nota de plata a celor de la Nivea a fost de 900.000 de dolari, relateaza Money.ro.