De la lume adunate

Tribunalul Alba a decis desființarea mai multor clauze dintr-un contract de împrumut încheiat de un consumator cu OTP Bank, nulitatea absolută parțială a contractului și trecerea la o dobândă compusă din marja fixă de la momentul acordării creditului plus Libor CHF la 3 luni

de

Soluția pe scurt:

Admite apelul declarat de reclamanţii MOCU NICOLAE şi MOCU ANGELA SIMONA împotriva sentinţei civile nr. 818/2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosar civil nr.9638/176/2014. Schimbă în parte sentinţa apelată şi în consecinţă: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii MOCU NICOLAE şi MOCU ANGELA SIMONA în contradictoriu cu pârâtele S.C. OTP BANK NYRT, prin OTP Bank România S:A. şi OTP Bank România S.A. – Sucursala Alba Iulia.

Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a contractului de credit ipotecar nr. (…), în privinţa următoarelor clauze: – art. 6, pct. 6.1, respectiv : „Pentru creditul acordat, Clientul datorează şi va plătii Băncii o rată de dobândă revizuibilă în conformitate cu politica Băncii. – Art. 6, pct. 6.2, respectiv: Banca îşi rezervă dreptul să revizuiască periodic rata dobânzii, în funcţie de evoluţia indicatorilor de referinţă pentru fiecare valută (ex:EURIBOR pentru Euro, LIBOR pentru USD, BUBOR pentru Ron, etc.), modificările ratei de dobândă fiind aplicabile fără a fi necesar consimţământul Clientului”. – art.8.8: „Pe parcursul derulării creditului, Banca poate modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor fără consimţământul Clientului. Noul nivel al comisioanelor va fi publicat în Tariful de taxe şi comisioane şi va fi afişat la sediile Băncii”.

Desfiinţează clauzele constatate ca fiind abuzive din cuprinsul contractului de credit ipotecar (…).

Constată nulă şi nedatorată orice dobândă percepută de către pârâtele OTP începând cu data încheierii contractului de credit ipotecar (…) şi care nu respectă următorul mod de calcul: marja fixă a băncii de la momentul încheierii contractului + valoarea indicelui de referinţă Libor la 3 luni.

Dispune recalcularea dobânzii în funcţie de Libor din momentul acordării creditului după următoarea formulă: marja fixă a băncii de la momentul contractării de 2,988 p.p (calculată ca diferenţă între dobânda de 5,5 % şi Libor august 2007 de 2,512) +indicele LIBOR CHF 3M”.

Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor orice sume percepute şi care nu respectă modul de calcul de mai sus, începând cu data de 30.08.2007, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor menţionate începând cu data perceperii sumelor şi până la restituirea efectivă.

Obligă pârâtele să pună la dispoziţia reclamanţilor actul adiţional la convenţie şi să refacă planul de rambursare în sensul celor stabilite prin prezenta hotărâre.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2015.
Document: Hotarâre  568/2015  01.10.2015

Admitere INM 2015. Numărul de locuri scoase la concurs este de 140

de

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat în ședința de miercuri, 10 iunie 2015:
1. Organizarea concursului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii în perioada 30 iunie – 6 octombrie 2015, conform calendarului de desfăşurare a concursului propus de Institutul Naţional al Magistraturii.

2. Taxa de înscriere în cuantum de 450 lei, conform propunerii Institutului Naţional al Magistraturii.

3.Tematica şi bibliografia de concurs propuse de Institutul Naţional al Magistraturii

4. Formularul tipizat al cererii de înscriere la concurs

5. Numărul de locuri de auditori de justiţie scoase la concurs, după cum urmează: – pentru judecători – 70 de posturi; – pentru procurori – 70 de posturi.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa comisiei de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, organizat în perioada iunie-octombrie 2015.

Soferii cu permisul suspendat sunt obligati sa dea un test de cunoastere a regulilor de circulatie

de

Concret, soferii trebuie sa sustina testul:

  • daca permisul auto le-a fost retinut pentru conducerea sub influenta bauturilor alcoolice sau pentru nerespectarea regulilor referitoare la prioritatea de trecere, depasirea sau trecerea la culoarea rosie a semaforului, daca prin aceasta s-a produs un accident de circulatie din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
  • daca fapta acestora a fost urmarita ca infractiune contra sigurantei circulatiei pe drumurile publice, iar procurorul a dispus clasarea/renuntarea la urmarirea penala sau instanta a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei/amanarea aplicarii pedepsei.

Daca soferii nu sustin acest test sau nu-l promoveaza, perioada de suspendare a dreptului de a conduce este prelungita automat cu inca 30 de zile.

Nota: In afara de suspendarea dreptului de a conduce, celelalte sanctiuni suplimentare sunt aplicarea punctelor de penalizare, confiscarea bunurilor destinate savarsirii contraventiilor rutiere ori folosite in acest scop, imobilizarea vehiculului si radierea din oficiu a inmatricularii/inregistrarii vehiculului.

In ce situatii poate fi suspendat permisul auto

In general, sanctiunea complementara de suspendare a dreptului de a conduce se aplica pentru30, 60 sau 90 de zile, conform Codului rutier, in situatii precum trecerea pe rosu, conducerea pe sensul opus sau depasirea limitei legale de viteza cu peste 50 km/h.

Astfel, soferii risca sa ramana fara permis timp de 30 de zile daca:

  • depasesc coloanele de vehicule oprite la culoarea rosie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferata;
  • nu acorda prioritate pietonilor care traverseaza regulamentar si care se afla pe sensul deplasarii vehiculului;
  • nu acorda prioritate vehiculelor care au acest drept;
  • trec pe culoarea rosie a semaforului;
  • nu respecta regulile de depasire;
  • nu respecta semnalele, indicatiile si dispozitiile politistului rutier;
  • nu se prezinta la unitatea de politie competenta pe raza careia s-a produs un accident de circulatie din care au rezultat doar pagube materiale (cu anumite exceptii).

Fiind vorba de o penalizare suplimentara, suspendarea permisului este aplicata odata cu o sanctiune de 4 sau 5 puncte-amenda.

Suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioada de 60 de zile, potrivit actului normativ mentionat, se aplica in urmatoare cazuri:

  • nerespectarea regulilor de prioritate, depasire sau trecere la culoarea rosie a semaforului, daca prin aceasta s-a produs un accident de circulatie din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
  • nerespectarea interdictiei temporare de circulatie instituite pe un anumit segment de drum public;
  • nerespectarea regulilor de circulatie la trecerea unei coloane oficiale sau intercalarea intr-o astfel de coloana;
  • circulatia pe sens opus (exceptand depasirile regulamentare).

Aveti un caine periculos?Proprietarii de caini periculosi trebuie sa incheie polite de asigurare

de

Regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi este reglementat, in momentul de fata, prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 55/2002, care a fost republicata in Monitorul Oficial acum aproximativ un an.

Acest act normativ grupeaza cainii periculosi dupa cum urmeaza:

  • categoria I: cainii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu caini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor (cainii proveniti din incrucisarea raselor);
  • categoria a II-a: cainii din rasele American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor.

Codul civil stabileste ca proprietarii sunt raspunzatori de prejudiciile cauzate de animale, chiar si in cazul in care acestea au scapat de sub paza lor. Astfel, persoanele care detin caini de lupta si de atac sunt obligate, conform OUG nr. 55/2002, sa incheieasigurari de raspundere civila pentru eventualele pagube produse de acestia.

Insa polita de asigurare nu este necesara doar pentru acoperirea pagubelor produse de cainii de lupta si de atac, deoarece existenta acesteia trebuie dovedita si atunci cand proprietarii sunt nevoiti sa informeze politia despre faptul ca detin astfel de animale.

Concret, toti proprietarii de caini periculosi sunt obligati sa-i inregistreze la Asociatia Chinologica Romana (AChR) si sa depuna, la sediul de politie in raza caruia sunt detinute animalele, o copie a adeverintei eliberate de aceasta autoritate. Din act trebuie sa reiasa incadrarea cainelui in categoriile I sau II.

De asemenea, proprietarii mai trebuie sa depuna si o declaratie pe propria raspunderecare sa includa urmatoarele informatii:

  • numarul de identificare al cainelui, aplicat prin tatuare sau microcip;
  • efectuarea vaccinarii antirabice si a rapelurilor, in conformitate cu prevederile legale in vigoare;
  • efectuarea sterilizarii cainilor (in cazul celor de lupta si de atac);
  • existenta unei asigurari de raspundere civila pentru eventualele pagube produse (in cazul celor de lupta si de atac).

Persoanele care nu depun aceste documente la politie sunt amendate cu sume cuprinse intre 500 si 1500 de lei. Aceeasi sanctiune se aplica si in situatia in care proprietarii schimba adresa la care tin cainii periculosi si nu depun, in cel mult 48 de ore, copia adeverintei si declaratia pe propria raspundere la sediul politiei din raza acesteia.

Pierderea sau moartea unui caine periculos trebuie declarata la politie in cel mult 48 de ore. In caz contrar, proprietarul risca o amenda intre 100 si 500 de lei.

Important! Obligatia de a inregistra cainii periculosi la AChR si cea de a depune adeverinta si declaratia pe propria raspundere nu sunt aplicabile unitatilor de politie, de jandarmerie, celorlalte unitati militare, vamilor si serviciilor publice de securitate, protectie si paza. Totodata, prevederile nu sunt valabile nici in cazul spectacolelor demonstrative organizate sau al unor filmari.

De retinut este ca, pentru a putea avea in proprietate sau pentru a putea detine temporar un caine periculos, OUG nr. 55/2002 prevede ca trebuie indeplinite urmatoarele conditii:

  • persoana in cauza sa aiba varsta minima de 18 ani;
  • sa aiba capacitate deplina de exercitiu;
  • sa nu fi fost condamnata pentru savarsirea unei infractiuni contra persoanei (cum ar fi, de exemplu, omorul, lovirea, violenta in familie, lipsirea de libertate in mod ilegal, amenintarea sau hartuirea).

Atentie! Nerespectarea acestor conditii poate fi sanctionata cu amenzi cuprinse intre 500 si 1500 de lei.

Cainii de lupta si de atac sunt interzisi in locurile publice

Cainii de lupta si de atac au accesul interzis in localurile publice, mijloacele de transport in comun si in alte locuri publice, este subliniat in OUG nr. 55/2002.

Exceptie fac doar drumurile publice si caile de acces catre acestea, insa proprietariitrebuie sa le puna botnita si sa-i tina in zgarda si lesa sau ham. Persoanele care incalca aceste reguli risca sa primeasca amenzi cuprinse intre 1500 si 3000 de lei.

In acelasi timp, proprietarii sau detinatorii temporari de caini periculosi sunt obligati sa afiseze, acolo unde tin animalele, o placuta pe care sa fie inscriptionat avertismentul „Caine periculos”. In caz contrar, acestia risca o amenda intre 500 si 1500 de lei.

Important! Cainii periculosi pot fi dresati si antrenati doar in centre speciale sau in alte locuri autorizate, iar dresorii care activeaza in cadrul acestora trebuie sa aiba pregatire si atestare profesionala. Totusi, proprietarii au voie sa-si dreseze si antreneze cainii pe proprietatea lor.

Cei care participa la lupte intre caini risca sa ajunga la inchisoare

Organizarea de lupte, antrenarea cainilor in acest scop si participarea cu acestia la lupte este interzisa, potrivit OUG nr. 55/2002. Persoanele care se ocupa de astfel de activitati pot fi pedepsite cu inchisoare de la sase luni la trei ani sau cu amenda.

Interzise sunt, de asemenea, reproductia cainilor periculosi (daca n-au acte de origine recunoscute de AChR), abandonarea acestora, precum si importul/comercializareacainilor de lupta si de atac. In aceste cazuri, proprietarii risca amenzi intre 500 si 1500 de lei, intre 1500 si 3000 de lei, respectiv inchisoare de la trei luni la doi ani sau amenda.

Orange Romania a fost actionata in instanta pentru hartuire morala de Andreea Po­pescu, un executiv care a lucrat mai bine de 13 ani în cadrul opera­torului de telecomunicaţii Orange România

de

Absolventă a Facultăţii de management din cadrul Academiei de Studii Economice din Bucureşti, An­dreea Popescu s-a angajat în 2001 în cadrul Orange, iar până în 2008 a fost customer service manager. Din 2008 şi până în acest an, ea a ocupat poziţia de customer service director, fiind astfel parte din prima linie de management a ope­ratorului, chiar dacă pe o poziţie din care a avut o prezenţă extrem de discretă, cu puţine interviuri sau apariţii în public. Înainte de a lucra pentru Orange, Andreea Popescu a lucrat timp de şapte ani în cadrul companiei de curierat DHL.

Potrivit informaţiilor ZF, dosarul ar fi ajuns în instanţă după ce Andreea Popescu nu a căzut la o înţelegere cu com­pania Orange, aşa cum, o arată istoria, s-a întâmplat de regulă la nivelul echipelor de top management din cele mai mari companii private locale atunci când au apărut dispute între CEO şi un alt membru al echipei de conducere, sau între şefii „de la centru“ ai multinaţionalei şi CEO sau un alt manager.

Orange România a primit recent certificarea Top Employer Europe 2015, pentru „mediul de lucru excepţional şi posibilităţile de dezvoltare profesională oferite angajaţilor”. Orange este singura companie de telecomunicaţii din România ce obţine din partea institutului independent Top Employer Institute această certificare, primită pentru al treilea an consecutiv. „Faptul că am fost desemnaţi angajator de top pentru al treilea an consecutiv este dovada că nu suntem doar una dintre cele mai bune companii pentru a începe o carieră, dar şi pentru a creşte profesional. Prin studiile pe care le facem, dar şi prin interacţiunea noastră de zi cu zi, suntem atenţi să le oferim angajaţilor cadrul prielnic pentru a lucra ca buni profesionişti şi pentru a se dezvolta continuu, indiferent de poziţia pe care o au în companie”, declara recent Ioana Marcu, directorul de resurse umane al Orange România, acuzată acum de „hărţuire morală” a directorului de customer service.

vezi zf.ro

„Raiffeisen Unirii a chemat poliţia”. Aşa a spus Van Groningen?

de

Boicotul clienţilor CHF  a ajuns şi la Raiffeisen. Astfel, mai multe persoane au încercat boicotarea agenţiei de la  Unirea din Bucureşti.

Scopul boicotului este blocarea agenţiei prin efectuarea de plăţi de un leu care trebuie apoi convertite în CHF.

Clienţii cu credite CHF, organizaţi într-un grup pe Facebook au anunţat un fapt mai puţin obişnuit.

Astfel, la Raiffeisen Unirii, banca ar fi chemat poliţia pentru a forţa o clientă din grupul CHF să plece din agenţie.

Este curios până unde s-a ajuns şi rămâne doar să întrebăm dacă aceste măsuri vin de la şeful Steven Van Groningen sau au fost luate ad-hoc?

REVOLTATOR – Raiffeisen Unirii a chemat politia ca sa o oblige pe una dintre colegele de grup sa plece.

Au doar un ghiseu valabil pentru tranzactii in CHF – ilegal, nu dau niciun raspuns in scris si isi trateaza in felul acesta clientii,  a relatat Andreea pe o reţea de socializare.

vezi hotnews

Avocat Penalist(Drept Penal):ANI a amendat membrii Comisiei Juridice a Camerei Deputaților

de

Membrii Comisiei Juridice din Camera Deputaților se pregătesc să atace Agenția Națională de Integritate în instanță, după ce ANI i-a amendat pentru că nu l-au revocat pe Petre Roman din funcție.

 

 

„Vom contesta procesul verbal de sancţionare de la ANI, în termenul legal. Vom avea o poziţie unitară la comisie, duminică, pe această temă. Noi am fost sesizaţi la Comisia juridică să facem un raport de vacantare a locului de deputat al domnului Petre Roman. Ne-am întrunit în această comisie şi ne-am uitat în regulament şi în statut. Vacantarea, conform Articolului 7, alineatul 4 din Statutul deputaţilor şi senatorilor, nu este atribuţia Comisiei juridice”, a afirmat Valeria Schelean, potrivit Agerpres.

ANI i-a amendat cu câte 2.000 de lei pe deputaţii din Comisia juridică, prezenţi la şedinţa din 3 februarie, în care deputatul Petre Roman ar fi trebuit revocat din funcţie, pentru incompatibilitate. În opinia Valeriei Schelean, cel sancţionat ar fi trebuit să fie preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea.

Ministerul Justitiei (MJ) intentioneaza sa faca mai multe schimbari majore in privinta traducatorilor si interpretilor autorizati

de

Proiectul de lege privind traducatorii si interpretii judiciari, care a fost lansat recent in dezbatere publica de MJ, reglementeaza profesia de traducator si interpret judiciar, deoarece, spun reprezentanti institutiei in expunerea de motive, in cadrul legal actual aceasta nu este una de sine statatoare si nu este organizata asa cum trebuie.

Practic, activitatea actualilor traducatori si interpreti autorizati va fi limitata doar la procedurile si activitatile desfasurate in fata sau de catre un organ din sistemul judiciar ori cel conex acestuia.

Cu alte cuvinte, traducatorii si interpretii judiciari vor putea fi folositi de catre MJ (plus entitatile din subordinea acestuia), Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, instantele judecatoresti (plus parchetele de pe langa acestea), organele de cercetare penala, notarii publici, executorii judecatoresti, avocatii, mediatorii si practicienii in insolventa.

In acelasi timp, acestia isi vor putea exercita profesia numai daca devin membri ai viitoarei Uniuni Nationale a Traducatorilor si Interpretilor Judiciari din Romania (UNTIJR), orice alta forma de organizare urmand sa fie interzisa.

Traducatorii si interpretii judiciari nu vor putea sa refuze indeplinirea activitatilor la care vor fi folositi de organele din sistemul judiciar sau cel conex acestuia. In caz contrar, acestia isi vor pierde calitatea de traducator si interpret judiciar.

Potrivit reglementarilor aflate in vigoare in prezent, traducatorii si interpretii autorizati isi pot pierde aceasta calitate daca refuza sa raspunda, de doua ori intr-un singur an, la solicitarile instantelor de judecata si ale organelor de urmarire penala.

„Traducatorii si interpretii autorizati sunt obligati sa raspunda la solicitarile instantelor judecatoresti si ale organelor de urmarire penala. Absenta nejustificata la doua solicitari in termen de un an atrage incetarea calitatii de traducator si interpret”, prevede regulamentul actual pentru aplicarea Legii nr. 178/1997.

In momentul de fata, MJ are in evidenta peste 36.000 de interpreti si traducatori autorizati.

Examenul, principala modalitate de autorizare

Desi in prezent Legea nr. 178/1997 prevede ca autorizarea ca interpret si traducator se face la cerere, proiectul de act normativ intocmit de MJ introduce un examen de primire in profesie.

Principalul motiv invocat de initiatorii proiectului este ca, in acest fel, calitatea serviciilor de traducere si interpretare va fi imbunatatita.

„Ideea centrala de la care a pornit construirea proiectului de lege privind traducatorii si interpretii judiciari consta in imprejurarea ca lipsa de calitate a serviciilor de interpretare si traducere autorizata sau calitatea insuficienta a acestor servicii are consecinte importante asupra modului in care justitiabilii isi exercita dreptul la aparare in procesele penale. Insa nu sunt de neglijat nici implicatiile pe care lipsa de calitate sau calitatea insuficienta a serviciilor de interpretare si traducere autorizata o poate avea asupra exercitarii drepturilor justitiabililor implicati in proceduri judiciare de alta natura decat penala sau in proceduri derulate de alte organe decat cele judiciare”, este explicat in expunerea de motive anexata proiectului de lege.

Astfel, examenul anual de primire in profesie va fi organizat de MJ, in colaborare cu UNTIJR si va consta in trei probe (una scrisa, una orala si un interviu), media minima de promovare fiind 8.

Persoanele care vor promova examenul vor obtine o autorizatie de traducator si interpret judiciar cu o valabilitate de sase ani, iar aceasta va putea fi prelungita doar in urma unor evaluari profesionale periodice.

Totodata, MJ va atesta titlul oficial de calificare roman de traducator si interpret judiciar, astfel ca practicantii profesiei isi vor putea desfasura activitatea si in alte state din Uniunea Europeana, Spatiul Economic European sau in Elvetia.

O alta noutate adusa de proiect este posibilitatea suspendarii calitatii de traducator si interpret judiciar, acest lucru fiind posibil, printre altele, la cererea practicantului, in cazul arestarii preventive, ca sanctiune disciplinara sau pentru neachitarea obligatiilor banesti profesionale.

Traducatorii si interpretii vor putea fi controlati si sanctionati

Activitatea traducatorilor si interpretilor judiciari ar urma sa fie controlata si, in cazul constatarii de abateri, acestia ar urma sa fie sanctionati. Acesta este, de altfel, un alt motiv pentru care initiatorii propunerii de act normativ vor noi reglementari.

Potrivit proiectului de lege, persoanele controlate vor fi nevoite sa puna la dispozitie orice informatii si documente solicitate, fara a exista posibilitatea invocarii secretului profesional sau a dispozitiilor legate de protectia datelor cu caracter personal.

„Traducatorul si interpretul judiciar este obligat sa transmita echipei de control orice informatie solicitata, sa prezinte documentele solicitate si sa puna la dispozitia echipei de control copii ale acestora, in vederea atasarii la nota de control. Traducatorul si interpretul judiciar nu poate opune echipei de control secretul profesional si prevederile legale privind protectia datelor cu caracter personal”, se arata in proiectul de lege.

In cazul savarsirii de abateri disciplinare, sanctiunile ce vor putea fi aplicate traducatorilor si interpretilor judiciari vor fi:

  • avertismentul scris;
  • amenda de la 500 la 4000 de lei;
  • suspendarea din profesie pe o durata de cel mult un an;
  • excluderea din profesie.

Activitatea de traducere si interpretare, practicata doar in birouri individuale sau societati profesionale

Traducatorii si interpretii judiciari isi vor putea exercita profesia doar in birouri individuale de traducere si interpretare judiciara sau in societati profesionale de traducere si interpretare judiciara fara personalitate juridica, ce vor avea ca unic obiect de activitate traducerile si interpretarile judiciare, se mai arata in proiectul MJ. Totodata,exercitarea profesiei in orice alta forma va fi interzisa.

Conform expunerii de motive, reglementarile actuale sunt lipsite de claritate, astfel ca traducatorii si interpretii autorizati isi exercita profesia ca persoane fizice autorizate, societati comerciale, angajati ai societatilor comerciale sau in birouri notariale/de avocatura.

„Aceasta reglementare a permis interventia pe piata serviciilor de traducere si interpretare autorizate a unor persoane care nu au nicio legatura cu profesia, fiind simpli comercianti, ce nu detin calitatea de traducatori si interpreti autorizati, si care folosesc o serie de practici care dauneaza activitatii de traducere”, subliniaza initiatorii proiectului.

In acelasi timp, mai considera acestia, dispozitiile aplicabile in prezent duc la scaderea calitatii traducerilor si interpretarilor si la diminuarea veniturilor in profesie ca urmare a incurajarii practicarii acestei activitati in calitate de angajat.

„Este interzis traducatorului si interpretului judiciar sa desfasoare sau intermedieze alte servicii decat cele prevazute de prezenta lege in cadrul biroului individual de traducere si interpretare judiciara sau al societatii profesionale de traducere si interpretare judiciara”, se mai arata in propunerea de act normativ.

Totusi, in expunerea de motive este precizat ca traducatorii si interpretii judiciari vor putea sa efectueze activitati si in afara domeniului judiciar, dar nu se vor putea folosi in acest sens de calitatea dobandita prin examen si, implicit, de stampila biroului individual sau a societatii profesionale.

„Persoana care a dobandit calitatea de traducator si interpret judiciar nu va fi impiedicata sa presteze alte servicii de traducere si interpretare decat cele cu caracter judiciar, insa acestea nu trebuie confundate cu activitatea reglementata de viitoarea lege privind traducatorii si interpretii judiciari”, puncteaza initiatorii.

Important! Interpretii si traducatorii autorizati in baza Legii nr. 178/1997 vor deveni automat traducatori si interpreti judiciari la momentul intrarii in vigoare a noii legi.

Conform prevederilor propuse, noua lege ar urma sa intre in vigoare in sase luni de la data publicarii in Monitorul Oficial.

Schimbarile propuse ar afecta serios activitatea traducatorilor si interpretilor autorizati

Noile prevederi propuse de MJ ar putea avea efecte negative insemnate pentru persoanele autorizate in prezent sa faca traduceri si interpretari.

Printre principalele nemultumiri ale persoanelor care activeaza in acest domeniu se numara limitarea dreptului de a lucra liber cu publicul, concedierea traducatorilor si interpretilor care sunt angajati cu contract de munca sau ingradirea accesului liber pe piata muncii.

Conform lui George Papadopol, presedintele Asociatiei Profesionale a Interpretilor si Traducatorilor (APIT), ca urmare a aplicarii dispozitiilor propuse, s-ar putea diminua veniturile traducatorilor si interpretilor si multi practicanti ar putea chiar sa renunte la activitatea in aceasta profesie.

„Suntem transformati din traducatori autorizati in traducatori judiciari. Aceasta profesie este insa extrem de riguros reglementata de catre MJ. Aceste reglementari ne limiteaza foarte mult dreptul de a lucra liber cu publicul. De asemenea, ne sunt impuse preturi fixe. In proiect sunt mentionate o multime de obligatii de plata catre corpul profesional nou-creat. Luand in considerare limitarile impuse si contractarea evidenta a pietei, un prim efect o sa fie scaderea veniturilor traducatorilor. Implicit, multi traducatori, din cauza ca nu isi permit sau pentru ca nu o sa tolereze toate «regulile» aberante impuse, o sa renunte la autorizatie. Piata o sa fie aruncata intr-un haos si nimeni nu o sa mai stie unde si cui sa se adreseze pentru a efectua o traducere”, a declarat George Papadopolpentru AvocatNet.ro.

De asemenea, acesta considera ca obligativitatea de a lucra la solicitarea organelor din sistemul judiciar sau cel conex acestuia, fara a exista posibilitatea refuzului nejustificat, este in contradictie cu dreptul muncii, iar impunerea unor preturi maxime fixe este omasura anticoncurentiala.

In alta ordine de idei, impunerea desfasurarii activitatii numai sub forma de birou individual sau societate profesionala ar duce la concedierea traducatorilor si interpretilor angajati in prezent in companii.

UNIUNEA EUROPEANA: BANCA TREBUIE SA DOVEDEASCA CA SI-A INFORMAT CORECT SI COMPLET CLIENTUL PRIVIND RISCUL VALUTAR

de

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a luat o decizie prin care obliga bancile sa aduca dovezi ca si-au informat corect si complet clientii despre conditiile de creditare si asupra riscului valutar al imprumuturilor.

 

Bancile aveau obligatia sa ofere clientilor o simulare cu evolutia ratei in cazul unei cresteri spectaculoase a valutei in care era luat creditul, sa informeze despre variatia dobanzii si comisioanele percepute in caz de intarzieri.

Insa, practic, acest lucru nu s-a intamplat. In anii de boom economic, in care bancile alergau dupa clienti si cresteri spectaculoase, informarea exacta asupra tututror costurilor si riscului valutar, nu prea exista.

Mai toti clientii care detin un imprumut stiu ca acel contract nu era unul studiat sau negociat. Aveai sa-l citesti in fata ofiterului de credit, fara prea multe explicatii despre dobanzi si alte costuri.

Acum, datorita acestei decizii UE, banca trebuie sa faca dovada ca a furnizat toate informatiile obligatorii. Pana acum, legea era ambigua, iar procesele puteau fi taraganate.

Reprezentantii bancilor sustin ca si-au informat bine clientii, dar ca acestia nu au inteles toate riscurile.

Florin Danescu, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor a declarat pentru Digi24: “Asa cum obtii un credit si consumi, la fel de bine constientizezi ca trebuie sa-l platesti.”

COLTUC MARIUS, avocat, a declarat pentru REALITATEA TV: “Este o solutie ideala pentru procesele impotriva bancilor”.

Cei care detin titluri stiintifice vor putea sa renunte la acestea.De citit

de

Posibilitatea titularilor de a renunta la titlurile stiintifice a fost introdusa prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 94/2014 privind modificarea si completarea Legii educatiei nationale nr. 1/2011, precum si modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calitatii educatiei. Actul normativ a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 968 din 30 decembrie 2014 si se aplica de la aceeasi data.

Mai exact, persoanele care detin titluri stiintifice vor putea renunta la acestea in urma adresarii unei solicitari catre Ministerul Educatiei. In urma cererii, ministerul va emite un ordin pentru revocarea titlului.

„(…) Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice ia act de renuntare printr-un ordin de revocare emis in acest scop. Actul administrativ constatator al titlului stiintific se anuleaza de la data emiterii ordinului de revocare”, se mentioneaza in OUG nr. 94/2014.

Atentie! Procedura de renuntare la titlul stiintific si cea referitoare la anularea actului administrativ constatator al titlului urmeaza sa fie stabilite prin ordin al ministrului educatiei.

Potrivit reglementarilor din Legea nr. 1/2011 a educatiei nationale, titlul de doctor este atribuit prin ordin al ministrului educatiei, in urma validarii tezei de doctorat de catre Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).

Pana acum, renuntarea la titlurile stiintifice era imposibila, singura varianta fiind retragerea acestora, de catre Ministerul Educatiei, in cazul nerespectarii standardelor de calitate sau de etica profesionala.

Retragerea titlului de doctor se face, asa cum prevede Legea educatiei, „pe baza unor rapoarte externe de evaluare, intocmite, dupa caz, de CNATDCU, de CNCS (Consiliul National al Cercetarii Stiintifice – n.red.), de Consiliul de etica si management universitar sau de Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii”.

Bona obligata sa se inregistreze fiscal:Profesia de bonă a fost reglementată prin lege

de

Camera Deputaţilor a aprobat, în calitate de for decizional, în cadrul şedinţei de astăzi (3 decembrie 2014), proiectul de lege privind exercitarea profesiei de bonă, cu 285 de voturi “pentru”. Potrivit documentului, această profesie urmează a se exercita în baza unui contract individual de muncă sau pe PFA (persoană fizică autorizată).

Proiectul de act normativ a primit avizul Senatului în luna februarie a acestui an şi stabileşte că  bona este persoana fizică română sau străină cu domiciliul sau reşedinţa în România, calificată să desfăşoare servicii de îngrijire şi supraveghere a copilului.

Cine poate fi bonă?

Conform formei adoptate de Senat, poate fi bonă persoana fizică ce îndeplineşte următoarele condiţii:

  • cetăţean român sau străin cu domiciliul/reşedinţa legală în acelaşi oraş cu domiciliul/reşedinţa părinţilor;
  • orice persoană străină cu drept de muncă în România sau dacă posedă diplomă recunoscută/echivalată pentru domeniul de activitate;
  • are capacitate de exerciţiu;
  • este aptă din punct de vedere medical şi psihologic, condiţii dovedite prin certificat/raport specific;
  • fără antecedente penale (certificat de cazier judiciar).

Prin titlul de calificare se înţelege certificatul de calificare sau diploma, certificatul sau alt titlu de bonă recunoscut.

Cine nu poate exercita această profesie?

Nu poate fi bonă persoana:

  • condamnată definitiv pentru o faptă penală pentru săvârşirea unei infracţiuni împotriva persoanei;
  • care, în calitate de bonă, a săvârşit abuzuri prin care au fost încălcate drepturi sau libertăţi ale omului, stabilite de o hotărâre judecătorească;
  • care locuieşte cu persoane care au suferit o condamnare penală, conform declaraţiei pe proprie răspundere;
  • decăzută din drepturile părinteşti;
  • care suferă de boli cronice transmisibile (sau cea care locuieşte cu );
  • dependentă de droguri, alcool sau substanţe psihotrope (sau cea care locuieşte cu );
  • căreia i s-a retras atestatul de asistent maternal.

Pot furniza servicii de îngrijire şi supraveghere a copilului şi persoanele juridice, dacă sunt furnizori de servicii sociale.

Notă: Bona poate oferi simultan servicii de îngrijire şi supraveghere a copilului pentru:

  • cel mult patru copii, cu vârste între trei luni şi patru ani;
  • cel mult şase copii, dacă aceştia au peste patru ani.

De ce trebuie să se ocupe bona?

În desfăşurarea activităţii, bona îndeplineşte cel puţin următoarele atribuţii:

  • îngrijirea şi supravegherea copilului;
  • hrănirea copilului;
  • acordarea primului ajutor, în caz de îmbolnăvire/accidentare a copilului;
  • informarea reprezentanţilor legali cu privire la evoluţia copilului;
  • informarea de urgenţă a angajatorului cu privire la apariţia unor situaţii deosebite în privinţa copilului;
  • însoţirea copilului la activităţi recreative, culturale, artistice, sportive şi şcolare proprii vârstei.

Proiectul mai prevede că angajatorii, persoane fizice sau juridice, au obligaţia de a încheia un contract de muncă pentru bone.

Provident ieftineste creditele pentru clientii existenti dar nu spune nimic de clauzele abuzive din contracte

de

In oferta actuala, Provident ofera reduceri graduale de pana la 30% din costul total al creditului, clientilor bun platnici ai companiei care doresc un nou imprumut si care au apelat de cel putin doua ori la produsele companiei in trecut, in functie de istoricul si de comportamentul lor de plata. Reducerea e aplica la comisionul de administrare si la dobanda fixa totala a creditului. Totodata, Provident ofera clientilor sai posibilitatea sa imprumute sume mai mari, pe perioade mai lungi, de pana la 78 de saptamani, pastrand nemodificata valoarea ratelor saptamanale.

„Luam in considerare si solicitari de imprumut de la persoane cu venituri sub medie, insa creditam numai daca acestia isi pot permite si doar sume care nu ii impovareaza. De exemplu, o pondere de 50% din solicitari sunt respinde in urma analizei bonitatii. Valoarea medie a imprumuturilor emise este de aproximativ 1.500 de lei, desi suma maxim disponibila este de 5.000 de lei”, a spus Vlad Sandru (foto), director de comunicare, Provident.

El a adaugat ca oferta de imprumut cu costuri reduse a fost testata in 2014 in Deva, Petrosani, Targu Mures si Medias, unde Provident are peste 20.000 de clienti, si este acum disponibila la nivel national. „In perioada de testare, am inregistrat cresteri atat in ceea ce priveste numarul de clienti care au revenit pentru un nou imprumut, cat si a valorii medii a creditelor emise, in timp ce comportamentul de plata al clientilor s-a imbunatatit”.

Provident si-a inceput activitatea in Romania in aprilie 2006 si, de atunci, peste 700.000 de clienti romani au apelat la produsele sale.

vezi wall street

A crescut numarul cec-urilor fara acoperire:Centrala Incidentelor de Plati a BNR a inregistrat o crestere a sumelor refuzate la plata

de

Valoarea sumelor refuzate la plata de bancile comerciale a crescut in octombrie cu 19,4% fata de luna anterioara, depasind 774 de milioane de lei, potrivit datelor raportate la Centrala Incidentelor de Plati din Banca Nationala a Romaniei.

 

 

In urma cu un an, in noiembrie 2013, valoarea platilor efectuate cu instrumente de debit refuzate de banci a fost de 519,8 milioane de lei, cu 254,4 milioane de lei sub nivelul din octombrie 2014.

Cea mai mare parte a sumelor refuzate la plata in cea de-a zecea luna din acest an a provenit tot din platile cu bilete la ordin, care au insumat aproape 725 de milioane de lei, in crestere cu 16,3%, de la 622,7 milioane de lei in septembrie 2014.

In schimb, cea mai mare crestere lunara a sumelor refuzate s-a inregistrat la platile cu cecuri. In acest caz, potrivit datelor BNR, platile refuzate au insumat 49,7 milioane de lei in octombrie, aproape dublu fata de septembrie (97,7%), cand au fost de 25,14 milioane de lei.

Incidentele de plata au crescut si ca numar luna trecuta, de la 8.981 in septembrie, la 9.496 in octombrie 2014, reiese din datele BNR.

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

de

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Vrei sa fii notar?Afla noutatile privind admiterea in 2014

de

Vrei sa fii notar?Afla noutatile privind admiterea in 2014

Examenul pentru dobandirea calitatii de notar stagiar a fost modificat prin Hotararea Consiliului Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania nr. 79/2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 556 din 28 iulie 2014 si care a intrat in vigoare la data publicarii.

Conform noilor reglementari, candidatii care se vor inscrie la examen vor trebuie sa depuna noi documente. Astfel, acestia vor trebuie sa includa la dosar un curriculum vitae in format Europass, copii legalizate ale actelor de stare civila, daca este cazul, si de asemenea, o adeverinta din care sa rezulte media examenului de licenta si media anilor de studii, daca este cazul.

Avand in vedere acest lucru, candidatii la examenul pentru dobandirea calitatii de notar stagiar vor trebui sa depuna la dosar urmatoarele documente:

  • cerere-tip de inscriere, insotita de un curriculum vitae in format Europass;
  • copii legalizate ale actelor de identitate eliberate de autoritatile romane competente si, dupa caz, ale actelor de stare civila;
  • declaratie autentica pe propria raspundere a candidatului, din care sa rezulte ca:
    • nu a pierdut si nu i-a fost restransa capacitatea de exercitiu al drepturilor civile in conditiile legii;
    • a luat cunostinta de prevederile Legii nr. 36/1995, republicata, cu modificarile ulterioare, ale Regulamentului de aplicare a Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justitiei nr. 2.333/C/2013, ale Statutului Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, republicat, si ale Regulamentului privind procedura de organizare si desfasurare a examenului sau concursului pentru dobandirea calitatii de notar stagiar, aprobat prin Hotararea Consiliului Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania nr. 72/2013, precum si de tematica si bibliografia de examen/concurs;
    • potrivit art. 4 alin. (2), in cazul in care va fi declarat admis la examenul/concursul de notar stagiar va incheia contractul de pregatire cu Institutul Notarial Roman, ce i-a fost comunicat de catre Camera si de al carui continut a luat cunostinta si se angajeaza sa il respecte;
  • copie legalizata dupa diploma de licenta insotita de foaia matricola, respectiv suplimentul la diploma obtinuta in Romania sau, dupa caz, adeverinta din care sa rezulte media examenului de licenta si media anilor de studii, iar in cazul obtinerii in alta tara, copie legalizata dupa actul de studii echivalat si recunoscut de autoritatile romane;
  • certificatul de cazier judiciar sau echivalentul acestuia, eliberat de autoritatea competenta din statul sau, dupa caz, statele al carui/caror cetatean este;
  • scrisoare de recomandare, de regula, de la angajator, organizatia profesionala, universitati, institutii sau altele asemenea, precum si certificat de cazier fiscal sau echivalentul acestuia, eliberat de autoritatea competenta din statul sau, dupa caz, statele al carui/caror cetatean este;
  • copie legalizata dupa atestatul de cunoastere a limbii romane eliberat de catedrele de specialitate ale institutiilor de invatamant superior de specialitate. In cazul persoanelor cu cetatenie romana nu se impune depunerea atestatului, intrucat cunoasterea limbii romane se prezuma;
  • certificatul medical eliberat de comisia de examinare medicala a judecatorilor, procurorilor, magistratilor-asistenti si personalului asimilat acestora, precum si a candidatilor pentru admiterea in magistratura. Certificatul medical se poate prezenta si ulterior depunerii dosarului, dar nu mai tarziu de data verificarii dosarelor de catre Colegiul director al Camerei;
  • dovada de plata a taxei stabilite de Colegiul director al Camerei pentru inscrierea la examen sau concurs.

onform Hotararii UNNPR nr. 79/2014, media minima de promovare este 8, dar nu mai putin de 7 la fiecare proba.

Admiterea candidatilor se va face in ordinea mediilor obtinute si in limita locurilor vacante existente la nivelul Camerei la care si-au depus cererea de inscriere la examen sau concurs.

La medii egale are prioritate candidatul care a obtinut o medie mai mare la proba orala. Daca egalitatea se mentine, are prioritate candidatul care are media mai mare la examenul de licenta, se arata in noile reglementari. In cazul in care egalitatea se mentine in continuare, are prioritate candidatul care a obtinut media generala de absolvire a facultatii mai mare, care se formeaza din suma mediilor fiecarui an de studiu impartita la numarul anilor de studii, adunata cu media obtinuta la examenul de licenta impartita la cifra 2.

Exemplu de calcul al mediei generale de absolvire:

  • media anilor de studiu: 7,50 + 8,20 + 9 + 9,30 = 34: 4 = 8,50
  • media examenului de licenta: 8,50 + 10 = 18,50: 2 = 9,25
  • media generala de absolvire: 8,50 + 9,25 = 17,75: 2 = 8,87”

In situatia in care egalitatea se mentine si dupa aplicarea tuturor criteriilor de departajare, iar candidatii isi disputa ultimul loc, Colegiul director al Camerei va suplimenta in mod corespunzator numarul de locuri.

 

Sanctiuni drastice pentru cei care nu isi ingrijesc mormintele

de

Daca timp de 24 de luni, locurile concesionate NU sunt intretinute, administratorii cimitirelor au dreptul sa le confiste. Anularea actelor de concesiune nu sunt singurele prevederi deja contestate. Firmele de pompe funebre nu mai au voie sa-si faca reclama prin spitale.

FOLLOW AVOCAT COLTUC
FOLLOW AVOCAT COLTUC

Conform legii cimitirelor, administratorii pot retrage dreptul de folosinta a locului de veci in cazul in care acesta este parasit sau neingrijit de mai bine de 2 ani. E adevarat ca pana la aparitia normelor de aplicare, termenul de neingrijit poate avea mai multe semnificatii.

Astfel, un cetatean care are o parcela de inhumare, in concesiune, se poate gandi ca neingrijit inseamna un mormant plin de buruieni sau un loc fara gard. Culmea e ca nici parlamentarii care au votat noul act normativ nu sunt foarte lamuriti.

Aceasta prevedere intra in contradictie cu un ordin al Ministerului Sanatatii care spune foarte clar ca osemintele pot fi deshumate doar dupa 7 ani de la deces. Iata cum vede un alt parlamentar aceasta operatiune.

Ciprian Nica, deputat PSD: “Avem o prevedere legala care s-a inspirat din datele si obiceiurile stramosesti, ca e dezgroparea crestineasca care se face la 7 ani de la deces. Chiar daca s-a schimabt titularul, noul proprietar are obligatia ca osemintele sa le spele, ma rog, nu maI stiu proceduri ca le-am vazut cand eram mic. Trebuie sa puna osemintele intr-un sac si sa le lase acolo in mormant”.

Inscrierile on-line pentru ajutorul de minimis – 2014

de

 Prin Ordinul ministrului delegat pentru IMM nr. 376/2013, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 20 din 11 ianuarie 2013, au fost aprobate Ghidul solicitantului pentru schema de minimis, lista codurilor CAEN aferente activitatilor eligibile in cadrul schemei si acordul pentru finantare.

Conform listei codurilor CAEN, companiile care desfasoara activitati de comert nu vor obtine punctaj, in acest fel fiind diminuate sansele obtinerii finantarii.

Bugetul maxim alocat schemei de minimis este de 500 de milioane de lei, din 250 de milioane de lei aferente anului fiscal 2014 si 250 de milioane de lei pentru anul fiscal 2015, se arata in acelasi document.

Acesti bani se vor acorda sub forma de ajutoare de stat nerambursabile in procent de 90% din valoarea totala a cheltuielilor eligibile, in limita echivalentului in lei a valorii maxime de 100.000 euro, pe o perioada de doi ani fiscali consecutivi.

 

 

 

 


URĂRI DE CRĂCIUN. Mesaje de Crăciun pentru cei dragi, bune de trimis prin SMS sau e-mail – de la Cabinet de avocat Coltuc-Meme-uri hazlii

de

URĂRI DE CRĂCIUN. Mesaje de Crăciun pentru cei dragi, bune de trimis prin SMS sau e-mail de la Cabinet de avocat Coltuc Meme-uri hazlii

 

 

URĂRI DE CRĂCIUN cu rimă

„Cu colinde de Crăciun / vă dorim un an mai bun / şi cu dragoste creştină / să primiţi în dar lumină / zurgălăi de flori de gheaţă / să vă bucure de viaţă, / mult noroc s-aveţi în toate, / La Mulţi Ani cu sănătate!”

„Moş Crăciun vine tiptil / niciodată nu-l simţim, / dar de fiecare dată / lasă-n fiecare poartă / fericire, bucurie, sănatate pe vecie! / Crăciun fericit!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Pe la ferestre cad steluţe, / iar pe foc sunt sărmăluţe, / bradul e împodobit, / Moşul e din nou grăbit, / peste tot e bucurie / şi Crăciunul iarăşi vine. / Sărbatori fericite!”

„Cateluş cu parul creţ, s-aveţi Jeep-ul în coteţ şi o vilă cu piscină, pe Madona ca vecină, o lopată pentru bani, La Anu’ şi La Mulţi Ani! SĂRBĂTORI FERICITE!”

„Un an nou mai fericit, Cu de toate garnisit, Sănătate şi iubire Şi cu multă fericire!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Crăciun cât mai luminos / vis de iarnă călduros / linişte lângă cei dragi / veste bună dinspre magi! / Crăciun fericit!”

„Să ne-adune bun cu bun, / Sfânta seară de Crăciun, / că-i mai Sfânta decât toate, / La Mulţi Ani cu sănătate!”

„Moş Crăciun bate la uşă, / scoate mâna din mănuşa / şi vă dă din palma lui / darurile cerului, / lângă brad şi lângă foc / să vă umple de noroc. / Crăciun fericit!”

„Un bătrânel cu chipul drag / va veni la voi în prag / să nu-l goniţi, e Moş Crăciun / şi vă aduce un an mai bun!”

URĂRI DE CRĂCIUN clasice

„Cu ocazia sărbătorilor de iarnă îţi doresc o vacanţă plină de linişte, odihnă, pace sufletească şi împlinire. Fie ca de Crăciun să ţi se îndeplinească toate dorinţele, iar Anul Nou să te surprindă alături de cei pe care îi iubeşti.”

„Fie ca sărbătoarea sfântă a Crăciunului să vă umple casa de dragoste, lumină, fericire şi linişte sufletească! Sărbători fericite!”

„Să vină Crăciunul şi toţi clopoţeii din brad să-ţi cânte colindul magic care să poarte cu el încrederea, puterea şi speranţa de care ai nevoie! Crăciun fericit!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Fie ca spiritul blând al Sfintelor Sărbători să ningă asupra voastră doar bucurie, prosperitate, veselie şi sănătate în anul ce vine! Sărbători Fericite! La Mulţi Ani!”

„Fie ca sărbătorile de anul acesta să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă şi iubire. Moşul să vă aducă cele mai dorite şi neaşteptate cadouri vouă şi celor apropiaţi.”

„Pacea şi liniştea să fie călăuza ta în seara de Crăciun. Fii mai bun, mai înţelegător, împarte cu bucurie spiritul sărbătorii!”

„Gânduri bune fug spre tine, sănatate şi mult bine! Sărbători Fericite şi un Crăciun de poveste!”

URĂRI DE CRĂCIUN pentru persoana iubită

„Moş Crăciun mi-a promis că-mi va aduce anul acesta ceva frumos şi nostim dacă voi fi cuminte. Am fost cel mai cuminte băiat din lume şi acu te voi avea în sfârşit!”

„De Crăciun, dacă vine la tine un tip gras şi păros şi te baga într-un sac, nu te speria! I-am scris moşului că te vreau pe tine de Crăciun”.

„Abia aştept anul ce începe pentru a-l putea petrece alături de tine. Îţi urez cele mai fericite sărbători!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „În perioada asta a anului vreau să-ţi spun că singura magie pe care o simt nu e cea a Crăciunului, ci magia ta… Te iubesc şi vreu să-mi petrec toate zilele de Crăciun cu tine!”

„Ori de câte ori petrec timp departe de tine, îmi pare că e timp irosit. Tu dai înţeles zilelor vieţii mele. N-aş putea să-mi petrec sărbătorile de iarnă nicăieri altundeva decât lângă tine. Noi doi, multă zăpadă, ascultând colinde… Nu e nimic mai îmbietor.”

„Fie ca un fulg de nea răzleţ şi vesel să bată-n uşa casei tale şi să-ţi aducă bucurii şi lumina în seara Sfântă de Crăciun.”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Hei, ce faci? Eu te întâmpin cu mult zâmbet şi cu un pahar de vin, ca să avem Crăciun voios, ca nimic nu-i mai frumos, ca o zi de sărbătoare, când mai vrei şi o ninsoare, caldă şi cu voie bună, ca o frumoasă cununa, paşnică şi cu surprize, pline de multe reprize. Crăciun Fericit!”

„Mă bucur că eşti lângă mine şi sper să petrecem împreună un Crăciun de neuitat cu multă zăpadă, colinde şi bucurii! Eşti cel mai frumos cadou de Crăciun pe care l-am primit vreodată şi îţi mulţumesc că exişti!”

„Cel mai frumos lucru la acest Crăciun este că mă pot încălzi în braţele tale. Îţi mulţumesc pentru că mă faci fericită. Îţi doresc din inima sărbători fericite!”

URĂRI DE CRĂCIUN bune de trimis şefilor sau partenerilor de afaceri

„Crăciun fericit, mult noroc mai departe şi un an mai bun, mai bogat şi mai frumos decât toţi care au fost!”

„Sărbătorile de iarnă să vă aducă multe bucurii, surprize şi îndeplinirea tuturor dorinţelor.”

„Frumuseţea iernii, cu dulcele ecou al colindelor şi cu imaginea celor dragi însuflet, să vă aducă împlinire, iubire şi fericire. Sărbători fericite!”

„Crăciun plin de bucurii, căldură şi imaginaţie”.

 URÂRI DE CRÂCIUN. „La ceas de sărbătoare când anul are templele ninse, iar colindele ne încălzesc sufletul cu bucuria Crăciunului, vă doresc sănătate, pace şi prosperitate”.

„Fie ca bucuria şi liniştea aduse de sfintele sărbători să vă însoţească pe tot parcursul anului ce va urma. Un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese. La mulţi ani”.

„Sărbători fericite cu bucurii şi împliniri alături de cei dragi! Să vă găsească Moşul cu masa bogată şi sufletul curat”.

„Mult belşug în casa, pâinea mai gustoasă, datorii puţine, în anul care vine”.

 URÂRI DE CRÂCIUN în versuri

„Să va fie casă, casă
Cu bucate noi pe masă
Moş Crăciun cu sacul plin,
Drumu’n viaţă cât mai lin,
Bogăţie câtă vreţi,
Sănătate pentru toţi,
Iar la anul care vine
Să va fie şi mai bine”.

„Iată vine Moş Crăciun,fără sănioară,
Un ren e bolnav nu-i zăpada afară,
Dar în sacul lui are încărcate,
Sincere urări, multă sănătate
Doar belşug în casă şi o viaţă frumoasă
La mulţi ani!”

Restrictiile la achizitia terenurilor agricole au fost scoase – Terenuri straini

de

Restrictiile la achizitia terenurilor agricole au fost scoase – Terenuri straini

 

In proiectul initial de OUG din luna septembrie s-a impus limita de 100 de hectare de teren agricol pe care o poate detine o persoana fizica, cetatean roman sau din alt stat al Uniunii Europene, dar si o masura care viza experienta de 5 ani in agricultura, conditii considerate discriminatorii de catre Comisia Europeana si scoase in prezent din actualul proiect de Lege.

Potrivit unor surse apropiate pietei funciare, exista temerea ca Ungaria isi va sustine cetatenii cu orice mijloace pentru achizitionarea de terenuri agricole in Romania, mai ales in zona Transilvaniei, incepand cu anul 2014. Ungaria detinea la finele lui 2011 circa 8,17% (57.190 ha) din cele peste 700.000 de hectare de teren agricol cumparat in Romania de persone juridice straine, potrivit unor date furnizate in 2011 de MADR, desi cifrele sunt inca destul de controversate.

In actualul proiect de lege sunt mentinute reglementarile privind dreptul de preemptiune la cumpararea terenurilor. Astfel, instrainarea prin vanzare se va face cu respectarea dreptului de preemtiune al coproprietarilor persoane fizice, arendasilor, vecinilor persoane fizice, persoanelor fizice cu varsta de pana la 40 de ani care desfasoara activitati agricole in localitatea unde este situat terenul, precum si al Statului Roman, la aceleasi pret si in conditii egale, in ordinea stabilita prin prezenta lege.

“Dreptul de preemptiune pentru tinerii pana in 40 de ani este analizat pentru ca se considera ca este o masura discriminatorie, insa, pe de alta parte, UE sprijina instalarea tinerilor la sate pentru ca populatia este imbatranita si cred ca este o conditie care trebuie mentinuta ca drept de preemtiune. Statul va avea dreptul sa intervina, sa cumpere teren numai cand va considera ca terenurile depasesc anumite suprafete, insa acestea vor fi cuprinse in normele metodologice de aplicare”, au precizat sursele din MADR.

Prin acest proiect de lege se urmareste si comasarea terenurilor agricole in vederea cresterii dimensiunii fermelor agricole si constituirea exploatatiilor viabile economic, in conditiile in care clasa de mijloc din agricultura nu a fost sustinuta in ultimii ani. In prezent, 11.000 de fermieri mari cu peste 30 de hectare detin in total 4,5 milioane de hectare si iau jumatate din subventii, iar 800.000 de fermieri au intre 1 si 5 hectare.

Sursele citate au declarat ca fermierii romani pot lua credite cu dobanzi de sub 6% la lei pentru achizitionarea de terenuri agricole de la doua banci si pot beneficia de garantii de la stat la credite pana in limita de 50% in vederea achizitionarii de terenuri agricole.

Certificatul de producator – Atestatul de producator

de

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale a conceput un proiect de „Ordonanta de urgenta pentru stabilirea unor masuri de reglementare a pietei produselor din sectorul agricol“. Printre motivele invocate de autori in nota de fundamentare se numara „mentinerea unui grad ridicat al evaziunii fiscale in domeniul vanzarii produselor agricole, cu preponderenta la legume si fructe proaspete“, precum si faptul ca „o importanta parte a productiei de legume si fructe realizata de micii producatori agricoli in gospodaria proprie este valorificata prin intermediari, in conditii improprii, pe canale comerciale necontrolabile, care eludeaza legislatia fiscala, creeaza concurenta neloiala si disfunctionalitati ale fluxului de marfa catre populatie, cu implicatii asupra pretului produselor“.

Potrivit proiectului de act normativ, vechiul „Certificat de producator“ va fi inlocuit cu „Atestatul de producator“ care, dupa cum prevede noua ordonanta de urgenta, „reprezinta documentul care confirma capacitatea detinatorului de a desfasura o activitate economica in sectorul agricol“. Atestatul cuprinde informatii si date privind denumirea produselor si suprafata de teren exploatata, productiile estimate a fi obtinute, productiile estimate a fi destinate comercializarii etc. Valabilitatea atestatului este de un an calendaristic de la data emiterii.  Dar, pentru a primi acest document, micii legumicultori trebuie sa dobandeasca in prealabil o „atestare profesionala“ care, potrivit Art. 4 alin. 1, „se realizeaza de catre structuri asociative profesionale/patronale/sindicale din agricultura, constituite conform legii“. Asadar, vrand nevrand, legumicultorii vor fi nevoiti sa se inscrie intr-o asociatie sau intr-un sindicat, altfel nu vor putea produce si nu-si vor putea vinde singuri produsele la piata. Modelul atestatului de producator si regimul de eliberare si utilizare al acestuia se aproba prin ordin al ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale, in termen de 10 zile lucratoare de la data intrarii in vigoare a ordonantei de urgenta.

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Scandalul „titlurilor regale” tiganesti a ajuns in Justitie

de

Nu e o gluma, scrie negru pe alb: „Tribunalul Arges. Sectia Civila. Dosar unic nr. 6671/109/2013, inregistrat la data de 12.09.2013, avand ca obiect obligatia de a face. Stadiu procesual, fond Parti: Fundatia Rromilor din Romania Stanescu Badea Credinta si Umanitate – prin reprezentant Stanescu Danut (reclamant), Majestatea Sa Dan Stanescu – Regele International al Rromilor Crestin Ortodox (reclamant), Cioaba Dorin (parat), Cioaba Daniel (Parat)”.

„Majestatea Sa” Regele Stanescu amenintase, de mai multa vreme, familia Cioaba ca, daca nu vor renunta la titlurile regale, ii va da in judecata. Iata ca „regele international crestin ortodox” s-a tinut de cuvant.  Nu se stie cine a redactat intampinarea, avand in vedere ca in cuprinsul ei sunt facute afirmatii si solicitari care nu sunt reglementate de legislatia romaneasca in vigoare, insa cert este ca ea a fost depusa pe rolul instantei, primind numar de dosar, iar judecatorii urmeaza sa dispuna stabilirea unui termen de judecata.

Potrivit lui Dan Stanescu, cererea adresata instantei vizeaza emiterea unei hotarari judecatoresti a justitiei romane prin care sa se interzica purtarea coroanelor regale de catre regele rromilor din Romania Daniel Cioaba si de catre regele international al rromilor Dorin Cioaba. De asemenea, reclamantul mai cere instantei interzicerea folosirii titlurilor de regi de catre cei doi si excluderea acestora din toate organizatiile nationale si internationale ale rromilor.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Legislatie europeana-problema exploatarii gazelor de sist

de

Metoda de exploatare a gazului prin „fracturare hidraulica”

Metoda de exploatare a gazului prin „fracturare hidraulica” a inceput sa fie un subiect din ce in ce mai fierbinte la nivel european. Cei care vad doar avantajele economice aduse de ea o ridica in slavi, cei care sunt speriati de posibilitatea impactului negativ a acesteia asupra mediului cred ca este un nou pas spre o eventuala apocalipsa ecologica.

Guvernele Frantei, al Bulgariei, al landului Renania de Nord-Westfalia din Germania, cele ale cantoanelor Fribourg si Vaud din Elvetia, precum si o serie de state din SUA (Carolina de Nord, New York, New Jersey si Vermont si peste 100 de administratii locale) si alte tari din intreaga lume (Africa de Sud, Quebec in Canada, New South Wales in Australia) au instituit o interdictie sau un moratoriu cu privire la utilizarea fracturarii hidraulice pentru extractia de ulei si de gaze de sist sau din alte formatiuni compacte de roci. Polonia, insa, este printre statele entuziaste cu privire la noua metoda, vazuta ca o posibilitate de a obtine independenta energetica fata de Rusia iar in tara noastra au fost date deja avize de explorare companiei Shevron in Constanta si zona Barladului.

Dar ce prevede legislatia comunitara in acest domeniu si care este pozitia principalilor factori de decizie de la nivelul Uniunii Europene?

Tratatul privind functionarea Uniunii Europene arata la articolul 194 alineatul (2) ca statele membre dispun de drepturi suverane privind alegerea mixului energetic, iar eliberarea licentelor si a altor aprobari necesare pentru explorarea si exploatarea resurselor de hidrocarburi reprezinta o prerogativa a statelor membre.

In UE, extractia gazelor de sist si a uleiului de sist este guvernata de aceleasi principii care se aplica si altor tipuri de extractie, cum ar fi extractia de carbune, de petrol si de gaze conventionale, de energie hidraulica si geotermica, precum si unor lucrari la adancime, cum ar fi injectarea de CO2 pentru recuperarea gazelor si a petrolului, stocarea de rezerve de petrol si gaze sau stocarea de CO2 in scopul captarii si stocarii carbonului (CSC).

Comisia considera ca proiectele de extractie a hidrocarburilor neconventionale care implica utilizarea combinata a unor procese tehnologice avansate, cum ar fi forajul orizontal si fracturarea hidraulica, sunt reglementate de legislatia privind mediul a UE, de la faza de planificare pana la incetarea activitatii, fiind aplicabile 36 de instrumente si vizate, in principal, opt directive. A se vedea, in acest sens, lista cu documente de la finalul articolului.

Parlamentul European a aratat si arata mare interes cu privire la gazele de sist din mai multe motive, dintre care citez:

– faptul ca in Perspectiva energetica 2050 se constata ca gazele de sist si alte surse neconventionale au devenit o posibila noua sursa de aprovizionare importanta in Europa sau in vecinatatea sa; intrucat inlocuirea cu gaze pe termen scurt si mediu a carbunelui si a petrolului ar putea contribui la reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera (GES) in functie de ciclul lor de viata;

– intrucat gazele pot fi utilizate in producerea de energie electrica de baza, precum si in furnizarea de energie de rezerva fiabila pentru diverse surse de energie, precum energia eoliana si solara, aceasta fiabilitate reducand problemele tehnice de echilibrare a retelei; intrucat gazul este, de asemenea, un combustibil eficient pentru incalzire/racire si pentru numeroase alte utilizari industriale care sporesc competitivitatea UE;

– intrucat cele doua tehnici principale utilizate pentru valorificarea potentialului de combustibililor fosili neconventionali (CFN) al gazelor de sist si al gazului metan din zacamintele de carbune, forajul orizontal si fracturarea hidraulica (fracturare), se utilizeaza impreuna numai de un deceniu si nu ar trebui sa fie confundate cu tehnicile de stimulare a puturilor, utilizate pentru extractia combustibililor fosili conventionali ca urmare a combinarii acestor doua tehnici si a amplorii interventie.

Astfel, pe 21 noiembrie 2012, Parlamentul European a adoptat o Rezolutie cu privire la si a uleiului de sist asupra mediului. Conform acesteia, explorarea si extractia gazelor de sist se refera la orice explorare si extractie neconventionala a hidrocarburilor care utilizeaza forajul orizontal si metode de fracturare hidraulica de volum mare care sunt utilizate in industria combustibililor fosili din intreaga lume.

In documentul adoptat, forul european:

– constata ca gazul metan este un gaz cu efect de sera foarte puternic, ale carui emisii trebuie sa fie contabilizate integral in temeiul Directivei 2003/87 (ETS) sau al Deciziei 406/2009 (Decizia privind partajarea eforturilor)

– subliniaza ca eficienta reglementarii activitatilor de explorare si extractie a CFN – in deplina conformitate cu legislatia actuala a UE – depinde in ultima instanta de dorinta si de resursele autoritatilor nationale competente si, de aceea invita statele membre ale Uniunii sa asigure capacitati tehnice si umane suficiente pentru monitorizarea, controlul si punerea in aplicare a activitatilor permise, inclusiv programe adecvate de formare pentru personalul autoritatilor nationale competente;

– recunoaste faptul ca acest sector poarta raspunderea principala a prevenirii accidentelor si a interventiilor eficiente in caz de accidente; invita Comisia sa ia in calcul includerea operatiunilor legate de fracturarea hidraulica in anexa III la Directiva privind raspunderea pentru mediul inconjurator si autoritatile competente sa solicite operatorilor suficiente garantii financiare pentru raspunderea pentru mediu si pentru raspunderea civila care sa acopere toate accidentele sau efectele negative ale activitatilor lor sau ale activitatilor externalizate; considera ca in caz de poluare a mediului ar trebui aplicat principiul „poluatorul plateste”; saluta progresele inregistrate de acest sector in ceea ce priveste stabilirea unor standarde ridicate in materie de siguranta si de mediu; subliniaza importanta monitorizarii conformitatii sectorului prin inspectii periodice efectuate de specialisti instruiti si independenti;

– considera ca acordurile reciproce de nedivulgare cu privire la daunele aduse mediului, sanatatii omului si a animalelor, care au fost practicate intre proprietarii de terenuri din vecinatatea puturilor de gaze de sist si operatorii de gaze de sist din SUA, nu sunt in concordanta cu obligatiile Uniunii si ale statelor membre prevazute de Conventia de la Aarhus, de Directiva privind accesul publicului la informatiile despre mediu (2003/04/CE) si de Directiva privind raspunderea pentru mediul inconjurator;

– recunoaste ca este posibil ca explorarea si extractia gazelor de sist sa duca la interactiuni complexe si orizontale cu mediul inconjurator, in special din cauza metodei de fracturare hidraulica utilizate, a compozitiei fluidului de fracturare, precum si din cauza constructiei si a adancimii puturilor si ca zonele terestre de suprafata pot fi afectate;

– recunoaste ca tipurile de roci prezente in fiecare regiune determina modelul si metoda de extractie; solicita impunerea unei analize de referinta a apelor subterane si a unei analize geologice a structurii de adancime si de suprafata a unui potential zacamant de gaze de sist inainte de autorizare, inclusiv prezentarea de rapoarte cu privire la orice activitati extractive anterioare sau curente din regiune;

– subliniaza necesitatea realizarii unor studii stiintifice cu privire la impactul pe termen lung asupra sanatatii omului al poluarii aerului si al contaminarii apei din cauza fracturarii;

– invita Comisia sa asigure introducerea efectiva in legislatiile nationale a dispozitiilor referitoare la evaluarea impactului activitatilor de exploatare miniera asupra mediului; subliniaza, in acelasi timp, faptul ca fiecare evaluare a impactului ar trebui realizata printr-un proces deschis si transparent;

– constata ca exista un risc de socuri seismice, astfel cum a fost demonstrat de explorarea gazelor de sist in nord-vestul Angliei; sprijina recomandarile raportului solicitat de Guvernul Regatului Unit ca operatorii sa fie obligati sa respecte anumite standarde seismice si microseismice;

– reaminteste faptul ca durabilitatea gazelor de sist nu a fost dovedita inca; invita Comisia si statele membre sa evalueze temeinic emisiile de gaze cu efect de sera pe parcursul intregului proces de extractie si de productie, pentru a demonstra integritatea de mediu a acestuia;

– considera, in contextul raspunderii, ca este adecvata inversarea sarcinii probei pentru operatorii de gaze de sist, in cazul in care, avand in vedere natura perturbarii si efectele sale negative, alte eventuale cauze si oricare alte circumstante, preponderenta probabilitatilor indica faptul ca operatorii de gaze de sist au fost cauza daunelor aduse mediului;

– invita Comisia sa prezinte propuneri pentru a include in mod explicit fluidele de fracturare in categoria „deseuri periculoase” din cadrul anexei III la Directiva europeana privind deseurile (2008/98/CE);

– recunoaste faptul ca fracturarea hidraulica presupune cantitati de apa relativ mari, avand in vedere faptul ca apa reprezinta o sursa deosebit de sensibila in UE; evidentiaza nevoia planificarii anticipate a alimentarii cu apa pe baza pe hidrologiei locale, tinand cont de resursele locale de apa, de nevoile altor utilizatori locali de apa si de sistemele de epurare a apelor reziduale;

– invita Comisia sa se asigure ca standardele europene de mediu in vigoare, in special cele referitoare la apa utilizata in fracturarea hidraulica, sunt pe deplin respectate si ca orice incalcare este sanctionata in mod corespunzator. De altfel, Directiva-cadru privind apa prevede ca statele membre sa puna in aplicare masurile necesare pentru a preveni deteriorarea starii tuturor corpurilor de apa subterana, inclusiv din surse provenind de la un anumit punct, cum ar fi explorarea si extractia hidrocarburilor;

– invita intreprinderile din acest sector sa ia masurile necesare, printr-o colaborare transparenta cu organismele de reglementare nationale, cu grupurile si comunitatile ecologiste, pentru a preveni deteriorarea starii tuturor corpurilor de apa subterana importante si pentru a mentine astfel starea buna a apelor subterane, astfel cum este definita in Directiva-cadru privind apa si in Directiva privind apele subterane;

– recunoaste ca fracturarea hidraulica are loc la o adancime mult mai mare decat cea a straturilor acvifere; considera, prin urmare, ca, avand in vedere ca operatiunile de foraj interfereaza cu sursele de apa potabila, principala preocupare in ceea ce priveste contaminarea apelor subterane este legata de integritatea puturilor si de calitatea tubajului si a cimentarii acestora, precum si de capacitatea acestora de a rezista la presiunea ridicata a lichidului injectat si la seisme de magnitudine joasa;

– solicita interzicerea fracturarii hidraulice in anumite zone vulnerabile si cu grad ridicat de risc, de exemplu in zonele cu rezerve de apa potabila protejate si in subsolul acestora, precum si in zonele cu exploatari miniere de carbune;

– subliniaza ca pentru o prevenire eficienta este necesara o monitorizare constanta a respectarii stricte a celor mai inalte standarde si practici din domeniul constructiei de puturi de foraj si al intretinerii acestora; considera ca ar trebui prezentate autoritatilor competente rapoarte privind finalizarea puturilor; subliniaza ca atat acest sector, cat si autoritatile competente ar trebui sa asigure un control regulat al calitatii tubajului si al integritatii cimentului, precum si prelevarea de probe din apa subterana pentru controlul calitatii apei potabile, realizata in stransa cooperare cu furnizorii de apa potabila; subliniaza ca pentru acestea este nevoie de resurse umane si de cunostinte tehnice in domeniu semnificative la toate nivelurile;

– considera ca reciclarea apei in circuit inchis la fata locului, cu ajutorul rezervoarelor de stocare din otel, reprezinta modalitatea cea mai nepoluanta de tratare a apei de refulare prin reducerea la minimum a cantitatilor de apa, precum si a posibilitatilor de deversare la suprafata si a costurilor/traficului/degradarii drumurilor in cadrul operatiunilor de transport pentru tratarea apei; considera ca acest tip de reciclare ar trebui sa se aplice la o scara cat mai larga; respinge ideea de injectare a apelor reziduale de refulare in vederea depozitarii in formatiunile geologice in conformitate cu dispozitiile Directivei-cadru privind apa;

– solicita aplicarea cu strictete a normelor existente in domeniul tratarii apelor reziduale si intocmirea obligatorie a unor planuri de gestionare a apei de catre operatori, in colaborare cu intreprinderile care produc apa potabila si autoritatile competente; subliniaza totusi ca instalatiile de tratare existente sunt echipate deficitar pentru tratarea apelor reziduale provenite din fracturarea hidraulica si ca acestea pot evacua substante poluante in rauri si paraie; considera, in acest sens, ca autoritatile competente ar trebui sa realizeze o evaluare completa a tuturor instalatiilor relevante de tratare a apei din statele membre in cauza;

– subliniaza ca ar trebui mentinuta o distanta minima de siguranta intre instalatiile de foraj si puturile de apa;

– considera ca multe dintre actualele controverse cu privire la CFN au rezultat partial dintr-un refuz initial din partea operatorilor din sector de a dezvalui continutul chimic al fluidelor de fracturare; considera ca este nevoie de o transparenta deplina, totii operatorii fiind obligati sa dezvaluie compozitia si concentratia chimica a fluidelor de fracturare si sa respecte pe deplin legislatia UE in vigoare conform Regulamentului REACH;

– remarca faptul ca forajele orizontale pe mai multe niveluri care se efectueaza intr-o singura zona de forare reduc la minimum gradul de utilizare a terenurilor si de perturbare a peisajului;

– ia act de faptul ca volumul de productie al puturilor de gaze de sist in Statele Unite cunoaste o scadere drastica dupa primii doi ani, ceea ce conduce la forari continue intense de noi puturi; constata ca rezervoarele de stocare, statiile de compresoare si infrastructura de conducte contribuie la impactul activitatilor legate de gazele de sist asupra exploatarii solului;

– invita statele membre care decid sa exploateze rezerve de gaze de sist sau de alti combustibili fosili neconventionali sa transmita Comisiei planuri nationale in care sa descrie modul in care exploatarea acestor rezerve este compatibila cu obiectivele lor nationale de reducere a emisiilor in temeiul Deciziei UE privind partajarea eforturilor;

– recunoaste ca evolutiile tehnologice constante in domeniul fracturarii hidraulice si al forajului orizontal permit cresterea sigurantei CFN si limitarea unor posibile efecte asupra mediului; incurajeaza acest sector sa continue eforturile de realizare a unor progrese tehnologice si de utilizare a celor mai bune solutii tehnologice in exploatarea resurselor de CFN;

– admite faptul ca activitatile de foraj pot inrautati conditiile de trai; solicita, prin urmare, luarea in considerare a acestui aspect in momentul eliberarii autorizatiilor necesare pentru explorarea si exploatarea resurselor de hidrocarburi, precum si luarea tuturor masurilor necesare, in special de catre operatorii din sector, prin aplicarea celor mai bune tehnici existente, si de catre autoritatile publice, prin aplicarea unor reglementari stricte, pentru a reduce la minimum efectele negative ale acestor activitati;

– invita acest sector sa implice comunitatile locale si sa supuna dezbaterii solutii comune pentru a reduce la minimum impactul evolutiilor in domeniul gazelor de sist asupra traficului, a calitatii drumurilor si a zgomotului in zonele in care se desfasoara activitati de exploatare;

– invita statele membre sa se asigure ca autoritatile locale sa fie pe deplin informate si implicate, indeosebi in examinarea solicitarilor de autorizare a activitatilor de explorare si exploatare; solicita, indeosebi, accesul deplin la evaluarile impactului asupra mediului, a sanatatii locuitorilor si a economiei locale;

– considera ca participarea populatiei ar trebui asigurata prin informarea adecvata a populatiei si printr-o consultare publica premergatoare fiecarei etape de exploatare si de explorare; solicita cresterea transparentei cu privire la efecte, la substantele chimice si tehnologiile utilizate, precum si cu privire la toate inspectiile si masurile de control, pentru a asigura intelegerea, acceptarea si increderea populatiei in reglementarea acestor activitati;

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Divort italieni Romania-divort italieni

de

De vreo doi ani însă, italienii optează pentru divorţul rapid, la distanță, mai exact în alte ţări comunitare. Şi cel mai ieftin divorţ se obţine în România.Cum se procedează? Se închiriază o locuință, se obține rezidența după care avocaţii se ocupă de acte şi de divorț. Totul la costuri rezonabile faţă de tarifele practicate în Italia, şi fără prea mult timp pierdut.

Şeful Academiei Italiene a Avocaţilor Matrimoniali, Gian Ettore Gassani, estimează că în ultimii cinci ani peste 8.000 de cupluri din Italia au obţinut un divorţ în străinătate.

„Nu există o statistică, dar se estimează că în ultimii cinci ani, aproximativ opt mii de cupluri au ales tribunalele din străinătate pentru a-şi încheia căsniciile”.

Mai multe organizaţii profesionale din magistratura italiană solicită de ani de zile executivului de la Roma să se modifice legea privind divorţurile, lege care cere o perioadă de separaţie de trei ani înainte de a putea intenta un proces de divorţ. Până în 1987, această perioadă era de 5 ani. În prezent, dacă divorţul nu este consensual,  procesul poate dura şi 15 ani.

Perioada de separaţie reprezintă un compromis pe care Italia îl face pentru a împăca Vaticanul, în contextul în care -aşa cum era de aşteptat – Biserica nu recunoaşte divorţul.

Alte destinaţii alese de italieni pentru a divorţa sunt Franţa, Spania sau Marea Britanie, însă România rămâne destinaţia preferată datorită costurilor reduse. Pachetele de „divorţ rapid” pleacă de la 5.000 de euro, cu biletele de avion incluse, însă dacă îți organizezi singur deplasarea, afacerea nu costă mai mult de 3000 de euro…

Odată obținută sentinţa judecătorească, în România totul decurge foarte simplu, după cum explică avocatul Gian Ettore Gassani. „Este nevoie să fie tradusă sentinţa în italiană, normal. Se înregistrează la serviciul de stare civilă. Iar divorţul este recunoscut şi în Italia”.

SURSA RFI

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Inspectia fiscala a IMM-urilor se va face cu o frecventa de 3 ani

de

“Ordonanta adoptata de Guvern transpune in legislatia romaneasca documentul strategic “Small Business Act” for Europe adoptat de Comisia Europeana in anul 2008 si revizuit in 2011. Acest document statueaza zece principii menite sa ghideze conceptia si punerea in aplicare, atat la nivelul UE cat si la nivelul statelor membre, a politicilor de stimulare a intreprinderilor mici si mijlocii”, a informat Biroul de presa al Guvernului.

Actul normativ adapteaza principiile actului european la realitatile romanesti prin: instituirea obligativitatii evaluarii ex-ante a impactului economic al actelor normative asupra IMM-urilor, evaluare care va fi insotita de propuneri de solutii alternative, precum si prin sprijinirea dezvoltarii sistemului educational de promovare a culturii si competentelor antreprenoriale.

De asemenea, ordonanta prevede sprijinirea si sustinerea formarii profesionale a adultilor in vederea cresterii calitatii resurselor umane necesare IMM-urilor, dar si acordarea de facilitati fiscale IMM-urilor pentru primul an fiscal de la inregistrarea in Registrul Comertului.

Este mentionata de asemenea sprijinirea nevoilor de finantare ale IMM-urilor prin diverse instrumente investitionale, vehicule financiare si programe nationale, dar si limitarea introducerii de noi sarcini administrative sau obligatii de raportare pentru IMM-uri in vederea asigurarii unui mediu de afaceri prietenos.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro Vizitati si https://www.coltuc.ro Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intre

Contestaţie la executare suspendare executare – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ

de

Ora estimata: 09:00
Complet: PFGMC1
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art.334 Cod de procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost

trimisă în judecată inculpata Pirneci Georgeta ( fostă Voicu), din infracţiunile prevăzute de art. 9 alin.1 lit b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal(cu referire la S.C. GEVOMAR S.R.L.), art. 9 alin.1 lit b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal (cu referire la S.C. OVICOM S.R.L.), art. 9 alin.1 lit b si c din Legea 241/2005 , cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal (cu referire la S.C. OVI TRANS S.R.L.), art.9 alin.1 lit. b si c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal(cu referire la S.C. DOMO IMPEX S.R.L.), art. 9 alin.1 lit b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal (cu referire la S.C. ANA METAL S.R.L.), toate cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal, într-o singură infracţiune de evaziune fiscală, prev.de art.9 alin.1 lit. b, c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.80 Cod penal şi art.13 Cod penal raportat la modificările aduse Legii nr. 241/2005 prin Legea nr. 50/2013. Schimbă încadrarea juridică a faptelor de complicitate la evaziune fiscală pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pirneci Marian din infracţiunile prev. de art. 26 din Codul penal raportat la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 din Codul penal (cu referire la S.C. GEVOMAR S.R.L.), art. 26 din Codul penal raportat la art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 din Codul penal (cu referire la S.C. ANA METAL S.R.L.), cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal într-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Codul penal rap. art.9 alin.1 lit.b, şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.80 Cod penal şi art.13 Cod penal raportat la modificările aduse Legii nr. 241/2005 prin Legea nr. 50/2013. În baza art.9 alin.1 lit.b, c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.80 Cod penal şi art.13 Cod penal raportat la modificările aduse Legii nr. 241/2005 prin Legea nr. 50/2013 condamnă pe inculpata Pirneci Georgeta la o pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 9 alin.1 din Legea nr.241/2005 combinat cu art.65 Cod penal se interzic inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) (teza a II-a) lit. b) şi lit.c Cod penal, respectiv de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al vreunei societăţii comerciale pe o durata de 5 ani, ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 26 din Codul penal rap. art.9 alin.1 lit.b, şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.80 Cod penal şi art.13 Cod penal raportat la modificările aduse Legii nr. 241/2005 prin Legea nr. 50/2013 condamnă pe inculpatul Pirneci Marian, la o pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală În baza art.26 Cod penal rap. la art. 9 alin.1 din Legea nr.241/2005 combinat cu art.65 Cod penal se interzic inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) (teza a II-a) lit. b) şi lit.c Cod penal, respectiv de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al vreunei societăţii comerciale pe o durata de 4 ani, ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. În baza art.23 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002, devenit art.29 alin.1 lit.c după republicarea legii în M. Of. 702 din 12.10.2012, condamnă pe inculpatul Pirneci Marian la o pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b şi art. 35 alin. 1Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Pirneci Marian urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) (teza a II-a) lit. b) şi lit.c Cod penal, pe o durata de 4 (patru) ani , după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 348 rap. la art. 445 Cod procedură penală dispune anularea a 13 facturi fiscale fictive (ce atestă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale), în valoare totală de 1.224.460 lei din care : 3 facturi ce apar ca fiind emise de către SC ALGIRA COM 2003 SRL şi sunt menţionate anexa 2 a raportului de expertiză contabilă nr.281/17.02.2006 ( vol. 12 fila 128), 4 facturi emise de SC OVYCOM SRL şi 6 facturi emise de SC GEVOMAR SRL, menţionate anexa 1 a aceluiaşi raport de expertiză contabilă ( vol. 12 fila 127). În baza art.14 si 346 Cod de procedură penală rap la art. 998-999 Cod civil admite în parte, acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională Fiscală în numele Statului Român, prin DGFP Giurgiu şi în consecinţă: Obligă pe inculpaţii Pirneci Georgeta şi Pirneci Marian, în solidar, să plătească părţii civile Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală suma de 11.439.412, 79 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care: suma de 125.811 lei (impozit pe profit 71.483 lei şi TVA 54.327 lei) în solidar şi cu SC GEVOMAR SRL; suma de 426.230,82 lei (impozit pe profit 33.535.84 lei şi TVA 392.694,98 lei) în solidar şi cu SC OVITRANS SRL reprezentată de lichidator judiciar FOCUS INSOLV SPRL; suma de 1.212.332,42 lei (impozit pe profit 673.824,61 lei şi TVA 538.507,81 lei) în solidar şi cu SC OVYCOM SRL; suma de 670.027 lei (impozit pe profit neevidenţiat prin neînregistrarea a 19 facturi fiscale 109.133 lei, impozit pe profit suplimentar 417.086 lei şi TVA suplimentar 143.808 lei) în solidar şi cu SC DOMO IMPEX SRL., iar suma de 9.005.011, 55 lei (impozit pe profit 6.127.263,48 lei şi TVA 2.877.748,06 lei) în solidar şi cu SC VEREZAM PROD SRL (fostă SC ANA METAL SRL) Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa procurorului nr. 182/P/2008 din data de 29.09.2011 şi procesul verbal din data de 30.09.2011 privind aplicarea sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile identificate în proprietatea inculpaţilor Pirneci Marian si Pirneci Georgeta , respectiv imobilele situate în comuna Floresti-Stoenesti, sat Floreşti, str. Radiofarului nr. 15, jud. Giurgiu şi în Bucureşti, str. Ghirlandei nr. 60, bl. 73, sc.3 apt 41, sector 6. În baza art.13 din Legea nr.241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului. În baza art.191 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către de stat, din care câte 200 lei reprezintă onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, sume ce se vor avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei.. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile responsabile civilmente şi de la pronunţare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2013.
Document: Hotarâre  436/2013  20.06.2013

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

RA-APPS – negociere directa

de

RA-APPS – negociere directa.Dupa ce anul trecut licitatiile au esuat in lipsa de oferte, RA-APPS a decis sa reia aceeasi procedura si pe parcursul acestui an, desi consultanti imobiliari au atentionat in repetate randuri ca vanzarea activelor RA-APPS in conditiile actuale ale pietei nu este cea mai buna solutie si ca infiintarea unui fond imobiliar listat la bursa pentru administrarea activelor sau transferul acestor servicii catre firme private sunt alternative la vanzarea individuala a proprietatilor, care ar asigura o transparenta sporita si un castig mai bun pentru stat.

In luna martie, Guvernul a introdus un nou cadru legal care prevede ca, in cazul in care cea de-a treia licitatie a avut loc fara ca vreun ofertant sa fi oferit cel putin pretul de pornire al licitatiei, imobilul va putea fi vandut prin negociere, pe baza unei oferte de cumparare care va putea fi mai mica cu 30% decat pretul de pornire, nu mai mica decat “valoarea de inventar” a imobilului.

In conditiile in care eventualii ofertanti au stiut astfel ca pot cumpara locuintele RA-APPS prin negociere directa si la pret redus, si licitatiile din acest an au esuat in mod previzibil, iar regia a inceput acum procedura de vanzare a unor apartamente si spatii comerciale din zona centrala a Capitalei prin negociere directa si la un pret cu 30% mai mic decat cel stabilit la licitatii.

OMAR HAYSSAM a fost PREDAT Poliţiei Române-FELICITARI

de

OMAR HAYSSAM a fost PREDAT Poliţiei Române-FELICITARI.Omar Hayssam a fost predat Poliţiei Române, vineri dimineaţă, anunţă purtătorul de cuvânt al şefului statului, Bogdan Oprea, precizând că nu se pot oferi în acest moment informaţii suplimentare şi

menţionând că preşedintele Băsescu mulţumeşte instituţiilor şi ofiţerilor implicaţi în operaţiune. Predarea are loc la 7 ani după ce autorităţile constatau că Hayssam e de negăsit, acesta neprezentându-se la mai multe termene în procesul în care era judecat. O zi mai târziu, în 20 iulie 2006, Poliţia cerea emiterea unui mandat de urmărire internaţională pe numele lui, iar şefii SRI, SIE şi DGIPI demisionau.

RA-APPS va trece la vanzarea prin negociere directa-IMOBILE RA-APPS

de

RA-APPS va trece la vanzarea prin negociere directa-IMOBILE RA-APPS.Negocierea directa va fi initiata desi consultanti imobiliari au atentionat in repetate randuri ca vanzarea activelor RA-APPS in conditiile actua­le ale pietei nu este cea mai buna solutie si ca infiintarea unui fond imobiliar listat la bursa pentru administrarea activelor sau transferul acestor servicii catre fir­me private sunt alternative la vanzarea in­di­viduala a proprietatilor, care ar asigura o trans­parenta sporita si un castig mai bun pen­tru stat.

Dupa tenative de vanzare ratate pe parcursul ultimului an si jumatate, RA-APPS a decis ca, in prima decada a lunii iulie, sa organizeze o a treia licitatie pentru mai mult de 23 de apartamente, vile, spatii comerciale si terenuri, reducand din nou pretul, de aceasta data cu 20%, si sa lanseze o a doua licitatie pentru alte cinci apartamente din Bucuresti, cu un pret redus cu 10%.

Dezvoltator imobiliar da in judecata lantul de hipermarketuri Cora anunta Cab.avocat Coltuc

de

Dezvoltator imobiliar da in judecata lantul de hipermarketuri Cora anunta Cab.avocat Coltuc.

Avrig 35, prin firma Timis Investment, a actionat in judecata Romania Hypermarche, compania care opereaza hipermarketurile Cora, dosarul fiind inregistrat la Tribunalul Bucuresti la finalul lunii iunie.

Oficialii dezvoltatorului au declarat ca prin acest demers vor sa obtina in instanta 11,5 milioane de euro de la lantul de hipermarketuri, care s-ar fi s-a retras dint-un contract pe care il avea cu firma Timis Investment.

Mai exact, potrivit Avrig 35, in toamna lui 2011, compania a semnat cu Cora un contract prin care se obliga ca in termen de aproximativ 12 luni sa ii livreze retailerului constructia necesara unui hipermarket cu galerie comerciala in Slobozia.

„Vremea rea de la inceputul lui 2012 ne-a oprit temporar lucrarile, iar mai apoi, cand circa 60% din constructie era gata, Cora ne-a solicitat oprirea lucrarilor pentru a face o serie de verificari tehnice si teste, existand suspiciuni ca erau probleme de constructie. Expertiza a fost favorabila si nu s-au depistat nereguli de constructie, insa Cora ne-a trimis ulterior o notificare de incheiere a colaborarii”, spune Matthew Proskine, CEO al Avrig 35, care sustine ca firma pe care o conduce a investit 7 milioane de euro la Slobozia.

Potrivit oficialului, proiectul Cora este unul foarte important pentru Avrig, in conditiile in care businessul imobiliar este mult afectat de criza, iar Avrig35 a resimtit, la fel ca si multi alti dezvoltatori, o diminuare substantiala a activitatii.

mediafax

CNADNR, obligata sa plateasca 15.000 de lei daune morale

de

CNADNR, obligata sa plateasca 15.000 de lei daune morale victimelor unui accident rutier.

La data de 2 septembrie 2010, Gheorghe Stoica se deplasa pe DE 584, la volanul autoturismului Dacia Super Nova cu numarul de inmatriculare BR-20-SIR, circuland dintre Braila catre orasul Insuratei. Pe bancheta din dreapta fata se afla Rada, mama conducatorului auto, iar pe bancheta din spate fiul acestuia, Ionut. Vantul batea in rafale puternice.

In jurul orei 13.40, la km.37+850 m, in apropiere de Popasul Dropia, autoturismul a intrat in coliziune cu un artar de pe marginea drumului care s-a rupt si a cazut peste partea din fata a autoturismului, accidentandu-i pe cei trei ocupanti. Dupa cum rezulta si din plansele foto efectuate de politisti la locul accidentului, trunchiul capacului prezenta o zona putreda la interior. Accidentul rutier a facut obiectul dosarului penal 690/P/2010, solutia pronuntata fiind de NUP (neinceperea urmaririi penale) fata de Gheorghe Stoica.

Deoarece societatea de asigurari a precizat ca nu va acoperi paguba, fiind vorba despre un caz fortuit, cele trei victime ale accidentului au considerat ca raspunderea revine Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania SA, in calitate de paznic al drumului national, pentru ca ar fi trebuit sa verifice starea copacului.

Reclamantii s-au adresat, astfel, Judecatoriei Insuratei, care, pe 18 septembrie 2012, le-a respins cererea, obligandu-i pe acestia la plata cheltuielilor de judecata. Recursul declarat de reclamanti s-a judecat incepand din aprilie 2013, ulterior decizia Tribunalului Braila ramanand irevocabila. De data aceasta, magistratii le-au dat castig de cauza victimelor accidentului rutier, dupa ce parata afirmase, printre altele, ca autoturismul s-ar fi lovit pur si simplu de copac, din vina soferului. In realitate, insa, Dacia Super Nova prezenta avarii pe capota, unde cazuse artarul, si nu in partea din fata. 

Instanta de recurs a precizat ca, potrivit expertizei tehnice auto efectuate la instanta de fond, „cauza caderii copacului a fost starea de putrezire a trunchiului in partea opusa carosabilului”, iar concluzia una cat se poate de clara: „Raspunderea pentru prejudiciu revine celui care are paza juridica a lucrului”. Intrucat incidentul s-a petrecut pe DE 584, potrivit art. 21 din OG nr. 43/1997, administratorul drumului este CNADNR, care, astfel, are calitatea de paznic juridic. Compania a fost obligata sa acopere prejudiciul cauzat reclamantilor „neputandu-se retine vreuna din cauzele de exonerare de raspundere (respectiv fapta victimei, fapta unei terte persoane sau forta majora)”.

AVOCATURA.COM

Concursul de admitere la INM 2013-25 iunie – 2 octombrie

de

Concursul-de-admitere-la-INM 2013-25 iunie – 2 octombrie Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat organizarea concursului de admitere la Institutul National al Magistraturii, la Bucuresti, in perioada 25 iunie – 2 octombrie 2013, conform calendarului de desfasurare propus de Institutul National al Magistraturii.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat:

numarul de locuri de auditori de justitie scoase la concurs, respectiv 100 locuri de auditori de justitie – pentru judecatori si 100 locuri de auditori de justitie – pentru procurori;
taxa de inscriere la concurs pentru mentinerea acesteia in cuantum de 400 lei, conform propunerii Institutului National al Magistraturii;
tematica si bibliografia la concurs propuse de Institutul National al Magistraturii.
formularul tipizat al cererii de inscriere la concurs.
metodologia privind organizarea si desfasurarea interviului de admitere la Institutul National al Magistraturii;
posibilitatea pentru absolventii facultatilor de drept care sustin licenta in perioada de inscriere sau ulterior perioadei stabilita pentru depunerea cererilor de inscriere la concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii, de a depune dosarele de inscriere in perioada stabilita pentru inscriere, conform calendarului de concurs, cu obligatia depunerii adeverintei de licenta pana la data de 07 august 2013.

In privinta Notei Directiei resurse umane si organizare privind organizarea concursului de admitere in magistratura, in conditiile art.33 alin.1 din Legea nr. 303/2004 republicata cu modificarile si completarile ulterioare, pentru ocuparea unor posturi vacante de judecator si procuror, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat organizarea concursului de admitere in magistratura, la Bucuresti, in perioada 25 iunie 2013-11 octombrie 2013, conform calendarului propus de Institutul National al Magistraturii si insusit de directia de specialitate.

Demisia din magistratura a lui Daniel Morar

de

Demisia din magistratura a lui Daniel Morar.Procurorul Daniel Morar a inaintat CSM saptamana trecuta cererea de demisie din magistratura. Solicitarea de eliberare din functia de procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj prin demisie a lui Morar a fost pe ordinea de zi a Plenului de marti. Documentatia va fi trimisa la presedintele Romaniei pentru a semna decretul de eliberare din functia de procuror.

Daniel Morar, fost sef al DNA, a fost numit de presedintele Traian Basescu judecator la Curtea Constitutionala incepand cu data de 9 iunie pentru un mandat de noua ani.

Demisia din magistratura a lui Daniel Morar

TABLOUL CECAR 2013 – CECAR 2013

de

TABLOUL-CECAR-2013 – CECAR-2013.Hotararea care aproba Tabloul CECCAR a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 283 din 20 mai 2013, insa lista propriu-zisa a membrilor CECCAR cuprinsi in Tabloul profesiei a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 283 bis, care nu poate fi consultat online, ci trebuie achizitionat in format fizic de la Centrul pentru relatii cu publicul al  Regiei Autonome Monitorul Oficial.

VEZI TABLOUL CECAR 2013 AICI

  Cotizatiile fixe sunt:
• 400 lei pentru experti contabili;
• 350 lei pentru contabili autorizati;
• 800 lei pentru societatile de expertiza si contabilitate;
• 300 lei pentru experti contabili inactivi;
• 250 lei pentru contabili autorizati inactivi.
• 200 lei pentru membrii Corpului, experti contabili care sunt asociati, actionari si/sau salariati in societati de expertiza/contabilitate care nu desfasoara activitati individuale
• 175 lei pentru membrii Corpului, contabili autorizati care sunt asociati, actionari si/sau salariati in societati de expertiza/contabilitate care nu desfasoara activitati individuale

TABLOUL-CECAR-2013 – CECAR-2013

AUTORIZATIE DE CONSTRUCTIE – Constructiile executate fara autorizatie de construire nu pot fi intabulate in cartea funciara

de

AUTORIZATIE-DE-CONSTRUCTIE – Constructiile executate fara autorizatie de construire nu pot fi intabulate in cartea funciara

 

In Monitorul Oficial nr. 246 din 29 aprilie 2013 a fost publicata Legea nr. 127/2013 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 121/2011 pentru modificarea si completarea unor acte normative.

La articolul 37 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 933 din 13 octombrie 2004, cu modificarile si completarile ulterioare, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

Constructiile executate fara autorizatie de construire sau cu nerespectarea prevederilor acesteia, precum si cele care nu au efectuata receptia la terminarea lucrarilor, potrivit legii, nu se considera finalizate si nu pot fi intabulate in cartea funciara.

In aceasta situatie se aplica in continuare sanctiunile prevazute de lege. Constructiile realizate inainte de 1 august 2001, care este data intrarii in vigoare a Legii nr. 453/2001 pentru modificarea si completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii si unele masuri pentru realizarea locuintelor, se intabuleaza, in lipsa autorizatiei de construire, in baza certificatului de atestare fiscala prin care se atesta achitarea tuturor obligatiilor fiscale de plata datorate autoritatii administratiei publice locale in a carei raza se afla situata constructia, precum si a documentatiei cadastrale.

Cine a plănuit ATACURILE DIN BOSTON – Marturii

de

Cine-a-plănuit-ATACURILE-DIN-BOSTON – Marturii

Interogatorii preliminare cu Ţarnaev arată că cei doi fraţi fac parte din categoria jihadiştilor auto-radicalizaţi, a apreciat sursa citată de CNN.

Jokar, rănit şi reţinut la un spital în Boston, a declarat că fratele său, care a fost ucis în noaptea de joi spre vineri într-un schimb de focuri cu forţele de ordine, dorea să apere islamul de atacuri, potrivit aceleiaşi surse.

Sursa guvernamentală a subliniat că interogatoriile sunt preliminare şi că este necesar ca versiunea prezentată de către Ţarnaev să fie verificată şi urmărită de către investigatori.

 

mediafax

Marca de stat pentru bijuterii – inregistrare marci

de

Marca-de-stat-pentru-bijuterii – inregistrare marci

 

Reprezentantii bijutierilor afirma ca introducerea marcii de stat ar putea duce la o crestere de 10-20% a preturilor la bijuterii.

Cu toate acestea, ANPC, initiatorul proiectul legislativ privind introducerea acestei stante, afirma ca nu se va intampla acest lucru.

Reprezentantii ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor au afimat, ca aplicarea marcii de stat pe toate obiectele din metale pretioase inainte de punerea lor pe piata nu va duce la cresterea preturilor.

„In acest moment, 90% din operatorii economici autorizati sa efectueze operatiuni cu metale si pietre pretioase, desi nu marcheaza cu marca de garantie proprie au aceleasi preturi ca si cei 10% care isi aplica aceasta marca”, au explicat acestia.

Avocat banci – clientii bancilor pierd in fiecare an peste 1,3 miliarde de euro din cauza clauzelor abuzive

de

Avocat-banci

,,Realitatea este ca, asa cum rezulta dintr-un foarte interesant si consistent studiu de impact, din aplicarea in continuare a clauzelor abuzive cu care sunt ,,impanate” contractele de credit bancar de retail, clientii pierd in fiecare an peste 1,3 miliarde de euro (in 20 de ani suma se ridica la 26 miliarde de euro). Este o pierdere minima, ponderata, cu referinta la cele 10 banci care sunt date in judecata in litigiile privind clauzele abuzive. Este vorba de plati pe care le fac clientii in baza acestor clauze care sunt considerate de lege fara de efecte. Sunt plati nedatorate. Daca banii acestia ar fi acolo unde trebuie sa fie, adica la clienti, ei s-ar intoarce in consum, de unde economia si-ar putea extrage resursele de reluare a cresterii. La fel si bietul buget national”, scrie avocatul.

Potrivit acestuia, studiul citat ,,a mers” pe ideea ca tot ceea ce depaseste DAE de 4-5% reprezinta o clauza abuziva, deci o plata nedatorata, sinonima cu o pierdere a clientului in favoarea bancii.

,,Studiul a plecat de la o realitate usor perceptibila. Dupa 2010, bancile au facut profituri bune si volume frumoase de vanzari din programul Prima Casa, unde DAE este, de regula, 4-5%, adica un cost de doua ori si jumatate mai mic decat cel practicat de banci in creditele date inainte de 2009, in perioada de boom economic. Celelalte tipuri de credite acordate de banci (extrem de putine, de altfel, comparativ cu cele opt milioane de credite din perioada 2005-2008) s-au aliniat la aceste costuri. Sunt castiguri rezonabile ale bancilor din aceste credite noi si, foarte interesant, rate extrem de reduse de non-performanta, adica oamenii isi platesc aceste credite. Asa ca studiul a ,,mers” pe ideea ca tot ceea ce depaseste acest DAE de 4-5% intra in zona de clauza abuziva. De aici concluzia ca tot ceea ce se plateste de client peste acest DAE este o plata nedatorata. Deci o pierdere a clientului in favoarea bancii. O rupere a echilibrului contractual (o negare a acelui principiu win-win de care vorbeste dl Sustac), o negare a parteneriatului banca-client intr-un contract care se intinde pe 20-30 de ani. Un contract care produce pierderi clientului si castiguri nelimitate bancii. Or, cum spunea Jimmy Carter, un astfel de contract nu poate fi permantent. Nu subzista. De la aceasta ipoteza, chestiunea calcularii pierderilor clientilor devine simpla pentru economisti (si complicata pentru mine, un simplu jurist care nu prea stie cu cifrele)”

sursa avocatura

Ce faceau Nutu si Sile in anii ’80 si cum au ajuns la 10 dosare penale!

de

Dosare-Camataru

Primele condamnari au venit pentru cei doi frati la mijlocul anilor ;80, acestia fiind insa repede gratiati de Ceausescu. Lupta intre clanuri pentru stapanirea banilor negri este cea mai acerba in Capitala. Pe vremuri, sectoarele Bucurestiului erau impartite intre Gemeni, Spoitoru, Capatana, Stoaca, Preda, Pietroi, Duduieni, Sadoveni, Carani, Gruia si Camataru. Gastile au fost sparte in timp de autoritati care au reusit sa trimita mai toti interlopii dupa gratii.Cei mai energici si dornici sa ocupe o tarla cat mai vasta au ramas clanurile Sportivii si Camataru. Trimiterea lui Nutu si a lui Sile Camataru dupa gratii, din nou, au readus pe tapet istoricul intregului clan.

Liderul este Ion Balint, cunoscut de toata lumea ca Nutu Camataru. Fostul luptator in legiunea straina a reusit sa formeze una dintre cele mai puternice grupari de crima organizata din Romania. Reteaua infractionala numara candva peste 200 de membri.

Nutu a crescut in cartierul Ferentari, loc unde astazi detine o salba de proprietati imobiliare, printre care si celebra ferma, in care a crescut pana de curand ursi, lei si o herghelie impresionanta de cai. Animalele salbatice au fost ridicate si duse zilele trecute la o gradina zoo. Potrivit site-ului RISE Project, de-a lungul timpului, Nutu Camataru a primit patru condamnari penale: pentru spargeri de locuinte, furt, violare de domiciliu, talharie, santaj, sechestrare de persoane si constituire de grup de crima organizata.

Sile Camataru a avut in trecut o relatie cu Irina, dupa cum a declarat acesata in fata anchetatorilor

Sile Camataru a avut in trecut o relatie cu Irina, dupa cum a declarat acesata in fata anchetatorilor

Clanul pe care il patroneaza a dezvoltat o adevarata industrie a prostitutiei, afacere administrata de fratii sai, Sile, Gulu, Angela, in proiect fiind implicate chiar si mama sa, Mimi.Sile Camataru, pe numele sau adevarat Vasile Balint, este principalul locotenent al lui Nutu si omul de la care au plecat in mare parte belele clanului. Intre 1988 si 2012, Sile Camataru a fost condamnat in sase dosare penale, pentru spargeri de locuinte, furturi, extorcari, santaj, fals si uz de fals, sechestrare de persoane, trafic de persoane, proxenetism si participare la constituirea unui grup de crima organizata

Mediafax

Exercitarea autoritatii parintesti in urma divortului-RIL

de

Prin Decizia nr. 4/2013, pronuntata in sedinta din 18 martie 2013, ICCJ – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, a solutionat un recursul inaintat pe 17 ianuarie 2013 de Procurorul general al Romaniei privind aplicarea dispozitiilor Noului Cod civil asupra cererilor referitoare la exercitarea autoritatii parintesti urmare divortului, cereri formulate anterior datei de 1 octombrie 2011, data intrarii in vigoare a noului Cod civil si aflate in prezent, pe rolul instantelor de judecata in caile de atac.

Exercitarea autoritatii parintesti in urma divortului

Exercitarea-autoritatii-parintesti-in-urma-divortului

 

 

Curtea, analizand dosarul, a admis recursul si, in consecinta, a stabilit ca, in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 223 raportat la art. 39 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, prevederile art. 396-404 din Noul Cod Civil, referitoare la efectele divortului cu privire la raporturile dintre parinti si copiii lor minori, sunt aplicabile si cererilor de divort formulate inainte de intrarea in vigoare a Noului Cod civil si aflate pe rolul instantelor de judecata in caile de atac.

Exercitarea autoritatii parintesti in urma divortului

Exercitarea autoritatii parintesti in urma divortului

Concursurile de admitere la INM si in magistratura in 2013-Tematica INM 2013

de

Ordinea de zi a intalnirii a vizat stabilirea tematicii si a bibliografiei concursurilor de admitere la INM si in magistratura, ce se vor desfasura in august 2013. In esenta, s-au propus mai multe aspecte care vor fi supuse dezbaterii Consiliului Stiintific al INM si, ulterior, aprobarii Consiliului Superior al Magistraturii, urmand ca tematica si bibliografia de concurs in forma aprobata de Plenul CSM sa fie publicate, impreuna cu celelalte informatii referitoare la concurs, cu cel putin 60 de zile inaintea datei concursului.

I. Tematica si bibliografia concursului de admitere la INM in 2013

Dispozitiile Noului Cod Civil

INM precizeaza ca, in legatura cu acest aspect, este necesara continuarea discutiilor, avand in vedere ca in sesiunea 2012 a concursului de admitere la INM s-a optat pentru includerea partiala a dispozitiilor noului cod civil in tematica de concurs, aspect ce nu mai poate fi mentinut si pentru sesiunea 2013. Astfel, s-a admis in unanimitate ca pentru sesiunea 2013 a concursurilor de admitere, tematica si bibliografia la disciplina drept civil va fi elaborata integral potrivit noului cod civil.

Prof. univ. dr. Gabriel Boroi a propus ca, pentru asigurarea unui echilibru, spre deosebire de sesiunea 2012, anul acesta sa fie elaborate tematici si bibliografii diferentiate pentru cele doua concursuri – admiterea la INM si admiterea in magistratura, date fiind traseele diferite pe care le vor urma candidatii declarati admisi la cele doua concursuri, in sensul ca auditorii de justitie vor beneficia de o pregatire de doi ani in INM, in timp ce juristii ce vor fi admisi in conditiile art. 33 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor vor fi judecatori sau procurori definitivi. Totodata, Gabriel Boroi a propus simplificarea tematicii pentru concursul de admitere la INM. Astfel, urmeaza sa fie facute propuneri in sensul eliminarii din tematica acestui concurs a urmatoarelor institutii:

1. uzucapiunea;

2. garantarea obligatiilor;

3. contractele de donatie, depozit, imprumut (de folosinta si de consumatie) si renta viagera;

4. mostenirea testamentara;

5. dreptul de optiune succesorala.

Dispozitiile Noului Cod de procedura civila

INM precizeaza ca, in ceea ce priveste acest aspect, discutia este necesara, avand in vedere faptul ca, in mod traditional, desi nu exista o reglementare legala sau regulamentara in acest sens, bibliografia pentru concursurile si examenele organizate de catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) prin INM are in vedere legislatia in vigoare la momentul anuntarii concursului sau examenului.

Judecatoarea Octavia Spineanu-Matei, director INM, a aratat ca, similar situatiilor ivite dupa intrarea in vigoare a NCC, cele trei variante identificate in ceea ce priveste tematica si bibliografia la disciplina Drept procesual civil pentru concursul de admitere la INM din anul 2013 sunt: includerea in tematica si bibliografie numai a vechiului Cod de procedura civila, includerea in tematica si bibliografie numai a NCPC si includerea in tematica si bibliografie partial a NCPC cat si a vechiului Cod de procedura civila.

1. Includerea in tematica si bibliografie numai a dispozitiilor vechiului Cod de procedura civila.

In sprijinul acestei variante au fost aduse urmatoarele argumente:

– materia este cunoscuta candidatilor;

– subiectele ar fi elaborate pe baza unei legislatii studiate de catre candidati in timpul facultatii, dar si a unei doctrine si jurisprudente consolidate in timp;

– exista facultati la care tematica si bibliografia pentru examenul de licenta au fost publicate in luna octombrie a anului 2012, optandu-se pentru elaborarea acestora exclusiv pe baza vechiului cod de procedura civila. Avand in vedere acest aspect, precum si faptul ca examenul de licenta se va sustine in luna iunie a anului 2013, timpul ramas pentru asimilarea noii materii, pana la sustinerea concursului de admitere la INM, respectiv august 2013, este unul limitat, creandu-se astfel dificultati absolventilor ce vor candida la admiterea INM.

2. Includerea in tematica si bibliografie numai a NCPC.

Aceasta varianta ar putea fi argumentata de faptul ca:

– unele facultati de drept au organizat pe parcursul anului universitar 2012-2013 o serie de module optionale referitoare la NCPC, incluzand si in tematica pentru examenul de licenta dispozitiile noii reglementari;

– unele facultati de drept au optat pentru o abordare comparativa in cadrul cursurilor a dispozitiilor cuprinse in vechea si noua reglementare;

– in randul candidatilor la INM, se regasesc numerosi absolventi ai promotiilor anterioare, care, pornind de la mentiunile existente in bibliografia de concurs (potrivit carora in vederea pregatirii pentru concurs, candidatii vor putea consulta lucrari de specialitate sau orice alta documentatie ce va fi adusa la zi in raport cu modificarile legislative intervenite pana la data anuntarii concursului) au inceput deja sa studieze dispozitiile NCPC.

3. Includerea in tematica si bibliografie partial a NCPC cat si a vechiului Cod de procedura civila.

Aceasta varianta este fundamentata pe faptul ca:

– dispozitiile vechiului Cod de procedura civila au fost studiate in facultate de catre toti potentialii candidati si exista doctrina si jurisprudenta consolidate;

– includerea unei parti din noua reglementare in tematica si bibliografia pentru concurs ar tine seama de faptul ca, in mod traditional, se are in vedere legislatia in vigoare la momentul publicarii anuntului privitor la concurs;

– reprezinta un prim pas pentru familiarizarea candidatilor cu dispozitiile NCPC, mai ales ca in INM nu are loc o pregatire teoretica; prin urmare, auditorii de justitie vor fi instruiti in privinta abilitatilor specifice profesiei, presupunandu-se ca insusirea cunostintelor teoretice s-a realizat deja printr-un efort personal sau pe parcursul anilor de studiu;

– pregatirea in cadrul INM este una preponderent practica, ceea ce presupune, ca premisa necesara, ca auditorii de justitie stapanesc temeinic aspectele teoretice. In atare situatie, este necesar ca viitoarea generatie de auditori sa inceapa asimilarea dispozitiilor noului cod;

– caracterul de noutate al reglementarii Codului de procedura civila nu este in sine un motiv pentru excluderea totala din tematica avand in vedere faptul ca, printre altele, candidatii la concursul de admitere la INM trebuie sa aiba capacitatea de a se adapta unor texte noi de lege si de a le interpreta;

– numerosi viitori candidati, cunoscand ca tematica si bibliografia de concurs se stabilesc pe baza legislatiei in vigoare la data concursului, au inceput sa asimileze noile dispozitii prin studiu individual;

– s-ar proceda similar ca in situatia creata in anul 2012 de intrarea in vigoare a Noului Cod civil.

Prin urmare, fata de toate cele expuse, solutia considerata in majoritate ca fiind cea mai potrivita a fost aceea de a se include in tematica si bibliografia la disciplina Drept procesual civil, atat institutii care sa fie abordate in conformitate cu dispozitiile vechiului Cod de procedura civila, cat si institutii care sa fie abordate in conformitate cu noua reglementare.

Avand in vedere solutia agreata de principiu, s-a procedat la parcurgerea tematicii concursului de admitere la INM din anul 2012, in vederea identificarii:

– institutiilor care ar putea fi abordate in conformitate cu noua reglementare;

– institutiilor care ar putea fi abordate potrivit vechii reglementari;

– institutiilor care ar putea fi eliminate din tematica pentru admiterea la INM sesiunea 2013;

– institutiilor care ar putea fi introduse in aceasta tematica.

In urma acestui demers s-a decis formularea urmatoarelor propuneri cu privire la tematica acestui concurs, in ideea de a propune o tematica echilibrata, care sa poata fi parcursa in mod optim de catre candidati in intervalul de timp ramas la dispozitie:

1. Institutii ce urmeaza a fi abordate in conformitate cu dispozitiile NCPC:

– Competenta: competenta materiala, competenta teritoriala, incidente referitoare la instanta sesizata;

– Participantii la procesul civil: instanta de judecata, partile, formele participarii procurorului in procesul civil;

– Dispozitii generale de procedura: principiul disponibilitatii, principiul contradictorialitatii;

– Executarea silita: contestatia la executare;

– Proceduri speciale: ordonanta presedintiala, procedura divortului, procedura partajului.

2. Institutii ce urmeaza a fi abordate in conformitate cu dispozitiile VCPC:

– Dispozitii generale de procedura: actele de procedura, termenele procedurale;

– Judecata in prima instanta: etapa scrisa, etapa dezbaterii, deliberarea si pronuntarea, hotararea;

– Caile extraordinare de atac: contestatia in anulare, revizuirea.

3. Institutii ce urmeaza a fi eliminate:

– Competenta generala a instantelor judecatoresti;

– Executarea silita a obligatiilor de a face si a obligatiilor de a nu face;

– Procedura necontencioasa;

– Masurile asiguratorii.

INM mentioneaza ca nu au fost identificate capitole a caror introducere in tematica sa fie necesara.

Tematica si bibliografia pe anul 2012 la concursul pentru INM o gasiti AICI.

II. Tematica si bibliografia concursului de admitere in magistratura 2013 (pentru juristii cu cinci ani vechime)

Cu privire la tematica si bibliografia concursului de admitere in magistratura (pentru juristii cu cinci ani vechime), concluzia la care s-a ajuns a fost aceea de a se pastra tematica aprobata pentru concursul care a avut loc in ianuarie 2013, urmand ca, in ceea ce priveste bibliografia, atat dreptul civil cat si dreptul procesual civil sa fie abordate potrivit noilor reglementari. Aceasta solutie este determinata de faptul ca cei recrutati prin intermediul acestui tip de concurs vor avea calitatea de judecatori/procurori definitivi, sesiunile de formare la care participa in conformitate cu prevederile legale ulterior promovarii concursului neavand drept scop pregatirea teoretica a acestora, fiind deci necesara o cunoastere teoretica temeinica anterioara inceperii activitatii in instanta/parchet.

Av.Coltuc Marius interviu ziarul Adevarul-Senatorii pregatesc relansarea fabricilor de diplome

de

Amendamentul pregătit de Dumitru Oprea, fostul rector al Universităţii ”Al. I. Cuza” din Iaşi, este susţinut şi de preşedintele Comisiei pentru Învăţământ a Senatului şi fostul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, pe ideea că universităţile ar trebui să-şi asume de acum încolo singure responsabilitatea emiterii diplomelor de licenţă, master şi doctorat, fără să aibă nevoie de aprobarea Ministerului Educaţiei.

”Universităţile trebuie să îşi asume integral responsabilitatea pentru diplomele pe care le emit”, a declarat Andronescu pentru „Adevărul”.

Funeriu: ”Mafiotizarea învăţământului superior”

Fostul ministru al Educaţiei şi actual consilier prezidenţial, Daniel Funeriu, a declarat pentru „Adevărul” că printr-o astfel de schimbare „se urmăreşte mafiotizarea sistemului de învăţământ superior”.

„Interesele financiare sunt uriaşe. Introducerea de către mine a unor reglementări corecte de asigurare a calităţii a scăzut cu circa 100 de milioane de euro beneficiile fabricilor de diplome. Acum îşi vor banii înapoi, iar USL girează această mafiotizare a învăţământului superior”, a spus Funeriu.

Reprezentanţii Ministerului Educaţiei nu au putut fi contactaţi pentru un punct de vedere, însă rămâne de văzut care va fi forma finală în care Legea Educaţiei Naţionale, intrată în vigoare în 2011, va ieşi luna aceasta din Parlament.

Scandalul diplomelor de la universităţile particulare

Scandalul diplomelor eliberate de Universitatea „Spiru Haret” studenţilor care au urmat cursuri la învăţământul la distanţă a izbucnit în 2009, iar de atunci mii de absolvenţi au dat în judecată instituţia de învăţământ superior, cerând recunoaşterea acestor diplome.

Fostul ministru al Educaţiei Daniel Funeriu declara, în decembrie 2011, că România risca să nu-i fie recunoscute diplomele dacă nu era rezolvat, prin modificarea Legii educaţiei, scandalul diplomelor false, arătând că ministerul nu putea să avizeze diplome emise de unele universităţi, printre care şi ”Spiru Haret”, pentru specializări neacreditate.

Legea Educaţiei Naţionale a prevăzut ca instituţiile de învăţământ superior să fie obligate să închidă specializările şi programele de studii neacreditate sau care nu au fost autorizate să funcţioneze provizoriu, începând din 9 februarie 2011, când a intrat în vigoare legea.

Iar studenţii şi absolvenţii care au fost înmatriculaţi la aceste specializări aveau dreptul să-şi finalizeze studiile la specializări identice sau similare din acelaşi domeniu.

Ministerul, dat în judecată de zeci de mii de studenţi de ”Spiru Haret”

În mai 2012, fostul ministru interimar al Educaţiei, Liviu Pop, declara că Ministerul Educaţiei are sute de procese cu absolvenţi cu diplome de la unele facultăţi particulare, iar numărul cauzelor piedute de MECTS în faţa acestora blochează activitatea instituţiei, de aceea Guvernul trebuie să ia urgent o decizie.

Aproape 15.000 de absolvenţi ai universităţii particulare „Spiru Haret” (USH), care au absolvit în 2009 cursurile la distanţă (ID) şi cu frecvenţă redusă (FR), şi-au câştigat diplomele de licenţă în instanţă, prin deciziile Curţii Supreme de până acum, potrivit datelor publicate la sfârşitul lunii ianuarie de Cabinetul de Avocatură Coltuc.

Plângerile depuse în instanţă de foştii studenţi ai Universităţii ”Spiru Haret”, ale căror diplome au fost blocate în 2009, şi judecate de Curtea Supremă au fost soluţionate, 80%, în favoarea acestora, fiind vorba despre 10-15.000 de astfel de cazuri în total, au susţinut avocaţii.

Chemare in judecata in actiune de granituire (si revendicare)

de

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul(a), ……….. domiciliat(a) in ………… chem in judecata si personal la interogatoriu pe paratul(a) …………… domiciliat(a) in ………..
IN ACTIUNE IN GRANITUIRE (SI REVENDICARE)

pentru:
1. stabilirea liniei de hotar care desparte proprietatile noastre;
2. ca urmare a stabilirii liniei de hotar, paratul(a) sa fie obligat(a) sa-mi respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fasiei de teren pe care a acaparat-o din proprietatea mea;
Cer, de asemenea, obligarea paratului(ei) la plata cheltuielilor de judecata.

Motivele actiunii:

In fapt, sunt proprietarul terenului situat in ………., cu vecinatatile ………………
1. Intre terenul meu si terenul paratului(ei) nu exista o linie de hotar fixata prin semne externe si vizibile (sau, desi exista semne exterioare de delimitare, sunt totusi indoieli ca ar fi amplasate pe traseul hotarului dintre cele doua proprietati limitrofe), motiv care genereaza neintelegeri.
De aceea, rog ca pe baza probelor ce vor fi administrate sa se stabileasca linia de hotar care desparte cele doua fonduri limitrofe, urmand ca impreuna cu paratul(a) sa suport cheltuielile cu aceasta operatie de granituire;
2. Paratul(a), in mod abuziv, a desfiintat semnele vizibile de hotar care separau proprietatile noastre (si, cu acest prilej, mi-a acaparat din terenul proprietate a mea o fasie lunga de …… si lata de ………, in suprafata totala de ….. m.p.).
De aceea va rog sa stabiliti linia de hotar reala, care separa proprietatile noastre si sa-l obligati pe parat(a) sa-mi respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fasiei de teren acaparata.
De asemenea, rog obligarea paratului(ei) la plata cheltuielilor de judecata.
In drept, imi intemeiez actiunea pe dispozitiile art. 584 C. civ.
Dovada actiunii inteleg sa o fac cu actul de proprietate si proba cu martori, expertiza tehnica, cercetare locala si interogatoriul paratului(ei), care urmeaza a fi citat(a) cu aceasta mentiune.
Ca martori, propun pe …………… ……………… ……………….
Depun prezenta cerere in dublu exemplar pentru a fi comunicata paratului(ei), timbru fiscal in valoare de ………… lei si timbrul judiciar in valoare de ………. lei.

Data depunerii
…………..
Semnatura,
……….

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI ……………….

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Studenţii din UE pot depune cerere pentru finanțarea studiilor în alt stat membru

de

În Germania, studenții care sunt cetățeni ai Uniunii pot depune cerere pentru finanțarea studiilor în alt stat membru. Pentru finanțarea pentru întreaga durată a studiilor în străinătate, aceștia trebuie să demonstreze trei ani de reședință neîntreruptă în Germania imediat înainte de începerea acestor studii. Altfel, ei pot primi finanțare numai pentru primul an din aceste studii sau pentru întreaga durată a studiilor în Germania. Regula celor trei ani este impusă

pentru a contracara riscul unei sarcini financiare nerezonabile care ar putea să aibă efecte asupra nivelului global al ajutoarelor disponibile (în continuare „obiectivul economic”), de a-i identifica pe cei care sunt integrați în societatea germană și de a se asigura că finanțarea este acordată acelor studenți care este cel mai probabil să se întoarcă în Germania după finalizarea studiilor și să contribuie la societatea germană (în continuare „obiectivul social”).

Curții de Justiție i s-a solicitat de către două instanțe germane să stabilească dacă dreptul Uniunii europene, și anume normele privind cetățenia Uniunii și libera circulație a cetățenilor Uniunii interzic unui stat membru să supună finanțarea studiilor în străinătate unei condiții de reședință precum regula celor trei ani.
Instanțele germane trebuie să soluționeze cauzele a doi studenți germani cărora li s a refuzat finanțarea (integralității) studiilor în Țările de Jos și, respectiv, în Spania. Laurence Prinz, care s-a născut în Germania și a trăit mai mulți ani cu părinții săi în Tunisia, înainte de a finaliza studiile secundare în Germania, a început să urmeze studii de business management la Erasmus University Rotterdam în toamna anului 2009. Întrucât nu îndeplinea condiția unei reședințe de trei ani acesteia i s-a acordat finanțare numai pentru primul an de studii. Philipp Seeberger s-a născut tot în Germania și a trăit mai mulți ani cu părinții săi în Spania, înainte de a se întoarce în Germania. El a început studii în economie la University of the Balearics în Palma de Mallorca în toamna anului 2009. Întrucât nu a putut dovedi trei ani de reședință în Germania înainte de începerea acestor studii, i s-a refuzat finanțarea.
Avocatul general Eleanor Sharpston notează că dreptul Uniunii nu obligă statele membre să acorde finanțare pentru studii urmate fie pe teritoriul lor, fie altundeva. Cu toate acestea, dacă o fac, finanțarea trebuie să respecte dreptul Uniunii, precum dreptul cetățenilor Uniunii de a se muta și de a își stabili reședința în mod liber pe teritoriul statelor membre. Avocatul general concluzionează că regula celor trei ani constituie o restricție privind drepturile la liberă circulație ale cetățenilor Uniunii. Chiar prin natura sa, un astfel de criteriu al reședinței este posibil să descurajeze un cetățean al Uniunii să își exercite dreptul de a se muta într-un alt stat membru și de a urma studii secundare în acest stat membru înainte de a depune cerere pentru finanțarea studiilor superioare („efectul de calmare”). Dezavantajează de asemenea orice cetățean al Uniunii care a exercitat deja drepturile la liberă circulație înainte de depunerea cererii pentru finanțare.
www.curia.europa.eu
Deși o astfel de restricție ar putea, în principiu, să fie justificată de obiectivul economic al evitării unei sarcini nerezonabile care ar putea avea consecințe asupra nivelului general al ajutoarelor1 nu este suficient ca un stat membru să constate pur și simplu, fără nimic în plus, că măsura urmărește un astfel de obiectiv. Mai degrabă, statul membru trebuie să evalueze riscurile reale sau potențiale care rezultă din punerea la dispoziție a unor tipuri speciale de finanțări. În temeiul acestei evaluări, statul membru poate atunci să determine ce ar reprezenta o sarcină financiară nerezonabilă și să definească măsuri destinate să evite sau să limiteze riscul ca o astfel de sarcină să fie creată. Astfel, în opinia avocatului general, simplul fapt că în anul 2008 aproximativ un milion de cetățeni germani au locuit în alte state membre nu spune nimic despre existența unui risc real sau potențial al unei sarcini financiare nerezonabile în cazul în care criteriul reședinței pentru finanțarea studenților ar fi eliminat.
Potrivit avocatului general Sharpston, împrejurarea dacă regula celor trei ani este adecvată pentru atingerea obiectivului economic va depinde de aspectul dacă riscul se reduce la un nivel rezonabil prin aplicarea regulii celor trei ani. Iar împrejurarea dacă regula celor trei ani este proporțională în raport cu acest obiectiv va depinde de faptul dacă nu impune o restricție mai mare decât este necesar pentru a aduce sarcina financiară în limitele unui caracter rezonabil. Pentru a face această evaluare, instanțele naționale trebuie să știe (i) ce este considerată a fi o sarcină financiară nerezonabilă și (ii) care se estimează că este impactul cantitativ al regulii celor trei ani asupra acestei sarcini.
În ceea ce privește argumentul că finanțarea ar trebui limitată la acei studenți care demonstrează un anumit grad de integrare în societatea națională (în continuare „obiectivul integrării”), avocatul general Sharpston interpretează jurisprudența existentă2 în sensul că impunerea unui anumit grad de integrare nu reprezintă un obiectiv legitim independent, ci este mai degrabă un mijloc de a evita o sarcină financiară nerezonabilă. Totuși, avocatul general nu exclude posibilitatea ca jurisprudența să trebuiască să fie interpretată în mod diferit și invită Curtea să își clarifice jurisprudența în această privință.
Deși obiectivul integrării este acceptat ca un obiectiv legitim separat, independent de obiectivul economic, avocatul general Sharpston este de acord că regula celor trei ani este prima facie un mijloc potrivit de atingere a acestui obiectiv. Totuși, avocatul general consideră că regula este mai restrictivă decât este necesar și, prin urmare, neproporțională. Regula celor trei ani este prea rigidă. Aceasta riscă să excludă de la finanțare studenți care, în pofida faptului că nu au avut reședința pentru o perioadă neîntreruptă de trei ani în Germania imediat anterior studiilor în străinătate, sunt totuși suficient de legați de societatea germană datorită cetățeniei lor germane, reședinței, școlarizării sau încadrării în muncă în acest stat, competențelor lingvistice, familiei și altor legături sociale sau economice ori altor elemente de natură a dovedi această legătură.
Fără a recomanda vreo anumită regulă mai puțin restrictivă, avocatul general Sharpston menționează posibilitatea folosirii reședinței ca modul primar sau uzual de a demonstra gradul necesar de integrare, fără a interzice solicitantului sau autorității să înainteze informații care să dovedească existența (sau absența) unei legături reale și efective. O astfel de măsură ar fi mai transparentă și mai eficientă decât o regulă care necesită ca circumstanțele individuale să fie examinate în fiecare caz, însă mai puțin restrictivă decât o măsură precum regula celor trei ani.
În final, în ceea ce privește obiectivul social de a acorda finanțare numai acelor studenți care, la finalizarea studiilor lor în străinătate, ar deveni membri efectivi ai forței de muncă germane sau ar fi absorbiți în alt mod în economia și în societatea acestui stat, avocatul general Sharpston acceptă că acest obiectiv poate justifica regula celor trei ani. Totuși, avocatul general nu are convingerea că există o legătură evidentă între locul unde studenții își au reședința înainte de a desfășura studiile în străinătate și locul în care vor avea reședința și vor lucra după finalizarea studiilor. Prin
1 A se vedea Hotărârea din 15 martie 2005, Bidar, C-209/03 (a se vedea de asemenea Comunicatul de presă nr. 25/05) și Hotărârea din 23 octombrie 2007, Morgan și Bucher, C-11/06 și C-12/06 (a se vedea de asemenea Comunicatul de presă nr. 77/07.)
2 A se vedea nota de subsol 1. www.curia.europa.eu
urmare, are îndoieli dacă regula este adecvată pentru atingerea obiectivului social. Regula este de asemenea disproporționată deoarece este prea exclusivă. În această privință, avocatul general nu este convins că fosta reședință într-un stat membru poate fi folosită ca unic criteriu pentru a prezice viitoarea reședință care va urma unei reședințe intervenite în alt stat membru.3
În consecință, avocatul general Sharpston propune Curții să răspundă că normele privind cetățenia Uniunii și libera circulație a cetățenilor Uniunii interzic unui stat membru să supună acordarea unui ajutor pentru formare în vederea frecventării unei instituții de învățământ din străinătate, pentru întreaga durată a acestor studii, îndeplinirii unei condiții care impune oricărui cetățean al Uniunii, inclusiv propriilor săi cetățeni, să fi avut reședința pe teritoriul său o perioadă neîntreruptă de trei ani imediat anterior începerii acestor studii în străinătate.
MENȚIUNE: Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru Curtea de Justiție. Misiunea avocaților generali este de a propune Curții, în deplină independență, o soluție juridică în cauza care le este atribuită. Judecătorii Curții urmează să delibereze în această cauză. Hotărârea va fi pronunțată la o dată ulterioară.

Examen grefieri 2013 – Noi reguli privind concursul de promovare a grefierilor

de

Un prim aspect se refera la indeplinirea conditiilor de participare la concursul pentru promovarea din functia de grefier cu studii medii in cea de grefier cu studii superioare, in cadrul aceleiasi instante sau aceluiasi parchet, care se constata acum printr-un raport intocmit de compartimentul de specialitate al instantei sau parchetului unde candidatul isi desfasoara activitatea. In forma anteriora, raportul era intocmit de presedintele instantei ori de conducatorul parchetului unde candidatul isi desfasoara activitatea.

examen grefieri 2013

De asemenea, se introduce posibilitatea de a depune contestatie pentru candidatii care nu au fost admisi sa sustina examenul de promovare in grade sau trepte profesionale superioare ori a examenului pentru promovarea din functia de grefier cu studii medii in cea de grefier cu studii superioare.

Astfel, cu 10 zile inaintea datei examenului, comisia de examen va verifica indeplinirea de catre candidati a conditiilor de participare la examen si va afisa lista candidatilor admisi sa sustina examenul si a celor respinsi, la sediul instantei sau parchetului care organizeaza examenul. Candidatii respinsi pot face contestatie in termen de 48 de ore de la data afisarii listei.

Contestatia se solutioneaza, in termen de trei zile, de comisia de solutionare a contestatiilor. Modul de solutionare a contestatiei se comunica prin afisare la sediul instantei sau parchetului care organizeaza examenul, cel mai tarziu cu o zi inainte de data desfasurarii examenului.

Examen grefieri 2013

Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii pentru modificarea Regulamentului privind organizarea si desfasurarea concursului sau examenului pentru definitivare in functie, promovare in grade sau trepte profesionale superioare ori din functia de grefier cu studii medii in cea de grefier cu studii superioare, in cadrul aceleiasi instante ori aceluiasi parchet, precum si in functii de executie a personalului auxiliar de specialitate la instante si parchete superioare a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 86, in data de 8 februarie 2013.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 Examen grefieri 2013

Litigii notari – Legea notarilor publici si a activitatii notariale a fost republicata

de

Activitatea notariala asigura persoanelor fizice si juridice constatarea raporturilor juridice civile sau comerciale nelitigioase, precum si exercitiul drepturilor si ocrotirea intereselor, in conformitate cu legea.

Activitatea notariala se realizeaza de notarii publici prin acte notariale si consultatii juridice notariale, in conditiile prezentei legi.
Notarul public este investit sa indeplineasca un serviciu de interes public si are statutul unei functii autonome.

Legea- notarilor- publici -si -a -activitatii- notariale

Pe teritoriul Romaniei functia de notar public se organizeaza si se exercita numai in conditiile prezentei legi, in cadrul Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, denumita in continuare Uniunea, si al Camerelor Notarilor Publici, denumite in continuare Camere.

Functia de notar public se exercita numai de catre notarii publici membri ai Uniunii, organizati in cadrul Camerelor.

In exercitarea profesiei si in legatura cu aceasta, notarul public este protejat de lege.

Constituirea si functionarea de forme de organizare a profesiei de notar public, altele decat Uniunea si Camerele, sunt interzise. Actele de constituire si de inregistrare a oricaror altor forme de organizare sunt nule de drept.

Notarul public isi exercita functia intr-un birou notarial. Formele de exercitare a functiei de notar public sunt:
a) birou individual;
b) societate profesionala.

In cadrul biroului individual isi exercita functia un notar public, angajati cu studii superioare si personal auxiliar.

Societatea profesionala se constituie din 2 sau mai multi notari publici asociati. In cadrul societatii profesionale, notarii publici asociati pot angaja personal cu studii superioare si personal auxiliar.

Notarii publici asociati intr-o societate profesionala isi exercita personal functia si raspund individual pentru activitatea lor.

Notarul public nu isi poate exercita functia, in acelasi timp, in mai multe forme de exercitare a acesteia.

Formele de exercitare a profesiei de notar public vor fi individualizate prin denumire, dupa cum urmeaza:
a) in cazul biroului individual – numele notarului public titular, urmat de sintagma „birou individual notarial“ sau denumirea biroului;
b) in cazul societatii profesionale – numele notarilor publici asociati sau denumirea societatii profesionale, in ambele cazuri urmate de sintagma „societate profesionala notariala“.

Denumirile prevazute anterior vor figura pe insemnele exterioare ale birourilor individuale sau ale societatilor profesionale, in conditiile stabilite de statutul profesiei.

Prin contractul de asociere, notarii publici pot conveni ca denumirea societatii profesionale sa ramana nemodificata, in cazul decesului sau al iesirii din asociere a unuia dintre asociati.

Notarii publici si institutiile prevazute la art. 8 care desfasoara activitate notariala au obligatia sa verifice, in scopul prevenirii litigiilor, ca actele pe care le instrumenteaza sa nu cuprinda clauze contrare legii si bunelor moravuri, sa ceara si sa dea lamuriri partilor asupra continutului acestor acte spre a se convinge ca le-au inteles sensul si le-au acceptat efectele.

In cazul in care actul solicitat este contrar legii si bunelor moravuri, notarul public va refuza intocmirea lui.

Activitatea notariala se infaptuieste in mod egal pentru toate persoanele, fara deosebire de rasa, de nationalitate, de origine etnica, de limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica, de avere sau de origine sociala.

Competenta notarilor publici

Notarul public indeplineste urmatoarele acte si proceduri notariale:

redactarea inscrisurilor cu continut juridic, la solicitarea partilor;
autentificarea inscrisurilor;
procedura succesorala notariala;
certificarea unor fapte, in cazurile prevazute de lege;
legalizarea semnaturilor de pe inscrisuri, a specimenelor de semnatura, precum si a sigiliilor;
darea de data certa inscrisurilor;
primirea in depozit a bunurilor, a inscrisurilor si a documentelor prezentate de parti, precum si a sumelor de bani, a altor bunuri, inscrisuri sau documente gasite cu ocazia inventarului succesoral, in limita spatiului si utilitatilor de care dispune biroul notarial;
actele de protest al cambiilor, al biletelor la ordin si al cecurilor;
legalizarea copiilor de pe inscrisuri;
efectuarea si legalizarea traducerilor;
eliberarea de duplicate de pe actele pe care le-a intocmit;
activitati fiduciare, in conditiile legii;
numirea, in cazurile prevazute de lege, a custodelui sau a curatorului special;
inregistrarea si pastrarea, in conditiile legii, a amprentelor dispozitivelor speciale de marcat;
certificarea etapelor procedurale ale licitatiilor si/sau ale rezultatelor acestora;
procedura divortului, in conditiile legii;
lichidarea pasivului succesoral, cu acordul tuturor mostenitorilor;
orice alte operatiuni prevazute de lege.

Notarii publici pot da si alte consultatii juridice in materie notariala decat cele privind continutul actelor pe care le indeplinesc si pot participa, in calitate de specialisti desemnati de parti, la pregatirea si intocmirea unor acte juridice cu caracter notarial.

Notarul public poate desfasura, in conditiile legii, activitati de agent al Arhivei Electronice de Garantii Reale Mobiliare, precum si alte activitati decat cele prevazute de prezenta lege, date in competenta sa.

In indeplinirea atributiilor ce ii revin, notarul public are competenta generala, cu exceptiile prevazute in situatiile urmatoare:

procedura succesorala notariala este de competenta notarului public din biroul notarial situat in circumscriptia teritoriala a judecatoriei in care defunctul si-a avut ultimul domiciliu;
in cazul mostenirilor succesive, mostenitorii pot alege competenta oricaruia dintre notarii publici care isi desfasoara activitatea intr-un birou individual sau intr-o societate profesionala din circumscriptia teritoriala a judecatoriei in care si-a avut ultimul domiciliu acela dintre autori care a decedat cel din urma;
actele de protest al cambiilor, al biletelor la ordin si al cecurilor se fac de notarul public din circumscriptia teritoriala a judecatoriei in care urmeaza a se face plata;
eliberarea duplicatelor de pe actele notariale, indreptarea erorilor materiale sau completarea omisiunilor vadite se face de notarul public in a carui arhiva se afla originalul actelor notariale;
procedura divortului este de competenta notarului public cu sediul biroului in circumscriptia judecatoriei in a carei raza teritoriala se afla locul incheierii casatoriei sau ultima locuinta comuna a sotilor;
procedura eliberarii incheierii cu privire la rezultatul verificarilor efectuate in Registrul de evidenta a procedurilor succesorale al Camerelor si in registrele nationale notariale ale Uniunii se indeplineste de notarul public competent, in conditiile legii, sa efectueze procedura succesorala;
orice alte situatii prevazute de lege.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Acte necesare obtinere cetatenie romana – Cab.avocat Coltuc

de

Cetatenia romana se poate acorda, la cerere,  in temeiul dispozitiilor art. 8 din Legii Nr. 21/1991 daca:

a. daca persoana s-a nascut si domiciliaza, la data cererii, pe teritoriul Romaniei sau, deci nu s-a nascut pe acest teritoriu, locuieste in mod legal, continuu si statornic pe teritoriul statului roman de cel putin 7 ani sau, in cazul in care este casatorit cu un cetatean roman, de cel putin 5 ani;

b.dovedeste prin comportarea si atitudinea sa loialitate fata de statul si de poporul roman;

c.a implinit varsta de 18 ani;

d.are asigurate mijloacele legale de existenta;

e.este cunoscut cu o buna comportare si nu a fost condamnat in tara sau in strainatate pentru o infractiune care il face nedemn de a fi cetatean roman;

f.cunoaste limba romana si poseda notiuni elementare de culturii

g.cunoaste prevederile Constitutiei Romaniei.

Acte -necesare- obtinere- cetatenie -romana

1. Depunerea cererii

Cererea de acordare a cetateniei romane – se depune personal sau prin mandatar (pentru motive temeinice) la sediul Directiei de Cetatenie. Presedintele Comisiei pentru Cetatenie fixeaza termen – nu mai mare de 6 luni pentru solutionarea cererii

2. Publicarea in Monitorul Oficial Partea a III-a a extrasului cererii de acordare a cetateniei romane.

3. Comunicarea adreselor catre institutiile avizatoare pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin.1 lit. b) si e).

4. Solutionarea cererii de catre Comisia pentru Cetatenie. Interviul. La termenul stabilit pentru dezbaterea cererii, Comisia verifica indeplinirea conditiilor necesare acordarii cetateniei romane, potrivit dispozitiilor art. 8  lit. a) si e) din Legea nr. 21/1991.

In cazul in care sunt intrunite conditiile pentru acordarea cetateniei romane, Comisia stabileste, intr-un termen ce nu va depasi 6 luni, programarea persoanei la interviul organizat pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin. 1 lit. f) si g), respectiv cunoasterea limbii romane (scris si citit), cunostintelor de cultura si civilizazie romaneasca, cunoasterii prevederilor Constitutiei si Imnului National.

5. Raportul Comisiei Comisia pentru Cetatenie va intocmi un raport care se adreseaza Ministrului Justitiei si care cuprinde propunerile motivate ale Comisiei pentru acordarea cetateniei romne sau respingerea cererii de acordare a cetateniei romane.

6. Emiterea ordinului Ministrului Justitiei de acordare a cetateniei romane sau respingere a cererii de acordare a cetateniei Ministrul Justitiei, constatand indeplinite conditiile prevazute de dispozitiile Legii nr. 21/1991, emite ordinul de acordare a cetateniei romane. Dupa depunerea juramantului, Comisia pentru Cetatenie elibereaza certificatul de cetatenie romana.

Petre Condrat a spus adevărul la testul cu poligraful anunta Cab.avocat Coltuc

de

Potrivit unor surse, asistenul lui Cătălin Botezatu, Petre Condrat, acuzat de tăinuire, în cazul furtului de tablouri ar fi spus adevărul la testul cu poligraful.Radu Dogaru şi Eugen Darie, suspectaţi în cazul furtului de tablouri de la muzeul Kunsthal din Rotterdam, ar fi tăinuit adevarul la testul poligraf.

condrat penal
După testarea la detectorul de minciuni cei trei au dat din nou declaraţii anchetatorilor.
Cele şapte tablouri furate din muzeul Kunsthal din Rotterdam în noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012 sunt semnate de către: Pablo Picasso, Henri Matisse, Claude Monet, Paul Gauguin şi Lucian Freud.

Petre – Condrat- avocat-drept-penal
Operele sustrase sunt „Tête d’Arlequin” de Pablo Picasso, „La Liseuse en Blanc et Jaune” de Henri Matisse, „Waterloo Bridge” şi „Charing Cross Bridge” de Claude Monet, „Femme devant une fenêtre ouverte, dite la fiancée” de Paul Gauguin, „Autoportrait de Meyer de Haan” şi „Woman with Eyes Closed” de Lucian Freud.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Silvia Lungeanu, cercetata pentru furt

de

Potrivit surselor citate, poliţiştii o cercetează pentru furt calificat pe cântăreaţa de romanţe Silvia Lungeanu după ce au coroborat şase plângeri, toate venite din partea unor studente ale universităţii unde artista preda lecţii de canto – Hyperion din Bucureşti.

 

Cele şase plângeri au fost înregistrate de Secţia 10 Poliţie, anul trecut, de la jumătatea lunii octombrie şi până la sfârşitul lui noiembrie.

În ordinea depunerii plângerilor, studentele au reclamat că le-au fost furate sumele de 300 de euro, 50 de euro, 3.000 de lei şi de trei ori câte 100 de lei.

Ca mod de operare, spun poliţiştii, profesoara în vârstă de 37 de ani îşi ruga studenţii să iasă din amfiteatru în timpul orelor de curs, sub pretextul că doreşte să vorbească la telefon în particular.

Odată rămasă singură în încăpere, Lungeanu începea să caute în genţile acestora, afirmă sursele citate.

Valoarea totală a prejudiciului stabilit de anchetatori depăşeşte 5.000 de lei.

Sursele apropiate anchetei au mai spus că profesoara de canto nu şi-a recunoscut vina, astfel că vor fi făcute noi audieri.

 

Coplata – 2013

de

“In vederea rezolvarii dezechilibrelor financiare din sectorul de sanatate, suntem hotarati sa aplicam urmatoarele masuri:In martie 2013, vom incepe introducerea coplatii, reprezentand o suma fixa modesta in functie de serviciile furnizate, in sectorul spitalicesc, exceptand serviciile de urgenta; vom continua sa revizuim lista medicamentelor compensate si vom introduce mecanisme pentru

reducerea perioadei de spitalizare si cresterea gradului de utilizare a serviciilor ambulatorii”, se arata in document.

Avocat drept penal Bucuresti – Dan Voiculescu este acuzat de coruție

de

Dosarul în care Dan Voiculescu este acuzat de corupție în dosarul devalizării Institutului de Cercetări Alimentare a fost repartizat pe rolul ÎCCJ și a primit primul termen de judecată pe 25 aprilie 2013. Potrivit unor surse judiciare, dosarul a fost repartizat la un complet de trei judecători, format din Ionuț Matei, Cristina Rotaru și Ioana Bogdan, magistrații care l-au condamnat la închisoare pe Adrian Năstase, în dosarul „Trofeul Calității”.

Programul de judecată a termenelor este publicat și pe site-ul ÎCCJ, în lista de ședințe stabilite pentru 25 aprilie.

Au trecut 1.500 de zile de la trimiterea în judecata a lui Dan Voiculescu în dosarul devalizării ICA.

Voiculescu este acuzat de spălare de bani şi trafic de influenţă iar procurorii DNA susţin că privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare a fost făcută în folosul liderului Partidului Conservator.

Avocat penal Bucuresti – Cioacă rămâne după gratii

de

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a respins, joi, cererea lui Cristian Cioacă privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a interzicerii de a părăsi ţara sau oraşul de domiciliu.Polițistul Cioacă a fost arestat preventiv pe 5 decembrie 2012 pentru 29 de zile, în urma unei decizii a CAB, după ce procurorii au susţinut că au găsit noi probe care îl incriminează de decesul soției sale, avocata Elodia Ghinescu.

Măsura a fost prelungită de Tribunalul Bucureşti pe 28 decembrie, decizie ce a fost atacată cu recurs de Cristian Cioacă.

Procurorii au găsit urme de sânge aparţinându-i Elodiei Ghinescu pe tocul pistolului lui Cioacă, pe o mochetă din portbagajul maşinii poliţistului şi în mai multe locuri din apartamentul lor, iar una dintre aceste pete are dimensiunea de 50 cm.

Potrivit acestora, în noaptea de 29-30 august 2007, Cioacă a ajuns la domiciliu în jurul orei 3.00, după ce îi făcuse o vizită unei femei, iar la scurt timp, ”în cadrul unui conflict grefat pe starea de tensiune dintre cei doi soţi, inculpatul i-a aplicat victimei mai multe lovituri”.

Potrivit anchetatorilor, după şi-a omorât soţia, Cioacă a ascuns şi distrus mijloacele de probă, aruncând într-o râpă situată la 4,6 km de Poiana Braşov mai multe obiecte care purtau urmele de sânge ale avocatei, a spălat urmele de sânge de pe pereţii din apartamentul în care locuiau, aplicând un strat suplimentar de glet şi de vopsea lavabilă.

Avocat achizitii publice – Cab.av.Coltuc

de
1. cerere de oferta atribuita – Furnizare si implementare Sistem Informatic de Ghiseu Unic
Municipiul Caransebes (Consiliul Local al Municipiului Caransebes)
Localizare: Romania (Caras Severin)
Data atribuire: 04-11-2010 (Data aparitiei: 14-01-2013)

 

 

 

 
2. anunt de atribuire – Furnizare SINTETIZATOR DE FRECVENTE OPTICE BAZAT PE TEHNOLOGIA „FREQUENCY COMB”, cu transport, instalare, punere in functiune si instruire
INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI
Localizare: Romania (Ilfov)
Data atribuire: 11-02-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
3. anunt de atribuire – Constructie parcari supraterane etajate automatizate
Sectorului 6 (Primaria sectorului 6)
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-03-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
4. cerere de oferta atribuita – REPARATII APARATURA MEDICA – SISTEM DE STERILIZARE AMSCO
SPITALUL JUDETEAN „DR.FOGOLYAN KRISTOF”SFANTU GHEORGHE
Localizare: Romania (Covasna)
Data atribuire: 09-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
5. anunt de atribuire – VALVE CARDIACE
INSTITUTUL DE BOLI CARDIOVASCULARE TIMISOARA
Localizare: Romania (Timis)
Data atribuire: 09-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
6. anunt de atribuire – Kituri si consumabile de laborator necesare programului cofinantat pentru cresterea rezistentei ovinelor la EST-Scrapie.
Institutul de Diagnostic si Sanatate Animala
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
7. anunt de atribuire – FURNIZARE COMBUSTIBIL LICHID PENTRU CENTRALA TERMICA
SPITALUL ORASENESC HUEDIN
Localizare: Romania (Cluj)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
8. anunt de atribuire – SERVICII DE STIRI SI INFORMARE – FLUXURI DE STIRI RADOR, AFERENTE ANULUI 2013
UNITATEA MILITARA 0461 BUCURESTI
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
9. anunt de atribuire – SERVICII DE STIRI SI INFORMARE – FLUXURI DE STIRI AGERPRES, AFERENTE ANULUI 2013
UNITATEA MILITARA 0461 BUCURESTI
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
10. cerere de oferta atribuita – EXECUTIE LUCRARI DE CONSOLIDARE SI RESTAURARE PICTURA AFECTATA IN URMA LUCRARILOR DE CONSOLIDARE LA BISERICA ALBA, SECTOR 1, BUCURESTI
Sector 1 (Sectorul 1 al municipiului Bucuresti)
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 31-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)

Birou avocat – infiintare

de

Act de infiintare a cabinetului individual de avocat

 ACT DE ÎNFIINŢARE
a cabinetului individual de avocat

 

 

Subsemnatul ……………………. avocat definitiv, înscris în baroul ……………..,
în baza deciziei nr. ………. din data de ……………….. în calitate de avocat titular,

ÎNFIINŢEZ

Cabinetul individual de avocat cu:
1. Denumirea ………………………………………………………………….. .
(conform art. 7 alin. (1) lit. a) din Lege)
2. Sediul profesional al cabinetului este: ……………………………………….. .
3. Aportul la constituirea patrimoniului de afectaţiune profesională necesar cabinetului
constă în: (se descrie aportul, valoarea, actul sau modalitatea de dobândire) ……………..
…………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………… .
4. Avocaţi colaboratori:
– ………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………… .
(numele, prenumele, data înscrierii în barou, individualizarea deciziei de înscriere prin număr
şi dată, menţiunea „definitiv/stagiar”, menţiuni privind contractul de colaborare – data
încheierii, data avizării de către consiliul baroului, etc.)
– ………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………… .
(numele, prenumele, data înscrierii în barou, individualizarea deciziei de înscriere prin număr
şi dată, menţiunea „definitiv/stagiar”, menţiuni privind contractul de colaborare – data
încheierii, data avizării de către consiliul baroului, etc.)
………..
Mă angajez să achit întocmai şi la termen taxele şi contribuţiile profesionale ce îmi revin
(se fac menţiuni suplimentare privind eventuala contribuţie la fondul de formare profesională
iniţială în cazul în care printre colaboratori sunt avocaţi stagiari iar baroul a hotărât plata
şi modalitatea de plată a unei astfel de contribuţii).

Data ………………..                                Semnătura ……………..

Depus azi ………… la barou împreună cu contractele de colaborare menţionate în actul de
înfiinţare şi copiile certificate ale deciziei/deciziilor de înscriere în barou/deciziilor de
dobândire a calităţii de avocat definitiv.

Secretar,

Avizat în şedinţa consiliului baroului din ………………. .

DECAN,
L.S.

Avocat dreptul familiei – evacuarea sotului turbulent

de

Cum trebuie sa procedez in cazul in care sunt in divort cu sotul meu, iar el a devenit violent (ma bate si imi adreseaza injurii), fiind imposibil sa mai convietuim in aceeasi locuinta.

 

In aceasta situatie puteti formula o actiune in evacuare pe calea ordonantei prezidentiale, in baza art. 581 C. Proc. civ., pana la pronuntarea unei hotarari de divort si pana la solutionarea partajului.

Evacuarea sotului turbulent poate avea loc numai in cazul in care celalalt sot nu are locuinta, iar locuinta comuna nu poate fi impartita provizoriu. In situatia in care se constata ca interesele unuia dintre soti sau ale copiilor sunt puse in pericol, instanta are sarcina sa intervina prompt, in vederea evacuarii sotului turbulent, daca aceasta este singura masura eficace in vederea ocrotirii intereselor familiei.

Evacuarea este admisibila chiar daca sotul este proprietar exclusiv al locuintei, pentru ca nu este vorba de o masura definitiva, de o negare a dreptului de proprietate, ci de o masura provizorie, pe care o impune insasi comportarea sotului evacuat. Actiunea de chemare in judecata se formuleaza de sotul impiedicat la folosirea normala a locuintei, impotriva sotului turbulent.

In actiune trebuie aratate faptele abuzive comise de sotul turbulent, care dovedesc ca pun in pericol sanatatea si uneori viata sotului reclamant si a copiilor minori. In cazul introducerii actiunii pe calea ordonantei prezidentiale trebuie sa fie indeplinite conditiile cu privire la urgenta, vremelnicie si neprejudecarea fondului cauzei.

Actiunea trebuie timbrata si introdusa la judecatoria in a carei raza teritoriala se afla locuinta. Dovada actiunii se poate face prin orice mijloc de proba admis de lege.

Avocat din oficiu -Conditii

de

Comisia Permanenta a UNBR-ului condus de avocatul Gheorghe Florea  a respins cererile venite din partea barourilor, de incepere a demersurilor pentru majorarea onorariilor avocatilor din oficiu. Decizia a fost luata in cadrul unei sedinte din 18 noiembrie 2012: “Comisia Permanenta a Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (U.N.B.R.), intrunita in

sedinta la data de 18 noiembrie 2012 la Bucuresti, a luat act de solicitarile adresate U.N.B.R. de catre barouri in sensul realizarii de demersuri in vederea majorarii onorariilor de avocat pentru activitatile de asistenta judiciara. Aceste solicitari au avut in vedere faptul ca U.N.B.R., prin avocatii inscrisi in barouri, membri ai Serviciului de Asistenta Judiciara, este singura entitate indrituita prin lege a asigura aceste servicii. Comisia Permanenta a apreciat ca, fata de imprejurarile economice actuale, care greveaza fondurile publice alocate sistemului de justitie, mai ales in contextul operatiunilor de punere in aplicare a noilor coduri, intreprinderea unor astfel de demersuri este, deocamdata, neoportuna, mentinandu-se in plata sumele convenite prin Protocolul incheiat cu Ministerul Justitiei”.

Seful UNBR, Gheorghe Florea, despre onorariile avocatilor din oficiu: “Noi ne vom stradui daca se poate acum sa negociem scaderea lor, dar in niciun caz nu vom putea cere marirea lor”

Onorariile avocatilor din oficiu nu doar ca nu vor creste, dar este posibil ca pe viitor ele chiar sa fie scazute. Rezulta acest lucru cat se poate de clar dintr-o declaratie a avocatului Gheorghe Florea, presedintele UNBR, facuta la 19 noiembrie 2012, deci la o zi dupa sedinta Comisiei Permanente, in cadrul conferintei organizate de INM avand ca tema “Implicatiile Noului Cod civil si Noului Cod de procedura civila asupra raporturilor dintre judecatori si avocati”. Cu acea ocazie, Gheorghe Florea a precizat ca nici nu se poate pune in discutie problema majorarii onorariilor, fiind posibila insa o negociere pentru scaderea acestora. De asemenea, Florea s-a aratat convins ca exista destui avocati care vor intelege o astfel de masura: “Va spun cu durere ca ieri (n.red. – duminica 18.11.2012) avocatii ne-au presat si ne-au spus sa incercam sa marim onorariile la oficiu. Am votat toti si am spus „domne, ne pare rau, perioada de criza”. Noi ne vom stradui daca se poate acum sa negociem scaderea lor, dar in niciun caz nu vom putea cere marirea lor. Sunt si avocati constienti in tara asta, stati linistiti”.

Onorariile avocatilor din oficiu incep de la 100 de lei. Ministerul Justitiei are datorii de peste cinci milioane de lei

Lumea Justitiei

www.avocat.ro – Bucuresti

de

Acte necesare

Cererea de restituire a diferentei de taxa se depune, fie la organul fiscal teritorial competent, fie la sediul DGFP Judetene, insotita de urmatoarele documente –www.avocat.ro :

a) Copie dupa chitanta de plata sau ordinul de plata a taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule (taxa de prima inmatriculare)- www.avocat.ro;

b) Copie dupa cartea de identitate a autovehiculului eliberata de Registrul Auto Roman. Copia va fi certificata cu mentiunea „conform cu originalul ” de catre personalul care preia documentele, iar originalul se restituie contribuabilului;

c) Copie dupa certificatul de inmatriculare al autovehiculului eliberat de Serviciul inmatriculari din cadrul Institutiei Prefectului. Copia va fi  certificata cu mentiunea ,,conform cu originalul “ de catre personalul care preia documentele, iar originalul se restituie contribuabilului;

d) Copie dupa C.I/B.I (in cazul persoanelor fizice) sau CIF (in cazul persoanelor juridice si a persoanelor fizice autorizate).

II. In situatia in care raspunsul este negativ, cel care solicita returnarea taxei trebuie sa intocmeasca o cerere de chemare in judecata a Directiei Generale a Finantelor Publice, pe care o va depune la Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal a tribunalului in raza caruia isi are domiciliul.

Avocat Cluj – Baroul Cluj

de
ABRUDAN IOANA PETRUTA
Dej, Str.Str.Bobâlna Nr.3 Ap.2b Tel:0748.156624
17 ian. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ABRUDAN MIHAI MARIAN
Cluj Napoca , B-dul 21 Decembrie 1989 Nr.93 Ap.2 Tel:0745.544111 abrudanmihai@yahoo.com
08 feb. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

ABRUDEAN VIVIANA ANDA
Cluj-Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989 Nr.62 Ap.8 Tel:0745.125303 ghevi33@yahoo.com
01 feb. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

ACHIMET MIHAI CRISTIAN
Cluj-Napoca, Str.I.C.Brătianu Nr.41 Ap.10 Tel:0740.168119 mihai.achimet@yahoo.com
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.I.C.Brătianu Nr.33, Ap.7
05 mar. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

AITONEAN ANCUTA CORINA
BACIU , Str.Principală Nr.82 Tel:0749.118057
08 feb. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

ALBERT LORINCZ CSANAD
Sat Gheorghieni, Sat.Gheorghieni Com.Feleacu Tel:0740.304981 alcs@gmx.net
05 feb. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
germana
maghiara

ALBU NINA MARIA
Cluj-Napoca, Str. I.C.Brătianu Nr.41-43 Ap.1 Tel:0720.020122, 0745.430521, 596468 ninamariaalbu@yahoo.com
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.N.Titulescu Nr.147 Ap.35
01 feb. 2001
Toate instantele

ALBU SANDA LUCIA
Cluj-Napoca, STR.I.C.Brătianu NR.41 AP.1 Tel:0722.365472, 0745.665472 avocatalbu@yahoo.com
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.N.Titulescu Nr.147 Ap.35 Tel:596468
10 ian. 1997
Toate instantele
engleza
franceza
italiana

ALDEA CAMELIA VIOLETA
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor Nr.89 Ap.27 Tel:0751.888555 aldeacamelia99@yahoo.com
20 apr. 2010
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

ALDEA NICOLAE PAUL
Cluj-Napoca, Str.Honore de Balzac Nr.12 Tel:0744.260642 nicualdea@yahoo.com
05 feb. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ALEXA IONELA ANDREEA
Cluj-Napoca, Str.Louis Pasteur Nr.44 Ap.42 ,sc.4 Tel:0740 .652638 ionnelaa@yahoo.com
15 dec. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
italiana

ALEXANDRESCU IOANA
Cluj-Napoca, Str.Dorobantilor Nr.11 Ap.10 Tel:0745.587809 consultantajuslex@yahoo.com
Punct de lucru: Cluj-Napoca B-dul 21 decembrie 1989 Nr.104 Ap.13
21 feb. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

ALICU SEVER MIHAI
Cluj-Napoca, Str.Iaşilor Nr.23 Ap.1 A Tel:0730.005438 severalicu@yahoo.com
08 mar. 2011
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ALMAS SONIA
Cluj-Napoca, Str.Dobrogeanu Gherea Nr.25 Tel:0741.176911 sonia.almas@iordachescu-low.ro
09 ian. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ANCA ADRIAN FLORIN
Cluj-Napoca, Str.Spicului Nr.36 F Tel:0724.582375
Punct de lucru: Cluj-Napoca 21 Decembrie 1989 Nr.104, Ap.1 ,Bl.L1
02 nov. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

ANCA ALINA COSMINA
Cluj-Napoca, Str. Dorobanţilor Nr.14-16 Ap.6 sc.A et.4 Tel:0745.506909 avocatura_tapalaga_anca@yahoo.com
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Plopilor Nr.71 Ap.35 sc.3 et.3
01 feb. 2005
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

ANCHES DIANA IONELA
Cluj-Napoca, Str. Dorobanţilor Nr.112 Ap.32, Bl.G1, et.I Tel:0788.198135, 0740.180406
01 mar. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ANDRASONI DIANA ALEXANDRA
Cluj-Napoca, Str.Brîncusi Nr.49 Ap.1 Tel:0729.931435 , 0264.418559
10 apr. 1998
Toate instantele
engleza
franceza
germana

ANDREI MARIAN
Cluj-Napoca, Str.Onisifor Ghibu Nr.1 Ap.8 Tel:0722.634034 , 0264.596595 avocat@andreimarian.ro
05 feb. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

ANDRIES DOREL
Cluj-Napoca, Str.Mărului Nr.4 Tel:0744.855774 doruandries@cma.ro
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.I.C.Brătianu Nr.33 Ap.7,Str.Dobrogeanu Gherea Nr.25
11 sep. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ANGHELUS OANA
Cluj-Napoca, Str.Iuliu Maniu Nr.28 Ap.4 Tel:0740.123772
01 iul. 2004
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

APAN RODICA DIANA
Cluj-Napoca, Str.Calea Dorobantilor Nr.39-41 Ap.10 Tel:439425, 0723.609381
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Calea Dorobanţilor Nr.39-41 Ap.9
01 ian. 2002
Toate instantele
engleza

APOSTU MONICA UNDINA
Cluj-Napoca, Str.Pavel Roşca Nr.1 ap.8 Tel:0744.856371
05 mar. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

ARDELEAN CAMELIA
Cluj-Napoca, Str.Buftean Nr.1 Ap.8 ,et.3 Tel:0741.160370, 264.403124 , 0264.599133-fax
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Plopilor Nr.68 Ap.97 ,sc.B, et.4
01 ian. 2003
Toate instantele

BABICIU DORINA
Cluj-Napoca, Str.Iuliu Maniu 40 ap.7 et.I Tel:0741.045723 dorinelu03@yahoo.com
08 feb. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BACIU ANCA DANIELA
Cluj-Napoca, Str. Ion Vidu nr. 14 Tel:0744.212623
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.N.Titulescu Nr.16 Ap.40
16 ian. 2003
Toate instantele

BACIU LAURA MARGARETA
Gherla, Str. Moţilor Nr.2 Tel:0740.152034 , 241246-fax
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Dorobanţilor nr.14-16 Ap.34 , sc.B ,et.4
01 mar. 2005
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BACIU MARIA
Cluj-Napoca, Str.Godeanu Nr.6 Ap.39 Tel:414080, 0744.608880
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Godeanu Nr.6 Ap.1
09 sep. 1972
Toate instantele

BACIU MARIA SIMONA
Turda, Str.Avram Iancu Nr.7 Ap.1 Tel:316160, 0744.476674 , 0731.707037 avocatbaciu@yahoo.com
01 mar. 2003
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BADAU ADELA IONELA
Cluj-Napoca, Calea Turzii Nr.162-168 , Ap.13 ,Bl.C2 Tel:0741.008856 adelabadau@yahoo.com
07 mai. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza
italiana

BADAU CRISTINA ELENA
Cluj-Napoca, Str. Tipografiei Nr.12 Ap.2 Tel:0744.477691 av_cristina.badau@yahoo.com
03 mai. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BALC PAULA SORINA
Turda, Str.Republicii Nr.36 , Ap.7 Tel:0742.352835 paula_balc@yahoo.com
05 mar. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BALLA MICLAUS ANCA LACRAMIOARA
Cluj-Napoca, Str.Jean Jaures Nr.8 Ap.8 sc.A Tel:0745.599771 a_miclaus@yahoo.com
09 feb. 2012
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
franceza
germana

BALOSU RAZVAN
Cluj-Napoca, B-dul 21 Decembrie Nr.93 Ap.62 Tel:0745.326869 balosu_r@yahoo.com
01 feb. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza
italiana

BALTAGA ZINON MIHAI
Turda, Str.Steluţei Nr.24 Ap.2 Tel:0745.598453
08 feb. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BAN TIBERIU
Cluj-Napoca, B-dul Nicolae Titulescu Nr.6, Ap.10, Bl.P2,et.2 Tel:0722.191001
15 aug. 1978
Toate instantele
engleza

BANCILA VIOLETA
Floreşti, Str.Florilor Nr.99 , Ap.1 Tel:0744.563029, 0729132309
17 sep. 1992
Toate instantele

BANCIU ADRIAN ALEXANDRU
Cluj-Napoca, Str.Firiza Nr.4 Ap.35 Tel:164327, 0766.290613
09 ian. 1997
Toate instantele

BANHEGYESI HAJNAL
Cluj-Napoca, Str.Pitesti Nr.13 Ap.2 Tel:0744.601891, 590443 hajnal@banhegyesi.ro
01 ian. 1999
Toate instantele

BANYAI JOZSEF
Cluj-Napoca, STR.BISTRITEI NR.41 Tel:0722.365391
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.Pitesti Nr.13 Ap.2 Tel:590443
14 sep. 1994
Toate instantele

BARA SMARANDA
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor Nr.14-16 Ap.34 Tel:0745.566539
13 ian. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BARAS CRISTINA LAURA
Cluj-Napoca, Str.Dobrogeanu Gherea Nr.19 , Ap. 2 Tel:430661, 0722.565291
18 apr. 1996
Toate instantele

BARAS IOAN
Cluj-Napoca, Str.Dobrogeanu Gherea Nr.16/a .Ap.6/a Tel:430661.0722.352280
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.N.Titulescu Nr.41 Ap.38 ,Bl.C.3, sc.III
07 mai. 1998
Toate instantele

BARBOS CAMELIA SIMONA
Cluj-Napoca, P-ţa Avram Iancu nr.8 Ap.2,3 Tel:0744.775455 camig33@yahoo.com
05 mar. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza
spaniola

BARBUL RALUCA AURELIA
Cluj-Napoca, Str.Traian Moşoiu Nr.46 Ap.23 Tel:0741.136907 barbulraluca@yahoo.com
08 mai. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

BARBUR DIANA FLAVIA
Cluj-Napoca, P-ta Avram Iancu Nr.8 Ap.2/3 Tel:0729.019904, 0742.238045
03 ian. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BARLA NICOLETA PAULA
Gherla, Str. Mihai Eminescu Nr.5 , Ap.2 Tel:0752.325221
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.21 Decembrie 1989 Nr.62 Ap.8
06 sep. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
italiana

BARNOS SIMONA
Cluj-Napoca, Str.Retezat Nr.2 Ap.40 ,Bl.N.3, sc.2 ,et.4 Tel:0742064566
Punct de lucru: Oradea Str.Parcul Traian Nr.15 ,Ap.15
03 ian. 2001
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BARTOS ROXANA
Cluj-Napoca, Str.Septimiu Albinii Nr.148 Tel:0744.992423
17 ian. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

BASARAB MATEI ALEXANDRU
Cluj-Napoca, Str.Moţilor Nr.28 Tel:0744.128106 alex_basarab@yahoo.com
05 mar. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BASTUCESCU VLAD
Cluj-Napoca, Str.Dorobanţilor Nr.39-41 Ap.4 , Bl.B ,sc.2 Tel:0740.501549 vladbastucescu@yahoo.com
05 mar. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza

BEJENARU DRAGOS MIHAI
Cluj-Napoca, Str. Moţilor Nr.28 Tel:0720.050200, 0264.402597, 0264.402598-fax mbejenaru@bejenaru.ro, office@bejenaru.ro
01 mar. 2003
Toate instantele

BENE LASZLO
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor Nr.13 et.I Tel:0748.626622 , 0264.402525 avocat_bene@yahoo.com
11 sep. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BENEA LIANA MARIANA
Cluj-Napoca, Str.Dorobanţlor Nr.74 , Ap.47 Tel:411343, 0744.567963, 444034-fax
Punct de lucru: Cluj-Napoca Str.DorobantilorNr.76 Ap.64 sc.III Bl.Y.5
08 ian. 1998
Toate instantele
franceza
germana

BERCAN RAMONA CRISTINA
Cluj-Napoca, Str.David Prodan Nr.24 Tel:0722.609254 bercanra@yahoo.com
17 ian. 2008
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BERINDEAN NATALIA ANDREEA
Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor Nr.14-16 Ap.22 ,corp.A ,et.7 Tel:0729.019907
01 aug. 2005
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
germana

BERTICI EDITH
Cluj-Napoca, P-ţa Mihai Viteazu Nr.39 Ap.5 ,corp.B, et.I Tel:0740.191792 ber_edith@yahoo.com
20 iul. 2006
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
maghiara

BESE GABRIELA SILVIA
Cluj-Napoca, Str.Alverna Nr.45 Ap.32 ,Bl.P.1 ,sc.II Tel:0742.131057
16 iun. 2009
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
germana
spaniola

BICHESCU CATALIN GEORGE
Cluj-Napoca, Str.Decebal Nr.3 , Ap.1 Tel:0744.767484 cbichescu@yahoo.com
01 mar. 2005
Toate instantele

BICHESCU GHEORGHE
Cluj-Napoca, Str.Decebal Nr.3 , Ap.1 Tel:0745.566419, 584492
03 iul. 2003
Toate instantele

BICU ANGELA DIANA
Cluj-Napoca, Str.Nicolae Balcescu Nr.14 Ap.1 Tel:0723.202954 BICUDIANA@K.RO
01 feb. 2005
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BIDIGA CRISTINA MONICA
Cluj-Napoca, Str.Dorobanţilor Nr. 48 et.7 Tel:0720.108699
01 feb. 2003
Toate instantele

BINDEA MAXIM
Cluj-Napoca, STR.DOBROGEANU GHEREA NR.13 Tel:431079, 0743.382654
01 nov. 1979
Toate instantele

BLAJAN OCTAVIAN MARIUS
Cluj-Napoca, Str.Dorobanţilor Nr.14-16 , Ap.7 ,sc.A,et.4 Tel:0745.317165
08 feb. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza
spaniola

BOB ALINA VIORICA
Cluj-Napoca, Str.Mănăştur Nr.87 Ap.96 et. 8 Tel:0741.432386, 0364.718989, 0364.718990-fax alina_v_ bob@yahoo.com
03 mai. 2007
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel
engleza
franceza

BOCHIS CARMEN RALUCA
Cluj-Napoca, Str.Ioan Vidu Nr.14 Tel:449880 , 0788.521171 carmenbochis@yahoo.com
03 ian. 2001
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BOCHIS TRAIAN VALENTIN
Cluj-Napoca, Str.Ioan Vidu Nr.14 ,et.I Tel:0722.219950 bochistraian@zappmobile.ro
30 oct. 1996
Toate instantele

BOCSA MIHAELA STANCA
Cluj-Napoca, Str.Buzau Nr.9 Ap.1 Tel:0744.633686
01 mar. 2005
Judecatorie,
Tribunal,
Curtea de apel

BODEA HORATIU ADRIAN
Cluj-Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989 Nr.48 Tel:0744.214688. 597835 adrian.bodea@avocatbodea.ro
09 ian. 1997
Toate instantele
franceza
italiana

Avocat Craiova – Baroul Dolj

de

Decan:

Turculeanu Ion Ion TURCULEANU

Str.M.Kogalniceanu , bl.97C, sc.E, ap.6

Tel.: 0251.418.012 Mobil: 0722.350.557

Fax.: 0251.418.012

Email: ionturculeanu@yahoo.ca

Web: http://www.turculeanu.ro/

 

 

Prodecan:

Sorin Ionescu Sorin IONESCU

Calea Bucuresti, nr.11, sc.2, ap.11

Tel.: 0251.415.708 Mobil: 0727.754.109

Fax.: 0251.41.47.78

Email: avsorinionescu@yahoo.com

 

Consilieri:

Dana Georgeta Babov Dana Georgeta BABOV

Str. A. I. Cuza, nr. 22, sc. 1, et. 1, ap. 1

Tel.: 0251.414.889

Mobil: 0744.256.589

Fax.: 0251.416.358

Email: mad0ina@yahoo.com

 

Radu Marinescu Radu MARINESCU

Str.A.I.Cuza, bl.M14, sc.A, et.3, ap.8

Tel.: 0251.414.635

Mobil: 0722.348.328

Fax.: 0251.414.635

E-mail: radmarx5@yahoo.com

av.Elena-Oancea1.jpg Elena OANCEA

Str.Simion Barnutiu, nr. 17, et.1, ap. 2

Tel.: 0251.415.643

Mobil: 0722.315.773

Fax.: 0251.510.405
E-mail: scpav_Oancea_Raduletu@yahoo.com

Web: http://scpavorg.blogspot.com/
Sorin Stanciulescu Bianca Maria Carmen PREDESCU

Str.Theodor Aman, bl.73ap, sc.3, ap.3

Tel.: 0251.41.91.91

Mobil: 0726.747.067

Fax.:

E-mail: biancapredescu@yahoo.com

Răzvan-Florentin SOCOTEANU

Bdul. Carol I, Nr.48

Tel: 0251.415.552

Mobil: 0723.549.851

Fax: 0351.816.592
 E-mail: razvansocoteanu@yahoo.com
Maria Utescu Maria UŢESCU

Str.Spaniei, bl.O19, sc.1, et.2, ap.11

Tel.: 0351.806.775

Mobil: 0744.698.648

Fax.: 0351.401.809

E-mail: maria_utescu@yahoo.com

 
 

 Viorel Gaina Viorel GĂINĂ

Str.A.I.Cuza, Bl.M19B, sc.1, ap.8

Tel.: 0251.414.629

Mobil: 0722.561.757

Fax.: 0251.414.629

 

E-mail: alex.gaina@gmail.com
Mihai-Dragoş NICU

Str.Putnei, Nr.34

Tel.: 0251.541.042

Mobil: 0723.546.684

Fax.: 0251.541.042
 E-mail: dragos.nicu@gmail.com
  Mihai-Cristian POPESCU

Str.Caracal, bl.41, sc.2, ap.2

Tel.:

Mobil: 0745.642.326

Fax.:

 

E-mail: avpopescu2009@yahoo.com

Lucian-Bernd SĂULEANU

Str. Vasile Conta, Nr.47

Tel.:

Mobil: 0746.240.252

Fax.: 0251.525.244
 E-mail: luciansauleanu@yahoo.com
Sorin Stanciulescu Sorin STĂNCIULESCU

Calea Bucureşti , bl.13B, et.2, ap.7

Tel.:

Mobil: 0722.350.556

Fax:

 

E-mail: stanciulescusorin@yahoo.com

 

Caut avocat – Romania

de

Tabloul Avocatilor definitivi

Nume şi prenume

31 ian 2006

ABABEI GH. ECATERINA

15 iul 1996

ABAGIU M. FLORIN

15 iul 1996

ABAGIU T. MIHAELA-IRINA

01 sep 1992

ABDEL-RAZEK C. CORNELIA-CORINA

01 nov 2010

Dr. ABRAHAM V. PAVEL

01 apr 2005

ABRUDAN RADU-COSTIN

25 iul 1997

ACATRINEI V. IULIA-MONICA

01 feb 2005

ACHIM C. MARTA-DALIDA

15 nov 2000

ACHIM C. VERONICA

01 aug 2008

ACHIM GH. CARMEN-ELENA

01 ian 2007

ACHIMESCU V. ADRIAN-NICOLAE

01 feb 2001

ACIU N. ALINA-MARIA

15 dec 1994

ACOSTACHIOAE I. MARIA

01 mar 2009

ACOSTOAIE C. RALUCA

01 feb 1996

ACSENTE V. MARIA

01 nov 2007

Dr. ACSINTE I. AUREL-MIHAI

12 ian 1998

ACSINTE N. PAULA-ADRIANA

19 ian 2010

ADAM I. NICOLAIE

15 mar 2008

ADAM I. OCTAVIAN-NICOLAIE

01 feb 2008

ADAMESCU V. ELENA

01 mar 2006

AFRASINEI GH. CRISTINA

01 feb 2007

AFREM GH. CRISTINA-DOINA

15 ian 2007

AFTODOR S.GH. LAVINIA-ANDREEA

15 mar 2001

AGACHE A. CARMEN-MARIANA

01 feb 2003

Dr. AGACHI N. NICOLETA-CRISTIANA

 

http://www.baroul-bucuresti.ro/tablou-definitivi

Avocat on line – articole juridice

de

 În ziua de 20 noiembrie 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 pct.11 şi art.299 alin.(11) din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Asociaţia de Proprietari bloc 1, str.

Alunişului nr.180, sector 4 din Bucureşti în Dosarul nr.18420/4/2010 al Tribunalului Bucureşti- Secţia a V-a civilă scrie in articol juridic.

În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate.

Avocat firme – avocat consultanta juridica

de

Etape infiintare firma

Iata ce trebuie sa stii atunci cand te-ai hotarat sa iti deschizi propria ta firma:

Stabilirea obiectului de activitate

 

 
Alegerea obiectului de activitate se face conform clasificarii din noul Cod CAEN – 2008. Iti poti stabili un singur obiect principal de activitate si un numar nelimitat de obiecte secundare de activitate.
Cuantumul taxei de inregistrare a firmei tale este corelat cu numarul de coduri care compun obiectul de activitate.
             Taxa de baza acopera 5 coduri, iar pentru fiecare grup de 5 coduri se plateste o taxa suplimentara de 10% din taxa de baza.

Alegerea formei juridice a societatii
            Legea 31/1990 prevede urmatoarele forme ale persoanei juridice:
            Societate cu raspundere limitata (SRL) – e cea mai des intalnita forma de organizare a activitatii comerciale in Romania. Asociatii nu au calitatea de comercianti si nu raspund de datoriile societatii decat in limita aporturilor. Capitalul social este de minimum 200 RON, e divizat in parti sociale egale care trebuie sa aiba o valoare minima de 10 lei fiecare.
Societatea va fi condusa de  adunarea generala a asociatilor, iar administrarea societatii si reprezentarea ei in relatiile cu tertele persoane se va face de catre administratori, puterile lor fiind nelimitate; se poate constitui si cu un singur asociat, singura conditie fiind ca acesta sa nu mai fie asociat intr-o alta societate.
Societatea in nume colectiv (SNC – Caracteristica principala a acestei forme juridice este aceea ca asociatii acestei forme de societate au, in general, calitatea de comercianti si raspund solidar si nelimitat  pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta.
Societatea in comandita simpla (SCS) – are caracteristic faptul ca o parte dintre asociati, numiti comanditati, au de regula calitatea de comercianti si raspund solidar si nelimitat de datoriile societatii, iar o alta parte, comanditarii, raspund doar pana la concurenta aporturilor subscrise de fiecare.
            Societati pe actiuni (SA) – in Romania, numarul societatilor pe actiuni este in crestere. O societate pe actiuni este o intreprindere care presupune un minimum de 2 actionari. Capitalul social este reprezentat prin actiuni emise de societate, care, dupa modul de transmitere, pot fi nominative sau la purtator. Actiunile au o valoare egala care nu poate fi mai mica de 0,1 lei.
Societatea in comandita pe actiuni (SCA – Asociatii comanditati raspund nelimitat si solidar iar cei comanditari raspund in limita aportului lor.  Administrarea societatii este incredintata unuia sau mai multor asociati comanditati.

Rezervarea numelui societatii
Verificarea disponibilitatii numelui de firma o puteti face pe website-ul oficial al Registrului Comertului: http://recom.onrc.ro/ – user: guest, parola: guest. Rezervarea numelui firmei se va face la Registrul Comertului. Cost aproximativ: 50 RON.

Stabilirea sediului social
Sediul social se stabileste prin incheierea unui contract de comodat sau de inchiriere, contract incheiat intre proprietarul imobilului si viitoarea firma, pe baza rezervarii denumirii de la O.N.R.C. Este necesara si o copie de pe actul de proprietate al persoanei fizice sau juridice care doreste sa-si puna la dispozitie imobilul in vederea stabilirii sediului social al firmei.
De asemenea, este nevoie de acordul vecinilor si al asociatiei de proprietari. Acesta se realizeaza sub forma de tabela, cuprinzind nr apartament, nume si prenume, serie si nr act identitate, semnatura.

Actul Constitutiv
In vederea efectuarii de acte de comert si pentru constituirea unei societati cu raspundere limitata se incheie un act constitutiv. Pentru redactarea acestuia este indicat sa apelati la persoane specializate in domeniu.
Actul Constitutiv trebuie sa contina, in mod obligatoriu:
                 » obiect principal de activitate
                 » obiecte secundare de activitate ( daca exista )
                 » denumire firma ( inclusiv numarul rezervarii de la O.N.R.C.)
» numele asociatilor si aportul la capitalul social al fiecaruia
» numele Administratorului si perioada pentru care va detine aceasta functie.
Asociatii si Adminstratorul vor da “Declaratii pe propria raspundere”, din care sa rezulte ca nu au antecedente penale si ca indeplinesc condiţiile legale pentru detinerea acestor calitati.
Actul Constitutiv al societatii si Declaratiile pe propria raspundere trebuie sa aiba data certa data de catre un avocat.

Depunerea capitalului social la banca
Capitalul social se depune la banca intr-un cont special de “capital social” pentru care bancile de regula au formulare speciale, iar angajatii bancii ar trebui sa stie sa va indrume cu privire la acesta.
De regula, acest cont are un statut special (la acesta nefiind percepute comisioane lunare sau oferite dobanzi).
Banca va va furniza documentele necesare pasilor ulteriori (de exemplu: chitanta pentru banii depusi, extras de cont, etc). Capital minim pentru SRL: 200 RON.

Specimenul de semnatura
Persoana care va fi numita Adminstrator in firma se va deplasa personal la un Notar Public pentru a da Specimenul de semnatura, care va fi depus ulterior la dosarul pentru infiintarea firmei. Cost aproximativ: 50 RON.

Depunerea actelor si inregistrarea la Registrul Comertului
Cand dosarul este complet, acesta se depune la Registrul Comertului de pe langa tribunalul in a carui raza se va afla sediul societatii, pentru efectuarea inmatricularii societatii. Aici sunt completate formularele tip O.N.R.C., care vor fi anexate la dosar: Cerere, Declaratie pe proprie raspundere, Anexa- Vector Fiscal.
Judecatorul delegat de Tribunalul teritorial verifica legalitatea actelor depuse si dispune autorizarea inmatricularii societatii; se transmite spre publicare in Monitorul Oficial al Romaniei incheierea judecatorului delegat.

Ridicare acte

Registrul Comertului va elibera urmatoarele acte care vor atesta infiintarea firmei tale:
                  » Certificatului de inregistrare a firmei
                  » Hotararea tribunalului judecatoresc de pe langa Oficiul National al Registrului Comertului
                  » Certificatul constatator.

Etape ulterioare
             –  Confectionarea stampilei societatii
Firmele specializate iti vor solicita copii de pe actele societatii, o delegatie pentru reprezentantul firmei si o copie de pe actul de identitate al acestuia.
 – Deschiderea contului bancar
La dosarul ce a fost depus la O.N.R.C. a fost atasata copie de pe chitanta emisa de banca la care a fost depus capitalul social. Dupa inregistrarea firmei, va trebui sa te intorci la banca, pentru deschiderea efectiva a unui cont al societatii, prezentand chitanta originala.
              – Confectionare tipizate: facturier, chitantier, etc
Firmele specializate iti vor solicita actele societatii in original, o delegatie pentru reprezentantul firmei si o copie de pe actul de identitate al acestuia. Trebuie sa te informezi inainte de a da comanda, deoarece timpul de executie a lucrarii variaza de la cateva zile la cateva saptamani, in functie de firma.
– Declaratia de inregistrare fiscala se depune la Administratia Financiara competenta in termen de 30 de zile de la data infiintarii societatii.

Avize si autorizatii functionare
Toate avizele sau actele de autorizare vor fi solicitate autoritatilor publice in functie de obiectul de activitate al societatii. Pentru a incepe activitatea comerciala propriu-zisa la Registrul Comertului, se obtin autorizatiile si avizele necesare functionarii legale a societatii.

Alegeri CSM – Membrii CSM îşi vor alege noua conducere

de

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii se va reuni, vineri, pentru a alege noul președinte și noul vicepreședinte al instituției în anul 2013.  Judecătoarea Alina Ghica şi procuroarea Oana Schmidt Hăineală, care au deţinut până acum preşedinţia şi vicepreşedinţia acestui for, ar intenţiona, potrivit unor surse, să facă rocadă.

Până în prezent, nu și-a depus nimeni candidatura oficial. Însă, membrii CSM se pot înscrie în cursa pentru cele două posturi chiar și în timpul ședinței.

Anul trecut, Alina Ghica şi Oana Schmidt Hăineală şi-au depus un proiect comun, însă pe parcursul anului s-a simţit faptul că vicepreşedinta Consiliului, procuroarea Hăineală, a condus mai mult decât preşedinta Ghica.

Surse din magistratură spun că anul acesta cele două magistrate vor să facă rocada, astfel ca Hăineală să preia conducerea, iar Ghica să-i fie vicepreşedinte.

Site-un CSM informează că în ședința de mâine instituția își va prezenta raportul de activitate pe anul 2012.

 CSM are în componenţă 19 membri: nouă judecători şi cinci procurori aleşi de magistraţi în adunările generale ale instanţelor şi parchetelor şi validaţi de Senat, doi reprezentanţi ai societăţii civile aleşi de Senat şi trei membri de drept – ministrul Justiţiei, preşedintele ÎCCJ şi procurorul general al României.

,,The Lawyer European Awards” – casele de avocatura din Romania au sectiune separata

de
Premiera la ,,The Lawyer European Awards”: casele de avocatura din Romania au sectiune separata. Care sunt firmele nominalizate
Publicatia britanica ,,The Lawyer” a introdus pentru prima data in cadrul festivitatii de decernare a premiilor pentru cele
mai bune case de avocatura din Europa o categorie distincta, dedicata firmelor de avocatura din Romania. In anii trecuti, firmele de avocatura romanesti puteau concura doar alaturi de alte firme din Europa de Est si Balcani, fiind grupate in sectiunea ,,Firma de Avocatura a Anului in Europa de Est si Balcani”.

Cerere infiintare asociatie – Cerere pentru inscrierea asociatiei

de

 Domnule Presedinte,

Subscrisa, asociatie in curs de constituire „________”, cu sediul in ______, in baza art. 7 din Ordonanta Guvernului nr. 26/2000 privind asociatiile si fundatiile, prin _____, in calitate de membru fondator, va solicitam sa dispuneti

ACORDAREA PERSONALITATII JURIDICE SI INSCRIEREA SUBSCRISEI IN REGISTRUL ASOCIATIILOR SI FUNDATIILOR

aflat la grefa ______.

Denumirea asociatiei a fost rezervata potrivit dovezii privind existenta si disponibilitatea denumirii nr. ____, emisa de Ministerul Justitiei din Romania.

In anexa la prezenta cerere depunem urmatoarele acte:

– Actul Constitutiv autentificat sub nr. _____, din data de ____;

– Statutul autentificat sub nr. _____, din data de _____;

– dovada sediului;

– dovada depunerii patrimoniului eliberata sub nr. _____, din data de ____ de catre Banca _____;

– dovada privind existenta si disponibilitatea denumirii nr. ____, emisa de Ministerul Justitiei din Romania.

Depunem de asemenea dovada platii taxei de timbru in valoare de ___ lei, timbru judiciar de ___ lei si imputernicirea avocatiala.

Asociatia _____________

prin Dl/Dna ____________

Domnului Presedinte al Judecatoriei _________________

Autorizatia pentru furnizarea serviciilor de comunicatii electronice

de

In Monitorul Oficial nr. 853 din 18 decembrie 2012 a fots publicata Decizia nr. 987/2012 a Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii privind regimul de autorizare generala pentru furnizarea retelelor si a serviciilor de comunicatii electronice.

In cadrul actului normativ se arata:

Prezenta decizie stabileste procedura de autorizare generala a persoanelor care intentioneaza sa furnizeze retele sau servicii de comunicatii electronice, precum si conditiile in care furnizorii de retele ori de servicii de comunicatii electronice beneficiaza de regimul de autorizare generala.

Obligatia de a transmite notificarea

Orice persoana care intentioneaza sa furnizeze retele publice de comunicatii electronice sau servicii de comunicatii electronice destinate publicului, denumita in continuare solicitant, are obligatia sa transmita Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, denumita in continuare ANCOM, o notificare cu privire la aceasta intentie, in conformitate cu prevederile prezentei decizii, cel mai tarziu in ziua inceperii activitatii.

Notificarea se va realiza in mod obligatoriu prin completarea si transmiterea catre ANCOM a formularului-tip.

Persoanele care furnizeaza exclusiv pentru nevoi proprii retele sau servicii de comunicatii electronice nu au obligatia transmiterii notificarii.

Documentele anexate la formularul-tip al notificarii

Solicitantul va anexa la formularul-tip al notificarii urmatoarele documente, care fac parte integranta din aceasta:

certificatul de inregistrare la oficiul registrului comertului al persoanei juridice sau, dupa caz, al persoanei fizice autorizate, al intreprinderii individuale ori al intreprinderii familiale, in copie, sau in situatia persoanei juridice de drept privat fara scop patrimonial certificatul de inregistrare fiscala, in copie, precum si certificatul de inscriere in Registrul asociatiilor si fundatiilor sau in Registrul federatiilor, dupa caz, in copie;
dovada calitatii de reprezentant al solicitantului a persoanei care semneaza formularul-tip al notificarii, in copie, sau actul de identitate al solicitantului persoana fizica autorizata, in copie;
fisa de descriere a retelelor si serviciilor.

„Am primit si eu in sfarsit raspuns de la Spiru” vezi opinia despre diplomele USH 2009

de

Ca urmare a cererii trimise la ei , si vroiam sa stiu daca acesta este raspunsul pe care l-a primit toata lumea care i-a dat in judecata. Deasemenea ma adresez celor mai experimentati daca pot sa imi spuna daca asa pot sa ai dau in judecata in baza acestui raspuns primit de la ei . Multumiri anticipate.

Da, numai ca trebuie sa aveti grija ca, sa nu depasiti termenul de prescriptie (prescriere a faptei) de 6 luni, in care, potrivit legii contenciosului administrativ, puteti sa dati in judecata Universitatea Spiru Haret, de la data primirii corespondentei (raspunsului primit de la USH). Totodata, vorbiti cu avocatul pe care il veti angaja ca, sa trimiteti o cerere si catre Ministerul Educatiei, prin care veti solicita ca acesta sa-si dea avizul favorabil pentru trimiterea formularului de Diploma catre Serviciul de ,,Acte Studii” al USH, care va este necesar pentru eliberarea Diiplomei, aratandu-le ca in caz contrar va rezervati dreptul de a da MECTS in judecata. Cu datele din raspunsul primit de la USH, veti demonstra faptul ca, pentru neeliberarea la timp a Diplomelor, universitatea se justifica dand vina pe MECTS. In niciun caz nu veti face vreo referire in aceasta cerere la, legalitatea studiilor si autorizarea formei de invatamant pe care ati urmat-o….Altfel veti riscati ca, mai tarziu, in caz de recurs, acesta sa fie unul dintre motivele invocate de ICCJ pentru casarea hotararii date in dosarul d-voastra! D-voastra vreti sa va obtineti Diploma, si-atat! Daca ulterior veti intampina greutati in recunoasterea acesteia, dupa obtinerea Diplomei, atunci, din pacate, veti fi nevoit sa dati in judecata atat pe cel care va contesta acest drept, cat si, in mod implicit, Ministerul Educatiei.
Se tot vehiculeaza de ceva vreme, in mod eronat, termenul de 3 ani ca fiind termen de prescriere! Voi reitera aici un mesaj scris de mine cu ceva vreme in urma, ptr. ca, sa inteleaga toata lumea,odata pentru totdeauna, despre ce e vorba.
În art. 2.517 din Codul Civil se arată că termenul prescripţiei este de 3 ani, dacă legea nu prevede un alt termen, dar în art. 11 din Legea contenciosului administrativ, nr. 554 din 2004, e specificat acest termen de prescripţie:

Termenul de introducere a acţiunii
(1) Cererile prin care se solicită anularea unui act administrative individual, a unui contract administrativ, recunoasterea dreptului pretins si repararea pagubei cauzate se pot introduce în termen de 6 luni de la:
a) data comunicării răspunsului la plângerea prealabilă;
b) data comunicării refuzului nejustificat de soluţionare a cererii;
c) data expirării termenului de soluţionare a plângerii prealabile, respectiv data expirării termenului legal de soluţionare a cererii;
d) data expirării termenului prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), calculat de la comunicarea actului administrativ emis în soluţionarea favorabilă a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile;
e) data încheierii procesului-verbal de finalizare a procedurii concilierii, în cazul contractelor administrative.
(2) Pentru motive temeinice, în cazul actului administrative individual, cererea poate fi introdusă si peste termenul prevăzut la alin. (1), dar nu mai târziu de un an de la data comunicării actului,
data luării la cunostinţă, data introducerii cererii sau data încheierii procesului-verbal de conciliere, după caz.
(4) Ordonanţele sau dispoziţiile din ordonanţe care se consideră a fi neconstituţionale, precum si actele administrative cu character normativ care se consideră a fi nelegale pot fi atacate oricând.

(5) Termenul prevăzut la alin. (1) este termen de prescripţie, iar termenul prevăzut la alin. (2) este termen de decădere.
Cu alte cuvinte d-voastră sunteţi aceia care declanşaţi termenul de prescriptie de 6 luni de zile care curge incepand de la data comunicării în scris a răspunsului la cererea formulată către Universitate, iar acest drept de obtinere a Diplomei de Licenta nu vi se prescrie!

A se vedea AICI!

Recunoasterea divortului din strainatate – Procedura

de

Cetatenii romani sunt obligati sa isi declare in fata autoritatilor romane, orice schimbare de stare civila survenita in afara tarii. Intre aceste schimbari in cadrul starii civile se numara si divortul pronuntat de autoritati si instante din strainatate.

Trebuie mentionat ca, fara aceste demersuri, un cetatean roman care s-a casatorit in Romania si, apoi, a divortat in afara Romaniei, va figura in continuare casatorit in fata autoritatilor romane.

In functie de situatie, divortul efectuat in strainatate se poate direct transcrie la Starea Civila sau este nevoie mai intai de un proces in instanta de recunoastere – exequator a divortului pe teritoriul Romaniei.

Termenul exequator – exequatur este specific in Dreptul International Privat, provinind de la latinescul exequi = a pune in executare.

Cand trebuie desfasurata recunoasterea divortului

Daca divortul s-a efectuat intr-o tara din afara Uniunii Europene, va fi necesar mai intai un proces in instanta pentru recunoasterea divortului din strainatate – exequator divort.

Ce este absolut necesar sa aduceti la dosarul de recunoastere a divortului
Pentru a incepe un proces de recunoastere a divortului, in primul rand trebuie sa fiti in posesia document apostilat, emis de o autoritate a tarii in care s-a pronuntat divortul. Ca si exemple: hotarare de divort, certificat de divort, extras de stare civila, extras al sentintei de divort, samd…

In al doilea rand, este important sa mentionati conditiile desfasurarii divortului, modul in care acesta s-a pronuntat, perioada de cand este definitiv, precum si orice alt detaliu care ar putea ajuta in definirea necesitatii recunoasterii divortului pe teritoriul Romaniei.

Telefonul consumatorului – Romania

de

In Monitorul Oficial nr. 823 din 7 decembrie 2012 a fost publicat Ordinul nr. 473/2012 al Autoritatii Nationale pentru protectia consumatorilor pentru modificarea Ordinului presedintelui Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor nr. 72/2010 privind unele masuri de informare a consumatorilor.

In cadrul actului normative se arata:

Pentru corecta informare a consumatorilor si pentru a le da acestora posibilitatea sa afle informatii referitoare la modul in care pot face sesizari ori reclamatii cu privire la produsele si/sau serviciile ce le sunt puse la dispozitie, operatorii economici au obligatia sa afiseze numarul de telefon denumit TELEFONUL CONSUMATORULUI – INFOCONS – 021.9551, linie telefonica cu tarif normal, adresa si numerele de telefon/fax si adresele de e-mail ale comisariatelor regionale pentru protectia consumatorilor si comisariatelor judetene pentru protectia consumatorilor, in a caror raza teritoriala se afla operatorul economic, precum si adresa site-ului Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor: www.anpc.gov.ro

Referendumul privind Rosia Montana a fost invalidat

de

Potrivit Biroului Electoral Judetean pentru referendum, la consultarea publica organizata, duminica, in 35 de orase si comune din judetul Alba privind mineritul din Apuseni si proiectul de la Rosia Montana s-au prezentat 43,20 la suta din cetatenii cu drept de vot, astfel incat referendumul a fost invalidat din cauza prezentei reduse.

Pentru ca referendumul sa fie validat, ar fi trebuit sa se prezinte la urne peste jumatate din cetatenii cu drept de vot.

Fondul de Solidaritate al Avocatilor

de

Fondul de Solidaritate al Avocatilor, fond distinct de sistemul Casei de Asigurari a Avocatilor (CAA), va fi utilizat in vederea acordarii de ajutoare exceptionale, pentru cazuri medicale grave, avocatilor sau membrilor familiei aflati in intretinerea nemijlocita a acestora.

Fondul va functiona sub autoritatea barourilor, prin Consiliul U.N.B.R., fiind constituit din contributiile lunare obligatorii ale fiecarui avocat cu drept de exercitare a profesiei, in cuantum de cinci lei. Avocatii stagiari si avocatii definitivi vor contribui cu aceeasi suma. Refuzul de a contribui la constituirea fondului cu suma lunara constituie abatere disciplinara, neplata sumei atragand pierderea dreptului avocatului de a beneficia de ajutor din partea Fondului. Suma lunara va fi achitata in primele 25 de zile ale fiecarei luni pentru luna anterioara.

Sumele de bani din care se constituie Fondul vor fi incasate de barouri si vor fi evidentiate intr-un cont unic national distinct. Virarea de catre barouri a sumelor incasate pentru Fond se va face trimestrial in contul unic national. Fondul de solidaritate va putea fi alimentat si cu sume de bani provenite din donatii, iar gestiunea curenta a acestuia va fi asigurata de Comisia Permanenta a U.N.B.R.

Pentru a se asigura acumularea resurselor financiare necesare folosirii Fondului in scopul pentru care a fost creat, se instituie un termen de gratie de doi ani, interval de timp in care sumele colectate nu vor fi folosite pentru acordarea ajutoarelor medicale. In cazul in care acumularea de resurse financiare permite, ajutoarele pot fi acordate dupa trecerea unui an.

Aprobarea cererilor de acordare a ajutoarelor medicale prin intermediul Fondului se va face de catre Comisia Permanenta a U.N.B.R., in baza actelor medicale depuse in sustinerea cererii de acordare a ajutorului si va fi supusa ratificarii de catre Consiliul U.N.B.R. Solicitarile vor fi depuse in scris, direct sau prin corespondenta, la secretariatul U.N.B.R. si vor fi insotite de inscrisuri doveditoare. Solicitarea va fi facuta de avocat, iar in cazul in care acesta nu se poate adresa personal, de sot/sotia sau copiii avocatului.

Ordonanta presedintiala – Avocat Bucuresti drept civil

de

Ce este ordonanţa preşedinţială?

Este o procedură specială în temeiul căreia, instanţa de judecată poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri urgente, pentru:

  • păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere;
  • prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara;
  • înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.

Ce condiţii trebuie să îndeplinească o asemenea cerere?

 

Condiţiile de admisibilitate a cererii de ordonanţă preşedinţială sunt următoarele:

  • urgenţa măsurii solicitate;

Aceasta va fi apreciată de către instanţă în raport cu situaţia existentă în momentul judecării cererii de ordonanţa preşedinţială.

  • Nesoluţionarea (neprejudecarea) fondului cauzei.

Aceasta înseamnă ca măsura luată să nu prejudece fondul dreptului. În soluţionarea unei cereri de ordonanţă preşedinţială, instanţa nu analizează fondul dreptului discutat de părţi.

În literatura de specialitate, această condiţie mai este exprimată şi prin ideea de “pipăire a fondului”, judecătorul verificând de partea cui este aparenţa dreptului.

  • Vremelnicia măsurii.

După cum s-a arătat mai sus, prin intermediul acestei proceduri nu pot fi luate măsuri definitive care să rezolve în fond litigiul dintre părţi. Partea nemulţumită de măsura luată prin ordonanţă are posibilitatea de a se adresa instanţei, pe calea dreptului comun.

De regulă, măsurile dispuse pe calea ordonanţei preşedinţiale sunt limitate în timp, până la soluţionarea pe fond a cauzei, dar există posibilitatea ca acestea să rămână definitive şi irevocabile, dacă părţile nu mai urmează calea dreptului comun.

 

În ce situaţii se poate folosi ordonanţa preşedinţială?

 

În practica judiciară, în mod frecvent se recurge la procedura specială a ordonanţei preşedinţiale:

  • în materia raporturilor de familie;
  • în materia raporturilor de vecinătate şi de proprietate;
  • în materia raporturilor locative;
  • în materia executării silite.

Spre exemplu, în timpul în timpul procesului de divorţ instanţa poate dispune măsuri vremelnice cu privire la încredinţarea copiilor minori, la obligaţia de întreţinere, la alocaţia  pentru copii şi la folosirea locuinţei. Numai prin hotărârea irevocabilă de divorţ instanţa stabileşte, însă în mod definitiv asupra unor asemenea cereri, măsurile dispuse în cadrul cererilor formulate pe calea ordonanţei preşedinţiale putând fi diferite. O dată cu rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii de divorţ, hotărârile pronunţate în procedura specială a ordonanţei preşedinţiale îşi încetează efectele.

 

Cui adresaţi cererea?

 

Aceasta se depune la instanţa competentă să se pronunţe asupra fondului dreptului.

 

Judecarea cererii se face de către un singur judecător, de regulă, cu citarea părţilor, însă legea permite ca aceasta să se facă şi fără citarea lor. Judecata se face de urgenţă şi cu precădere. Pronunţarea asupra cauzei se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar redactarea motivelor ordonanţei se face în cel mult 48 de ore de la pronunţare.

 

Căi de atac.

 

Dacă sunteţi nemulţumit de soluţia pronunţată de prima instanţă, aveţi posibilitatea să declaraţi recurs:

  •  în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă judecata s-a făcut cu citarea părţilor;
  • în termen de 5 zile de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.

Judecarea recursului se face de urgenţă şi cu precădere, cu citarea părţilor.

Ca şi instanţa de fond, instanţa de recurs poate amâna pronunţarea cel mult 24 de ore şi va redacta motivarea deciziei în termen de cel mult 48 de ore de la pronunţare.

Legea prevede că împotriva executării ordonanţei preşedinţiale se poate face contestaţie. În temeiul acestei dispoziţii legale, în practica instanţelor  se admite că părţile pot formula şi contestaţie în anulare.

Ordonanţa, adică hotărârea pronunţată este executorie, adică poate fi pusă în executare, iar dacă instanţa hotărăşte, executarea se poate face fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Cu alte cuvinte, se vor evita anumite formalităţi (somaţia) şi anumite termene, care trebuie respectate în executarea obişnuită a tuturor hotărârilor judecătoreşti.

Împotriva executării ordonanţei preşedinţiale se poate face contestaţie la executare. Executarea hotărârii poate fi suspendată de către instanţa de recurs, până la judecarea recursului, cu plata unei cauţiuni, adică a unei sume de bani al cărui cuantum se stabileşte de către instanţă şi se consemnează într-un cont, la dispoziţia acesteia.

Contestare contraventii

de
Contravenţia se constată printr-un proces-verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabileşte şi sancţionează contravenţia, denumite în mod generic agenţi constatatori.Pot fi agenţi constatatori: primarii, ofiţerii şi agenţii din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, special abilitaţi, persoanele împuternicite în acest scop de miniştri şi de alţi conducători ai autorităţilor administraţiei publice centrale, de prefecţi, preşedinţi ai consiliilor judeţene, primari, de primarul general al municipiului Bucureşti, precum şi de alte persoane prevăzute în legi speciale.

Ofiţerii şi agenţii din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative constată contravenţii privind: apărarea ordinii publice; circulaţia pe drumurile publice; regulile generale de comerţ; vânzarea, circulaţia şi transportul produselor alimentare şi nealimentare, ţigărilor şi băuturilor alcoolice; alte domenii de activitate stabilite prin lege sau prin hotărâre a Guvernului.

Procesul-verbal de constatare a contravenţiei va cuprinde în mod obligatoriu:

    • data şi locul unde este încheiat;
    • numele, prenumele, calitatea şi instituţia din care face parte agentul constatator;
    • datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupaţia şi locul de muncă ale contravenientului;
    • descrierea faptei contravenţionale cu indicarea datei, orei şi locului în care a fost săvârşită, precum şi arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravităţii faptei şi la evaluarea eventualelor pagube pricinuite;
    • indicarea actului normativ prin care se stabileşte şi se sancţionează contravenţia;
    • indicarea societăţii de asigurări, în situaţia în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie;
    • posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, dacă acesta prevede o asemenea posibilitate;
    • termenul de exercitare a căii de atac şi organul la care se depune plângerea.

În cazul contravenienţilor cetăţeni străini, persoane fără cetăţenie sau cetăţeni români cu domiciliul în străinătate, în procesul-verbal vor fi cuprinse şi următoarele date: seria şi numărul paşaportului ori ale altui document de trecere a frontierei de stat, data eliberării acestuia şi statul emitent.

În cazul în care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde şi numele, prenumele şi domiciliul părinţilor sau ale altor reprezentanţi ori ocrotitori legali ai acestuia.

În situaţia în care contravenientul este persoană juridică în procesul-verbal se vor face menţiuni cu privire la denumirea, sediul, numărul de înmatriculare în registrul comerţului şi codul fiscal ale acesteia, precum şi datele de identificare a persoanei care o reprezintă.

În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoştinţă contravenientului dreptul de a face obiecţiuni cu privire la conţinutul actului de constatare. Obiecţiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal la rubrica „Alte menţiuni”, sub sancţiunea nulităţii procesului-verbal.

Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator şi de contravenient. În cazul în care contravenientul nu se află de faţă, refuză sau nu poate să semneze, agentul constatator va face menţiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de cel puţin un martor. În acest caz procesul-verbal va cuprinde şi datele personale din actul de identitate al martorului şi semnătura acestuia.

Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator.

În lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la încheierea procesului-verbal în acest mod.

Dacă o persoană săvârşeşte mai multe contravenţii constatate în acelaşi timp de acelaşi agent constatator, se încheie un singur proces-verbal.

 

Contestatie la executare – Avocat

de

Contestatia la executare reprezinta mijlocul procedural prin intermediul caruia puteti obtine desfiintarea masurilor ilegale de urmarire silita.

Astfel aveti posibilitatea formularii contestatiei impotriva executarii silite precum si impotriva oricarui act de executare, in calitate de persoana interesata sau vatamata prin executare.

Prin urmare, contestatia la executare poate avea ca obiect orice neregularitate procedurala savarsita cu prilejul activitatii de urmarire silita. Cu titlu de exemplu ele se pot referi la nerespectarea formelor prevazute de lege pentru incunostintarea debitorului despre declansarea urmaririi silite, alegerea formei de executare, prescriptia dreptului de a cere executarea silita, perimarea executarii, modul de realizare a publicitatii prevazuta de lege pentru realizarea licitatiei, timpul in care se putea face urmarirea silita, etc.

Contestatiile la executare pot avea ca obiect si impartirea bunurilor proprietate comuna

De asemenea, in cazul in care considerati ca sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executor, si nu ati uzat de procedura prevazuta de art. 2811 din Codul de procedura civila, puteti formula contestatie la executare, cunoscuta si sub denumirea de contestatie la titlu.

Puteti recurge la procedura contestatiei la executare si in cazul in care organul de executare refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile prevazute de lege.

Consecinta nerespectarii dispozitiilor privitoare la executarea silita sau la executarea oricarui act de executare atrage anularea actului respectiv

Trebuie sa aveti in vedere ca instanta competenta a statua asupra contestatiei la executare formulata in conditiile mai sus mentionate, nu poate examina imprejurarile care vizeaza fondul cauzei si care sunt de natura sa repuna in discutie, in fata instantei de executare hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila, respectiv legalitatea si temeinicia titlului executor. In acest mod s-ar incalca principiul puterii lucrului judecat.

Exista insa o exceptie de la acest principiu, si anume „in situatia in care executarea silita se face in temeiul unui titlu executoriu care nu este emis de o instanta judecatoreasca”.

In aceasta situatie puteti invoca in cadrul contestatiei la executare si”aparari de fond impotriva titlului executor, daca legea nu prevede in acest scop alta cale de atac”.

De asemenea, puteti formula contestatie la executare si in situatia in care avei calitatea de tert fata de raportul juridica dintre creditor si debitor, cu conditia sa demonstrati un interes sau ca prin actele de executare intocmite ati fost vatamat.

Va atentionam ca dupa ce a inceput executarea silita puteti solicita in calitate de persoana interesata sau vatamata, pe calea contestatiei la executare si anularea incheierii prin care s-a dispus investirea cu formula executorie sau, dupa caz, incuviintarea executarii silite data fara indeplinirea conditiilor legale.

Competenta de solutionare a contestatiei revine instantei de executare

In ipoteza in care ati promovat o contestatie privind lamurirea intelesului intinderii sau aplicarii titlului executoriu, competenta de solutionare revine instantei care a pronuntat hotararea ce se executa.

Cand contestatia formulata vizeaza un titlu executoriu ce nu emana de la un organ de jurisdictie, competenta de solutionare apartine instantei de executare.

Termenul in care se poate formula contestatia la executare

Puteti formula contestatie la executare in termen de 15 zile de la data cand :

– ati luat cunostinta de actul de executare pe care-l contestati sau de refuzul organului de executare, de a indeplini un act de executare ;

– daca poprirea este infiintata asupra unor venituri periodice, termenul de contestatie, daca aveti calitate de debitor incepe cel mai tarziu la data efectuarii primei retineri din aceste venituri de catre tertul poprit.

– de la data primirii somatiei ori de la data cand ati luat cunostinta de primul act de executare, in cazurile in care nu ati primit somatia sau executarea se face fara somatie.

Daca aveti calitatea de terta persoana ce ati pretins un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmarit, puteti formula contestatie la executare in termen de 15 zile de la efectuarea vanzarii ori de la data predarii silite a bunului.

Neintroducerea contestatiei in termenul mentionat mai sus nu va impiedica sa va realizati dreptul pe calea unei cereri separate, in conditiile legii.

Contestatia privind lamurirea intelesului intinderii sau aplicarii titlului executoriu o puteti face oricand inauntrul termenului de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita.

Va atentionam ca dreptul de a cere executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel.

In cazul titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare, termenul de prescriptie este de 10 ani.

Contestatia la executare se judeca cu procedura prevazuta pentru judecata in prima instanta care se aplica in mod corespunzator.

Prin urmare, contestatia prin care sesizati instanta de judecata trebuie sa cuprinda elementele prevazute de lege, pentru cererea de chemare in judecata.

La cererea de chemare in judecata veti alatura atatea copii cati intimati sunt.

Contestatia la executare se timbreaza cu timbru judiciar si taxa judiciara de timbru conform legii.

Potrivit dispozitiilor legale judecarea contestatiei se face de urgenta si cu precadere.

Pana la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, puteti formula in fata instantei competente cerere de suspendare a executarii silite.

Instanta poate suspenda executarea daca depuneti o cautiune in cuantumul fixat de instanta, in afara de cazul in care legea dispune altfel.

Va atentionam ca suma pe care o datorati cu titlu de cautiune se depune, dupa caz, la Trezoreria Statului, Casa de Economii si Consemnatiuni CEC-SA sau la orice alta institutie bancara pe numele partii, la dispozitia instantei sau dupa caz a executorului judecatoresc, potrivit legii.

Cautiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului contestatiei, iar in cazul contestatiilor al carui obiect nu este evaluabil in bani, nu va depasi suma de 20 milioane lei.

Daca bunurile urmarite sunt supuse stricaciunii, pieirii sau deprecierii instanta va putea suspenda numai distribuirea pretului .

Asupra cererii de suspendare a executarii silite formulate in conditiile de mai sus, instanta se pronunta prin incheiere, care poate fi atacata cu recurs in mod separat.

In cazuri urgente, puteti formula cerere de suspendare provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta, in conditiile susmentionate .

Cererea se adreseaza presedintelui instantei care, daca ati platit cautiunea poate dispune, prin incheiere si fara citarea partilor, suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta.

Incheierea prin care presedintele instantei se pronunta asupra cererii de suspendare provizorie nu este supusa nici unei cai de atac.

Cautiunea pe care trebuie sa o depuneti in aceasta situatie, este de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane pentru cererile neevaluabile in bani.

Aceasta cautiune este deductibila din cautiunea stabilita de instanta, daca este cazul.

Va mai precizam ca in ambele situatii, cautiunea se elibereaza celui care a depus-o in masura in care asupra acesteia cel indreptatit in cauza nu a formulat cerere pentru plata despagubirilor cuvenite, pana la implinirea termenului de 30 de zile de la data la care prin hotarari irevocabile, s-a solutionat fondul cauzei.

Cautiunea vi se poate insa elibera de indata, daca partea interesata declara in mod expres ca nu urmareste sa fiti obligat la despagubiri pentru prejudiciile cauzate.

Daca vi se admite contestatia la executare, instanta, dupa caz va anula actul de executare, contestat sau va dispune indreptarea acestuia, anularea ori incetarea executarii insusi, anularea ori lamurirea titlului executoriu sau efectuarea actului de executare a carui indeplinire a fost refuzata.

In cazul in care vi se respinge contestatia, puteti fi obligat la cerere la despagubiri pentru pagubele cauzate prin intarzierea executarii, iar daca ati exercitat contestatia cu rea credinta , veti fi obligat si la plata unei amenzi de la 500.000 la 7.000.000 lei.

Efectele admiterii contestatiei la executare in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insesi executarea silita, aveti dreptul la intoarcere a executarii, prin restabilirea situatiei anterioare.

 

Avocat sector 6 – Cabinet avocat sector 6

de

Cabinet avocat sector 6  ofera servicii de consultanta persoanelor fizice si juridice, asistarea si reprezentare in fata instantelor de judecata precum si a tuturor institutiilor de stat si particulare in vederea apararii intereselor clientilor nostrii in urmatoarele domenii juridice:

DREPTUL FAMILIEI (divort, partaj, incredintare minori, pensie de intretinere, etc)

DREPT CIVIL (revendicari imobiliare, evacuari, uzucapiuni, somatii de plata, etc)

DREPTUL MUNCII (litigii-munca, recuperare drepturi salariale, concedieri abuzive, etc)

DREPT PENAL (cerere reabilitare, reprezentare juridica cazuri penale, etc)

DREPT SOCIETAR (infiintari/dizolvari firme, gazduire sediu social, mentiuni, etc)

Partaj bunuri comune – Avocat specializat in partaj

de

Legislatie
Conform art. 30 din Codul familiei, „bunurile dobandite in timpul casatoriei de oricare dintre soti, sunt de la data dobanditii lor, bunuri comune ale sotilor„. Art. 31 din C. familiei stabileste bunurile ce sunt proprii fiecarui sot, bunuri care deci nu intra in masa bunurilor comune.

Aceasta forma de proprietate, poarta numele de proprietate comuna in devalmasie si se caracterizeaza prin aceea ca bunurile apartin coproprietarilor dar acestia nu au stabilita cota parte ideala din dreptul de proprietate asupra bunului.

In acest caz, pentru aceasta forma de proprietate, potrivit legislatiei in vigoare, partajul poate interveni numai dupa desfacerea casatoriei sau, in cazuri exceptionale pentru motive temeinice in timpul casatoriei, la cererea unuia dintre soti sau a creditorilor personali ai unuia dintre soti.

Tipuri de partaj
Partajul bunurilor comune dupa desfacerea casatoriei se poate face:

  • pe cale conventionala
  • pe cale judiciara

    In cazul partajului in timpul casatoriei, acesta se poate realiza numai pe cale judiciara.
    Pentru efectuarea partajului conventional, trebuie sa existe acordul unanim si valabil exprimat al sotilor.
    Partajul judiciar este realizat de instanta de judecata.

    Dreptul de a cere partajul este imprescriptibil, cu alte cuvinte, partajul poate fi cerut oricand, indiferent de intervalul scurs de la data nasterii starii de indiviziune.

    In calea partajului pot exista doua obstacole: uzucapiunea de 30 de ani si existenta unui act de imparteala.

    Instanta competenta sa judece procesul de partaj al bunurilor comune, in cazul in care bunurile sotilor se impart o data cu solutionarea actiunii de divort, cererea de partaj avand caracter accesoriu acesteia, este judecatoria in circumscriptia careia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor.

    In cazul impartirii bunurilor comune ale sotilor cerute pe cale principala, in timpul casatoriei sau dupa desfacerea casatoriei, competenta se stabileste potrivit regulilor comune:

  • cand bunurile a caror impartire se cere sunt toate mobile, este competenta instanta de la domiciliul paratului (art. 5 C. proc. civ.)
  • atunci cand exista si bunuri imobile in masa partajabila, este competenta instanta in a carei raza se afla imobilul (art. 13 C. proc. civ.)
  • cand fiecare din parti sesizeaza o alta instanta, ambele fiind competente si daca exista identitate de parti, de obiect si de cauza, instanta cea din urma investita trimite cauza instantei mai intai sesizate (daca sunt de acelasi grad) sau instantei de grad mai inalt (daca sunt de grade diferite) (art. 163 C. proc. civ.)


    Acte necesare pentru introducerea actiunii de partaj:

  • cerere de chemare in judecata
  • acte doveditoare privind proprietatea bunurilor
  • dovada achitare taxa de timbru judiciar + timbru judiciar

    Cererea de chemare in judecata trebuie sa contina:

  • nume, domiciliu sau resedinta partilor
  • numele, calitatea, sediul profesional in cazul reprezentarii prin avocat
  • obiectul cererii
  • motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea
  • aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere

    Taxa de timbru judiciar:
    Taxa de timbru pentru cererile de partaj se stabileste procentual la valoarea masei partajabile. In anumite conditii, se poate recupera insa, daca partajul s-a efectuat prin intelegerea partilor

    Asistenta unui avocat nu este obligatorie in procesul de partaj, dar este mai mult decat recomandabila. Lipsa informarii asupra elementelor importante ale judecarii unui partaj, gresita formulare a actiunii de partaj precum si incorecta prezentare a probelor poate aduce deservicii si prejudicii grave partii neasistate de un Avocat specializat.

 

 

Taxe partaj – Avocat Partaj

de

Taxa de timbru judiciar:
Taxa de timbru pentru cererile de partaj se stabileste procentual la valoarea masei partajabile. In anumite conditii, se poate recupera insa, daca partajul s-a efectuat prin intelegerea partilor

Asistenta unui avocat nu este obligatorie in procesul de partaj, dar este mai mult decat recomandabila. Lipsa informarii asupra elementelor importante ale judecarii unui partaj, gresita formulare a actiunii de partaj precum si incorecta prezentare a probelor poate aduce deservicii si prejudicii grave partii neasistate de un Avocat specializat.

Acte partaj – Acte necesare pentru partajarea bunurilor comune

de

Actele necesare pentru partajarea bunurilor comune sunt:

   1. Acte partaj prin intelegere:
– copii ale actelor de proprietate ale bunurilor comune
– tranzactia prin care se pune capat starii de indiviziune dintre soti cu privire la bunurile comune
– taxa timbru si timbru judiciar

   2. Acte partaj in contradictoriu:
– copii ale actelor de proprietate ale bunurilor care se predind a fi partajate
– dovezi ale contributiiei majoritare sau exclusive a unuia dintre soti la achizionarea bunurilor
– taxa timbru si timbru judiciar

   Important este faptul ca partajul, indiferent de modul in care se realizeaza, nu poate viza bunurile proprii ale unuia dintre soti.

Caile de atac – Care sunt caile de atac in instanta

de

La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea

 

  •     Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care exercită controlul asupra legalităţii şi temeiniciei hotărârii pe care o contestaţi, atât ca urmare a motivelor invocate de dumneavoastră, cât şi pe calea autocontrolului.
  •    Controlul judiciar la care ne-am referit, are drept urmare îndreptarea hotărârilor judecătoreşti greşite, sau confirmarea celor legale şi temeinice şi se exercită ca urmare a plângerii părţilor nemulţumite sau a procurorului.
  •     Căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti greşite, sunt de două feluri: căi de atac  ordinare şi căi de atac extraordinare.
  •    Căile de atac ordinare sunt apelul şi recursul, iar căile de atac extraordinare sunt contestaţia în anulare, revizuirea şi recursul în interesul legii.

Căile de atac ordinare

ü                    Mai întâi, ce trebuie să ştiţi despre hotărârea judecătorească penală:

  • Constituie cel mai important act al procesului penal pentru că ea soluţionează definitiv cauza penală, finalizând tragerea la răspundere penală prin aplicarea pedepsei celui vinovat sau, dacă este cazul, achitând pe cel trimis în judecată ori încetând procesul penal.
  • Activitatea de judecată care precede orice hotărâre judecătorească este organizată în trei faze: judecata în primă instanţă, judecata în apel şi judecata în recurs.
  • Judecata în apel şi recurs nu sunt faze obligatorii, întrucât dacă sunteţi de acord cu hotărârea pronunţată de prima instanţă, veţi renunţa să declaraţi apel şi recurs şi aceasta rămâne definitivă în această fază a judecăţii.

 

ü         Ce urmăriţi prin declararea apelului şi recursului:

  • Îndreptarea acelor greşeli comise de instanţă care v-au cauzat vreun prejudiciu.

 

1.1 Apelul

  • Îl puteţi declara împotriva sentinţelor prin care instanţa a soluţionat prima dată procesul penal.

ü             Ce greşeli puteţi îndrepta prin apel

  • Dacă sunteţi inculpat, puteţi fi nemulţumit de condamnarea dumneavoastră deoarece sunteţi nevinovat, aţi comis altă infracţiune, pedeapsa este prea severă, existau o cauză de înlăturare a executării pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (graţierea), nu vi s-au reţinut circumstanţe favorabile ori s-au reţinut în mod greşit circumstanţe care vă agravează situaţia. De asemenea, puteţi să nu fiţi de acord cu temeiul pentru care aţi fost achitat sau s-a încetat procesul penal faţă de dumneavoastră. Din punct de vedere civil, puteţi contesta obligarea dumneavoastră la despăgubiri ori cuantumul acestora.
  •   Dacă sunteţi parte vătămată, puteţi ataca sentinţa numai pe latură penală, fără a putea invoca şi nemulţumiri privind modul de soluţionare a despăgubirilor ori a altor măsuri de reparare a pagubelor comise prin infracţiune.
  • Dacă sunteţi parte civilă ori parte responsabilă civilmente, puteţi declara apel cu privire atât la latura penală (motivele vizând existenţa faptei şi vinovăţia făptuitorului), cât şi la latura civilă a cauzei (motivele pentru care nu sunteţi de acord cu măsurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infracţiune).
  • Dacă aţi participat în proces ca martor, expert, interpret sau apărător, puteţi ataca sentinţa numai cu privire la greşeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate.

 

  • Fără a avea una din calităţile de mai sus, puteţi face apel dacă prin sentinţă se aduce o vătămare intereselor dumneavoastră legitime.

 

ü              Cine poate declara apelul

  • Persoanele arătate mai sus, reprezentanţii legali ai acestora, apărătorul, iar pentru inculpat, şi soţul acestuia.

 

ü         Termenul în care trebuie să declaraţi apelul

  • Apelul trebuie declarat într-un termen de 10 zile.
  • Dacă aţi fost prezent la dezbateri (şedinţa la care aţi au pus concluzii asupra modului de rezolvare a cauzei) sau la pronunţare (momentul la care în şedinţă publică instanţa a dat citire verdictului), termenul curge (se calculează) de la această dată. Dacă aţi lipsit atât la dezbateri  cât şi la pronunţare, termenul curge de la data când aţi primit copia de pe dispozitivul hotărârii. Tot de la această dată curge termenul de apel, în cazul în care aţi avut calitatea de inculpat în stare de arest preventiv, inculpat militar în termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat, elev al unei instituţii militare de învăţământ sau de inculpat internat într-un centru de reeducare ori într-un institut medical – educativ şi aţi lipsit de la pronunţare.
  • Dacă aţi făcut apel după expirarea termenului de 10 zile şi acest lucru s-a datorat unor motive temeinice de împiedicare, puteţi solicita repunerea în termen, dar numai dacă faceţi cererea în cel mult 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor civile.
  • Dacă aţi lipsit atât la toate termenele, cât şi la pronunţare, puteţi declara apel şi peste termenul legal, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile.
  • Dacă după declarare, doriţi să renunţaţi la apel, trebuie să faceţi o declaraţie scrisă pe care să o depuneţi până la expirarea termenului de 10 zile.

 

ü       Cererea de apel

  • Pentru a declara apel, trebuie să întocmiţi un înscris pe care să-l semnaţi în mod obligatoriu şi să-l depuneţi la aceeaşi instanţă care a dat sentinţa.
  • Dacă aţi fost prezent la pronunţarea sentinţei şi nu sunteţi de acord cu ce s-a hotărât, puteţi declara apel şi oral în cadrul şedinţei în care s-a făcut pronunţarea, instanţa având obligaţia să consemneze declaraţia dumneavoastră într-un proces-verbal.
  • Dacă vă aflaţi în stare de detenţie puteţi depune cererea scrisă de apel şi la administraţia locului de deţinere, ori puteţi declara şi oral apel, administraţia având obligaţia să întocmească un proces-verbal în care ia act de voinţa dumneavoastră şi îl înaintează la instanţă.

 

ü         Conţinutul cererii de apel

  • Legea nu prevede nici o formalitate obligatorie cu privire la cuprinsul cererii de apel, dar este indicat să faceţi cel puţin următoarele menţiuni: numele şi adresa dumneavoastră, hotărârea atacată şi motivele, semnătura.
  • Motivele pentru care sunteţi nemulţumit de hotărârea instanţei pot fi formulate şi ulterior, în cadrul unui memoriu distinct.
  • Motivele de apel trebuie să le depuneţi cel mai târziu până în ziua judecăţii, dar le puteţi formula şi oral, chiar în ziua judecăţii.

 

ü         Formalităţile în faţa instanţei de apel

  • Cererea de apel, împreună cu dosarul în care s-a pronunţat hotărârea pe care o atacaţi se înaintează la instanţa de apel.
  • Preşedintele acestei instanţe fixează termenul pentru judecarea apelului şi dispune citarea dumneavoastră pentru acest termen.
  • Dacă sunteţi în stare de arest, judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa dumneavoastră.
  • Trebuie să ştiţi că în vederea soluţionării apelului, instanţa poate da o nouă apreciere probelor şi poate administra orice noi probe pe care le consideră necesare. Veţi avea grijă însă, ca instanţa să judece toate motivele de apel pe care le-aţi invocat.
  • Mai trebuie să ştiţi că până la terminarea dezbaterilor în faţa instanţei de apel, aveţi posibilitatea să vă retrageţi apelul declarat.

 

ü         Soluţiile instanţei de apel

  • Poate respinge apelul dumneavoastră, dacă l-aţi declarat după expirarea termenului de 10 zile ca tardiv, sau pentru că motivele de nemulţumire faţă de hotărârea dată de prima instanţă nu sunt întemeiate.
  •  Poate admite apelul când motivele dumneavoastră de nemulţumire sunt întemeiate şi:

– pronunţă o nouă hotărâre, sau

– trimite cauza să fie rejudecată de instanţa care a dat hotărârea greşită.

 

ü       Regula neagravării situaţiei în propriul apel

  • Cu ocazia judecării apelului dumneavoastră, instanţa nu va putea da o soluţie care să vă creeze o situaţie mai grea decât cea stabilită de instanţa care a dat hotărârea atacată. Dacă în cauză a declarat apel şi procurorul ori partea vătămată, situaţia dumneavoastră poate fi agravată ca urmare a apelului acestora şi nu ca urmare a propriului apel.

 

1.2  Recursul

  • Trebuie să cunoaşteţi că recursul este o cale de atac ordinară, prin care puteţi invoca motivele pentru care nu sunteţi de acord cu hotărârea dată de instanţa de apel. Totodată, veţi folosi calea de atac a recursului împotriva sentinţelor privind infracţiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi a sentinţelor pronunţate de judecătorii în cazurile prevăzute de lege.
  • Regulile de la apel referitoare la aspectele pe care aveţi dreptul să  le criticaţi, termenul în care puteţi declara recursul şi data de la care trebuie să-l calculaţi, în ce condiţii puteţi să renunţaţi ori să vă retrageţi recursul, conţinutul cererii de recurs, precum şi formalităţile în faţa instanţei de recurs şi regula neagravării situaţiei dumneavoastră în propriul recurs, le veţi aplica şi în cazul în care decideţi să declaraţi recurs.
  • Este necesar să vă avertizăm, totuşi, că la această instanţă nu puteţi invoca orice motiv de contestare a hotărârilor date de prima şi de a doua instanţă, să aduceţi orice argumente, ori să formulaţi noi pretenţii asupra cazului. Instanţa de recurs va decide numai cu privire la punctele şi chestiunile pe care le-aţi invocat la prima instanţă şi la instanţa de apel. Instanţa de recurs verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor şi materialului din dosarul cauzei, dar şi pe baza oricăror înscrisuri noi, fără să vi se permită să administraţi alte probe, deoarece legea nu permite.
  • Soluţiile date de instanţa de recurs sunt aceleaşi cu cele pe care le poate da şi instanţa de apel.
  • În urma soluţionării recursului, hotărârea este definitivă.

 

 

Daune morale – Ce reprezinta daunele morale

de

Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic. Normele eticii si echitatii interzic in principiu acordarea de despagubiri materiale pentru daune morale, deoarece durerea sufleteasca este incompatibila cu un echivalent banesc. Este insa justificata acordarea unor compensatii materiale acelor persoane ale caror posibilitati de viata familiala si sociala au fost alterate ca urmare a faptelor ilicite savarsite de alte persoane . Aceste compensatii sunt destinate sa creeze conditii de viata care sa aline intr-o oarecare masura suferintele psihice ale victimei,cum ar fi asigurarea unei locuinte adecvate si mobilitate corespunzator, pentru o persoana condamnata la izolare ca urmare a infirmitatii pricinuite prin fapta ilicita.

Astfel cunoastem urmatoarele daune morale:

• daune morale constand in producerea unor dureri psihice sau fizice, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium doloris’;

• producerea unor suferinte psihice determinate din cauza mortii unei rude sau a unei persoane apropriate, din cazua mutilarii, ranirii, desfigurarii sau imbolnavirii grave, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium affectionis’;

• vatamarile si leziunile ce produc schimbari nedorite in infatisarea persoanei, despagubirea datorata pentru repararea acestor daune se numeste si ‚pretium pulchritudinis’;

• prejudiciu hedonist: limitarea posibilitatilor unei persoane de a se bucura de placerile vietii si de satisfactii spirituale sau materiale.

• prejudiciile care produc daune in prestigiul, onoarea si demnitatea unei persoane precum: calomnia, denigrarea sau desfaimarea.

Ne intalnim cu astfel de situatii in mass-media. Victimele acestor daune morale pot solicita despagubire atat in cazul in care daunele au fost produse prin viu grai cat si in forma scrisa.

La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea

 

·      Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care exercită controlul asupra legalităţii şi temeiniciei hotărârii pe care o contestaţi, atât ca urmare a motivelor invocate de dumneavoastră, cât şi pe calea autocontrolului.

·     Controlul judiciar la care ne-am referit, are drept urmare îndreptarea hotărârilor judecătoreşti greşite, sau confirmarea celor legale şi temeinice şi se exercită ca urmare a plângerii părţilor nemulţumite sau a procurorului.

·      Căile de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti greşite, sunt de două feluri: căi de atac  ordinare şi căi de atac extraordinare.

·     Căile de atac ordinare sunt apelul şi recursul, iar căile de atac extraordinare sunt contestaţia în anulare, revizuirea şi recursul în interesul legii.

Căile de atac ordinare

ü                    Mai întâi, ce trebuie să ştiţi despre hotărârea judecătorească penală:

·        Constituie cel mai important act al procesului penal pentru că ea soluţionează definitiv cauza penală, finalizând tragerea la răspundere penală prin aplicarea pedepsei celui vinovat sau, dacă este cazul, achitând pe cel trimis în judecată ori încetând procesul penal.

·        Activitatea de judecată care precede orice hotărâre judecătorească este organizată în trei faze: judecata în primă instanţă, judecata în apel şi judecata în recurs.

·        Judecata în apel şi recurs nu sunt faze obligatorii, întrucât dacă sunteţi de acord cu hotărârea pronunţată de prima instanţă, veţi renunţa să declaraţi apel şi recurs şi aceasta rămâne definitivă în această fază a judecăţii.

 

ü         Ce urmăriţi prin declararea apelului şi recursului:

·        Îndreptarea acelor greşeli comise de instanţă care v-au cauzat vreun prejudiciu.

 

1.1 Apelul

·        Îl puteţi declara împotriva sentinţelor prin care instanţa a soluţionat prima dată procesul penal.

ü             Ce greşeli puteţi îndrepta prin apel

·             Dacă sunteţi inculpat, puteţi fi nemulţumit de condamnarea dumneavoastră deoarece sunteţi nevinovat, aţi comis altă infracţiune, pedeapsa este prea severă, existau o cauză de înlăturare a executării pedepsei (amnistia) ori de reducere a pedepsei (graţierea), nu vi s-au reţinut circumstanţe favorabile ori s-au reţinut în mod greşit circumstanţe care vă agravează situaţia. De asemenea, puteţi să nu fiţi de acord cu temeiul pentru care aţi fost achitat sau s-a încetat procesul penal faţă de dumneavoastră. Din punct de vedere civil, puteţi contesta obligarea dumneavoastră la despăgubiri ori cuantumul acestora.

·                         Dacă sunteţi parte vătămată, puteţi ataca sentinţa numai pe latură penală, fără a putea invoca şi nemulţumiri privind modul de soluţionare a despăgubirilor ori a altor măsuri de reparare a pagubelor comise prin infracţiune.

·                       Dacă sunteţi parte civilă ori parte responsabilă civilmente, puteţi declara apel cu privire atât la latura penală (motivele vizând existenţa faptei şi vinovăţia făptuitorului), cât şi la latura civilă a cauzei (motivele pentru care nu sunteţi de acord cu măsurile luate pentru repararea pagubelor cauzate prin infracţiune).

·                       Dacă aţi participat în proces ca martor, expert, interpret sau apărător, puteţi ataca sentinţa numai cu privire la greşeli privind cheltuielile judiciare ce v-au fost acordate.

 

·                       Fără a avea una din calităţile de mai sus, puteţi face apel dacă prin sentinţă se aduce o vătămare intereselor dumneavoastră legitime.

 

ü              Cine poate declara apelul

·                       Persoanele arătate mai sus, reprezentanţii legali ai acestora, apărătorul, iar pentru inculpat, şi soţul acestuia.

 

ü         Termenul în care trebuie să declaraţi apelul

·                       Apelul trebuie declarat într-un termen de 10 zile.

·                       Dacă aţi fost prezent la dezbateri (şedinţa la care aţi au pus concluzii asupra modului de rezolvare a cauzei) sau la pronunţare (momentul la care în şedinţă publică instanţa a dat citire verdictului), termenul curge (se calculează) de la această dată. Dacă aţi lipsit atât la dezbateri  cât şi la pronunţare, termenul curge de la data când aţi primit copia de pe dispozitivul hotărârii. Tot de la această dată curge termenul de apel, în cazul în care aţi avut calitatea de inculpat în stare de arest preventiv, inculpat militar în termen, militar cu termen redus, rezervist concentrat, elev al unei instituţii militare de învăţământ sau de inculpat internat într-un centru de reeducare ori într-un institut medical – educativ şi aţi lipsit de la pronunţare.

·                       Dacă aţi făcut apel după expirarea termenului de 10 zile şi acest lucru s-a datorat unor motive temeinice de împiedicare, puteţi solicita repunerea în termen, dar numai dacă faceţi cererea în cel mult 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a despăgubirilor civile.

·                       Dacă aţi lipsit atât la toate termenele, cât şi la pronunţare, puteţi declara apel şi peste termenul legal, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei sau a începerii executării dispoziţiilor privind despăgubirile civile.

·                       Dacă după declarare, doriţi să renunţaţi la apel, trebuie să faceţi o declaraţie scrisă pe care să o depuneţi până la expirarea termenului de 10 zile.

 

ü       Cererea de apel

·                       Pentru a declara apel, trebuie să întocmiţi un înscris pe care să-l semnaţi în mod obligatoriu şi să-l depuneţi la aceeaşi instanţă care a dat sentinţa.

·                       Dacă aţi fost prezent la pronunţarea sentinţei şi nu sunteţi de acord cu ce s-a hotărât, puteţi declara apel şi oral în cadrul şedinţei în care s-a făcut pronunţarea, instanţa având obligaţia să consemneze declaraţia dumneavoastră într-un proces-verbal.

·                       Dacă vă aflaţi în stare de detenţie puteţi depune cererea scrisă de apel şi la administraţia locului de deţinere, ori puteţi declara şi oral apel, administraţia având obligaţia să întocmească un proces-verbal în care ia act de voinţa dumneavoastră şi îl înaintează la instanţă.

 

ü         Conţinutul cererii de apel

·                       Legea nu prevede nici o formalitate obligatorie cu privire la cuprinsul cererii de apel, dar este indicat să faceţi cel puţin următoarele menţiuni: numele şi adresa dumneavoastră, hotărârea atacată şi motivele, semnătura.

·                       Motivele pentru care sunteţi nemulţumit de hotărârea instanţei pot fi formulate şi ulterior, în cadrul unui memoriu distinct.

·                       Motivele de apel trebuie să le depuneţi cel mai târziu până în ziua judecăţii, dar le puteţi formula şi oral, chiar în ziua judecăţii.

 

ü         Formalităţile în faţa instanţei de apel

·                       Cererea de apel, împreună cu dosarul în care s-a pronunţat hotărârea pe care o atacaţi se înaintează la instanţa de apel.

·                       Preşedintele acestei instanţe fixează termenul pentru judecarea apelului şi dispune citarea dumneavoastră pentru acest termen.

·                       Dacă sunteţi în stare de arest, judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa dumneavoastră.

·                       Trebuie să ştiţi că în vederea soluţionării apelului, instanţa poate da o nouă apreciere probelor şi poate administra orice noi probe pe care le consideră necesare. Veţi avea grijă însă, ca instanţa să judece toate motivele de apel pe care le-aţi invocat.

·                       Mai trebuie să ştiţi că până la terminarea dezbaterilor în faţa instanţei de apel, aveţi posibilitatea să vă retrageţi apelul declarat.

 

ü         Soluţiile instanţei de apel

·                       Poate respinge apelul dumneavoastră, dacă l-aţi declarat după expirarea termenului de 10 zile ca tardiv, sau pentru că motivele de nemulţumire faţă de hotărârea dată de prima instanţă nu sunt întemeiate.

·                        Poate admite apelul când motivele dumneavoastră de nemulţumire sunt întemeiate şi:

– pronunţă o nouă hotărâre, sau

– trimite cauza să fie rejudecată de instanţa care a dat hotărârea greşită.

 

ü       Regula neagravării situaţiei în propriul apel

·                       Cu ocazia judecării apelului dumneavoastră, instanţa nu va putea da o soluţie care să vă creeze o situaţie mai grea decât cea stabilită de instanţa care a dat hotărârea atacată. Dacă în cauză a declarat apel şi procurorul ori partea vătămată, situaţia dumneavoastră poate fi agravată ca urmare a apelului acestora şi nu ca urmare a propriului apel.

 

1.2  Recursul

·                       Trebuie să cunoaşteţi că recursul este o cale de atac ordinară, prin care puteţi invoca motivele pentru care nu sunteţi de acord cu hotărârea dată de instanţa de apel. Totodată, veţi folosi calea de atac a recursului împotriva sentinţelor privind infracţiunile pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi a sentinţelor pronunţate de judecătorii în cazurile prevăzute de lege.

·                       Regulile de la apel referitoare la aspectele pe care aveţi dreptul să  le criticaţi, termenul în care puteţi declara recursul şi data de la care trebuie să-l calculaţi, în ce condiţii puteţi să renunţaţi ori să vă retrageţi recursul, conţinutul cererii de recurs, precum şi formalităţile în faţa instanţei de recurs şi regula neagravării situaţiei dumneavoastră în propriul recurs, le veţi aplica şi în cazul în care decideţi să declaraţi recurs.

·                       Este necesar să vă avertizăm, totuşi, că la această instanţă nu puteţi invoca orice motiv de contestare a hotărârilor date de prima şi de a doua instanţă, să aduceţi orice argumente, ori să formulaţi noi pretenţii asupra cazului. Instanţa de recurs va decide numai cu privire la punctele şi chestiunile pe care le-aţi invocat la prima instanţă şi la instanţa de apel. Instanţa de recurs verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor şi materialului din dosarul cauzei, dar şi pe baza oricăror înscrisuri noi, fără să vi se permită să administraţi alte probe, deoarece legea nu permite.

·                       Soluţiile date de instanţa de recurs sunt aceleaşi cu cele pe care le poate da şi instanţa de apel.

·                       În urma soluţionării recursului, hotărârea este definitivă.

 

 

Infiintare – ONG Romania

de

Avand denumirea de organizatii non-guvernamentale sau, prescurtat, ONG-uri, acestea sunt structuri juridice private care isi desfasoara activitatea independent de institutiile statului (de unde non-guvernamentale). Ele se pot constitui din diverse motive sau pentru diferite cauze de interes public, social sau chiar in interesul privat, insa nepatrimonial, al membrilor care fac parte din acestea. Acest tip de organizatii nu au scopul castigurilor financiare, motiv pentru care mai sunt numite si organizatii non-profit.

Daca doriti sa infiintati o organizatie non-guvernamentala, ar trebui sa luati la cunostinta ca acestea presupun existenta a cel putin trei membri fondatori.

Infiintarea unui ONG presupune de asemenea parcurgerea mai multor etape, incepand cu rezervarea numelui organizatiei, constituirea patrimoniului si pana la deschiderea unui cont bancar. Vom discuta aceste etape in detaliu in randurile urmatoare:

Primul pas este, asadar, rezervarea denumirii ONG-ului. Pentru aceasta veti avea nevoie de o dovada, pe care o puteti obtine la Ministerul Justitiei, care sa ateste faptul ca denumirea este legala si ca nu apartine sau a fost rezervat unui alt ONG. Aceasta dovada o veti primi daca veti depune o cerere, iar raspunsul va va fi oferit in maxim 5 zile de la depunerea acesteia la Ministerul Justitiei, fiind valabil pentru trei luni de la data emiterii.

Bineinteles, orice firma, fie ea si organizatie non-guvernamentala, este obligata prin lege sa aiba un sediu social. Dovada existentei acestuia se face folosind urmatoarele documente: contract de inchiriere sau comodat, contract de vanzare-cumparare, de asociere in participatiune, de leasing imobiliar, certificat de mostenitor. Tot pentru sediul social veti necesita acordul vecinilor si asociatiei de proprietari, daca acesta este situat intr-un bloc. In ceea ce priveste stabilirea sediului social al ONG-ului, firma noastra va poate oferi consultanta specializata de care aveti nevoie.

Personalitatea juridica a Ong-ului dumneavoastra este bazata pe doua documente extrem de importante: Statutul si Actul Constitutiv.

Acestea pot fi redactate si atestate de un cabinet de avocatura pentru a fi valabile (de aceasta se pot ocupa avocatii cabinetului nostru). De obicei sunt necesare mai multe exemplare.

In timp ce Actul Constitutiv reprezinta, in esenta, hotararea membrilor fondatori de a infiinta organizatia non-guvernamentala, atribuind de asemenea si functiile de conducere, Statutul defineste in schimb scopul si obiectivele organizatiei, drepturile membrilor fondatori, mentionand totodata patrimoniul si sediul.

Niciun ONG nu poate exista fara un patrimoniu initial, care se realizeaza prin deschiderea unui cont bancar de minimum 1700 de lei. Va trebui ca dumneavoastra sa achitati o taxa de deschidere cont si sa completati un formular la care sa adaugati o copie xerox dupa Actul Constitutiv al organizatiei non-guvernamentale. Cuantumul patrimoniului poate depasi suma prevazuta ca fiind minima si va fi mentionat in Statut.

O alta etapa este obtinerea cazierului fiscal personal de catre membrii fondatori ai organizatiei, de la Ministerul Finantelor prin Administratia Finantelor Publice din zona aferenta locuintei acestora, avand o valabilitate de 30 de zile de la data emiterii.

Dobandirea personalitatii juridice este o alta etapa importanta in constituirea unei organizatii non-guvernamentale si se realizeaza prin depunerea unui dosar la Judecatoria in raza careia se afla sediul viitorului ONG. Dosarul va trebui sa cuprinda urmatoarele documente: cererea de inscriere, dovada privind denumirea organizatiei, cate patru exemplare ale Statutului, respectiv ale Actului Constitutiv, actele care dovedesc legalitatea sediului social, dovada depunerii patrimoniului initial (extras cont banca), cazierul fiscal al membrilor fondatori , precum si un timbru judiciar (19 lei).

Va trebui apoi sa va legalizati incheierea civila si sa va inscrieti in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor.

Pentru ca noua organizatie non-guvernamentala sa poata desfasura operatini financiare va trebui sa obtineti un cod fiscal, de la Administratia Finantelor publice, unde, pentru a-l obtine, va trebui sa depuneti doua formulare (de cod 010), o copie al Statutului, o copie a Actului constitutiv, precum si cate o copie a incheierii judecatoresti si a Certificatului de inscriere in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor.

O etapa minora care completeaza infiintarea si inregistrarea organizatiei non-guvernamentala este obtinerea imprimantelor cu regim special si a stampilelor , cu rolul de a certifica actele emise de catre organizatie.

O ultima etapa este deschiderea unui cont bancar, pe care o puteti realiza la orice banca de pe teritoriul tarii noastre. Ideal ar fi sa alegeti aceeasi banca unde ati depus patrimoniul initial, pentru ca aceasta ar simplifica notabil multe dintre demersurile ulterioare.

Site-ul piatadespaga.ro

de

Daca simti ca nu ai alternativa, daca tot esti nevoit sa platesti spaga, macar sa platesti mai putin, nu-i asa? Pentru fiecare oras, pentru fiecare domeniu, acest proiect iti vorbeste despre experienta celor ca tine—cat (nu) au platit, unde, cand, pentru ce anume, respectiv cat s-a platit cel mai mult, cat s-a platit cel mai putin, cat de multumiti au fost de serviciile „spaguite” aceia care au platit inaintea ta.

Cu putin noroc, vei gasi pe harta alaturata institutia, locul si omul care-ti poate rezolva problemele pentru cel mai mic pret; daca esti cu adevarat norocos (cu alte cuvinte, suficient de multi oameni ca tine au venit sa ne spuna), vei gasi unde sa-ti rezolvi problemele fara spaga. Cu cat folosim mai mult acest instrument de informare, cu cati mai multi venim sa spunem aici (sub protectia anonimatului) ce ni s-a mai intamplat, cu atat mai mult avem sansa de-a reduce preturile spagilor!

Potrivit contorizarilor efectuate de site, cele mai multe cazuri de dare de mita au fost inregistrate in Bucuresti acesta fiind urmat de Odorheiul secuiesc si Cluj.

Sursa: piatadespaga.ro

Subventiile pe suprafata vor fi platite

de

Este vorba de o subventie de 35 de euro/ha, suma totala alocata in acest scop de la bugetul statului fiind de circa 222 de milioane de euro.„Anul acesta am respectat prioritatile fermierilor si mai ales calendarul de masuri pe care ne-am angajat ca le luam in aceasta perioada. Am facut toate eforturile pentru a creste platile catre fermieri pentru a compensa, in masura in care se poate, un an agricol greu.

De aceea de la 1 noiembrie am inceput platile de minimis, ca o luna mai tarziu sa incepem si platile finale. In plus, am luat decizia de a plati 50% din avans de la 16 octombrie, acum platindu-se diferenta.

Cristian Boureanu si Dan Marian, acuzati de mita electorala

de

Potrivit reprezentantilor Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Vaslui, dosarul penal in acest caz a fost intocmit in urma unei plangeri facute de catre unul dintre contracandidatii lui Cristian Boureanu, care sustine ca atat deputatul PDL cat si colegul sau de partid, Dan Marian, au incalcat legea alegerilor parlamentare.

 

Astfel, candidatul USL la Camera Deputatilor in Colegiul 6 Vaslui, Toader Dima, arata in sesizarea respectiva ca cei doi parlamentari au oferit mici spectatorilor care asistau la un meci de fotbal. Mancarea si bautura ar fi fost impartite oamenilor de catre reprezentantii de campanie ai deputatilor PDL, care s-ar fi imbracat in ospatari si au mers printre bancile spectatorilor.

,,In sesizarea depusa la Parchetul de pe langa Judecatoria Husi si care a ajuns ulterior la Politie, candidatul unui partid reclama ca, in timpul desfasurarii unui meci de fotbal pe Stadionul Municipal Husi, doi candidati ai unei aliante politice au distribuit spectatorilor produse alimentare. In cauza, s-a intocmit dosar penal, care a fost inaintat la Parchetul de pe langa Judecatoria Husi cu propunerea de declinare a competentei catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere calitatea de parlamentar a persoanelor reclamate”, a declarat, miercuri, purtatorul de cuvant al IPJ Vaslui, Mihaela Straub.

La randul sau, deputatul Dan Marian, candidat din partea ARD la Senat in Colegiul 3 Vaslui care cuprinde si zona municipiului Husi, a spus ca a participat la acel meci, dar ca nu a oferit bauturi sau produse alimentare spectatorilor drept mita electorala.

,,Eu am avut calitatea de invitat la acel meci, o cupa a firmelor la fotbal, pentru a inmana diplome de excelenta la doi profesori din Husi. Dupa partida, jucatorii si reprezentatii firmelor au ramas la un mic si o friptura, dar fiecare si-a platit consumatia. Eu nu am avut nicio implicatie financiara si, mai ales, nu a fost nimic electoral acolo. M-au abordat oamenii la stadion, dar le-am vorbit de propunerea noastra pentru salariul minim pe economie daca vom ajunge la guvernare. Dar nu au fost afise, pliante sau banere. Deci nu este nimic adevarat si, in consecinta, dupa ce se va incheia cercetarea impotriva mea, ii voi face plangere penala domnului Dima pentru denunt calomnios”, a precizat deputatul Dan Marian.

De asemenea, deputatul Cristian Boureanu a afirmat ca nu a fost in acea zi la Husi, acuzatiile fiind nefondate.

,,Eu nu am ajuns in municipiul Husi in acea zi, asa ca nu aveam cum sa fiu nici la acel meci de fotbal. Din ceea ce am aflat si eu, jucatorii au ramas dupa partida, acolo, intre ei”, a spus Cristian Boureanu.

Deputatul PDL a adaugat ca-i va face si el plangere penala contracandidatului sau la Camera Deputatilor, Toader Dima, pentru denunt calomnios.

Cristi Danilet: Si Parlamentul trebuie sa se supuna legii

de

Joi, 22 noiembrie, judecatorul Cirsti Danilet a postat pe blogul personal un articol privind decizia Curtii Constitutionale adoptata in cursul zilei de miercuri, 21 noiembrie, in cauza privind constatarea incompatibilitatii senatorului Mircea Diaconu.

Redam mai jos articolul judecatorului Cristi Danilet:

“Justitia trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa legifereze. In trecut au avut loc depasiri ale puterii judecatoresti si acest lucru a fost constat de Curtea Constitutionala in deciziile nr. 818/2008 si nr. 838/2009.

La fel, Parlamentul trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa judece/rejudece cauze. Acest lucru a fost stabilit fara dubiu prin decizia CCR din 21.11.2012. Decizie este istorica: ea consacra pentru prima data ca Parlamentul insusi, emitent al legilor, trebuie sa respecte legea.

Acest principiu este unul fundamental intr-o democratie si se reflecta in regulile constitutionale cum ca nimeni nu este deasupra legii si ca toti suntem egali in fata legii. Desigur, o lege aplicata intr-un caz concret de catre o instanta judecatoreasca se concretizeaza intr-o hotarare judecatoreasca, ceea ce face ca insasi hotararea instantei, odata ramasa definitiva, sa fie lege. Si, ca lege, ea trebuie aplicata, inclusiv de catre cei care nu sunt de acord cu ea.

E o lectie dura pentru Parlament, dar meritata – si spun asta ingrijorat de unele discursuri populiste auzite tot mai des si indreptate impotriva valorilor democratice, inclusiv a justitiei care, iata, sunt urmate de voturi in chestiuni care nici macar nu pot fi votate.

Parlamentul nici nu ar fi trebuit sa se puna intr-o astfel de situatie: prin votul dat de parlamentari acestia au refuzat expres punerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti definitive cu privire la incompatibilitatea unui senator practic, au rejudecat cazul si au dat o alta decizie decat a justitiei.

Ca urmare, autoritatea legislativa a negat justitia si s-a substituit puterii judecatoresti. Or, in statul de drept acest lucru e de neconceput: puterile publice sunt trei la numar, sunt separate si ele colaboreaza. Ca urmare, Parlamentul nu poate sa isi aroge atributii judecatoresti si e obligat sa puna in executare hotararile judecatoresti care il privesc.

Inchei reamintind ca statul in care nu se respecta principiul separatiei puterilor ci le cumuleaza, in care este controlata presa, pana si cultura, se numeste stat totalitar. El a derivat dintr-un nationalism extrem, justificat in mod demagogic pe popor si nevoia lui de a fi implicat si a decide in toate cele.

Ce a urmat, stim: fascismul, hitlerismul, comunismul… Ar trebui sa revedem mai des istoria. Caci au mai fost vremuri in care atitudinile impotriva spiritului european a fost o justificare extrem de puternica pentru ura impotriva romanului care gandeste altfel. Iar astazi pare ca institutiile sunt anume puse in opozitie una contra alteia, iar romanii sunt impartiti in mod voit in (doua) tabere.”

Sursa: Cristidanilet.wordpress.com

Raport Ernst & Young: Abilitatile si competentele necesare viitorilor lideri in afaceri se schimba

de

Organizatiile performante sunt mult mai susceptibile a-si descentraliza operatiunile pentru a concura intr-un mediu de afaceri globalizat, conform noului raport Ernst & Young.

In urma unui sondaj in randurile a 600 de executivi din intreaga lume, studiul dezvaluie ca aceste organizatii acorda libertate mai mare de luare a deciziilor in cadrul relatiilor de raportare directa (49%, comparativ cu 35% dintre organizatiile slab performante chestionate) si redefinesc rolurile intr-un mod mai deschis si mai flexibil (46% fata de 34%).

Studiul Paradigm shift: building a new talent management model to boost growth constata ca exista o lipsa generala de investitii in managementul talentelor in majoritatea companiilor. In timp ce companiile performante obtin recompense financiare investind mai mult in construirea de echipe talentate si descentralizand operatiunile la nivel global, mai putin de jumatate (45%) spun ca obtin eficienta investind in managementul talentelor pentru a atinge obiectivele financiare. Acest indicator scade la 36% pentru companiile slab performante.

Chiar daca 9% dintre respondentii sondajului lucreaza pentru companii care desfasoara operatiuni exclusiv in tara unde au sediul central, doar jumatate (51%) creeaza oportunitati pentru ca angajatii sa lucreze in tari diferite. Companiile multinationale se straduiesc sa pregateasca managerii pentru pozitii viitoare de conducere, oferindu-le expunere la diferite arii de business si medii culturale.

Peter Matthews, Presedinte Global Learning Ernst & Young, afirma: “Putine companii si-au adaptat abordarea pentru a satisface complexitatea actualului mediu economic si de piata global. Organizatiile care urmaresc cresterea globala va trebui sa investeasca in dezvoltarea unei strategii eficiente de management al talentelor, care sa cuprinda cu succes mai multe zone geografice.

Acestea va trebui sa schimbe si sa aplatizeze structurile organizatorice traditionale; sa incurajeze luarea descentralizata a deciziilor, sa tina cont de diversitatea mare de culturi, varste, medii si locatii geografice, precum si sa adopte stiluri de leadership noi si mai inclusive.

Vechiul model hub-and-spoke cu un sediu central puternic si subsidiare slabe care solicita aprobarea centrului pentru toate deciziile cheie nu mai este adecvat. Acel model a fost construit pentru o vreme in care cererea era previzibila, volumul de munca era stabil, pietele si competentele de management bine intelese, iar transformarile provocate de schimbarile demografice si progresele tehnologice erau inca departe in viitor. “

Doar jumatate dintre companiile performante intervievate (54%) spun ca detin o rezerva puternica de talente pentru rolurile viitoare de conducere, comparativ cu 43% dintre companiile slab performante. Respondentii sunt si mai putin optimisti ca vor reusi sa gaseasca lideri cu experienta si cunostinte suficient de diverse. Doar 45% dintre marii jucatori si 36% dintre cei cu o performanta mai scazuta sustin ca organizatia lor a abordat aceste aspecte ale dezvoltarii resurselor de leadership, in timp ce 43% dintre companiile performante si 38% dintre cele slab performante sunt de acord ca organizatia lor are un set clar de valori pentru criteriile de calificare a candidatilor pentru pozitii de leadership.

Mai mult decat atat, putine companii se concentreaza asupra lacunelor de competente. Dintre marii jucatori, doar 26% considera ca dimensiunea lipsurilor de competente este un factor determinant al eficientei managementului talentelor, iar printre companiile slab performante, procentul scade la 18%.

Organizatiile performante sunt mult mai inclinate sa ia in considerare abilitatile soft, interpersonale pentru executivi, punand un accent mai mare pe conducerea eficienta intr-un mediu de afaceri international (47% fata de 37%), precum si pe capacitatea de a articula si ilustra valorile si cultura organizatiei (44% fata de 37%).

In schimb, cei cu rezultate slabe pun accent mai mare pe aptitudinile traditionale, tehnicile dure de conducere, cum ar fi expertiza industriala si tehnica si intelegerea aspectelor financiare.

Ideea de a avea doar un expert puternic in pozitiile superioare ale companiei nu mai este un model viabil. Expertiza este un dat. Companiile trebuie sa isi adapteze abordarea fata de managementul talentelor, astfel incat sa poata identifica si cultiva mai bine competentele interpersonale, care au devenit acum atat de importante pentru conducerea unei afaceri.

Peter Matthews adauga: “Deficitul de talente se erijeaza rapid in unicul si cel mai mare obstacol pentru cresterea economica. La nivel global, companiile au probleme in acoperirea pozitiilor critice – pozitii in care au nevoie de oameni cu abilitati avansate, esentiale evolutiei afacerii. Organizatiile sunt in pragul unei crize de conducere si doar o “schimbare de paradigma” – o schimbare fundamentala in gandire – poate aborda deficitul de talente “.

Raportul aduce un set de solutii recomandate pentru problemele expuse de sondaj, care pot sprijini companiile sa isi consolideze strategiile de management al talentelor. Acestea sunt:

  • Aliniati si integrati managementul talentelor la nivelul intregii organizatii
  • Reganditi abordarile privind mobilitatea si re-integrarea internationala
  • Creati imbinarea potrivita intre managementul talentelor la nivel mondial si local
  • Utilizati analize pentru a identifica deficientele in competente si pentru a obtine o mai buna intelegere a comportamentului fortei de munca
  • Creati o abordare pe termen lung pentru dezvoltarea urmatoarei generatii de lideri.

Sursa: Ernst & Young

Inregistrarea casatoriei

de

Casatoria se încheie de catre ofiterul de stare civila, la sediul serviciul public comunitar local de evidenta persoanelor/ primaria municipiului, orasului, sau comunei în a carei raza administrativ teritoriala îsi are domiciliul sau resedinta unul dintre viitorii soti. Casatoria se poate încheia si în afara sediului serviciul public comunitar local de evidenta persoanelor daca din motive temeinice unul

dintre soti se afla în imposibilitatea de a se prezenta fiind necesara aprobarea primarului municipiului, orasului…

Casatoria se încheie de catre ofiterul de stare civila, la sediul serviciul public comunitar local de evidenta persoanelor/ primaria municipiului, orasului, sau comunei în a carei raza administrativ teritoriala îsi are domiciliul sau resedinta unul dintre viitorii soti.

Casatoria se poate încheia si în afara sediului serviciul public comunitar local de evidenta persoanelor daca din motive temeinice unul dintre soti se afla în imposibilitatea de a se prezenta fiind necesara aprobarea primarului municipiului, orasului sau comunei.

Casatoria se încheie întru-un termen de 10 zile în ce cuprinde atât ziua când a fost facuta declaratia de casatorie cât si ziua în care se oficiaza casatoria.

Pentru motive temeinice primarul municipiului, orasului sau comunei unde urmeaza sa se încheie casatoria poate încuviinta încheierea casatoriei înainte de împlinirea termenului de 10 zile.

Declaratia de casatorie se face personal de catre ambii soti, în scris, la sediul serviciului public comunitar local de evidenta persoanelor/primariei municipiului, orasului, sau comunei unde urmeaza a se încheia casatoria.

Ofiterul de stare civila, care primeste declaratia de casatorie, solicita viitorilor soti sa prezinte urmatoarele documente necesare pentru inregistrare casatorie:

  • – actele de identitate;
  • – certificatele de nastere, original si copie;
  • – certificatele medicale privind starea sanatatii;
  • – daca este cazul, dovezi privind desfacerea sau încetarea casatoriei (sentinta de divort definitiva si irevocabila sau certificat de deces), precum si aprobarea presedintelui consiliului judetean în cazul existentei unor impedimente rezultate din conditiile de rudenie fireasca sau adoptie, în conditiile prevazute de lege.

În cazul casatoriei cu un cetatean strain exista 3 situatii:

  • 1.- Când cetateanul strain provine dintr-un stat ce are acreditata pe teritorul României misiune diplomatica sau oficiu consular este necesara o dovada eliberata ori autentificata de misiunea diplomatica sau oficiul consular din care sa rezulte ca acesta îndeplineste conditiile de fond cerute de legea sa nationala pentru încheierea casatoriei în România;
  • 2.- Când cetateanul strain provine dintr-un stat cu care România a încheiat tratat bilateral de asistenta, va prezenta documente eliberate de autoritatile competente din tara sa;
  • 3.- Când cetateanul strain sau apatrid apartine unui stat ce nu are pe teritoriul României misiune diplomatica sau oficiu consular , va prezenta o declaratie data pe proprie raspundere, autentificata de un notar public roman, din care sa rezulte ca nu este casatorit si indeplineste conditiile de fond cerute de legea sa nationala. 

Marci si indicatii geografice

de

 Marca este un semn susceptibil de reprezentare grafică servind la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparţinând altor persoane. Pot sa constituie mărci semne distinctive cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale şi în special forma produsului sau ambalajului sau, combinaţii de culori, precum şi orice combinaţie a acestor semne.

Distinctiv = capacitatea mărcilor de a indica (direct sau indirect) sursa de provenienţă a produsului/serviciului (producătorul, respectiv furnizorul).

Întrebări frecvente
COMISII DE REEXAMINARE

Notă

În atenţia solicitanţilor cererilor de înregistrare a mărcilor şi a consilierilor în proprietate industrială.
Vă anunţăm că recent a intrat în vigoare Instrucţiunea de serviciu nr. 5/ 17.10.2012 privind procedura de examinare în cadrul Serviciului Mărci şi Indicaţii Geografice.
Scopul Instrucţiunii este acela de a clarifica unele probleme procedurale în legătură cu aplicarea legislaţiei în domeniu.
Apreciem că instrucţiunea reprezintă pe lângă un instrument de lucru intern destinat examinatorilor şi un ghid important pentru solicitanţi/consilieri în derularea procedurilor în faţa OSIM.
Mărci depuse pe cale naţională, în curs de expirare
Mărci depuse pe cale naţională, decăzute, aflate în perioada de graţie
Mărci depuse pe cale naţională
NouMărci depuse pe cale internaţională prin Sistem Madrid, cu stat desemnat România (OMPI):
Legislaţia Romarin, baza de date OMPI + explicaţii
Legislaţia Gazeta OMPI + explicaţii
Mărci depuse pe cale comunitară (OAPI)

Legislaţia Legislaţia naţională în domeniul protecţiei mărcilor şi indicaţiilor geografice
Ordine, dispoziţii şi instrucţiuni de serviciu în domeniul mărcilor

Acorduri şi tratate multilaterale la care România este parte în domeniul mărcilor şi indicaţiilor geografice
Informaţii utile privind înregistrarea unei mărci
Scurt ghid pentru înregistrarea mărcii
Cum poate fi înregistrată o marcă pe plan internaţional
Procedura de înregistrare a mărcii conform Legii 84 / 1998
Procedura de înregistrare internaţională a mărcii, conform Sistemului Madrid (Aranjament + Protocol), sistem administrat de Organizaţia Mondială a Proprietăţii Intelectuale (OMPI)
Noutăţi în ceea ce priveşte înregistrarea internaţională a mărcilor prin Sistem Madrid
– Implicaţiile abrogării Clauzei de Salvgardare şi alte modificări care au intrat în vigoare la 1 septembrie 2008
Formulare pentru utilizarea procedurilor de înregistrare, reînnoire, etc. mărci pe plan naţional
Cuantumul şi termenele privind plata taxelor pentru mărci şi indicaţii geografice conform legii nr.381/2005
Calculator privind plata taxelor pentru mărci şi indicaţii geografice
Conturile OSIM
Lista ţărilor şi organizaţiilor membre ale Sistemului Madrid (Aranjament + Protocol) – referire la pagina OMPI – (pdf)
Formulare pentru utilizarea procedurilor de înregistrare, reînnoire, etc. mărci pe plan internaţional – referire la pagina OMPI –
Taxele privind procedurile de înregistrare, reînnoire, etc. mărci pe plan internaţional – referire la pagina OMPI –
Calculator privind plata taxelor pentru mărci şi indicaţii geografice pe plan internaţional – referire la pagina OMPI –
Formularele pentru utilizarea procedurilor de înregistrare, reînnoire, etc. a mărcilor comunitare – referire la pagina Oficiului de Armonizare în Piaţa Internă -OAPI.
Taxele privind procedurile de înregistrare, reînnoire etc. mărci comunitare – referire la pagina Oficiului de Armonizare în Piaţa Internă -OAPI. – calculator –
Ce este cercetarea documentară pentru mărci?
Formulare pentru cereri de cercetări documentare în domeniul mărcilor şi indicaţiilor geografice
Tarifele pentru serviciile de cercetări documentare

Clasificarea Internaţională a Produselor şi Serviciilor
pentru înregistrarea mărcilor (clasificarea Nisa)

EDIŢIA a 10-a, în limba română

trimitere la pagina OMPI – ediţia a 10-a
OAPI trimitere la pagina OAPI – ediţia a 10-a

Posesie ,tulburare de posesie

de

Este fapta de ocupare in tot sau in parte, fara drept, a unui imobil aflat in posesia altuia. Obiectul infractiunii este un bun imobil precum un teren, casa, gard, arbori, etc., iar subiectul infractiunii poate fi orice persoana, chiar si proprietarul bunului imobil, daca bunul se afla in posesia altuia.

Extrădare

de

Extrădarea este una din formele cooperării judiciare internaţionale în materie penală, constand in procedura prin care un stat suveran (statul solicitat) acceptă să predea unui alt stat (statul solicitant) o persoană care se află pe teritoriul său şi care este urmărită penal sau trimisă în judecată pentru o infracţiune ori este căutată în vederea executării unei pedepse în statul solicitant. Extrădarea are ca finalitate evitarea sustragerii de la răspunderea penală a persoanelor care au comis o infracţiune într-un stat şi se refugiază pe teritoriul altuia.

Procedura extradarii, ca forma de cooperare juridica internationala, are la baza principiul preeminenţei dreptului internaţional. În lipsa unei convenţii internaţionale, cooperarea judiciară se poate efectua în virtutea curtoaziei internaţionale, la cererea transmisă pe cale diplomatică de către statul solicitant şi cu asigurarea scrisă a reciprocităţii dată de autoritatea competentă a acelui stat. Lipsa reciprocităţii nu împiedică să se dea curs unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, in situatiile anume prevazute de lege.

In România, extrădarea este reglementată în Constituţie, Codul penal si Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională, astfel cum a fost modificata şi completata.
CONDITIILE EXTRADARII DIN ROMANIA

1. Conditii referitoare la persoanele supuse extradarii

In ceea ce priveste persoanele care pot fi extradate din Romania, Legea 302/2004 prevede ca pot fi extradate din Romania, in conditiile prezentei legi, la cererea unui stat strain, persoanele care sunt urmarite penal sau sunt trimise in judecata pentru savarsirea unei infractiuni, ori sunt cautate in vederea executarii unei pedepse sau a unei masuri de siguranta in statul respectiv.

Legea 3201/2004 prevede categoriile de persoane care sunt exceptate de la extrădare. In acest sens, legea prevede ca nu pot fi extrădaţi din România:
a) cetăţenii români, dacă nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege;
b) persoanele cărora li s-a acordat dreptul de azil în România;
c) persoanele străine care se bucură în România de imunitate de jurisdicţie, în condiţiile şi în limitele stabilite prin convenţii sau prin alte înţelegeri internaţionale;
d) persoanele străine citate din străinătate în vederea audierii ca părţi, martori sau experţi în faţa unei autorităţi judiciare române solicitante, în limitele imunităţilor conferite prin convenţie internaţională.
Extrădarea oricărei alte persoane străine poate fi refuzată sau amânată, dacă predarea acesteia este susceptibilă să aibă consecinţe de o gravitate deosebită pentru ea, în special din cauza vârstei sau a stării sale de sănătate.

In ceea ce priveste extrădarea cetăţenilor români, legea stipuleaza ca acestia pot fi extrădaţi din România în baza convenţiilor internaţionale la care aceasta este parte şi pe bază de reciprocitate, numai dacă este îndeplinită cel puţin una din următoarele condiţii:

a) în vederea efectuării urmăririi penale şi a judecăţii, dacă statul solicitant dă asigurări considerate ca suficiente că, în cazul condamnării la o pedeapsă privativă de libertate printr-o hotărâre judecătorească definitivă, persoana extrădată va fi transferată în vederea executării pedepsei în România;
b) persoana extrădabilă domiciliază pe teritoriul statului solicitant la data formulării cererii de extrădare;
c) persoana extrădabilă are şi cetăţenia statului solicitant;
d) persoana extrădabilă a comis fapta pe teritoriul sau împotriva unui cetăţean al unui stat membru al Uniunii Europene, dacă statul solicitant este membru al Uniunii Europene.

2. Conditii referitoare la fapta
Extradarea va fi acordata numai daca este indeplinita conditia dublei incriminari a faptei savarsite de persoana a carei extradare se cere.
Extrădarea poate fi admisă numai dacă fapta pentru care este învinuită sau a fost condamnată persoana a cărei extrădare se solicită este prevăzută ca infracţiune atât de legea statului solicitant, cât şi de legea română.

Prin derogare de la dispoziţiile legale de mai sus, extrădarea poate fi acordată şi dacă fapta respectivă nu este prevăzută de legea română, dacă pentru această faptă este exclusă cerinţa dublei incriminări printr-o convenţie internaţională la care România este parte.
Diferenţele existente între calificarea juridică şi denumirea dată aceleiaşi infracţiuni de legile celor două state nu prezintă relevanţă, dacă prin convenţie internaţională sau, în lipsa acesteia, prin declaraţie de reciprocitate nu se prevede altfel.

In ceea ce priveste infracţiunile fiscale, legea prevede ca in materie de taxe şi impozite, de vamă şi de schimb valutar, extrădarea va fi acordată potrivit dispoziţiilor înţelegerii internaţionale aplicabile, pentru fapte cărora le corespund, conform legii statului român, infracţiuni de aceeaşi natură. Extrădarea nu poate fi refuzată pentru motivul că legea română nu impune acelaşi tip de taxe sau de impozite ori nu cuprinde acelaşi tip de reglementare în materie de taxe şi impozite, de vamă sau de schimb valutar ca legislaţia statului solicitant.

3. Conditii privitoare la pedeapsa

In ceea ce priveste gravitatea pedepsei, extrădarea este acordată de România, în vederea urmăririi penale sau a judecăţii, numai pentru fapte a căror săvârşire atrage, potrivit legislaţiei statului solicitant şi legislaţiei române, o pedeapsă privativă de libertate mai mare de 2 ani, iar în vederea executării unei sancţiuni penale, numai dacă aceasta este mai mare de un an.

Referitor la pedeapsa capitală, legea prevede ca dacă fapta pentru care se cere extrădarea este pedepsită cu moartea de către legea statului solicitant, extrădarea nu va putea fi acordată decât cu condiţia ca statul respectiv să dea asigurări considerate ca îndestulătoare de către statul român că pedeapsa capitală nu se va executa, urmând să fie comutată.

4. Conditii privitoare la competenta

În cazul infracţiunilor comise pe teritoriul unui alt stat decât statul solicitant, extrădarea poate fi acordată atunci când legea română conferă competenţa de urmărire şi judecată autorităţilor judiciare române pentru infracţiuni de acelaşi fel, săvârşite în afara teritoriului statului român, sau atunci când statul solicitant face dovada că statul terţ pe teritoriul căruia s-a săvârşit infracţiunea nu va cere extrădarea pentru fapta respectivă.
Extrădarea nu se acordă în cazul în care, potrivit atât legislaţiei române, cât şi legislaţiei statului solicitant, acţiunea penală poate fi angajată numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar această persoană se opune extrădării.

5. Conditii privitoare la procedura

Cererea de extradare, formulata in scris de autoritatea competenta a statului solicitant, si insotita de actele anexe prevazute de lege, se adreseaza Ministerului Justitiei. Daca cererea se adreseaza pe cale diplomatica, ea se transmite neintarziat Ministerului Justitiei. O alta cale va putea fi convenita prin intelegere directa intre statul solicitant si statul roman solicitat.

În sistemul românesc, având în vedere dispoziţiile imperative ale art. 19 alin. 4 din Constituţie, potrivit cărora extrădarea se hotărăşte de justiţie, rolul Ministerului Justiţiei este circumstanţiat cadrului constituţional şi constă, în esenţă, în:

– examenul de regularitate internaţională (verificarea conformităţii cererii cu tratatul aplicabil) efectuat anterior sesizării autorităţilor judiciare, în cazul extrădării din Romania (extradare pasiva, cand Romania este stat solicitat;

– punerea în executare, împreună cu Ministerul Administraţiei şi Internelor, a hotărârii definitive de extrădare, aprobarea tranzitului.
În toate cazurile însă, mecanismul prevăzut de Legea nr. 302/2004, pentru a respecta dispoziţiile Constituţiei, este de aşa natură construit încât hotărârea finală o are instanţa judecătorească, nu numai în cazul extrădării pasive (din România), dar şi în cazul cererilor de extrădare formulate de România.

România nu va acorda extrădarea în cazurile în care persoana extrădabilă ar fi judecată în statul solicitant de un tribunal care nu asigură garanţiile fundamentale de procedură şi de protecţie a drepturilor la apărare sau de un tribunal naţional instituit anume pentru cazul respectiv, ori dacă extrădarea este cerută în vederea executării unei pedepse pronunţate de acel tribunal.

Eliberare din Detentie

de

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, inculpatul în vârstă de 26 ani a pătruns, în august curent, în locuinţa unui bătrân din orașul Străşeni. În urma amenințărilor, victima i-a dat o mie de lei, bani care erau adunaţi din pensie.

Procuratura Străşeni informează că, inculpatul a fost anterior condamnat la închisoare de trei ori pentru săvârşirea furturilor.

Dacă va fi recunoscut culpabil de cele incriminate, tânărul riscă o pedeapsă de până la 6 ani de închisoare.

Amnistie

de

Pedepsele cu închisoarea de până la 6 ani inclusiv, precum şi pedepsele cu amendă, aplicate de instanţă, ar putea fi graţiate în întregime, în timp ce infracţiunile pedepsite cu privarea de libertate până la 4 ani inclusiv sau amendă ar putea fi amnistiate, conform unui proiect depus la Cameră.

 

Aceste prevederi sunt cuprinse în proiectul de lege intitulat „Lege pentru amnistierea unor infracţiuni şi graţierea unor pedepse”, iniţiat de către deputatul PSD Mădălin Voicu şi de către preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, Nicolae Păun, potrivit Mediafax.

Iniţiativa legislativă a celor doi deputaţi prevede, totodată, şi graţierea minorilor trimişi într-o şcoală specială de muncă şi reeducare.

 

Muncitori straini

de

Luxemburg este statul european cu cei mai mulţi muncitori străini. Mai exact, 45,3% din totalul forţei de muncă din Luxemburg este formată din muncitori străini. Unul din doi muncitori din Luxemburg este străin, scrie Econtext.
 
Citeşte totul despre:
forţă de muncă, Luxemburg, migraţie, muncitori străini, salarii, stat european
Topul celor mai atractive ţări pentru muncitorii străini Foto: Business Standard
Topul celor mai atractive ţări pentru muncitorii străini Foto: Business Standard

Pe a doua poziţie, la distanţă considerabilă de Luxemburg, se află Cipru. În acest stat, 12,9% din totalul muncitorilor sunt străini.

Totuşi, nu toate ţările sunt atât de râvnite. Spre exemplu, ţările din Europa de Est nu stau atât de bine la acest capitol. Motivul e clar: salariile mai mici!

Iar România nu face notă discordantă! România se situează la coada clasametului în topul celor mai atractive ţări pentru muncitorii străini. Doar Bulgaria stă mai prost decât România.

Vezi câţi muncitori străini sunt în România şi în fiecare stat european.

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/topul-celor-mai-atractive-tari-pentru-muncitorii-straini_1027840.html#ixzz2C0AqzIMv

Tutore,curatela,interzis judecatoresc

de

Buna ziua,
Asavea nevoie de un sfat;socrul meu este bolnav mintal pus sub interdictie cu sentinta definitiva.Desi trebuia numit un tutore,autoritatea tutelara a numit curator pe cumnata mea din februarie 2009.Acum a depus raportul de activitate si din lecturarea lui am constatat ca cheltuielile sunt mai mari decat veniturile cu 10200 lei.Ea a vandut o garsoniera mostenita de socrul meu ,a cheltuit banii si sustine ca i-a

folosit cu intretinerea lui.A trecut cheltuielile cu vanzarea la cheltuieli exceptionale,dar suma provenita din vanzare nu a mentionat-o nicaieri.Am sesizat acest aspect autoritatii tutelare ,am depus o cerere sa verifice cum s-a vandut imobilul,pretul si verificarea cheltuielilor,daca sunt eligibile dar au spus ca nu e de competenta lor.Am cerut nuirea unui tutore ,dar am primit acelasi raspuns,nu e de competenta lor.Cui sa ma adresez ca sa evit ca socrul meu sa ramana fara nici un bun imobil,caci cumnata mea vrea sa vanda acum o alta garsoniera care ii apartine socrului meu.Daca nu ma misc repede ,autoritatea tutelara o va lasa sa cheltuie si acesti bani.CAND VA RAMANE FARA NIMIC VA RENUNTA LA CURATELA LUI.Va rog ajutati-ma cu un sfat….ce pot face? Cui sa ma adresez caci autoritatea tutelara in loc sa il protejeze ,ajuta la deposedarea lui de imobilele pe care le are.Mentionez ca are pensie mare,de ajuns ptr intretinerea lui

Avocat pentru Diaspora

de

 În conformitate cu prevederile legale,  judecătorul nu poate hotărî  asupra unui proces de divort decât  în prezenta părţilor

Dar, in situatia cetăţenilor români cu domiciliul sau rezidenţa în străinătate divorţul se poate pronunta si  fără ca prezenta lor fizică, în tară sau instanţă,  să mai fie necesară  – art.  614 cod  proc civ. “In fata instantelor de fond, părtile se vor înfăţişa în persoană, afară numai dacă unul dintre soti(…) are resedinta în străinătate”.

Altfel spus, divorţul se poate infaptui de către un  avocat împuternicit  de cetăţeanul roman din străinătate, în baza unei procuri speciale prevazute de art. 67 – 72 cod proc civ.
Desfăşurea procesului în acest caz este identică, cu cea în care părtile(soţii) sunt prezente în faţa instanţei,  singura diferenţă, în avantajul dvs,   este aceea că nu mai este  nevoie să vă deplasaţi în ţară şi să vă supuneţi astfel riscului de a vă pierde locul de muncă şi unor cheltuieli inutile.
ACTE NECESARE DIVORT:

1.  certificatul de căsătorie în original

2. copii după actele de identitate ale sotilor;

 

3. Copie certificat nastere copii (- în cazul în care acestia există);

 

 

4. procură specială emisă de un notar sau de una din ambasadele/consulatele României  din străinatate ( valabilă numai pentru cazurile de divorţ ale cetatenilor români cu domiciliul sau rezidentă în străinătate şi care nu doresc să fie prezenţi fizic în ţară, la instanţă, pe parcursul desfăşurării procesului de divorţ ) din care să rezulte/să cuprindă:

 

a) – împuternicirea acordată unuia dintre avocaţi

 

b) – că cei doi soti sunt de acord să divorţeze(necesară în cazul divorţului prin comun acord);

c) – că sotul  este de acord/nu este de acord cu păstrarea de către soţie a numelui dobândit în timpul căsătoriei şi după desfacerea căsătoriei;

 

d)  –  cu incredinţarea către unul dintre părinţi a minorului/minorilor( numai în cazul divortului cu minor);

 

e)  –   că minorul doreste să locuiască şi să fie încredinţat spre creştere şi educare unuia dintre părinti( numai în cazul în care minorul a împlinit deja 10 ani);

 

* continutul procurii se realizează în funcţie de speta în cauză.

 

 

4. adeverinţă cu  venitul realizat de dvs( pentru încredinţarea minorului) şi de soţul/soţia dvs.(pentru stabilirea valorii pensiei de întreţinere datorate minorului);

 

5.  ancheta socială (valabilă numai pentru cazurile de divorţ ale cetatenilor români cu domiciliul sau rezidentă în străinătate), realizată de către Primăria unde aveti domiciliul sau rezidenta(necesara pentru urgentarea divortului). Exista si posibilitatea ca ancheta socială să fie dispusă de instanţa din Romania prin comisie rogatorie, dar termenul de finalizare este de cel putin 6 luni, ceea ce extinde în mod considerabil durata procesului de divorţ ).

 

6. alte dovezi privind dovedirea cuplei exclusive a unuia dintre soti sau a culpei comune;

 

7. dovada privind achtarea taxei judiciare de timbru si timbru judiciar;

 

Avocat divort – Tipuri de divort

de

I. Divort de comun acord

Divortul de comun acord reprezinta varianta cea mai scurta, facila si eleganta modalitatea de a incheia o casatorie.

Conditii ce trebuiesc indeplinite pentru a putea divorta de comun acord:

Ø pana la data cererii de divort a trecut cel putin 1 an de la data incheierii casatoriei;

Instanta va respinge actiunea daca cerere de divort prin acordul partilor se va introduce mai devreme de 1 an.

Ø sa nu existe copii minori rezultati din casatorie(nu dintr-o alta casatorie)

In cazul divortului prin comun acord nu se administreaza probe cu privire la motivele de divort, nu se audiaza martori, casatoria se incheie fara a se stabili cui apartine culpa. Hotararea obtinuta prin pronuntarea divortului prin acordul partilor este definitiva si irevocabila in ceea ce priveste solutia divortului.

II. Divort din motive temeinice

Daca divortul nu poate fi prin acordul comun al partilor, atunci unul dintre soti (reclamantul) va inainta o cerere de divort instantei competente impotriva celuilalt sot (parat). Paratul poate formula si el cerere de divort.

Conditii necesare pentru a se pronunta divortul din motive temeinice:

  • Existenta unor motive temeinice
  • Acestea sa fi vatamat grav raporturile dintre soti
  • Continuarea casatorie sa nu fie posibila

II a. Divort din culpa comuna

In cazul in care conditiile prevazute de Codul Familiei pentru divort prin acord (de exemplu exista copii minori rezultati din casatorie) iar sotii sa fie de acord asupra tuturor aspectelor importante incluse in cererea de divort, precum:

  • Incredintare copii
  • Nume dupa divort
  • Pensie de intretinere

In aceasta ipoteza, sotii vor putea cere desfacerea casatoriei prin divort din culpa comuna, si vor solicita ca probe, acte si un martor comun.

II b. Divort din culpa exclusiva a unuia dintre soti

In situatia in care nu este posibil divortul prin acord sau divortul din culpa comuna, reclamantul va trebui sa dovedeasca cu probe atat culpa paratului cat si faptul ca raporturile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate iar continuarea casatoriei nu este posibila. In cazul divortului din culpa exclusiva a unui sot se vor audia martori si se vor folosi ca probe inscrisuri sau alte mijloace.

Model de plangere penala

de

PLANGERE PENALA

Domnule Prim Procuror,

Subsemnatul …………………………, domiciliat in ……….., str. ………., nr. …, bl. …, ap. …, judetul …………, formulez prezenta plangere penala impotriva faptuitorului ……………………., domiciliat in …………, str. …………, nr. …, bl. …, ap. …, judetul ……….., pentru savarsirea infractiunii de ……………., prevazuta si pedepsita de art. … C. penal.

Motivele plangerii:

In fapt, la data de …………., ora …, locul ………….., faptuitorul ………………………, a savarsit …………………… .

Prejudiciul pe care faptuitorul mi l-a creat prin savarsirea infractiunii este de …………. si se compune din ………………………….. .

In drept, fapta constituie infractiunea de …………………, prevazuta si pedepsita de art. … C. penal.

In dovedirea plangerii, inteleg sa ma folosesc de urmatoarele probe: proba cu acte si urmatorii martori:

– ………………….., domiciliat in ………….., str. …………, nr. …, bl. …, ap. …, judetul …………;

– ………………….., domiciliat in ………….., str. …………, nr. …, bl. …, ap. …, judetul ………….

Data …………….

Semnatura reclamantului

………………..

DOMNULUI PRIM PROCUROR AL PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA ……………………

Citeste mai mult: http://www.avocatura.com/m465-model-de-plangere-penala.html#ixzz2BQekCIP5

Actele WBS România

de

CNVM a sesizat Parchetul pe motiv că au existat falsuri în acte la casa de brokeraj WBS România, condusă până anul trecut de fostul şef al Sibex Cristian Sima. De asemenea, a retras autorizaţia de funcţionare acordată firmei şi a aplicat amenzi de 201.000 lei.

 

Au primit amenzi în valoare de 50.000 de lei Cristian Sima, preşedintele CA şi directorul general al WBS România, Anca Bunea şi reprezentantul Compartimentului de Control Intern Dan Vătămanu.

CNVM le interzice lui Sima, Bunea şi Vătămanu să activeze pe piaţa de capital, pentru cinci ani.

“Drum in drept”

de

Daca la prima editie s-a dorit crearea unei baze informationale cu privire la meseriile clasice juridice, cat si la modalitatea de a accede la acestea, incepand cu cea de-a doua editie s-a trecut la prezentarea unor cariere mai putin cunoscute pe care un student la Drept le poate urma dupa incheierea studiilor.

Astfel, ghidul de cariera juridica devine un instrument indispensabil pentru orice student interesat de viitorul sau.

Cea de-a treia editie se adapteaza noilor tendinte si, alaturi de revista, care abordeaza teme foarte interesante si diverse, precum dreptul umanitar si al refugiatilor in practica, diplomatia, criminalitatea informatica, dreptul aerian si cel maritim, aceasta vine si cu un blog, special realizat pentru a aduce mai multe informatii aproape de studenti.

Cu un design modern si usor de folosit, blogul contine articole despre concursurile de drept, mastere, internshipuri si nu numai, realizate de studenti ce au avut ocazia sa experimenteze toate aceste lucruri si care sunt gata sa ofere din experienta lor, oferind atat cateva informatii esentiale cat si partea nevazuta a acestora.

Revista se va lansa in data de 14 noiembrie in cadrul unei conferinte de lansare, ce va aduce speakeri de renume si se va centra pe o tema controversata, de interes pentru studenti – Tete-a-tete cu angajatorul – urmata de un dialog deschis cu publicul. Aceasta va avea loc la Casa de cultura a studentilor incepand cu ora 11.

Asadar, daca esti student la Facultatea de Drept si esti interesat de viitorul tau, speram ca ti-am starnit interesul si te invitam sa dai like paginii oficiale Drum in Drept (https://www.facebook.com/drumindrept) si, de asemenea, sa intri pe site-ul Drum in Drept (http://drumindrept.ro ), pentru a fi la curent cu ultimele informatii despre conferinta de lansare.

Sursa: ELSA Bucuresti

Ce trebuie să cunoaşteţi referitor la cererea de chemare în judecată?

de

Orice persoană care pretinde recunoaşterea unui drept trebuie să se adreseze instanţei de judecată.

În acest sens, trebuie să depuneţi o cerere de chemare în judecată la instanţa competentă să judece pricina (judecătorie, tribunal specializat, tribunal, curtea de apel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie).

   1. Cererea de chemare în judecată:

ü   Cererea trebuie să cuprindă datele personale şi de identificare ale dumneavoastră şi ale persoanei pe care o chemaţi în judecată cara se referă la: nume, prenume, domiciliu sau reşedinţă, iar pentru persoanele juridice, numărul de înmatriculare la Registrul Comerţului, codul fiscal şi contul bancar.

În situaţia în care locuiţi în străinătate, aveţi obligaţia să menţionaţi domiciliul ales din România unde urmează să primiţi toate comunicările privind procesul.

Dacă apreciaţi că nu aveţi cunoştinţele necesare pentru a formula o asemenea cerere, sau dacă sunteţi în imposibilitatea de a o formula, puteţi să vă adresaţi unui avocat, sau să împuterniciţi o altă persoană să întocmească cererea. În aceste două situaţii, cererea va cuprinde numele şi sediul profesional al avocatului, respectiv numele şi calitatea celui care vă reprezintă.

Dacă nu cunoaşteţi domiciliul persoanei chemate în judecată, va trebui să menţionaţi în cerere această împrejurare şi să prezentaţi dovezi instanţei unde depuneţi cererea, în sensul că aţi făcut demersuri pentru aflarea domiciliului părţii adverse.

În momentul depunerii cererii la instanţă, în procedurile ce vor urma pentru judecarea pricinii, veţi fi citat în calitate de reclamant, iar persoana/persoanele chemată/chemate în judecată vor fi citate în calitate de pârât/pârâţi.

ü   După menţionarea datelor personale şi de identificare ale dumneavoastră şi ale persoanei chemată în judecată, trebuie să arătaţi ce drept solicitaţi să vă fie recunoscut de către pârât şi ce vă îndreptăţeşte la recunoaşterea acestui drept.

Atunci când pretenţiile formulate în cerere sunt evaluabile veţi indica valoarea pe care o apreciaţi.

ü   După prezentarea pe scurt a faptelor care v-au determinat să introduceţi cererea, este recomandat să indicaţi textul de lege pe care vă întemeiaţi cererea, însă această precizare nu este obligatorie întrucât calificarea acţiunii se va face de instanţa sesizată cu judecarea procesului.

ü   De asemenea, trebuie să arătaţi dovezile pe care vă sprijiniţi dreptul pretins, iar dacă deţineţi înscrisuri, trebuie să le anexaţi la cererea depusă.

ü   În situaţia în care aţi chemat în judecată, mai multe persoane, atât cererea cât şi actele anexate trebuie să le depuneţi în atâtea exemplare câţi pârâţi sunt în cauză plus un exemplar pentru instanţă. Dacă înscrisurile depuse sunt într-o limbă străină sau cu litere vechi, aveţi obligaţia să efectuaţi traducerea acestora.

ü   În cuprinsul cererii puteţi solicita, dacă apreciaţi că este în interesul dovedirii dreptului dedus judecăţii şi proba cu martori, indicând numele şi domiciliul acestora sau prezenţa în instanţă a pârâtului pentru a fi supus la interogatoriu.

ü   După întocmirea cererii, veţi proceda la semnarea ei, iar în situaţia în care nu aţi formulat cererea personal, aceasta va fi semnată de persoana care a întocmit-o.

ü   Cererea de chemare în judecată o depuneţi fie personal sau prin reprezentant, fie prin postă. Excepţie de la această regulă o reprezintă cererea de divorţ care trebuie depusă personal de către reclamant.

La primirea cererii de chemare în judecată de către preşedintele instanţei sau de către judecătorul care îl înlocuieşte, dacă aceasta nu întruneşte cerinţele prevăzute de lege, vi se pune în vedere să completaţi cererea de îndată. Atunci când completarea nu este posibilă, cererea se va înregistra şi vi se acordă un termen scurt.

În cazul în care aţi depus cererea de chemare în judecată prin poştă, vi se vor comunica în scris lipsurile ei, având obligaţia ca până la termenul acordat să faceţi completările sau modificările necesare.

În toate cazurile, neîndeplinirea în termen a obligaţiilor privind completarea sau modificarea cererii poate atrage suspendarea judecăţii.

Dacă se constată îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, procesul îşi urmează cursul firesc.

2. Dacă sunteţi chemat în judecată în calitate de pârât într-o cauză civilă, aveţi posibilitatea legală să vă apăraţi faţă de pretenţiile reclamantului prin depunerea unei cereri denumită „întâmpinare”.

ü   Întâmpinarea trebuie să cuprinsă aceleaşi elemente ca şi o cerere de chemare în judecată, excepţiile de procedură pe care înţelegeţi să le ridicaţi la cererea reclamantului, răspunsul la pretenţiile în fapt şi în drept formulate de acesta, dovezile prin care vă apăraţi împotriva acestora şi semnătura dumneavoastră.

ü   Ca şi în cazul cererii de chemare în judecată, întâmpinarea trebuie depusă în atâtea exemplare câţi reclamanţi sunt în cauză, plus un exemplar pentru instanţă. Dacă în cauză aveţi calitatea de pârât alături de alte persoane, puteţi depune o singură întâmpinare pentru toţi pârâţii sau numai pentru cei care doresc să o formuleze.

ü   Întâmpinarea poate fi depusă cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată.

În situaţia în care nu aţi depus întâmpinare, la prima zi de înfăţişare, instanţa vă va pune în vedere să arătaţi excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare la cererea formulată de reclamant. La solicitarea dumneavoastră, instanţa vă poate acorda un termen pentru pregătirea apărării şi depunerea întâmpinării.

3. Atunci când aţi fost chemat în judecată de o persoană şi apreciaţi că sunteţi îndreptăţit să solicitaţi pretenţii de la persoana respectivă, aveţi posibilitatea legală să formulaţi o cerere denumită „cerere reconvenţională”.

ü   La fel ca cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea, cererea reconvenţională trebuie întocmită ţinând cont de elementele prezentate anterior.

ü   Cererea reconvenţională o depuneţi o dată cu întâmpinarea, iar dacă nu sunteţi obligat la întâmpinare, o puteţi depune cel mai târziu la prima zi de înfăţişare.

ü   În situaţia când reclamantul îşi modifică cererea de chemare în judecată, puteţi depune cererea reconvenţională cel mai târziu până la termenul încuviinţat de instanţă.

ü   De regulă, cererea reconvenţională se judecă o dată cu cererea principală, iar în cazul în care cererea reclamantului este în stare de judecată, cererea reconvenţională se poate judeca separat.

Model interogatoriu

de

Instanța………….. (instanta la care va judecati)
Dosar nr……………

INTEROGATORIU


formulat de…………(reclamant/parat/sau orice alta titulatura) pentru……….(paratul/reclamantul/sau orice alta titulatura)…………(si numele acestuia)

INTREBARI 

RASPUNSURI

1. Este adevarat ca…………………………………………………………….| …………………………………………………………………

2. Recunoasteți ca………………………………………………………………| …………………………………………………………………

3. Daca raspunsul la intrebarea … este …………………………………..,
ne puteți preciza …………………………………………………………………| …………………………………………………………………

4. Va rugam sa ne precizați daca…………………………………………….| …………………………………………………………………

5. Va rugam sa ne precizați cand…………………………………………….| ………………………………………………………………….

6. Ne puteți explica de ce………………………………………………………| ……………………………………………………………………

7. Ați…………………………………………………………………………………| …………………………………………………………………….

8. Cunoasteți daca……………………………………………………………….| ……………………………………………………………………..

INSTANȚA

GREFIER

 

(partea care a propus interogatoriul)
reclamant/parat/(sau orice alta titulatura)

(partea careia i se ia interogatoriul)
reclamant/parat/(sau orice alta titulatura)

Doua decizii ale Curtii Europene de Justitie ar putea aduce jucatorilor din economia locala recuperari importante de TVA,

de

Prima decizie a Curtii Europene de Justitie (CEJ), adica cauzele conexate C-80/11 si C-142/11,  va arata daca un stat membru are dreptul sa ceara documente suplimentare deducerii TVA, altele decat factura”. Cu alte cuvinte,

noutatea pe care o va aduce prima decizie (cauzele conexate C-80/11 si C-142/11) va fi aceea ca va arata care sunt conditiile in care vor trebui cerute date suplimentare, in plus fata de factura doveditoare, si unde nu va trebui cerut mai mult decat este necesar pentru aplicarea TVA.  Pentru ca, explica Vizoli din experienta, desi teoretic este suficient sa demonstrezi cu o factura intocmita in conformitate cu prevederile legale faptul ca ai efectuat o operatiune in scopuri de TVA, in practica, nu se rezuma totul la o factura.

„Instanta de trimitere solicita, in esenta, sa se stabileasca daca articolul 167, articolul 168 litera (a), articolul 178 litera (a) si articolul 273 din Directiva 2006/112 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei practici nationale in temeiul careia autoritatea fiscala refuza dreptul de deducere pentru motivul ca persoana impozabila nu s‑a asigurat ca emitentul facturii aferente bunurilor pentru care se solicita exercitarea dreptului de deducere avea calitatea de persoana impozabila, ca dispunea de bunurile in cauza si era in masura sa le livreze si ca a indeplinit obligatiile privind declararea si plata TVA‑ului sau pentru motivul ca persoana impozabila respectiva nu dispune, in plus fata de factura mentionata, de alte documente de natura sa demonstreze ca imprejurarile mentionate sunt intrunite”, se arata in textul hotararii ce a intrat in procedura prealabila.

„In aceasta privinta, din decizia de trimitere si, in special, din prima intrebare, reiese ca intrebarile adresate sunt intemeiate pe premisa potrivit careia conditiile de fond si de forma prevazute de Directiva 2006/112 pentru exercitarea dreptului de deducere sunt indeplinite, in special cea care impune ca persoana impozabila sa dispuna de o factura care atesta realizarea efectiva a livrarii de bunuri si care sa fie conforma cerintelor directivei mentionate. Astfel, avand in vedere raspunsul de la punctul 50 din prezenta hotarare, care este valabil de asemenea in cazurile de livrari de bunuri, dreptul de deducere nu poate fi refuzat decat atunci cand se dovedeste, avand in vedere elemente obiective, ca persoana impozabila respectiva stia sau ar fi trebuit sa stie ca operatiunea invocata pentru a justifica dreptul de deducere era implicata intr‑o frauda savarsita de furnizor sau de un alt operator care intervine in amonte in lantul de livrare”, mai spune Hotararea.

Potrivit jurisprudentei Curtii Europene de Justitie, operatorii care iau toate masurile care pot fi pretinse in mod rezonabil de la un operator pentru a se asigura ca operatiunile lor nu sunt implicate intr‑o frauda, indiferent daca este vorba de o frauda privind TVA‑ul sau de alte fraude, trebuie sa se poata baza pe legalitatea acestor operatiuni fara a risca sa piarda dreptul de deducere a TVA‑ului achitat in amonte (a se vedea Hotararea Kittel si Recolta Recycling,).

In schimb, nu este contrar dreptului Uniunii sa se pretinda ca un operator sa ia orice masura care i s‑ar putea solicita in mod rezonabil pentru a se asigura ca operatiunea pe care o efectueaza nu determina participarea acestuia la o frauda fiscala.

In plus, conform articolului 273 primul paragraf din Directiva 2006/112, statele membre pot impune alte obligatii decat cele prevazute in aceasta directiva pe care le considera necesare pentru a asigura colectarea in mod corect a TVA‑ului si pentru a preveni evaziunea.  „Nu pot spune ca nu e de inteles in unele cazuri ca o factura nu este suficienta. In cazul unei facturi de servicii, de pilda, statul nu-si poate da seama in ce masura au contribuit serviciile la operatiunile taxabile ale persoanei respective”, explica si Adina Vizoli.

Cu toate acestea, chiar daca aceasta dispozitie confera o marja de apreciere statelor membre (a se vedea Hotararea din 26 ianuarie 2012, Kraft Foods Polska, C‑588/10, nepublicata inca in Repertoriu, punctul 23), aceasta posibilitate nu poate fi utilizata pentru a impune obligatii de facturare suplimentare celor stabilite in capitolul 3, intitulat „Facturare”, din titlul XI, intitulat „Obligatiile persoanelor impozabile si ale anumitor persoane neimpozabile”, din directiva mentionata si, in special, in articolul 226 din aceasta.

Dar masurile pe care statele membre au posibilitatea sa le adopte in vederea colectarii in mod corect a taxei si a prevenirii evaziunii fiscale nu trebuie sa depaseasca ceea ce este necesar pentru atingerea unor astfel de obiective. „Prin urmare, acestea nu pot fi utilizate astfel incat sa repuna in discutie in mod sistematic dreptul de deducere a TVA‑ului si, prin urmare, neutralitatea TVA‑ului, care constituie un principiu fundamental al sistemului comun de TVA”, mai mentioneaza Curtea.

„Desigur, atunci cand exista indicii care permit sa se presupuna existenta unor nereguli sau a unei fraude, un operator avizat ar putea, potrivit imprejurarilor situatiei, sa se vada obligat sa obtina informatii cu privire la un alt operator de la care intentioneaza sa achizitioneze bunuri sau servicii pentru a se asigura de fiabilitatea acestuia. Cu toate acestea, administratia fiscala nu poate impune in general persoanei impozabile care doreste sa exercite dreptul de deducere a TVA‑ului, pe de o parte, sa verifice ca emitentul facturii aferente bunurilor si serviciilor pentru care se solicita exercitarea acestui drept dispune de calitatea de persoana impozabila, ca dispunea de bunurile in cauza si era in masura sa le livreze si ca a indeplinit obligatiile privind declararea si plata TVA‑ului pentru a se asigura ca nu exista nereguli sau fraude la nivelul operatorilor din amonte sau, pe de alta parte, sa dispuna de documente in aceasta privinta”, se insista in decizia Curtii.

Astfel, in principiu, este de competenta autoritatilor fiscale sa efectueze controalele necesare asupra persoanelor impozabile pentru a detecta nereguli si fraude privind TVA‑ul, precum si sa aplice sanctiuni persoanei impozabile care a savarsit aceste nereguli sau aceste fraude.

Potrivit jurisprudentei Curtii, statele membre sunt obligate sa verifice declaratiile persoanelor impozabile, conturile acestora si celelalte documente pertinente.

In acest scop, Directiva 2006/112 impune obligatia fiecarei persoane impozabile de a tine o contabilitate suficient de detaliata in scopul de a permite aplicarea TVA si controlarea aplicarii TVA‑ului de catre autoritatile fiscale. Pentru a facilita exercitarea acestei sarcini, directiva prevede si dreptul autoritatilor competente de a avea acces la facturile pe care persoana impozabila este obligata sa le stocheze potrivit articolului 244 din directiva mentionata.

„In consecinta, prin impunerea, din cauza riscului unui refuz al dreptului de deducere, in sarcina persoanelor impozabile a masurilor enumerate, administratia fiscala ar transfera persoanelor impozabile, contrar dispozitiilor mentionate, propriile atributii de control”, se arata in decizie.

TVA cost in vederea realizarii unei investitii?

Cea de-a doua decizie C-257/11 Gran Via Moinesti analizeaza, potrivit Adinei Vizoli, in ce masura o societate care a achizitionat un teren si a demolat o cladire aflata in stadiu avansat de deteriorare de pe acel teren isi poate sustine dreptul de deducere a TVA.

„Gran Via aduce in favoarea sa argumentul ca, in conformitate cu legislatia si jurisprudenta europeana, achizitia terenului si a constructiilor aferente, precum si executarea lucrarilor de demolare sunt actiuni premergatoare realizarii unei activitati economice si, prin urmare, Gran Via  este beneficiara dreptului de deducere”, spune Senior Tax managerul de la NNDKP.

„Daca in conformitate cu jurisprudenta CEJ este suficient ca o companie sa dovedeasca intentia de a realiza operatiuni taxabile pentru a putea deduce TVA aferenta investitie, chiar si in cazul in care investitia nu se finalizeaza, considera cu atat mai evident faptul ca Gran Via avea dreptul sa deduca TVA aferenta achizitiei Constructiilor fara obligatia de ajustare la demolarea acestora, intrucat constructiile au fost achizitionate si ulterior demolate in scopul realizarii unei investitiii ce urmeaza a fi folosita pentru operatiuni taxabile”, se arata si in hotararea CEJ aflata in pronuntare.

Achizitionarea unor constructi supuse demolarii, impreuna cu o suprafata de teren de catre o societate comerciala platitoare de TVA, in vederea construirii unui complex rezidential pe respectiva suprafata de teren, de catre o societate comerciala platitoare de TVA , poate reprezenta o activitate premergatoare, respectiv o cheltuiala de investitie pentru realizarea complexului rezidential , pentru a beneficia de deducerea TVA aferent achizitionarii constructiilor.

In plus, demolarea constructiilor supuse demolarii, achizitionate impreuna cu suprafata de teren, in  vederea ridicarii unui complex rezidential pe respectiva suprafata de teren, este supusa ajustarii de TVA aferent achizitionarii constructiilor.

„Problema ce se impune a fi lamurita este daca achizitionarea, de catre un agent economic care are ca obiect de activitate a unui imobil compus dintr-o suprafata de teren si constructii supuse demolarii, cu intentia declarata de a finaliza activitatea de demolare a constructiilor si de a ridica acolo un complex rezidential, da dreptul agentului economic la deducerea TVA si pentru constructiile achizitionate si demolate, achizitionarea acestora putand fi considerata ca reprezentand o activitate premergatoare, respectiv o cheltuiala de investitie pentru realizarea complexului rezidential, in raport cu dispozitiile articolelor 167 si 168 din Directiva 2006/112/CE din 28 noiembrie 2006, privind sistemul comun al taxei pe valoarea adaugata”, se arata in hotararea CEJ-av.Coltuc Marius,fondator C.A.Coltuc

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!