Dosarul Trofeul Calităţii

Vezi aici mesajul ultim a lui Adrian Nastase in dosarul Trofeul calitatii

de

“Voi incepe cu un citat celebru: “Nu exista persoane nevinovate, exista doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient”. Cuvintele acestea ii apartin lui Felix Dzerjinski, creatorul NKVD-ului.

De opt ani de zile, DNA-ul incearca sa dovedeasca existenta unor fapte penale in ceea ce ma priveste. Au pornit cu 30-40 de dosare si inteleg ca, in sfarsit, astazi, in aceasta sedinta, s-a ajuns la concluzia “evidenta” a legaturii mele cu Trofeul Calitatii, si anume, faptul ca mi-am ales singur fotografiile pentru afisele electorale!

De-a lungul acestor opt ani, practic, DNA-ul a trimis comisii rogatorii in o multime de tari, au verificat daca exsita conturi de-ale mele in cele mai multe banci din offshore-uri si asa mai departe, au existat nenumarate acuzatii si, pana la urma, raman aceste chestiuni care, dupa parerea mea, sunt absolut neserioase pentru ca, in definitiv, aceasta legatura care se incearca sa se stabileasca intre campania electorala prezidentiala si parlamentara, repet, prezidentiala si parlamentara – pentru ca au avut loc in acelasi timp, in 2004 – si Trofeul Calitatii este o chestiune care s-a realizat in momentul in care s-a vazut ca o incercare a DNA de a folosi eventuale foloase decurgand din Trofeul Calitatii pentru finantarea constructiei blocului din Zambaccian nu mai putea fi sustinuta, tinand seama ca acea constructie, in 2004, era terminata. Atunci, s-a cautat o alta utilizare a acestor bani si o legatura – care este absolut artificiala – intre campania electorala (constructia DNA sugereaza, intr-un fel, ca eu am fost un fel de candidat independent care si-a facut afise si le-a distribuit…) si Trofeul calitatii. Este absolut ridicol acest lucru.

Se spune in rechizitoriu ca s-au impachetat afise la firma Vercon, la Bacau, afise electorale care apoi s-au distribui. Eu banuiesc ca astfel de lucruri s-au intamplat in mult mai multe locuri in tara. Lucrurile acestea poate ca s-au intamplat in campania electorala. Dar puteam eu sa stiu aceste lucruri? Astfel de acuzatii nu au niciun fundament. Acuzatiile impotriva mea s-au facut pornind de la o initiativa a fostului meu contra-candidat din 2004, Traian Basescu, care a spus foarte clar, in campania electorala, in legatura cu anumite acuzatii pe care le-a formulat la adresa mea, ca existau informatii dar ca dovezile “vor fi gasite” dupa alegeri. Iata, s-au “cautat” dovezi dupa alegeri, intr-o incercare disperata de a gasi o anumita sustinere pentru aceste acuzatii. Fostul contra-candidat, dupa alegeri, a numit noul ministru al Justitiei, pe doamna Macovei, care a numit, dupa aceea, pe procurorul sef al DNA, Daniel Morar, care dupa aceea si-a desemnat un fost consilier, doamna Ioana Bogdan, pentru a judeca, in prima instanta, acest dosar. Acest carusel al numirilor, a creat, la un moment dat, o anumita suspiciune. Pe buna dreptate, dupa parerea mea. Iar ceea ce s-a intamplat cu faptul ca, la un moment dat, cautand sa intelegem aceste chestiuni, am descoperit ca doamna Bogdan nu avea un decret de numire din partea Presedintelui si, ca atare, nu avea inamovabilitate, este o chestiune de mare gravitate.

Dati-mi voie sa va spun ca astazi, pe site-ul Avocatului Poporului a aparut un comunicat care, in opinia mea, este important si pentru aceasta cauza. Se spune foarte clar: “Institutia Avocatului Poporului a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, pornind de la precizarile facute de acesta, sa reanalizeze modul in care au fost facute numirile, promovarile si transferurile in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca este afectat dreptul cetatenilor la un proces echitabil.” De asemenea, se spune in acest comunicat: “Mentionam ca Institutia Avocatul Poporului analizeaza posibilitatea sesizarii Curtii Constitutionale in legatura cu aspectele de neconstitutionalitate de mai sus”.

Dosarul Trofeul Calităţii prezentat instanţei, confecţionat din minciuni

de

Potrivit acestuia, unii procurori ai DNA „au violat aproape toate regulile de etică şi de legalitate, atunci când s-au pus în serviciul puterii politice”. „Foarte puţini oameni cunoşteau ceea ce se întâmplă cu adevărat în timpul şedinţelor de judecată, la procesul meu. Unii au ignorat aceste fapte. Dar majoritatea oamenilor pur şi simplu nu le-au ştiut. Duc

această bătălie nu doar pentru mine ci şi pentru toţi cei care trebuie să fie apăraţi împotriva abuzurilor de orice fel”, a adăugat fostul premier.

Adrian Năstase a reamintit, în context, că a fost în serviciul României ca membru al Parlamentului, ca ministru de Externe, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, ca lider al partidului meu, respectiv ca premier – calitate în care a condus România spre integrarea ei în NATO şi UE.

„Nimeni nu ar trebui să-mi explice importanţa luptei împotriva corupţiei, pentru că Guvernul condus de mine a fost cel care a creat DNA, în 2003, ca parte a procesului de pregătire a aderării României la UE. De aceea mi se pare paradoxal faptul că sunt acum obligat să vorbesc public despre felul în care s-a transformat acest DNA, pe care eu l-am iniţiat, în baza unui proiect comun cu Uniunea Europeană. Din păcate, din 2005, DNA a fost transformat, dintr-o importantă instituţie cu misiunea să lupte împotriva corupţiei, într-o maşinărie politică, condusă de către Traian Băsescu şi Monica Macovei, cu scopul hărţuirii oponenţilor politici. Ei s-au ascuns, în mod sistematic şi cinic, în spatele cerinţei justificate, venite din partea UE, de a lupta împotriva corupţiei, pentru a se angaja în cele mai scandaloase fapte de obstrucţionare a justiţiei”, a susţinut liderul CN al PSD.

Acesta a argumentat prin faptul că DNA a lansat mai întâi au lansat o campanie de PR, în anii 2005 – 2006, prin care „a fost demonizat în percepţia publică cu ajutorul minciunilor şi calomniilor” pentru ca, mai apoi, să „fabrice dovezi pentru a susţine minciunile pe care le împrăştiaseră cu ajutorul media”.

„Au reuşit să obţină condamnarea mea în ochii publicului, înainte ca procesele să fi început. Condamnarea mea în prima instanţă, în acest dosar, este prima condamnare dată de o instanţă pe baza imaginii publice create de către procurori şi patronii lor politici şi nu pe baza faptelor dovedite în faţa instanţei. Chiar şi cei doi judecători, din completul de trei, care m-au condamnat, au fost contaminaţi de vânătoarea de vrăjitoare, condusă de DNA. Cei doi au scris în decizia de condamnare că ar trebui ‘să fiu eliminat din viaţa publică’, chiar dacă ‘nu există dovezi materiale’ care să mă incrimineze. Aceste afirmaţii contradictorii vorbesc de la sine”, a adăugat Adrian Năstase.

Fostul premier mai spune că toate procesele „care au fost iniţiate de către patronii politici ai DNA de la acel moment, au dovedit, fără dubiu, faptul că DNA a folosit în mod sistematic şantajul şi falsificarea dovezilor – în încercarea obsesivă de a obţine condamnarea mea, cu orice preţ, şi în pofida faptului că nu existau fapte şi nici o dovadă reală care să mă încrimineze”.

„Nu am vorbit foarte des în public despre aceste dosare, nu am dorit să incit pe cineva să-mi ia apărarea. Mi-am prezentat argumentele doar în faţa instanţelor. Am făcut acest lucru, în timp ce şase ani la rând, DNA a desconsiderat dreptul meu la un proces corect şi a scurs informaţii false către public, reuşind să imprime în percepţia publică ideea că Adrian Năstase ar fi corupt. În faţa instanţei, DNA nu a putut dovedi însă absolut niciuna dintre acuzaţiile aduse. Au falsificat dovezi. Au şantajat martorii cheie şi i-au forţat să mintă în faţa instanţei”, a arătat Năstase.