Gheorghe Iancu

Modificarile aduse Constitutiei sunt neconstitutionale-AVOCATUL POPORULUI

de

Modificarile aduse Constitutiei sunt neconstitutionale-AVOCATUL POPORULUI-fost Avocat al Poporului

Intr-un interviu, Gheorghe Iancu spune ca rezultatele referendumului din 2009, privind Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari la 300, sunt obligatorii si trebuie introduse in Constitutie.

“Parlamentul nu este reprezentantul poporului, ci este sluga poporului, care trebuie sa execute ce decis poporul”, spune profesorul.

Gheorghe Iancu socoteste ca proiectul este cu mult prea incarcat, o aiureala, un talmes-balmes facut de oameni care nu stapanesc nici macar notiunile juridice de baza.

“Am auzit un parlamentar, m-am inchinat, pe dl. Nicolicea, care nu stia ca autoritate reprezentativa nu este cea care reprezinta poporul, ci aceea aleasa de popor”, a dat acesta exemplu.

Intrebat care este dupa parerea lui cea mai mare vulnerabilitate a proiectului, Gheorghe Iancu a spus ca este procedura legislativa care prsupune doua camere.

“La noi e sesizata o Camera si apoi cea decizionala, dupa criterii stabilite de regulament. Problema e ca, atunci cand sesizezi o Camera si a doua e decizionala, nu mai e nevoie de prima. Camera decizionala face ce vrea indiferent ce zice cealalta”, a explicat profesorul.

Gheorghe Iancu, cere CSM „să reanalizeze modul în care au fost făcute numirile la ICCJ”, cum ar fi numirea judecătoarei Ioana Bogdan

de

Iancu susţine că aceste numiri pot avea loc numai prin decret al preşedintelui României, care le conferă judecătorilor inamovibilitate, conform noii Constituţii.

Avocaţii fostului premier, Adrian Năstase, spun că judecătoarea Ioana Bogdan nu are decret de numire semnat de preşedintele României.

Gheorghe Iancu a avertizat Consiliul Superior al Magistraturii că va sesiza Curtea Constituţională dacă nu dă curs solicitării sale.

amos news

Obligarea la plata rovinietei pe un an intreg este un abuz anunta Avocatul Poporului

de

Acesta a anuntat ca s-a autosesizat si verifica mai multe aspecte legate de procesul de amendare a soferilor romani pentru neplata rovinietei.“Este un abuz sa-i obligi pe cei sanctionati sa plateasca pe un an intreg, mai ales in conditiile in care, prin lege, un sofer are optiunea de a cumpara pentru perioade mult mai scurte.

Am inteles ca exista situatii in care un sofer a fost amendat de mai multe ori, unii chiar de zeci de ori, pentru lipsa rovinietei, si de fiecare data li s-a imputat si contravaloarea rovinietei pentru un an intreg. Asa ceva nu este in regula, este un abuz”, a declarat, vineri, 30 martie, intr-o conferinta de presa, Gheorghe Iancu.

Iancu a tinut totusi sa specifice ca amenda pentru lipsa rovinietei este corecta si ea trebuie aplicata celor care nu se supun obligatiei de a plati pentru a folosi soselele.