(CUM) dau in plata in 2020 ( RECOMAND coltucsiasociatii.ro)

(CUM) dau in plata in 2020 ( RECOMAND coltucsiasociatii.ro)

(CUM) dau in plata in 2020

Totul despre darea in plata va ajuta Coltuc si asociatii https://coltucsiasociatii.ro/

Condiții pentru aplicare

Pentru a aplica pentru Legea Dării în Plată trebuie să îndepliniți în același timp următoarele condiții:Să aveți calitatea de consumator, aceasta reprezentând „orice persoană fizică sau grup de persoane fizice constituite în asociaţii. Care acţionează în scopuri din afara activităţii sale comerciale, industriale sau de producţie, artizanale ori liberale” (Codul consumului, OG 21/1992, Legea 193/2000). Se exclude societățile comerciale. Persoanele fizice autorizate, practicanții unei profesii liberale (avocați, notari, executori, etc) chiar dacă unii din aceștia nu sunt comercianți;
Să aveți un contract încheiat cu BCR pentru achiziționarea, construirea, extinderea, modernizarea, amenajarea, sau reabilitarea . Unui imobil indiferent de scopul pentru care a fost contractat dar care este garantat cu cel puțin un imobil având destinația de locuință;
Suma maximă a creditului la data semnării contractului de credit să nu depășească echivalentul în Lei a 250.000 EUR. Sumă calculată la cursul de schimb publicat de către Banca Națională a României în ziua încheierii contractului de credit;

Creditul contractat să nu fie acordat prin programul ”Prima Casă”, aprobat prin OUG nr. 60/2009;

Bunul oferit în plată trebuie să fie un imobil ipotecat în favoarea BCR în vederea garantării contractului de credit. Dacă contractul de credit este garantat cu mai multe bunuri imobile, toate acestea vor fi oferite băncii în plată;
Să aveți în prezent o datorie la BCR care să nu fi fost stinsă sau cesionată către terți;
Să nu fi fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pentru infracțiuni în legătură cu creditul pentru care se solicită darea în plată.
Darea în plată a unor bunuri imobile poate fi făcută atât de către dumneavoastră în calitate de împrumutat cât şi de către coplătitori sau garanţi.

Cum se desfășoară procedura?

1. Notificarea către BCR

Prin intermediul unui notar public, avocat sau executor judecătoresc ne notificați faptul că doriți să dați în plată un bun. Dacă alegeți să trimiteți notificarea printr-un avocat, aceasta trebuie să vină împreună cu împuternicirea avocațială în original. Acest document demonstrând calitatea avocatului de a vă reprezenta.

Împreună cu un notar public, stabiliți prin notificarea scrisă transmisă către BCR datele de întălnire pentru stabilirea momentului în care se va încheia actul privind transferul dreptului de proprietate. Conform legii, această notificare trebuie să conțină obligatoriu două variante de date calendaristice. (două zile lucrătoare diferite şi intervalul orar pentru fiecare zi) în care poate să aibă loc aceasta întâlnire. Prima zi propusă nu poate fi programată mai devreme de 30 de zile libere (zile libere reprezintă zile în care. în cadrul calculării termenelor nu se calculeaza prima zi, de la care începe să curgă termenul şi nici ultima zi în care se împlineşte termenul. De exemplu, un termen procedural de 3 zile libere care începe luni se încheie vineri (în aceeaşi săptămână). Dacă termenul se împlineşte într-o zi nelucrătoare. (week-end, sărbătoare legală), ultima zi din termen este prima zi lucrătoare faţă de data notificării.)

Banca vă va comunica data semnarii în baza celor două propuneri venite din partea dumneavoastră.

2. Analiza condiţiilor de eligibilitate a notificării

După ce primim notificarea, vom analiza dacă sunt respectate condițiile de admisibilitate și eligibilitate . reglementate prin legislația aplicabilă (inclusiv situaţia juridică a bunului imobil ipotecat şi oferit în plată). În cazul în care aceste condiții nu sunt îndeplinite. Vă vom informa prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire  la adresa de domiciliu sau cea de corespondenţă. Înregistrată în evidenţele noastre sau după caz, de corespondenţă indicată în notificare.

În cazul în care există astfel de condiţii de admisibilitate şi eligibilitate nerespectate. Inclusiv orice limitări de transfer a dreptului de proprietate asupra bunului imobil sau există discrepanţe între notificarea primită şi prevederile legale. Banca îşi rezervă dreptul de a contesta notificarea în condiţiile art. 7 din Lege şi a celorlalte prevederi legale aplicabile.

3. Suspendarea dreptului băncii după primirea notificării

În momentul primirii notificării care îndeplineşte condiţiile de admisibilitate şi eligibilitate. BCR va suspenda orice plată în temeiul contractului de credit care face obiectul notificării precum . Și orice procedură judiciară sau extrajudiciară împotriva dumneavoastră în calitate de împrumutat (debitor) .Până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate de BCR. De asemenea, se suspendă dreptul BCR de a se îndrepta împotriva codebitorilor, precum şi împotriva garanţilor personali sau ipotecari (dacă există).

Vă informăm și asupra faptului că banca are dreptul legal de a contesta notificarea privind darea în plată în termen de 10 zile de la primirea acesteia. Până la soluţionarea contestaţiei, BCR va suspenda plăţile cu privire la credit.

Dacă decizia este favorabilă pentru BCR (respectiv dacă instanţele competente admit contestaţia formulată). Părţile vor fi repuse în situaţia contractuală iniţială.

Astfel, de la admiterea contestaţiei, aveţi un termen de 30 de zile să plătiţi toate sumele care nu au fost achitate pe perioada suspendării, inclusiv cheltuielile de judecată. Restul sumelor vor fi datorate în conformitate cu graficul de rambursare aplicabil.

Mai mult, BCR are dreptul de a continua orice demersuri legale ulterior admiterii contestaţiei. Astfel că, orice procedură de executare sau recuperare a debitelor restante îşi va relua cursul.

Aşadar, până la finalizarea procedurii, vă recomandăm să aveţi în vedere economisirea sumelor datorate conform graficului de rambursare aferente perioadei în care plata a fost suspendată.

Dacă decizia este în favoarea dumneavoastră, BCR va respecta întocmai prevederile hotărârilor instanțelor de judecată.

4. Informații suplimentare importante

Pentru a putea finaliza în bune condiţii procedura de transfer de proprietate, în baza noii Legi. Vă rugăm să tineţi cont de faptul că toate obligaţiile către terţe părţi în legătură cu imobilul trebuie să fie achitate la zi .(ex: cheltuieli cu întreţinerea, energia electrică, alte utilităţi, datorii către bugetul local, asigurări, etc).

În urma analizei actelor de proprietate și verificării stării/situației actuale a imobilului, banca sau notarul public. propus de dumneavoastră în notificare poate decide să refuze semnarea actului de dare în plată. În această situaţie, vă informăm că sunteţi obligat, într-un termen de 30 de zile calculat de la data comunicată de către bancă pentru prezentarea la notar. Să plătiţi toate sumele care nu au fost achitate pe perioada suspendării şi totodată să plătiţi restul sumelor . Care vor fi datorate în conformitate cu graficul de rambursare aplicabil. Orice procedura de executare sau recuperare a sumelor restante îşi va relua cursul imediat.

În cazul în care din culpa oricărui proprietar al imobilului, actul de dare în plată nu se semnează, vă informăm că aveţi obligaţia de a efectua plăţile care nu au fost achitate pe perioada suspendării într-un termen de 30 de zile calculat de la data comunicată de către bancă pentru prezentarea la notar, iar în cazul în care banca iniţiase înainte de data notificării proceduri de executare sau de recuperare a debitelor restante, acestea vor fi reluate imediat, fără acordarea vreunui termen.

5. Eliberarea imobilului

La data încheierii actului de dare în plată, imobilul va fi transmis în proprietatea deplină a băncii, imediat. Proprietarul/chiriaşul/orice alt ocupant cu orice alt titlu va elibera imobilul  în aceeaşi zi. Imobilul va fi predat într-o stare adecvată . Folosirii conform destinaţiei sale, aşa cum este evidenţiată în documentaţia cadastrală. Imobilul nu trebuie să fie impropriu folosirii, deteriorat sau distrus parţial sau total.

Totodată, cheile şi alte mijloace de acces in imobil vor fi predate băncii la data încheierii actului de dare în plată. De asemenea, imobilul trebuie predat fără bunurile mobile care aparţin proprietarului/chiriaşului/oricărui alt ocupant cu orice alt titlu.

6. Raportarea la Biroul de Credite

Odată cu primirea notificării privind darea în plată, banca va suspenda raportarea aferenta acestui cont de credit catre Biroul de Credit S.A.

Pe perioada de suspendare generată de procedurile aferente dării în plată, informaţiile referitoare la contul de credit nu vor mai fi actualizate până la soluţionarea definitivă a cererii.

De asemenea, la data finalizării transferului dreptului de proprietate şi închiderii contului de credit, sau în funcţie de rezoluţia cererii dumneavoastră. (exemplu: în situaţia în care se va admite contestaţia formulată de bancă) se vor actualiza corespunzator informaţiile cu privire la contul de credit.

Informaţia cu privire la înregistrarea în Biroul Credit S.A. a operatiunii de inchidere cont de credit prin darea în plată reprezintă o informaţie negativa . În sensul prevederilor Deciziei nr. 105/2007 şi nu reprezintă un criteriu în sine eliminatoriu în vederea accesarii unor noi produse de creditare.

Este important să știți faptul înregistrările la Biroul de Credit S.A. sunt stocate pentru o perioadă de 4 ani de la data raportării. Mai mult, acestea vor fi raportate la Centrala Riscurilor de Credit, administrată de catre Banca Naţională a României.

Cât plătesc?

Toate costurile notariale și, după caz, ale executorului judecătoresc sau ale avocatului, vor fi suportate de către dumneavoastră în calitate de împrumutat sau de către iniţiatorul procesului de dare în plată, conform legii.

Acte Necesare
Notificare emisă de către un executor judecătoresc, avocat sau notar (notificarea prezentată de către un avocat trebuie însoțită de împuternicire avocațială).
Actele de identitate ale participanților la rambursarea și garantarea creditului care face obiectul dării în plată (cărțile de identitate).
Ulterior, la momentul în care are loc transferul de proprietate, se vor solicita documentele de proprietate ale imobilului și dovada achitării datoriilor către Stat .(impozite și taxe locale)/alți furnizori de servicii în legătura cu imobilul (cheltuielile de întreținere, utilități, etc.).

2019 : Cei ce vor să folosească darea în plată pentru a scăpa de datorii ar putea fi nevoiți să îndeplinească mai multe condiții

Avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Concret, proiectul de act normativ stipulează ca în lista creditelor cărora se poate aplica darea în plată să fie incluse și creditele imobiliare care, pe lângă celelalte condiții existente în prezent, să respecte și condiția privind impreviziunea.

În imprevizune pot fi încadrate o serie de evenimente ce împiedică persoanele care au contractat un credit să-l mai restituie. Astfel, în condiția privind impreviziunea se încadrează, potrivit propunerii legislative, și cazul în care o persoană a fost executată silit prin vânzarea locuinței.

Totodată, darea în plată va putea fi folosită și atunci când are loc devalorizarea locuinței ipotecate cu mai mult de 50% față de valoarea inițială, creșterea cu peste 20% a cursului de schimb de la data contractării creditului sau depășirea gradului de îndatorare a debitorului luat în calcul la momentul acordării creditului.

Celelalte condiții pe care trebuie să le respecte cei ce vor să folosească măsura dării în plată și prezente în legislația în vigoare sunt:

  • valoarea sumei împrumutate, la momentul acordării, să nu depăşească echivalentul în lei al sumei de 250.000 euro;
  • creditul a fost contractat de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza, amenaja, reabilita un imobil cu destinaţie de locuinţăsau, indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel puţin un imobil având destinaţia de locuinţă;
  • consumatorul să nu fi fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pentru infracţiuni în legătură cu creditul pentru care se solicită aplicarea măsurii.

“Întrucât dobânda practicată în cadrul creditelor de tip Prima Casă este una variabilă, calculată în funcție de nivelul ROBOR (după formula ROBOR 3M + marja băncii) fluctuațiile indicelui pot genera dezechilibre majore în nivelul ratelor plătite, determinând pentru o parte dintre creditori o serie de dificultăți în achitarea lor, și chiar incapacitatea de plată”, consideră inițiatorul propunerii legislative. Indicele Robor (Romanian Interbank Offered Rate) la trei luni este una dintre cotațiile acestui indice și reprezintă rata medie a dobânzii la care băncile din țara noastră se împrumută între ele.

Atenţie! Proiectul de mai sus NU se aplică momentan. Pentru a intra în vigoare, acesta trebuie să treacă de Parlament, să fie promulgat de şeful statului şi publicat în Monitorul Oficial.

Datorie stearsa prin dare in plata 2018

Ghid actiune in instanta conversie credit/inghetare curs prin invocarea impreviziunii - avocat Coltuc

Instanta a considerat ca si cauza de impreviziune faptul ca veniturilor nu au crescut la fel ca si cursul francului

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 31823/197/2016
Data inregistrarii 23.12.2016
Data ultimei modificari: 10.11.2017
Sectie: CIVIL
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRAEUS BANK ROMANIA SA, PRIN REPR. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA SIOUFAS & COLABORATORII Contestator
FLOREA VERONICA MARIA Intimat
FLOREA IOAN Intimat
FLOREA VERONICA MARIA Intimat
FLOREA IOAN Intimat

 

Şedinţe

12.10.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C8
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Piraeus Bank România SA în contradictoriu cu intimaţii Florea Veronica-Maria şi Florea Ioan, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 12.10..2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 NCPC.
Document: Hotarâre  9811/2017  12.10.2017

 

 

BANCA TRANSILVANIA SA pierde pe impreviziune si se adapteaza contractul Vezi Cum

Impreviziune adaptare contract banca transilvania

Dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 31163/212/2015*
Data inregistrarii 06.07.2017
Data ultimei modificari: 16.10.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
AXINTE MIHAI Apelant Reclamant
AXINTE MARIA PETRUŢA Apelant Reclamant
VOLKSBANK ROMÂNIA SA Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

24.05.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii AXINTE MIHAI şi AXINTE MARIA PETRUŢA în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cf deciziei CC nr 369/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2018.
Document: Hotarâre  823/2018  24.05.2018

Victorii absolute avocat Coltuc – Creditele se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF

1.Judecatoria Ramnicu Valcea

28.04.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: Amanare pronuntare – CIVIL
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 9 pct. 1 în Contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015409/23.06.2008 privind modalitatea de plată. Dispune revizuirea/reechilibrarea pentru viitor a Contractului de credit bancar ipotecar nr. B0015409/23.06.2008 în sensul că toate sumele datorate de reclamanţi pârâtei în temeiul contractului de credit, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Dispune restituirea de către pârâtă către reclamanţi a sumelor încasate în plus în raport de formula de calcul mai sus menţionată, începând cu data introducerii cererii. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 1.000 lei către reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea, ce se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 aprilie 2017.
Document: Hotarâre  2202/2017  28.04.2017

 

 

2.Judecatoria sector 2

Nr. unic (nr. format vechi) : 21172/300/2016
Data inregistrarii 21.07.2016
Data ultimei modificari: 03.05.2017
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BUZATU IULIAN PAULICA Reclamant
SC BANCPOST SA Pârât

 

Şedinţe

21.02.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare ?n judecată. Dispune adaptarea pentru viitor a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 231CSF2072010001/20.07.2007, la art. 5.1 („La ?ncetarea acestei perioade, ?mprumutatul va plăti băncii creditul primit ?mpreună cu dob?nda şi comisioanele aferente la termenele şi ?n sumele convenite, ?n conformitate cu graficul de rambursare. Împrumutatul şi codebitorul său se obligă să restituie băncii, prin depunere de numerar la casieria băncii sau prin virament ?n contul de la pct. 2.1 creditul primit ?mpreună cu dob?nda şi comisioanele aferente ?n conformitate cu graficul de rambursare.”), ?n sensul că toate sumele datorate de reclamant ?n temeiul convenţiei de credit, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Dispune restituirea de catre p?r?tă a sumelor excedentar ?ncasate, ?n raport de formula de calcul mai sus menţionată, ?ncep?nd cu data introducerii acţiunii. Constată caracterul abuziv şi, ?n consecinţă, nulitatea absolută a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 231CSF2072010001/20.07.2007 la art. 4.1 teza a II-a, sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi de acordare credit 3.(„Clientul se obligă să plătească următoarele comisioane : comision de acordare credit de 2,5% din valoarea creditului şi comision de administrare lunară a creditului de 0.3% aplicat la valoarea soldului creditului”.) Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Document: Hotarâre  1920/2017  21.02.2017

 

3.

Nr. unic (nr. format vechi) : 238/300/2017
Data inregistrarii 06.01.2017
Data ultimei modificari: 08.05.2017
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
TOMA IONEL BOGDAN Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA Pârât
TOMA NICOLETA Reclamant

 

Şedinţe

26.04.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare ?n judecată. Dispune adaptarea pentru viitor a convenţiilor de credit nr. 0133217/09.11.2007 şi nr. 015468/04.07.2008, ?n sensul că toate sumele datorate de reclamanţi ?n temeiul acestor convenţii de credit se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Obligă p?r?ta să restituie reclamanţilor sumele excedentar ?ncasate, ?n raport de formula de calcul mai sus menţionată, ?ncep?nd cu data introducerii acţiunii. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă p?r?ta la plata către reclamanţi a sumei de 1500 lei, onorariu avocaţial proporţional cu admiterea cererii. Respinge cererea p?r?tei de reducere a onorariului avocaţial ca ne?ntemeiată. Ia act că p?r?ta ?şi rezervă dreptul de a solcita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Document: Hotarâre  4916/2017  26.04.2017

 

 

 

4.Judecatoria sector 5

Nr. unic (nr. format vechi) : 14587/302/2016
Data inregistrarii 29.06.2016
Data ultimei modificari: 21.05.2017
Sectie: …..
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
SC CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA Contestator
Ciora Octravian Mihai Intimat
Ciora Stefania Simona Intimat

 

Şedinţe

17.05.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C 24 civil 2017
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia. Constată că cererea de dare în plată formulată de intimaţi prin notificarea comunicată contestatoarei la data de 17.06.2016 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate pentru a stinge, prin darea în plată a imobilului ipotecat, obligaţiile asumate prin contractul de credit şi de garanţie nr. NPCG315/358521/17.04.2008. Dispune adaptarea pentru viitor a contractul de credit şi de garanţie nr. NPCG315/358521/17.04.2008, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi în temeiul convenţiei de credit şi devenite exigibile ulterior datei de 17.06.2016 se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în valoare de 10 lei, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru. Ia act că intimaţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2017
Document: Hotarâre  3560/2017  17.05.2017

 

 

 

6.Judecatoria Tecuci

Nr. unic (nr. format vechi) : 952/324/2017
Data inregistrarii 21.02.2017
Data ultimei modificari: 19.05.2017
Sectie: Mixt
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE Contestator
VASILACHE LUCICA Intimat
VASILACHE NICUŞOR Intimat

 

Şedinţe

11.05.2017
Ora estimata: 8:00
Complet: C3C – GA
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: HOT (minută) Respinge contestaţia formulată de creditoare în baza art.7 din Legea nr.77/2016, ca nefondată. Dispune adaptarea pentru viitor a clauzei stipulate în contractul de credit bancar ipotecar nr.40073722/19.11.2007, la art.8 pct.2 („rambursarea creditului se va face în conformitate cu graficul de rambursare, în rate de credit lunare, rata fiind compusă din principal, şi dobânda aferentă perioadei calculate până la scadenţa lunară, împrumutatul/codebitorul datorând lunar şi comisioanele datorate conform prezentului contract prevăzut la art.5. pct.1”), în sensul că toate sumele ce se vor datora de reclamant în temeiul convenţiei de credit, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.
Document: Hotarâre  1018/2017  11.05.2017

 

Impreviziunea conform Noului Cod civil

Impreviziunea este paguba pe care o sufera una din partile contractante ca urmare a dezechilibrului grav de valoare care intervine intre prestatiile sale si contraprestatiile celeilalte parti, in cursul executarii contractului, determinat de fluctuatiile monetare, care cel mai adesea consta intr-o inflatie deschisa sau galopanta.

In cazul impreviziunii, instanta intervine in contract, in anumite situatii si cu anumite conditii. Textul art. 1271 consacra regula si exceptia in domeniul executarii contractului atunci cand imprejurarile pe care partile le-au luat in considerare la incheierea contractului s-au modificat intr-o masura importanta si contractul a dobandit valenta de sarcina excesiva pentru una dintre parti.

In primul alineat al art. 1271 este enuntata regula conform careia chiar si atunci cand pentru una dintre parti obligatia a devenit mai oneroasa decat parea sa fie la data incheierii contractului, debitorul trebuie sa isi execute obligatia conform clauzelor contractului. Exceptia de la aceasta regula este reglementata in cel de-al doilea alineat.

Daca in contract s-a prevazut o clauza de renegociere sau daca executarea a devenit excesiv de oneroasa pentru una dintre parti, din cauza unei schimbari a imprejurarilor pe care le-au luat in considerare partile la incheierea contractului, exista posibilitatea interventiei instantei in contract.

 

Ceea ce poate prilejui o asemenea interventie nu este orice schimbare a imprejurarilor, ci numai daca schimbarea are urmatoarele calitati, sunt reglementate cele doua etape ale demersului:

a) elementul care provoaca un caracter excesiv al sarcinii debitorului nu exista la data incheierii contractului, ci a aparut dupa acest moment;

b) pentru parti nu era posibila in mod rezonabil anvizajarea schimbarii;

c) partea pusa in dificultate nu este obligata, prin natura contractului sa suporte riscul producerii evenimentului perturbator.

 

In cazul impreviziunii, instanta intervine in contract, in anumite situatii si cu anumite conditii.

In cazul impreviziunii, instanta intervine in contract, in anumite situatii si cu anumite conditii. Textul art. 1271 consacra regula si exceptia in domeniul executarii contractului atunci cand imprejurarile pe care partile le-au luat in

considerare la incheierea contractului s-au modificat intr-o masura importanta si contractul a dobandit valenta de pentru una dintre parti.

In primul alineat al art. 1271 este enuntata regula conform careia chiar si atunci cand pentru una dintre parti obligatia a devenit mai oneroasa decat parea sa fie la data incheierii contractului, debitorul trebuie sa isi execute obligatia conform clauzelor contractului. Exceptia de la aceasta regula este reglementata in cel de-al doilea alineat.

Daca in contract s-a prevazut o sau daca executarea a devenit excesiv de oneroasa pentru una dintre parti, din cauza unei schimbari a imprejurarilor pe care le-au luat in considerare partile la incheierea contractului, exista posibilitatea interventiei instantei in contract.

Ceea ce poate prilejui o asemenea interventie nu este orice schimbare a imprejurarilor, ci numai daca schimbarea are urmatoarele calitati, sunt reglementate cele doua etape ale demersului:

a) elementul care provoaca un caracter excesiv al sarcinii debitorului nu exista la data incheierii contractului, ci a aparut dupa acest moment;

b) pentru parti nu era posibila in mod rezonabil anvizajarea schimbarii;

c) partea pusa in dificultate nu este obligata, prin natura contractului sa suporte riscul producerii evenimentului perturbator.