Omul de afaceri Ioan Niculae a fost audiat, luni de catre procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) in dosarul Romgaz

La iesirea de la audieri, Niculae a declarat ca Parchetul General si presa vor sa distruga grupul pe care il conduce, InterAgro, deoarece a ramas singura societate, din primele 100 de firme, care mai are capital privat romanesc.

„Cred ca este vorba de un parteneriat public-privat intre un organ al statului care se numeste Parchetul General si televiziunile care sunt publice si private si asistati in direct la un eveniment relativ istoric pentru Romania astazi. Cum poate fi distrus un agent economic care a avut neobrazarea in acesti 20-21 de ani sa se opuna ideii generale ca noi romanii suntem numai cersetori si slugi si ca noi nu putem angaja, ci doar sa fim angajati”, a precizat Niculae, citat de Agerpres.

„Am intrebat astazi (luni) de ce a fost dat un comunicat inainte sa fiu pus sub oficial sub acuzare, practic toate societatile noastre din grupul InterAgro, peste 27 de firme, sunt distruse. Avem combinatele chimice inchise de la 1 ianuarie. Niciuna din companiile care vand in mod obisnuit gaz nu a mai raspuns la corespondenta cu InterAgro”, a mai spus omul de afaceri care s-a intrebat de ce celelalte companii care au primit gaze naturale de la Romgaz nu patesc nimic.

„Sunt o multime de alte firme care au beneficiat, unii au investitori turci, altii investitori indieni, altii rusi, care nici macar nu au fost deranjati pentru aceeasi lege si aceeasi perioada de timp”, a adaugat Niculae.

Saptamana trecuta, DIICOT a informat ca a pus sub acuzare 40 de persoane, functionari publici cu functii de conducere in cadrul SNGN Romgaz, al Ministerului Economiei, al Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE), dar si reprezentanti ai unei societati comerciale din Bucuresti. Persoanele vizate sunt acuzate de savarsirea infractiunilor de complot si subminarea economiei nationale.

Potrivit DIICOT, activitatile infractionale savarsite au produs un prejudiciu de 126 milioane USD patrimoniului SNGN Romgaz SA si bugetului consolidat al statului si au avut drept consecinta punerea in pericol a sistemul energetic national.

Persoanele puse sub acuzare au aprobat livrarea de catre Romgaz a unor cantitati considerabile de gaze naturale catre societatea InterAgro, detinuta de Ioan Niculae, la preturi mult diminuate fata de cele practicate de Romgaz, cu eludarea reglementarilor legale in materie precum si mentinerea facilitatilor acordate societatii, in conditiile in care inregistra datorii semnificative la plata gazelor furnizate.

In plus, activitatea infractionala a generat imposibilitatea repartizarii de catre Romgaz a rezervelor necesare pentru realizarea programului national de inmagazinare si cresterea importului de gaze naturale, cu consecinta punerii in pericol a Sistemul Energetic National, ca ramura strategica a economiei nationale si subminarii economiei nationale.

In replica la anuntul facut de DIICOT,  Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri (MECMA) a precizat ca va lua masurile legale doar dupa pronuntarea unei sentinte finale in cazul urmaririi penale fata de persoanele invinuite.

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au dispus inceperea urmaririi penale fata de 40 de persoane anunta Casa de avocatura Coltuc

Potrivit unui comunicat al DIICOT  este vorba de functionari publici cu functii de conducere din cadrul SNGN Romgaz, Ministerul Economiei, Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) si reprezentanti ai unei societati

comerciale din municipiul Bucuresti, acuzate de savarsirea infractiunilor de complot si subminarea economiei nationale. �n sarcina invinuitilor se retine ca au desfasurat activitati infractionale care au produs un prejudiciu de 126 milioane USD patrimoniului SNGN Romgaz SA si bugetului consolidat al statului si au avut drept consecinta punerea in pericol a sistemul energetic national.
Activitatea infractionala a vizat modalitatea de contractare de catre societatea comerciala a unor cantitati considerabile de gaze naturale, la preturi mult diminuate fata de cele practicate de Romgaz, obtinerea de gaze naturale doar din productia interna, cu eludarea reglementarilor legale in materie precum si mentinerea facilitatilor acordate societatii, in conditiile in care inregistra datorii semnificative la plata gazelor furnizate.