Discrepante mari în legislatia fiscala între gravitatea faptelor si nivelul penalizarilor anunta Casa de avocatura Coltuc

Reprezentantii Consiliului National al Întreprinderilor Private Mici si Mijlocii din România (CNIPMMR) au facut o serie de propuneri delegatiei FMI conduse de Thomas Story privind îmbunatatirea colectarii fiscale din

 

tara noastra si a relatiilor Ministerului Finantelor Publice cu contribuabilii, în cadrul întâlnirii de luni de la sediul FMI.
Printre principalele propuneri facute de reprezentantii CNIPMMR privind relatia contribuabil – administratie fiscala, este generalizarea sistemului de transmitere a declaratiilor fiscale on-line pentru evitarea contactului direct cu personalul bugetar, pentru ca genereaza coruptie si birocratie, si fixarea unui termen de implementare obligatoriu pentru toate firmele (un an). De asemenea, fisa de platitor a firmei sa fie accesibila on-line (în prezent se ridica de la ghiseul ANAF), iar declararea contributiilor sociale sa fie într-o singura pozitie (acum se face pe 7 pozitii diferite) si repartizarea lor conform unui algoritm (acum se face aleatoriu si trebuie sa le modifice ulterior contribuabilul, cu implicatii în contabilitatea proprie). “Sistemul on-line va simplifica foarte mult declararea obligatiilor fiscale, si astfel dispare relatia directa dintre contribuabil si ANAF, care genereaza numai coruptie si birocratie excesiva. În plus, am mai solicitat declararea obligatiilor într-o singura fisa fiscala, si nu 7 cum sunt acum si pentru care virezi o singura suma. Sa existe o fisa în care sa virezi o suma de bani si de aici sa se împarta cum se cuvine banii pentru salarii, contributii sociale si ce mai este. Aceasta multitudine de fise genereaza IMM foarte multe probleme si timp pierdut pe la ghisee”, a declarat, pentru Curierul National, presedintele CNIPMMR, Ovidiu Nicolescu, care a participat la întâlnirea cu delegatia FMI.
Totodata, reprezentantii Consiliului pentru IMM-uri mai atrag atentia si asupra rigiditatii ANAF în raport cu contribuabilul, “în sensul unui dialog amânat, greoi si cu solutii adesea gresite si/sau ineficiente”.

Auditarea genereaza si ea probleme

În setul de masuri propuse de CNIPMMR se mai numara si o serie de nereguli cu privire la auditul institutiilor. ”Ministerul Finantelor a modificat Legea nr.672/24.12.2002 cu privire la auditul intern la institutii publice, ca acesta sa se realizeze doar de organismul intern al Ministerului Finantelor si nu de auditori financiari membri ai CAFR, generând astfel lipsa de transparenta, subordonare politica, situatie de monopol. ANAF  nu sanctioneaza contribuabilii pentru necontractarea auditului financiar de catre firmele obligate la acesta; în conditiile actuale de criza, un procent de peste 30% dintre societati au renuntat la auditul financiar din ratiuni financiare”, se arata în comunicatul Consiliului.

Amenda de 1.000 lei pentru lipsa unei semnaturi

Reprezentantii CNIPMMR mai atrag atentia asupra faptului ca exista o discrepanta în legislatia fiscala româneasca între gravitatea faptelor si nivelul penalizarilor; de exemplu, pentru o semnatura lipsa pe un document de casa, penalizarea este de la 1.000 lei în sus, iar pentru gestiunea frauduloasa, penalizarea este între 3.000 si 5.000 lei. “Nu poti compara o greseala care este facuta din neatentie, prin lipsa unei semnaturi si sa dai o amenda de peste 1.000 de lei, cu  greseala facuta din vointa de firmele din zona gri a economiei, si sa-i dai o amenda de 4.000 de lei. Pai ala o sa continue asa, pentru ca îi convine sa plateasca o amenda de 4.000 de lei, la o cifra de afaceri de zeci de mii de lei, poate sute, si pentru care el nu mai plateste nimic statului. Dar pentru un IMM 1.000 de lei amenda înseamna faliment, pentru ca amenda este cât profitul lui în 3-4 luni, mai ales în aceasta perioada”, a explicat Ovidiu Nicolescu.
Sursa: Curierul National