Legea conversiei creditelor în franci elveţieni la cursul istoric va fi votată din nou, dacă preşedintele o trimite la reexaminare în Parlament. Asta susţin atât reprezentanţii PNL, cât şi cei ai PSD.
Pe de altă parte, în Spania Instanţa Supremă a catalogat un astfel de împrumut, drept “un instrument financiar derivat”, adică prea complex, pentru a fi vândut, fără o informare exactă. Oamenii au fost păcăliți, iar legile europene, în vigoare şi în România, încălcate. Din această cauza, legea conversiei este justificată, susţin unii analiştii financiari.
Curtea Supremă de la Madrid a decis anul trecut într-un caz a cărui motivare a apărut recent, că un împrumut în Franci Elveţieni este un “instrument financiar derivat”. Ce înseamnă asta?
Florin Cîţu, analist bancar: “Este un produs care se bazează pe o variabilă transparenţă, determinată de cerere şi oferta în piaţă, dar valoarea produsului derivat se mişcă în funcţie de ce se întâmplă cu produsul financiar în piaţă.”
Adică, în cazul creditului în franci elveţieni, instanţa spaniolă vorbeşte de un instrument complex, sofisticat, cu riscuri mai mari decât cele ale împrumuturilor ipotecare în euro, pentru că riscului de variaţie a dobânzii i se adaugă şi riscul de fluctuaţie a monedei faţă de o altă valută, adică a francului faţă de euro. Lucru pe care băncile nu l-au spus clienţilor, deşi aveau obligaţia legală să îi informeze despre asta.
Drept urmare, Parlamentul European a dat o rezoluţie în care a catalogat asta drept “practică înşelătoare”. Asta face diferenţa între împrumuturile în CHF şi cele în alte valute, de tipul euro sau dolar.