Model de dizolvare la cererea oricărui asociat. Acţiuni privind dizolvarea judiciară a societăţii

Domnule Preşedinte, [1]

Subsemnatul [2]_, domiciliat în_, în calitate de reclamant, chem în judecată pe S.C. [3]_, cu sediul în_, numărul de înmatriculare în registrul comerţului_, codul unic de înregistrare_şi contul bancar_, în calitate de pârâtă, pentru ca prin hotărârea ce o veţi pronunţa să dispuneţi

Dizolvarea societăţii pârâte S.C._

De asemenea, solicit obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele acţiunii sunt următoarele:

Motivele de fapt [4]:_

Temeiul de drept [5]: îmi întemeiez acţiunea pe dispoziţiile art. 227 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 31/1990, republicată.

Probe [6]: în dovedire, solicit următoarele probe:_

Anexez: înscrisuri, respectiv_, chitanţa privind plata taxei

judiciare de timbru în valoare de 366.000 lei, precum şi timbrul judiciar de 3.000 lei. [7]

Semnătura,

Domnului Preşedinte al Tribunalului [8]

Explicații teoretice

[1] Natura juridică. Dizolvarea la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, reprezintă un caz general de dizolvare judiciară a societăţii comerciale. Acest caz de dizolvare judiciară se aplică şi grupurilor economice, la cererea oricărui membru al grupului, precum şi la cererea oricărei autorităţi publice competente (Legea nr. 161/2003, Titlul V Secţiunea a 8-a, art. 184).

[2] Calitate procesuală activă (reclamant) are oricare asociat.

[3] Calitate procesuală pasivă (pârât) are societatea a cărei dizolvare se solicită.

[4] Motivele acţiunii. Se vor arăta „motivele temeinice” care împiedică funcţionarea societăţii, precum neînţelegerile grave dintre asociaţi.

în doctrină s-a arătat că divergenţele apar sub forma lipsei sau dispariţiei elementului affectio societatis sau sub forma abuzului de majoritate sau minoritate; aceste neînţelegeri se referă, cel mai adesea, la proiectele de activitate ale societăţii, la prestaţiile administratorilor, la suspectarea reciprocă în privinţa săvârşirii unor fapte contrare interesului social sau frauduloase, blocarea activităţii organelor sociale, situaţie financiară dezastruoasă etc.

Chestiunea neînţelegerilor grave dintre asociaţi se analizează alături de alte probleme conexe, precum excluderea asociaţilor, abuzul de majoritate sau minoritate, noţiunea de affectio societatis şi de interes social.

[5] Temeiul de drept este dat de dispoziţiile art. 227 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 31/1990, republicată.

[6] Probe. Vor fi administrate, în principal, înscrisuri (conform art. 46 C. corn.), fiind obligatoriu actul constitutiv al societăţii, precum şi orice alte probe concludente şi pertinente pricinii, ca, de exemplu, expertiza judiciară.

[7] Timbrajul. Taxa judiciară de timbru este de 366.000 lei (la nivelul anului 2005), potrivit art. 6 lit. a) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, iar timbru judiciar este de 3.000 lei, conform art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, cu modificările şi completările ulterioare.

[8] Instanţa competentă:

a) teritorial – este competentă instanţa judecătorească în a cărei rază teritorială se află sediul principal al societăţii pârâte, potrivit art. 63 din Legea nr. 31/1990, republicată;