Noile Coduri

Guvernul de la Haga va sprijini Romania in privinta expertizei de punere in aplicare a noilor coduri

de

“Olanda a fost de acord sa sprijine Romania cu expertiza privind punerea in aplicare a noilor coduri si a strategiei anticoruptie”, se arata in comunicatul mentionat.

De asemenea, delegatia olandeza condusa de procurorul general Bolhaar si din care au facut parte reprezentanti ai Politiei olandeze si ai Ministerului Public de la Haga a convenit cu procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, si cu reprezentanti ai politiei romane sa isi intensifice cooperarea.

Admiterea la INM 2012 se va da dupa vechile coduri

de

Joi, 1 martie, judecatorul Cristi Danilet a publicat pe blogul sau articolul “ Despre admiterea la INM in 2012”.In cadrul articolului judecatorul prezinta orientarea INM in urma consultarilor avute cu facultatile de drept in privinta bibliografiei pentru concursul de admitere la INM din 2012.

Astfel, acesta arata ca: “Sunt dezbateri intense pe marginea admiterii in magistratura si mai ales la INM in acest an, vizavi de noua legislatie.

In mod legitim, doritorii de a deveni judecatori si procurori vor sa stie ce coduri trebuie sa invete si sa aprofundeze. Nu li se pare firesc sa dea licenta la o materie dintr-un cod in iunie si sa fie examinati la INM in august dintr-un alt cod.

Facultatile de Drept au varii sisteme de licenta: unele au pastrat testul scris cu sustinerea ulterioara a lucrarii de licenta, altele au pastrat doar proba cu sustinerea lucrarii de licenta. Pentru ca in acest an, 2012, vor da licenta absolventii de drept care in anii 2008-2010 au invatat vechiul Cod Civil, facultatile au decis sa se dea licenta din vechiul cod.

Numai ca la INM ani de-a randul practica a fost sa se dea concurs din legislatia in vigoare la data anuntarii concursului (care se face cu minim 60 zile inaintea sustinerii sale) si cum la 1 oct 2011 a intrat in vigoare Noul Cod civil, s-ar fi parut ca acestea trebuie stea la baza concursului.

Pentru asigurarea unei echitati in aceasta chestiune data fiind noua legislatie de baza foarte stufoasa si inca neaparitia unor manuale, precum si nestudierea in anii trecuti a noului cod, au avut loc in ultima perioada discutii intre conducerea INM si decanii facultatilor de drept.

S-a ajuns la concluzia: la concursul de admitere la INM din 2012, tematica va fi alcatuita din institutiile cuprinse in vechiul cod civil, urmand ca din noul cod civil sa fie cuprinse in tematica numai institutiile aplicarea legii in timp si actul juridic civil sa fie cuprinse in tematica din noul cod civil.

Acordul de recunoastere a vinovatiei si judecata

de

Cadrul legal

1. “Titlul IV – Proceduri speciale, Capitolul I
2. Art. 478 si urm. din

 

 

 

 

3. Proceduri similare cu institutia acordului de recunoastere a vinovatiei sunt intalnite in legislatia mai multor tari europene (Germania, Franta, Belgia, Grecia)
4. roman a preluat elemente din sistemul de drept francez si german pe care le-a adaptat la specificul sistemului judiciar romanesc.

Titularii acordului de recunoastere a vinovatiei – art. 478

  • inculpatul, cu exceptia inculpatului minor,
  • procurorul, in cursul urmaririi penale dupa punerea in miscare a actiunii penale.

Obiectul acordului de recunoastere a vinovatiei – art. 479

  • recunoasterea comiterii faptei,
  • acceptarea incadrarii juridice pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala,
  • priveste felul si cuantumul pedepsei, precum si forma de executare a acesteia.

Conditiile incheierii acordului de recunoastere a vinovatiei – art. 480

  • in cazul infractiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a inchisorii cel mult 7 ani,
  • din probele administrate in cursul urmaririi penale rezulta suficiente date cu privire la existenta faptei pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si cu privire la vinovatia
    inculpatului,
  • asistenta juridica este obligatorie.

Forma si contiinutul acordului de recunoastere a vinovatiei – art. 481 si 482

  • forma scrisa;
  • data si locul incheierii;
  • numele, prenumele si calitatea celor intre care se incheie acordul;
  • date referitoare la persoana inculpatului, prevazute la art. 107 alin. 1 (nume, prenume, porecla, data si locul nasterii, codul numeric personal, numele si prenumele parintilor, cetatenia, starea civila, situatia militara, studiile, profesia ori ocupatia, locul de munca, domiciliul si adresa unde locuieste efectiv si adresa la care doreste sa ii fie comunicate actele de procedura, antecedentele penale sau daca impotriva sa se desfasoara un alt proces penal, precum si orice alte date pentru stabilirea situatiei sale personale);

Forma si continutul acordului de recunoastere a vinovatiei – art. 481 si 482

  • descrierea faptei ce formeaza obiectul acordului;
  • incadrarea juridica a faptei si pedeapsa prevazuta de lege;
  • probele si mijloacele de proba;
  • declaratia expresa a inculpatului prin care recunoaste comiterea faptei si accepta incadrarea judiciara pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala;
  • cererile procurorului;
  • semnaturile procurorului, ale inculpatului si ale avocatului.

Limitele si efectele acordului de recunoastere a vinovatiei

  • limitele se stabilesc prin avizul prealabil si scris al procurorului ierarhic superior;
  • efectele sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior;
  • inculpatul beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege in cazul pedepsei inchisorii si de reducerea cu o patrime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege in cazul pedepsei amenzii;
  • procurorul nu mai intocmeste rechizitoriu cu privire la inculpatul/inculpatii cu care a incheiat acord.

Sesizarea instantei cu acordul de recunoastere a vinovatiei – art. 483

  • organul competent sa sesizeze instanta este procurorul;
  • instanta competenta: instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in fond;
  • acordul de recunoastere a vinovatiei este insotit de dosarul de urmarire penala si de tranzactia sau acordul de mediere incheiat potrivit art. 23 alin. 1;
  • sesizarea instantei se face separat in situatia in care acordul se incheie numai cu privire la unele dintre fapte sau numai cu privire la unii dintre inculpati.

Procedura in fata instantei – art. 484

  • Instanta dispune acoperirea omisiunilor in cel mult 5 zile si sesizeaza in acest sens conducatorul parchetului care a emis acordul;
  • procedura necontradictorie;
  • sedinta publica;
  • ascultarea procurorului, a inculpatului si avocatului acestuia, precum si a partii civile, daca este prezenta.

Solutiile instantei – art. 485 si 486

  • admite acordul de recunoastere a vinovatiei si dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsa ale carei limite au fost reduse conform art. 480 alin. 3, daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 480– 482 cu privire la toate faptele retinute in sarcina inculpatului, care au facut obiectul acordului;
  • respinge acordul de recunoastere a vinovatiei si trimite dosarul procurorului in vederea continuarii urmaririi penale, daca nu sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 480 – 482. in aceasta situatie, instanta se pronunta din oficiu cu privire la starea de arest a inculpatilor;
  • poate admite acordul de recunoastere a vinovatiei numai cu privire la unii dintre inculpati;
  • dispozitiile art. 396 alin. 9, art. 398 si art. 399 se aplica in mod corespunzator;
  • ia act de tranzactia sau acordul de mediere cu privire la actiunea civila, incheiat intre parti;
  • poate disjunge actiunea civila si dispune trimiterea acesteia la instanta competenta potrivit legii civile, cand solutionarea laturii civile ar intarzia solutionarea procesului penal.

Hotararea pronuntata de instanta si calea de atac – art. 487 si 488

  • sentinta cuprinde in mod obligatoriu:
     – mentiunile prevazute al art. 370 alin. 4, art. 403 si 404,
     – fapta pentru care s-a incheiat acordul de recunoastere a vinovatiei si incadrarea juridica a acesteia.
  • apelul, in termen de 10 zile de la comunicare,
  • art. 480 alin. 3 sunt aplicabile si in calea de atac a apelului.

Sursa: ICCJ