Diplomele pentru studiile neacreditate efectuate înainte de 2011 vor fi recunoscute de stat.Cele din 2012 la zi nu sunt recunoscute decat in instanta

Diplomele pentru studiile neacreditate efectuate înainte de 2011 vor fi recunoscute de stat.Cele din 2012 la zi nu sunt recunoscute decat in instanta

Diplomele obţinute de absolvenţii de studii neautorizate până în 2011, majoritatea provenind de la Universitatea Spiru Haret, vor fi recunoscute de către Ministerul Educaţiei, potrivit unui document promulgat astăzi de preşedintele ţării şi care, pentru a se aplica, mai are nevoie doar de publicarea în Monitorul Oficial.

La începutul lunii septembrie a anului trecut au intrat în vigoare prevederile OG nr. 42/2015 privind dreptul absolvenţilor de a beneficia de acte de studii recunoscute la finalizarea unor studii neautorizate şi sancţionarea instituţiilor de învăţământ care şcolarizează fără autorizaţie, un act normativ potrivit căruia absolvenţii care au fost înscrişi înainte de 2011 la programe neautorizate au dreptul să beneficieze de acte de studii recunoscute de către stat, care atestă finalizarea studiilor.

Concret, documentul publicat pe 31 august 2015 în Monitorul Oficial vizează recunoaşterea studiilor pe care absolvenţii le-au urmat la programe reconsiderate ca neacreditate ca urmare a intrării în vigoare a noii legi a educaţiei. Este vorba, în special, de absolvenţii Universităţii Spiru Haret, în total aproximativ 70.000 de diplome care urmează să fie recunoscute de stat şi Ministerul Educaţiei

Pentru a putea produce efecte în continuare, toate ordonanţele emise de Guvern trebuie aprobate prin lege de către Parlament, această procedură fiind obligatorie. Prin urmare, Proiectul de lege pentru aprobarea OG nr. 42/2015 a primit votul final al deputaţilor pe 8 iunie, iar astăzi a fost promulgat de către şeful statului, ceea ce înseamnă că, pentru a intra în vigoare, documentul mai trebuie doar publicat în Monitorul Oficial.

Practic, în forma adoptată de deputaţi şi aprobată azi de Klaus Iohannis, proiectul de lege stabileşte că şi absolvenţii de studii neautorizate vor beneficia de diplome recunoscute, măsură luată de Guvern ca urmare a numărului mare de procese pe care Ministerul Educaţiei le-a pierdut pe această speţă.

„Au dreptul de a beneficia de acte de studii recunoscute de către stat, care atestă finalizarea studiilor, absolvenţii înmatriculaţi anterior începerii anului universitar 2011-2012, care au promovat examene de finalizarea studiilor (…) la instituţii de învăţământ superior acreditate şi care au fost înmatriculaţi, după caz: la programe de studii organizate la forme de învăţământ şi/sau în locaţii geografice neautorizate, la programe de studii organizate în limbă de predare neautorizată, peste capacitatea maximă de şcolarizare aprobată, la programe de studii aflate în curs de autorizare, la data înmatriculării şi la programe autorizate/acreditate, cu nerespectarea condiţiilor de înmatriculare sau mobilitate”, scrie în OG nr. 42/2015, ale cărei prevederi se vor regăsi şi în forma finală a documentului, ce va apărea în Monitor.

Asta în ciuda faptului că, în forma iniţială, adoptată de senatori, era stabilit că diplomele obţinute până în 2011 de către absolvenţii de studii organizate la forme de învăţământ şi/sau în locaţii geografice neautorizate, la programe de studii organizate într-o limbă de predare neautorizată sau la programe de studii aflate în curs de autorizare, la data înmatriculării, nu vor mai fi recunoscute de către Ministerul Educaţiei, prevederi ce au fost însă eliminate în totalitate de către comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Universităţile care încalcă dispoziţiile referitoare la şcolarizarea studenţilor riscă lichidarea

O altă prevedere din OG nr. 42/2015, păstrată în proiectul de act normativ promulgat azi de şeful statului, este cea care stabileşte sancţiuni drastice pentru universităţile care încalcă dispoziţiile legale referitoare la capacitatea de şcolarizare şi înmatricularea studenţilor.

Concret, instituţiile de învăţământ superior care nu vor respecta legea vor fi sancţionate, începând cu anul şcolar 2017-2018, astfel:

programul de studii respectiv va intra în lichidare, în cazul în care încălcarea dispoziţiilor legale se referă la un singur an universitar şi la un singur program de studii;
universitatea va intra în lichidare şi se vor efectua demersurile legale pentru desfiinţare, în cazul în care se constată încălcarea dispoziţiilor legale la două sau mai multe programe de studii universitare sau dacă încălcarea prevederilor legale are loc pe parcursul a cel puţin doi ani universitari consecutiv.
În plus, tot începând cu anul şcolar 2017-2018, instituţiile de învăţământ care vor înmatricula studenţi peste capacitatea maximă de şcolarizare aprobată pentru respectivul program de studii vor fi sancţionate cu o amendă al cărei cuantum va fi egal cu de zece ori valoarea taxelor de şcolarizare încasate. Aceeaşi sancţiune va fi aplicată şi instituţiilor învăţământ superior care vor şcolariza la un program de studii organizat ca neautorizat.

În altă ordine de idei, angajatorii vor fi obligaţi, începând cu a 30-a zi de la publicarea documentului în Monitorul Oficial, să recunoască valabilitatea diplomelor eliberate de către instituţiile de învăţământ superior acreditate. În caz contrar, aceştia vor fi sancţionaţi cu amenzi cuprinse între 5.000 şi 10.000 de lei.

avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Actele necesare pentru a demara aceasta actiune in instanta- Diplome Spiru Haret

Actele necesare pentru a demara aceasta actiune in instanta sunt in principal urmatoarele:

– copie carte de identitate absolvent;

– copie adeverinta care tine loc de diploma de licenta;

– copie de pe certificatul de casatorie (daca este cazul)

Si daca mai exista – copii de pe contractele de studii si chitantele de plata aferente anilor de studiu precum si orice alte raporturi avute cu universitatea.

10477 de absolventi Spiru Haret au obtinut hotarari definitive si irevocabile de eliberare diplome Spiru Haret in instanta

VEZI SURSA OFICIALA AICI

Pasii pentru dobandirea diplomelor de catre fostii absolventi ai Spiru Haret

Pentru a veni in ajutorul fostilor absolventi ai Universitatii Spiru Haret (USH) promotiile 2008 – 2013 ce nu au diplomele eliberate sau le au eliberate si nu sunt recunoscute, avocat COLTUC MARIUS VICENTIU va prezinta succint etapele procedurii de restituire si recunoastere a diplomelor de licenta neeliberate sau numai de recunoastere a diplomelor de licenta eliberate si nerecunoscute.

PROCEDURA   RESTITUIRI  DIPLOMELOR  USH:

1.       Procedura antejudiciara:

  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre Universitatea Spiru Haret (USH);
  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre  Ministerul Educatiei (MECTS)

Se asteapta 30 de zile.

2.       Procedura  judiciara:

a)      Prima instanta (instanta de fond)

Instanta competenta :  TRIBUNALUL  BUCURESTI

–          redactare/depunere  cerere de chemare in judecata;

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH

–          redactare/depunere raspuns la intampinare;

–          redactare/depunere concluzii scrise

b)      Recurs:

Instanta competenta:  CURTEA  DE  APEL  BUCURESTI

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH;

–          redactare/depunere intampinare la recursul formult de  recurent;

–          redactare depunere concluzii scrise.

Finalitatea  acestei proceduri este  obtinerea  unei sentinte/decizii care obliga Universitate Spiru  Haret  la eliberarea diplomelor reclamantilor precum si obligarea Ministerului Educatiei Cercetarii Tinererului si Sportului (MECTS) la eliberarea avizelor necesare pentru tiparirea diplomelor si recunoasterea acestora.

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.

Pasii pentru dobandirea diplomelor de catre fostii absolventi ai Spiru Haret 2009,2010,2011,2012,2013

PROCEDURA  RESTITUIREA  DIPLOMELOR  USH:

1.       Procedura antejudiciara:

  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre Universitatea Spiru Haret (USH);
  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre  Ministerul Educatiei (MECTS)

2.       Procedura  judiciara:

a)      Prima instant (instanta de fond)

Instanta competenta :  TRIBUNALUL  BUCURESTI

–          redactare/depunere  cerere de chemare in judecata;

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH

–          redactare/depunere raspuns la intampinare;

–          redactare/depunere concluzii scrise

b)      Recurs:

Instanta competenta:  CURTEA  DE  APEL  BUCURESTI

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH;

–          redactare/depunere intampinare la recursul formult de  recurent;

–          redactare depunere concluzii scrise.

Finalitatea  acestei proceduri este  obtinerea  unei sentinte/decizii care obliga Universitate Spiru  Haret  la eliberarea diplomelor reclamantilor precum si obligarea Ministerului Educatiei Cercetarii Tinererului si Sportului (MECTS) la eliberarea avixelor necesare pentru tiparirea diplomelor si recunoasterea acestora.

Sentinta sau Decizia obtinuta in instant va tine loc de diploma pana la eliberarea efectiva a acesteia. Diploma ce nu difera cu nimic de cea obtinuta la o Universitate de Stat

Inalta Curte s-a pronuntat cu privire la jurisprudenta unitara in procesele impotriva Spiru Haret.

A respins ca inadmisibila actiunea.Deci fiecare trebuie sa dea in judecata pentru obtinerea hotararii.Nu se poate folosi precedentul

 

incheiere anonimizata dos.3422 114 2013-1

 

Minuta deciziei nr 7 civ HP

 

 

 

Scandalul diplomelor Spiru Haret este departe de a fi incheiat si in 2014.Risc de a fi dat afara de la munca

Scandalul diplomelor Spiru Haret este departe de a fi incheiat si in 2014.Risc de a fi dat afara de la munca

In perioada 2009-2012 au terminat facultatea Spiru Haret la formele de invatamant ID si FR peste 100000 de absolventi.

Dintre acestia conform datelor oficiale doar 8662 au dat in judecata Spiru Haret si Ministerul Educatiei si au obtinut hotarari judecatoresti de recunoastere/eliberare diploma

A se vedea datele oficiale publicate de Spiru Haret

La data de 03.03.2014 sunt 6080 http://www2.spiruharet.ro/data/zone/30911d04618cf62a4a9e178ac6d2481f.pdf

8662 la data de 06.06.2014

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/3adc933f05666972a5af7c011dfe4192.pdf

“Raul nu vine niciodata singur” este o regula care se aplica foarte mult in Romania.

Pe data de 20.05.2014 peste 25000 de persoane au primit din partea angajatorilor(bugetari sau nu) somatii sa aduca diploma in original sau hotararea judecatoreasca daca nu vor restitui toate sumele incasate ca si salarii,bonusuri si vor fi dati afara.

Scandalul diplomelor de la Spiru ia amploare – Cum risti sa fii dat afara dupa ani de profesat

Din 2009 şi până în prezent, fiecare politician care a preluat funcţia de ministru al Educaţiei a promis o rezolvare, dar nici unul a reuşit să tranşeze în vreun fel problema absolvenţilor de la Spiru Haret. Între timp, sătui să mai aştepte, aceştia au început să dea în judecată ministerul şi universitatea

Cum a inceput totul

Goana după profit a universităţilor particulare şi incompetenţa celor care au condus Ministerul Educaţiei în ultimii ani au dat naştere unei situaţii scandaloase, din care câţiva băieţi deştepţi s-au îmbogăţit, iar zeci de mii de cetăţeni au rămas cu ochii în soare

Scandalul diplomelor de la Spiru Haret a izbucnit în 2009, când Ecaterina Andronescu, ministrul Educaţiei de la acea vreme, a anunţat că formele de învăţământ ID (învăţământ la distanţă) şi FR (fără frecvenţă) ale Universităţii Spiru Haret nu sunt autorizate şi funcţionează în ilegalitate. Culmea e că ministerul nu se obosise prea tare până atunci să le semnaleze acest lucru zecilor de mii de studenţi care urmau cursurile respectivelor forme de învăţământ. De fapt, nici nu ar fi avut cum din moment ce, din câte se pare, nu avea habar dacă formele respective de învăţământ sunt autorizate sau nu. Conform unei declaraţii de anul trecut, Ecaterina Andronescu a cerut verificarea Universităţii Spiru Haret abia când a văzut cifra uriaşă de absolvenţi din anul 2009: “În momentul în care s-au cerut formularele de diplome pentru absolvenţii anului 2009, universitatea aceasta a cerut 50.000 de diplome. Când am văzut, am spus că au greşit cu un ordin de mărime şi am cerut să verifice dacă cifra este corectă. Era, iar cu un an înainte se întâmplase acelaşi lucru. Şi atunci am încercat să vedem dacă toate aceste programe care aveau absolvenţi, funcţionează legal sau nu. O comisie pe care am trimis-o acolo a constantat că erau foarte multe programe de învăţământ la distanţă care nu erau autorizate”.

Solutii

Politice

Nu exista astfel de solutii de 5 ani de zile

Judecatoresti

Pentru a-si primi diplomele, multi dintre acestia au ales calea tribunalului

Aici, Universitatea Spiru Haret este parata, iar Ministerul Educatiei este chemat in garantie

Consecinte serioase

Potrivit avocatilor, absolventii se afla in situatia de a fi dati afara de la locurile de munca pentru ca nu au cum sa demonstreze ca au studii superioare, adeverinta care tine loc de diploma de licenta fiind valabila doar un an.

„Problema s-a extins insa si asupra anilor, 2010, 2011,2012. Cei care sunt angajati in cadrul Ministerului Educatiei si vor sa sustina examenul de gradatie in invatamant sau examenul de titularizare, apar in sistemul de verificare cu diplome nerecunoscute.

Fara niciun avertisment si fara a aduce la cunostinta opiniei publice, MECTS a hotarat ca diplomele anterioare anului 2009 nu sunt valabile, in conditiile in care la vremea respectiva ARACIS nu functiona.

Exemplul unei cliente este urmatorul: a absolvit Facultatea de Litere Spiru Haret, a lucrat ca suplinitor in invatamant, iar anul acesta voia sa isi depuna dosarul pentru examenul de titularizare.

La momentul depunerii dosarului cu actele necesare se face si o verificare in sistem a candidatului, ori in acest caz doamna apare cu diploma nerecunoscuta. Aceeasi doamna care profesase timp de trei ani in baza aceleiasi diplome”, explica avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Acesta doamna poate restitui o suma de 20000 de lei.Deci problema este extrem de grava si necesita rezolvare.

POT DA IN JUDECATA DUPA 5 ANI?NU S-A PRESCRIS?

Nu .

Puteti da in judecata oricand ,dar problema se rezolva numai in instanta.

 ARTICOL SCRIS DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Pentru detalii ne puteti scrie pe avocat@coltuc.ro

Diplomele Spiru Haret in 2014

Atat presa cat si studentii au sesizat la mai marii tarii neregurile savarsite in actul de educatie, chiar de catre cei ce trebuiau sa le respecte, insa singura solutie pentru rezolvarea situatiei a ramas tot instanta de judecata.

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/FHmtWALjPvg

Astfel, cozile la usa intantei au tot crescut, iar USH a avut de pierdut prin diverse sentinte pronuntate impotriva universitatii privind plata de daune materiale, morale si, nu in ultimul rand, obligarea la eliberarea diplomei de licenta.

In primul rand, trebuie avut in vedere faptul ca Universitatea Spiru Haret ar dori eliberarea diplomelor de licenta pentru perioada 2009 – 2010, mai ales ca asa ar scapa de miile de procese pornite impotriva ei, insa nu poate trece la eliberarea diplomelor, pana cand MECTS nu elibereaza tipizatele cu timbru sec.

Practic este un cerc vicios din care pagubit iese doar studentul care si-a platit studiile si care, mai mult sau mai putin, s-a pregatit pentru sustinerea examenului de licenta.

In primul rand, inainte de orice, trebuie adresate doua notificari scrise atat catre Universitatea Spiru Haret, cat si catre MECTS, prin care se solicita atat eliberarea tipizatelor de diploma de licenta de catre MECTS catre USH, cat si eliberarea de catre USH a diplomelor completate si semnate catre studenti.

Fiind de asemenea o procedura contencioasa, suntem legati de aceste demersuri antejudiciare pentru a putea ajunge in fata instantei, altfel cererea de chemare in judecata ar fi inadmisibila.

Termenul legal de raspuns pentru acest tip de solicitare este de 30 de zile. Odata implinit, daca nu au fost primite raspunsurile aferente solicitarii petitionarilor, atunci acestia sunt indreptatiti sa actioneze in judecata.

Trebuie sa avem in vedere faptul ca instanta competenta sa solutioneze aceste litigii este Tribunalul, competenta stabilita prin hotarari priviind regularizarea competentei.

 

In cadrul cererii de chemare in judecata, asa cum am explicat mai sus, actiunea trebuie introdusa atat impotriva USH, cat si impotriva MECTS, altfel exista poibilitatea reala a respingerii actiunii.

Cea mai mare problema se ridica asupra bugetarilor care sunt acum, dupa 4 ani, trasi la raspundere pentru sumele de bani primite in calitate de licentiati, desi acestia la dosarul de angajare au doar adeverinta.

Procese inregistrare in Romania pentru recunoastere-eliberare diplome Spiru-Ush in 2014

Sunt peste 1000 de dosare

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/jVDFg8WVn3E

A se vedea sursa

http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=spiru%20haret&v1=-mjmpdosardata&r=sitename%3D%22AQ12ZG9zYXJfdmRvc2FyCHNpdGVuYW1lAQFeASQ%3D%22

Dacă aveţi calitate de parte în proces, vă puteţi exercita drepturile procedurale personal sau prin  mandatar.
Dacă nu doriţi să vă prezentaţi personal aveţi posibilitatea să împuterniciţi o altă persoană pentru a vă reprezenta în faţa instanţei de judecată. Această persoană poate să fie avocat sau orice altă persoană, chiar fără studii juridice , pe care o împuterniciţi astfel. Persoana pe care o împuterniciţi  se poate prezenta, alături de dumnevoastră, pentru a vă susţine interesele  în faţa instanţei de judecată sau vă poate reprezenta interesele şi în lipsa dumneavoastă.
Persoanei căreia îi daţi procură generală poate să vă reprezinte în judecată , numai dacă acest drept i-a fost dat anume.
Procura pentru exerciţiul dreptului de chemare în judecată sau de reprezentare în judecată trebuie făcută prin înscris sub semnătură legalizată.
În cazul când procura este dată unui avocat, semnătura va fi certificată potrivit legii avocaţilor.
Dreptul de reprezentare mai poate fi dat şi prin declaraţie verbală, făcută în instanţă şi trecută în încheierea de şedinţă.
Mandatul este presupus dat pentru toate actele judecăţii, chiar dacă nu cuprinde nici o arătare în această privinţă; el poate fi însă restrâns numai la anumite acte sau pentru anumită instanţă.
Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decât prin avocat, cu excepţia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezintă partea.
Asistarea de către avocat nu este cerută doctorilor sau licenţiaţilor în drept când ei sunt mandatari în pricinile soţului sau rudelor până la al patrulea grad inclusiv.
De asemenea asistarea de către avocat nu este cerută la judecătorii când partea este reprezentată prin soţ sau rudă până la al patrulea grad inclusiv
Recunoaşterile privitoare la drepturile în judecată, renunţările, cum şi propunerile de tranzacţie nu se pot face decât în temeiul unei procuri speciale.
Mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat şi nici dacă acesta a devenit incapabil. Mandatul dăinuieşte până la retragerea lui de către moştenitori sau de către reprezentantul legal al incapabilului.
Renunţarea sau retragerea mandatului nu poate fi opusă celeilalte părţi decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în şedinţă în prezenţa părţii.

Mandatarul care renunţă la împuternicire este ţinut să înştiinţeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât şi instanţa, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de înfăţişare sau de îndeplinirea termenelor căilor de atac.

P.S.Nu sunt dosarele noastre,ci toate dosarele din Romania

Jurnal ziua 16.12.2013 – Proces colectiv Spiru Haret

Astazi s-au inscris 42 de absolventi ai Spiru Haret din promotiile 2009,2010,2011,2012 -ID sau FR

 

 

Multumim

Va puteti inscrie trimitand pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

 

Puteti discuta pe

https://groups.google.com/forum/#!topic/news.groups/lW-zGchftgA

Vedeti aici cererea de chemare in judecata

 

https://docs.google.com/document/d/1p6FK2J3uoathTRetuCq_29hTSTBjQWUW8X5OzS92KMY/pub

Jurnal ziua 14.12.2013 – Proces colectiv Spiru Haret

Jurnal ziua 14.12.2013 – Proces colectiv Spiru Haret

Astazi s-au inscris 156 de absolventi ai Spiru Haret din promotiile 2009,2010,2011,2012 -ID sau FR

 

Multumim

Va puteti inscrie trimitand pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

 

Puteti discuta pe

https://groups.google.com/forum/#!topic/news.groups/lW-zGchftgA

Vedeti aici cererea de chemare in judecata

 

https://docs.google.com/document/d/1p6FK2J3uoathTRetuCq_29hTSTBjQWUW8X5OzS92KMY/pub

INFORMATII DE CONTACT – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

INFORMATII DE CONTACT – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

 

 

GOOGLE PLUS – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://plus.google.com/?hl=ro

FACEBOOK – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://www.facebook.com/pages/Proces-colectiv-pentru-absolventii-Spiru-Haret/673855999303448?skip_nax_wizard=true

GOOGLE DRIVE – DOC – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://docs.google.com/document/d/1p6FK2J3uoathTRetuCq_29hTSTBjQWUW8X5OzS92KMY/pub

News groups Google – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR DISCUTA GRATIS AICI! https://groups.google.com/forum/#!topic/news.groups/lW-zGchftgA

 

Ne puteti scrie si pe avocat@coltuc.ro

Cod html – Promovare – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

DATI CLICK AICI SA VEDETI CUM APARE ACEST COD PE SITE

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret

 

Puteti posta pe site-ul dvs. acest cod

 

<!DOCTYPE html PUBLIC „-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN” „http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
<html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>
<head>
<!– HTML Codes by Quackit.com –>
<title>
Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret</title>
<meta name=”keywords” content=”Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret,Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR”>
<meta name=”description” content=”Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR „>
<style type=”text/css”>
body {background-color:ffffff;background-image:url(https://stirile.rol.ro/images/stories/diploma_absolvire800.jpg);background-repeat:no-repeat;background-position:top left;background-attachment:fixed;}
h1{font-family:Cursive;color:000000;}
p {font-family:Cursive;font-size:14px;font-style:normal;font-weight:normal;color:000000;}
</style>
</head>
<body>
<h1>Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret</h1>
<p>Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR </p>
</body>
</html>

 

 

 

Jurnal ziua 12.12.2013 – Proces colectiv Spiru Haret

Jurnal ziua 12.12.2013 – Proces colectiv Spiru Haret

Astazi s-au inscris 61 de absolventi ai Spiru Haret din promotiile 2009,2010,2011,2012 -ID sau FR

Multumim

Va puteti inscrie trimitand pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

 

Puteti discuta pe

https://groups.google.com/forum/#!topic/news.groups/lW-zGchftgA.

Vedeti aici cererea de chemare in judecata

 

https://docs.google.com/document/d/1p6FK2J3uoathTRetuCq_29hTSTBjQWUW8X5OzS92KMY/pub.

 

 

Absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR – PROCES COLECTIV

Absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR – PROCES COLECTIV

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

Pana acum prin intermediul instantei de judecata au obtinut eliberarea sis au recunoasterea un numar de  3830

Au mai ramas un numar de aproximativ 50000 de absolventi care se pot alatura acestui demers

A se vedea sursa oficiala

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/ab6341847824da33afc792fe627924e5.pdf    

Iata mai jos, o scurta cronologie a ceea ce s-a intamplat pana acum:

2 decembrie 2008 – intr-o nota din Hotarea de Guvern 749/2009, se arata ca printr-o sentinta civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Univeristatea „Spiru Haret” (USH) din Bucuresti a fost eliminata de pe lista universitatilor acreditate, nemaiavand voie sa organizeze examen de admitere pentru anul 2009-2010.

20 iulie – conducerea USH a dat in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei (MECI) si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009

21 iulie – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a anuntat ca toate diplomele de la USH, indiferent de programul sau forma de invatamant urmata, raman valabile pana la clarificarea totala a situatiei

23 iulie – USH a sesizat comisiile pentru cercetare a abuzurilor, coruptitie si pentru petitii ale Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la actiunile „injuste” ale ministrului Educatiei

29 iulie – MECI a prezentatat conducerii universitatii, rezultatele controlului facut la fata locului; printre problemele semnalate au fost: centrele de invatamant la distanta din strainatate, numarul profesorilor si conferentiarilor care nu au fost aprobati de MECI; durata de pregatire de la Facultatea de Drept, mai mica decat cea prevazuta de lege; existenta a 9.600 de licentiati la invatamantul la distanta, care „nu au avut niciodata activitate de laborator”

6 august – Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie cererea Universitatii „Spiru Haret” de suspendarea provizorie a hotararii de guvern prin care este eliminata de pe lista institutiilor de invatamant acreditate

6 august – 25 de rectori i-au cerut ministrului Ecaterina Andronescu, intr-o scrisoare deschisa, intrarea in legalitate a universitatilor romanesti prin promovarea unui act normativ care sa garanteze calitatea invatamantului superior.

8 august – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a prezentat in sedinta extraordinara de Guvern, un raport in cazul USH, propunand unele masuri

9 august 2008– USH a anuntat ca nu va intrerupe admiterea pentru invatamantul la distanta, pana la o decizie definitiva a instantei

De atunci nu s-a mai intamplat nimic pana in prezent.

 

Cabinetul de avocat Coltuc a instrumentat un numar destul de mare de astfel de dosare.

Problema este extreme de grava care depaseste cu mult dosarele pe clauze abuzive care sunt in numar de aproximativ 5000 de dosare.

 

CONDITII DE INSCRIERE

 

Procedura de urmat este, simplu, urmatoarea :
(i) intr-o prima faza o sa va rog sa ne trimiteti, incepind de maine, 11.12.2013, adeziunea dvs la adresa avocat@coltuc.ro; continutul minim al adeziunii va fi afisat pe www.coltuc.ro/blog VEZI PAGINA AICI, precum si pe pagina de facebook a Cabinetului de avocat Coltuc VEZI PAGINA AICI    ; precizez ca datele dvs. personale sunt protejate atit de obligatia de confidentialitate proprie activitatii de avocatura

 

(ii) intr-o a doua faza, veti fi contactati de noi la coordonatele pe care ni le veti specifica (adresa de e-mail, fax, telefon etc.), pentru a vi se comunica documentele necesare participarii dvs in calitate de reclamant in acest viitor dosar;

De acum va precizam ca avem nevoie de urmatoarele acte:

Copie adeverinta de licenta

Chitante de plata

Contracte de studio

Esential este sa avem Copie adeverinta de licenta
(iii) intr-o a treia faza, ne veti trimite aceste documente si semnatura dvs. pe actiune prin posta sau alte mijloace de comunicare rapida si sigura;
(iv) dupa colectarea tuturor acestor documente si dupa parcurgerea procedurilor prealabile, actiunea va fi depusa la Tribunalul Bucuresti, urmind a fi citati in conditiile Noului Cod de procedura civila; vom alege domiciliul la Cabinet de avocat Coltuc pentru coerenta; nu este nevoie sa fiti prezenti la judecarea cazului, dar daca vreti, puteti sa participati;Vom silita si daune-interese in valoare de 3000 lei fiecare.

Pentru aceste daune-interese avem nevoie de inscrisuri- De ex.Copie bilete,copie acte de achizitie manual,Decizii de refuz primire examen,decizii desfacere contract de munca etc

Actiunile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice se taxeaza cu 100 lei

Actiunea principal se timbreaza cu 50 de lei conform OG 80/2013
(v) pentru corecta dvs. informare, se vor constitui news group-uri, prin care vom fi periodic in contact cu dvs, pentru a va raporta asupra stadiului procesului; la cererea dvs. si cu conditia gasirii unei locatii ne-costisitoare, vom putea organiza si intilniri colective off-line.

https://groups.google.com/forum/#!forum/news.groups    

(vi) Putem discuta GRATUIT pe aplicatia cloud-avocat.coltuc.ro

 

Modelul de cerere de chemare in judecata il puteti lectura si semna de pe https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=wise&passive=1209600&continue=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou%23&followup=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou&ltmpl=drive    

 

 Termenul maxim de inscriere este 20 ianuarie 2014

Formular inscriere Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

Formular inscriere Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

 

Nume Intreg

Email

Numar de telefon

Forma de invatamant absolvita

Aveti sau nu diploma eliberata

Acte necesare:copie adeverinta de absolvire,chitante,contracte de studiu

 

Va rugam sa le trimiteti pe avocat@coltuc.ro

 

 

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

Pana acum prin intermediul instantei de judecata au obtinut eliberarea si au recunoasterea un numar de  3830

Au mai ramas un numar de aproximativ 50000 de absolventi care se pot alatura acestui demers

A se vedea sursa oficiala

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/ab6341847824da33afc792fe627924e5.pdf

Iata mai jos, o scurta cronologie a ceea ce s-a intamplat pana acum:

2 decembrie 2008 – intr-o nota din Hotarea de Guvern 749/2009, se arata ca printr-o sentinta civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Univeristatea „Spiru Haret” (USH) din Bucuresti a fost eliminata de pe lista universitatilor acreditate, nemaiavand voie sa organizeze examen de admitere pentru anul 2009-2010.

20 iulie – conducerea USH a dat in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei (MECI) si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009

21 iulie – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a anuntat ca toate diplomele de la USH, indiferent de programul sau forma de invatamant urmata, raman valabile pana la clarificarea totala a situatiei

23 iulie – USH a sesizat comisiile pentru cercetare a abuzurilor, coruptitie si pentru petitii ale Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la actiunile „injuste” ale ministrului Educatiei

29 iulie – MECI a prezentatat conducerii universitatii, rezultatele controlului facut la fata locului; printre problemele semnalate au fost: centrele de invatamant la distanta din strainatate, numarul profesorilor si conferentiarilor care nu au fost aprobati de MECI; durata de pregatire de la Facultatea de Drept, mai mica decat cea prevazuta de lege; existenta a 9.600 de licentiati la invatamantul la distanta, care „nu au avut niciodata activitate de laborator”

6 august – Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie cererea Universitatii „Spiru Haret” de suspendarea provizorie a hotararii de guvern prin care este eliminata de pe lista institutiilor de invatamant acreditate

6 august – 25 de rectori i-au cerut ministrului Ecaterina Andronescu, intr-o scrisoare deschisa, intrarea in legalitate a universitatilor romanesti prin promovarea unui act normativ care sa garanteze calitatea invatamantului superior.

8 august – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a prezentat in sedinta extraordinara de Guvern, un raport in cazul USH, propunand unele masuri

9 august 2008– USH a anuntat ca nu va intrerupe admiterea pentru invatamantul la distanta, pana la o decizie definitiva a instantei

De atunci nu s-a mai intamplat nimic pana in prezent.

 

Cabinetul de avocat Coltuc a instrumentat un numar destul de mare de astfel de dosare.

Problema este extreme de grava care depaseste cu mult dosarele pe clauze abuzive care sunt in numar de aproximativ 5000 de dosare.

 

CONDITII DE INSCRIERE

 

Procedura de urmat este, simplu, urmatoarea :
(i) intr-o prima faza o sa va rog sa ne trimiteti, incepind de maine 11.12.2014, adeziunea dvs la adresa avocat@coltuc.ro; continutul minim al adeziunii va fi afisat pe www.coltuc.ro/blog VEZI PAGINA AICI, precum si pe pagina de facebook a Cabinetului de avocat Coltuc VEZI PAGINA AICI; precizez ca datele dvs. personale sunt protejate atit de obligatia de confidentialitate proprie activitatii de avocatura

 

(ii) intr-o a doua faza, veti fi contactati de noi la coordonatele pe care ni le veti specifica (adresa de e-mail, fax, telefon etc.), pentru a vi se comunica documentele necesare participarii dvs in calitate de reclamant in acest viitor dosar;

De acum va precizam ca avem nevoie de urmatoarele acte:

Copie adeverinta de licenta

Chitante de plata

Contracte de studio

Esential este sa avem Copie adeverinta de licenta
(iii) intr-o a treia faza, ne veti trimite aceste documente si semnatura dvs. pe actiune prin posta sau alte mijloace de comunicare rapida si sigura;
(iv) dupa colectarea tuturor acestor documente si dupa parcurgerea procedurilor prealabile, actiunea va fi depusa la Tribunalul Bucuresti, urmind a fi citati in conditiile Noului Cod de procedura civila; vom alege domiciliul la Cabinet de avocat Coltuc pentru coerenta; nu este nevoie sa fiti prezenti la judecarea cazului, dar daca vreti, puteti sa participati;Vom silita si daune-interese in valoare de 3000 lei fiecare.

Pentru aceste daune-interese avem nevoie de inscrisuri- De ex.Copie bilete,copie acte de achizitie manual,Decizii de refuz primire examen,decizii desfacere contract de munca etc

Actiunile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice se taxeaza cu 100 lei

Actiunea principal se timbreaza cu 50 de lei conform OG 80/2013
(v) pentru corecta dvs. informare, se vor constitui news group-uri, prin care vom fi periodic in contact cu dvs, pentru a va raporta asupra stadiului procesului; la cererea dvs. si cu conditia gasirii unei locatii ne-costisitoare, vom putea organiza si intilniri colective off-line.

https://groups.google.com/forum/#!forum/news.groups

(vi) Putem discuta GRATUIT pe aplicatia cloud-avocat.coltuc.ro

 

Modelul de cerere de chemare in judecata il puteti lectura si semna de pe https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=wise&passive=1209600&continue=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou%23&followup=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou&ltmpl=drive

 

 Termenul maxim de inscriere este 20 ianuarie 2014

 

 

Sesizare CEDO problema diplomelor Spiru Haret

Cabinet de avocat Coltuc in urma cererilor clientilor sai in luna septembrie v-a sesiza CEDO in problema diplomelor Spiru Haret nerecunoscute sau neeliberate

Conditii:

– sa fi pierdut procesul in tara irevocabil

– sa trimiteti un email la adresa avocat@coltuc.ro

Alte conditii:

Curtea poate fi sesizată printr-o cerere de către orice persoană fizică, organizaţie neguvernamentală sau de orice grup de particulari care se pretind victimă a unei încălcări, din partea unui stat parte la Convenţie. Pentru sesizarea Curţii este necesar de a fi respectate anumite condiţii. Astfel, Curtea nu poate fi sesizată decât după epuizarea căilor de recurs interne, aşa cum este stabilit conform principiilor de drept internaţional general recunoscute, şi într-un termen de şase luni, începând cu data deciziei interne definitive. Cererile nu pot fi luate în consideraţie de către Curte, dacă nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate.
Dacă consideraţi că statul a violat în detrimentul dumneavoastră direct şi personal vreunul dintre drepturile fundamentale prevăzute de Convenţie vă puteţi plânge Curţii.
1. Curtea poate cerceta numai plângeri referitoare la violarea unuia sau mai multor drepturi enumerate în Convenţie şi protocoale. Ea nu este o instanţă de apel împotriva instanţelor naţionale şi nu poate anula sau modifica deciziile lor. Nici nu poate interveni direct în favoarea dumneavoastră pe lîngă autoritatea de care vă plângeţi.
2.. Curtea poate examina numai cererile îndreptate împotriva unuia dintre statele care au ratificat Convenţia şi Protocoalele sale, şi dacă se referă la evenimente posterioare unei date determinate. Această dată variază de la stat la stat şi după cum cererea se referă la un drept enunţat în Convenţie sau în Protocoale.
3. Vă puteţi plânge Curţii numai cu privire la actele unei autorităţi publice dintr-unul dintre aceste state (Parlament, administraţie, tribunal etc). Curtea nu se poate ocupa de plângeri îndreptate împotriva unor persoane particulare sau a unor instituţii private.
4. Conform articolului 32 § 1 din Convenţie, Curtea nu poate fi sesizată decât după ce au fost epuizate în prealabil căile de recurs interne şi în termen de şase luni începînd cu data deciziei definitive interne. O plângere care nu respectă aceste condiţii de admisibilitate nu va putea fi examinată de către Curte.
5. Înainte de a vă adresa Curţii, trebuie să fi utilizat, în statul în cauză, toate remediile juridice care ar fi putut fi utile în situaţia de care vă plângeţi; în caz contrar, va trebui să demonstraţi că aceste remedii nu puteau fi eficace. Prin urmare, mai întâi ar fi trebuit să sesizaţi tribunalele interne, până la adresarea la Curte şi inclusiv la instanţa supremă competentă, în faţa căreia ar fi trebuit să prezentaţi, cel puţin în substanţă, motivele plângerii pe care doriţi să le supuneţi atenţiei Curţii.
6. În exercitarea acestor remedii, trebuie să fi respectat regulile de procedură naţionale, mai ales termenele prescrise de acestea. Dacă, de exemplu, recursul dumneavoastră a fost respins ca tardiv sau pentru nerespectarea unei reguli de competenţă sau de procedură care vă poate fi imputată, Curtea nu va putea examina cererea dumneavoastră.
7. Dacă totuşi vă plângeţi de o decizie judecătorească, mai ales de condamnare, nu este necesar să fi încercat să obţineţi revizuirea procesului după ce aţi parcurs instanţele judiciare uzuale. Nu este necesar nici să fi exercitat recursuri de graţiere sau să fi solicitat graţierea sau amnistierea. În plus, petiţiile (adresate Parlamentului, şefului statului sau al guvernului, unui ministru sau ombudsman) nu constituie remedii pe care trebuia să le fi încercat.
8. După ce autoritatea naţională competentă cea mai înaltă a pronunţat o decizie, dispuneţi de un interval de şase luni pentru a sesiza Curtea. Acest interval începe sa curgă de la data la care aţi luat cunoştinţă dumneavoastră personal sau avocatul dumneavoastră de decizia finală în ordinea normală a instanţelor, şi nu începînd de la respingerea ulterioară a unei eventuale cereri în revizuire a procesului sau a unui alt recurs extraordinar, a unei cereri de graţiere sau amnistiere sau a oricărei alte cereri adresate unei autorităţi cu titlu de graţiere.
9. Termenul de şase luni este întrerupt de prima dumneavoastră scrisoare adresată Curţii, expunînd cu claritate, chiar dacă în mod sumar, obiectul plângerii dumneavoastră eventuale sau de trimiterea formularului de cerere completat. O simplă cerere de informaţii nu este suficientă pentru a întrerupe termenul de şase luni.
10.Sumarizînd exigenţele de adresare la Curte, prevăzute de Convenţie, putem evidenţia următoarele condiiţii de admisibilitate:
1. să fie făcută de către o persoană îndreptăţită;
2. cerere să fie compatibilă cu dispoziţiile Convenţiei;
3. să privească o perioadă în care statul era legat prin Convenţie;
4. să se afle sub jurisdicţia acoperită de Convenţie;
5. să fie epuizate toate căile interne de recurs;
6. să fi fost invocat violarea unor drepturi şi libertăţi prevăzute de Convenţie;
7. să fie respectat termenul de şase luni de la data epuizării ultimului recurs privind adresarea la Curte.
Nerespecarea acestor condiţii Curtea va declara cererea ca fiind inadmidibilă şi va fi respinsă. . Cu titlu informativ, mai mult de 90% din cererile examinate de către Curte sunt declarate inadmisibile pentru nerespectarea uneia sau alteia din condiţiile de admisibilitate mai sus menţionate.

Executarea silita a Spiru Haret

In ultima vreme s-au inceput o serie de executari silite impotriva Universitatii Spiru Haret.Aceste executari silite provin din procesele de recunoastere/eliberare diplome Spiru

 

Admite cererea. Încuviinţează executarea silită a debitorului UNIVERSITATEA SPIRU HARET la cererea creditorului DOBRINCIUC IULIANA, de către Biroul Executorului Judecătoresc Mihai Cristian, în dosarul de executare al acestuia nr. 1035/2013, pentru sumele rezultate din titlul executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 346/08.06.2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 2/33/2011 până la concurenţa creanţei rezultate din titlul executoriu la care se adaugă cheltuielile de executare silită, inclusiv asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviinţate, în toate formele de executare, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului, inclusiv a cheltuielilor de executare. Autorizează creditorul să treacă la executarea silită. Prezenta încuviinţare a executării silite produce efecte pe întreg teritoriul ţării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2013.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    08.08.2013

Tribunalul Ilfov admite eliberarea diplomelor SPIRU

Tribunalul Ilfov admite eliberarea diplomelor SPIRU Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Ministerul Educaţiei Naţionale(fost Ministerul Educaţiei Cercetării Tineretului si Sportului). Respinge acţiunea formulata in contradictoriu cu paratul Ministerul Educatiei Naţionale ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara

calitate procesuala pasiva. Admite acţiunea precizată în contradictoriu cu pârâta USH. Obliga parata sa elibereze reclamantei diploma de licenţa obţinuta in urma susţinerii examenului de licenţa sesiunea iulie 2009. Respinge capătul subsidiar ca ramas fara obiect. Ia act ca reclamanta si-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Admite cererea de chemare in garanţie. Obliga chematul in garanţie M.E.N sa aprobe tipărirea formularelor tipizate ale diplomei de licenţa a reclamantei. Obliga chematul in garanţie la plata sumei de 4,30 lei reprezentând cheltuieli de judecata catre parata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 11.07.2013
Document: Hotarâre  1929/2013  11.07.2013

Pentru detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

TRIBUNALUL IALOMITA ADMITE PROCESELE IMPOTRIVA SPIRU HARET

TRIBUNALUL IALOMITA ADMITE PROCESELE IMPOTRIVA SPIRU HARET.Admite acţiunea formulată de reclamanta NANCU ANA (date) în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA „SPIRU HARET” BUCUREŞTI cu sediul în Bucureşti, str. Ion Ghica nr. 13 sector 3 şi chematul în garanţie MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI cu

sediul în Bucureşti, str. G.ral Berthelot nr. 28-30 sector 1. Obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă obţinută în urma susţinerii examenului de licenţă sesiunea februarie 2010 în termen de 30 de la data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie a M.E.C.T.S Bucureşti, formulată de pârâta UNIVERSITATEA „SPIRU HARET” BUCUREŞTI. Obligă chematul în garanţie M.E.C.T.S Bucureşti să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă şi suplimente la aceasta pentru reclamantă Obligă chematul în garanţie să plătească pârâtei sumele la care aceasta din urmă a fost obligată către reclamantă prin prezenta hotărâre. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013.
Document: Hotarâre  2214/2013  14.08.2013

Pentru detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Erata/induceri in eroare absolventii Spiru Haret-3 ani prescriptie

Erata/induceri in eroare absolventii Spiru Haret-5 ani prescriptie.In ultima vreme au aparut o serie de de erori in ceea ce priveste dreptul absolventilor Spiru Haret promotia 2009-2009 de a solicita eliberarea/recunoasterea diplomelor.Dupa aceste surse termenul ar fi sfarsitul lui iunie 2013,intrucat dreptul la acţiune pentru eliberarea diplomelor s-a născut începând cu iunie 2010.

GRESIT SI MALITIOS.

Acest lucru este greşit întrucat eliberarea acestor diplome presupune un drept nepatrimonial, şi, potrivit dispoziţiilor legale, aceste drepturi sunt imprescriptibile.Diplomele a 50 de mii de studenţi au fost blocate în vara anului 2009 de către ministrul Educaţiei de la vremea respectivă. Scandalul care a urmat şi miile de procese continuă şi în ziua de azi, întrucât situaţia a rămas nerezolvată. Autorităţile au tratat cu indiferenţă această problemă, întrucât numeroşi miniştri s-au schimbat la putere în această perioadă. Aceştia, în loc să arate respectul necesar faţă de absolvenţii USH – în fond nişte oameni nevinovaţi care au investit în învăţământul românesc – în loc să ofere soluţii, aceştia au oferit numai promisiuni mincinoase, realitatea dovedind indiferenţa cu care au tratat şi se tratează în continuare o problemă inadmisibilă într-un stat de drept european. În această situaţie, chemarea în judecată a Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului dar şi a Universităţii Spiru Haret rămâne singura soluţie pentru absolvenţii păgubiţi.

Av. Marius Colţuc,

www.coltuc.ro

Absolventii Spiru 2009 fara diplome

Absolventii Spiru 2009 fara diplome-Procese colective Spiru.Daca pana acum Universitatea Spiru Haret anunta absolventii ca diplomele pentru promotiile 2008 2009 2010 vor fi eliberate fara probleme, mai nou indruma studentii catre instantgele de judecata.

 

Desi in repetate randuri au anuntat ca diplomele vor fi eliberate lucrurile in realitate stau cu totul altfel. Studentii promotiilor 2008 2009 2010, au adeverintele expirate si incep sa aiba probleme la locurile de munca datorita neeliberarii diplomelor.

Solutia ramane instanta, iar pentru cei cae au probleme la munca cu atat mai mult un proces impotriva USH ii ajuta pe acestia ca situatia lor de la munca sa nu se schimbe pana la finalizarea procesului.

USH da vina pe MECTS si invers, jucandu-se cu nervii absolventilor de buna credinta.

Cab.Coltuc doreste sprijinirea acestora prin comunicarea catre acesti absolventi a drepturilor legale.Saptamana trecuta ICCJ a dat o incheiere in care precizeaza ca aceste procese indiferent ca este recunoastere sau eliberare sa fie judecata de catre Tribunal si nu Curti de Apel.In ultima perioada se observa o serie de piedici judecatoresti in rezolvarea acestor probleme legale.

A se vedea proces castigat la ICCJ Număr dosar:     1620/2/2011
Data:     21.12.2011
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

Părţi1.     CORDUNEANU (SOLOVASTRU) ANA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
2.     COVACIU PATRICIA IOANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
3.     CRISTEA VALENTIN NICUSOR – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
4.     FERME PACURARIU ADY DELIA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
5.     GEMENIUC (CORDUNEANU) DORINA VIOLETA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
6.     GIURGIU FLORIN- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
7.     MÂNDRESCU LOREDANA RAMONA    Recurent, Reclamant
8.     MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Chemat în garantie
9.     NEGUS OANA ALEXANDRA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
10.     NITU ALIN SERGIU    Recurent, Reclamant
11.     NITU( TOMA) LAVINIA ELENA    Recurent, Reclamant
12.     STOIAN (NITU) CARMEN MARCELA    Recurent, Reclamant
13.     TUTUIANU GEORGETA ANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
14.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI    Intimat, Pârât

Termene de judecată Nr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     01.11.2012    DECIZIA Nr.4496/1.11.2012. Admite recursurile declarate de Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela, Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, împotriva sentintei civile nr. 4850 din 5 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Modifica sentinta atacata, în sensul ca admite în parte actiunea reclamantilor Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela si cererile de interventie în interes propriu formulate de Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, în contradictoriu cu Universitatea Spiru Haret Bucuresti. Obliga Universitatea Spiru Haret Bucuresti sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diplomele de licenta si suplimentele la diplome. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Respinge cererea recurentilor de obligare la plata cheltuielilor de judecata. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 1 noiembrie 2012.

DETALII COMPLETE AICI!

 

STUDENTI PROMOTIA 2009 SPIRU HARET- AVOCAT DIPLOME SPIRU HARET

Problema diplomelor Spiru Haret a fost transata de-a lungul timpului numai in instanta.
Exista deja la nivelul Tribanului Bucuresti cateva mii de dosare cu acest obiect.

Cab.de avocat Coltuc  aduce la cunostinta studentilor din promotia 2009 faptul ca acesta mai au dreptul de a actiona in instanta Universitatea Sipru Haret.

Potrivit avocatului, cele aproximativ 15.000 de procese reprezintă circa 80% din dosarele privind eliberare de diplome de licenţă către absolvenţii Universităţii Spiru Haret înregistrate pe rolul ÎCCJ.  Scutaru a menţionat că absolvenţilor care au câştigat procesul la ÎCCJ le-au fost eliberate diplomele de licenţă.

Ea a amintit că în februarie 2012 ÎCCJ a dat o decizie prin care a considerat tribunalul competent ca primă instanţă pentru soluţionarea litigiilor vizând diplome de licenţă pentru absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret, ca atare după această dată instanţa de recurs a fost Curtea de Apel şi nu ÎCCJ.

„Dacă este vorba de dosare pe Bucureşti, de exemplu numai în 2013 deja sunt înregistrate pe rolul Tribunalului Bucureşti (TB) în jur de 1.000 de dosare cu acest obiect (diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret n.r.). Anul trecut am avut pe rolul tribunalului circa 42.000 de dosare privind această cauză. Într-un dosar de acesta pot fi şi mai multe persoane, respectiv mai mulţi reclamanţi. Pe toate judeţele este în general o medie de cam 10.000 de dosare”, a declarat, în altă ordine de idei, avocat Scutaru-membra Cab.avocat Coltuc

Ea a precizat însă că în unele judeţe sunt fi mai puţine dosare cu acest obiect, cum e Bacăul, iar în altele mai multe, precum judeţele Cluj şi Braşov.

În altă ordine de idei, Laura Scutaru a spus că în cauze privind diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret Tribunalul Bucureşti are termene de judecată „îndepărtate” din cauza numărului mare de dosare.

„În Bucureşti durează un an, un an şi jumătate până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă. Dacă e să ne judecăm şi la Curtea de Apel Bucureşti, ulterior făcându-se un recurs, se ajunge şi la doi ani de zile. În Constanţa e un termen mediu de opt, nouă luni, în Argeş şase luni, în Cluj sunt foarte multe dosare şi termenul de soluţionare a dosarelor e de aproximativ un an, iar ceea ce e surprinzător e că din toată ţara judeţele Arad şi Sibiu nu au înregistrate pe rolul instanţei de judecată niciun dosar cu acest obiect”, a adăugat avocatul. –

Ush eliberare diplome 2009- Cab.avocat Coltuc

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor  Universitatii Spiru Haret, obligand  astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului  sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:

diplome de licenta 2009 ush

•             Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile,  prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;

•             Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S.  sa  aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;

•             Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;

•             Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile,  prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;

•             Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din  81 de absolventi ai USH.

 Ush eliberare diplome 2009

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret  s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului  pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta,  a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Diplomele a 50 de mii de studenţi au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei  de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese , continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.

Studentii care au fost inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea Spiru Haret, au obtinut o diploma cu care nu au ce face. In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta, nerecunoasterea diplomelor obtinute este total discriminatorie. Pentru multi dintre ei, situatia este critica si urgenta. Acestia au nevoie de diploma pentru a obtine la locul de munca anumite functii si sporuri salariale.

Ush eliberare diplome 2009- Cab.avocat Coltuc

Castigarea acestor procese si recunoasterea diplomelor o sustine articolul 361 din forma Legii Educatiei aparuta in Monitorul Oficial pe 10.01.2011, conform caruia se abroga Ordonanta Guvernului nr. 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sa functioneze provizoriu sau acreditate.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cabinet de avocatură: Peste 10.000 de procese cu „Spiru Haret” după scandalul diplomelor, câştigate de foşti studenţi

Peste 10.000 de procese intentate Universităţii „Spiru Haret” (USH) de foşti studenţi, care au absolvit în 2009 cursurile la distanţă (ID) şi cu frecvenţă redusă (FR), însă nu le-au fost eliberate diplomele de licenţă, au fost câştigate de aceştia, potrivit Cabinetului de Avocatură Coltuc.

Absolvenţi din 2009 ai Universităţii „Spiru Haret”, la formele de învăţământ FR şi ID, au început să dea în judecată unitatea de învăţământ pentru neeliberarea diplomelor de licenţă în 2010, primul dosar de care s-a ocupat C.A. Coltuc fiind soluţionat favorabil în 29 noiembrie 2012, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, avocatul Laura Scutaru, colaborator al cabinetului de avocatură din Bucureşti.

Avocatul a precizat că, iniţial, tribunalele şi-au declinat competenţa în aceste cazuri curţilor de apel, iar recursurile s-au judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ceea ce a dus la stabilirea unor termene de judecată foarte îndepărtate, dat fiind numărul mare de cazuri de pe rolul acestor instanţe.

La 20 februarie 2012 însă, ICCJ a emis o decizie care prevedea ca tribunalele să fie prima instanţă competentă în aceste cazuri, iar recursurile să se judece la curţile de apel.

Până în prezent, numai ICCJ a dat decizii irevocabile în aceste cazuri, în 80% dintre ele reclamanţii având câştig de cauză şi primindu-şi diplomele de licenţă. Numărul de cazuri soluţionate favorabil este între 10.000 şi 15.000, a precizat avocata.

Pe de altă parte, în 2012, numai în Bucureşti au fost depuse peste 40.000 de cereri în instanţă, iar în 2013 au fost deja înregistrate 1.000 de dosare, într-un dosar putând fi şi mai mulţi reclamanţi, a mai spus Scutarul.

Diplomele a 50.000 de studenţi au fost blocate în vara anului 2009 de Ministerul Educaţiei, pe motiv că aceştia finalizaseră programe de studiu neacreditate ale Universităţii „Spiru Haret”

http://www.mediafax.ro/social/cabinet-de-avocatura-peste-10-000-de-procese-cu-spiru-haret-dupa-scandalul-diplomelor-castigate-de-fosti-studenti-10516781

Procese spiru 2013 – avocat Coltuc

În ianuarie, instanţa a dat câştig de cauză studenţilor în procesul cu Ministerul Educaţiei, stabilind că diplomele trebuie recunoscute. MECTS a făcut însă recurs la decizia Tribunalului, chiar în ultima zi, înainte de expirarea termenului limită.

Studenţii sunt nemulţumiţi, de termenul stabilit pentru recurs, fiind nevoiţi să stea încă un an fără diplomele de licenţă, neavând posibilitatea să-şi continue studiile.

Absolvenţii Facultăţii de Limbi străine din cadrul Universităţii „Spiru Haret” din Bucureşti, de la forma de învăţământ zi, au câştigat primul proces cu Ministerul Educaţiei pentru recunoaşterea diplomelor de licenţă.

Ministerul Educaţiei lucrează în continuare la elaborarea metodologiei care să rezolve problema absolvenţilor USH, de la formele de învăţământ zi şi ID cărora nu le-au fost recunoscute diplomele. Termenul anunţat de fostul ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, pentru rezolvarea situaţiei studenţilor USH a expirat însă de mult. Funeriu spunea vara trecută că problema studenţilor va fi rezolvată până la începutul anului universitar 2011 – 2012.

Fostul ministru Daniel Funeriu a refuzat să semneze diplomele absolvenţilor “Spiru Haret” argumentând că programele finalizate de aceştia nu erau autorizate să funcţioneze.

Dosare inregistrate la Tribunalul Bucuresti in problema diplomelor 2009 Spiru Haret

46855/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
46834/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
46773/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond

 
46105/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45485/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45368/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45366/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45365/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45364/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45363/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45358/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45357/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45355/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45354/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45330/3/2012    refuz soluţionare cerere declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45197/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45181/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
45180/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
8949/301/2011    anulare proces verbal de contravenţie    Contencios administrativ şi fiscal    Recurs
44969/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal

Cab.av.Coltuc castiga irevocabil proces impotriva Spiru Haret grup 36 persoane

Număr dosar:     58995/3/2010
Data:     09.05.2012
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

 

Părţi1.     BACEA ADRIANA SI ALTII    Recurent, Intervenient
2.     BALEA STELIAN NICOLAE    Recurent, Intervenient
3.     BALOG MIREL    Recurent, Intervenient
4.     BORS ( NEMES) MANUELA    Recurent, Reclamant
5.     CÎRJA ( LUNGU ) MANDITA    Recurent, Intervenient
6.     COSTISOR MARIUS VASILE    Recurent, Reclamant
7.     DINCA MIRCEA DANIEL    Recurent, Intervenient
8.     DOBRIA SORIN IULIAN    Recurent, Intervenient
9.     DRAGNE LIDIA    Recurent, Reclamant
10.     DUCA ELENA MONICA    Intimat, Intervenient
11.     DUMITRU DOINA AURELIA MIHAELA    Recurent, Reclamant
12.     FILIP ADRIAN NICOLAE    Recurent, Reclamant
13.     GATES GEORGE CONSTANTIN    Recurent, Reclamant
14.     HAPA GEORGE DUMITREL    Recurent, Reclamant
15.     HORJA MARIUS CATALIN SI ALTII    Recurent, Reclamant
16.     HOTEA (CIGAN) GH. GABRIELA    Intimat, Intervenient
17.     IGNAT ( NAGY) MIHAELA ELENA    Recurent, Reclamant
18.     IUGA E. IULIAN DORU    Intimat, Intervenient
19.     KONCZ SZABOLCS SZILARD    Recurent, Reclamant
20.     LERU (BUCUREL) CORINA NICOLETA    Recurent, Reclamant
21.     MINISTERUL EDUCATIEI , CERCETARII , TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Pârât (chemat în garantie )
22.     MOISE (PIETRARU ) I. MIHAELA    Intimat, Intervenient
23.     OANCEA LIVIU CONSTANTIN    Recurent, Reclamant
24.     PANTIS TRAIAN    Recurent, Intervenient
25.     PIETRARU I.ADRIAN MARCEL    Intimat, Intervenient
26.     POPA VICTOR MIHAI    Recurent, Reclamant
27.     POPESCU ( CIOBANESCU ) GINA    Recurent, Reclamant
28.     RADU GABRIEL    Recurent, Intervenient
29.     ROSU ( PLESUVU ) IOANA    Recurent, Reclamant
30.     SAMARITEAN ( SUCIU ) MARIA    Intimat, Intervenient
31.     STOICA ( GHINEA ) RITTA    Recurent, Reclamant
32.     TEODORESCU DANIEL CONSTANTIN    Intimat, Intervenient
33.     TEPUI GIGI    Recurent, Reclamant
34.     TRISCA IERONIM    Recurent, Reclamant
35.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET    Intimat, Pârât
36.     VOICAN SORIN MARIAN    Recurent, Intervenient

Termene de judecatăNr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     29.11.2012    DECIZIA Nr.5091/29.11.2012. Admite recursul declarat de reclamantii Horja Marius Calin, Popa Victor Mihai, Costisor Marius Vasile, Koncz Szabolcs-Szilard, Hapa George Dumitrel,Trisca Ieronim, Gates George-Constantin, Oancea Liviu Constantin, Dumitru Doina Aurelia-Mihaela, Dragne Lidia, Leru (Bucurel) Corina Nicoleta, Filip Adrian Nicolae, Bors (Nemes) Manuela, Stoica (Ghinea) Ritta, Tepus Gigi, Rosu (Plesuvu) Ioana, Ignat (Nagy) Mihaela-Elena, Popescu (Ciobanescu) Gina si intervenientii Bacea Adriana, Pantis Traian, Dinca Mircea Daniel, Balog Mirel, Voican Sorin Marian, Radu Gabriel, Cîrja (Lungu) Mandita, Dobria Sorin Iulian si Balea Stelian Nicolae, împotriva Sentintei nr.1238 din 22 februarie 2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Modifica în parte sentinta atacata, în sensul ca admite actiunea reclamantilor – recurenti si a intervenientilor – recurenti. Obliga Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor si intervenientilor recurenti diplomele de licenta si suplimentele la diploma. Obliga Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor tipizate de diploma de licenta si suplimentele la diploma, în ceea ce îi priveste pe recurenti. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 29 noiembrie 2012.     Admitere recurs
2.     04.10.2012    Încheierea din 4.10.2012. Admite cererea. Preschimba termenul la data de 29.11.2012. Cu citarea partilor.

 

http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000269147&pg=1&cauta=

 

Diplome Spiru Haret – Spiru Haret NU ELIBEREAZA DIPLOMELE

Absolventii de la Universitatea Spiru Haret care au suferit prejudicii la locul de munca sau pe parcursul educational pot cere daune morale.info@spiruharet.ro .. . Detalii ridicare diplome … dosarele cu actele absolvenţilor licenţiaţi ai Universităţii “Spiru Haret” din anii 2003… 2. facultatea spiru | master universitate | spiru constanta | studenti spiru haret Referintele la aceste universitati nu sunt de natura comerciala, fiind prezentate elemente care sa imbunatateasca relatia student-institutie de invatamant.

Singura sansa a studentilor este sa ACTIONEZE IN JUDECATA SPIRU HARET

Aproximativ 15.000 de absolventi ai specializarilor neacreditate de la USH raman cu diplomele de licenta nerecunoscute, dupa ce a fost amanata sesiunea de reexaminari, nivel licenta. USH a renuntat la examenele de relicentiere pana cand Ministerul Educatiei va adopta un act normativ, care sa specifice clar conditiile de examinare a absolventilor.

Probleme diplome Spiru Haret

Initiatorul haosului USH, partidul PSD este din nou la putere! Cu siguranta nu mai sunt sanse sa se se rezolve situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului!

 

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

 

Ultimul dosar castigat irevocabil la ICCJ in problema diplomelor

ICCJ

Număr dosar:     1620/2/2011
Data:     21.12.2011
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

 

 

Părţi
1.     CORDUNEANU (SOLOVASTRU) ANA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
2.     COVACIU PATRICIA IOANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
3.     CRISTEA VALENTIN NICUSOR – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
4.     FERME PACURARIU ADY DELIA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
5.     GEMENIUC (CORDUNEANU) DORINA VIOLETA- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
6.     GIURGIU FLORIN- LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
7.     MÂNDRESCU LOREDANA RAMONA    Recurent, Reclamant
8.     MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Chemat în garantie
9.     NEGUS OANA ALEXANDRA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
10.     NITU ALIN SERGIU    Recurent, Reclamant
11.     NITU( TOMA) LAVINIA ELENA    Recurent, Reclamant
12.     STOIAN (NITU) CARMEN MARCELA    Recurent, Reclamant
13.     TUTUIANU GEORGETA ANA – LA DOMIC. PROCESUAL C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU    Recurent, Intervenient în nume propriu
14.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI    Intimat, Pârât

Termene de judecată
Nr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     01.11.2012
DECIZIA Nr.4496/1.11.2012. Admite recursurile declarate de Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela, Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, împotriva sentintei civile nr. 4850 din 5 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Modifica sentinta atacata, în sensul ca admite în parte actiunea reclamantilor Mândrescu Loredana Ramona, Nitu (Toma) Lavinia Elena, Nitu Alin Sergiu, Stoian (Nitu) Carmen Marcela si cererile de interventie în interes propriu formulate de Cristea Valentin Nicusor, Gemeniuc (Corduneanu) Dorina Violeta, Corduneanu (Solovastru) Ana, Negus Oana Alexandra, Covaciu Patricia Ioana, Tutuianu Georgeta Ana, Ferme Pacurariu Ady Delia si Giurgiu Florin, în contradictoriu cu Universitatea Spiru Haret Bucuresti. Obliga Universitatea Spiru Haret Bucuresti sa elibereze reclamantilor si intervenientilor diplomele de licenta si suplimentele la diplome. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Respinge cererea recurentilor de obligare la plata cheltuielilor de judecata. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 1 noiembrie 2012.     Dispune rejudecarea cauzei
2.     22.03.2012
ÎNCHEIERE RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE CA NEÎNTEMEIATA.

 

Dosar castigat irevocabil pe 19.10.2012 la ICCJ in problema diplomelor Spiru

 

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Număr dosar:     1073/64/2011
Data:     24.04.2012
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

Părţi1.     IOANI GH. FLORIN    Recurent, Reclamant la C.A.Coltuc
2.     MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Pârât
3.     SONERIU L. ANDREEA ELENA    Recurent, Reclamant
4.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET    Intimat, Pârât

Termene de judecatăNr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     19.10.2012    DECIZIA NR. 4261/19 OCTOMBRIE 2012. Admite recursul declarat de Ioani Gh. Florin si Soneriu L. Andreea Elena împotriva sentintei nr. 27 /F din 13 februarie 2012 a Curtii de Apel Brasov – Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. Modifica sentinta atacata în sensul ca: Admite actiunea formulata de reclamantii Ioani Gh. Florin si Soneriu L. Andreea Elena. Admite cererea de chemare în garantie a Ministerului Educatiei Cercetarii, Tineretului si Sportului formulata de pârâta Universitatea Spiru Haret. Obliga pârâta Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor diplomele de licenta, suplimentele la diplomele de licenta si diplomele de bacalaureat. Obliga Ministerul Educatiei Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe formularele tipizate constând în diplomele de licenta si suplimentele de diploma pentru recurentii-reclamanti Ioani Gh. Florin si Soneriu L. Andreea Elena. Irevocabila. Pronuntata, în sedinta publica, astazi 19 octombrie 2012.     Admitere recurs
2.     01.06.2012    Încheiere : Admite cererea de preschimbare . Preschimba termenul la 19 Octombrie 2012.

 

USH dezinformeaza! Dreptul absolventilor 2009 la diploma nu poate fi revocat! Instantele certifica acest lucru

Situatia diplomelor Spiru Haret nu a fost inca solutionata, dupa mai bine de 3 ani de la iscarea problemei.

Pentru a aplana numarul imens de cereri de chemare in judecata la adresa Universitatii Spiru Haret, reprezentatii acesteia au informat gresit, prin intermediul secretariatului, absolventii 2008-2009, sustinand ca acestia nu mai pot introduce actiune  impotriva Universitatii sau a Ministerului Educatiei, intrucat a intervenit prescriptia dreptului de a solicita eliberarea diplomelor. Acest lucru este gresit intrucat eliberarea acestor diplome presupune un drept nepatrimonial, si,  potrivit dispozitiilor legale, aceste drepturi sunt imprescriptibile. Mai mult de atat, dreptul la actiune pentru eliberarea diplomelor s-a nascut incepand cu iunie 2010, asadar prin absurd, luand in considerare motivul imprescriptibilitatii invocat de USH, termenul de 3 ani nu a fost depasit.  Aceste dezinformari publice nu fac decat sa scoata la iveala disperarea reprezentantilor USH, coplesiti de numarul imens de procese aflate pe rol dar si de sentintele castigate de absolventi in toata tara, prin care Universitatea este obligata la eliberarea diplomelor si la plata cheltuielilor de judecata. Acest gest nu poate trece neobservat, el  este neetic, intrucat reprezentatii USH au neobrazarea de a minti in fata absolventii pe care i-a pagubit déjà, acestia platind o facultate si o diploma care nu le-a fost eliberata, asa cum ar fi fost normal.

Diplomele a 50 de mii de studenti au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei  de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese, continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Autoritatile au tratat cu indiferenta aceasta problema, intrucat numerosi ministrii s-au schimbat la putere in aceasta perioada. Acestia in loc sa arate respectul necesar fata de absolventii USH- in fond niste oameni nevinovati care au investit in invatamantul romanesc- in loc sa ofere solutii, acestia au oferit numai promisiuni mincinoase, realitatea dovedind indiferenta cu care au tratat si se trateaza in continuare o problema inadmisibila intr-un stat de drept european. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului dar si a Universitatii Spiru Haret ramane singura solutie pentru absolventii pagubiti.

 

Ce fac daca nu imi este recunoscuta diploma USH?

Multi dintre dvs. ati crezut Declaratia data de ministrul Andonescu, insa realitatea in privinta acestor diplome este cu totul alta. Scandalul in 2009 a inceput cand era ministrul educatiei tot Ecaterina Antonescu. Deci cum credeti ca se rezolva aceasta problema decat judiciar,cand la putere sunt oamenii care au declansat scandalul?

Raspunsul Casei de avocatura Coltuc este doar unul:trebuie sa aveti rabdare cu instanta de judecata,chiar daca dureaza foarte mult pentru ca este singura cale de a rezolva problema dvs.Absolventii facultatilor neautorizate din cadrul Universitatii „Spiru Haret“ (USH), promotiile 2008 si 2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga drepturile in instanta. „Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei este din ce in ce mai mare. Avem grupuri de cate 40 de absolventi, de cate 60 si de cate 38. Majoritatea sunt din zona Cluj si Harghita“, a declarat avocatul Marius Coltuc, membru al Baroului Bucuresti.Peste 700 de absolventi si-au obtinut diploma prin Casa de avocatura Coltuc.Puteti verifica in felul urmator:Intrati pe noulportal.just.ro si dati click pe harta la Bucuresti si apoi click pe Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti.La rubrica parte cautati dupa “Coltuc”

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

av.Coltuc Marius-avocat diplome USH

Diplome spiru

Diplomele de Licenţă, Certificatele D.P.P.D. şi diplomele de Master de 4 semestre se pot ridica de titular sau orice altă persoană împuternicită prin procură notarială, care se legitimează cu actul de identitate sau paşaportul valabil în original.

Program de lucru cu publicul:

Luni – Joi: 08:00-16:00
Vineri: 08:00-14:00;

Telefon: 021-650.00.44; 021-650.00.29; 021-455.1851; 021-455.1852; 021-455.1853.

ADRESA Serviciului „Acte de studii”

Str. Nicolae Iorga, Nr. 34-36, Sector 1, Bucuresti.

Puncte de reper: Staţia de metrou Piata Romană – din intersecţia din Piaţa Romană mergeţi pe Bulevardul Dacia spre Calea Victoriei pe lângă Hotel Duke şi a II-a stradă pe partea dreaptă este Str. Nicolae Iorga iar prima cladire pe partea stângă este sediul Serviciului Acte De Studii (vis a vis de Direcţia Paşapoarte) Vezi harta.

Poate oferi informaţii privind:

  1. dosarele cu actele absolvenţilor licenţiaţi ai Universităţii „Spiru Haret” din anii 2003 – până în prezent;
  2. certificate D.P.P.D se eliberează în funcţie de primirea foii matricole de la Departamentul de Pregătire a Personalului Didactic;
  3. eliberarea diplomelor în regim de urgenţă se face cu aprobarea cererii din partea rectorului Universităţii.

Eliberarea diplomelor se face:

  1. personal pe bază de buletin sau paşaport valabil;
  2. cu procură notarială şi buletin sau paşaport valabil al persoanei care este împuternicită.

Şef serviciu Acte de Studii: G. Atanasiu

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Ultimele dosare inregistrate la TMB in problema diplomelor USH

36838/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36830/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36826/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond

 
36817/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36730/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36702/3/2012    obligaţia de a face    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36099/3/2012    obligare emitere act administrativ declinat    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36089/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36088/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36086/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
36084/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35995/3/2012    refuz soluţionare cerere DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35961/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35943/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35942/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35843/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35840/3/2012    obligaţia de a face    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35663/3/2012    obligare emitere act administrativ    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35574/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond
35573/3/2012    obligare emitere act administrativ DECLINAT    Contencios administrativ şi fiscal    Fond

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

USH dezinformeaza! Dreptul absolventilor 2009 la diploma nu poate fi revocat! Instantele certifica acest lucru

Situatia diplomelor Spiru Haret nu a fost inca solutionata, dupa mai bine de 3 ani de la iscarea problemei.

Pentru a aplana numarul imens de cereri de chemare in judecata la adresa Universitatii Spiru Haret, reprezentatii acesteia au informat gresit, prin intermediul secretariatului, absolventii 2008-2009, sustinand ca acestia nu mai pot introduce actiune  impotriva Universitatii sau a Ministerului Educatiei, intrucat a intervenit prescriptia dreptului de a solicita eliberarea diplomelor. Acest lucru este gresit intrucat eliberarea acestor diplome presupune un drept nepatrimonial, si,  potrivit dispozitiilor legale, aceste drepturi sunt imprescriptibile. Mai mult de atat, dreptul la actiune pentru eliberarea diplomelor s-a nascut incepand cu iunie 2010, asadar prin absurd, luand in considerare motivul imprescriptibilitatii invocat de USH, termenul de 3 ani nu a fost depasit.  Aceste dezinformari publice nu fac decat sa scoata la iveala disperarea reprezentantilor USH, coplesiti de numarul imens de procese aflate pe rol dar si de sentintele castigate de absolventi in toata tara, prin care Universitatea este obligata la eliberarea diplomelor si la plata cheltuielilor de judecata. Acest gest nu poate trece neobservat, el  este neetic, intrucat reprezentatii USH au neobrazarea de a minti in fata absolventii pe care i-a pagubit déjà, acestia platind o facultate si o diploma care nu le-a fost eliberata, asa cum ar fi fost normal.

Diplomele a 50 de mii de studenti au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei  de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese, continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Autoritatile au tratat cu indiferenta aceasta problema, intrucat numerosi ministrii s-au schimbat la putere in aceasta perioada. Acestia in loc sa arate respectul necesar fata de absolventii USH- in fond niste oameni nevinovati care au investit in invatamantul romanesc- in loc sa ofere solutii, acestia au oferit numai promisiuni mincinoase, realitatea dovedind indiferenta cu care au tratat si se trateaza in continuare o problema inadmisibila intr-un stat de drept european. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului dar si a Universitatii Spiru Haret ramane singura solutie pentru absolventii pagubiti.

Diplome eliberate in forma fizica in dosarele USH

 

 

 

 

 

Este un succes notabil in dosarele de recunoastere diplome USH-anunta av.Coltuc Marius.Din motive de securitate-foarte multe articole sunt copiate de persoane neavenite,care isi aroga meritele noastre-vom publica si numarul clientului pentru a confirma cele publicate mai sus. Numar Dobai-0724590489

 

Multumim

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

 

 

 

 

Va prezentam procesele diplome USH

VEZI PROCESELE AICI!Dacă Spiru Haret ar proceda ca Harvardul sau ca Universitatea din Amsterdam, care-și tipăresc singure diplomele emise și n-au nevoie de ștampila vreunui minister pentru a le emite ar fi ok (aici nu mă refer la

procedurile de apostilare). Dar diplomele emise de Spiru Haret poartă însemnele Ministerului Educației. Așa că ele sunt acte publice, chiar scrie pe ele că titularului i se conferă toate drepturile legale. Și ca la orice act public se pune problema dacă au fost emise în mod legal sau fraudulos. Ele au fost emise fraudulos dacă legea nu permitea universității să le ofere. Ministra Andronescu a constatat pur și simplu că au fost emise în mod ilegal diplome cu însemnele Ministerului condus de ea, adică au fost emise la specializări și forme de învățământ care nu erau acreditate. Ele nu ar putea fi recunoscute ca valabile decât dacă s-ar schimba legea învățământului și ar fi recunoscute în mod retroactiv ca emise în mod legal, ceea ce nu este permis, deoarece legea nu poate fi retroactivă, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. Eventual, fraudele comise la emiterea lor ar putea fi amnistiate, dar diplomele emise în mod fraudulos nu pot fi recunoscut

Av.Coltuc Marius explica pentru Realitatea Tv „Ghid practic pentru recunoaşterea/eliberarea diplomei de licenţă a Universităţii Spiru Haret „

Absolvenţii Universităţii Spiru Haret au, de acum, o metodă mai uşoară de a înţelege demersurile pe care trebuie să le facă pentru obţinerea diplomei de licenţă sau recunoaşterea acesteia. Casa de Avocatură Coltuc a întocmit pentru Realitatea Tv un Ghid practic pentru absolventii Ush.VEZI ARTICOL SI INTERVIU AICI!

 

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Ghid practic pentru Recunoastere/eliberare diploma de licenta Universitatea Spiru Haret

Ghid practic pentru Recunoastere/eliberare diploma de licenta Universitatea Spiru Haret elaborat de Casa de avocatura Coltuc.Rog pe cuculica,decalicalex si alti amatori sa nu copieze acest ghid.Este un ghid redactat in urma a celor peste 5000 de dosare USH pe care Casa de avocatura Coltuc le administreaza si arata munca noastra de  peste 3 ani in aceste dosare.   Ghid practic diplome USH elaborat de C.A.Coltuc

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Petitie pentru recunoasterea diplomelor Universitatii Spiru Haret

Aceasta petitie este destinata tuturor studentilor care au absolvit Universitatea Spiru Haret si a caror diploma de licenta si master nu le este recunoscuta. Aceasta situatie are o solutie!

Ce fac daca nu imi este recunoscuta diploma de la Spiru Haret?
https://www.coltuc.ro/blog/ce-fac-daca-nu-imi-este-recunoscuta-diploma-de-la-spiru-haret.shtml sau http://spiruforum.wordpress.com

Sute de absolvenţi ai Universităţii „Spiru Haret“ care au urmat programe neautorizate la ID şi la FR vor apela la instanţă. Tinerii vor să li se recunoască studiile şi se consideră atât victimele ministerului ce şi-a pus antetul pe diplome, cât şi ale universităţii care a organizat programele de studiu.

Absolvenţii facultăţilor neautorizate din cadrul Universităţii „Spiru Haret“ (USH), promoţiile 2008 şi 2009, au început să se organizeze în grupuri pentru a-şi recâştiga drepturile în instanţă. „Numărul absolvenţilor care doresc să depună plângere împotriva Ministerului Educaţiei este din ce în ce mai mare. Avem grupuri de câte 40 de absolvenţi, de câte 60 şi de câte 38. Majoritatea sunt din zona Cluj şi Harghita“, a declarat avocatul Marius Coltuc, membru al Baroului Bucureşti. El a adăugat că absolvenţii vor avea câştig de cauză pentru că diplomele respective au parafa ministerului.

Daca absolventii sunt sustinuti si de semnaturile stranse prin aceasta petitie si prin comentariile lasate odata cu semnatura, sansele sa li se faca dreptate nu pot decat sa creasca.

Ce fac daca nu imi este recunoscuta diploma de la Spiru Haret?

Multi dintre dvs. ati crezut eclaratia data de ministrul interimar Pop,insa realitatea in privinta acestor diplome este cu totul alta.Scandalul in 2009 a inceput cand era ministrul educatiei tot Ecaterina Antonescu.Deci cum credeti ca se rezolva aceasta problema decat judiciar,cand la putere sunt oamenii care

au declansat scandalul?Raspunsul Casei de avocatura Coltuc este doar unul:trebuie sa aveti rabdare cu instanta de judecata,chiar daca dureaza foarte mult pentru ca este singura cale de a rezolva problema dvs.Absolventii facultatilor neautorizate din cadrul Universitatii „Spiru Haret“ (USH), promotiile 2008 si 2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga drepturile in instanta. „Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei este din ce in ce mai mare. Avem grupuri de cate 40 de absolventi, de cate 60 si de cate 38. Majoritatea sunt din zona Cluj si Harghita“, a declarat avocatul Marius Coltuc, membru al Baroului Bucuresti.Peste 700 de absolventi si-au obtinut diploma prin Casa de avocatura Coltuc.Puteti verifica in felul urmator:Intrati pe noulportal.just.ro si dati click pe harta la Bucuresti si apoi click pe Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti.La rubrica parte cautati dupa „Coltuc”

Va rog sa ne scrieti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro ,telefon 0745150894

www.coltuc.ro

Puteti semna petitia la aceasta adresa:

http://www.petitieonline.ro/petitie/semneaza/petitie_pentru_recunoasterea_diplomelor_universitatii_spiru_haret-p05668056.html

Hotarare castigata de catre Casa de avocatura Coltuc pentru grup USH-IREVOCABIL

Solutie: Respinge excepţia prematurităţii. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Universitatea Spiru Haret. Admite cererea de intervenţie principală. Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret să elibereze reclamanţilor şi intervenienţilor diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a MECTS

formulată de reclamanţi şi intervenienţi. Admite cererea de chemare în garanţie a MECTS formulată de pârâta Universitatea Spiru Haret. Obligă MECTS, în calitate de chemat în garanţie, să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă, pentru reclamanţi şi intervenienţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2012.

spiru diplome | licenta la spiru haret | licenta la spiru haret

Informaţii necesare, Diplomele de Licenţă, Certificatele D.P.P.D. şi diplomele de … dosarele cu actele absolvenţilor licenţiaţi ai Universităţii „Spiru Haret” din anii 2009-2010.Scandal diplome spiru. Absolventii de la Universitatea Spiru Haret

care au suferit prejudicii la locul de munca sau pe parcursul educational pot cere daune.spiru haret diplome 2009 coltuc-casa de avocatura coltuc.Diplome spiru haret. Absolventii de la Universitatea Spiru Haret care au suferit.Absolvenţii “Spiru Haret” vor acţiona în instanţă ministerul Educaţiei

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc

avocat@coltuc.ro

ush eliberare diplome | universitatea spiru | ush eliberare diplome 2009 | eliberare diplome licenta 2009 spiru haret

Singura solutie care s-a dovedit a fi de succes pentru problema eliberarii diplomelor USH, este instanta. Insasi Pop a recunoscut.Am terminat CIG FR in 2009 si as dori sa-mi iau diploma de BAC de la … la facultate sau de la biroul

eliberari diplome din str nicolae iorga?In realitate, de 3 ani de zile singura solutie care s-a dovedit a fi de succes pentru problema eliberarii diplomelor USH, este instanta. Declaratia …Care este adesa biroului de eliberare diplome Spiru Haret? Str. Nicolae Iorga, nr. 34-36, Sector 1, Bucuresti; tel: 021-650.00.44 ; 021-650.00

Eliberarea diplomelor se face: personal pe bază de buletin sau paşaport valabil;; cu procură notarială şi buletin sau paşaport valabil al persoanei

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc

Noi guvernanti, noi minciuni! Doar justitia ofera diplomele cuvenite absolvenitlor USH

Actualul ministrul al Educatiei, Liviu Pop, a declarat in emisiunea difuzata pe postul de televiziune ProTV „Dupa 20 de ani”, ca se va lua o decizie si in cazul diplomelor nerecunoscute ale absolventilor USH. Lasand sa se inteleaga ca

aceasta problema se va rezolva, fara sa ofere concret o solutie, ministrul a oferit asigurari nefondate absolventilor de facultati ramase neacreditate, amagind pentru a patra oara publicul aflat intr-o situatie fara precedent, ce a demostrat haosul si nepriceperea guvernantilor in a rezolva o situatie de neconceput in alte tari europene.

Incercand sa se sustraga responsabilitatii, Liviu Pop, noul ministrul al Educatiei, a declarat ca problema absolventilor va fi rezolvata de catre Guvern. „Va pot asigura ca voi aborda si aceasta problema cu cei trei (fosti ministri, n. r.). Este un domeniu pe care nu il stapanesc […]Nu sta in pixul ministrului acest lucru.” a declarat acesta.

Ministrul interimar al Educatiei a adaugat ca trebuie luata urgent o decizie in acest caz si ca situatia privind diplomele nerecunoscute va fi clarificata pana la sfarsitul lunii mai.

A sosit momentul, sfarsitul lunii mai, iar situatia este neschimbata, aceiasi de 3 ani de zile. Singura solutie care s-a dovedit a fi de succes pentru problema eliberarii diplomelor USH, este instanta. Insasi Pop a recunoscut ca Ministerul pierde procesele, “Daca avem 300.000 de absolventi, primii 100 au inceput sa castige, […] pierd procese pe banda rulanta”. Aceasta afirmatie nu face decat sa confirme ca diplomele in cauza se pot elibera doar pe cale judiciara, lucru dovedit de hotararile castigate irevocabil la Inalta Curte de Casatie si Jusitie.

Diplomele a 50 de mii de studenti au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese, continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Pentru detalii:
Av.Coltuc Marius
0745150894
avocat@coltuc.ro

https://www.coltuc.ro/blog

Alt dosar castigat pe recunoastere diploma USH

Curtea de apel CONSTANŢA
CONSTANŢA
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar

Numãr unic dosar:     104/36/2012
Înregistrat în data de:     25.01.2012
Obiect dosar:     obligaţia de a face
Materia juridicã:     Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:     Fond
Părţi:     VLASE IZABELA NARCISA : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU HARET CONSTANŢA : Pârât
MINISTERUL EDUCAŢIEI CERCETĂRII TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât
VLASE IZABELA NARCISA – C: Reclamant
CĂI DE ATAC:

 

 
Tip acţiune    Data declarare    Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data    Detalii
08/03/2012    Amână cauza
Solutie: T: 05 aprilie 2012 – T1 – ora 9,00 – C1F. Pentru ca pârâţii să depună la dosar întâmpinare. Gref.A.N.
05/04/2012    Amână cauza
Solutie: T: 10 mai 2012, ora 9,00 – T1 – C1F. Pentru ca reclamanta să pună concluzii pe cererea de chemare în garanţie . Gref.A.N.
10/05/2012    Amână pronunţarea
Solutie: ÎNCHEIERE Având nevoie de timp pentru a delibera: Amână pronunţarea în cauză la data de 17 mai 2012. AP-AN ÎNCHEIERE : Acelaşi complet pentru aceleaşi motive: Amână pronunţarea în cauză la data de 18 mai 2012. A.Pintea Gref.A.N.
18/05/2012    Admite cererea
Solutie: SENTINŢA CIVILĂ NR.249/CA. Admite acţiunea reclamantei. Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret la emiterea diplomei de licenţă şi a suplimentului de diplomă în 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii. Obligă pârâtul Ministerul Edicaţiei Cercetării şi Sportului să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamantă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2.000 lei penalităţi pe zi de întârziere . Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. A.Pintea Gref.A.N.

Ordinul 3952/2012 este identic cu cel din 2010 si nu rezolva problema diplomelor USH

Ministerul Educatiei se spala pe maini si da vina pe USH ca nu au obtinut acreditarile.FALS:AMBELE INSTITUTII SUNT DE VINA

Ordinul MECTS nr. 4.235/2010 este identic cu Ordinul 3952/2012

 

 

 

 

 

 

Absolventii fara diploma, indiferent daca au sustinut sau nu examenul de licenta, ai specializarilor/programelor de studii universitare de licenta care nu au fost autorizate sa functioneze provizoriu si au incetat procesul didactic, in conformitate cu art. 361 alin. (4) din Legea educatiei nationale nr. 1/2011, cu modificarile si completarile ulterioare, pot sa-si finalizeze studiile dupa cum urmeaza:

   a) in cadrul unei alte institutii de invatamant superior acreditate si evaluate institutional de catre Agentia Romana pentru Asigurarea Calitatii in Invatamantul Superior, denumita in continuare ARACIS, care a primit calificativul „Grad de incredere ridicat” sau „Incredere”, si care organizeaza acelasi program de studii universitare de licenta acreditat, care nu se afla in proces de lichidare, iar in urma evaluarii ARACIS a primit calificativul „Incredere”;
   b) la un alt program de studii universitare de licenta din acelasi domeniu de licenta, pe baza avizului ARACIS, daca programul de studii universitare de licenta nu exista la alte universitati, in conditiile prevazute la lit. a).
   Art. 2. –
   (1) Sustinerea examenului de finalizare a studiilor de licenta prevazut la art. 1 este conditionata de promovarea de catre absolventi a unui examen de selectie in cel mult 3 ani de la data intrarii in vigoare a prezentului ordin.
Problema se rezolva numai in instanta!

Initiatorul haosului USH, partidul PSD este din nou la putere!

Cu siguranta nu mai sunt sanse sa se se rezolve situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului!
Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si

Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Model cerere de chemare in judecata in vederea recunoasterii diplomelor USH oferit de catre Casa de avocatura Coltuc

CURTEA DE APEL BUCURESTI

RECLAMANTA: X prin C.A.COLTUC

PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI

CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru

DOMNULE PRESEDINTE,

 

 

 

 

Subsemnatul, X ,  domiciliata in ………., …………., nr………., sc.  ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Coltuc Marius Vicentiu in Bucuresti, str Calea Rahovei, nr 266 – 268, cladirea 60, et 2, cam 8, sector 5, email avocat@coltuc.ro, telefon 0745 150 894, fax 031 425 93 85, formulez prezenta:

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:

–        obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.

– Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi  în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.

Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.

In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta  nr. ………………….

Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de  organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata,  “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.

Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.

Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.

Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei

Probe : inscrisuri

Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.

Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.

DATA                                                                 SEMNATURA
Prin. Av. Coltuc Marius

DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Hare

•             Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile,  prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;

•             Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S.  sa  aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;

•             Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;

•             Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile,  prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;

•             Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din  81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret  s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului  pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta,  a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Model cerere de chemare in judecata pentru recunoasterea diplomei USH

RECLAMANTA: X prin C.A.COLTUC

PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI

CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul, X ,  domiciliata in ………., …………., nr………., sc.  ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Coltuc Marius Vicentiu in Bucuresti, str Calea Rahovei, nr 266 – 268, cladirea 60, et 2, cam 8, sector 5, email avocat@coltuc.ro, telefon 0745 150 894, fax 031 425 93 85, formulez prezenta:

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:

–        obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.

– Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi  în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.

Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.

In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta  nr. ………………….

Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de  organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata,  “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.

Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.

Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.

Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei

Probe : inscrisuri

Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.

Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.

DATA                                                                 SEMNATURA
Prin. Av. Coltuc Marius

Hotarare castigata irevocabil pentru recunoasterea diplomelor USH in aprilie 2012

Curtea de Apel Bucureşti

Numãr unic dosar:  10847/3/2010

Înregistrat în data de: 09.10.2010

 

 

 

 

Obiect dosar: obligare emitere act administrative

Materia juridicã:  Contencios administrativ şi fiscal

Părţi: Iliescu Ana Maria-reprezentant grup prin C.A.COLTUC

UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât

Solutie: Respinge excepţia necompetenţei materiale ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului MECTS Respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile privind capătul de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca inadmisibil.

 

Obligă pe pârâtă să elibereze reclamanţilor diplomele şi certificatele de studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Mentionez ca recursul este respins .

Inca 7 hotarari irevocabile cu diplomele USH

Noul ministrul al Educatiei a promis ca va incerca sa remedieze situatia absolventilor Universitatii Spiru Haret din promotia 2009, afirmand ca toti cei care au absolvit institutii de invatamant acreditate vor primi diplome. Fara sa dea alte detalii despre modul in care se poate rezolva, ministrul a aruncat cu nonsalanta o alta promisiune publicului amagit de atatea ori. In realitatea, situatia absolventilor USH ramane neschimbata.

Cătălin Baba, ministrul Educatiei a declarat că va încerca să rezolve problemele absolvenților de la Universitatea „Spiru Haret” sustinand ca diplomele sunt valabile daca facultatea absolvita era una acredita. „Toţi absolvenții care au finalizat un program de studii legal trebuie şi vor primi diplome”, a spus Baba. Problema este ca cei din promotia 2009, an in care Universitatea Spiru Haret nu a fost acreditata, raman neacoperiti.

Asadar pozitia publica si binevoitoare a domului ministru este doar o strategie electorala, facuta pentru o imagine pozitiva in ochii opiniei publice, in realitate pentru absolventii 2009 Spiru Haret nu se va face nimic. De 3 ani de zile singura solutie care s-a dovedit a fi de succes pentru problema eliberarii diplomelor USH, este instanta. Declaratia ministrului Baba nu face decat sa confirme ca pentru absolventii 2009 ai USH singura speranta ramane chemarea in judecata. Diplomele in cauza se pot elibera doar pe cale judiciara. Si lucrul acesta il dovedesc hotararile castigate irevocabil la Inalta Curte de Casatie si Jusitie.

Ce a hotarat instanta?

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Diplomele a 50 de mii de studenţi au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese , continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.

 

Casa de avocatura Coltuc publica hotarari castigate in procese cu USH privind recunoasterea diplomelor

Curtea de apel BUCURESTI Numãr unic dosar:         7885/2/2011
Înregistrat în data de:         08.09.2011
Obiect dosar:         obligare emitere act administrativ
Materia juridicã:         Contencios administrativ &#351;i fiscal
Stadiu procesual:         Fond

 

 

P&#259;r&#355;i:         PAVEL (DUMITRU) CORINA IULIANA : Reclamant
HOTA (MARCU)EVELINA : Reclamant
RUSEN (MIHAILA)BEATRICE MIRELA : Reclamant
BADITA(JUNCU)ELENA : Reclamant
MARINESCU(BURULEANU)MAGDALENA VICTORITA : Reclamant
PRUNA(FILIP)DANIELA : Reclamant
BESNEA TEODOR : Reclamant
NANU(PRODAN)MIHAELA : Reclamant
PRUNA CRISTINA : Reclamant
BOGDAN(PREDESCU) MANDITA SIMONA : Reclamant
PAPURA (TRANDAFIR) ANA : Reclamant
TRANDAFIR PETRE : Reclamant
CONDREA FLORIN : Reclamant
PAUN ANDREEA : Reclamant
VASILE (ROSCA)MARIANA : Reclamant
IONITA(BUJEAC)DANIELA : Reclamant
BADEA (SOIMAN)GABRIELA CRISTINA : Reclamant
ANGHEL (STAN) MIRELA CARMEN : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU-HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCATIEI,CERCETARII,TINERETULUI SI SPORTULUI : Chemat în
garan&#355;ie
C&#258;I DE ATAC:
Tip ac&#355;iune        Data declarare        Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data        Detalii
12/10/2011        Amân&#259; cauza
Solutie: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecat&#259;,
ca neîntemeiat&#259;. Pronun&#355;at&#259; în &#351;edin&#355;a
public&#259;, azi, 12.10.2011
07/12/2011        Amân&#259; cauza
Solutie: Având în vedere solicitarea formulat&#259; de pârâta
UNIVERSITATEA SPIRU   HARET cu privire la acordarea unui nou termen de
judecat&#259; pentru angajarea unui ap&#259;r&#259;tor, va amâna cauza,
motiv pentru care,
01/02/2012        Amân&#259; cauza
Solutie: Pentru a da posibilitatea pârâtului MECTS s&#259; ia
cuno&#351;tin&#355;&#259; de con&#355;inutul întâmpin&#259;rii &#351;i
cererii de chemare în garan&#355;ie formulat&#259; de pârâta Universitatea
Spiru Haret &#351;i r&#259;spunsul la întâmpinare formulat de
reclaman&#355;i, în temeiul dispozi&#355;iilor art. 86 alin . 1 Cod
procedur&#259; civil&#259;, va amâna cauza, motiv pentru care,
15/02/2012        Amân&#259; cauza
Solutie: Amân&#259; pronun&#355;area la data de 22.02.2012.
Pronun&#355;at&#259; în &#351;edin&#355;&#259; public&#259;, azi,
15.02.2012.
22/02/2012        Alte solu&#355;ii
Solutie: Respinge excep&#355;ia prematurit&#259;&#355;ii. Admite
ac&#355;iunea formulat&#259; în contradictoriu cu pârâta Universitatea
Spiru Haret. Admite cererea de interven&#355;ie principal&#259;.
Oblig&#259; pârâta Universitatea Spiru Haret s&#259; elibereze
reclaman&#355;ilor &#351;i intervenien&#355;ilor diploma de
licen&#355;&#259; &#351;i suplimentul de diplom&#259;. Respinge ca
inadmisibil&#259; cererea de chemare în garan&#355;ie a MECTS
formulat&#259; de reclaman&#355;i &#351;i intervenien&#355;i. Admite
cererea de chemare în garan&#355;ie a MECTS formulat&#259; de pârâta
Universitatea Spiru Haret. Obliga; MECTS, în calitate de chemat în
garan&#355;ie, s&#259; aprobe tip&#259;rirea formularelor tipizate
constând în diploma de licen&#355;&#259; &#351;i suplimentul de
diplom&#259;, pentru reclaman&#355;i &#351;i intervenien&#355;i. Cu recurs
în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun&#355;at&#259; în
&#351;edin&#355;&#259; public&#259;, azi, 22.02.2012.
Pagina 1

II
Numãr unic dosar:         4158/2/2011
Înregistrat în data de:         04.05.2011
Obiect dosar:         obligare emitere act administrativ
Materia juridicã:         Contencios administrativ &#351;i fiscal
Stadiu procesual:         Fond
P&#259;r&#355;i:         MANOLE V. FLORIN : Reclamant
FILIP(TARNAUCEANU) ADRIANA : Reclamant
NICULINA MARIAN : Reclamant
PADOVEI ION : Reclamant
HEMCINSCHI CORNELUS : Reclamant
NICULITA VASILE : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU- HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII,TINERETULUI SI SPORTULUI : Pârât
C&#258;I DE ATAC:
Tip ac&#355;iune        Data declarare        Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data        Detalii
11/10/2011        Amân&#259; cauza
Solutie: Pentru a se lua cuno&#351;tin&#355;&#259; de întâmpinare
22/11/2011        Amân&#259; cauza
Solutie: Pentru a se lua cuno&#351;tin&#355;&#259; de înscrisurile depuse
la dosar
14/02/2012        Amân&#259; cauza
Solutie:
21/02/2012        Admite in parte cererea
Solutie: Respinge excep&#355;iile lipsei procedurii prealabile, lipsei de
interes &#351;i lipsei de obiect al ac&#355;iunii. Admite în parte
ac&#355;iunea. Oblig&#259; pârâta Universitatea Spiru haret s&#259;
elibereze reclaman&#355;ilor diploma de licen&#355;&#259; &#351;i
suplimentul la diploma de licen&#355;&#259;. Respinge cererea privind
obligarea MECTS la recunoa&#351;terea diplomei, ca neîntemeiat&#259;.
Admite cererea de chemare în garan&#355;ie formulat&#259; de Universitatea
Spiru Haret. Oblig&#259; chematul în garan&#355;ie MECTS s&#259; aprobe
tip&#259;rirea formularelor tipizate constând în diploma de
licen&#355;&#259; &#351;i suplimentului la diplom&#259;, pentru
reclaman&#355;i. Cu recurs în termend e 15 zile de la comunicare.

III

Curtea de apel BUCURESTI

Numãr unic dosar:         5168/2/2011
Înregistrat în data de:         02.06.2011
Obiect dosar:         obligare emitere act administrativ
Materia juridicã:         Contencios administrativ &#351;i fiscal
Stadiu procesual:         Fond
P&#259;r&#355;i:         PARCALABELU(VLAICU) MARIANA : Reclamant
NICULA(ARGIR) MIHAELA : Reclamant
IONITA(RAICU) MARIANA : Reclamant
OLTENASU(NECULCEA) VICTORITA : Reclamant
VIOCU(BOERESCU) MARIA : Reclamant
ENACHESCU LAURENTIU : Reclamant
PURNICHI(DOBRE) MARIA MAGDALENA : Reclamant
ZIKELI(VILCICA) MIHAELA : Reclamant
CADELCU(TOLTICA) CLAUDIA : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI : Pârât
MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI : Chemat în
garan&#355;ie
C&#258;I DE ATAC:
Tip ac&#355;iune        Data declarare        Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data        Detalii
22/11/2011        Amân&#259; cauza
Solutie: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
14/02/2012        Amân&#259; cauza
Solutie:
21/02/2012        Admite in parte cererea
Solutie: Respinge excep&#355;iile de inadmisibilitate &#351;i lipsei
calit&#259;&#355;ii procesuale pasive formulate de MECTS. Admite în parte
ac&#355;iunea. Oblig&#259; pârâta Universitatea Spiru Haret la eliberarea
diplomelor de licen&#355;&#259; &#351;i a suplimentului de diplom&#259;
reclaman&#355;ilor. Respinge cererea de chemare în garan&#355;ie
formulat&#259; de reclaman&#355;i. Admite cererea de chemare în
garan&#355;ie formulat&#259; de pârâ&#355;i &#351;i oblig&#259; chematul
în garan&#355;ie MECTS s&#259; aprobe tip&#259;rirea formularelor tipizate
constând în diploma de licenta si suplimentului de
diploma pentru reclaman&#355;i. Cu recurs în termend e 15 zile de la
comunicare.

Ultima actualizare: 22.02.2012

Inca o minciuna din partea Ministerului Educatiei:Cei 50.000 de absolventi ai programelor neacreditate de la Spiru Haret si-ar putea primi diplomele

Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a anuntat ca pregateste un ordin care va reglementa statutul celor catorva zeci de mii de studenti care au parcurs programele de studiu neacreditate ale Universitatii “”, in prezent documentul asteaptand doar avizul Consiliului Rectorilor.

ESTE A DOUA MINCIUNA DE ACEST GEN.

Chemati in judecata ca nu se va intampla nimic din ce spun guvernantii.

Situatia se va rezolva prin emiterea unui ordin de ministru in urma propunerii Agentiei Romane de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior (ARACIS) si cu consultarea Consiliului National al Rectorilor (CNR). In cazul acestei universitati se desfasoara deja procedurile legale pentru a fi in legalitate”, a declarat Funeriu, in cadrul audierilor de la Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, precizand ministerul ca nu poate actiona in lipsa pronuntarii ARACIS si CNR: “Ministerul e constrans sa ia masuri in cadrul legal. Daca am emite un ordin in afara prevederilor legale, actul ar fi cuprins de nulitate. Sper ca vom avea acest aviz cat mai repede”.

Diplomele a aproximativ 50.000 de studenti au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul de atunci al Educatiei, Ecaterina Andronescu. In urma scandalului declansat, a urmat o serie de procese intre Universitatea “Spiru Haret” si MECTS, ambele parti avand castig de cauza in diverse instante. Conform ministrului Daniel Funeriu, primele demersuri facute in baza noii legi a Educatiei au fost facute inca din luna mai, insa ordinul nu a fost emis intrucat Consiliul Rectorior nu s-a pronuntat cu privire la acest caz.

ALTA MIUNCIUNA!

Sa nu cadeti in capcana!

Ce se intampla cu diplomele de la Spiru Haret in 2012?

Absolventii Universitatii Spiru Haret (USH), care vor sa li se recunoasca studiile si se considera atat victimele Ministerului, care si-a pus antetul pe diplome, dar si ale Universitatii, care a organizat programele de studiu, pot da in judecata USH, dar si Ministerul Educatiei.

Absolventii facultatilor neautorizate din cadrul Universitatii Spiru Haret, promotiile 2008 si 2009, au inceput sa se organizeze pentru a-si recastiga drepturile in instanta, spune reprezentanta Casei de Avocatura Coltuc, Carmen Cretu, raspunzand intrebarilor puse de cititorii Ziare.com, referitor la scandalul diplomelor de la USH.

Ministerul Educatiei recunoaste diplomele absolventilor inmatriculati in anul I in perioada 2005-2008 (promotiile 2008 si 2009) la formele de invatamant ID si FR, datorita noii Legi a Educatiei, care a trecut de Parlament prin angajarea raspunderii Guvernului. Cu toate acestea, sute de absolventi nu au primit inca diploma de licenta, puncteaza invitata Ziare.com.

„Trebuie avut in vedere ca acum Ministerul recunoaste toate studiile autorizate insa, cu toate acestea, multi dintre tineri care au urmat studii la ID sau FR nu au primit diplomele. (…) Cand vorbim despre studenti carora nu li se recunosc aceste diplome, vorbim despre studenti de la FR sau ID, in cazul celorlalti diplomele sunt recunoscute si nu e necesar sa existe o astfel de problema”, a explicat Carmen Cretu.

De asemenea, reprezentata Casei de Avocatura Coltuc este de parere ca vina apartine atat Ministerului, cat si Universitatii, iar studentul este cel care a fost, involuntar, prins la mijlocul scandalului.

„Pentru a fi evitata o astfel de problema, Ministerul ar fi trebui sa stabileasca exact ce se intampla cu studentii de la ID sau FR. Din partea USH ar fi fost necesar ca, din momentul in care studentul s-a inscris, sa se puna in vedere ca nu sunt recunoscute studiile lor, astfel incat studentul sa nu plateasca o taxa si sa nu-si desfasoare activitatea acolo”, a apreciat avocata.

Ea spune ca cele doua institutii isi paseaza reciproc vina, iar singua solutie pe care o are absolventul este chemarea in judecata.

Urmareste AICI inregistrarea emisiunii cu reprezentanta Casei de Avocatura Coltuc

„USH spune ca, desi Ministerul recunoaste aceste diplome, nu a eliberat tipizatele necesare (…) Raspunsul pe care l-am primit de la Minister este ca a trimis aceste tipizate”, a explicat Carmen Cretu.

Mai mult, absolventii specializarilor neautorizate sau neacreditate pentru forma de invatamant la distanta de la Spiru Haret pot intampina probleme la angajare. Solutia in acest caz, spune reprezentanta Casei de Avocatura Coltuc, este ca tanarul sa depuna o plangere.

„Daca exista o oarecare problema la locul de munca, vom putea depune plangeri pe de-o parte la Spiru Haret, sa li se elibereze diploma, si pe de alta parte la Minister, sa fie recunoscute diplomele. (…) Daca nu se vor recunoaste aceste diplome, vom introduce o cerere de chemare in judecata”, a subliniat Carmen Cretu.

De cele mai ori, absolventii au castig de cauza, iar costurile pe care le implica un astfel de proces difera in functie de participarea individuala sau de grup, pentru ca tinerii pot deschide un proces colectiv.

„Sunt din ce in ce mai multe litigii care au castigat inca din prima etapa, iar in acest caz nu mai este necesar sa se introduca apel sau recurs”, a punctat invitata Ziare.com, subliniind ca plangerile pot fi depuse de orice absolvent caruia i s-a creat un prejudiciu ori caruia, la un moment dat, nu i-a fost recunoscuta diploma.

Absolvenţii Universităţii „Spiru Haret” au scăpat de reluarea licenţei.Diplomele se vor recunoaste mai repede in 2012!

Absolvenţii Universităţii „Spiru Haret” care au parcurs programe de studiu neautorizate şi neacreditate au scăpat oficial de obligaţia de a-şi susţine examenul de licenţă într-o altă instituţie de învăţământ.

 

 

 

 

Decizia plenului senatului a fost luată cu 60 de voturi „împotrivă” şi 42 de voturi „pentru”, în condiţiile în care proiectul fusese adoptat tacit de Camera Deputaţilor.
Iniţiativa introducerii obligativităţii de a parcurge teste de selecţie constând din cinci probe şi apoi examenul de licenţă într-o altă universitate decât cea care a şcolarizat prin programe neautorizate a fost semnată de 40 de deputaţi şi senatori. Printre aceştia se numără foştii miniştri ai Educaţiei, Ecaterina Andronescu şi Mihail Hărdău.
Proiectul fusese depus în parlament ca urmare a eşecului Ordonanţei numărul 10, care le cerea absolvenţilor Universităţii „Spiru Haret” înscrişi la programe neautorizate şi neacreditate să-şi susţină din nou licenţa.

Respectivul act normativ a fost abrogat la începutul acestui an, o dată cu intrarea în vigoare a noii legi a Educaţiei.

Alt dosar castigat irevocabil in problemele USH

Număr dosar: 1230/46/2010
Data: 21.01.2011
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Recurs 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Părţi
1. BURTEA GABRIEL Intimat, Reclamant
2. MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI Intimat, Chemat în garanţie
3. SÎRBU IOANA ADRIANA Intimat, Reclamant
4. UNIVERSITATEA SPIRU HARET Recurent, Pârât

 

Termene de judecată
Nr. Data Soluţie Detalii
1. 15.11.2011 Decizia nr. 5386/15.11.2011 Admite recursul.Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educatiei, Cercetării,Tineretului şi Sportului. Obligă METS în calitate de chemat în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate, constând în diplome de licenţă şi suplimentele de diplomă pentru cei doi reclamanti. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei atacate.Irevocabilă. Admitere recurs
2. 04.10.2011 Amână cauza
3. 31.05.2011 Amână cauza
4. 29.03.2011 Încheierea din 29.03.2011 Admite cererea de preschimbare. Fixează termen la 31.05.2011,cu citare părţi. Încheiere

Hotarari castigate irevocabil in cazul absolventilor Universitatii “Spiru Haret”

Studentilor inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea “Spiru Haret”, actual absolventi ai acestor programe, nu li se recunoste examenul de licenta. In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta, nerecunoasterea diplomelor obtinute este total discriminatorie.

Av. Coltuc Marius sustine ca „o instiutie de invatamant care inscrie studenti si elibereaza la formele de invatamant cu frecventa redusa si la distanta, fara a fi parcurs procedura obligatorie pentru autorizare, nu este indreptatita sa inmatriculeze, sa elibereze , sa desfasoare procesul de invatamant pentru formele de invatamant care nu au parcurs etapele obligatorii ale creditarii si autorizarii provizorii. Din actele pe care absolventii in cauza le-au depus la dosar nu rezulta ca s-au inscris la o specializare si la o forma de invatamant pentru a caror organizare USH nu avea autorizare sau acreditare provizorie.”

Sursa: Mediafax

 

 

Clienta a Casei de avocatura Coltuc privind recunoasterea diplomei USH la PRIMA TV

http://www.primatv.ro/stiri-focus/spritistii-castiga.html             A se vedea dosarul acesteia:

 

 

Numãr unic dosar: 6920/2/2011
Înregistrat în data de: 28.07.2011
Obiect dosar: obligare emitere act administrativ
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: MEREUTA (BOLOCAN)MIOARA LUCIANA la C.A.COLTUC : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCATIEI,CERCETARII,TINERETULUI SI SPORTULUI : Chemat în garanţie
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
05/10/2011 Amână cauza
Solutie: Deliberând, faţă de cererea de amânare formulată de către pârâta Universitatea Spiru Haret Bucureşti de acordarea unui termen pentru angajare apărător, urmează a o încuviinţa, în baza art. 156 Cod Procedură Civilă, cu menţiunea că este singurul termen care va fi acordat în acest sens, motiv pentru care ,
30/11/2011

Noi procese colective. Protagonistii- pagubitii USH si Ministerul Educatiei

Absolventii facultatilor neacreditate din cadrul Universitatii Spiru Haret, promotiile 2008, 2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga dreptul in instanta. Casa de avocatura Coltuc este una dintre asociatiile de avocati care le vine in ajutor.

 

Studentii care au fost inmatriculati în anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID şi FR neacreditate de la Universitatea ’’Spiru Haret’’(USH), au obtinut o diploma cu care nu au ce face. In conditiile in care absolventa USH Carmen Lenuta a castigat procesul cu Ministerul Educatiei, iar discutiile dintre USH si minister se prelungesc, tot mai multi absolventi isi exprima dorinta de a rezolva aceasta problema in instanta.

“ Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei si cercetarii pentru a li se recunoaste diploma a crescut. Urmand exemplul clientilor nemultumiti ai bancilor, au decis sa se organizeze in grupuri pentru a demara procese colective. Am decis sa le venim in ajutor pentru a se organiza mai usor.”, declara avocat Coltuc Marius, fondator al Casei de avocatura Coltuc si membru al Baroului Bucuresti.

Pe blogul casei de avocatura Coltuc (www.coltuc.ro/blog) poate fi gasita o rubrica dedicata acestui subiect- “Pacalitii USH”, precum si posibilitatea absolventilor care au probleme cu diplomele de a se alatura demersului prin aderarea la grupul format (pacalitiiush@yahoogroups.com) , direct de pe adresa blogului.  

 

Pentru mai multe detalii legate de acest demers:

Av. Coltuc Marius

avocat@coltuc.ro

0745.150.894

www.coltuc.ro/blog

Vineri, 7.10.2010