Avocat in 2023

Avocat in 2023

Avocat in 2023
Avocat in 2023

 

În 2023, profesia de avocat va fi la fel de importantă ca întotdeauna. Într-o lume în continuă schimbare și evoluție, avocații vor juca un rol vital în asigurarea justiției și protejarea drepturilor și intereselor clienților lor. În acest articol SEO, vom explora mai multe aspecte legate de profesia de avocat în anul 2023.

Primul aspect pe care dorim să-l abordăm este tehnologia. În ultimii ani, tehnologia a avut un impact semnificativ asupra profesiei de avocat, iar acest trend se va menține și în 2023. Din ce în ce mai mulți avocați utilizează tehnologii moderne pentru a gestiona cazurile lor, cum ar fi aplicații mobile, software de gestionare a cazurilor sau de comunicare cu clienții.

Un alt aspect important este diversitatea. În ultimii ani, am asistat la o creștere semnificativă a diversității în profesia de avocat. Această tendință va continua și în 2023, cu mai mulți avocați proveniți din medii diverse și cu o varietate mai mare de experiențe și puncte de vedere. Acest lucru va ajuta la asigurarea unei perspective mai largi și mai echilibrate în tratarea cazurilor.

Avocat Coltuc Marius Vicentiu depune prima plangere impotriva unui executor pe gdpr/rgpd

Avocat Coltuc Marius Vicentiu depune prima plangere impotriva unui executor pe gdpr/rgpd.

Avocat Coltuc Marius Vicentiu depune prima plangere impotriva unui executor pe gdpr/rgpd.

 

Este vorba de un executor,mai precis un birou de 3 executori,CU SEDIUL IN ALBA IULIA,BUCURESTI care incalcau sistematic dreptul de verificare cnp inainte de incuviintare

 

Plangerea priveste aproximativ 1300 de dosare intrumentate de acest BEJA

Plangerea a fost inregistrata la https://www.dataprotection.ro/?page=Plangeri_pagina_principala

Condiții referitoare la identificare

  • este obligatorie furnizarea următoarelor date: nume, prenume, adresă poştală de domiciliu sau de reşedinţă, adresă de poştă electronică (dacă plângerea este depusă electronic), pentru a evita considerarea plângerii dvs. ca fiind  anonimă şi clasarea ei, fără a vi se formula vreun răspuns;

 

  • este obligatorie furnizarea datelor de identificare ale operatorului reclamat sau a persoanei împuternicite reclamate, precum nume şi prenume/denumire, adresă/sediu, sau cel puţin a informaţiilor disponibile pe care le dețineți, în vederea identificării acestora.

 

  • în cazul în care plângerea este înaintată prin reprezentant, în afara datelor petiţionarului susmenționate, este obligatorie şi furnizarea următoarelor date ale reprezentantului: nume şi prenume/denumire, adresă poştală de corespondenţă/sediu, adresă de poştă electronică, număr de telefon, număr de înregistrare în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, dacă este cazul.

Condiții referitoare la informații și dovezi

  1. este obligatorie precizarea detaliată a obiectului plângerii dvs., a demersurilor pe care le-ați întreprins la nivelul operatorului reclamat sau al persoanei împuternicite reclamate, după caz;

 

 

 

  1. este obligatorie precizarea informaţiilor de care dispuneți pentru susţinerea afirmaţiilor dvs.,
  2. precum şi anexarea de dovezi concludente, în măsura în care le deţineți (ex. solicitările adresate operatorilor, cererile prin care v-ați exercitat drepturile, eventualele răspunsuri primite);
  3. în plus, în cazul plângerilor care au ca obiect încălcarea dreptului la viaţă intimă, familială şi privată în domeniul comunicaţiilor electronice şi comerţului electronic, inclusiv prin transmiterea de comunicări comerciale nesolicitate, este obligatorie:
  • menţionarea numărului/numerelor de telefon sau fax, a adresei/adreselor de poştă electronică ori a adresei/adreselor de IP care au legătură cu obiectul plângerii, după caz.
  • anexarea mesajelor originale primite de dvs. printr-o metodă care să permită identificarea expeditorului respectivei comunicări, mesaje care trebuie conservate, pe cât posibil, în sistemul electronic utilizat de dvs.

De exemplu:

  • mesajele primite prin email în formatul lor original, prin metoda forward as attachment, conținând header-ul acestora cu adresa IP a expeditorului,
  • capturi de pe telefon din care să reiasă conținutul sms-ului primit și numărul de telefon de la care ați fost contactat, precum și data la care ați primit mesajele comerciale nesolicitate
  • convorbire telefonică – conținutul convorbirii (obiectul ofertelor prezentate) și capturi de pe telefon din care să reiasă numărul de telefon de la care ați fost contactat, precum și data la care ați fost contactat

 

Pe langa acest demers s-au depus si plangeri penale si actiuni in pretentii

Avocat Coltuc Marius Vicentiu depune prima plangere impotriva unui executor pe gdpr/rgpd.
Avocat Coltuc Marius Vicentiu depune prima plangere impotriva unui executor pe gdpr/rgpd.

Ma hartuieste si ma ameninta . Ce Fac?

hartuire si amenintare sexuala

HĂRŢUIREA

· Potrivit noului Cod penal, Art. 208, hărţuirea este definită astfel: „Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere”.

 

 

Potrivit reglementarilor în vigoare, această faptă este pedepsită cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.

Tot hărţuire este considerată şi efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane. Pedeapsa, în aceste cazuri, este închisoare de la o lună la 3 luni sau amendă.

Aşadar, victimele urmărite, agasate, care se tem, pot depune plângere penală împotriva hărţuitorilor deoarece faptele lor sunt considerate infracţiuni contra libertăţii persoanei. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

· Hărţuirea sexuală, art.223 noul Cod penal – constă în pretinderea în mod repetat favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

AMENINŢAREA

Ameninţarea este definită de noul Cod penal ca fiind fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infractiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, de natură să o alarmeze.

Infracţiunea se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.

„Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.

avocat gratuit online

avocat gratuit online

  1. Un drept fundamental pentru toți cetățenii este accesul la un avocat gratuit.
  2. Oamenii care nu își pot permite un avocat particular au dreptul la asistență juridică gratuită.
  3. Un avocat de oficiu este pus la dispoziția celor care nu își pot permite să plătească un avocat.
  4. Avocatul gratuit poate oferi consiliere juridică și asistență în instanță.
  5. Toți cetățenii au dreptul la apărare, indiferent de situația financiară.
  6. Avocatul gratuit poate asigura un proces echitabil și corect.
  7. Asistența juridică gratuită poate fi oferită în cazuri civile și penale.
  8. Cei care beneficiază de avocat gratuit pot fi reprezentați în fața instanțelor de judecată.
  9. Avocatul gratuit poate oferi asistență pentru redactarea unui act juridic.
  10. Asistența juridică gratuită poate fi acordată și în cazuri de divorț sau custodie a copiilor.
  11. Un avocat de oficiu poate oferi asistență juridică și în cazuri de discriminare sau hărțuire.
  12. Persoanele cu dizabilități sau cu probleme de sănătate mentală pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  13. Avocatul gratuit poate ajuta persoanele care au fost victimele unui abuz sau infracțiuni.
  14. Oamenii care sunt arestați și nu își pot permite un avocat pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  15. Avocatul gratuit poate oferi asistență în cazuri de asistență socială și ajutor public.
  16. Cei care nu vorbesc limba majoritară a țării pot beneficia de servicii de interpretare oferite de avocatul gratuit.
  17. Un avocat de oficiu poate ajuta persoanele care sunt deportate sau au probleme de imigrare.
  18. Asistența juridică gratuită poate fi acordată și în cazuri de drepturi de proprietate intelectuală.
  19. Cei care sunt implicați în accidente de mașină sau alte incidente pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  20. Un avocat de oficiu poate oferi asistență pentru a obține dreptul de azil sau de refugiat.
  21. Cei care sunt implicați în dispute de locuințe sau chirii pot beneficia de asistență juridică gratuită.
  22. Persoanele care sunt implicate în dispute de muncă sau salarii neplătite pot beneficia de avocatul gratuit.
  23. Un avocat de oficiu poate ajuta persoanele care sunt implicate în dispute de contracte sau drepturile consumatorilor.
  24. Cei care sunt implicați în dispute de moștenire pot beneficia de asistența juridică gratuită.
  25. Avocatul gratuit

Avocatul gratuit este un serviciu care oferă posibilitatea de a discuta cu un avocat fără a plăti nicio taxă. Aceasta poate fi realizată prin intermediul telefonului sau printr-o întâlnire în persoană, în funcție de preferințele dumneavoastră.
Dacă aveți nevoie de ajutor pentru înțelegerea drepturilor dumneavoastră ca angajat sau dacă există probleme legate de contractul dumneavoastră de muncă, atunci vorbirea cu un avocat ar putea fi benefică pentru dumneavoastră. Dacă aceasta este o opțiune care vă interesează și doriți mai multe informații despre cum funcționează, citiți mai departe!

Beneficiile avocatului gratuit

Beneficiile avocatului gratuit sunt numeroase. Puteți economisi bani, obțineți sfaturi de la experți și chiar obțineți o consultație gratuită.

Ce tipuri de consultanță legală sunt disponibile gratuit?

Consultanța legală gratuită este disponibilă pentru o varietate de tipuri de cazuri. De exemplu, dacă treceți printr-un divorț sau o luptă pentru custodie, consultanța legală gratuită poate ajuta să înțelegeți drepturile și opțiunile dumneavoastră. Dacă sunteți acuzat de o infracțiune, consultanța legală gratuită poate ajuta să explice ce se întâmplă în continuare și cum să vă protejați în timpul procesului. Consultanța legală gratuită acoperă, de asemenea, problemele de dreptul muncii, cum ar fi procesele de discriminare, procesele de concediere abuzivă și disputele salariale/orare dintre angajați și angajatori. În cele din urmă, dacă există o problemă legată de un contract (cum ar fi un acord între două părți), atunci consultanța legală gratuită poate fi obținută de la avocații specializați în dreptul contractelor.

Găsirea avocatului gratuit

Dacă căutați avocatul gratuit, există multe opțiuni disponibile. Unele dintre cele mai comune locuri pentru a-l găsi sunt:

  • Firmele de avocatură
  • Clinici legale
  • Societățile de ajutor legal
  • Servicii pro bono

Cum să profitați la maximum de avocatul gratuit

Dacă căutați avocatul gratuit, iată câteva sfaturi despre cum să profitați la maximum de el:

  • Fii pregătit. Înainte de întâlnirea cu avocatul, documentați-vă și pregătiți-vă cu întrebări.
  • Nu mințiți sau exagerați. S-ar putea să credeți că exagerarea unei povești va ajuta cazul dumneavoastră, dar este mai bine să fiți onest și direct cu situația dumneavoastră decât să încercați să-l înșelați pe avocat pentru a vă ajuta mai mult decât poate (și să-i irosiți timpul).
  • Urmați după întâlnire cu avocatul – nu așteptați până în ultimul moment! Acest lucru este deosebit de important dacă există probleme legate de custodia copiilor sau probleme de dreptul familiei, deoarece aceste cazuri necesită comunicare constantă între părțile implicate, pentru a nu cădea în capcana mai târziu, când lucrurile devin mai complicate decât se aștepta.

Concluzie

Avocatul gratuit este o resursă importantă pentru oamenii care au nevoie de ea. Poate ajuta să obțineți informațiile și suportul necesare pentru a lua decizii cu privire la cazul dumneavoastră,

 

Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti

 

In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti

 

Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ

Consultanta juridica este o prioritate.Infiintam firme si srl in 2018

Consultanta gratuita este avuta in vedere in cadrului Cabinetului de avocat Coltuc

Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

Ne puteti citi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti urmari apartiile tv pe https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

Ne puteti citi comunicatele de presa ale Cabinetului de avocat Coltuc https://www.agerpres.ro/ots/2017/06/06/avocat-coltuc-veste-incredibila-de-la-ccr-ati-pierdut-un-proces-cu-banca-in-2013-2017-aveti-30-de-zile-sa-depuneti-recurs-12-24-36

Cabinetul de avocat Coltuc este localizat pe google maps aici

https://www.google.com/maps?q=coltuc&biw=1422&bih=649&dpr=1.13&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ved=0ahUKEwj5iezBhJTdAhVOKywKHfjJD9oQ_AUICygC

Puteti scrie avocatului Coltuc pe whatsapp 0745.150.894

Sau email : avocat@coltuc.ro

 

Unde se depune o plangere la o contraventie-amenda rutiera in 2018

Contravenţiile sunt cele mai întâlnite fapte sancţionate de către agenţii constatatori. OUG nr. 195/2002 reglemetează circulaţia pe drumurile publice iar un întreg capitol prevede răspunderea contravenţională.

Conform art. 118 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competenţă a fost constatată fapta.

Acest articol de lege, potrivit https://www.coltuc.ro a fost contestat pe motiv de neconstituţionalitate.

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate s-a susţinut că prin prevederile legale criticate se instituie o competenţă teritorială exclusivă de soluţionare a plângerii contravenţionale îndreptate împotriva procesului – verbal de constatare a contravenţiilor, în favoarea exclusivă a judecătoriei în a cărei rază teritorială a fost constată fapta.

Se apreciază că, prin introducerea plângerii exclusiv la instanţa în circumscripţia căreia a fost săvârşită contravenţia, cetăţeanul este privat de posibilitatea de a-şi putea pregăti o apărare eficientă, având în vedere faptul că participarea contravenientului la şedinţele de judecată este îngreunată, acesta fiind nevoit să se deplaseze la distanţe mari de domiciliul său, ceea ce implică şi cheltuieli financiare mari.

Aşa fiind, autorul excepţiei consideră că prin reglementarea criticată se aduce atingere liberului acces la justiţie al cetăţeanului, întrucât obligarea contravenientului de a se deplasa la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost constată fapta reprezintă o condiţionare abuzivă, care îl poate pune pe acesta în situaţia de a renunţa la plângere.

Curtea Constituţională a reţinut că stabilirea competenţei teritoriale unice a instanţei de judecată pentru soluţionarea plângerii formulate împotriva procesului – verbal de constatare şi sancţionare a unei/unor contravenţii la circulaţia pe drumurile publice are în vedere aplicarea unui criteriu general şi obiectiv, şi anume cel al locului unde a fost săvârşită şi constatată contravenţia, ceea ce este pe deplin justificat şi rezonabil în considerarea specificului acestei categorii de contravenţii, şi anume mobilitatea sau starea de tranzit în care se află persoanele ce circulă pe drumurile publice şi care trebuie să respecte aceleaşi reguli de circulaţie prevăzute de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002.

Chiar dacă art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 instituie competenţa teritorială exclusivă a instanţei de judecată de la locul săvârşirii şi constatării faptei contravenţionale, acest lucru nu îl obligă, în sine, pe reclamant, la cheltuieli suplimentare cauzate de deplasarea în acea localitate pentru a fi prezent la fiecare termen de judecată sau pentru a depune diverse acte procedurale necesare la dosar şi nici nu poate conduce la încălcarea dreptului de soluţionare a cauzei într-un termen rezonabil.

Tocmai în considerarea unor astfel de situaţii, legiuitorul a reglementat modalităţi alternative care să garanteze exercitarea efectivă şi deplină a drepturilor materiale şi procesuale ale oricărei persoane ce doreşte să se adreseze justiţiei pentru apărarea drepturilor şi intereselor sale legitime.

În concluzie, prin Decizia nr. 189/2018 publicată în Monitorul Oficial nr. 522/2018 a fost respinsă excepţia de neconstituţionalitate.

Plângere

Plângere

plângere, mijloc procedural specific prin care se realizează controlul judecătoresc asupra măsurilor sau dispoziţiilor adoptate de unele organe cu activitate jurisdicţională, în cazurile prevăzute de lege. De exemplu, se va formula p. împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei. în acest caz, p. se introduce la judecătorie; aceasta va pronunţa o hotărâre de respingere sau de admitere a p.; dacă admite p„ instanţa desfiinţează sau anulează, în totul sau în parte, procesul-verbal ori poate înlocui sancţiunea aplicată. împotriva hotărârii pronunţate de judecătorie se exercită calea de atac a recursului, care, în această materie, prezintă două particularităţi: este suspensiv de executare şi nu trebuie motivat în termenul de declarare, motivarea putând fi făcută şi verbal în faţa instanţei. P., recursul împotriva hotărârii prin care a fost soluţionată şi orice alte cereri incidente sunt scutite de taxă de timbru.

plângere, act de procedură având menirea de a semnala unei autorităţi publice producerea unei împrejurări, act sau fapt căruia legea îi acordă valoare juridică; sesizare. înregistrarea unei p. la autoritatea publică declanşează procedura prevăzută de legea care guvernează respectiva materie, soluţia urmând a fi comunicată celui care a depus plângerea şi celorlalte persoane interesate. P. poate declanşa, de cele mai multe ori, proceduri administrative, dar şi, în cazurile anume prevăzute de lege, proceduri jurisdicţionale. Soluţia pe care autoritatea publică a dat-o p. cu care a fost sesizată poate fi, de cele mai multe ori, contestată pe cale administrativă şi, în cele din urmă, în vederea asigurării dreptului constituţional al liberului acces la justiţie, poate fi adusă în faţa judecătorului competent. 1. în materia societăţilor comerciale. împotriva rezoluţiei directorului şi/sau persoanei sau persoanelor desemnate se poate formula p. în termen de 15 zile de la pronunţare pentru părţi şi de la data publicării rezoluţiei sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate. P. se depune şi se menţionează în registrul comerţului unde s-a făcut înregistrarea. în termen de 3 zile de la data depunerii, O.R.C. înaintează instanţei p. P. formulată împotriva rezoluţiilor directorului O.R.C. şi/sau persoanei sau persoanelor desemnate se soluţionează de urgenţă şi cu precădere, în condiţiile dreptului comun. Instanţa soluţionează p. în complet alcătuit dintr-un singur judecător, în camera de consiliu, fără citare. Instanţa poate să solicite orice lămuriri şi dovezi părţii sau informaţii scrise autorităţilor competente. Hotărârea pronunţată în soluţionarea p. este executorie şi este supusă numai recursului (art. 6 din O.U.G. nr. 116/2009). 2. în materia persoanelor fizice autorizate. în cazul în care nu sunt îndeplinite condiţiile legale, directorul O.R.C. de pe lângă tribunal va dispune prin rezoluţie motivată respingerea cererii de înregistrare în registrul comerţului şi de autorizare a funcţionării pentru persoana fizică autorizată, precum şi a înregistrării declaraţiei-tip pe propria răspundere date conform Legii nr. 359/2004, cu modificările şi completările ulterioare. Rezoluţiile directorului O.R.C. de pe lângă tribunal cu privire la înmatriculare şi orice alte înregistrări în registrul comerţului se execută de îndată, în baza lor efectuându-se înregistrările dispuse prin acestea, fără nicio altă formalitate (art. 11 din O.U.G. nr. 44/2008).

Împotriva rezoluţiei directorului O.R.C. de pe lângă tribunal se poate formula p. în termen de 15 zile de la pronunţare sau de la comunicare, după caz. P. se depune la judecătoria în a cărei rază teritorială se află sediul profesional al solicitantului şi se judecă în condiţiile dreptului comun. Instanţele judecătoreşti sunt obligate să trimită O.R.C., în termen de 15 zile de la data când au rămas irevocabile, copii legalizate de pe hotărârile irevocabile prin care au fost soluţionate p. împotriva rezoluţiilor directorului. Aplicarea rezoluţiilor directorului O.R.C. de pe lângă tribunal cu privire la înmatriculare şi orice alte înregistrări în registrul comerţului nu se suspendă în cursul judecăţii. Cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt scutite de taxa judiciară de timbru şi de timbru judiciar (art. 12 din O.U.G. nr. 44/2008, art. 7 din Legea nr. 26/1990). 3. în materia comerţului electronic. în baza unei p. formulate de orice persoană interesată, autoritatea publică poate obliga pe furnizorii de servicii să întrerupă, temporar sau permanent, transmiterea într-o reţea de comunicaţii ori stocarea informaţiei furnizate de un destinatar al serviciului respectiv, în special prin eliminarea informaţiei sau blocarea accesului la aceasta, accesul la o reţea de comunicaţii ori prestarea oricărui alt serviciu al societăţii informaţionale. P. poate fi făcută de către orice persoană care se consideră prejudiciată prin conţinutul informaţiei în cauză. P. sau sesizarea se întocmeşte în formă scrisă, cu arătarea motivelor pe care se întemeiază, şi va fi în mod obligatoriu datată şi semnată. P. nu poate fi înaintată dacă o cerere în justiţie, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, a fost anterior introdusă. Decizia autorităţii trebuie motivată şi se comunică părţilor interesate în termen de 30 de zile de la data primirii plângerii sau a sesizării ori, dacă autoritatea a acţionat din oficiu, în termen de 15 zile de la data la care a fost emisă. împotriva acestei unei decizii persoana interesată poate formula contestaţie în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii, la instanţa de contencios administrativ competentă. Cererea se judecă de urgenţă, cu citarea părţilor. Sentinţa este definitivă (art. 16 din Legea nr. 365/2002). V. serviciu al societăţii informaţionale, furnizor de servicii al societăţii informaţionale, destinatar al serviciului societăţii informaţionale.

plângere – încunoştinţare făcută de o persoană fizică sau juridică ce a suferit o vătămare prin infracţiune. Este un mod de sesizare a organului de urmărire penală. Plângerea se face în scris sau oral (în acest ultim caz consemnându-se într-un proces-verbal de organul care o primeşte) de către persoana vătămată; în numele acesteia mai pot face plângere unii subiecţi procesuali (unul din soţi pentru celălalt soţ; copilul major pentru părinte; reprezentantul legal pentru persoanele lipsite de capacitate şi mandatarii). ~prealabilă – plângerea pe care, în cazul anumitor infracţiuni, prevăzute de lege, trebuie să o formuleze persoana vătămată, ca o condiţie pentru punerea în mişcare a acţiunii penale. în aceste cazuri, lipsa plângerii prealabile sau retragerea ei înlătură răspunderea penală. ~ directă – plângerea care se adresează instanţei de judecată. ~ împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală – plângere pe care o poate face orice persoană nemulţumită de măsurile şi actele de urmărire penală, dacă prin aceasta s-a adus o vătămare intereselor sale legitime. Plângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală, care este obligat să o rezolve în termenul legal prevăzut de la primire.

Ce trebuie să cunoaşteţi referitor la modurile de sesizare a organelor judiciare

Orice persoană căreia i s-a cauzat o vătămare printr-o infracţiune, sau are cunoştinţă de săvârşirea unei infracţiuni poate sesiza organele judiciare prin plângere, denunţ sau plângere prealabilă.
De asemenea, organele de urmărire penală se pot sesiza şi din oficiu când află pe orice altă cale că s-a săvârşit o infracţiune.

1. Plângerea  este încunoştinţarea făcută de o persoană fizică sau de o persoană juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a pricinuit prin fapta.    Plângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, calitatea şi domiciliul petiţionarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut şi a mijloacelor de probă.
Plângerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatarul trebuie să fie special, iar procura rămâne ataşată plângerii.
Plângerea făcută oral se consemnează într-un proces verbal de organul care o primeşte.
Plângerea se poate face şi de către unul dintre soţi pentru celălalt soţ sau de către copilul major pentru părinţi. Persoana vătămată poate să declare că nu-şi însuşeşte plângerea.

2. Denunţul este încunoştinţarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârşirea unei infracţiuni.
Denunţul trebuie să conţină aceleaşi date ca şi plângerea, să fie semnat de denunţător, iar în cazul denunţului oral, acesta se consemnează într-un proces verbal de către organul în faţa căruia a fost făcut.

3. Plângerea prealabilă
Punerea în mişcare a acţiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere.
Plângerea prealabilă se adresează direct instanţei de judecată în cazul următoarelor infracţiuni: lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 180 din Codul penal, vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 1 din Codul penal, ameninţarea prev. de art. 193 din Codul penal, insulta prev. de art. 205 Cod penal, calomnia prev. de art. 206 Cod penal, furtul săvârşit între soţi ori rude apropiate sau de către un minor în paguba tutorelui său, ori de cel care locuieşte împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta prev. de art. 210 din Codul penal, abuzul de încredere prev. de art. 213 Cod penal şi tulburare de posesie prevăzut de  art. 220 Cod penal.
Când făptuitorul este necunoscut, persoana vătămată se poate adresa organului de cercetare penală pentru identificarea lui.
Plângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului în cazul următoarelor infracţiuni: vătămare corporală prevăzută de art. 181 Cod penal, vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 din Codul penal, violarea de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal, violarea secretului corespondenţei prev. de art. 195 Cod penal, divulgarea secretului profesional prev. de art. 196 Cod penal, violul prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal, gestiunea frauduloasă prev. de art. 214 Cod penal, adulterul prev. de art. 304 Cod penal, abandonul de familie prev. de art. 305 Cod penal, nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului prev. de art. 307 Cod penal.
Plângerea prealabilă se adresează organului competent să efectueze urmărirea penală când este îndreptăţită contra unui judecător, procuror, notar public, militar, judecător şi controlor financiar de la camera de conturi judeţeană, controlor financiar de la Curtea de Conturi.
Plângerea prealabilă trebuie să cuprindă descrierea faptei, indicarea autorului, arătarea mijloacelor de probă, indicarea adresei părţilor şi a martorilor, precizarea dacă persoana vătămată se constituie parte civilă şi atunci când este cazul, indicarea persoanei responsabilă civilmente.
În cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o plângere prealabilă, aceasta trebuie să fie introdusă în termen de 2 luni din ziua în care persoana vătămată a ştiut cine este făptuitorul.
Când persoana vătămată este un minor sau un incapabil, termenul de  2 luni curge de la data când persoana îndreptăţită a reclama a ştiut cine este făptuitorul.
Plângerea prealabilă greşit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată se trimite organului competent. În aceste cazuri, plângerea se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul necompetent

Sa credem si minunea asta:Firmele de asigurari vor fi obligate sa raspunda la reclamatii în maxim 30 de zile

Românii nemultumiti de companiile de asigurari vor putea depune online reclamatii la care vor primi raspuns în maximum 30 de zile. În plus, toate societatile de asigurari vor avea o echipa formata din juristi, economisti,

ingineri si alte persoane specializate pentru a se ocupa de solutionarea reclamatiilor, fie ca este vorba de asigurari auto, fie ca sunt polite de asigurari de bunuri sau asigurari de viata. Toate aceste prevederi sunt cuprinse într-o norma elaborata de CSA care a fost recent publicata în Monitorul Oficial. Desi companiile de asigurari contactate de Gândul sustin ca majoritatea au norme interne de gestionare a reclamatiilor primite de la clienti, oficialii CSA sunt de alta parere.

“CSA a facut controale la unele societati în urma carora a reiesit ca acestea nu aveau registre de evidenta a reclamatiilor sau acestea nu se conformau cu cerintele Comisiei. Pâna acum, firmele de asigurari nu erau obligate sa raspunda la reclamatii într-un anumit termen, de acum vor fi nevoite sa trimita raspunsul în 30 de zile de la depunerea sesizarii”, au declarat pentru Gândul reprezentanti ai CSA. Majoritatea sesizarilor primite, în ultimii ani, de institutia care supravegheaza piata de profil se refera la asigurarile auto.

“Noile prevederi vor duce la cresterea responsabilitatii companiilor fata de clienti, acestia vor fi tratati mult mai grijuliu ca pâna acum. În cele mai multe dintre plângeri, care vizeaza politele auto, asiguratii sustin ca sunt plimbati între asigurator si service, spun ca suma primita ca despagubire este prea mica sau ca li s-a refuzat plata despagubirilor”, a declarat pentru Gândul Gheorghe Grad, directorul general al brokerului de asigurare si reasigurare SRBA.

Sursa: Gandul

Miron Cozma a ajuns la CEDO.Urmariti emisiunea Cazuri CEDO de la televiziunea Juridic Tv pentru a afla toate detaliile

Nici agentul guvernamental şi nici avocaţii fostului lider al minerilor nu au acceptat să rezolve amiabil disputa pentru care fostul lider al minerilor a primit deja daune morale de 10.000 de euro. Adică pentru reîntoarecerea abuzivă în

arest în urmă cu 5 ani

Miron Cozma a contestat la CEDO faptul că a fost ţinut în închisoare ilegal timp de 178 de zile, în perioada decembrie 2004 – iunie 2005. Plângerea sa a ajuns astfel în cea de-a treia cameră, iar completul de 7 judecători va decide dacă statul român şi-a compensat eroarea faţă de fostul lider al minerilor.

Cozma a fost eliberat prin decret prezidenţial în urmă cu 5 ani de fostul preşedinte, Ion Iliescu. După numai două zile, Ion Iliescu a revocat decretul, iar Cozma a ajuns din nou după gratii. El a dat statul român în judecată şi instanţa a decis în urmă cu trei ani să primească daune morale de 10.000 de euro.

Casa de avocatura Coltuc ataca OUG 106/2009 in contencios administrativ

Asteptam cererile dvs. de aderare pe email:avocat@coltuc.ro.In conditiile actuale determinate de criza economica si de imposibilitatea sustinerii din bugetul actual a tuturor formelor de protectie sociala, este necesara

 

 reanALIzarea conditiilor de eligibilitate care sa conduca la eficientizarea sistemului si restrangerea numarului de beneficiari ai prestatiilor sociale, inclusiv ai ajutoarelor pentru incalzirea locuintei, si sprijinirea cu precadere a celor mai vulnerabile familii si persoane singure.
In acest sens, se propune reanalizarea conditiilor de acordare si plata a ajutoarelor pentru incalzirea locuintei, avand ca rezultat tintirea mai buna a programului, dar si diminuarea cheltuielilor bugetare in sensul incadrarii acestora in bugetul aprobat pentru anul 2009 si, respectiv, in bugetul prognozat pentru anul 2010 si anii ulteriori.
Potrivit termenelor reglementate de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru incalzirea locuintei, precum si a unor facilitati populatiei pentru plata energiei termice, aprobata prin Legea nr. 245/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, actiunile pregatitoare pentru acordarea ajutoarelor pentru incalzirea locuintei au fost deja demarate, respectiv tiparirea si transmiterea cererilor la beneficiari si preluarea de catre primarii a acestor formulare completate. De asemenea, plata ajutorului pentru incalzirea locuintei cu lemne, carbuni, combustibili petrolieri trebuie realizata, in conditiile prevazute de legislatia actuala, pana la 1 noiembrie, data la care incepe sezonul rece.
In acest context se impune modificarea actului normativ pe calea ordonantei de urgenta si adoptarea acesteia cu celeritate. Aceste elemente constituie situatii extraordinare si vizeaza interesul public.
In temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,
Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.

Art. I
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru incalzirea locuintei, precum si a unor facilitati populatiei pentru plata energiei termice, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 119 din 25 februarie 2003, aprobata prin Legea nr. 245/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica dupa cum urmeaza:

1. La articolul 5, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins:
(2) In functie de veniturile medii nete lunare pe membru de familie, compensarea prevazuta la alin. (1) se acorda dupa cum urmeaza:
a) in proportie de 90% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza pana la 155 lei;
b) in proportie de 80% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 155,1 lei si 210 lei;
c) in proportie de 70% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 210,1 lei si 260 lei;
d) in proportie de 60% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 260,1 lei si 310 lei;
e) in proportie de 50% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 310,1 lei si 355 lei;
f) in proportie de 40% pentru familie, in situatia in care venitul net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 355,1 lei si 425 lei.”

2. Articolul 6 va avea urmatorul cuprins:
„Art. 6
Familiile si persoanele singure cu venituri reduse, care utilizeaza pentru incalzirea locuintei gaze naturale, perioada sezonului rece, dupa cum urmeaza:
a) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza pana la 155 lei li se acorda o suma de 262 lei;
b) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 155,1 lei si 210 lei li se acorda o suma de 162 lei;
c) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 210,1 lei si 260 lei li se acorda o suma de 137 lei;
d) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 260,1 lei si 310 lei li se acorda o suma de 112 lei;
e) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 310,1 lei si 355 lei li se acorda o suma de 87 lei;
f) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 355,1 lei si 425 lei li se acorda o suma de 62 lei.”

3. La articolul 7, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:
„(3) Ajutorul pentru incalzirea locuintei cu gaze naturale se acorda in cuantumurile stabilite la art. 6, dar nu mai mult decat contravaloarea cantitatii de gaze naturale consumate in perioada sezonului rece.”

4. La articolul 8, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins:
„Art. 8
(1) Familiile si persoanele singure cu venituri reduse, care utilizeaza pentru incalzirea locuintei lemne, carbuni, combustibili petrolieri, beneficiaza de ajutor lunar pentru incalzirea locuintei pe perioada sezonului rece, dupa cum urmeaza:
a) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza pana la 155 lei li se acorda lunar o suma de 54 lei;
b) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 155,1 lei si 210 lei li se acorda lunar o suma de 48 lei;
c) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 210,1 lei si 260 lei li se acorda lunar o suma de 44 lei;
d) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 260,1 lei si 310 lei li se acorda lunar o suma de 39 lei;
e) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 310,1 lei si 355 lei li se acorda o suma de 34 lei;
f) familiilor si persoanelor singure al caror venit net mediu lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure se situeaza intre 355,1 lei si 425 lei li se acorda o suma de 30 lei.”

5. La articolul 14, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:
„(3) Titularul ajutorului pentru incalzirea locuintei este, dupa caz, proprietarul locuintei, persoana care a instrainat locuinta in baza unui contract cu clauze de intretinere, titularul contractului de inchiriere al acesteia ori alt membru de familie major si legal imputernicit de proprietarul locuintei sau de titularul contractului de inchiriere ori, dupa caz, reprezentantul legal al persoanei singure care nu a implinit varsta de 18 ani.”

6. La articolul 16^11, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:
„(3) Titularul ajutorului pentru incalzirea locuintei este, dupa caz, proprietarul locuintei, persoana care a instrainat locuinta in baza unui contract cu clauze de intretinere, titularul contractului de inchiriere al acesteia ori alt membru de familie major si legal imputernicit de catre proprietarul locuintei sau de titularul contractului de inchiriere ori, dupa caz, reprezentantul legal al persoanei singure care nu a implinit varsta de 18 ani.”

7. La articolul 16^12, alineatele (5), (6), (7) si (8) vor avea urmatorul cuprins:
„(5) Situatia centralizatoare cuprinzand dispozitiile prevazute la alin. (2) se transmite lunar agentiilor teritoriale, pentru luna anterioara.
(6) Pe baza situatiei centralizatoare prevazute la alin. (5), agentiile teritoriale solicita Agentiei Nationale pentru Prestatii Sociale necesarul de credite bugetare in vederea platii ajutorului pentru incalzirea locuintei. Agentia Nationala pentru Prestatii Sociale solicita Ministerului Muncii, Familiei si PrOTectiei Sociale creditele bugetare centralizate.
(7) Sumele primite de la Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale sunt transferate de Agentia Nationala pentru Prestatii Sociale agentiilor teritoriale, iar acestea le transmit bugetelor locale ale unitatilor administrativ-teritoriale, in vederea platii ajutorului pentru incalzirea locuintei.
(8) Plata ajutorului pentru incalzirea locuintei, prevazut la art. 8 alin. (1), se efectueaza de catre primar, lunar, pentru fiecare luna a sezonului rece.”

8. La articolul 16^13, alineatul (7) va avea urmatorul cuprins:
„(7) Plata ajutorului pentru incalzirea locuintei stabilit in conditiile alin. (6) se efectueaza lunar pentru perioada ramasa pana la sfarsitul sezonului rece.”

Cum iti recuperezi masina de la ADP,va invata Casa de avocatura Coltuc?

Descopera lipsa masinii in ziua ridicarii!Altfel vei plati pentru fiecare zi ce trece cate 250 de lei pentru locul in care a fost adapostita masina. Gandeste-te cat te-ar costa, daca ai fi

plecat din oras mai multe zile si ti-ai da seama ca nu mai ai masina la locul ei!

Cum recuperezi automobilul?

Pune mana pe telefon si suna la biroul Administratiei Domeniului Public (ADP) al sectorului in care se afla masina atunci cand a fost ridicata! Unde te adresezi? La ADP sector 1 – Telefon 021/ 319.32.53; ADP sector 2 – Telefon 021/ 252.77.12; ADP sector 3 – Telefon 021/ 340.16.41; ADP sector 4 – Telefon 021/ 335.92.30; ADP sector 5 – 021/ 412.00.76; ADP sector 6 – 021/ 410.16.81. In cel mult 30 de zile trebuie sa te adresezi ADP-ului, caci, dupa aceasta perioada, autoturismul va fi trimis la remat. Spune numarul de inmatriculare al automobilului si vei afla indata daca autoturismul tau a fost sau nu ridicat. In vederea recuperarii trebuie sa ai la tine talonul. Nu uita sa verifici starea autovehiculului inainte de a o lua de la adapost! Drum bun si ai grija unde parchezi data viitoare!

Cat te costa recuperarea masinii?

280 de lei – transportul, ridicarea autoturismului pe platforma si coborarea lui de pe platforma la adapost; 250 de lei – fiecare zi de parcare la locul respectiv in care intra doar chiria pentru spatiul pe care il ocupa masina ta, nu si alte servicii; 100 de lei (sau chiar mai mult) in 48 de ore amenda la politie si trei puncte penalizare.

cancan

 

Pentru abuzuri apelati la Casa de avocatura Coltuc

Membru CNI cercetat pentru fals intelectual

PROCES. Tiberius Tănase, membru în Consiliul Naţional de Integritate (CNI), este cercetat pentru fals intelectual, fiind apărat de avocata Alice Drăghici, şi ea membră a consiliului.

Tănase este anchetat pentru că, în calitate de membru al comisiei de examinare, ar fi modificat notele obţinute la un concurs pentru ocuparea postului de inspector general adjunct la Inspecţia Muncii. Pe acest loc „s-au bătut“ Valentina Conţescu şi Dănuţ Radu, prima fiind declarată admisă. Imediat după ce au primit rezultatele, Dănuţ Radu a contestat nota pe care a primit-o şi a făcut plângeri penale împotriva membrilor comisiei de examinare, pe care i-a acuzat de fals. Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Sectorului 1.

Sursa principala

PDL ar putea depune plângere penală împotriva premierului

Preşedintele PDL Emil Boc a anunţat că partidul va depune plângere penală împotriva premierului Călin Popescu-Tăriceanu pentru abuz în serviciu contra interesului public, dacă Guvernul va bloca legea privind majorarea salariilor profesorilor.

sursa

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/826063/PDL-ar-putea-depune-plangere-penala-impotriva-premierului/

ce credeti?