Proces 27 impotriva bancilor: MIHAI PETRE vs OTP BANK ROMANIA SA

Respinge ca neintemeiate exceptia lipsei de interes si exceptia lipsei de obiect. Admite in parte cererea. Constata caracterul abuziv al clauzei prevazute la pct. 5.2 si pct. 6.2 – 6.3 din contractul de credit ipotecar nr. C2204/1000/9100/14.04.2008 : “Dobanda este variabila in conformitate cu politica bancii”, “Pe parcursul derularii creditului, banca poate modifica unilateral nivelul comisioanelor si taxelor , fara consimtamantul clientului”, “ Pentru orice alte servicii prestate de catre Banca, Clientul datoreaza Bancii, corespunzator Conditiilor Generale de Afaceri ale acesteia, speze, taxe si comisioane calculate conform Tarifului de taxe si comisioane al Bancii”. Obliga parata sa restituie reclamantilor suma reprezentand diferenta dintre dobanda incasata de banca incepand cu data de 16.09.2010 si dobanda calculata in raport de valoarea indicelui de referinta LIBOR la 3 luni si marja fixa a bancii de 6,77 % . Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 4300 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Număr dosar: 26104/299/2012