Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Iata Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019 de coltucsiasociatii.ro ,le aveti detaliate mai jos .

Multumim http://www.coltucsiasociatii.ro

PRIMUL DOSAR din cele Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI – dosarul nr. 2103/300/2015

… oblig. de a face 2103/300/2015 Fond Sectie comuna Civil 2103/300/2015Judecătoria SECTORUL … vDosarCHLTest 2103/300/2015 MUSTATEA DANIEL …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 2103/300/2015
… vDosarCHLTest_1.aspx 2103/300/2015 2103/300/2015 Secţia a-VI-a Civilă … pretenţii, oblig. de a face 2103/300/2015 Apel vDosarCHLTest
Rezultatul final
Nr. unic (nr. format vechi) : 2103/300/2015
Data inregistrarii 10.01.2018
Data ultimei modificari: 25.07.2019
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte
MUSTATEA DANIEL cu dom.ales la C.Av. Coltuc Apelant
SC BANCPOST SA Intimat

Şedinţe

14.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul reclamant Mustatea Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 11082/ 19.10.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 2103/300/2015 în contradictoriu cu intimata-pârâtă Bancpost S.A .. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzelor din Contractul de credit de consum nr. 820CSF5081980001 din 16.07.2008 cuprinse în art. 4.1 teza a II-a în ceea ce priveşte comisionul de acordare şi comisionul de administrare lunară, şi art.2.7.3 din Actul adiţional nr.1 la contractul de credit din 03.11.2010 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară. Constata nulitatea absoluta a clauzelor din Contractul de credit de consum nr. 820CSF5081980001 din 16.07.2008 cuprinse în art. 4.1 teza a II-a în ceea ce priveşte comisionul de acordare şi comisionul de administrare lunară, şi art.2.7.3 din Actul adiţional nr.1 la contractul de credit din 03.11.2010 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară. Obligă pârâta Bancpost S.A. la plata către reclamant a sumei încasate cu titlu de comision de acordare, precum şi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii. Respinge apelul incident declarat de apelanta Bancpost S.A., ca nefondat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 mai 2018.
Document: Hotarâre  2293/2018  14.05.2018 

P.S.Hotararea a fost comunicata pe 05.08.2019

Al doilea dosar din cele doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 39584/299/2016

… CLAUZE ABUZIVE 39584/299/2016 Fond . … profesioniştii 39584/299/2016Judecătoria SECTORUL … vDosarCHLTest 39584/299/2016 VOICU IULIAN …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 39584/299/2016
… vDosarCHLTest_1.aspx 39584/299/2016 39584/299/2016 Secţia a-VI-a Civilă … act juridic CLAUZE ABUZIVE 39584/299/2016 Apel vDosarCHLTest …
CE S-A CASTIGAT
Nr. unic (nr. format vechi) : 39584/299/2016
Data inregistrarii 17.10.2017
Data ultimei modificari: 19.07.2019
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte
VOICU IULIAN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
VOICU ADINA FLORENTINA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat

Şedinţe Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

28.06.2018
Ora estimata: 11:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor contractuale cuprinse în art. 3.3, în art. 3.7 din contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008. Obligă pârâta să achite reclamanţilor sumele încasate cu titlu de dobândă, în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive. Cu majoritate, Menţine soluţia primei instanţe privind respingerea cererii de constatare a caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor stipulate în Contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008 la art.3.12, sub aspectul perceperii comisionului de procesare şi art. 3.14 sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi repunerea în situaţia anterioară. Cu opinia separată a doamnei Claudia Florina Prilogan în sensul constatării caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzelor stipulate în Contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008 la art.3.12, sub aspectul perceperii comisionului de procesare şi art.3.14 sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi repunerea în situaţia anterioară Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.
Document: Opinie separată    28.06.2018 

P.S.Hotararea a fost comunicata la 05.08.2019

[/column]

Un alt dosar castigat impotriva bancilor in 2017

Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 87068/299/2015*
Data inregistrarii 25.07.2017
Data ultimei modificari: 13.11.2017
Sectie: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OEGAR IONEL FLORIN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. Pârât
OEGAR ANA MARIA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Reclamant

 

Şedinţe

07.11.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. GHICA A.N.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute de art. 5.1 din contractul de credit nr. 22000000000032564/13.06.2008 privind dobânda variabilă şi revizuibilă raportat doar la posibilitatea băncii de modificare a dobânzii în funcţie de modificarea marjei variabile a băncii, şi anume sintagmele referitoare la modificarea dobânzii în funcţie de „ (…) variaţia (…) marjei, conform deciziei băncii” şi sintagma „ Banca poate modifica Dobânda (…) în orice moment, conform deciziei sale”, cu consecinţa înlăturării sale. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a diferenţei dintre rata dobânzii încasate şi rata dobânzii prevăzută iniţial în contract, calculată în funcţie de indicele LIBOR la 3 luni şi marja băncii de 4,9% pe an, conform art. 1.2 din contract, numai până la data încheierii Actului adiţional nr. 17.09.2010. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamanţilor de obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeaită. Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2017.
Document: Hotarâre  8732/2017  07.11.2017

Peste 13.000 de dosare impotriva bancilor pe clauze abuzive.Proces castigat clauze abuzive banci 2017

Nr. unic (nr. format vechi) : 8322/204/2016
Data inregistrarii 11.11.2016
Data ultimei modificari: 23.06.2017
Sectie: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive
Stadiu procesual: Fond

DOSARUL POATE FI CONSULTAT AICI .AVOCAT COLTUC INVINGE IAR

Părţi
Nume Calitate parte
NĂSTASE VIORICA ELENA Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA SA Pârât
PIRAEUS BANK ROMANIA SA LA MUSAT SI ASOCIAŢII Pârât

Şedinţe
05.05.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 7 Civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea precizată, şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. XXXXXXXXX din 08.04.2008: – art. 3.2. în ceea ce priveşte calcularea dobânzii în raport de o marjă variabilă a băncii şi dreptul băncii de a modifica dobânda în orice moment, conform deciziei sale. – art. 3.3. în ceea ce priveşte considerarea ca acceptare automată, de către împrumutat/împrumutat solidar, a noii dobânzii, prin emiterea noului grafic de rambursare. – art. 4 privind comisionul de acordare de 5 % din suma acordată; – art. 8.6 în ceea ce priveşte dreptul băncii de a percepe şi a încasa penalităţi de 8% anual peste dobânda curentă pentru împrumutul restant sau alte sume restante, şi pentru dobânda restantă a căror sume se vor calcula zilnic, începând cu data scadenţei sau cu o altă dată ulterioară scadenţei, conform deciziei băncii, ca şi dreptul băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. – art. 12.1 în ceea ce priveşte menţionarea drept clauze de neîndeplinire de către împrumutat/împrumutat solidar a contractului a intervenţiei decesului sau pierderii capacităţii de exerciţiu a împrumutatului/împrumutatului solidar şi a oricărui eveniment care, potrivit opiniei băncii, poate afecta capacitatea împrumutatului/împrumutatului solidar de a-şi respecta obligaţiile contractuale. Dispune înlăturarea clauzelor sau părţilor de clauze constatate abuzive din contractul de împrumut. Respinge acţiunea în rest, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 921,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2017.
Document: Hotarâre 1636/2017 05.05.2017

108 dosare pe actiune in constatare clauze abuzive banci inregistrate in martie 2017 in Romania

1-10 din 108 rezultate
Pictogramă element
Tribunalul HARGHITA – dosarul nr. 382/268/2016
… 023i3k0004080g100023g0cakvj 382/268/2016 382/268/2016 SECŢIA CIVILĂ acţiune în constatare clauze abuzivă 382/268/2016 Apel vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria MEDGIDIA – dosarul nr. 42912/299/2016*
… 023i3k0004080g100023g0aq4vj 42912/299/2016* 42912/299/2016* civil acţiuneîn constatare CLAUZE ABUZIVE 42912/299/2016* Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8483/299/2017
… 8483/299/2017 8483/299/2017 Secţia a-II-a Civilă acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE 8483/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8557/299/2017
… 8557/299/2017 8557/299/2017 Secţia a-II-a Civilă acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE 8557/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN – dosarul nr. 2739/225/2017
… 023i3k0004080g100023g092kfj 2739/225/2017 2739/225/2017 .. acţiune înconstatare clauze abuzive în contractul de credit nr. 1076/19.11.2007 2739/225/2017 …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8484/299/2017
… 8484/299/2017 8484/299/2017 Secţia a-II-a Civilă acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE 8484/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8237/299/2017
… 8237/299/2017 8237/299/2017 Secţia a-II-a Civilă acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE 8237/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8254/299/2017
… 023i3k0004080g100023g0fq4nj 8254/299/2017 8254/299/2017 Secţia I Civilă acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE 8254/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 8243/299/2017
… 023i3k0004080g100023g0fq4nj 8243/299/2017 8243/299/2017 Secţia I Civilă acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE 8243/299/2017 Fond vDosarCHL http://portal …
Pictogramă element
Judecătoria TECUCI – dosarul nr. 1383/324/2017
… 023i3k0004080g100023g0f24vj 1383/324/2017 1383/324/2017 Mixt acţiune înconstatare clauze abuzive 1383/324/2017 Fond vDosarCHL http://portal …

„LIBER” la procese sau negocierea clauzelor abuzive in 2017.Bancile ar putea fi luate cu asalt de clientii cu credite ipotecare, pentru a beneficia de principiul echitatii

 

Curtea spune insa urmatoarele: “Puterea de lege a contractului vizează nu numai ceea ce contractul prevede expres în clauzele sale, ci și toate urmările, ce echitatea, obiceiul sau legea dă obligației, după natura sa (art.970 alin.2 din Codul civil din 1864). Cu alte cuvinte, echitatea, corolar al bunei-credințe, guvernează contractul civil de la nașterea sa până la epuizarea tuturor efectelor, independent de existența unei clauze exprese în cuprinsul contractului.”

Asadar, un contract poate fi modificat PRIN INSTANTA SAU NEGOCIERE in beneficiul unei parti, daca devine inechitabil, adica impovarator pentru cei cu credite.

Consecintele unui proces cu banca

Preşedintele Bancpost, Mihai Bogza, a declarat, pentru Ziarul Financiar, că cei care intră în conflict cu băncile ar trebui să ţină seama că pe viitor au şanse foarte puţine să mai primească ajutor – sub forma facilităţilor de restructurare – dacă vor avea nevoie

 

http://www.mediasonline.ro/economice-medias/1265-procese-banci-oug-50.html

Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica”Executat sau somat de catre banca”

Casa de avocatura Coltuc ofera toate raspunsurile- si se va implica in mod activ-pentru rezolvarea problemelor dvs. cand sunteti executat sau somat de catre banci.Va putem ajuta si cand sunteti somat de o societate de creante

pentru o datorie bancara.Sfatul nostru este sa nu achitati nimic pana nu veti consulta un avocat.Atentie sunt si foarte multi impostori in bransa recuperarilor de creante din Romania!

Asteptam problemele dvs. pe adresa de email:avocat@coltuc.ro.telefon 0745150894

Detalii despre noi gasiti pe site-ul www.coltuc.ro