Registrul comerţului

12 decembrie 2013 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Registrul comerţului

registrul comerţului, r.c. este alcătuit din: un registru pentru înregistrarea comercianţilor persoane fizice şi întreprinderi familiale, un registru pentru înregistrarea societăţilor cooperative şi un altul pentru înregistrarea celorlalţi comercianţi persoane juridice. Pentru fiecare an se deschide un registru. Aceste registre se ţin în sistem computerizat. Fiecare comerciant înregistrat va purta un număr de ordine, începând de la numărul 1 în fiecare an. Oficiul registrului comerţului va mai ţine şi dosare, pentru fiecare comerciant, cu actele depuse, înregistrările efectuate în registru vor fi evidenţiate şi în dosarul comerciantului. Modul de ţinere a registrelor, de efectuare a înregistrărilor şi de furnizare a informaţiilor la art. 4 se stabileşte prin norme aprobate prin ordin al ministrului justiţiei. In prezent sunt aplicabile Normele metodologice privind modul de ţinere a registrelor comerţului, de efectuare a înregistrărilor şi de eliberare a informaţiilor, aprobate prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 2594/C/2008 (art. 12 din Legea nr. 26/1990).

R.c. se ţine de către O.R.C., organizat în fiecare judeţ şi în municipiul Bucureşti. Registrul central al comerţului se ţine de către O.N.R.C., instituţie publică cu personalitate juridică, finanţată integral din venituri proprii, organizată în subordinea Ministerului Justiţiei (art. 2 din Legea nr. 26/1990). R.c. este public. Oficiul registrului comerţului este obligat să elibereze, pe cheltuiala persoanei care a făcut cererea, în mod direct, prin corespondenţă sau în formă electronică, cu transmitere on-line, având incorporată, ataşată sau logic asociată semnătura electronică extinsă, copii certificate de pe înregistrările efectuate în registru şi de pe actele prezentate, precum şi informaţii despre datele înregistrate în registrul comerţului şi certificate constatatoare că un anumit act sau fapt este ori nu este înregistrat. Tarifele percepute pentru eliberarea de copii şi/sau informaţii, indiferent de modalitatea de furnizare, nu vor depăşi costurile administrative implicate de eliberarea acestora (art. 2 din Legea nr. 26/1990). înregistrările în r.e. se efectuează electronic, atât la nivelul oficiilor registrului comerţului de pe lângă tribunale, cât şi la nivelul registrului central computerizat. Cererile şi documentele depuse în susţinerea acestora, primite în format hârtie sau în formă electronică, se arhivează de O.N.R.C. în formă electronică. Cererile depuse înaintea datei intrării în vigoare a Legii nr. 26/1990 se arhivează electronic, la cererea comerciantului înregistrat sau a solicitantului de copii certificate (art. 51 din Legea nr. 26/1990). Comercianţii (persoanele fizice şi întreprinderile familiale care efectuează în mod obişnuit acte de comerţ, societăţile comerciale, companiile naţionale şi societăţile naţionale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial, grupurile europene de interes economic cu caracter comercial şi organizaţiile cooperatiste), înainte de începerea comerţului, precum şi alte persoane fizice sau juridice, prevăzute în mod expres de lege, înainte de începerea activităţii acestora, au obligaţia să ceară înmatricularea în r.c., iar în cursul exercitării şi la încetarea comerţului sau, după caz, a activităţii respective, să ceară înscrierea în acelaşi registru a menţiunilor privind actele şi faptele a căror înregistrare este prevăzută de lege (art. 1 din Legea nr. 26/1990). înmatricularea şi menţiunile sunt opozabile terţilor de la data efectuării lor în r.c. ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în altă publicaţie, acolo unde legea dispune astfel. Persoana care are obligaţia de a cere o înregistrare nu poate opune terţilor actele ori faptele neînregistrate, în afară de cazul în care face dovada că ele erau cunoscute de aceştia (art. 5 din Legea nr. 26/1990). Data înregistrării în r.e. este data la care înregistrarea a fost efectiv operată în acest registru (art. 26 din Legea nr. 26/1990). Comerciantul are obligaţia să solicite înregistrarea în r.c. a menţiunilor referitoare la actele şi faptele supuse înregistrării în cel mult 15 zile de la data acestor acte sau fapte. înregistrarea menţiunilor se poate face şi la cererea persoanelor interesate, în termen de cel mult 30 de zile de la data când au cunoscut actul sau faptul supus înregistrării. Menţiunile se înregistrează din oficiu, în termen de 15 zile de la data primirii copiei legalizate a hotărârii irevocabile referitoare la faptele şi actele prevăzute de lege: punerea sub interdicţie sau instituirea cura-telei, respectiv ridicarea acestor măsuri, deschiderea procedurii de reorganizare judiciară sau de faliment, condamnarea comerciantului, administratorului sau cenzorului pentru fapte care îl fac nedemn sau incompatibil să exercite această activitate. Faptul că menţiunile pot fi înregistrate şi la cererea altor persoane sau din oficiu nu scuteşte pe comerciant de obligaţia de a cere efectuarea lor (art. 21 din Legea nr. 26/1990). înregistrările în r.c. se fac pe baza unei rezoluţii a directorului O.R.C./persoanei desemnate de acesta sau, după caz, a unei hotărâri judecătoreşti irevocabile, în afară de cazurile în care legea prevede altfel (art. 6 din Legea nr. 26/1990). Cererile formulate de O.N.R.C. prin oficiile registrului comerţului de pe lângă tribunale care anterior intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă erau în competenţa de soluţionare a judecătorului delegat se soluţionează de urgenţă şi cu precădere de către secţia comercială a tribunalului în a cărui circumscripţie îşi are sediul comerciantul [art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 116/2009]. Instanţele judecătoreşti sunt obligate să trimită oficiului registrului comerţului, în termen de 15 zile de la data când au rămas irevocabile, copii legalizate de pe hotărârile irevocabile ce se referă la acte, fapte şi menţiuni a căror înregistrare în r.c. o dispun, conform legii. în aceste încheieri şi hotărâri instanţele judecătoreşti vor dispune şi efectuarea înregistrărilor în r.c. (art. 7 din Legea nr. 26/1990). V. comerciant, întreprindere familială, societate comercială, grup de interes economic, organizaţie cooperatistă, opozabilitate, oficiul registrului comerţului, sediu, semnătură electronică extinsă, certificat constatator, radiere, director al oficiului registrului comerţului, persoană desemnată.

REGISTRUL COMERŢULUI, sistem public de evidenţă a comercianţilor, precum şi a actelor şi faptelor acestora pentru care legea cere obligativitatea înregistrării. înscrierea în Registrul Comerţului asigură publicitatea faţă de terţi, cu excepţia acelor fapte pentru care se face dovada că erau necunoscute de aceştia. Atât înmatricularea ori radierea comercianţilor, cât şi înscrierea de menţiuni privind actele şi faptele acestora, se înscriu în Registrul Comerţului în baza unei încheieri a judecătorului delegat ori a unei hotărâri judecătoreşti definitive, pentru a se asigura controlul legalităţii cererilor de înscriere.

HG nr. 902/2012-tarife unice pentru inregistrarea in Registrul Comertului

26 septembrie 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Operatiunile din registrul comertului vor fi taxate cu tarife unice, in functie de tipul solicitarii, dupa ce actul normativ care prevede acest lucru a fost publicat luni in Monitorul Oficial.

Conform noilor reglementari vom plati un singur tarif pentru infiintarea unei firme sau a unei persoane fizice autorizate, fara sa mai achitam separat fiecare tip de inregistrare (autorizare constituire, inmatriculare), cum se intampla in prezent. In plus, noul sistem va permite si plata online a taxelor si tarifelor.

Noul sistem de taxare la ONRC intra in vigoare la 60 de zile de la publicare, ceea ce inseamna ca se va aplica din 23 noiembrie.

Potrivit notei de fundamentare a HG nr. 902/2012, aceste tarife au fost determinate prin insumarea contravalorii serviciilor prestate pentru un fiecare tip de inregistrare in registrul comertului.

Glontul fiscalizarii a trecut pe la urechea agricultorilor, spun unii.

7 mai 2010 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Nici macar n-a fost tras, afirma altii. Totusi, pâna când va mai putea ANAF sa le ocoleasca pe cele 2,7 milioane de fermieri?Nu trebuie sa se înregistreze ca persoana fizica autorizata (PFA) sau ca societate comerciala – vechile

certificate de producator le sunt suficiente agricultorilor pentru a-si vinde, în continuare, produsele în piete sau târguri „pâna la adânci batrâneti“. Nici fermierii care lucreaza pe PFA nu sunt obligati sa aiba casa de marcat si sa emita bonuri fiscale ori facturi. Singura schimbare pe care a adus-o luna aprilie în domeniul agriculturii este, sustine Adrian Radulescu, secretar de stat în Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR), ca persoanele fizice autorizate în domeniul agricol, care erau pâna acum înregistrate la primarii, trebuie sa fie luate în evidenta la Registrul Comertului.

Operatiunea costa cam 400 de lei si dureaza câteva zile, în cazul în care toate actele necesare sunt depuse la dosar. Problema este ca, pâna la reglementarea situatiei, vechile PFA înregistrate la primarii nu mai au dreptul sa vânda produse agricole în piete sau catre diversi beneficiari (magazine, restaurante, fabrici de conserve etc.).

Agricultori vs ministru

Fermierii nu par prea multumiti de explicatiile oficialilor. Presedintele federatiei sindicale „Agrostar“, Nicolae Stefan, sustine ca actul normativ este prea general, putând fi interpretat ca introducând obligatia înregistrarii tuturor producatorilor agricoli ca PFA sau pe cea a detinerii de case de marcat de catre fermieri. „Se încearca usor-usor si fiscalizarea segmentului care vinde în piete, respectiv a taranilor, astfel ca activitatea din piete va fi preluata de intermediari si preturile vor creste“, a declarat Stefan, anuntând organizarea, pe 11 mai, a unor proteste sindicale în Capitala.

Ministrul Agriculturii, Mihail Dumitru, admite ca problema intermediarilor poate fi, într-adevar, deranjanta în unele situatii. „Noi îi încurajam pe agricultori sa-si vânda direct produsele. În acelasi timp, îi încurajam sa se asocieze, caci nu este rentabil ca fiecare sa se deplaseze si sa-si vânda marfa la oras“, afirma acesta. Însa, în ceea ce priveste fiscalizarea agriculturii, Dumitru considera ca problema este nuantata. „Exista ferme mari care functioneaza ca persoana fizica. În acest caz, avem de-a face cu o evaziune fiscala clara“, arata ministrul.

Sursa: Capital

Firmele vor fi lichidate în maxim un an de la înscrierea în Registrul Comertului a deciziei de dizolvare

28 aprilie 2010 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Firmele vor fi lichidate în maxim un an de la înscrierea în Registrul Comertului a deciziei de dizolvare, iar societatile aflate acum în dizolvare sau lichidare voluntara de peste trei ani vor fi radiate din oficiu, modificari care vor fi

introduse de Guvern pentru o noua transa din împrumutul CE.
Termenul de un an ar putea fi prelungit de catre tribunal, pentru motive temeinice, cu perioade de cåte sase luni, dar nu cu mai mult de 24 de luni cumulat, conform unui proiect de ordonanta de urgenta convenit de Guvern cu expertii Comisiei Europene.
Daca în termen de trei luni de la expirarea termenului, prelungit de tribunal dupa caz, Registrul Comertului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau de numire a lichidatorului, firma va fi radiata din oficiu, iar bunurile ramase în patrimoniu vor reveni actionarilor, care raspund în limita valorii acestora pentru acoperirea creantelor.

Sursa: Curentul

Taranii vor fi numai pfa-uri

22 aprilie 2010 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Producatorii neînregistrati la Registrul Comertului nu mai au voie, de la 25 aprilie, sa-si vânda marfa pe tarabe. Taranii, care au sarit ca arsi când au auzit vestea, spun ca nu au bani de autorizatie, ca oricum de-abia traiesc de pe o zi

pe alta.

Sâmbata este ultima zi în care taranii îsi vor mai putea vinde produsele în piete fara a figura ca PFA la Registrul Comertului, potrivit Ordonantei de Urgenta 44/2008.

Reprezentantii organizatiilor si sindicatelor de profil cer ca micii producatori agricoli sa fie exceptati de la aceasta obligatie. „Practic se doreste impozitarea agriculturii de subzistenta, statul aratându-si astfel impotenta de a elabora acte normative care sa ajute real producatorul agricol sa creeze facilitati pentru desfacerea productiei agricole”, afirma Stefan Niculae, presedintele confederatiei Agrostar.

De asemenea, Dragos Frumosu, presedintele Federatiei Sindicatelor din Industria Alimentara, considera ca aceasta decizie va favoriza „bisnita”.

„La ora actuala, doar 10% din cei care vând legume si fructe în piete sunt producatori. Restul sunt bisnitari si intermediari. Guvernul probabil crede ca prin aceasta masura va încasa mai multi bani din TVA, dar de fapt va încuraja bisnita”, spune Frumosu.

Totodata, Adrian Radulescu, secretar de stat în Ministerului Agriculturii, spune ca, potrivit aceluiasi act normativ, fermierii care nu vor figura ca PFA nu vor putea primi niciun fel de sprijin financiar.

Sursa: Adevarul

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna martie 2010

12 aprilie 2010 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a€“ Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

VISOVAN GHEORGHE, primar al comunei Rozavlea jud. Maramures, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infracti
– folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor;
– omisiunea de a furniza, cu stiinta, datele cerute potrivit legii pentru obtinerea de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si
– schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor;

PARJOL ALEXANDRU, director general al S.C. a€žIntreprindere Montaj Instalatiia€ť S.A. si MEZEI IOAN, inspector de santier, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 6 februarie 2004, a fost incheiat contractul de asistenta financiara nerambursabila finantat din fonduri SAPARD intre Agentia SAPARD a€“ Romania (in calitate de autoritate contractanta) si Consiliul Local al Primariei Rozavlea, judetul Maramures (in calitate de beneficiar), obiectul contractului fiind implementarea proiectului intitulat a€žAlimentare cu apa potabila a localitatii Rozavlea judetul Maramuresa€ť.
Cu ocazia incheierii si derularii acestui contract, inculpatul Visovan Gheorghe, in calitate de reprezentant legal al beneficiarului a€“ Consiliul Local Rozavlea, a prezentat reprezentantilor Agentiei SAPARD documente si declaratii false, inexacte si incomplete (avize, memoriile justificative, proiectul tehnic, etc) avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Comunitatilor Europene in valoare de 1.416.640,28 lei (RON) (aproximativ 349.787,72 euro) reprezentand intreaga finantare acordata prin programul SAPARD Consiliului Local Rozavlea.
De asemenea, in aceleasi imprejurari, Visovan Gheorghe a omis cu stiinta sa furnizeze informatiile privind implementarea partiala a unui proiect asemanator in anii 1997 a€“ 1998 si a utilizat o parte din fonduri in alte scopuri decat cele prevazute in Proiectul tehnic.
Inculpatii Mezei Ioan, in calitate de inspector de santier desemnat pentru supravegherea lucrarilor necesare realizarii proiectului si Parjol Alexandru, in calitate de director general al S.C. a€žIntreprindere Montaj Instalatiia€ť S.A., au completat documente in care au consemnat efectuarea unor lucrari care in realitate nu s-au realizat (respectiv montarea unor conducte si folosirea unei anumite cantitati de materiale de constructii care in realitate nu a fost utilizate), documente ce au fost prezentate Autoritatii Contractante de catre Visovan Gheorghe .

Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit si Consiliul Local Rozavlea s-au constituit parte civila cu suma de 1.416.640,28 lei reprezentand valoarea intregii finantari acordate.

In vederea recuperarii prejudiciului s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand inculpatilor si partii responsabile civilmente S.C. a€žIntreprindere Montaj Instalatiia€ť S.A.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Baia Mare.

2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a€“ Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata a inculpatului DUTA LEONTIN, primar al comunei Biled jud. Timis, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
– tentativa la infractiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete in scopul obtinerii pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea, ori in numele lor si
– fals in declaratii.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 15 mai 2009, inculpatul Duta Leontin, primarul comunei Biled, judetul Timis, a intocmit si depus la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura Timisoara (APIA) Timis o cerere prin care solicita plata subventiilor din bugetul general al Comunitatilor Europene pentru suprafata de 63,7 ha de pasune situata pe raza comunei Biled, judetul Timis. Cu aceeasi ocazie, inculpatul a completat si o declaratie pe proprie raspundere in care a consemnat in fals ca pe suprafata de pasune pentru care solicita sprijin nu au fost incheiate contracte de arenda, concesiune, inchiriere, etc. si nu se incaseaza taxe de pasunat, in conditiile in care terenul fusese inchiriat pe o durata de opt ani unei asociatii pentru cresterea animalelor.
Intrucat reprezentantii APIA Timis au cunoscut aceasta situatie, nu a fost aprobata acordarea subventiei.
Dosarul a fost inaintat spre judecare Judecatoriei Timis.

3. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a€“ Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatei PATRASCU TUDORA, presedinta Asociatiei DUNARG Oltenita, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 24 noiembrie 2004, Asociatia Dunarg Oltenita din judetul Calarasi, reprezentata de presedinta acesteia, inculpata Patrascu Tudora, a incheiat, in calitate de beneficiar, cu Ministerul Integrarii Europene (autoritatea contractanta) un contract de asistenta financiara finantat cu fonduri PHARE avand ca obiect punerea in practica a proiectului intitulat a€žAgentia Transfrontaliera de Dezvoltare a Afacerilora€ť, cu scopul de a oferi oamenilor de afaceri din orasele zonei de granita Oltenita – Romania si Tutrakan – Bulgaria informatii cu privire la oportunitatile economice si comerciale existente in cele doua localitati si la cresterea gradului de cooperare transfrontaliera.
La datele de 25 noiembrie 2004, respectiv 25 octombrie 2005, inculpata Patrascu Tudora a depus la autoritatea contractanta documente si declaratii false (contracte de prestari servicii, contracte de achizitie, liste cu participantii la cursurile de instruire si conferinte, etc.) din care rezulta faptul ca fondurile comunitare alocate cu titlul de avans in proiect ar fi fost utilizate in scopul pentru care au fost acordate.

In aceasta modalitate, bugetul general al Comunitatii Europene a fost prejudiciat cu suma de 37.440 euro, bani ce au fost restituiti de inculpata.

Dosarul a fost inaintat spre judecare Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti.

4. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a€“ Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatului ENACHE COSTEL, profesor I (instructor de politie principal) in cadrul Scolii de Agenti de Politie a€žVasile Lascara€ť Campina, in sarcina caruia a fost retinuta infractiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul, de foloase necuvenite.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii mai 2009, inculpatul Enache Costel, in calitate de profesor si de sef al comisiei metodice al promotiei 2009 din cadrul Scolii de Agenti de Politie a€žVasile Lascara€ť Campina, a intocmit subiectele necesare evaluarii elevilor la una din disciplinele de studiu, evaluare ce urma a fi sustinuta de catre toti elevii din anul terminal la data de 8 mai 2009. Nota la acest examen avea o pondere in media generala de absolvire a scolii, in functie de aceasta medie efectuandu-se si repartitia finala.
La data de 7 mai 2009, inculpatul a pus la dispozitia uneia dintre eleve aceste subiecte cat si rezolvarea acestora, comunicand astfel informatii nedestinate publicitatii. Subiectele au ajuns in posesia mai multor elevi, astfel ca o clasa intreaga a obtinut nota 10 la examenul respectiv.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a€“ Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Campina.

5. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

CIMPEANU IOAN, comisar sef de politie, sef al Biroului regim permise de conducere si examinari din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Satu Mare, in sarcina caruia s-a retinut instigare la infractiunea abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si instigare la infractiunea de fals intelectual;

ARDELEANU CIPRIAN a€“ STEFAN, agent de politie in cadrul I.P.J. Satu a€“ Mare, Politia Mun. Satu a€“ Mare, Biroul Politiei Rutiere, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si fals intelectual;

BODAN GRIGORE, fost instructor auto, in prezent agent sef adjunct in cadrul Penitenciarului Satu a€“ Mare, in sarcina caruia s-a retinut instigare la infractiunea abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si instigare la infractiunea de fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 3 februarie 2009, inculpatul Bodan Grigore a fost oprit in trafic de inculpatul Ardeleanu Ciprian Stefan pentru ca nu acordase prioritate unui pieton angajat in traversare regulamentara si nu a oprit autoturismul, desi observase ca este urmarit de un echipaj de politie.
Pentru a nu-i fi suspendat dreptul de a conduce, inculpatul Bodan Grigore l-a determinat pe inculpatul Cimpeanu Ioan ca, prin autoritatea pe care o are asupra subordonatului sau, Ardeleanu Ciprian Stefan, sa faca presiuni asupra acestuia din urma in sensul de a constata o alta contraventie decat cea reala, prevazuta cu o sanctiune mai blanda.
In aceste conditii, la aceeasi data, inculpatul Ardeleanu Ciprian Stefan a intocmit un proces verbal de sanctionare contraventionala a inculpatului Bodan Grigore in care a consemnat o stare de fapt nereala si a aplicat o sanctiune contraventionala mai blanda, nemaifiind necesara, in acest fel, suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Satu a€“ Mare.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a€“ Directia Generala Anticoruptie.

Firmele vor depune situatiile financiare doar la Registrul Comertului (ONRC) incepand din acest an

11 ianuarie 2010 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

“In anii trecuti, trebuia sa faci doua drumuri ca sa depui bilantul. Cu toate ca exista posibilitatea de a inregistra online situatiile financiare la Ministerul de Finante, foarte putine firme apelau la aceasta metoda pentru ca este nevoie de

semnatura electronica si aceasta costa.

Intrarea in vigoare a acestei legi simplifica procedura de depunere a situatiilor financiare anuale”, spune Adriana M. Din Bucuresti, contabila.

Legea nr. 441/2006 privind modificarea Legii societatilor comerciale nr. 31/1990 prevedea ca, incepand cu 1 ianuarie 2007, situatiile financiare anuale si documentele anexate acestora sa fie depuse numai la Oficiul Registrului Comertului. Datorita amanarii de mai multe ori a acestei prevederi, s-a ajuns la situatia in care amendamentul se va aplica incepand cu acest an.

Sursa: ZF

7.400 de firme si-au suspendat activitatea în septembrie anunta Casa de avocatura Coltuc

14 octombrie 2009 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Un numar de 7.400 de firme si-au suspendat activitatea în septembrie, în scadere cu 26% fata de luna anterioara, potrivit Oficiului National al Registrului Comertului.

La nivelul primelor noua luni, suspendarile au totalizat 113.000, de peste 11 ori mai mult fata de aceeasi perioada a anului trecut. În Bucuresti au fost suspendate cele mai multe firme, respectiv 17.200 (884 în septembrie), urmat de judetul Cluj, cu 6.770 (420 în septembrie), si de Brasov, cu 5.333 (300 în septembrie).

Sursa: EvZ

Casa de avocatura Coltuc a suspendat un numar de 925 de firme

Onorariul suspendare 300 lei

Un nou record mondial: 19 judecători, 8 săli, 9.400 de dosare – o singură zi

2 octombrie 2009 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

După o lună de proteste în magistratură, nimic nu lăsa ieri dimineaţă să se întrevadă că la Registrul Comerţului activitatea curentă abia se relua. La registratura de la etajul întâi sunt puţine cereri. Solicitanţii aşteaptă calmi, iar în spatele ghişeelor, funcţionarii oferă informaţii.

La etajul II, unde sunt sălile de judecată, ai însă primul şoc. Realizezi dintr-odată ce înseamnă o lună fără activitate. Holul din faţa sălilor de judecată este „plin ochi” cu lume, într-o aparentă dezordine, sute de oameni de toate soiurile, de la bancher la buticar, aşteaptă să intre într-una dintre cele opt săli de judecată, pentru a-şi rezolva cazul. Cei 19 judecători care s-au întors la lucru au de rezolvat 9.400 de dosare strânse în luna septembrie. O medie de 494,7 dosare pe judecător, ceea ce înseamnă 61 de dosare semnate în 60 de minute, potrivit purtătorului de cuvânt al Oficiului, Alina Sîrbu. Dintre cele 9.400 de dosare, 1.500 sunt pentru date preschimbate, restul fiind cumulate în cele 30 de zile de protest

Standard

Informatiile de care aveti nevoie despre suspendarea unei firme

12 mai 2009 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Suspendarea, sau sistarea, sau intreruperea activitatii firmei, necesita formalitati la Registrul Comertului si la Administratia Financiara.La Registrul Comertului se va proceda la inregistrarea unei mentiuni privind

suspendarea de activitate. Sunt necesare in acest sens urmatoarele documente:

– copie C.I. asociat/asociati,
– copie dupa certificatul de inregistrare al societatii,
– stampila societatii,
– toate certificatele constatatoare in original (daca exista; pentru sediu social, pentru punct de lucru, pentru autorizatii la terti) in vederea anularii autorizatiilor de functionare,
– plata onorariului si a taxelor de Registru. In cazul nostru, tariful cel mai bun va scuteste si de nervii si timpul pierdut la Registru, de grija intocmirii actelor, de reprezentarea in fata judecatorului delegat. Pe cont propriu pretul poate fi mult prea scump.

Vom intocmi pentru dosarul privind suspendarea activitatii celelalte acte: Hotararea AGA/Decizia Asociatului Unic (dupa caz), Actul Aditional la Actul Constitutiv, Delegatia, Cererea de Inregistrare, Declaratie model. Apoi, in termen de 5-7 zile lucratoare (pentru Bucuresti si Ilfov) din momentul in care avem documentele de la Dvs., va putem inmana Hotararea privind inregistrarea mentiunii la Registrul Comertului.

Dupa emiterea Hotararii privind suspendarea activitatii societatii comerciale, trebuie completata si depusa declaratia 010 la Administratia Financiara. Acest lucru este realizat de catre Reinvent Consulting, daca sunteti clientul companiei.

Durata suspendarii activitatii firmei

Puteti suspenda activitatea firmei pe o perioada cuprinsa intre 3 luni si 3 ani. In aceasta perioada, evidenta contabila se tine la 3 luni, se depun declaratia 100 si (daca este cazul) declaratia 300, iar firma nu are voie sa faca nicio tranzactie. Recomandam inchiderea contului din banca al societatii. Bilanturile contabile, se depun in continuare, la 6 luni si un an.

Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Onorariu suspendare-300 lei

Casa de avocatura Coltuc lanseaza Abonamentul gratuit pentru Registrul Comertului

7 iulie 202312 mai 2009 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

„Gratuit ” inseamna nu numai ca nu percepem onorariu pentru acest serviciu, ci si faptul ca suportam noi taxele ce trebuie platite la Registrul Comertului pentru infiintarea firmei Dumneavoastra. Practic, Dvs. nu platiti

nimic.

Pare incredibil??

Este adevarat!

Probabil va intrebati de ce nu exista ceva ascuns. Va spunem ca nu,dar trebuie indeplinite 2 conditii cumulative. Acestea sunt :

1.sa incheiati un contract de minimum 6 luni pentru Servicii de Registrul comertului.Plata se face lunar si este de 300 euro,indiferent cate cate probleme de Registrul comertului aveti

2. sa doriti sa colaborati cu Casa de avocatura Coltuc

Ganditi-va in primul rand la avantaje.Platiti mult mai putin decat valoarea acestor servicii separat.

Va asteptam cu interes.

www.coltuc.ro

av.COLTUC

0745150894