Asteptam stirile dvs. cu privire la probleme juridice sau cu implicatii juridice,din orice domeniu al dreptului pe adresa de email:avocat@coltuc.ro.Stirea se publica pe blog si veti beneficia si de o
consultanta gratuita.
Asteptam stirile dvs. cu privire la probleme juridice sau cu implicatii juridice,din orice domeniu al dreptului pe adresa de email:avocat@coltuc.ro.Stirea se publica pe blog si veti beneficia si de o
consultanta gratuita.
Oficialul spune că a cerut verificarea activităţii după ce ar fi primit sesizări despre ilegalităţi în eliberarea permiselor: „Eu pornesc de la prezumţia de nevinovăţie, dar sunt dator să le verific şi, în cazul în care se vor confirma,
să iau măsuri de sancţionare a celor care se fac vinovaţi.”
Pornit de la Argeş, scandalul permiselor s-a extins ulterior la Covasna şi Cluj, iar acum suspiciunile au ajus în Mureş.
Sursa: Realitatea TV
Tolea a fost acuzat de tentativă de omor din cauza unei bătăi în urma căreia un om a rămas paralizat pe viaţă, iar alte două persoane au fost grav rănite.
După scandalul din 1999, Anatolie Ciumac a fugit de justiţie în Spania, dar a fost arestat acolo, un an şi cinci luni. După ce a fost repatriat, Tribunalul Braşov l-a condamnat la trei ani şi jumătate închisoare, dar decizia magistraţilor a fost atacată la Curtea de Apel Braşov.
Decizia judecătorilor de marţi, condamnarea la patru ani de închisoare cu executare, este definitivă.
Sursa: Realitatea TV
Se pare că cel din urmă ar fi vândut aceeaşi piesă celor două soliste evident, cu mici modificări. Astfel, fetele s-au trezit că interpretează aceeaşi melodie, fără ştirea lor. Însă, până când se va găsi o soluţie pentru această problemă,
Sonia îşi vede în continuare de treburile ei. Mai precis, ea va poza pentru catalogul unei firme celebre care îşi va deschide primul magazin în România peste câteva săptămâni. Apoi, pentru că are o pasiune pentru tot ceea ce înseamnă design, îşi va lansa propria colecţie de rochii de seară, adresată în special doamnelor şi domnişoarelor care se află frecvent în lumina reflectoarelor
atac
Singura melodie bazată pe show şi cântată de două voci bune a fost „The disco maniacs”, compusă de Laurenţiu Matei. Cu toate acestea, piesa a avut handicapul faptului că Nico reprezentase ţara noastră şi anul trecut la
Belgrad alături de Vlad Miriţă. Cârcotaşii susţineau imediat după ce a trecut cu brio de preselecţie că Nico va deveni în acest an o victimă şi că va fi exclusă din cauza unor prejudecăţi ale organizatorilor. În ciuda acestor bârfe care circulau, cântăreaţa a demonstrat că este o învingătoare. Din pricina unei răceli puternice i s-a făcut rău nu numai la filmarea videoclipului de promovare, având nevoie de asistenţă medicală de urgenţă ci şi de tratament cu antibiotice după.
O sursă apropiată vedetei ne-a declarat: „A făcut perfuzii chiar şi cu câteva ore înainte de a intra în concurs. În plus, Nico şi-a exprimat dorinţa de a se retrage în cazul în care nu îşi va putea susţine prestaţia din cauza problemelor medicale.” Chiar dacă acest lucru nu s-a întâmplat, cântăreaţa a cântat impecabil susţinându-şi cu mândrie piesa compusă de soţul său. Contactată telefonic, Nico ne-a declarat: „Nu sunt supărată pe organizatori deşi cred că piesa merita mai mult. Prin această participare am vrut doar să demonstrez încă o dată publicului meu că se poate mai mult şi am vrut să îmi iau revanşa pentru locul obţinut anul trecut, deşi nu am ce să îmi reproşez din punct de vedere al actului artistic”.
Celia îşi face imagine pe spatele Eurovision
Manelistul Costi Ioniţă a ajuns în semifinala Eurovision alături de fetele de la Blaxy Girls care au cântat bine. În camera verde a TVR se afla şi Celia aflată probabil într-un con de umbră şi din dorinţa de a ieşi cumva în evidenţă a luat parte ca susţinătoare a puştoaicelor la prima semifinală a Eurovisionului. În ceea ce o priveşte pe Tina deşi melodia compusă de Cornel Ilie părea să aibă potenţial artista dezamăgit la capitolul prestaţie. Ne întrebăm aşadar juriul după ce criterii a fost ales?
atac
Incepand de la apa ce era odata gratis la locul de munca pana la masinile Ferrari ce nu se mai vand, criza financiara taie in stanga si in dreapta din ce in ce mai adanc in bugetul marilor companii impingand angajatii acestora catre o noua era de austeritate.
„Berea la cutie a devenit noua sampanie”, a declarat Meredith Whitney in cadrul Summitului Global de Finante ce a fost organizat in New York.
Marile companii au concediat peste 130.000 de oameni ca urmare a impactului crizei financiare asupra sistemului economic din intreaga lume, multe altele sunt in prag de faliment si bancile se clatina in asteptarea planului de 700 de miliarde de dolari menit sa salveze sistemul.
In aceste conditii cea mai buna metoda de salvare este limitarea cheltuielilor, informeaza Reuters.
„Vazand industria financiara schimbandu-se in ce este astazi si vazand economia prabusindu-se de la o zi la alta, nu vad o alta solutie pentru consumatorul de rand inafara de schimbarea modului de a cheltui banii. Economisirea este cea mai buna si prudenta solutie”, a mai adaugat Whitney. Aceasta a devenit un star al Wall Street-ului dupa ce a prezis cu mult timp in urma actuala criza financiara cu care se confrunta bancile.
Angajatii de top din America au inceput sa nu mai calatoreasca la clasa I si nu mai arunca banii pe masini Ferrari. Totodata dupa spusele unora „frigiderul companiei nu mai este de mult timp plin cu coca cola si in locul disponibilizarilor e de preferat apa”.
Prima etapa a mediatizarii licitatiei pentru atribuirea spatiilor de pe aeroportul Otopeni destinate comertului duty-free a esuat, ieri, lamentabil.
Practic, licitatia a fost anulata pentru ca, la termenul stabilit, nu a fost depusa decat o singura oferta, si aceea a fostului administrator al comertului duty-free de pe Otopeni, firma EDF Asro SRL. Adica aceeasi firma pe care, cu o zi inainte, ministrul Transporturilor o acuza ca, „din datele de la Politie, magazinele duty-free erau o componenta a contrabandei cu tigari”. Reprezentantul EDF, Marco Katz, care anunta ca va ataca in instanta declaratia ministrului Mitrea, contesta inclusiv legalitatea organizarii licitatiei, pentru ca EDF Asro ar fi functionat pe Otopeni „in baza unui contract de societate, care a fost intrerupt ilegal”. Totusi, EDF a venit la licitatie (depunand inclusiv scrisoarea de garantie bancara pentru 750.000 de dolari) „tocmai pentru a vedea care este modalitatea de desfasurare a licitatiei”. In aceste conditii, scandalul in jurul comertului fara taxe pe cel mai mare aeroport din tara continua, fara sa se intrevada in acest moment o rezolvare. Este greu de crezut ca, din celelalte opt firme care pana la data de 8 aprilie au cumparat caietul de sarcini, nici una nu a reusit sa aduca la timp scrisoarea de garantie bancara. In conditiile de participare la licitatie, se stabileste un pret de pornire de 500 de dolari/mp (suprafata oferita este de circa 660 mp), iar castigatorul trebuie sa prezinte si o scrisoare de garantie bancara pentru „buna executie” pe toata perioada contractului in valoare de 4 milioane dolari (castigatorul care nu semneaza contractul pierde garantia de participare de 750.000 de dolari). „Toate aceste conditii, ca si intreg caietul de sarcini raman nemodificate”, ne-a declarat directorul aeroportului, Gabriel Tara, astfel incat nu este exclus ca si la urmatoarea preselectie sa se reediteze situatia de ieri. Ministrul Transporturilor, Miron Mitrea, promite insa ca, in continuare, „indiferent de preturile si incercarile de intimidare pe care le exercita anumite grupuri de interese, politice sau de afaceri, activitatea de duty-free va fi adjudecata cu respectarea intocmai a legislatiei in vigoare. Vor fi parcurse toate etapele necesare astfel incat sa fie inchise toate posibilitatile de coruptie, santaj sau activitati ilegale”. Este tintita aici, in primul rand, „relatia lui Traian Basescu cu firma EDF, care este cunoscuta, este veche”, dupa cum spune ministrul. De altfel, chiar reprezentantul EDF spune ca, „la inceputul anului 1992, EDF a fost adus in Romania ca un investitor cunoscut pentru activitatea de duty-free”. Astfel, pe vremea ministeriatului lui Traian Basescu, EDF intra in participatie cu Tarom si Aeroportul Otopeni, companiile romanesti avand 22%, respectiv 5% din EDF Asro SRL. O asociatie departe de a putea fi numita profitabila pentru cele doua companii. Spre exemplu: de-abia spre sfarsitul perioadei de inchiriere, aeroportul Otopeni ajunsese sa obtina 72 de dolari/mp; pierderile cat firma a fost inchisa de Finante in urma cu cativa ani pentru neregularitatile constatate, iar recent, aeroportul si Tarom au fost anuntate ca nu primesc dividende pe 2001, din cauza pierderilor (de notat ca, in momentul retragerii, la inceputul acestui an, Tarom a primit de la EDF pentru partile sale sociale 150.000 de dolari, desi investise initial circa 700.000 de dolari). Pe de alta parte, „relatia” cu EDF a fost continuata si dupa Basescu. In 1994, deci pe vremea guvernului Vacaroiu, Tarom este chemat din nou cu bani (520.000 de dolari) pentru ca alaturi de acelasi EDF sa fie constituita Sky Services Romania SRL, care sa preia comertul duty-free de la bordul avioanelor. „Din aceasta asociatie, Tarom (care are o participatie de 48% – n.n.) n-a avut pana acum nici nu castig”, spune directorul general al companiei, Nicolae Demetriade. El precizeaza ca „in toata aceasta perioada, singurele investitii ale EDF au fost 30 de microbuze americane, evaluate pe criterii de ei stiute la un milion de dolari. Reparatia fiecaruia costa mii de dolari, iar pe ansamblu pierderile din transportul auto sunt acoperite din ceea ce se castiga prin comertul duty-free la bord”.
PREOT ACUZAT IN SCANDAL SEXUAL
Vezi mai multe video din Incredibil »
Nu mai dati aprobari aiurea! Asta le-au strigat timisorenii reprezentantilor Primariei, ieri, la dezbaterea care a vizat 17 planuri urbanistice.
Oamenii s-au revoltat impotriva celor care vor sa ridice sau au construit deja blocuri printre case, fara sa verifice daca acest lucru se poate face in siguranta. Locatarii s-au plans ca dezvoltatorii imobiliari nu au prevazut si parcari in proiectele lor si ca masinile de mare tonaj care aprovizioneaza santierele din zonele de case le zguduie locuintele si le crapa peretii.
De asemenea, cei care au venit ieri la dezbatere au mai spus si ca pe strazile lor este o mizerie de nedescris si ca nu mai au intimitate in propriile case din cauza vecinilor de la bloc. Cativa locatari de pe strada Campina, unde se intetioneaza construirea altui bloc, sunt nemultumiti ca persoanele care s-au mutat in apartamente parcheaza in fata portii lor, iar ei nu au unde sa isi lase masina.
Cele mai aprinse discutii
Cel mai mare scandal a fost starnit insa cand a fost adus in discutie planul de ridicare a trei blocuri pe un teren situat intre strazile Odobescu si Porumbescu. Cei care stau in zona au spus ca, potrivit planselor intocmite de arhitecti, unei femei care locuieste in vecinatate i s-au „furat” aproape 1 000 de metri patrati din gradina.
Mai mult, nu exista acces auto, doar pietonal la acel cvartal de blocuri care se doreste a fi construit, iar conform plasei prezentate ieri la Primarie, un bloc ar urma sa fie ridicat in locul unei anexe de lemne a unei proprietare, iar drumul ar urma sa treaca prin dormitorul altui locatar. Totodata, localnicii cred ca arhitectii nu au analizat situatia din teren si ca s-au bazat pe planuri cadastrale vechi, care nu au fost actualizate. Un alt plan urbanistic de detaliu care a creat controverse este al unei firme italiene care vrea sa amenajeze o statie de betoane in Parcul Industrial si Tehnologic al Consiliului Judetean.
Reprezentantii firmelor care functioneaza acolo se opun din cauza poluarii, mai ales ca produc mezeluri, dulciuri sau paine. Ei spun ca tranzitarea zilnica a parcului de 30-50 de camioane cu beton ar face aerul irespirabil. La fel considera si reprezentantii firmei Solectron, care au precizat ca au nevoie de un mediu cat mai curat intrucat produc aparatura medicala. Toate cele 17 planuri vor fi supuse spre aprobare, marti, consilierilor locali, la sedinta lunara, si vor trebui sa tina cont de ele. Ieri, la discutii, numai trei alesi au fost prezenti.
Departamentul de Control al Guvernului (DCG) a sesizat DNA în cazul clipurilor publicitare contractate de fosta Autoritate Naţională pentru Turism cu scopul de a promova imaginea României în mass-media.
În urma verificărilor făcute, în perioada 13-26 iunie, comisarii guvernamentali au constatat deficienţe legate de derularea contractului şi recepţia materialelor produse. Echipa de control a verificat modul în care a fost respectată procedura de achiziţie privind înţelegerea cu firma Smart Advertising pentru achiziţionarea a cinci spoturi tv, a contractului pentru cele cinci machete banner, în valoare de 5.356.700 lei, inclusiv TVA, dar şi pentru serviciile de difuzare media interne, în valoare de 3.092.334 lei, inclusiv TVA. Potrivit şefului Departamentului de Control al Guvernului, secretarul de stat Emanoil Neguţ, instituţia de control a constatat deficienţe privind modul în care au fost derulate aceste contracte, în special în privinţa alocării bugetului, în acest sens fiind identificate două note de fundamentare cu acelaşi conţinut, dar cu sume modificate: 1.037.037 euro cu TVA la 1.851.852 euro cu TVA. Referitor la campania de publicitate în media interne, inspectorii au descoperit că nu au fost respectate nici caietul de sarcini şi nici prevederile contractuale. Astfel, concluzia anchetei a fost aceea că 97% din buget a fost plătit pentru promovarea clipurilor prin posturi tv aflate pe locurile 7-15 din punct de vedere al audienţei medii zilnice, deşi documentaţia prevedea obligaţia difuzării pe cele mai importante cinci posturi tv. Scandalul clipurilor publicitare a fost scos la iveală de secretarul de stat în Ministerul Comerţului şi Turismului, Lucia Morariu, care a făcut public faptul că Departamentul de Promovare al fostei Autorităţi pentru Turism a contractat şi plătit cinci clipuri publicitare tv pentru promovare internaţională, în valoare de 1,3 milioane de euro, care nu aveau sonor, drept care nu au putut fi niciodată folosite. Mai mult, Morariu a apreciat la declanşarea scandalului faptul că preţul plătit de stat a fost de cel puţin cinci ori mai mare decât suma pe care ar fi plătit-o o firmă privată.
814.000 euro reprezintă suplimentarea de buget de care au avut nevoie diriguitorii turismului pentru promovarea ratată a ţării în mass-media.
Omul de afaceri Fathi Taher a oprit finanţarea echipei şi a intrat în conflict cu George Copos deoarece acesta nu a transformat în acţiuni la FC Rapid un împrumut primit în calitate de persoană fizică în valoare de 6,5 milioane de euro, au declarat surse din cadrul clubului rapidist.
Aceşti bani sunt separaţi de cei aproximativ 7 milioane de euro cu care Taher a finanţat activitatea clubului Rapid, începând din luna aprilie. Împrumutul pe care Taher i l-a acordat lui Copos este de 6,5 milioane de euro, iar valoarea tranzacţiei de vânzare-cumpărare a celor 80 la sută din acţiuni este de 12-13 milioane de euro, a declarat o persoană din cadrul clubului giuleştean, sub protecţia anonimatului.
„E vorba de un împrumut pe care Taher i l-a dat lui Copos şi care trebuia transformat în acţiuni. Copos avea nevoie în primăvară de bani pentru blocul de locuinţe de lux pe care îl construieşte în Dorobanţi, lângă restaurantul White Horse. Dar acel împrumut nu este în club acum. Copos a încasat jumătate din banii pentru cele 80 la sută din acţiuni. Dar i-a încasat printr-un împrumut între două persoane fizice, el şi Taher, care nu implică tranzacţia cu clubul. Înţelegerea era ca atunci când Copos rezolvă problema actelor de la club, care nu este încă rezolvată, atunci împrumutul acela dintre cele două persoane fizice să se transforme în acţiuni”, au afirmat sursele citate.
În momentul de faţă, împrumutul nu a fost transformat în acţiuni, pentru că George Copos nu a rezolvat problema actelor, susţine sursa citată. „Nerezolvând problema actelor, Copos îşi permite să iasă în presă şi să spună că Taher nu i-a dat niciun ban pe acţiuni. Asta pentru că, teoretic vorbind, el chiar n-a primit bani pentru acţiuni, el a primit un împrumut care e separat, între două persoane fizice. Ăsta este tot scandalul. Copos spune că n-a primit bani pentru acţiuni, pentru că n-a primit! Asta e şmecheria lui”, a explicat persoana din cadrul clubului Rapid.
Potrivit sursei citate, Taher a greşit că a băgat bani la club fără să facă un audit înainte şi încă o eroare a iordanianului a fost faptul că oamenii acestuia nu au putut controla managementul clubului: „Faptul că managementul nu a fost nicio clipă al lui Taher este o prostie, aici nu are nicio vină Copos. Iar oamenii lui Taher nu puteau să-i dea afară pe X sau Y, nefiind acţionari. Taher a mers pe încredere. Sunt cheltuieli care au fost făcute în trecut şi pe care Taher nu le ştia. Acuma ajunge în presă că Taher nu mai vrea să bage bani la Rapid, dar nimeni nu vede că Taher a dat până acum 13 milioane, mai exact finanţarea clubului şi împrumutul de 6,5 milioane făcut pe persoană fizică”.
În luna martie, Copos l-a presat pe Taher să-i dea banii, iar omul de afaceri iordanian i-a oferit atunci împrumutul de 6,5 milioane de euro, a precizat sursa citată. „Copos presa atunci că vrea bani, vrea bani şi spunea că dacă nu îi dă bani atunci nu mai vinde clubul. Iar Taher a spus: «Bine, uite, ca să vezi că sunt de bună credinţă, îţi dau eu acum 6,5 milioane cu împrumut. Iar tu, când începi să rezolvi problemele actelor pe parcurs, îmi spui cât valorează acţiunile deţinute de offshore. Păi atît, atunci scazi din acei 6,5 milioane pe care i-ai primit cu împrumut şi-mi dai acţiunile. Iar când s-au terminat ăia 6,5 milioane, îţi dau şi restul până la 13 milioane». Dar cum să-i dea Taher bani acum pe acţiuni, cînd el i-a dat lui Copos împrumut 6,5 milioane şi n-a primit nicio acţiune? Aici e minciuna lui Copos. Rezolvarea actelor este legată de acel offshore din Cipru, de problemele cu DNA-ul, de problemele juridice cu Valvis, de problemele cu Asociaţia Fotbal Club Rapid, care funcţionează după nu ştiu ce lege şi aşa mai departe”, a explicat sursa citată.
Conflictul dintre Taher şi Copos se va încheia cu victoria ultimului, susţine persoana din cadrul clubului, omul de afaceri iordanian putând să-şi mai recupereze banii din împrumutul de 6,5 milioane doar în instanţă. „Foarte greu cred că se va ajunge la un acord. Eu cred că Taher a luat ţeapă. Personal asta cred. Banii pe care i-a investit în club o să le pună cruce, ce să facă? Iar banii din împrumutul ăsta de 6,5 milioane o să-i mai vadă Taher doar în tribunal probabil”, a încheiat sursa citată.
Clubul Rapid traversează în ultimele săptămâni o criză financiară majoră, existând restanţe la salariile jucătorilor, antrenorilor şi conducătorilor pe luna precedentă, precum şi la chiriile apartamentelor fotbaliştilor după ce omul de afaceri Fathi Taher a întrerupt finanţarea. La sfârşitul lunii martie, Copos a încheiat cu Taher un contract de cedare a 80 la sută din acţiunile SC FC Rapid SA în schimbul a aproximativ 13 milioane de euro. În momentul de faţă, cei doi oameni de afaceri nu mai comunică decât prin intermediul e-mail-ului şi al SMS-urilor. Taher susţine că nu a intrat oficial în posesia celor 80 la sută din acţiuni deoarece George Copos trebuia să întocmească „o serie de documente”. De partea celalaltă, Copos consideră că tranzacţia nu s-a oficializat întrucât Taher nu a plătit niciun ban în schimbul celor 80 la sută din acţiuni. La Registrul Comerţului acţionar majoritar al SC FC Rapid SA este în continuare George Copos, prin firmele sale, cu 99,99 la sută din acţiuni.
Taher încearcă să-şi recupereze banii investiţi în club prin transformarea în acţiuni a sumelor împrumutate grupării, operaţiune ce ar urma să fie făcută printr-o majorare de capital social, în cadrul Adunării Generale Extraordinare convocate de Consiliul de Administraţie pentru 2 decembrie.
O secretară a restituit un permis de conducere suspendat, fără a avea acest drept
Potrivit chestorului Vasile Bârgoz, în urmă cu aproximativ patru zile, o secretară din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa a restituit un permis de conducere, deşi acest lucru nu intra în atribuţiile sale. H.I. a înapoiat un permis care fusese ridicat în urmă cu aproape trei săptămâni pentru depăşirea vitezei legale şi care se găsea la registratura poliţiei rutiere.
Conform declaraţiilor chestorului Vasile Bârgoz, în prezent se efectuează o anchetă internă în acest caz pentru a se stabili dacă este vorba despre abuz în serviciu, având în vedere faptul că în fişa postului respectivei angajate nu este prevăzut ca sarcină de serviciu restituirea permiselor. Verificările sunt efectuate de către Serviciul de Cercetări Penale din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Constanţa.
De asemenea, ca urmare a acestui incident, se au în vedere şi alte cercetări cu privire la circuitul documentelor şi orga-nizarea internă a Serviciului Poliţei Rutiere Constanţa.
Cum comentati?
Un individ din localitatea nemteana Pângarati a ajuns la spital mai mult mort decât viu, dupa ce a avut proasta inspiratie de a jefui o tiganca si a fost, mai apoi, rupt în bataie de rudele acesteia. Valentin Paduraru traia din mici furtisaguri comise prin zona de domiciliu si s-a gândit sa mai schimbe peisajul, ducându-se sa actioneze în municipiul Bacau. Acolo, el a pus ochii pe Irina Stanescu, o tânara tiganca în vârsta de 17 ani, care purta la gât o salba cu noua bani mari, din aur. Fara sa se gândeasca la necazurile care l-ar fi putut astepta furând taman de la cei din etnia rroma, barbatul i-a altoit fetei un pumn în plina figura, i-a smuls salba de la gât si a dat bir cu fugitii. Tânara jefuita si-a alertat imediat rudele si peste 30 de tigani furiosi au pornit în urmarirea tâlharului. Ei l-au prins pe acesta pe când încerca sa se întoarca acasa facând autostopul, l-au batut mar, au recuperat salba si abia dupa aceea au anuntat politia. Hotul nemtean a ajuns la spital în stare de inconstienta, cu grave leziuni si traumatisme, iar de acolo va fi trimis dupa gratii pentru lovire si tâlharie.
Disputa dintre preşedintele Traian Băsescu şi premierul Călin Popescu-Tăriceanu, adusă în etapa cine apare mai mult la televizor, a ajuns ieri la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA).
În mod excepţional faţă de practica anterioară, CNA s-a autosesizat în legătură cu modul cum au fost mediatizate la televiziunea publică poziţia preşedintelui şi a premierului în scandalul majorării salariilor cadrelor didactice. Discuţia a fost deschisă de Gelu Trandafir, nominalizat în CNA de preşedinţie.
Dispută pe interviu
Nemulţumirea lui Trandafir a pornit de la faptul că TVR a transmis în direct doar discursul de vineri al lui Tăriceanu, de la ora 20.00, nu şi pe cel al lui Băsescu, de la ora 13.00.
Revolta sa a venit la o zi după ce preşedintelui îi fusese refuzată apariţia într-un interviu la TVR 1, pe motiv că emisiunea i-ar fi fost rezervată premierului.
„Postul public a transmis în direct doar reacţia premierului, nu şi declaraţia preşedintelui. (…) Nu poţi să dai în direct reacţia şi să nu dai anunţul, aşa mi se pare, mie, jurnalistic“, a spus, potrivit Mediafax, Gelu Trandafir.
În consecinţă, preşedintele CNA, Răsvan Popescu, a cerut „să se verifice“, în monitorizările din 24 octombrie, cum s-au difuzat la TVR informaţiile despre promulgarea legii, la ce ore şi ce personalităţ i politice au vorbit despre acest subiect. Cu mai puţin de două săptămâni după ce acelaşi Consiliu a decis să amendeze Antena 3, la sesizarea lui Băsescu, pentru „limbajul injurios“ folosit de Valentin Stan în emisiunea „Sinteza Zilei“.
Gelu Trandafir, membru CNA: „Nu poţi să dai în direct reacţia lui Tăriceanu şi să nu dai anunţul lui Băsescu, aşa mi se pare, mie, jurnalistic.”
APARIŢII DE PRECAMPANIE
Preşedintele, surclasat de premier pe ecrane
Monitorizările făcute publice de CNA săptămâna trecută arată că Tăriceanu l-a surclasat pe Băsescu la toate posturile cu acoperire naţională. În perioada 9-21 octombrie, premierul a ţinut capul de afiş în mai toate jurnalele din prime-time, ca şi în emisiunile de dezbatere difuzate de Antena 1, Antena 3, Pro TV, Realitatea TV şi TVR 1. Tăriceanu, ca premier şi lider al PNL, a avut 91 de apariţii (27 la Antena 3, 24 la Realitatea TV, 15 la Antena 1, 14 la Pro TV şi 11 la Jurnalul TVR), în timp ce Băsescu s-a aflat pe locul al doilea, cu 54 de apariţii (15 la Antena 3, 13 la Realitatea TV, 11 la Antena 1, 9 la Pro TV şi 6 la TVR 1).
SCANDAL. În urma scandalului „Poneiul roz“, prim-ministrul Călin Popescu-Tăriceanu a decis să reducă bugetul Institutului Cultural Român (ICR) pe anul 2009 cu 40%, deşi Ministerul Economiei şi Finanţelor îl aprobase în varianta iniţială.
„Prin decizia dv. de a ne reduce bugetul cu 40%, împingeţi institutul, din subfinanţare, în desfiinţare“, se arată într-o scrisoare deschisă adresată şefului guvernului, semnată de preşedintele ICR, Horia-Roman Patapievici. Reducerea bugetului afectează grav activitatea celor 17 institute româneşti din străinătate şi compromite programele culturale şi parteneriatele încheiate deja.
Liberalul Ludovic Orban şi conservatorul Marius Marinescu s-au contrat dur în această dimineaţă, sintagme ca „viceprimarul zero” şi „senatorul transfug” completând „superb” o frumoasă zi de duminică pentru bucureşteni. Scenele au avut loc în parcul Bordei din Capitală, acolo unde PSD şi PC au venit să planteze opt platani. Tot astăzi şi tot acolo, PNL a filmat un clip electoral, din „distribuţie” făcând parte şi ministrul Ludovic Orban.
Primul la jigniri a fost Marinescu, care l-a numit pe Orban „un viceprimar zero, care nu a făcut nimic”, făcând referire la perioada în care Orban a deţinut funcţia de viceprimar al Bucureştiului (iulie 2004 – aprilie 2007).
„Nu mă aşteptam să te văd aici şi la salvarea Parcului Bordei. Asta e demagogie”, a spus Marinescu, singurul om care a venit în Parcul Bordei cu un câine, deşi accesul cu animale în parc este interzis.
Orban a ripostat şi l-a numit pe senatorul conservator Marinescu „un transfug”, informează RTV. Platanii PSD+PC pot fi admiraţi în Parcul Bordei, fiecare purtând numele unui lider politic. Rămâne de văzut care dintre copaci va fi preferatul câinelui senatorului Marinescu.